Дело Дрейфуса
Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы литературного русского языка. |
Де́ло Дре́йфуса — судебный процесс в декабре 1894 года во Франции и последовавший за ним социальный конфликт (1896—1906) по делу о шпионаже в пользу Германской империи офицера французского генерального штаба, еврея родом из Эльзаса (на тот момент территории Германии) капитана Альфреда Дрейфуса (1859—1935), разжалованного военным судом и приговорённого к пожизненной ссылке при помощи фальшивых документов и на волне сильных антисемитских настроений в обществе. Дело получило большой общественный резонанс и сыграло значительную роль в истории Франции и Европы конца XIX — начала XX веков.
| Дело Дрейфуса | |
|---|---|
 Лишение Дрейфуса военных званий | |
| Обвиняемый | Альфред Дрейфус |
| Место | Париж |
| Начало суда | 1894 |
| Окончание суда | декабрь 1894 |
| Приговор | разжалование и пожизненная ссылка в Кайенну |
| Реабилитация | 12 июля 1906 |
 Медиафайлы на Викискладе | |
История
Тайное сотрудничество 1894 года
20 июля 1894 года майор французской армии Мари Шарль Фердинанд Вальсен Эстерхази прибыл в кабинет германского военного атташе в Париже подполковника Максимилиана фон Шварцкоппена под предлогом получения визы.
Ссылаясь на острую нужду в деньгах, Эстерхази предложил фон Шварцкоппену подробные сведения о французском мобилизационном плане — плане XIII. Если проверка предоставленной им информации закончится успешно, он будет готов, начиная с 15 августа, негласно передавать немцам сведения, например, план передислокации французской артиллерии, описание [англ.], проект справочника по полевой артиллерии и сведения о намерении начать военную кампанию на Мадагаскаре.
Краткая биография:
Мари Шарль Фердинанд Вальсен Эстерхази (Charles Marie Ferdinand Walsin Esterhazy) родился в 1847 году в семье венгерских аристократов. Сделав карьеру пехотного офицера, в 1879 году откомандирован в разведку, где знакомится с Морисом Вейлем и Жозефом Анри. Возвращается в пехоту. 1882 год — повышен по службе и назначен командиром 74-го пехотного полка.
Сделал несколько курьёзных заявлений, таких как перл, брошенный корреспонденту «Тан» в Лондоне: «Между шпионажем и контрразведкой расстояние не толще папиросной бумаги».
Умер в 1923 году за границей.
Пехотный офицер, числившийся в разведслужбе. Так, в частности, он поддерживал хорошие отношения с капитаном Ипполитом-Соломоном-Морисом Вейлем и с майором Жозефом Анри, с которыми он познакомился, когда все трое работали в рядах французской разведывательной службы.
Тайное сотрудничество: продолжение.
Зная об Эстерхази, подполковник Шварцкоппен вынужден быть осторожным и осмотрительным. Все дело в том, что его предшественник фон Гуене был в 1890 году объявлен персоной нон грата и выслан из Франции за связь с завербованным им архивариусом Бутонне, служившим в Отделе артиллерийской техники. Однако он принял предложение Эстерхази.
Подполковник Шварцкоппен был любимцем женщин, при всём том не брезговал и связью с мужчинами; он был любовником своего итальянского коллеги, Алессандра Паницарди. Находясь в плотской связи, эти два офицера разведки приняли решение обмениваться добытой информацией.
Французская спецслужба — Отдел статистики и военной разведки — с помощью своего агента Марии Бастиан («Августа»), работавшей приходящей домработницей посольства Германии, получает сведения о предателе. Убирая у Шварцкоппена, «Августа» находит в мусорной корзине письмо без подписи, где уточняются сведения об «изделии», которое собираются изготавливать в Германии. Этот документ делается объектом скрупулёзного исследования, в результате которого был составлен список из двенадцати подозрительных офицеров. После сравнительного анализа почерков подозрения в авторстве анонимного письма пали на капитана французской артиллерии Альфреда Дрейфуса.
В ситуации нараставшей шпиономании и злобного антисемитизма, которая царила в военной среде Франции, еврей Дрейфус оказался козлом отпущения . Тем более что военный министр, генерал Огюст Мерсье, которого многократно критиковали за правые взгляды и который был прозван «министром-которого-никогда-не-застать-на-месте», получил повод показать, что он способен карать и наказывать.
15 октября 1894 года Дрейфус был арестован, ему предъявили обвинение в сговоре с врагом. Через пятнадцать дней газета антисемитского толка «Либр Пароль» триумфально объявляет его «изменником».
Министр иностранных дел Ганото не верил этому бордеро и был против возбуждения дела, но не решился настаивать на своём и впоследствии играл двусмысленную роль человека, убеждённого в невиновности, но не заявлявшего о том публично и поддержавшего министерства, враждебные Дрейфусу. Военный министр Мерсье, побуждаемый начальником Второго бюро полковником Сандером, майором Анри и военным следователем майором , решительно высказался за предание Дрейфуса военному суду.
Суд происходил в Париже в декабре 1894 года, при закрытых дверях. На виновности Дрейфуса решительно настаивали начальник генерального штаба генерал Буадефр, его помощник генерал , Пати де Клам, Анри и другие. Единственный военный заседатель, который счел доказательства измены Дрейфуса недостаточными и малодостоверными, — Мартен Фрейштаттер оказался в меньшинстве, остальные шестеро и профессиональные судьи признали Дрейфуса виновным.
Смертная казнь миновала Дрейфуса только потому, что её исключили из наказаний за политические преступления. Дрейфус был приговорён за шпионаж и государственную измену к разжалованию и пожизненной ссылке в Кайенну. В январе 1895 года он прошёл через процедуру разжалования в чине во дворе Военной школы на глазах многочисленной публики и был препровождён на Чёртов остров.
Приговор оспорен. Выступление полковника Пикара
Пока Дрейфус почти буквально гниет на крошечном каменном тропическом острове Дьявола, прикованный к своей кровати цепью, Эстерхази продолжает работать на Шварцкоппена. Однако, к нему всё-таки возникает недоверие у немцев: «изделия», о которых говорится в письмах Эстерхази, на первых порах заинтересовали, а далее показались немыслимыми и даже подозрительными. Поэтому в душе военного атташе Германии начинает закрадываться сомнение: ‘’Не исполняет ли агент разведки Эстерхази задание по дезинформации?’’.
Для того, чтобы разрешить это сомнение, Шварцкоппен делает вид, словно не отдает себе отчета в том, что черновики его корреспонденции перехватывают, и оставляет в корзине для мусора клочок, который позднее назовут письмом, посланным пневматической почтой: документ, на котором указаны имя и адрес майора Эстерхази. Немецкий военный атташе рассуждал следующим образом: если Эстерхази на самом деле предатель, то французская разведка сразу же арестует его, и в том не будет большой беды, потому что качество его сведений стало почти равным нулю. Если же Эстерхази двойной агент французской разведки, можно ручаться, что он будет продолжать упрямо искать контакты с германским посольством.
Документ из корзины действительно попал в руки разведчиков из Отдела статистики и военной разведки.
В это время там сменился руководитель — в июле 1895 года полковник Сандер из-за болезни уступает свое место подполковнику Мари-Жоржу Пикару, который, как и он (и кроме того, как Дрейфус), родом из Эльзаса.
Пикар начинает расследование с нуля. В итоге, этот опытный разведчик, для которого вина Дрейфуса казалась несомненной, до глубины души был потрясен тем, какую роль в этой истории сыграл Эстерхази. Роль, которую в штабе признавать отказываются, поскольку это равносильно выражению недоверия генералу Мерсье.
В том же 1896 году новый начальник разведывательного бюро, полковник Жорж Пикар, указал генералу Гонзу на практически абсолютное совпадение почерка бордеро с почерком другого офицера, майора Эстерхази, ведшего к тому же очень широкий образ жизни. Подполковник Пикар с этого момента находится в центре внимания, тем более что, не предупредив свое начальство заблаговременно, он предпочел отстаивать невиновность Дрейфуса в суде.
Тогда и он становится подозреваемым, а его заместитель майор Анри был приставлен следить за ним.
Франция разделилась на два лагеря, а Пикара принуждают уйти из армии, однако он и далее продолжает выступать в защиту Дрейфуса и обвиняет настоящего предателя Эстерхази. Вскоре Пикара арестовали по обвинению в нелегальной передаче документов и отправили в знаменитую парижскую тюрьму Санте.
Выступление Эмиля Золя
В ноябре 1897 года брат Альфреда Дрейфуса, Матье Дрейфус, заявил формальное обвинение против майора Эстерхази как автора бордеро. 11 января 1898 года Эстерхази был оправдан военным судом. Причём было сделано всё возможное, чтобы добиться этого оправдания; у подсудимого не было даже произведено обыска, и военные власти прямо давили на суд в желательном для них направлении.
После того, как французский писатель и журналист Эмиль Золя напечатал в одном из номеров «Авроры» свою знаменитую статью «Я обвиняю», начинается бурная полемика между «антидрейфусарами», поддерживающими интересы армии, и «дрейфусарами», для которых превыше всего интересы правосудия.
Раскол общества
На стороне обвинения оказывается всё военное сословие Франции, в том числе военные министры, весь генеральный штаб, далее, клерикалы, националисты и особенно антисемиты. Радикалы и социалисты в подавляющем большинстве становятся на сторону Дрейфуса, но не все. Рошфор, у которого всегда чувствовался оттенок антисемитизма, высказывается решительно против Дрейфуса, вступает в близкие отношения с его врагами, подчиняется их влиянию и наконец решительно переходит в лагерь националистов-антисемитов, в котором встречается со своим недавним (в процессе 1889 года) прокурором, умеренным республиканцем . Вся Франция делится на дрейфусаров и антидрейфусаров, между которыми ведётся ожесточённая борьба. Среди первых были такие разные по своим взглядам известные люди, как писатели Эдмон Гонкур, Эдмон Ростан, Анатоль Франс, Марсель Пруст, художники Клод Моне, Камиль Писсарро, Поль Синьяк, актриса Сара Бернар, а среди вторых — писатели Жюль Верн, Морис Баррес, Леон Доде, художники Эдгар Дега, Поль Сезанн, Анри Матисс.
Немаловажным фактором в выборе позиции являлась национальность Дрейфуса, — несмотря на то, что Франция была европейской страной, официально признавшей равноправие евреев более 100 лет назад, в ней были сильны антисемитские настроения, усилившиеся среди провинциалов и обывателей на фоне Долгой депрессии. По воспоминаниям идеолога сионизма Теодора Герцля, присутствуя на гражданской казни Дрейфуса в качестве корреспондента австрийской газеты и услышав, как толпа скандирует: «Смерть евреям!», именно тогда он всерьёз задумался об идее переселения евреев в Палестину.
Политические партии под влиянием этого дела в 1898—1899 годах перетасовываются заново. Различие во взглядах на дело Дрейфуса разводит вчерашних друзей и единомышленников, вносит раздор в семьи. Для одних Дрейфус — изменник, враг Франции, а его сторонники — евреи, иностранцы и люди, продавшиеся евреям, чтобы очернить честь французской армии; утверждать, что французский офицер (Фердинанд Эстерхази) занимался таким грязным делом, как шпионаж, значит клеветать на французское офицерство. Для других Дрейфус — отчасти случайная жертва, на которую пало подозрение только потому, что он еврей и человек нелюбимый, отчасти — жертва злобы людей, действовавших сознательно, чтобы выгородить Эстерхази и других. В общем, разделение было похоже на то, которое за 10 лет перед тем было между буланжистами и антибуланжистами, причём в большинстве буланжисты оказались антидрейфусарами, и наоборот. Своеобразную позицию занял социал-демократ Жюль Гед. По его мнению, дело Дрейфуса — внутреннее дело буржуазии; пусть она в нём и разбирается, а рабочих оно не касается. Поддержанный из-за границы В. Либкнехтом, Гед по этому вопросу нашёл мало сочувствия в рядах собственной партии; напротив, Жан Жорес, выступивший решительным борцом за Дрейфуса, создал себе этим славу и значительно усилил позиции социалистов.
Известный писатель Ромен Роллан предпочёл быть над схваткой, отметив, что «ещё не успев получить никаких доказательств, с уверенностью и раздражением подняли крик о невиновности своего соплеменника, о низости главного штаба и властей, осудивших Дрейфуса. Будь они даже сто раз правы (а довольно было одного раза, лишь бы это имело разумное обоснование!), они могли вызвать отвращение к правому делу самим неистовством, которое в него привносилось». Жюль Верн первоначально оказался в числе антидрейфусаров (его сын, напротив, был ярым защитником Дрейфуса).
Сходным образом высказался и Л. Н. Толстой: «…Событию этому, подобные которым повторяются беспрестанно, не обращая ничьего внимания и не могущим быть интересными не только всему миру, но даже французским военным, был придан прессой несколько выдающийся интерес», — писал он. И несколькими строчками ниже заключал: «…Только после нескольких лет люди стали опоминаться от внушения и понимать, что они никак не могли знать, виновен или невиновен, и что у каждого есть тысячи дел, гораздо более близких и интересных, чем дело Дрейфуса". Вместе с тем, другой русский писатель, А. П. Чехов, являлся активным дрейфусаром, что послужило одной из причин его разрыва с А. С. Сувориным, газета которого «Новое время», заняла явно антидрейфусарскую позицию. Так, в письме А. А. Хотянцевой от 02.02.1898. А. П. Чехов пишет: «Вы спрашиваете меня, всё ли я ещё думаю, что Золя прав. А я вас спрашиваю: неужели Вы обо мне такого дурного мнения, что могли усомниться хоть на минуту, что я не на стороне Золя?»
Фальшивка против Дрейфуса. Признание и самоубийство Анри
В самый день появления письма Золя в палате депутатов по этому поводу был сделан запрос; правительство Мелена ответило обещанием предать Золя суду и получило выражение доверия значительным большинством голосов. В феврале 1898 года и потом, после кассации приговора (по формальным причинам), вторично, в июле 1898 года, дело по обвинению Золя в клевете разбиралось в суде присяжных; Золя был признан виновным и приговорён к 1 году тюрьмы и 3000 франков штрафа; он успел бежать в Англию. На разбирательстве дела Золя генерал представил новое доказательство виновности Дрейфуса, именно, перехваченное письмо Шварцкоппена к итальянскому военному агенту , в котором говорилось об «этом еврее» (названа только первая буква Д.). В двух других также перехваченных письмах говорилось об «этой каналье Дрейфусе». На эти письма сослался как на «абсолютное доказательство виновности Дрейфуса» Кавеньяк, военный министр в кабинете Бриссона, в речи, произнесённой им в палате депутатов 7 июля 1898 года, в ответ на интерпелляцию.
Речь Кавеньяка произвела сильнейшее впечатление; по предложению социалиста , принятому подавляющим большинством голосов, она была расклеена во всех коммунах Франции. Общественное мнение явно и, казалось, бесповоротно склонилось на сторону осуждения Дрейфуса. Между тем, подложность документов была ясна уже из того, что их составитель, считая Шварцкоппена немцем, специально сделал несколько грубых ошибок против правил французского языка, тогда как Шварцкоппен, будучи уроженцем Эльзаса, прекрасно владел французским языком.
Полковник Жорж Пикар высказал публично, что этот документ (известный под именем faux Henry) подделан Анри; за это Пикар был арестован. Через несколько недель у самого Кавеньяка возникло сомнение: он допросил Анри (30 августа) и принудил его сознаться в подлоге. Анри был арестован и в тюрьме лишил себя жизни 31 августа. Виновность Дрейфуса ставилась этим под сильное сомнение; однако, вся военная партия, все антисемиты решительно настаивали на своём, утверждая, что Анри совершил подлог лишь для того, чтобы прекратить позорящую честь французской армии агитацию. На этой почве стоял и Кавеньяк. Под влиянием общественного настроения оказался возможным даже сбор денег на памятник на могиле Анри.
Бриссон, до тех пор веривший в виновность Дрейфуса, высказался за пересмотр дела. Кавеньяк вышел в отставку; занявший его место генерал Эмиль Цурлинден тоже заявил о несогласии с пересмотром дела и был вынужден выйти в отставку. 26 сентября правительство единогласно высказалось за допущение пересмотра дела Дрейфуса, причём за это решение высказался и третий военный министр в том же кабинете, генерал Шарль Шануан. Но 25 октября в палате депутатов он неожиданно для своих товарищей по кабинету высказал убеждение в виновности Дрейфуса и заявил о своём выходе в отставку, вопреки всем обычаям не предупредив об этом премьера. Это был сильный удар по кабинету, приведший к его отставке. Новый кабинет был сформирован Шарлем Дюпюи, с Шарлем Фрейсине на посту военного министра.
Новым фактом явился отъезд Эстерхази за границу и его заявление, что автор бордеро — именно он; этому заявлению антидрейфусары не желали верить, уверяя, что сделано оно за деньги. Уголовная палата кассационного суда признала доказанную подложность одного документа достаточным «новым фактом» для пересмотра приговора, вошедшего в законную силу.
Кассационный суд 1899 года и Реннский процесс. Дрейфус помилован
При рассмотрении дела в кассационном суде выяснилось, что в деле Дрейфуса имеется не один, а множество подложных документов, и что первый обвинительный приговор был вынесен на основании данных, сообщённых судьям в их совещательной комнате и не предъявленных ни обвиняемому, ни его защитнику. Резолюция кассационного суда почти предрешала оправдание. Вторичный разбор дела военным судом происходил осенью 1899 года в Ренне. Общественное возбуждение и напряжение страстей достигли крайних пределов; во время процесса даже было совершено покушение на жизнь защитника Дрейфуса, Фернана Лабори, который отделался лёгкой раной; виновники скрылись. Свидетелями обвинения выступили, между прочим, пять бывших военных министров (Мерсье, Бильо, Кавеньяк, Цурлинден и Шануан), генералы Буадефр, Гонз, которые, не приводя доказательств, настаивали на виновности Дрейфуса. Защита настаивала на вызове Шварцкоппена и Паницарди, но в этом ей было отказано. Шварцкоппен сделал заявление через печать, что документы им получены от Эстерхази, а германское правительство напечатало в «» официальное заявление, что с Дрейфусом оно никогда не имело дела. Процесс тянулся с 7 августа по 9 сентября 1899 года. Большинством 5 против 2 голосов судей Дрейфус был вновь признан виновным, но при смягчающих вину обстоятельствах, и приговорён к 10 годам заключения. Приговор этот произвёл на сторонников Дрейфуса тягостное впечатление; указывалось на то, что если Дрейфус виновен, то ничто вины его не смягчает, и следовательно, приговор свидетельствует о неискренности судей, которые хотели угодить военному сословию и в то же время смягчающими обстоятельствами примириться со своей совестью. Президент Эмиль Лубе по предложению правительства (Вальдека-Руссо) помиловал Дрейфуса, который помилование принял, чем возбудил против себя многих из своих сторонников, в том числе своего адвоката Лабори. Сторонники Дрейфуса хотели продолжать борьбу, настаивая на предании суду Мерсье и других лиц, но правительство Вальдека-Руссо, чтобы покончить с делом навсегда, внесло проект общей амнистии для преступлений, совершённых в связи или по поводу дела Дрейфуса; проект был принят обеими палатами (декабрь 1900 года). Под амнистию сам Дрейфус, однако, не подошёл, так как его дело было рассмотрено судом; право требовать пересмотра за ним таким образом осталось (помилование этому не препятствует). После этого в деле Дрейфуса наступило временное затишье.
Окончательный пересмотр. Дрейфус оправдан
В апреле 1903 года Жан Жорес прочитал в палате депутатов попавшее ему в руки письмо генерала Пелье к Кавеньяку, написанное 31 августа 1898 года, то есть после самоубийства Анри, в котором Пелье говорил о бесчестных обманах в деле Дрейфуса. С этого началась новая кампания. Бриссон резко заявил о недобросовестном поведении во всей этой истории Кавеньяка, который утаил от него, премьера, это письмо Пелье, как он утаивал многое другое и в том числе свои сомнения в подлинности письма Шварцкоппена, возникшие у него, как это теперь известно, не позже 14 августа 1898 года, тогда как допрос Анри произведён только 30 августа. В 1903 году военный министр в кабинете Комба, генерал Андре, ознакомился с делом Дрейфуса и склонился к мнению о необходимости его пересмотра. В ноябре 1903 года Дрейфус подал новую кассационную жалобу, и дело перешло на новое рассмотрение кассационного суда. В марте 1904 года кассационный суд постановил произвести дополнительное следствие, и 12 июля 1906 года новый процесс признал Дрейфуса полностью невиновным; все обвинения с него были сняты, и он был восстановлен в армии и в 1918 году награждён орденом Почётного легиона.
В конце концов защитники Дрейфуса… добились полной реабилитации безвинно оклеветанного капитана. И вот в эту-то минуту к новому военному министру — генералу Андрэ, ставленнику дрейфусаров, явился в полной парадной форме русский военный агент Муравьёв и заявил, что начавшиеся уже в армии репрессии против антидрейфусаров могут повлиять на дружественные отношения к Франции русской царской армии.
Коротка была беседа Муравьёва с генералом Андрэ, но ещё короче была и развязка: по требованию собственного посла князя Урусова Муравьёв был принуждён в тот же вечер навсегда покинуть свой пост и сломать свою служебную карьеру.
Не следовало, конечно, вмешиваться в чужие дела, но нельзя было, однако, не интересоваться политической физиономией каждого военного министра.
— Игнатьев А. А. Пятьдесят лет в строю. Книга III, глава 8. — М.: Воениздат, 1986. — С. 359. — ISBN 5-203-00055-7.
Дело Дрейфуса в культуре
Дело Дрейфуса отображено в романе Луи Арагона «Пассажиры империала» (фр. Les Voyageurs de l’Impériale).
События дела Дрейфуса послужили основаниям фильма Романа Полански «Офицер и шпион» (фр. J'accuse, «Я обвиняю», 2019).
Дело Дрейфуса — одна из обсуждаемых тем цикла Марселя Пруста «В поисках утраченного времени», причина разделения завсегдатаев светских салонов на два лагеря.
Делу Дрейфуса посвящен эпизод в романе Умберто Эко «Пражское Кладбище» (итал. Il cimitero di Praga)
О деле Дрейфуса подробно написала советская писательница А. Я. Бруштейн в своей автобиографической трилогии «Дорога уходит в даль…»
См. также
- Дело Пьера Жакку
- Дело Бейлиса
- Дамасское дело
- Дело Лео Франка
- Мултанское дело
- Фердинанд Эстерхази
- Я обвиняю
Примечания
- Луков Вл. А.. Дрейфус: «Дело Дрейфуса». Дата обращения: 12 июля 2017. Архивировано 14 июня 2017 года. // Современная французская литература / Под ред. Вл. А. Лукова
- Jean Jaurès. "Law Relating to the Jews 1791". // Marxists.org (17 февраля 2015). Дата обращения: 24 декабря 2019. Архивировано 8 марта 2021 года.
- Берштейн А. Невольник чести. // Журнал «История», 2009, № 20. Дата обращения: 12 июля 2017. Архивировано 4 августа 2017 года.
- Дина Ратнер. Поиски Бога, поиски себя. Мировоззрение художника и творческий процесс. // Jewniverse.ru. Дата обращения: 12 июля 2017. Архивировано 27 января 2018 года.
Литература
Список литературы о деле Дрейфуса огромен, брошюра Поля Десаша «Библиография дела Дрейфуса» (фр. «Bibliographie de l’affaire Dreyfus», Париж, 1903) перечисляет более 600 названий отдельно изданных книг и брошюр о деле Дрейфуса. Также:
- Книга самого Дрейфуса «Пять лет моей жизни, 1894—1899» (фр. Cinq années de ma vie 1894—99, П., 1899; есть несколько русских переводов) представляет живой рассказ не столько о самом деле, сколько о жизни в ссылке, в которой Дрейфус подвергался мучениям и преследованиям, часто противозаконным.
- Другая книга Дрейфуса «Письма невиновного» (фр. Lettres d’un innocent, П., 1898) — его письма к жене из ссылки.
- Золя, сборник статей «Истина шествует» (фр. La vérité en marche, П., 1901) — ряд статей о деле Дрейфуса.
- Наиболее ценный фактический материал собран в стенографических отчётах о процессах Золя, Эстерхази, Дрейфуса в Ренне (фр. «Le procès Dreyfus devant le conseil de guerre de Rennes 1899», П., 1900, и фр. «Index alphabétique» к нему, П., 1903), вдовы полковника Анри против Рейнаха по обвинению в оклеветании памяти её мужа (фр. «Affaire Henry — Reinach, Cours d’assises de la Seine»).
- Reinach J. Histoire de l’affaire Dreyfus (П., 1901—1904) — история Франции в конце XIX века в связи с делом Дрейфуса.
- Водовозов В. В. Дрейфус, Альфред // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Закревский И. П. По делу Дрейфуса: Сб. ст. / Игн. Закревский. — СПб.: тип. П. П. Сойкина, 1900. — [4], 160 с. (Книга была арестована Петербургским цензурным комитетом и уничтожена.)
- Лозинский С. Г. Дрейфус, Альфред // Еврейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона. — СПб., 1908—1913.
- Прайсман Л. Г. Дело Дрейфуса. — Иерусалим: Кахоль-Лаван, 1987. — 149 с.
- Прайсман Л. Г. Дело Дрейфуса. — СПб.: Нестор-История, 2020. — 175 с. ISBN 978-5-4469-1759-4
- Дрейфуса дело : [арх. 3 января 2023] / Черкасов П. П. // Динамика атмосферы — Железнодорожный узел [Электронный ресурс]. — 2007. — С. 351. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 9). — ISBN 978-5-85270-339-2.
Ссылки
- Дрейфуса дело — статья из Электронной еврейской энциклопедии
- Франция выложила в открытый доступ документы по делу Дрейфуса. newsru.co.il (9 марта 2013). Дата обращения: 9 марта 2013.
- Интрига дела Дрейфуса. Авторский дискуссионный клуб «Нестор-История». Второй сезон подкаста. Заседание 3 (8). 07.10.2021
- Обвинения защиты, Коммерсант Weekend, 11/10/2019
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Дело Дрейфуса, Что такое Дело Дрейфуса? Что означает Дело Дрейфуса?
U etogo termina sushestvuyut i drugie znacheniya sm Delo Drejfusa znacheniya Stil etoj stati neenciklopedichen ili narushaet normy literaturnogo russkogo yazyka Statyu sleduet ispravit soglasno stilisticheskim pravilam Vikipedii Sootvetstvuyushuyu diskussiyu mozhno najti na stranice obsuzhdeniya 9 maya 2022 De lo Dre jfusa sudebnyj process v dekabre 1894 goda vo Francii i posledovavshij za nim socialnyj konflikt 1896 1906 po delu o shpionazhe v polzu Germanskoj imperii oficera francuzskogo generalnogo shtaba evreya rodom iz Elzasa na tot moment territorii Germanii kapitana Alfreda Drejfusa 1859 1935 razzhalovannogo voennym sudom i prigovoryonnogo k pozhiznennoj ssylke pri pomoshi falshivyh dokumentov i na volne silnyh antisemitskih nastroenij v obshestve Delo poluchilo bolshoj obshestvennyj rezonans i sygralo znachitelnuyu rol v istorii Francii i Evropy konca XIX nachala XX vekov Delo DrejfusaLishenie Drejfusa voennyh zvanijObvinyaemyj Alfred DrejfusMesto ParizhNachalo suda 1894Okonchanie suda dekabr 1894Prigovor razzhalovanie i pozhiznennaya ssylka v KajennuReabilitaciya 12 iyulya 1906 Mediafajly na VikiskladeIstoriyaTajnoe sotrudnichestvo 1894 goda 20 iyulya 1894 goda major francuzskoj armii Mari Sharl Ferdinand Valsen Esterhazi pribyl v kabinet germanskogo voennogo attashe v Parizhe podpolkovnika Maksimiliana fon Shvarckoppena pod predlogom polucheniya vizy Ssylayas na ostruyu nuzhdu v dengah Esterhazi predlozhil fon Shvarckoppenu podrobnye svedeniya o francuzskom mobilizacionnom plane plane XIII Esli proverka predostavlennoj im informacii zakonchitsya uspeshno on budet gotov nachinaya s 15 avgusta neglasno peredavat nemcam svedeniya naprimer plan peredislokacii francuzskoj artillerii opisanie angl proekt spravochnika po polevoj artillerii i svedeniya o namerenii nachat voennuyu kampaniyu na Madagaskare Kratkaya biografiya Mari Sharl Ferdinand Valsen Esterhazi Charles Marie Ferdinand Walsin Esterhazy rodilsya v 1847 godu v seme vengerskih aristokratov Sdelav kareru pehotnogo oficera v 1879 godu otkomandirovan v razvedku gde znakomitsya s Morisom Vejlem i Zhozefom Anri Vozvrashaetsya v pehotu 1882 god povyshen po sluzhbe i naznachen komandirom 74 go pehotnogo polka Sdelal neskolko kuryoznyh zayavlenij takih kak perl broshennyj korrespondentu Tan v Londone Mezhdu shpionazhem i kontrrazvedkoj rasstoyanie ne tolshe papirosnoj bumagi Umer v 1923 godu za granicej Pehotnyj oficer chislivshijsya v razvedsluzhbe Tak v chastnosti on podderzhival horoshie otnosheniya s kapitanom Ippolitom Solomonom Morisom Vejlem i s majorom Zhozefom Anri s kotorymi on poznakomilsya kogda vse troe rabotali v ryadah francuzskoj razvedyvatelnoj sluzhby Tajnoe sotrudnichestvo prodolzhenie Znaya ob Esterhazi podpolkovnik Shvarckoppen vynuzhden byt ostorozhnym i osmotritelnym Vse delo v tom chto ego predshestvennik fon Guene byl v 1890 godu obyavlen personoj non grata i vyslan iz Francii za svyaz s zaverbovannym im arhivariusom Butonne sluzhivshim v Otdele artillerijskoj tehniki Odnako on prinyal predlozhenie Esterhazi Podpolkovnik Shvarckoppen byl lyubimcem zhenshin pri vsyom tom ne brezgoval i svyazyu s muzhchinami on byl lyubovnikom svoego italyanskogo kollegi Alessandra Panicardi Nahodyas v plotskoj svyazi eti dva oficera razvedki prinyali reshenie obmenivatsya dobytoj informaciej Bordero Pismo na osnovanii kotorogo obvinili Drejfusa Francuzskaya specsluzhba Otdel statistiki i voennoj razvedki s pomoshyu svoego agenta Marii Bastian Avgusta rabotavshej prihodyashej domrabotnicej posolstva Germanii poluchaet svedeniya o predatele Ubiraya u Shvarckoppena Avgusta nahodit v musornoj korzine pismo bez podpisi gde utochnyayutsya svedeniya ob izdelii kotoroe sobirayutsya izgotavlivat v Germanii Etot dokument delaetsya obektom skrupulyoznogo issledovaniya v rezultate kotorogo byl sostavlen spisok iz dvenadcati podozritelnyh oficerov Posle sravnitelnogo analiza pocherkov podozreniya v avtorstve anonimnogo pisma pali na kapitana francuzskoj artillerii Alfreda Drejfusa V situacii narastavshej shpionomanii i zlobnogo antisemitizma kotoraya carila v voennoj srede Francii evrej Drejfus okazalsya kozlom otpusheniya Tem bolee chto voennyj ministr general Ogyust Merse kotorogo mnogokratno kritikovali za pravye vzglyady i kotoryj byl prozvan ministrom kotorogo nikogda ne zastat na meste poluchil povod pokazat chto on sposoben karat i nakazyvat 15 oktyabrya 1894 goda Drejfus byl arestovan emu predyavili obvinenie v sgovore s vragom Cherez pyatnadcat dnej gazeta antisemitskogo tolka Libr Parol triumfalno obyavlyaet ego izmennikom Ministr inostrannyh del Ganoto ne veril etomu bordero i byl protiv vozbuzhdeniya dela no ne reshilsya nastaivat na svoyom i vposledstvii igral dvusmyslennuyu rol cheloveka ubezhdyonnogo v nevinovnosti no ne zayavlyavshego o tom publichno i podderzhavshego ministerstva vrazhdebnye Drejfusu Voennyj ministr Merse pobuzhdaemyj nachalnikom Vtorogo byuro polkovnikom Sanderom majorom Anri i voennym sledovatelem majorom reshitelno vyskazalsya za predanie Drejfusa voennomu sudu Sud proishodil v Parizhe v dekabre 1894 goda pri zakrytyh dveryah Na vinovnosti Drejfusa reshitelno nastaivali nachalnik generalnogo shtaba general Buadefr ego pomoshnik general Pati de Klam Anri i drugie Edinstvennyj voennyj zasedatel kotoryj schel dokazatelstva izmeny Drejfusa nedostatochnymi i malodostovernymi Marten Frejshtatter okazalsya v menshinstve ostalnye shestero i professionalnye sudi priznali Drejfusa vinovnym Smertnaya kazn minovala Drejfusa tolko potomu chto eyo isklyuchili iz nakazanij za politicheskie prestupleniya Drejfus byl prigovoryon za shpionazh i gosudarstvennuyu izmenu k razzhalovaniyu i pozhiznennoj ssylke v Kajennu V yanvare 1895 goda on proshyol cherez proceduru razzhalovaniya v chine vo dvore Voennoj shkoly na glazah mnogochislennoj publiki i byl preprovozhdyon na Chyortov ostrov Prigovor osporen Vystuplenie polkovnika Pikara Poka Drejfus pochti bukvalno gniet na kroshechnom kamennom tropicheskom ostrove Dyavola prikovannyj k svoej krovati cepyu Esterhazi prodolzhaet rabotat na Shvarckoppena Odnako k nemu vsyo taki voznikaet nedoverie u nemcev izdeliya o kotoryh govoritsya v pismah Esterhazi na pervyh porah zainteresovali a dalee pokazalis nemyslimymi i dazhe podozritelnymi Poetomu v dushe voennogo attashe Germanii nachinaet zakradyvatsya somnenie Ne ispolnyaet li agent razvedki Esterhazi zadanie po dezinformacii Dlya togo chtoby razreshit eto somnenie Shvarckoppen delaet vid slovno ne otdaet sebe otcheta v tom chto chernoviki ego korrespondencii perehvatyvayut i ostavlyaet v korzine dlya musora klochok kotoryj pozdnee nazovut pismom poslannym pnevmaticheskoj pochtoj dokument na kotorom ukazany imya i adres majora Esterhazi Nemeckij voennyj attashe rassuzhdal sleduyushim obrazom esli Esterhazi na samom dele predatel to francuzskaya razvedka srazu zhe arestuet ego i v tom ne budet bolshoj bedy potomu chto kachestvo ego svedenij stalo pochti ravnym nulyu Esli zhe Esterhazi dvojnoj agent francuzskoj razvedki mozhno ruchatsya chto on budet prodolzhat upryamo iskat kontakty s germanskim posolstvom Dokument iz korziny dejstvitelno popal v ruki razvedchikov iz Otdela statistiki i voennoj razvedki V eto vremya tam smenilsya rukovoditel v iyule 1895 goda polkovnik Sander iz za bolezni ustupaet svoe mesto podpolkovniku Mari Zhorzhu Pikaru kotoryj kak i on i krome togo kak Drejfus rodom iz Elzasa Pikar nachinaet rassledovanie s nulya V itoge etot opytnyj razvedchik dlya kotorogo vina Drejfusa kazalas nesomnennoj do glubiny dushi byl potryasen tem kakuyu rol v etoj istorii sygral Esterhazi Rol kotoruyu v shtabe priznavat otkazyvayutsya poskolku eto ravnosilno vyrazheniyu nedoveriya generalu Merse V tom zhe 1896 godu novyj nachalnik razvedyvatelnogo byuro polkovnik Zhorzh Pikar ukazal generalu Gonzu na prakticheski absolyutnoe sovpadenie pocherka bordero s pocherkom drugogo oficera majora Esterhazi vedshego k tomu zhe ochen shirokij obraz zhizni Podpolkovnik Pikar s etogo momenta nahoditsya v centre vnimaniya tem bolee chto ne preduprediv svoe nachalstvo zablagovremenno on predpochel otstaivat nevinovnost Drejfusa v sude Togda i on stanovitsya podozrevaemym a ego zamestitel major Anri byl pristavlen sledit za nim Franciya razdelilas na dva lagerya a Pikara prinuzhdayut ujti iz armii odnako on i dalee prodolzhaet vystupat v zashitu Drejfusa i obvinyaet nastoyashego predatelya Esterhazi Vskore Pikara arestovali po obvineniyu v nelegalnoj peredache dokumentov i otpravili v znamenituyu parizhskuyu tyurmu Sante Vystuplenie Emilya Zolya Otkrytoe pismo Zolya Ya obvinyayu Osnovnaya statya Ya obvinyayu V noyabre 1897 goda brat Alfreda Drejfusa Mate Drejfus zayavil formalnoe obvinenie protiv majora Esterhazi kak avtora bordero 11 yanvarya 1898 goda Esterhazi byl opravdan voennym sudom Prichyom bylo sdelano vsyo vozmozhnoe chtoby dobitsya etogo opravdaniya u podsudimogo ne bylo dazhe proizvedeno obyska i voennye vlasti pryamo davili na sud v zhelatelnom dlya nih napravlenii Posle togo kak francuzskij pisatel i zhurnalist Emil Zolya napechatal v odnom iz nomerov Avrory svoyu znamenituyu statyu Ya obvinyayu nachinaetsya burnaya polemika mezhdu antidrejfusarami podderzhivayushimi interesy armii i drejfusarami dlya kotoryh prevyshe vsego interesy pravosudiya Raskol obshestva Karikatura Karan d Asha Semejnyj uzhin 14 fevralya 1898 goda Vverhu I glavnoe davajte ne govorit o dele Drejfusa Vnizu Oni o nyom pogovorili Na storone obvineniya okazyvaetsya vsyo voennoe soslovie Francii v tom chisle voennye ministry ves generalnyj shtab dalee klerikaly nacionalisty i osobenno antisemity Radikaly i socialisty v podavlyayushem bolshinstve stanovyatsya na storonu Drejfusa no ne vse Roshfor u kotorogo vsegda chuvstvovalsya ottenok antisemitizma vyskazyvaetsya reshitelno protiv Drejfusa vstupaet v blizkie otnosheniya s ego vragami podchinyaetsya ih vliyaniyu i nakonec reshitelno perehodit v lager nacionalistov antisemitov v kotorom vstrechaetsya so svoim nedavnim v processe 1889 goda prokurorom umerennym respublikancem Vsya Franciya delitsya na drejfusarov i antidrejfusarov mezhdu kotorymi vedyotsya ozhestochyonnaya borba Sredi pervyh byli takie raznye po svoim vzglyadam izvestnye lyudi kak pisateli Edmon Gonkur Edmon Rostan Anatol Frans Marsel Prust hudozhniki Klod Mone Kamil Pissarro Pol Sinyak aktrisa Sara Bernar a sredi vtoryh pisateli Zhyul Vern Moris Barres Leon Dode hudozhniki Edgar Dega Pol Sezann Anri Matiss Nemalovazhnym faktorom v vybore pozicii yavlyalas nacionalnost Drejfusa nesmotrya na to chto Franciya byla evropejskoj stranoj oficialno priznavshej ravnopravie evreev bolee 100 let nazad v nej byli silny antisemitskie nastroeniya usilivshiesya sredi provincialov i obyvatelej na fone Dolgoj depressii Po vospominaniyam ideologa sionizma Teodora Gerclya prisutstvuya na grazhdanskoj kazni Drejfusa v kachestve korrespondenta avstrijskoj gazety i uslyshav kak tolpa skandiruet Smert evreyam imenno togda on vseryoz zadumalsya ob idee pereseleniya evreev v Palestinu Politicheskie partii pod vliyaniem etogo dela v 1898 1899 godah peretasovyvayutsya zanovo Razlichie vo vzglyadah na delo Drejfusa razvodit vcherashnih druzej i edinomyshlennikov vnosit razdor v semi Dlya odnih Drejfus izmennik vrag Francii a ego storonniki evrei inostrancy i lyudi prodavshiesya evreyam chtoby ochernit chest francuzskoj armii utverzhdat chto francuzskij oficer Ferdinand Esterhazi zanimalsya takim gryaznym delom kak shpionazh znachit klevetat na francuzskoe oficerstvo Dlya drugih Drejfus otchasti sluchajnaya zhertva na kotoruyu palo podozrenie tolko potomu chto on evrej i chelovek nelyubimyj otchasti zhertva zloby lyudej dejstvovavshih soznatelno chtoby vygorodit Esterhazi i drugih V obshem razdelenie bylo pohozhe na to kotoroe za 10 let pered tem bylo mezhdu bulanzhistami i antibulanzhistami prichyom v bolshinstve bulanzhisty okazalis antidrejfusarami i naoborot Svoeobraznuyu poziciyu zanyal social demokrat Zhyul Ged Po ego mneniyu delo Drejfusa vnutrennee delo burzhuazii pust ona v nyom i razbiraetsya a rabochih ono ne kasaetsya Podderzhannyj iz za granicy V Libknehtom Ged po etomu voprosu nashyol malo sochuvstviya v ryadah sobstvennoj partii naprotiv Zhan Zhores vystupivshij reshitelnym borcom za Drejfusa sozdal sebe etim slavu i znachitelno usilil pozicii socialistov Izvestnyj pisatel Romen Rollan predpochyol byt nad shvatkoj otmetiv chto eshyo ne uspev poluchit nikakih dokazatelstv s uverennostyu i razdrazheniem podnyali krik o nevinovnosti svoego soplemennika o nizosti glavnogo shtaba i vlastej osudivshih Drejfusa Bud oni dazhe sto raz pravy a dovolno bylo odnogo raza lish by eto imelo razumnoe obosnovanie oni mogli vyzvat otvrashenie k pravomu delu samim neistovstvom kotoroe v nego privnosilos Zhyul Vern pervonachalno okazalsya v chisle antidrejfusarov ego syn naprotiv byl yarym zashitnikom Drejfusa Shodnym obrazom vyskazalsya i L N Tolstoj Sobytiyu etomu podobnye kotorym povtoryayutsya besprestanno ne obrashaya nichego vnimaniya i ne mogushim byt interesnymi ne tolko vsemu miru no dazhe francuzskim voennym byl pridan pressoj neskolko vydayushijsya interes pisal on I neskolkimi strochkami nizhe zaklyuchal Tolko posle neskolkih let lyudi stali opominatsya ot vnusheniya i ponimat chto oni nikak ne mogli znat vinoven ili nevinoven i chto u kazhdogo est tysyachi del gorazdo bolee blizkih i interesnyh chem delo Drejfusa Vmeste s tem drugoj russkij pisatel A P Chehov yavlyalsya aktivnym drejfusarom chto posluzhilo odnoj iz prichin ego razryva s A S Suvorinym gazeta kotorogo Novoe vremya zanyala yavno antidrejfusarskuyu poziciyu Tak v pisme A A Hotyancevoj ot 02 02 1898 A P Chehov pishet Vy sprashivaete menya vsyo li ya eshyo dumayu chto Zolya prav A ya vas sprashivayu neuzheli Vy obo mne takogo durnogo mneniya chto mogli usomnitsya hot na minutu chto ya ne na storone Zolya Falshivka protiv Drejfusa Priznanie i samoubijstvo Anri V samyj den poyavleniya pisma Zolya v palate deputatov po etomu povodu byl sdelan zapros pravitelstvo Melena otvetilo obeshaniem predat Zolya sudu i poluchilo vyrazhenie doveriya znachitelnym bolshinstvom golosov V fevrale 1898 goda i potom posle kassacii prigovora po formalnym prichinam vtorichno v iyule 1898 goda delo po obvineniyu Zolya v klevete razbiralos v sude prisyazhnyh Zolya byl priznan vinovnym i prigovoryon k 1 godu tyurmy i 3000 frankov shtrafa on uspel bezhat v Angliyu Na razbiratelstve dela Zolya general predstavil novoe dokazatelstvo vinovnosti Drejfusa imenno perehvachennoe pismo Shvarckoppena k italyanskomu voennomu agentu v kotorom govorilos ob etom evree nazvana tolko pervaya bukva D V dvuh drugih takzhe perehvachennyh pismah govorilos ob etoj kanale Drejfuse Na eti pisma soslalsya kak na absolyutnoe dokazatelstvo vinovnosti Drejfusa Kavenyak voennyj ministr v kabinete Brissona v rechi proiznesyonnoj im v palate deputatov 7 iyulya 1898 goda v otvet na interpellyaciyu Rech Kavenyaka proizvela silnejshee vpechatlenie po predlozheniyu socialista prinyatomu podavlyayushim bolshinstvom golosov ona byla raskleena vo vseh kommunah Francii Obshestvennoe mnenie yavno i kazalos bespovorotno sklonilos na storonu osuzhdeniya Drejfusa Mezhdu tem podlozhnost dokumentov byla yasna uzhe iz togo chto ih sostavitel schitaya Shvarckoppena nemcem specialno sdelal neskolko grubyh oshibok protiv pravil francuzskogo yazyka togda kak Shvarckoppen buduchi urozhencem Elzasa prekrasno vladel francuzskim yazykom Polkovnik Zhorzh Pikar vyskazal publichno chto etot dokument izvestnyj pod imenem faux Henry poddelan Anri za eto Pikar byl arestovan Cherez neskolko nedel u samogo Kavenyaka vozniklo somnenie on doprosil Anri 30 avgusta i prinudil ego soznatsya v podloge Anri byl arestovan i v tyurme lishil sebya zhizni 31 avgusta Vinovnost Drejfusa stavilas etim pod silnoe somnenie odnako vsya voennaya partiya vse antisemity reshitelno nastaivali na svoyom utverzhdaya chto Anri sovershil podlog lish dlya togo chtoby prekratit pozoryashuyu chest francuzskoj armii agitaciyu Na etoj pochve stoyal i Kavenyak Pod vliyaniem obshestvennogo nastroeniya okazalsya vozmozhnym dazhe sbor deneg na pamyatnik na mogile Anri Brisson do teh por verivshij v vinovnost Drejfusa vyskazalsya za peresmotr dela Kavenyak vyshel v otstavku zanyavshij ego mesto general Emil Curlinden tozhe zayavil o nesoglasii s peresmotrom dela i byl vynuzhden vyjti v otstavku 26 sentyabrya pravitelstvo edinoglasno vyskazalos za dopushenie peresmotra dela Drejfusa prichyom za eto reshenie vyskazalsya i tretij voennyj ministr v tom zhe kabinete general Sharl Shanuan No 25 oktyabrya v palate deputatov on neozhidanno dlya svoih tovarishej po kabinetu vyskazal ubezhdenie v vinovnosti Drejfusa i zayavil o svoyom vyhode v otstavku vopreki vsem obychayam ne preduprediv ob etom premera Eto byl silnyj udar po kabinetu privedshij k ego otstavke Novyj kabinet byl sformirovan Sharlem Dyupyui s Sharlem Frejsine na postu voennogo ministra Novym faktom yavilsya otezd Esterhazi za granicu i ego zayavlenie chto avtor bordero imenno on etomu zayavleniyu antidrejfusary ne zhelali verit uveryaya chto sdelano ono za dengi Ugolovnaya palata kassacionnogo suda priznala dokazannuyu podlozhnost odnogo dokumenta dostatochnym novym faktom dlya peresmotra prigovora voshedshego v zakonnuyu silu Kassacionnyj sud 1899 goda i Rennskij process Drejfus pomilovan Zdanie liceya v Renne nyne licej Emilya Zolya gde razbiralos delo DrejfusaZasedaniya suda v Renne Pri rassmotrenii dela v kassacionnom sude vyyasnilos chto v dele Drejfusa imeetsya ne odin a mnozhestvo podlozhnyh dokumentov i chto pervyj obvinitelnyj prigovor byl vynesen na osnovanii dannyh soobshyonnyh sudyam v ih soveshatelnoj komnate i ne predyavlennyh ni obvinyaemomu ni ego zashitniku Rezolyuciya kassacionnogo suda pochti predreshala opravdanie Vtorichnyj razbor dela voennym sudom proishodil osenyu 1899 goda v Renne Obshestvennoe vozbuzhdenie i napryazhenie strastej dostigli krajnih predelov vo vremya processa dazhe bylo soversheno pokushenie na zhizn zashitnika Drejfusa Fernana Labori kotoryj otdelalsya lyogkoj ranoj vinovniki skrylis Svidetelyami obvineniya vystupili mezhdu prochim pyat byvshih voennyh ministrov Merse Bilo Kavenyak Curlinden i Shanuan generaly Buadefr Gonz kotorye ne privodya dokazatelstv nastaivali na vinovnosti Drejfusa Zashita nastaivala na vyzove Shvarckoppena i Panicardi no v etom ej bylo otkazano Shvarckoppen sdelal zayavlenie cherez pechat chto dokumenty im polucheny ot Esterhazi a germanskoe pravitelstvo napechatalo v oficialnoe zayavlenie chto s Drejfusom ono nikogda ne imelo dela Process tyanulsya s 7 avgusta po 9 sentyabrya 1899 goda Bolshinstvom 5 protiv 2 golosov sudej Drejfus byl vnov priznan vinovnym no pri smyagchayushih vinu obstoyatelstvah i prigovoryon k 10 godam zaklyucheniya Prigovor etot proizvyol na storonnikov Drejfusa tyagostnoe vpechatlenie ukazyvalos na to chto esli Drejfus vinoven to nichto viny ego ne smyagchaet i sledovatelno prigovor svidetelstvuet o neiskrennosti sudej kotorye hoteli ugodit voennomu sosloviyu i v to zhe vremya smyagchayushimi obstoyatelstvami primiritsya so svoej sovestyu Prezident Emil Lube po predlozheniyu pravitelstva Valdeka Russo pomiloval Drejfusa kotoryj pomilovanie prinyal chem vozbudil protiv sebya mnogih iz svoih storonnikov v tom chisle svoego advokata Labori Storonniki Drejfusa hoteli prodolzhat borbu nastaivaya na predanii sudu Merse i drugih lic no pravitelstvo Valdeka Russo chtoby pokonchit s delom navsegda vneslo proekt obshej amnistii dlya prestuplenij sovershyonnyh v svyazi ili po povodu dela Drejfusa proekt byl prinyat obeimi palatami dekabr 1900 goda Pod amnistiyu sam Drejfus odnako ne podoshyol tak kak ego delo bylo rassmotreno sudom pravo trebovat peresmotra za nim takim obrazom ostalos pomilovanie etomu ne prepyatstvuet Posle etogo v dele Drejfusa nastupilo vremennoe zatishe Okonchatelnyj peresmotr Drejfus opravdan V aprele 1903 goda Zhan Zhores prochital v palate deputatov popavshee emu v ruki pismo generala Pele k Kavenyaku napisannoe 31 avgusta 1898 goda to est posle samoubijstva Anri v kotorom Pele govoril o beschestnyh obmanah v dele Drejfusa S etogo nachalas novaya kampaniya Brisson rezko zayavil o nedobrosovestnom povedenii vo vsej etoj istorii Kavenyaka kotoryj utail ot nego premera eto pismo Pele kak on utaival mnogoe drugoe i v tom chisle svoi somneniya v podlinnosti pisma Shvarckoppena voznikshie u nego kak eto teper izvestno ne pozzhe 14 avgusta 1898 goda togda kak dopros Anri proizvedyon tolko 30 avgusta V 1903 godu voennyj ministr v kabinete Komba general Andre oznakomilsya s delom Drejfusa i sklonilsya k mneniyu o neobhodimosti ego peresmotra V noyabre 1903 goda Drejfus podal novuyu kassacionnuyu zhalobu i delo pereshlo na novoe rassmotrenie kassacionnogo suda V marte 1904 goda kassacionnyj sud postanovil proizvesti dopolnitelnoe sledstvie i 12 iyulya 1906 goda novyj process priznal Drejfusa polnostyu nevinovnym vse obvineniya s nego byli snyaty i on byl vosstanovlen v armii i v 1918 godu nagrazhdyon ordenom Pochyotnogo legiona V konce koncov zashitniki Drejfusa dobilis polnoj reabilitacii bezvinno oklevetannogo kapitana I vot v etu to minutu k novomu voennomu ministru generalu Andre stavlenniku drejfusarov yavilsya v polnoj paradnoj forme russkij voennyj agent Muravyov i zayavil chto nachavshiesya uzhe v armii repressii protiv antidrejfusarov mogut povliyat na druzhestvennye otnosheniya k Francii russkoj carskoj armii Korotka byla beseda Muravyova s generalom Andre no eshyo koroche byla i razvyazka po trebovaniyu sobstvennogo posla knyazya Urusova Muravyov byl prinuzhdyon v tot zhe vecher navsegda pokinut svoj post i slomat svoyu sluzhebnuyu kareru Ne sledovalo konechno vmeshivatsya v chuzhie dela no nelzya bylo odnako ne interesovatsya politicheskoj fizionomiej kazhdogo voennogo ministra Ignatev A A Pyatdesyat let v stroyu Kniga III glava 8 M Voenizdat 1986 S 359 ISBN 5 203 00055 7 Delo Drejfusa v kultureDelo Drejfusa otobrazheno v romane Lui Aragona Passazhiry imperiala fr Les Voyageurs de l Imperiale Sobytiya dela Drejfusa posluzhili osnovaniyam filma Romana Polanski Oficer i shpion fr J accuse Ya obvinyayu 2019 Delo Drejfusa odna iz obsuzhdaemyh tem cikla Marselya Prusta V poiskah utrachennogo vremeni prichina razdeleniya zavsegdataev svetskih salonov na dva lagerya Delu Drejfusa posvyashen epizod v romane Umberto Eko Prazhskoe Kladbishe ital Il cimitero di Praga O dele Drejfusa podrobno napisala sovetskaya pisatelnica A Ya Brushtejn v svoej avtobiograficheskoj trilogii Doroga uhodit v dal Sm takzheDelo Pera Zhakku Delo Bejlisa Damasskoe delo Delo Leo Franka Multanskoe delo Ferdinand Esterhazi Ya obvinyayuPrimechaniyaLukov Vl A Drejfus Delo Drejfusa neopr Data obrasheniya 12 iyulya 2017 Arhivirovano 14 iyunya 2017 goda Sovremennaya francuzskaya literatura Pod red Vl A Lukova Jean Jaures Law Relating to the Jews 1791 neopr Marxists org 17 fevralya 2015 Data obrasheniya 24 dekabrya 2019 Arhivirovano 8 marta 2021 goda Bershtejn A Nevolnik chesti neopr Zhurnal Istoriya 2009 20 Data obrasheniya 12 iyulya 2017 Arhivirovano 4 avgusta 2017 goda Dina Ratner Poiski Boga poiski sebya Mirovozzrenie hudozhnika i tvorcheskij process neopr Jewniverse ru Data obrasheniya 12 iyulya 2017 Arhivirovano 27 yanvarya 2018 goda LiteraturaSpisok literatury o dele Drejfusa ogromen broshyura Polya Desasha Bibliografiya dela Drejfusa fr Bibliographie de l affaire Dreyfus Parizh 1903 perechislyaet bolee 600 nazvanij otdelno izdannyh knig i broshyur o dele Drejfusa Takzhe Kniga samogo Drejfusa Pyat let moej zhizni 1894 1899 fr Cinq annees de ma vie 1894 99 P 1899 est neskolko russkih perevodov predstavlyaet zhivoj rasskaz ne stolko o samom dele skolko o zhizni v ssylke v kotoroj Drejfus podvergalsya mucheniyam i presledovaniyam chasto protivozakonnym Drugaya kniga Drejfusa Pisma nevinovnogo fr Lettres d un innocent P 1898 ego pisma k zhene iz ssylki Zolya sbornik statej Istina shestvuet fr La verite en marche P 1901 ryad statej o dele Drejfusa Naibolee cennyj fakticheskij material sobran v stenograficheskih otchyotah o processah Zolya Esterhazi Drejfusa v Renne fr Le proces Dreyfus devant le conseil de guerre de Rennes 1899 P 1900 i fr Index alphabetique k nemu P 1903 vdovy polkovnika Anri protiv Rejnaha po obvineniyu v oklevetanii pamyati eyo muzha fr Affaire Henry Reinach Cours d assises de la Seine Reinach J Histoire de l affaire Dreyfus P 1901 1904 istoriya Francii v konce XIX veka v svyazi s delom Drejfusa Vodovozov V V Drejfus Alfred Enciklopedicheskij slovar Brokgauza i Efrona v 86 t 82 t i 4 dop SPb 1890 1907 Zakrevskij I P Po delu Drejfusa Sb st Ign Zakrevskij SPb tip P P Sojkina 1900 4 160 s Kniga byla arestovana Peterburgskim cenzurnym komitetom i unichtozhena Lozinskij S G Drejfus Alfred Evrejskaya enciklopediya Brokgauza i Efrona SPb 1908 1913 Prajsman L G Delo Drejfusa Ierusalim Kahol Lavan 1987 149 s Prajsman L G Delo Drejfusa SPb Nestor Istoriya 2020 175 s ISBN 978 5 4469 1759 4 Drejfusa delo arh 3 yanvarya 2023 Cherkasov P P Dinamika atmosfery Zheleznodorozhnyj uzel Elektronnyj resurs 2007 S 351 Bolshaya rossijskaya enciklopediya v 35 t gl red Yu S Osipov 2004 2017 t 9 ISBN 978 5 85270 339 2 SsylkiMediafajly na Vikisklade Drejfusa delo statya iz Elektronnoj evrejskoj enciklopedii Franciya vylozhila v otkrytyj dostup dokumenty po delu Drejfusa neopr newsru co il 9 marta 2013 Data obrasheniya 9 marta 2013 Intriga dela Drejfusa Avtorskij diskussionnyj klub Nestor Istoriya Vtoroj sezon podkasta Zasedanie 3 8 07 10 2021 Obvineniya zashity Kommersant Weekend 11 10 2019
