Коллизионная норма
У этой статьи есть несколько проблем, помогите их исправить: |
Коллизионная норма (лат. collisio — столкновение) — это норма, содержащая правило определения права, применимого для регулирования отношений, осложненных иностранным элементом.
Совокупность коллизионных норм часто именуется конфликтным или коллизионным правом применительно к международному частному праву.
Понятие
Коллизионные нормы международного частного права представляют собой инструмент для определения конкретного национального правопорядка, который будет регулировать отношение по существу.
Например, при заключении договора аренды, французский арендодатель и российский арендатор не определили самостоятельно право, которое будет регулировать их отношения, вытекающие из этого договора (автономия воли). В случае возникновения спора, суд или иной правоприменительный орган, в условиях отсутствия материального международно-правового регулирования по этим вопросам, будет вынужден обратиться к коллизионным нормам, на основании которых он и определит, какое право (российское или французское) можно применить. А уже нормы российского либо французского права будут регулировать отношение по существу. Таким образом, коллизионные нормы сами по себе лишены регулятивного воздействия, их функция состоит в формировании коллизионного механизма регулирования.
Структура коллизионной нормы
Согласно устоявшимся положениям коллизионная норма состоит из объёма и привязки.
Объём указывает на круг отношений, которые подлежат воздействию со стороны коллизионной нормы, а привязка содержит указание на признаки определения применимого права.
Пример: Форма сделки определяется местом её совершения. В данном примере объём коллизионной нормы составляет указание на форму сделки. Именно этот вопрос будет решаться по праву страны, где сделка совершена (привязка). Привязка коллизионной нормы также может именоваться формулой прикрепления.
Некоторые коллизионные привязки могут использоваться только для определённых групп отношений. Например, личный закон пригоден для определения правового статуса субъектов международного частного права, а закон нахождения вещи — для вещественных прав на имущество, закон места совершения акта — для правоотношений, которые возникают в силу такого акта.
Традиционные формулы прикрепления
В мировой практике существует сложившиеся, наиболее часто употребляемые формулы прикрепления. По традиции их обозначают на латинском языке.
- Личный закон физического лица (Lex personalis)
- Личный закон юридического лица (lex societatis)
- Закон места нахождения вещи (Lex rei sitae)
- Принцип автономии воли (lex voluntatis)
- Закон места заключения договора (lex loci contractus)
- Закон места исполнения договора (lex loci solutionis)
- Закон места совершения правонарушения (lex loci delicti)
- Закон суда рассмотрения дела (lex fori)
- Закон флага судна (lex banderae)
Нормативный состав МЧП состоит из двух групп норм разного характера: коллизионно-правовые нормы, которые сами по себе не регулируют отношения, осложненные иностранным элементом, а лишь отсылают к праву, подлежащему применению; материально-правовые нормы национального законодательства, регулирующие отношения с иностранным элементом
Основные виды и классификации коллизионных норм
Односторонние и двусторонние
Двусторонняя коллизионная норма предусматривает возможность применения права любого государства, в том случае, если оно подпадет под условия привязки. Примером двусторонней коллизионной нормы является правило ст. 1205 ГК РФ: Содержание права собственности и иных вещественных прав на недвижимое и движимое имущество, их осуществление и защита определяются по праву страны, где это имущество находится. Односторонняя коллизионная норма содержит указание на право конкретного государства, которое будет регулировать отношение, указанное в объёме. Естественно, что этим правом будет являться право страны, к которой принадлежит эта коллизионная норма. Пример: К договорам в отношении находящихся на территории Российской Федерации земельных участков, участков недр и иного недвижимого имущества применяется российское право. (ст. 1213 ГК РФ).
По форме выражения воли законодателя: императивные, диспозитивные, альтернативные.
Императивные — нормы, которые содержат категорические предписания, касающиеся выбора права, и которые не могут быть изменены по усмотрению сторон частного правоотношения (п.1 ст.1224 ГК РФ).
Диспозитивные — нормы, которые, устанавливая общее правило о выборе права, оставляют сторонам возможность отказаться от него, заменить другим правилом. Они действуют постольку, поскольку стороны своим соглашением не договорились об ином правиле. Например, п.3 ст.1219 ГК РФ предусматривает: «После совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда, стороны могут договориться о применении к обязательству, возникшему вследствие причинения вреда, права страны суда», то есть право государства, суд которого рассматривает дело.
Альтернативные — нормы, предусматривающие несколько правил по выбору права для данного, то есть указанного в объёме этой нормы, частного правоотношения. Правоприменительные органы, а также стороны могут применить любое из них (иногда в норме устанавливается определённая последовательность в применении этих правил).
Однако достаточно, чтобы частное правоотношение было действительным по одному из закрепленных правил. В качестве примера можно привести абз. 1 п.1 ст.1209 ГК РФ: форма сделки подчиняется праву места её совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если выполнены требования российского права. Объёмом этой коллизионной нормы является «форма сделки». К нему предусмотрены две альтернативные привязки: закон места совершения сделки и российское право. Закон устанавливает жесткую последовательность их возможного применения. Главной привязкой является первая — форма сделки должна быть прежде всего рассмотрена по закону места её совершения. И только тогда, когда форма сделки не будет отвечать требованиям этого закона, что привело бы к её недействительности, нужно применить российское право. Если форма сделки будет соответствовать требованиям российского права, она должна быть признана действительной.
В зависимости от степени нормативной регламентации в МЧП: генеральные, субсидиарные.
Первые формируют наиболее общее правило выбора права, предназначенное для преимущественного применения.
Характерной особенностью вторых является определение одного или нескольких правил выбора применимого права, тесно связанных с главным.
Субсидиарная норма используется тогда, когда норма генеральная по какой-либо причине не может быть применена или оказывается недостаточной для установления компетентного правопорядка.
В качестве Примера генеральной коллизионной нормы можно привести п. 1 ст. 1210 ГК РФ 2001 г., которая устанавливает, что «стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещественных прав на движимое имущество без ущерба права третьих лиц». В данном случае возможность, предоставленная сторонам по выбору права, которое будет определять их права и обязанности по внешнеэкономической сделке, является главным коллизионным правилом и подлежит преимущественному применению.
Статья 1211 формулирует субсидиарную норму, которая вступает в действие в случае, когда стороны не договорились о подлежащем применению праве. Она содержит даже не одну, а несколько субсидиарных норм, которые детализируются по объёму. В соответствии с этой статьёй к правам и обязанностям сторон по внешнеэкономической сделке подлежит применению закон страны учреждения, местожительства или основного места деятельности «активной» стороны договора — продавца, наймодателя, лицензиара, перевозчика, хранителя и т. д.
Нормативный состав МЧП состоит из двух групп норм разного характера: коллизионно-правовые нормы, которые сами по себе не регулируют отношения, осложненные иностранным элементом, а лишь отсылают к праву, подлежащему применению; материально-правовые нормы национального законодательства, регулирующие отношения с иностранным элементом по четкости формулирования привязки различают гибкие и жесткие коллизионные нормы. Традиционной гибкой привязкой является право страны, с которой правоотношение наиболее тесно связано.
Основные правила применения иностранного права
Российское законодательство предусматривает основные правила «обращения» с иностранным правом. Основным правилом является применение иностранного права таким образом, как оно применяется в стране своего происхождения, то есть в соответствии с официальным толкованием, практикой применения и доктриной. (ст. 1191 ГК РФ).
Ограничения действия коллизионного механизма регулирования
Существует два основных явления, которые могут блокировать действие коллизионного механизма регулирования.
Оговорка о публичном порядке
Норма иностранного права, подлежащая применению в соответствии с правилами настоящего раздела, в исключительных случаях не применяется, когда последствия её применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права. Отказ в применении нормы иностранного права не может быть основан только на отличии правовой, политической или экономической системы соответствующего иностранного государства от правовой, политической или экономической системы Российской Федерации.(ст.1193 ГК РФ). Таково традиционное определение оговорки о публичном порядке — указание на мотивы её применения (явное противоречие основам порядка), а также на мотивы, по которым её (оговорку) применять нельзя (отличие социальной системы иностранного государства от социальной системы РФ).
Выделяют две концепции оговорки о публичном порядке: позитивную и негативную. Позитивная (именуемая по её происхождению «франко-итальянской») представляет собой совокупность внутренних норм права, которые в силу особой, принципиальной важности для защиты общественных и моральных устоев данного государства должны применяться всегда, даже если отечественная коллизионная норма отошлет к иностранному праву. Отсюда название «позитивная» — она исходит из того, что какие-то принципы и нормы национального права имеют особое, позитивное значение для государства. Негативная оговорка (вытекающая из германского права) исходит из содержания иностранного права: иностранное право, которое следует применить по предписанию национальной коллизионной нормы, не должно применяться, так как оно или его отдельные нормы не совместимы с публичным порядком этого государства. В международном частном праве эта оговорка наиболее популярна.
Нормы непосредственного применения
Правила раздела 6 ГК РФ не затрагивают действие тех императивных норм законодательства Российской Федерации, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. (п.1 ст 1192 ГК РФ). Существует два основных отличия норм непосредственного применения от оговорки о публичном порядке. Первое касается мотивов. Нормы непосредственного применения действуют не в случаях нарушения основ правопорядка РФ, а при необходимости защиты особого интереса (например, защита слабой стороны договорного отношения — потребителя, или защита интересов РФ при торговле продукцией военного назначения). Второе отличие состоит в том, что нормы непосредственного применения не только блокируют развитие коллизионного механизма регулирования, но и регулируют отношение по существу.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Коллизионная норма, Что такое Коллизионная норма? Что означает Коллизионная норма?
U etoj stati est neskolko problem pomogite ih ispravit Etu statyu neobhodimo ispravit v sootvetstvii s pravilami Vikipedii ob oformlenii statej Pozhalujsta pomogite uluchshit etu statyu 14 yanvarya 2007 V state ne hvataet ssylok na istochniki sm rekomendacii po poisku Informaciya dolzhna byt proveryaema inache ona mozhet byt udalena Vy mozhete otredaktirovat statyu dobaviv ssylki na avtoritetnye istochniki v vide snosok 12 marta 2007 Pozhalujsta posle ispravleniya problemy isklyuchite eyo iz spiska parametrov Posle ustraneniya vseh nedostatkov etot shablon mozhet byt udalyon lyubym uchastnikom Kollizionnaya norma lat collisio stolknovenie eto norma soderzhashaya pravilo opredeleniya prava primenimogo dlya regulirovaniya otnoshenij oslozhnennyh inostrannym elementom Sovokupnost kollizionnyh norm chasto imenuetsya konfliktnym ili kollizionnym pravom primenitelno k mezhdunarodnomu chastnomu pravu PonyatieKollizionnye normy mezhdunarodnogo chastnogo prava predstavlyayut soboj instrument dlya opredeleniya konkretnogo nacionalnogo pravoporyadka kotoryj budet regulirovat otnoshenie po sushestvu Naprimer pri zaklyuchenii dogovora arendy francuzskij arendodatel i rossijskij arendator ne opredelili samostoyatelno pravo kotoroe budet regulirovat ih otnosheniya vytekayushie iz etogo dogovora avtonomiya voli V sluchae vozniknoveniya spora sud ili inoj pravoprimenitelnyj organ v usloviyah otsutstviya materialnogo mezhdunarodno pravovogo regulirovaniya po etim voprosam budet vynuzhden obratitsya k kollizionnym normam na osnovanii kotoryh on i opredelit kakoe pravo rossijskoe ili francuzskoe mozhno primenit A uzhe normy rossijskogo libo francuzskogo prava budut regulirovat otnoshenie po sushestvu Takim obrazom kollizionnye normy sami po sebe lisheny regulyativnogo vozdejstviya ih funkciya sostoit v formirovanii kollizionnogo mehanizma regulirovaniya Struktura kollizionnoj normySoglasno ustoyavshimsya polozheniyam kollizionnaya norma sostoit iz obyoma i privyazki Obyom ukazyvaet na krug otnoshenij kotorye podlezhat vozdejstviyu so storony kollizionnoj normy a privyazka soderzhit ukazanie na priznaki opredeleniya primenimogo prava Primer Forma sdelki opredelyaetsya mestom eyo soversheniya V dannom primere obyom kollizionnoj normy sostavlyaet ukazanie na formu sdelki Imenno etot vopros budet reshatsya po pravu strany gde sdelka sovershena privyazka Privyazka kollizionnoj normy takzhe mozhet imenovatsya formuloj prikrepleniya Nekotorye kollizionnye privyazki mogut ispolzovatsya tolko dlya opredelyonnyh grupp otnoshenij Naprimer lichnyj zakon prigoden dlya opredeleniya pravovogo statusa subektov mezhdunarodnogo chastnogo prava a zakon nahozhdeniya veshi dlya veshestvennyh prav na imushestvo zakon mesta soversheniya akta dlya pravootnoshenij kotorye voznikayut v silu takogo akta Tradicionnye formuly prikrepleniyaOsnovnaya statya Formula prikrepleniya V mirovoj praktike sushestvuet slozhivshiesya naibolee chasto upotreblyaemye formuly prikrepleniya Po tradicii ih oboznachayut na latinskom yazyke Lichnyj zakon fizicheskogo lica Lex personalis Lichnyj zakon yuridicheskogo lica lex societatis Zakon mesta nahozhdeniya veshi Lex rei sitae Princip avtonomii voli lex voluntatis Zakon mesta zaklyucheniya dogovora lex loci contractus Zakon mesta ispolneniya dogovora lex loci solutionis Zakon mesta soversheniya pravonarusheniya lex loci delicti Zakon suda rassmotreniya dela lex fori Zakon flaga sudna lex banderae Normativnyj sostav MChP sostoit iz dvuh grupp norm raznogo haraktera kollizionno pravovye normy kotorye sami po sebe ne reguliruyut otnosheniya oslozhnennye inostrannym elementom a lish otsylayut k pravu podlezhashemu primeneniyu materialno pravovye normy nacionalnogo zakonodatelstva reguliruyushie otnosheniya s inostrannym elementomOsnovnye vidy i klassifikacii kollizionnyh normOdnostoronnie i dvustoronnie Dvustoronnyaya kollizionnaya norma predusmatrivaet vozmozhnost primeneniya prava lyubogo gosudarstva v tom sluchae esli ono podpadet pod usloviya privyazki Primerom dvustoronnej kollizionnoj normy yavlyaetsya pravilo st 1205 GK RF Soderzhanie prava sobstvennosti i inyh veshestvennyh prav na nedvizhimoe i dvizhimoe imushestvo ih osushestvlenie i zashita opredelyayutsya po pravu strany gde eto imushestvo nahoditsya Odnostoronnyaya kollizionnaya norma soderzhit ukazanie na pravo konkretnogo gosudarstva kotoroe budet regulirovat otnoshenie ukazannoe v obyome Estestvenno chto etim pravom budet yavlyatsya pravo strany k kotoroj prinadlezhit eta kollizionnaya norma Primer K dogovoram v otnoshenii nahodyashihsya na territorii Rossijskoj Federacii zemelnyh uchastkov uchastkov nedr i inogo nedvizhimogo imushestva primenyaetsya rossijskoe pravo st 1213 GK RF Po forme vyrazheniya voli zakonodatelya imperativnye dispozitivnye alternativnye Imperativnye normy kotorye soderzhat kategoricheskie predpisaniya kasayushiesya vybora prava i kotorye ne mogut byt izmeneny po usmotreniyu storon chastnogo pravootnosheniya p 1 st 1224 GK RF Dispozitivnye normy kotorye ustanavlivaya obshee pravilo o vybore prava ostavlyayut storonam vozmozhnost otkazatsya ot nego zamenit drugim pravilom Oni dejstvuyut postolku poskolku storony svoim soglasheniem ne dogovorilis ob inom pravile Naprimer p 3 st 1219 GK RF predusmatrivaet Posle soversheniya dejstviya ili nastupleniya inogo obstoyatelstva povlekshih prichinenie vreda storony mogut dogovoritsya o primenenii k obyazatelstvu voznikshemu vsledstvie prichineniya vreda prava strany suda to est pravo gosudarstva sud kotorogo rassmatrivaet delo Alternativnye normy predusmatrivayushie neskolko pravil po vyboru prava dlya dannogo to est ukazannogo v obyome etoj normy chastnogo pravootnosheniya Pravoprimenitelnye organy a takzhe storony mogut primenit lyuboe iz nih inogda v norme ustanavlivaetsya opredelyonnaya posledovatelnost v primenenii etih pravil Odnako dostatochno chtoby chastnoe pravootnoshenie bylo dejstvitelnym po odnomu iz zakreplennyh pravil V kachestve primera mozhno privesti abz 1 p 1 st 1209 GK RF forma sdelki podchinyaetsya pravu mesta eyo soversheniya Odnako sdelka sovershennaya za granicej ne mozhet byt priznana nedejstvitelnoj vsledstvie nesoblyudeniya formy esli vypolneny trebovaniya rossijskogo prava Obyomom etoj kollizionnoj normy yavlyaetsya forma sdelki K nemu predusmotreny dve alternativnye privyazki zakon mesta soversheniya sdelki i rossijskoe pravo Zakon ustanavlivaet zhestkuyu posledovatelnost ih vozmozhnogo primeneniya Glavnoj privyazkoj yavlyaetsya pervaya forma sdelki dolzhna byt prezhde vsego rassmotrena po zakonu mesta eyo soversheniya I tolko togda kogda forma sdelki ne budet otvechat trebovaniyam etogo zakona chto privelo by k eyo nedejstvitelnosti nuzhno primenit rossijskoe pravo Esli forma sdelki budet sootvetstvovat trebovaniyam rossijskogo prava ona dolzhna byt priznana dejstvitelnoj V zavisimosti ot stepeni normativnoj reglamentacii v MChP generalnye subsidiarnye Pervye formiruyut naibolee obshee pravilo vybora prava prednaznachennoe dlya preimushestvennogo primeneniya Harakternoj osobennostyu vtoryh yavlyaetsya opredelenie odnogo ili neskolkih pravil vybora primenimogo prava tesno svyazannyh s glavnym Subsidiarnaya norma ispolzuetsya togda kogda norma generalnaya po kakoj libo prichine ne mozhet byt primenena ili okazyvaetsya nedostatochnoj dlya ustanovleniya kompetentnogo pravoporyadka V kachestve Primera generalnoj kollizionnoj normy mozhno privesti p 1 st 1210 GK RF 2001 g kotoraya ustanavlivaet chto storony dogovora mogut pri zaklyuchenii dogovora ili v posleduyushem vybrat po soglasheniyu mezhdu soboj pravo kotoroe podlezhit primeneniyu k ih pravam i obyazannostyam po etomu dogovoru Vybrannoe storonami pravo primenyaetsya k vozniknoveniyu i prekrasheniyu prava sobstvennosti i inyh veshestvennyh prav na dvizhimoe imushestvo bez usherba prava tretih lic V dannom sluchae vozmozhnost predostavlennaya storonam po vyboru prava kotoroe budet opredelyat ih prava i obyazannosti po vneshneekonomicheskoj sdelke yavlyaetsya glavnym kollizionnym pravilom i podlezhit preimushestvennomu primeneniyu Statya 1211 formuliruet subsidiarnuyu normu kotoraya vstupaet v dejstvie v sluchae kogda storony ne dogovorilis o podlezhashem primeneniyu prave Ona soderzhit dazhe ne odnu a neskolko subsidiarnyh norm kotorye detaliziruyutsya po obyomu V sootvetstvii s etoj statyoj k pravam i obyazannostyam storon po vneshneekonomicheskoj sdelke podlezhit primeneniyu zakon strany uchrezhdeniya mestozhitelstva ili osnovnogo mesta deyatelnosti aktivnoj storony dogovora prodavca najmodatelya licenziara perevozchika hranitelya i t d Normativnyj sostav MChP sostoit iz dvuh grupp norm raznogo haraktera kollizionno pravovye normy kotorye sami po sebe ne reguliruyut otnosheniya oslozhnennye inostrannym elementom a lish otsylayut k pravu podlezhashemu primeneniyu materialno pravovye normy nacionalnogo zakonodatelstva reguliruyushie otnosheniya s inostrannym elementom po chetkosti formulirovaniya privyazki razlichayut gibkie i zhestkie kollizionnye normy Tradicionnoj gibkoj privyazkoj yavlyaetsya pravo strany s kotoroj pravootnoshenie naibolee tesno svyazano Osnovnye pravila primeneniya inostrannogo pravaRossijskoe zakonodatelstvo predusmatrivaet osnovnye pravila obrasheniya s inostrannym pravom Osnovnym pravilom yavlyaetsya primenenie inostrannogo prava takim obrazom kak ono primenyaetsya v strane svoego proishozhdeniya to est v sootvetstvii s oficialnym tolkovaniem praktikoj primeneniya i doktrinoj st 1191 GK RF Ogranicheniya dejstviya kollizionnogo mehanizma regulirovaniyaSushestvuet dva osnovnyh yavleniya kotorye mogut blokirovat dejstvie kollizionnogo mehanizma regulirovaniya Ogovorka o publichnom poryadke Norma inostrannogo prava podlezhashaya primeneniyu v sootvetstvii s pravilami nastoyashego razdela v isklyuchitelnyh sluchayah ne primenyaetsya kogda posledstviya eyo primeneniya yavno protivorechili by osnovam pravoporyadka publichnomu poryadku Rossijskoj Federacii V etom sluchae pri neobhodimosti primenyaetsya sootvetstvuyushaya norma rossijskogo prava Otkaz v primenenii normy inostrannogo prava ne mozhet byt osnovan tolko na otlichii pravovoj politicheskoj ili ekonomicheskoj sistemy sootvetstvuyushego inostrannogo gosudarstva ot pravovoj politicheskoj ili ekonomicheskoj sistemy Rossijskoj Federacii st 1193 GK RF Takovo tradicionnoe opredelenie ogovorki o publichnom poryadke ukazanie na motivy eyo primeneniya yavnoe protivorechie osnovam poryadka a takzhe na motivy po kotorym eyo ogovorku primenyat nelzya otlichie socialnoj sistemy inostrannogo gosudarstva ot socialnoj sistemy RF Vydelyayut dve koncepcii ogovorki o publichnom poryadke pozitivnuyu i negativnuyu Pozitivnaya imenuemaya po eyo proishozhdeniyu franko italyanskoj predstavlyaet soboj sovokupnost vnutrennih norm prava kotorye v silu osoboj principialnoj vazhnosti dlya zashity obshestvennyh i moralnyh ustoev dannogo gosudarstva dolzhny primenyatsya vsegda dazhe esli otechestvennaya kollizionnaya norma otoshlet k inostrannomu pravu Otsyuda nazvanie pozitivnaya ona ishodit iz togo chto kakie to principy i normy nacionalnogo prava imeyut osoboe pozitivnoe znachenie dlya gosudarstva Negativnaya ogovorka vytekayushaya iz germanskogo prava ishodit iz soderzhaniya inostrannogo prava inostrannoe pravo kotoroe sleduet primenit po predpisaniyu nacionalnoj kollizionnoj normy ne dolzhno primenyatsya tak kak ono ili ego otdelnye normy ne sovmestimy s publichnym poryadkom etogo gosudarstva V mezhdunarodnom chastnom prave eta ogovorka naibolee populyarna Normy neposredstvennogo primeneniya Pravila razdela 6 GK RF ne zatragivayut dejstvie teh imperativnyh norm zakonodatelstva Rossijskoj Federacii kotorye vsledstvie ukazaniya v samih imperativnyh normah ili vvidu ih osobogo znacheniya v tom chisle dlya obespecheniya prav i ohranyaemyh zakonom interesov uchastnikov grazhdanskogo oborota reguliruyut sootvetstvuyushie otnosheniya nezavisimo ot podlezhashego primeneniyu prava p 1 st 1192 GK RF Sushestvuet dva osnovnyh otlichiya norm neposredstvennogo primeneniya ot ogovorki o publichnom poryadke Pervoe kasaetsya motivov Normy neposredstvennogo primeneniya dejstvuyut ne v sluchayah narusheniya osnov pravoporyadka RF a pri neobhodimosti zashity osobogo interesa naprimer zashita slaboj storony dogovornogo otnosheniya potrebitelya ili zashita interesov RF pri torgovle produkciej voennogo naznacheniya Vtoroe otlichie sostoit v tom chto normy neposredstvennogo primeneniya ne tolko blokiruyut razvitie kollizionnogo mehanizma regulirovaniya no i reguliruyut otnoshenie po sushestvu
