Википедия

Лишение свободы

Лише́ние свобо́ды — вид уголовного наказания, заключающийся в принудительной изоляции преступника от общества в специализированном учреждении с определённым режимом отбывания наказания.

image
Ван Гог «Прогулка заключённых»

История

Несмотря на то, что помещение преступников в тюрьмы, крепости, монастыри и другие подобные места, дабы ограничить их контакт с обществом, известно достаточно давно (оно упоминается, например, в Судебнике 1550 года), оно применялось к достаточно небольшому числу лиц (в основном совершивших государственные преступления).

Впервые достаточно широко лишение свободы стало применяться в Голландии в XVI—XVII веках; позже данное наказание было заимствовано в Германии. В конце XVIII—начале XIX века лишение свободы вошло во многие вновь принятые буржуазные уголовные кодексы: и 1810 годов, .

В. Н. Додонов отмечает, что введение данного наказания явилось «подлинно гуманистическим шагом», поскольку оно явилось реальной альтернативой каторжным работам и смертной казни, которые в тот период являлись наиболее широко применяемыми видами наказаний; в результате появилась возможность исправительного воздействия на преступника.

Лишение свободы в современный период

В настоящее время лишение свободы — один из наиболее широко применяемых в мире видов наказания. Лишение свободы допускает широкие возможности по индивидуализации назначаемого наказания: может варьироваться срок, режим содержания и характер воздействия на осуждённого, что даёт возможность применения исправительного воздействия, соответствующего особенностям личности осуждённого.

В мире существует множество видов и форм лишения свободы. В широком смысле лишение свободы включает в себя все виды наказания, подразумевающие изоляцию осуждённого от общества, в том числе пожизненное заключение, лишение свободы на определённый срок, каторжные работы, арест (кратковременное лишение свободы, отдельное от обычного лишения свободы в законодательстве некоторых стран), содержание в дисциплинарной воинской части и т. д.

Законодательство Австрии, Венгрии, Германии, Исландии, Лаоса, Латвии, Северной Македонии, Перу, Судана, Финляндии, Швейцарии, Швеции и Эстонии под лишением свободы подразумевает все виды заключения на определённый срок и пожизненное заключение. В странах СНГ, а также в Албании, Болгарии, Брунее, КНР, Литве, Польше, Румынии и Тунисе пожизненное лишение свободы считается отдельным видом наказания. Краткосрочное лишение свободы выделяется в особый вид наказания (арест) в большинстве стран СНГ, Венесуэле, Гватемале, Италии и КНР.

Особенности уголовно-правовой регламентации лишения свободы в различных странах

Режимы содержания

Лишение свободы в законодательстве многих стран делится на несколько видов в зависимости от характера налагаемых на лицо ограничений. При этом степень конкретизации режимов в уголовном законодательстве различна: УК Албании, Грузии, КНР, Нидерландов, Польши лишь указывают на наличие таких режимов; уголовные кодексы Болгарии, Казахстана, Литвы, Македонии, Словении, Федерации Боснии и Герцеговины их только называют; в отличие от этого, уголовное законодательство Азербайджана, Беларуси, Венгрии, Кыргызстана, Монголии, России, Таджикистана и Узбекистана их не только перечисляет, но и определяет их содержание.

В странах англо-американской системы

В этих странах применяется лишь такой вид лишения свободы, как тюремное заключение. Существует несколько видов тюремных учреждений с различным режимом содержания.

В странах, использующих французскую модель уголовного законодательства

Факторами, определяющими выделение различных видов лишения свободы, в этих странах служат характер наказуемого деяния, сроки наказания, места отбывания и режим содержания.

Во Франции лишение свободы может быть назначено как за преступления (в этом случае оно считается уголовным наказанием), так и за проступки (исправительное тюремное заключение, которое считается исправительным наказанием). Эти виды наказания отличаются не только названием, но и режимом содержания.

Лишение свободы как уголовное наказание делится на уголовное заключение (назначается за общеуголовные преступления) и уголовное заточение (назначается за политические преступления). В настоящее время существенных различий по режиму отбывания между этими видами наказания нет.

В зависимости от продолжительности выделяются пожизненное лишение свободы, лишение свободы на срок до 30, до 20 и до 15 лет.

В странах, заимствовавших модель французского УК 1810 года (Алжир, Бельгия, Гаити, Мадагаскар, Сенегал) лишение свободы классифицируется, во-первых, в зависимости от вида наказуемого деяния (преступление, правонарушение или проступок); во-вторых, как и во Франции, лишение свободы за преступление может носить характер как уголовного заключения, так и уголовного заточения.

Принудительный труд заключённых

Обязательное привлечение осуждённых к труду предусматривается законодательством многих стран мира. Оно в явном виде разрешено международными документами, в частности, Конвенцией Международной организации труда № 29 о принудительном и обязательном труде. Однако в настоящее время труд осуждённых преимущественно рассматривается не как карательная мера, а как позитивный элемент внутреннего режима исправительных учреждений, ориентированный на исправление и социальную реабилитацию осуждённого, которому предоставляются различные преимущества и гарантии, связанные с трудом.

В то же время, в отдельных странах мира до сих пор существуют каторжные работы. Такой вид лишения свободы выделяется законодательством Гаити, Доминиканской Республики, Мавритании, Мадагаскара, Мали, Марокко, Республики Корея, Сенегала и Шри-Ланки. В бывших британских колониях (Бангладеш, Замбия, Индия, Кения, Пакистан, Тонга) выделяется «простое» и «строгое» лишение свободы; в последнем случае заключённые осуществляют каторжный труд.

Кроме того, наличие или отсутствие принудительного привлечения осуждённых к труду может служить основанием для выделения различных видов лишения свободы. В Аргентине, Венесуэле и Гватемале, а также в Уругвае выделяются определённые виды лишения свободы, которые связаны с принудительным привлечением осуждённого к труду, который не носит характер каторжного. В первых трёх перечисленных странах различается заключение, связанное с принудительными работами («reclusion», «presidio»), и тюремное заключение («prision»). В Уругвае длительное заключение (от 2 до 30 лет, «penitenciaria») связано с привлечением к труду, а краткосрочное («prision») — нет.

Сроки лишения свободы

Наказание в виде лишения свободы может быть назначено на определённый срок (в ряде стран — также пожизненно). В законодательстве большинства стран мира ограничивается максимальный срок лишения свободы. В некоторых странах устанавливаются различные правила установления максимального срока в зависимости от того, одно или несколько преступлений совершено лицом. По УК РФ максимальный срок лишения свободы на определённый срок может составить 20 лет, в случае назначения наказания по совокупности преступлений — 25 лет, а по совокупности приговоров — 30 лет (для некоторых особо тяжких преступлений — 30 и 35 лет соответственно). Аналогичная ситуация (за исключением повышенных максимальных сроков при совокупности, в которую входят некоторые особо тяжкие преступления) имеет место в законодательстве Казахстана (с 1 января 1998), Кыргызстана (1 января 1998 — 1 января 2019), Грузии (1 июня 2000 — 17 апреля 2013), Молдавии (с 24 мая 2009), Армении (с 23 мая 2011), Латвии (с 1 апреля 2013).

Максимальные сроки наказания в виде лишения свободы на определённый срок (за единичное преступление)
Страны Срок
Швеция 10 лет
Филиппины, Финляндия 12 лет
Германия, Кыргызстан, КНДР, КНР, Македония, Республика Корея, Украина, Япония 15 лет
Дания, Исландия 16 лет
Австрия, Азербайджан, Армения, Афганистан, Бахрейн, Венгрия, Вьетнам, Гаити, Греция, Грузия, Зимбабве, Испания, Казахстан, Лаос, Латвия, Литва, Мадагаскар, Молдавия, Монголия, Нидерланды, ОАЭ, Панама, Республика Сербская, Россия, Судан, Швейцария, Эстония 20 лет
Норвегия 21 год
Италия, Турция 24 года
Албания, Беларусь, Великобритания, Парагвай, Польша, Португалия, США, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Чехия 25 лет
Андорра, Бельгия, Болгария, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Доминиканская республика, Макао, Никарагуа, Румыния, Сальвадор, Уругвай, Франция, Черногория 30 лет
Сан-Марино 35 лет
Федерация Боснии и Герцеговины, Колумбия, Сербия 40 лет
Гватемала, Коста-Рика, Таиланд 50 лет
Мексика 60 лет

Законодательство некоторых стран (например, КНДР) предусматривает назначение более высоких сроков лишения свободы при замене им смертной казни в случае помилования осуждённого (20 лет в КНДР).

В США федеральным законодательством и законами большинства штатов предельных сроков лишения свободы при совершении нескольких преступлений не устанавливается, ввиду чего судьи нередко назначают сроки наказания в 200—300 лет.

Установление минимальных сроков наказания в виде лишения свободы характерно для стран континентальной правовой семьи; в странах англо-американской семьи минимальный срок наказания устанавливается судом и может составлять вплоть до 1 дня.

Минимальные сроки лишения свободы
Страны Срок
Австрия, Албания, Афганистан, Бангладеш, Бельгия, Боливия, Федерация Боснии и Герцеговины, Великобритания, Гаити, Гватемала, Германия, Дания, Зимбабве, Исландия, Италия, Латвия, Макао, Мадагаскар, Македония, Мексика, Нидерланды, Норвегия, Панама, Перу, Польша, Португалия, Республика Корея, Республика Сербская, Сербия, США, Тунис, Турция, Узбекистан, Финляндия, Франция, Черногория, Швейцария, Швеция, Эстония, ЮАР, Япония до 1 месяца
Венгрия, Россия, Чили 2 месяца
Азербайджан, Армения, Болгария, Лаос, Литва, Молдавия, Сан-Марино, Уругвай 3 месяца
Беларусь, Грузия, Испания, Казахстан, Кыргызстан, КНДР, КНР, Монголия, Парагвай, Сальвадор, Таджикистан, Туркменистан, Филиппины 6 месяцев
Никарагуа, Украина 1 год

В России

История

Лишение свободы известно российскому праву с древних времён: оно применялось ещё в Древней Руси. Тогда было известно две формы лишения свободы: заключение в железо (цепи) и заключение в погреб. В тот период лишение свободы рассматривалось не столько как наказание, сколько как предупредительная мера.

В XIX веке разновидности лишения свободы делились на уголовные и исправительные наказания. К уголовным наказаниям относились:

  • лишение всех прав состояния и ссылка на каторжные работы;
  • лишение всех прав состояния и ссылка на поселение в Сибирь;
  • лишение всех прав состояния и ссылка на поселение за Кавказ.

К исправительным наказаниям относились:

  • потеря всех особенных прав и преимуществ, как лично, так и по состоянию осуждённого ему присвоенных, и ссылка на житьё в отдалённые или менее отдалённые места Сибири, с временным, в определённом для его жительства месте, заключением или без него, а для людей, не изъятых от наказаний телесных, — отдача на время в исправительные арестантские роты гражданского ведомства с тем же лишением прав;
  • лишение всех особенных прав и преимуществ и ссылка на житьё в другие, кроме сибирских, более или менее отдалённые губернии, с временным, в определённом для его жительства месте, заключением или без него, а для людей, не изъятых от телесных наказаний, — заключение в рабочем доме также с потерей всех особенных прав и преимуществ;
  • временное заключение в крепости, с лишением лишь некоторых особенных прав и преимуществ, или же без лишения их, смотря по роду преступления и мере вины;
  • временное заключение в смирительном доме, с лишением некоторых особенных прав и преимуществ, или же без лишения, смотря по роду преступления и мере вины;
  • временное заключение в тюрьме;
  • кратковременный арест.

В настоящее время

Согласно ст. 56 УК РФ, лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путём направления его в колонию-поселение, помещение в воспитательную колонию, , исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Это основной вид наказания.

Лишение свободы является одним из наиболее часто применяющихся видов наказания. К лишению свободы осуждается примерно треть всех осуждённых. Применение данного наказания в последние десятилетия имеет тенденцию к сокращению, ввиду того, что оно имеет серьёзные недостатки, такие как значительное влияние на материальное положение семьи осуждённого, распад семей, а также приобретение навыков преступного поведения лицами, которые отбывают наказание впервые. Верховный суд РФ предписывает нижестоящим судам мотивировать назначение лишения свободы, в случае, если в санкции уголовного закона предусмотрены другие виды наказания. При этом лишение свободы может быть назначено только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Целью наказания является исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров — более тридцати лет. Если в совокупность входит хотя бы одно из преступлений, предусмотренных ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 210, ст. 210.1, ч. 4 ст. 211, ст. 277, 278, 279, 353, 356, 357, 358, 360 и 361 УК РФ, максимальный срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений не может быть более тридцати лет, а по совокупности приговоров — более тридцати пяти лет.

Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств. Исключением являются преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, а также деяния, за которые лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Пожизненное лишение свободы рассматривается как отдельный вид наказания.

Лишение свободы предполагает физическую изоляцию осуждённого от общества: осужденный не может покидать учреждение, исполняющее наказание; ограничивается количество его свиданий с родственниками и иными лицами, ставится под контроль корреспонденция и переговоры осуждённого, ограничивается количество получаемых посылок, передач и бандеролей, а также телефонных разговоров. В то же время, осуждённым разрешается прослушивание радиопередач, просмотр кинофильмов, телепередач, приобретение литературы, подписка на газеты и журналы. Отсутствие духовной изоляции связано с необходимостью реинтеграции осуждённого в общество после отбывания наказания. Ограничивается также свобода передвижения осуждённого, к нему принудительно применяются средства исправления.

Отбывание лишения свободы назначается (ст. 58 УК РФ):

  • лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, — в колониях-поселениях. С учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;
  • мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, — в исправительных колониях общего режима;
  • мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, — в исправительных колониях строгого режима;
  • мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений — в исправительных колониях особого режима.

См. также

Примечания

  1. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 289. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  2. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 290. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  3. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 291. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  4. Конвенция о принудительном или обязательном труде. Дата обращения: 14 июня 2015. Архивировано 18 марта 2014 года.
  5. Европейские пенитенциарные правила. Совет Европы. Дата обращения: 14 июня 2015. Архивировано 22 января 2016 года.
  6. Уголовный кодекс Республики Молдова. Дата обращения: 22 марта 2010. Архивировано 19 февраля 2012 года.
  7. Закон о внесении изменений в Уголовный кодекс Армении. Дата обращения: 5 марта 2020. Архивировано 31 октября 2020 года.
  8. Текст Уголовного кодекса Латвии. Дата обращения: 17 декабря 2012. Архивировано 26 октября 2011 года.
  9. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 292. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  10. Текст Уголовного кодекса Швеции. Дата обращения: 25 мая 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
  11. The Revised Penal Code of the Philippines. Дата обращения: 21 августа 2013. Архивировано 24 августа 2013 года.
  12. Текст Уголовного кодекса Финляндии. Дата обращения: 5 января 2018. Архивировано 10 марта 2021 года.
  13. Текст Уголовного кодекса Кыргызстана. Дата обращения: 28 февраля 2019. Архивировано 18 апреля 2021 года.
  14. Текст Уголовного кодекса КНР 1997 года. Дата обращения: 22 марта 2010. Архивировано 10 января 2008 года.
  15. Текст Уголовного кодекса Республики Корея. Дата обращения: 22 марта 2010. Архивировано 28 февраля 2019 года.
  16. УК Украины (на украинском). Дата обращения: 2 октября 2013. Архивировано из оригинала 5 октября 2013 года.
  17. УК Украины (на русском). Дата обращения: 2 октября 2013. Архивировано 4 октября 2013 года.
  18. Текст Уголовного кодекса Дании. Дата обращения: 25 мая 2015. Архивировано 5 марта 2016 года.
  19. Закон о внесении изменений в Уголовный кодекс Азербайджана. Дата обращения: 5 июля 2014. Архивировано 14 июля 2014 года.
  20. Уголовный кодекс Социалистической Республики Вьетнам (на английском языке). Дата обращения: 2 октября 2013. Архивировано из оригинала 2 октября 2013 года.
  21. Текст Уголовного кодекса Грузии. Дата обращения: 22 марта 2010. Архивировано 4 октября 2013 года.
  22. Текст Уголовного кодекса Казахстана. Дата обращения: 22 марта 2010. Архивировано 4 октября 2013 года.
  23. Текст Уголовного кодекса Литвы. Дата обращения: 25 мая 2015. Архивировано 25 мая 2015 года.
  24. Текст Уголовного кодекса Монголии. Дата обращения: 4 января 2018. Архивировано 13 ноября 2018 года.
  25. Текст Уголовного кодекса Турции. Дата обращения: 25 мая 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
  26. Текст Уголовного кодекса Таджикистана. Дата обращения: 22 марта 2010. Архивировано 13 июня 2010 года.
  27. Текст Уголовного кодекса Туркменистана
  28. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 293. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  29. Текст Уголовного кодекса Бельгии. Дата обращения: 25 мая 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
  30. Текст Уголовного кодекса Узбекистана. Дата обращения: 4 января 2018. Архивировано 5 января 2018 года.
  31. Текст Уголовного кодекса Франции. Дата обращения: 25 мая 2015. Архивировано 21 октября 2019 года.
  32. Текст Уголовного кодекса Швейцарии. Дата обращения: 25 мая 2015. Архивировано 5 марта 2016 года.
  33. Текст Уголовного кодекса Испании. Дата обращения: 25 мая 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
  34. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. — М., 2001. — С. 371.
  35. Наумов А. В. Российское уголовное право. Т. 1. Общая часть. — М.: Юридическая литература, 2004. — С. 362.
  36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. — № 13. — 24.01.2007.
  37. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. — 3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — С. 167.

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Лишение свободы, Что такое Лишение свободы? Что означает Лишение свободы?

Ne sleduet putat s ogranicheniem svobody Lishe nie svobo dy vid ugolovnogo nakazaniya zaklyuchayushijsya v prinuditelnoj izolyacii prestupnika ot obshestva v specializirovannom uchrezhdenii s opredelyonnym rezhimom otbyvaniya nakazaniya Van Gog Progulka zaklyuchyonnyh IstoriyaNesmotrya na to chto pomeshenie prestupnikov v tyurmy kreposti monastyri i drugie podobnye mesta daby ogranichit ih kontakt s obshestvom izvestno dostatochno davno ono upominaetsya naprimer v Sudebnike 1550 goda ono primenyalos k dostatochno nebolshomu chislu lic v osnovnom sovershivshih gosudarstvennye prestupleniya Vpervye dostatochno shiroko lishenie svobody stalo primenyatsya v Gollandii v XVI XVII vekah pozzhe dannoe nakazanie bylo zaimstvovano v Germanii V konce XVIII nachale XIX veka lishenie svobody voshlo vo mnogie vnov prinyatye burzhuaznye ugolovnye kodeksy i 1810 godov V N Dodonov otmechaet chto vvedenie dannogo nakazaniya yavilos podlinno gumanisticheskim shagom poskolku ono yavilos realnoj alternativoj katorzhnym rabotam i smertnoj kazni kotorye v tot period yavlyalis naibolee shiroko primenyaemymi vidami nakazanij v rezultate poyavilas vozmozhnost ispravitelnogo vozdejstviya na prestupnika Lishenie svobody v sovremennyj periodV nastoyashee vremya lishenie svobody odin iz naibolee shiroko primenyaemyh v mire vidov nakazaniya Lishenie svobody dopuskaet shirokie vozmozhnosti po individualizacii naznachaemogo nakazaniya mozhet varirovatsya srok rezhim soderzhaniya i harakter vozdejstviya na osuzhdyonnogo chto dayot vozmozhnost primeneniya ispravitelnogo vozdejstviya sootvetstvuyushego osobennostyam lichnosti osuzhdyonnogo V mire sushestvuet mnozhestvo vidov i form lisheniya svobody V shirokom smysle lishenie svobody vklyuchaet v sebya vse vidy nakazaniya podrazumevayushie izolyaciyu osuzhdyonnogo ot obshestva v tom chisle pozhiznennoe zaklyuchenie lishenie svobody na opredelyonnyj srok katorzhnye raboty arest kratkovremennoe lishenie svobody otdelnoe ot obychnogo lisheniya svobody v zakonodatelstve nekotoryh stran soderzhanie v disciplinarnoj voinskoj chasti i t d Zakonodatelstvo Avstrii Vengrii Germanii Islandii Laosa Latvii Severnoj Makedonii Peru Sudana Finlyandii Shvejcarii Shvecii i Estonii pod lisheniem svobody podrazumevaet vse vidy zaklyucheniya na opredelyonnyj srok i pozhiznennoe zaklyuchenie V stranah SNG a takzhe v Albanii Bolgarii Brunee KNR Litve Polshe Rumynii i Tunise pozhiznennoe lishenie svobody schitaetsya otdelnym vidom nakazaniya Kratkosrochnoe lishenie svobody vydelyaetsya v osobyj vid nakazaniya arest v bolshinstve stran SNG Venesuele Gvatemale Italii i KNR Osobennosti ugolovno pravovoj reglamentacii lisheniya svobody v razlichnyh stranahRezhimy soderzhaniya Lishenie svobody v zakonodatelstve mnogih stran delitsya na neskolko vidov v zavisimosti ot haraktera nalagaemyh na lico ogranichenij Pri etom stepen konkretizacii rezhimov v ugolovnom zakonodatelstve razlichna UK Albanii Gruzii KNR Niderlandov Polshi lish ukazyvayut na nalichie takih rezhimov ugolovnye kodeksy Bolgarii Kazahstana Litvy Makedonii Slovenii Federacii Bosnii i Gercegoviny ih tolko nazyvayut v otlichie ot etogo ugolovnoe zakonodatelstvo Azerbajdzhana Belarusi Vengrii Kyrgyzstana Mongolii Rossii Tadzhikistana i Uzbekistana ih ne tolko perechislyaet no i opredelyaet ih soderzhanie V stranah anglo amerikanskoj sistemy V etih stranah primenyaetsya lish takoj vid lisheniya svobody kak tyuremnoe zaklyuchenie Sushestvuet neskolko vidov tyuremnyh uchrezhdenij s razlichnym rezhimom soderzhaniya V stranah ispolzuyushih francuzskuyu model ugolovnogo zakonodatelstva Faktorami opredelyayushimi vydelenie razlichnyh vidov lisheniya svobody v etih stranah sluzhat harakter nakazuemogo deyaniya sroki nakazaniya mesta otbyvaniya i rezhim soderzhaniya Vo Francii lishenie svobody mozhet byt naznacheno kak za prestupleniya v etom sluchae ono schitaetsya ugolovnym nakazaniem tak i za prostupki ispravitelnoe tyuremnoe zaklyuchenie kotoroe schitaetsya ispravitelnym nakazaniem Eti vidy nakazaniya otlichayutsya ne tolko nazvaniem no i rezhimom soderzhaniya Lishenie svobody kak ugolovnoe nakazanie delitsya na ugolovnoe zaklyuchenie naznachaetsya za obsheugolovnye prestupleniya i ugolovnoe zatochenie naznachaetsya za politicheskie prestupleniya V nastoyashee vremya sushestvennyh razlichij po rezhimu otbyvaniya mezhdu etimi vidami nakazaniya net V zavisimosti ot prodolzhitelnosti vydelyayutsya pozhiznennoe lishenie svobody lishenie svobody na srok do 30 do 20 i do 15 let V stranah zaimstvovavshih model francuzskogo UK 1810 goda Alzhir Belgiya Gaiti Madagaskar Senegal lishenie svobody klassificiruetsya vo pervyh v zavisimosti ot vida nakazuemogo deyaniya prestuplenie pravonarushenie ili prostupok vo vtoryh kak i vo Francii lishenie svobody za prestuplenie mozhet nosit harakter kak ugolovnogo zaklyucheniya tak i ugolovnogo zatocheniya Prinuditelnyj trud zaklyuchyonnyh Obyazatelnoe privlechenie osuzhdyonnyh k trudu predusmatrivaetsya zakonodatelstvom mnogih stran mira Ono v yavnom vide razresheno mezhdunarodnymi dokumentami v chastnosti Konvenciej Mezhdunarodnoj organizacii truda 29 o prinuditelnom i obyazatelnom trude Odnako v nastoyashee vremya trud osuzhdyonnyh preimushestvenno rassmatrivaetsya ne kak karatelnaya mera a kak pozitivnyj element vnutrennego rezhima ispravitelnyh uchrezhdenij orientirovannyj na ispravlenie i socialnuyu reabilitaciyu osuzhdyonnogo kotoromu predostavlyayutsya razlichnye preimushestva i garantii svyazannye s trudom V to zhe vremya v otdelnyh stranah mira do sih por sushestvuyut katorzhnye raboty Takoj vid lisheniya svobody vydelyaetsya zakonodatelstvom Gaiti Dominikanskoj Respubliki Mavritanii Madagaskara Mali Marokko Respubliki Koreya Senegala i Shri Lanki V byvshih britanskih koloniyah Bangladesh Zambiya Indiya Keniya Pakistan Tonga vydelyaetsya prostoe i strogoe lishenie svobody v poslednem sluchae zaklyuchyonnye osushestvlyayut katorzhnyj trud Krome togo nalichie ili otsutstvie prinuditelnogo privlecheniya osuzhdyonnyh k trudu mozhet sluzhit osnovaniem dlya vydeleniya razlichnyh vidov lisheniya svobody V Argentine Venesuele i Gvatemale a takzhe v Urugvae vydelyayutsya opredelyonnye vidy lisheniya svobody kotorye svyazany s prinuditelnym privlecheniem osuzhdyonnogo k trudu kotoryj ne nosit harakter katorzhnogo V pervyh tryoh perechislennyh stranah razlichaetsya zaklyuchenie svyazannoe s prinuditelnymi rabotami reclusion presidio i tyuremnoe zaklyuchenie prision V Urugvae dlitelnoe zaklyuchenie ot 2 do 30 let penitenciaria svyazano s privlecheniem k trudu a kratkosrochnoe prision net Sroki lisheniya svobodyNakazanie v vide lisheniya svobody mozhet byt naznacheno na opredelyonnyj srok v ryade stran takzhe pozhiznenno V zakonodatelstve bolshinstva stran mira ogranichivaetsya maksimalnyj srok lisheniya svobody V nekotoryh stranah ustanavlivayutsya razlichnye pravila ustanovleniya maksimalnogo sroka v zavisimosti ot togo odno ili neskolko prestuplenij soversheno licom Po UK RF maksimalnyj srok lisheniya svobody na opredelyonnyj srok mozhet sostavit 20 let v sluchae naznacheniya nakazaniya po sovokupnosti prestuplenij 25 let a po sovokupnosti prigovorov 30 let dlya nekotoryh osobo tyazhkih prestuplenij 30 i 35 let sootvetstvenno Analogichnaya situaciya za isklyucheniem povyshennyh maksimalnyh srokov pri sovokupnosti v kotoruyu vhodyat nekotorye osobo tyazhkie prestupleniya imeet mesto v zakonodatelstve Kazahstana s 1 yanvarya 1998 Kyrgyzstana 1 yanvarya 1998 1 yanvarya 2019 Gruzii 1 iyunya 2000 17 aprelya 2013 Moldavii s 24 maya 2009 Armenii s 23 maya 2011 Latvii s 1 aprelya 2013 Maksimalnye sroki nakazaniya v vide lisheniya svobody na opredelyonnyj srok za edinichnoe prestuplenie Strany SrokShveciya 10 letFilippiny Finlyandiya 12 letGermaniya Kyrgyzstan KNDR KNR Makedoniya Respublika Koreya Ukraina Yaponiya 15 letDaniya Islandiya 16 letAvstriya Azerbajdzhan Armeniya Afganistan Bahrejn Vengriya Vetnam Gaiti Greciya Gruziya Zimbabve Ispaniya Kazahstan Laos Latviya Litva Madagaskar Moldaviya Mongoliya Niderlandy OAE Panama Respublika Serbskaya Rossiya Sudan Shvejcariya Estoniya 20 letNorvegiya 21 godItaliya Turciya 24 godaAlbaniya Belarus Velikobritaniya Paragvaj Polsha Portugaliya SShA Tadzhikistan Turkmenistan Uzbekistan Chehiya 25 letAndorra Belgiya Bolgariya Boliviya Braziliya Venesuela Dominikanskaya respublika Makao Nikaragua Rumyniya Salvador Urugvaj Franciya Chernogoriya 30 letSan Marino 35 letFederaciya Bosnii i Gercegoviny Kolumbiya Serbiya 40 letGvatemala Kosta Rika Tailand 50 letMeksika 60 let Zakonodatelstvo nekotoryh stran naprimer KNDR predusmatrivaet naznachenie bolee vysokih srokov lisheniya svobody pri zamene im smertnoj kazni v sluchae pomilovaniya osuzhdyonnogo 20 let v KNDR V SShA federalnym zakonodatelstvom i zakonami bolshinstva shtatov predelnyh srokov lisheniya svobody pri sovershenii neskolkih prestuplenij ne ustanavlivaetsya vvidu chego sudi neredko naznachayut sroki nakazaniya v 200 300 let Ustanovlenie minimalnyh srokov nakazaniya v vide lisheniya svobody harakterno dlya stran kontinentalnoj pravovoj semi v stranah anglo amerikanskoj semi minimalnyj srok nakazaniya ustanavlivaetsya sudom i mozhet sostavlyat vplot do 1 dnya Minimalnye sroki lisheniya svobody Strany SrokAvstriya Albaniya Afganistan Bangladesh Belgiya Boliviya Federaciya Bosnii i Gercegoviny Velikobritaniya Gaiti Gvatemala Germaniya Daniya Zimbabve Islandiya Italiya Latviya Makao Madagaskar Makedoniya Meksika Niderlandy Norvegiya Panama Peru Polsha Portugaliya Respublika Koreya Respublika Serbskaya Serbiya SShA Tunis Turciya Uzbekistan Finlyandiya Franciya Chernogoriya Shvejcariya Shveciya Estoniya YuAR Yaponiya do 1 mesyacaVengriya Rossiya Chili 2 mesyacaAzerbajdzhan Armeniya Bolgariya Laos Litva Moldaviya San Marino Urugvaj 3 mesyacaBelarus Gruziya Ispaniya Kazahstan Kyrgyzstan KNDR KNR Mongoliya Paragvaj Salvador Tadzhikistan Turkmenistan Filippiny 6 mesyacevNikaragua Ukraina 1 godV RossiiIstoriya Lishenie svobody izvestno rossijskomu pravu s drevnih vremyon ono primenyalos eshyo v Drevnej Rusi Togda bylo izvestno dve formy lisheniya svobody zaklyuchenie v zhelezo cepi i zaklyuchenie v pogreb V tot period lishenie svobody rassmatrivalos ne stolko kak nakazanie skolko kak predupreditelnaya mera V XIX veke raznovidnosti lisheniya svobody delilis na ugolovnye i ispravitelnye nakazaniya K ugolovnym nakazaniyam otnosilis lishenie vseh prav sostoyaniya i ssylka na katorzhnye raboty lishenie vseh prav sostoyaniya i ssylka na poselenie v Sibir lishenie vseh prav sostoyaniya i ssylka na poselenie za Kavkaz K ispravitelnym nakazaniyam otnosilis poterya vseh osobennyh prav i preimushestv kak lichno tak i po sostoyaniyu osuzhdyonnogo emu prisvoennyh i ssylka na zhityo v otdalyonnye ili menee otdalyonnye mesta Sibiri s vremennym v opredelyonnom dlya ego zhitelstva meste zaklyucheniem ili bez nego a dlya lyudej ne izyatyh ot nakazanij telesnyh otdacha na vremya v ispravitelnye arestantskie roty grazhdanskogo vedomstva s tem zhe lisheniem prav lishenie vseh osobennyh prav i preimushestv i ssylka na zhityo v drugie krome sibirskih bolee ili menee otdalyonnye gubernii s vremennym v opredelyonnom dlya ego zhitelstva meste zaklyucheniem ili bez nego a dlya lyudej ne izyatyh ot telesnyh nakazanij zaklyuchenie v rabochem dome takzhe s poterej vseh osobennyh prav i preimushestv vremennoe zaklyuchenie v kreposti s lisheniem lish nekotoryh osobennyh prav i preimushestv ili zhe bez lisheniya ih smotrya po rodu prestupleniya i mere viny vremennoe zaklyuchenie v smiritelnom dome s lisheniem nekotoryh osobennyh prav i preimushestv ili zhe bez lisheniya smotrya po rodu prestupleniya i mere viny vremennoe zaklyuchenie v tyurme kratkovremennyj arest V nastoyashee vremya Soglasno st 56 UK RF lishenie svobody zaklyuchaetsya v izolyacii osuzhdennogo ot obshestva putyom napravleniya ego v koloniyu poselenie pomeshenie v vospitatelnuyu koloniyu ispravitelnuyu koloniyu obshego strogogo ili osobogo rezhima libo v tyurmu Eto osnovnoj vid nakazaniya Lishenie svobody yavlyaetsya odnim iz naibolee chasto primenyayushihsya vidov nakazaniya K lisheniyu svobody osuzhdaetsya primerno tret vseh osuzhdyonnyh Primenenie dannogo nakazaniya v poslednie desyatiletiya imeet tendenciyu k sokrasheniyu vvidu togo chto ono imeet seryoznye nedostatki takie kak znachitelnoe vliyanie na materialnoe polozhenie semi osuzhdyonnogo raspad semej a takzhe priobretenie navykov prestupnogo povedeniya licami kotorye otbyvayut nakazanie vpervye Verhovnyj sud RF predpisyvaet nizhestoyashim sudam motivirovat naznachenie lisheniya svobody v sluchae esli v sankcii ugolovnogo zakona predusmotreny drugie vidy nakazaniya Pri etom lishenie svobody mozhet byt naznacheno tolko v sluchae esli menee strogij vid nakazaniya ne smozhet obespechit dostizhenie celej nakazaniya Celyu nakazaniya yavlyaetsya ispravlenie osuzhdennogo i preduprezhdenie soversheniya novyh prestuplenij Lishenie svobody ustanavlivaetsya na srok ot dvuh mesyacev do dvadcati let V sluchae chastichnogo ili polnogo slozheniya srokov lisheniya svobody pri naznachenii nakazanij po sovokupnosti prestuplenij maksimalnyj srok lisheniya svobody ne mozhet byt bolee dvadcati pyati let a po sovokupnosti prigovorov bolee tridcati let Esli v sovokupnost vhodit hotya by odno iz prestuplenij predusmotrennyh st 205 205 1 205 2 205 3 205 4 205 5 ch 3 i 4 st 206 ch 4 st 210 st 210 1 ch 4 st 211 st 277 278 279 353 356 357 358 360 i 361 UK RF maksimalnyj srok lisheniya svobody pri naznachenii nakazaniya po sovokupnosti prestuplenij ne mozhet byt bolee tridcati let a po sovokupnosti prigovorov bolee tridcati pyati let Nakazanie v vide lisheniya svobody mozhet byt naznacheno osuzhdennomu sovershivshemu vpervye prestuplenie nebolshoj tyazhesti tolko pri nalichii otyagchayushih obstoyatelstv Isklyucheniem yavlyayutsya prestupleniya svyazannye s nezakonnym oborotom narkotikov a takzhe deyaniya za kotorye lishenie svobody predusmotreno kak edinstvennyj vid nakazaniya Pozhiznennoe lishenie svobody rassmatrivaetsya kak otdelnyj vid nakazaniya Lishenie svobody predpolagaet fizicheskuyu izolyaciyu osuzhdyonnogo ot obshestva osuzhdennyj ne mozhet pokidat uchrezhdenie ispolnyayushee nakazanie ogranichivaetsya kolichestvo ego svidanij s rodstvennikami i inymi licami stavitsya pod kontrol korrespondenciya i peregovory osuzhdyonnogo ogranichivaetsya kolichestvo poluchaemyh posylok peredach i banderolej a takzhe telefonnyh razgovorov V to zhe vremya osuzhdyonnym razreshaetsya proslushivanie radioperedach prosmotr kinofilmov teleperedach priobretenie literatury podpiska na gazety i zhurnaly Otsutstvie duhovnoj izolyacii svyazano s neobhodimostyu reintegracii osuzhdyonnogo v obshestvo posle otbyvaniya nakazaniya Ogranichivaetsya takzhe svoboda peredvizheniya osuzhdyonnogo k nemu prinuditelno primenyayutsya sredstva ispravleniya Otbyvanie lisheniya svobody naznachaetsya st 58 UK RF licam osuzhdennym za prestupleniya sovershennye po neostorozhnosti a takzhe licam osuzhdennym k lisheniyu svobody za sovershenie umyshlennyh prestuplenij nebolshoj i srednej tyazhesti ranee ne otbyvavshim lishenie svobody v koloniyah poseleniyah S uchyotom obstoyatelstv soversheniya prestupleniya i lichnosti vinovnogo sud mozhet naznachit ukazannym licam otbyvanie nakazaniya v ispravitelnyh koloniyah obshego rezhima s ukazaniem motivov prinyatogo resheniya muzhchinam osuzhdennym k lisheniyu svobody za sovershenie tyazhkih prestuplenij ranee ne otbyvavshim lishenie svobody a takzhe zhenshinam osuzhdennym k lisheniyu svobody za sovershenie tyazhkih i osobo tyazhkih prestuplenij v tom chisle pri lyubom vide recidiva v ispravitelnyh koloniyah obshego rezhima muzhchinam osuzhdennym k lisheniyu svobody za sovershenie osobo tyazhkih prestuplenij ranee ne otbyvavshim lishenie svobody a takzhe pri recidive ili opasnom recidive prestuplenij esli osuzhdennyj ranee otbyval lishenie svobody v ispravitelnyh koloniyah strogogo rezhima muzhchinam osuzhdennym k pozhiznennomu lisheniyu svobody a takzhe pri osobo opasnom recidive prestuplenij v ispravitelnyh koloniyah osobogo rezhima Sm takzheArest ugolovnoe nakazanie Lishenie svobody na Ukraine Neprikosnovennost lichnosti Penitenciarnaya sistema Elektronnyj braslet Spisok stran po kolichestvu zaklyuchyonnyhPrimechaniyaDodonov V N Sravnitelnoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Monografiya Pod obsh i nauch red S P Sherby M Yurlitinform 2009 S 289 448 s ISBN 978 5 93295 470 6 Dodonov V N Sravnitelnoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Monografiya Pod obsh i nauch red S P Sherby M Yurlitinform 2009 S 290 448 s ISBN 978 5 93295 470 6 Dodonov V N Sravnitelnoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Monografiya Pod obsh i nauch red S P Sherby M Yurlitinform 2009 S 291 448 s ISBN 978 5 93295 470 6 Konvenciya o prinuditelnom ili obyazatelnom trude neopr Data obrasheniya 14 iyunya 2015 Arhivirovano 18 marta 2014 goda Evropejskie penitenciarnye pravila neopr Sovet Evropy Data obrasheniya 14 iyunya 2015 Arhivirovano 22 yanvarya 2016 goda Ugolovnyj kodeks Respubliki Moldova neopr Data obrasheniya 22 marta 2010 Arhivirovano 19 fevralya 2012 goda Zakon o vnesenii izmenenij v Ugolovnyj kodeks Armenii neopr Data obrasheniya 5 marta 2020 Arhivirovano 31 oktyabrya 2020 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa Latvii neopr Data obrasheniya 17 dekabrya 2012 Arhivirovano 26 oktyabrya 2011 goda Dodonov V N Sravnitelnoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Monografiya Pod obsh i nauch red S P Sherby M Yurlitinform 2009 S 292 448 s ISBN 978 5 93295 470 6 Tekst Ugolovnogo kodeksa Shvecii neopr Data obrasheniya 25 maya 2015 Arhivirovano 4 marta 2016 goda The Revised Penal Code of the Philippines neopr Data obrasheniya 21 avgusta 2013 Arhivirovano 24 avgusta 2013 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa Finlyandii neopr Data obrasheniya 5 yanvarya 2018 Arhivirovano 10 marta 2021 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa Kyrgyzstana neopr Data obrasheniya 28 fevralya 2019 Arhivirovano 18 aprelya 2021 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa KNR 1997 goda neopr Data obrasheniya 22 marta 2010 Arhivirovano 10 yanvarya 2008 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa Respubliki Koreya neopr Data obrasheniya 22 marta 2010 Arhivirovano 28 fevralya 2019 goda UK Ukrainy na ukrainskom neopr Data obrasheniya 2 oktyabrya 2013 Arhivirovano iz originala 5 oktyabrya 2013 goda UK Ukrainy na russkom neopr Data obrasheniya 2 oktyabrya 2013 Arhivirovano 4 oktyabrya 2013 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa Danii neopr Data obrasheniya 25 maya 2015 Arhivirovano 5 marta 2016 goda Zakon o vnesenii izmenenij v Ugolovnyj kodeks Azerbajdzhana neopr Data obrasheniya 5 iyulya 2014 Arhivirovano 14 iyulya 2014 goda Ugolovnyj kodeks Socialisticheskoj Respubliki Vetnam na anglijskom yazyke neopr Data obrasheniya 2 oktyabrya 2013 Arhivirovano iz originala 2 oktyabrya 2013 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa Gruzii neopr Data obrasheniya 22 marta 2010 Arhivirovano 4 oktyabrya 2013 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa Kazahstana neopr Data obrasheniya 22 marta 2010 Arhivirovano 4 oktyabrya 2013 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa Litvy neopr Data obrasheniya 25 maya 2015 Arhivirovano 25 maya 2015 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa Mongolii neopr Data obrasheniya 4 yanvarya 2018 Arhivirovano 13 noyabrya 2018 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa Turcii neopr Data obrasheniya 25 maya 2015 Arhivirovano 4 marta 2016 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa Tadzhikistana neopr Data obrasheniya 22 marta 2010 Arhivirovano 13 iyunya 2010 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa Turkmenistana Dodonov V N Sravnitelnoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Monografiya Pod obsh i nauch red S P Sherby M Yurlitinform 2009 S 293 448 s ISBN 978 5 93295 470 6 Tekst Ugolovnogo kodeksa Belgii neopr Data obrasheniya 25 maya 2015 Arhivirovano 4 marta 2016 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa Uzbekistana neopr Data obrasheniya 4 yanvarya 2018 Arhivirovano 5 yanvarya 2018 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa Francii neopr Data obrasheniya 25 maya 2015 Arhivirovano 21 oktyabrya 2019 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa Shvejcarii neopr Data obrasheniya 25 maya 2015 Arhivirovano 5 marta 2016 goda Tekst Ugolovnogo kodeksa Ispanii neopr Data obrasheniya 25 maya 2015 Arhivirovano 4 marta 2016 goda Ugolovnoe pravo Obshaya chast Otv red I Ya Kozachenko Z A Neznamova M 2001 S 371 Naumov A V Rossijskoe ugolovnoe pravo T 1 Obshaya chast M Yuridicheskaya literatura 2004 S 362 Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 11 01 2007 2 O praktike naznacheniya Sudami Rossijskoj Federacii ugolovnogo nakazaniya Rossijskaya gazeta 13 24 01 2007 Ugolovnoe pravo Rossii Obshaya chast Pod red A I Raroga 3 e izd s izm i dop M Eksmo 2009 S 167

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто