Википедия

Одомашнивание лошади

14 Июл, 2025 / 21:21

Одомашнивание лошади — процесс приручения дикой лошади, начало её использования в хозяйственных, военных и продовольственных целях в качестве домашней лошади.

image
Тарпан, предок домашней лошади (фотография современной лошади, по фенотипу близкой к вымершему тарпану, 2004 г., Сабабург, Германия)

Наиболее ранние из несомненных свидетельств одомашнивания лошади относятся к ботайской культуре (территория современного Казахстана). В эпоху палеолита лошадь нередко изображали на стенах пещер, но это была дикая лошадь, объект охоты. Наиболее ранние изображения лошадей, впряжённых в колесницы, сохранились на стенах ближневосточных гробниц XX века до н. э.

Датировка одомашнивания

Датировка одомашнивания зависит, в частности, от того, что понимать под одомашниванием. Часть зоологов считает, что признаком одомашнивания следует считать управление человека размножением и выведение пород, фенотипически отличающихся от диких. Изменения фенотипа могут быть отмечены при археологических раскопках, но такие доказательства дают только верхнюю границу для датировки, то есть время, когда одомашнивание уже давно произошло. Другие исследователи придают этому термину более широкий смысл и учитывают изменения зубов и скелета в результате работы на человека, а также появление изображений лошади на артефактах, на оружии, в искусстве и предметах культа. Наконец, имеются доказательства того, что лошадей вначале разводили на мясо и только потом начали использовать в качестве тягловой силы.

Согласно оценкам, сделанным по следам удил на зубах ископаемых лошадей и изменениям в культуре людей, которые их разводили, лошадь была одомашнена к началу IV тысячелетия до н. э., а домашние породы лошадей появились во второй половине III тысячелетия до н. э. (в селениях культуры колоколовидных кубков на территории Венгрии). В период от второй половины IV и до конца III тысячелетия до н. э. домашняя лошадь стала частью культуры многих народов Евразии и использовалась как в военных целях, так и в сельском хозяйстве, для чего было изобретено ярмо.

Приручение лошади долгое время было принято считать конкурентным преимуществом степных индоевропейских народов, позволившим им заселить огромные пространства от современных Китая и Индии до берегов Атлантики; основные аргументы в пользу этого лингвистические. В доисторическом селении Дериевка (современная Украина) находки, указывающие на использование лошадей в хозяйстве, были датированы 4000—3500 гг. до н. э.; при радиоуглеродном анализе материалов из Дериевки было установлено, что в слои существовавшего там неолитического поселения 4-го тыс. до н. э. попали остатки лошади более поздней эпохи (ок. 700—200 гг. до н. э.). По другим сведениям, на сегодняшний день самой древней культурой, приручившей лошадь, может считаться ботайская культура, существовавшая между 3700 и 3000 гг. до н. э. на севере современного Казахстана. Как регион одомашнивания лошади может рассматриваться западная часть евразийских степей в целом (территория от современной Украины до запада современного Казахстана).

Предки домашней лошади

Основная статья: Лошадь

Судя по доисторическим наскальным рисункам из пещеры Ласко, внешне предок лошади напоминал лошадь Пржевальского и был такой же рыжей масти, с большой головой, толстой шеей, жёсткой стоячей гривой и короткими ногами. Ископаемые остатки вымерших лошадей свидетельствуют о наличии четырёх подвидов этого животного в период одомашнивания. В каменном веке люди охотились на лошадей ради их мяса, и многие подвиды лошади ледникового периода были полностью истреблены или вымерли из-за климатических изменений. В Америке, например, лошадь к концу ледникового периода исчезла полностью. Современные мустанги являются потомками домашних лошадей, которых привезли в Новый Свет колонисты из Европы в XVI веке.

По данным генетиков, домашняя лошадь (Equus caballus) происходит от диких лошадей Старого Света. Генотип лошади Пржевальского состоит из 66 хромосом, а домашней лошади — из 64 хромосом, их митохондриальные ДНК также сильно различаются. Это означает, что предок домашней лошади, которым считают тарпана, отличался от лошади Пржевальского и в природе к XX веку полностью вымер.

По современным исследованиям на 2018 год выяснилось, что лошадь Пржевальского не является предком домашних лошадей. Это — одичавшая в древности уже прирученная лошадь. При исследовании были проанализированы ископаемые остатки 20 ископаемых лошадей из ботайской культуры, найденные в местонахождении Красный Яр (Казахстан). Так же исследовали ещё 22 образца древних лошадей — три образца из Якутии и Таймыра, семь лошадей Пржевальского, 7 геномов бронзового века (4100 — 3000 лет назад), 18 геномов железного века (2800—2200 лет назад) и 7 геномов лошадей Римской империи (между 2000—100 лет назад) и 22 современные лошади (18 пород).

При анализе результатов выяснилось:

  1. Геномы одомашненных лошадей образуют два независимых кластера. Первый — это лошади Ботай и Борли (более поздняя группа ботайских лошадей). Второй кластер — лошади, одомашенные в более поздний период и уже напрямую связанные с современными лошадьми. Лошади Пржевальского генетически близки к энеолитическим лошадям ботайской культуры (Ботай и особенно Борли).
  2. В построенном филогенетическом древе стало очевидно что одомашенные лошади начиная с бронзового века и до современных пород — не потомки лошадей ботайской культуры и Борли.

Общий вывод — в истории человечества известны два независимых периода приручения и планомерного одомашнивания лошадей. Это ботайская культура, одомашнившая в медном веке ботайских лошадей, которые по каким-то причинам вымерли и от них, в плане генетики, сохранились одичавшие лошади Пржевальского. Второй период одомашнивания лошадей произошёл в бронзовом веке, приток генетического материала от ботайских лошадей почти не фиксируется. Генетики и историки сделали выводы, что ботайские лошади использовались в ботайской культуре только как хозяйственные (на молоко, мясо, кожу), но не применялись для военных действий и походов, кроме перемещений грузов в санях и т. п.. За последние 4000 лет нет ни одной лошади которая была бы прямым потомком ботайской лошади. Это говорит о втором диком предке современных домашних лошадей — при этом место одомашнивания пока определить не удалось, в силу неполноты ископаемого материала.

Предположительные районы доместикации лошадей, которые стали предками современных лошадей — степи между Чёрным и Каспийским морями, Анатолия, особенно Восточная Анатолия, Иберия, Западный Иран, Левант или современная территория Венгрии. Данные генетики говорят о том, что уже между 3 — 2 тысячами лет до нашей эры, домашние лошади распространились по европейским степям. Некоторые исследователи связывают такой резкий скачок в миграции лошадей с миграцией ямной культуры.

Из выживших типов лошади, кроме тарпана, выделяют следующие.

  • «Лесная лошадь» (Equus ferus silvaticus), называемая также североевропейской, крупная, ширококостная и медлительная.
  • «Тяжеловоз», маленькая, коренастая, с длинной гривой, адаптированная к холодному и сырому климату, напоминающая шотландских пони.
  • «Восточный» тип (Equus agilis), высокое, стройное, изящное животное, привычное к сухому и жаркому климату, считается предком арабских скакунов и ахалтекинцев.

Из всех подвидов дикой лошади до исторических времён дожили только тарпан (Equus ferus ferus), вымерший в конце XIX века, и лошадь Пржевальского (Equus ferus przewalski), популяцию которой поддерживают искусственно. Возможно, они остались в дикой природе благодаря плохой способности к приручению, в то время как остальные подвиды оказались под контролем человека.

Археологические находки

image
Гиксосы, египетская фреска, ок. 1600 г. до н. э.

Археологические доказательства появления домашней лошади у тех или иных древних культур разделяются на три основных вида: 1) характерные изменения зубов и скелета животных, 2) изменение их географической локализации, в частности, появление этих животных на территориях, где диких лошадей не было, 3) наличие артефактов, изображений или изменений культуры, связанных с разведением лошадей. К характерным изменениям культуры, в частности, относятся захоронения людей вместе с лошадьми, сбруей, появление колесниц, изображение всадников, лошадей на сельскохозяйственной работе и т. д. Египтяне Древнего царства, к примеру, не знали лошади; слово для обозначения животного было заимствовано у азиатских народов позднее.

Южное Предуралье

См. также: Прибельская культура и Агидельская культура

На стоянках прибельской культуры Муллино II и Давлеканово II, которые датируются по C-14 рубежом 7—6 тысячелетий до н. э., найдены останки лошадей молодого возраста (до 5 лет). Кости их часто разрубались вдоль для обработки и изготовления орудий. Найдены костяные кинжалы из костей лошадей с прорезями для вставки в них кремнёвых лезвий. На основании этих находок Г. Н. Матюшин высказал догадку о том, что одомашнивание лошади произошло в эпоху неолита на территории Южного Предуралья. Последующие исследования не подтвердили этого предположения — обнаруженные костные останки принадлежали лишь диким видам лошади.

На стоянках Давлеканово II, Мурат, Карабалыкты VII, Суртанды VI, Суртанды VII, кости лошади найдены в значительном количестве. На некоторых памятниках Южного Урала больше половины всех костей — кости лошади. На отдельных памятниках их число составляет приблизительно 80—90 % всех костей.

А. Г. Петренко исследовала 28 памятников последующей эпохи бронзы Поволжья и Южного Урала; ею было определено 208 лошадей, и все — крупные, «среднеазиатские». Эти крупные лошади попали и на Ближний Восток.

Доказательства выведения новых пород

В Эламе найден рисунок, сделанный примерно 40—50 веков назад, с породами лошадей, которые выводятся и сейчас. На рисунке было изображено, как смешиваются признаки лошади на протяжении 5 поколений.

Изменения скелета, свидетельствующие о выведении новых домашних пород лошадей, зафиксированы при раскопках поселений культуры колоколовидных кубков в Венгрии, датируемых 2500 г. до н. э., а также в Испании и Восточной Европе. Здесь было обнаружено большее разнообразие пород лошадей, чем в дикой природе, а также уменьшение средних размеров животных, по-видимому, из-за плохого питания в неволе. Более древние свидетельства такого рода, датируемые 3500 г. до н. э., найдены в Казахстане.

Ботайская культура

Основная статья: Ботайская культура

Ботайская культура, существовавшая между 3700 и 3000 гг. до н. э. в Северном Казахстане, происходит от суртандинской культуры Южного Зауралья.

Доказательства использования лошадиной сбруи носителями ботайской культуры являются самыми древними, так как ранее опубликованные аналогичные данные из украинского селения Дериевка были впоследствии опровергнуты (при радиоуглеродном анализе материалов из Дериевки оказалось, что в слои существовавшего там неолитического поселения 4000 г. до н. э. попали остатки лошади из поздней эпохи (ок. 700—200 гг. до н. э.). Носители ботайской культуры освоили езду верхом с целью охоты на диких лошадей. В ботайских поселениях, состоявших из 50—150 землянок, найдены сотни тысяч костей животных, из которых от 65 до 99 % составляют кости лошадей. Носители ранней культуры охотников и собирателей, которая была в этом регионе замещена ботайской культурой, охотились не столь эффективно, и в их селениях, существовавших на той же территории тысячи лет, найдено не более 200 костей диких животных.

Хотя признаков выведения новых пород в ареале ботайской культуры не обнаружено, по меньшей мере в одном из их поселений для лошадей был устроен загон, в котором остался толстый слой навоза. В керамических сосудах ботайцев обнаружены остатки кобыльего молока. Важным доказательством одомашнивания лошади являются характерные следы удил на коренных зубах, датируемые 3500 г. до н. э. Такие следы оставляют не только металлические удила, но и удила из органического материала.

Предполагается, что навыки разведения домашних лошадей носителями ботайской культуры были усвоены от соседней хвалынской культуры степей западного Урала, где разводили как лошадей, так и овец и, возможно, одомашнили лошадь ещё в 4800 г. до н. э.

Майкопская культура

Основная статья: Майкопская культура

Первым случаем наличия материальных доказательств использования лошади для верховой езды в восточной части Европе может служить майкопская культура, датируемая концом IV тысячелетия до н. э. Майкопцы разводили значительно меньше лошадей, чем крупного рогатого скота, лошади использовались для верховой езды аристократической верхушкой.

Географическая экспансия

На Ближний и Средний Восток лошадь попала не только одомашненной, но и уже со знанием её повадок и даже правил выведения новых пород.

В период от 3500 до 3000 гг. до н. э. остатки лошадей стали чаще оказываться вдали от центра одомашнивания в западной части степного пояса Евразии. Они обнаруживаются в древних поселениях Северного Кавказа, Закавказья, Центральной Европы, Подунавья. Многие авторы усматривают в этом признаки распространения домашних лошадей. В Испании и Франции около 10 % костных остатков животных в неолитических селениях и ранее составляли кости лошадей, которые, очевидно, являлись объектом охоты. Но на Балканском полуострове, Британских островах, на большей части территории Центральной Европы, Анатолии, Месопотамии, Ирана и Средней Азии до халколита они практически не встречаются, в то время как в степях Восточной Европы они уже в мезолите составляли не менее 40 % костей животных. На Востоке в эту эпоху был одомашнен осёл, но дикая лошадь, по-видимому, отсутствовала.

В Месопотамии изображения лошадей появились уже в историческую эпоху, в 2300—2100 гг. до н. э. В шумерском языке слово лошадь буквально означает «горный осёл» и появляется в документах третьей династии Ура около 2100—2000 г. до н. э. Широкомасштабный импорт лошадей в Месопотамию начался уже после 2000 г. до н. э. в связи с введением колесниц в армию.

В это же время лошади появляются в поселениях китайской культуры Цицзя на территории провинции Ганьсу и прилегающих к ней провинций северо-запада Китая. Судя по сходству металлургии этой культуры и степных культур, между ними были контакты, и лошади появились в Китае в результате заимствования из степи.

Изображения коня как символы власти

Основная статья: Среднестоговская культура

В 4200 — 4000 гг. до н. э., ещё до того, как произошло широкомасштабное распространение лошадей в Старом Свете, в причерноморских степях появился новый тип могил. В них найдены скипетры с каменным набалдашником в форме лошадиной головы и бусины из лошадиных зубов. Такие скипетры с изображением животных изготовляли и ранее, а в селениях 4200 — 4000 гг. до н. э. (Суворовская, Средний Стог II, Дериевка) среди костей прочих животных найдено сравнительно высокое количество остатков лошадей — 12 — 52 %.

Со временем из северного Причерноморья скипетры с изображением коня распространились в ареал культур Триполья и Гумельницы, где ни лошадей, ни их изображений до этого практически не было. В свою очередь, причерноморские культуры позаимствовали с Балкан изделия из меди, что указывает на взаимопроникновение указанных культур раннего медного века. Но эти контакты вряд ли были мирными, так как сотни поселений, существовавших на берегах Дуная около 2000 лет, после этого опустели и даже медные рудники были заброшены,, а культурная традиция нижнего Подунавья прервалась. Многие исследователи связывают конец культур Старой Европы с нашествием всадников с востока — индоевропейцев. Другие авторы усматривают среди причин смены культур истощение почв в результате длительного использования под посевы и истощение медной руды в шахтах.

Лошади в погребениях

Одни из древнейших археологических свидетельств изменения отношений между человеком и лошадью относятся к 4800—4400 гг. до н. э. Это остатки лошадей и их изображений в погребениях самарской и хвалынской культур Поволжья. Из 158 доисторических могил, найденных близ города Хвалынск, 26 содержали остатки жертвенных животных, и кроме того найдены свидетельства жертвоприношений над погребениями. В десяти могилах обнаружены остатки конских конечностей, из них в две также положили остатки домашних овец и крупного рогатого скота. Всего было принесено в жертву не менее 52 овец или коз, 23 телёнка и 11 лошадей. Наличие среди жертв исключительно домашнего скота и отсутствие диких животных расценивается как указание на то, что носители культуры считали лошадь домашним животным.

В относящемся к той же эпохе поселении Съезжее самарской культуры расчленённые части двух лошадей были положены поверх нескольких доисторических погребений. Способ расчленения туши указывает на сходство ритуалов самарской и хвалынской культур. Кроме того здесь и в некоторых других доисторических поселениях Поволжья были найдены вырезанные из кости изображения лошадей, помещённые в слой охры поверх могил.

Колесницы

Основная статья: Колесница

Самые древние колесницы были обнаружены в 16 могилах древнего поселения Синташта, расположенного в степях южного Урала, в регионе между реками Тобол и Урал. Там были найдены остатки лошадей вместе с фрагментами колесниц, датируемые 2100—1700 гг. до н. э. В этот же период колесницы появились в Греции, Египте и Месопотамии, а в следующие 500 лет — в Китае.

Генетические исследования

Результаты сравнительного исследования митохондриальной ДНК ныне живущих и ископаемых лошадей были опубликованы в 2001 году группой биологов из Уппсальского университета. Для анализа были взяты ДНК лошадей из Швеции, Англии и Исландии, а также лошади Пржевальского, ДНК из остатков лошадей, найденных во льду Аляски, возраст которых — около 12 тыс. лет, и аналогичные образцы из материалов раскопок в Швеции и Эстонии возрастом около 2 тыс. лет. Было выделено 17 линий животных, происходящих от 77 кобыл. Генетическое разнообразие домашних лошадей не только существенно больше, чем у диких, но и больше, чем у других видов домашних животных. Авторы предполагают, что либо одомашнивание происходило независимо в разных местах, либо к генотипу домашней лошади многократно добавлялся генотип кобыл, вновь отловленных из дикой природы. Последняя версия подтверждается существенно меньшим генетическим разнообразием у жеребцов, определенным по последовательности Y-хромосомы.

Исследование, опубликованное в 2012 году группой учёных из Кембриджского университета на материале, взятом у 300 лошадей, подтверждает, что одомашнивание лошадей происходило в западной части евразийских степей (территория от современной Украины до запада современного Казахстана). Исследователи отмечают большое генетическое разнообразие у кобыл, и объясняют его скрещиванием уже одомашненных лошадей с дикими кобылами по мере распространения ареала одомашнивания.

В 2017 году специалисты, исследовавшие геном 16 лошадей, живших от 4,1 до 2,3 тысячи лет назад (Синташта (n=1), Аржан (n=2), Берель (n=13)), пришли к выводу, что первые одомашненные лошади произошли от большой группы жеребцов, так как исследованные образцы древних Y-хромосом демонстрировали высокое разнообразие. Исследование ДНК выявило большое разнообразие мастей у скифских лошадей из Береля и Аржана, включая гнедой, чёрный, каштановый, кремовый и множество вариантов пятнистого. Синташтинская кобыла оказалась гнедой. Некоторые скифские лошади, возможно, могли быстро скакать на короткие дистанции. Потеря Y-хромосомного разнообразия за последние 2,3 тыс. лет проявилась в накоплении значительного числа вредных мутаций в геноме лошади. В течение всего этого времени репродуктивное управление включало в себя все меньшее число жеребцов, до такой степени, что почти все современные домашние лошади несут одинаковый или очень похожий гаплотип Y-хромосомы HT-1.

В 2018 году генетики, секвенировавшие геномы 42 лошадей, живших от 5 до 1 тыс. л. н. в Евразии (в том числе 20 ботайских лошадей), построили филогенетическое древо, согласно которому, лошади, жившие на Евразии в последние 4 тыс. лет, включая и современные породы, происходят не от лошадей ботайской культуры, а от неизвестной популяции лошадей. Также выяснилось, что ботайские лошади оказались предками современных лошадей Пржевальского.

Анализ Y-хромосомы 96 жеребцов, обитавших на территории Евразии от 7 тыс. до 700 лет назад, показал, что ок. 4,2 тыс. лет назад появился гаплотип современных домашних лошадей Y-HT-1, который постепенно вытеснил все остальные гаплотипы. Вариабельность Y-хромосомы начала уменьшаться ок. 3,5 тыс. лет назад, когда кочевники бронзового века стали отбирать для размножения жеребцов с подходящими признаками. В Древнем Риме также проводили селекцию по отцовским линиям, в результате чего гаплотип Y-HT-1 практически полностью вытеснил остальные гаплотипы.

На основе изучения 273 геномов древних лошадей учёные пришли к выводу, что современные одомашненные породы не происходят от ботайской линии лошадей. Родиной современных домашних лошадей кластера DOM2 являются степи Западной Евразии, особенно регион низовий Волги и Дона, а не Анатолия. Генетическая преемственность с кластером DOM2 была отвергнута для всех лошадей, предшествующих примерно 2200 году до нашей эры, за исключением двух поздних образцов ямной культуры (с 2900 по 2600 год до н. э., Турганик (TURG), расположенных восточнее нижнего Поволжско-Донского региона. Таким образом, эти образцы могли быть прямыми предками лошадей DOM2. Лошади кластера DOM2 являются сестринской популяцией лошадям кластера C-PONT. В генетическом профиле лошадей культуры шнуровой керамики почти полностью отсутствовала родословная, максимизированная у лошадей кластера DOM2 и ямной культуры (TURG и Repin), и не было прямой связи с группой WE, включая как кластер C-PONT, так и кластер TURG. Современные домашние лошади кластера DOM2 в конечном итоге вытеснили почти все другие местные популяции, поскольку они быстро распространились по Евразии, синхронно с конной материальной культурой, включая синташтинские колесницы со спицами. Они рассеялись за пределами своего основного региона, сначала достигнув Анатолии, нижнего Дуная, Чехии и Центральной Азии примерно к 2200—2000 годам до н. э., а затем достигли Западной Европы и Монголии вскоре после этого.

В VII—IX веках в континентальной Европе стали распространяться потомки группы лошадей, произошедшей от персидской линии, ставшей предком большинства современных пород. Видимо, сасанидские лошади стали цениться после персидских войн и мусульманской экспансии. Породы, генетически близкие к животным, населявшим Европу в железном веке и галло-римские времена, теперь живут только на Британских островах и в Исландии. Многочисленные аллели, связанные со скоростью бега, в том числе MSTN («ген скорости»), PDK4 и ACN9, увеличились по частоте только в последние 600—1100 лет.

Изучение образцов древней ДНК из остатков 90 лошадей показало, что аллель гена DMRT3, который связан с иноходью, появился в средневековой Англии около 850 года, а затем распространился в континентальной Европе. В условиях отсутствия качественных дорог иноходь сильно уменьшала усталость седока, он меньше подпрыгивал в седле, что было важно для поездок на длинные дистанции.

Примечания

  1. Anthony, David W. The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World (англ.). — Princeton, NJ: Princeton University Press, 2007. — ISBN 9780691058870.
  2. Benecke, Norbert; Von den Dreisch, Angela. Horse exploitation in the Kazakh steppes during the Eneolithic and Bronze Age // Prehistoric Steppe Adaptation and the Horse (англ.) / Levine, Marsha; Renfrew, Colin; Boyle, Katie. — Cambridge: McDonald Institute, 2003. — P. 69—82. — ISBN 1902937090.
  3. Needham, Joseph. Science and Civilization in China; Volume 4, Physics and Physical Technology, Part 2, Mechanical Engineering (англ.). — Taipei: Caves Books, 1986.
  4. Clutton-Brock, Juliet. Horse Power: A History of the Horse and the Donkey in Human Societies (англ.). — Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992. — P. 138. — ISBN 067440646X.
  5. Documenting Domestication: New Genetic and Archaeological Paradigms (ed. Melinda A. Zeder). — University of California Press, 2006. — P. 343.
  6. Thomas V. Gamkrelidze, Vjaceslav V. Ivanov. Indo-European and the Indo-Europeans. — Walter de Gruyter, 1995. — P. 478.
  7. Matossian. Shaping World History, p. 43.
  8. A Story of Humans and Their Relationship With the Horse. International Museum of the Horse. Дата обращения: 10 марта 2009. Архивировано из оригинала 24 октября 2007 года.
  9. Quirks and Quarks with Bob Macdonald, CBC Radio, 2009-03-07. Дата обращения: 14 марта 2009. Архивировано 13 июня 2006 года.
  10. Anthony, David W.; Brown, Dorcas. Eneolithic horse exploitation in the Eurasian steppes: diet, ritual and riding (англ.) // [англ.] : journal. — 2000. — Vol. 74. — P. 75—86.
  11. Anthony, David W.; Telegin, Dimitri; Brown, Dorcas. The origin of horseback riding (англ.) // Scientific American. — Springer Nature, 1991. — Vol. 265, no. 6. — P. 94—100.
  12. Bennett, Deb. Conquerors: The Roots of New World Horsemanship (англ.). — 1st. — Solvang, CA: Amigo Publications, 1998. — ISBN 0965853306.
  13. Olsen, Sandra L. Horse Hunters of the Ice Age // Horses Through Time (неопр.). — Boulder, CO: Roberts Rinehart Publishers, 1996. — ISBN 1570980608.
  14. MacPhee, Ross D. E. (ed.). Extinctions in Near Time: Causes, Contexts, and Consequences (англ.). — New York: Kluwer Press, 1999. — ISBN 0306460920.
  15. Weinstock, J.; et al. Evolution, systematics, and phylogeography of Pleistocene horses in the New World: a molecular perspective (англ.) // PLOS Biology : journal. — 2005. — Vol. 3, no. 8. — doi:10.1371/journal.pbio.0030241. Архивировано 19 марта 2019 года.
  16. Jansen, Thomas; et al. Mitochondrial DNA and the origins of the domestic horse (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America : journal. — 2002. — Vol. 99, no. 16. — P. 10905—10910. — doi:10.1073/pnas.152330099. — PMID 12130666.
  17. Генетики усомнились в «дикости» лошади Пржевальского Архивная копия от 14 июля 2019 на Wayback Machine, 23 фев. 2018
  18. Ancient genomes revisit the ancestry of domestic and Przewalski’s horses. Дата обращения: 15 ноября 2018. Архивировано 15 ноября 2018 года.
  19. «История лошади» от генетиков. (недоступная ссылка)
  20. Groves, Colin. The taxonomy, distribution, and adaptations of recent Equids // Equids in the Ancient World (неопр.) / Meadow, Richard H.; Uerpmann, Hans-Peter. — Wiesbaden: Ludwig Reichert Verlag, 1986. — Т. 19. — С. 11—65. — (Beihefte zum Tübinger Atlas des Vorderen Orients: Reihe A (Naturwissenschaften)).
  21. Diamond, Jared. Guns, Germs, and Steel (неопр.). — New York: W. W. Norton, 1997. — ISBN 0393038912.
  22. Матюшин Г. Н.  Археологический словарь. — М.: Просвещение, 1996. — 304 с.. — С. 54—57, 120—121, 157.
  23. Морозов В. В., Лыганов А. В., Выборнов А. А., Смирнов А. Л., Батуева Н. С. Муллинское II поселение в Икско-Бельском междуречье: материальная культура, стратиграфия и радиоуглеродная хронология // Археология евразийских степей. — 2022. — № 1.
    Оригинальный текст (рус.)
    Что касается наличия доместицированных видов животных в Муллино II, то в гомогенных слоях не только неолитических, но и энеолитических памятников южных регионов кости доместицированной лошади не обнаружены. В слоях прикаспийской культуры этих территорий, которая по времени сходна с Муллино III, представлены кости исключительно домашней овцы. Относительно крупного рогатого скота, то он представлен только в материалах хвалынской культуры, находки которой встречены в Муллино IV.
  24. Матюшин Г. Н.  У колыбели истории (об археологии). — М.: Просвещение, 1972. — 255 с. — С. 229—230.
  25. Bökönyi, Sándor. The earliest waves of domestic horses in east Europe (англ.) // [англ.] : journal. — 1978. — Vol. 6, no. 1/2. — P. 17—76.
  26. Olsen, Sandra L. The exploitation of horses at Botai, Kazakhstan // Prehistoric Steppe Adaptation and the Horse (англ.) / Levine, Marsha; Renfrew, Colin; Boyle, Katie. — Cambridge: McDonald Institute, 2003. — P. 83—104. — ISBN 1902937090.
  27. French, Charly; Kousoulakou, Maria. Geomorphological and micromorphological investigations of paleosols, valley sediments, and a sunken-floored dwelling at Botai, Kazakstan // Prehistoric Steppe Adaptation and the Horse (англ.) / Levine, Marsha; Renfrew, Colin; Boyle, Katie. — Cambridge: McDonald Institute, 2003. — P. 105—114. — ISBN 1902937090.
  28. Olsen, Sandra L. (23 октября 2006). Geochemical evidence of possible horse domestication at the Copper Age Botai settlement of Krasnyi Yar, Kazakhstan. Geological Society of America Annual Meeting.{{cite conference}}: Википедия:Обслуживание CS1 (дата и год) (ссылка)
  29. Brown, Dorcas; Anthony, David W. Bit Wear, Horseback Riding and the Botai site in Kazakstan (англ.) // [англ.] : journal. — 1998. — Vol. 25, no. 4. — P. 331—347. — doi:10.1006/jasc.1997.0242.
  30. Bendry, Robin. New methods for the identification of evidence for bitting on horse remains from archaeological sites (англ.) // [англ.] : journal. — 2007. — Vol. 34, no. 7. — P. 1036—1050. — doi:10.1016/j.jas.2006.09.010.
  31. Anthony, David W.; Brown, Dorcas R.; George, Christian. Early horseback riding and warfare: the importance of the magpie around the neck // Horses and Humans: The Evolution of the Equine-Human Relationship (англ.) / Olsen, Sandra L.; Grant, Susan; Choyke, Alice; Bartosiewicz, Laszlo. — Oxford: Archaeopress, 2006. — Vol. 1560. — P. 137—156. — (British Archaeological Reports International Series). — ISBN 1841719900.
  32. Levine, Marsha A. The Origins of Horse Husbandry on the Eurasian Steppe // Late Prehistoric Exploitation of the Eurasian Steppe (англ.) / Levine, Marsha; Rassamakin, Yuri; Kislenko, Aleksandr; Tatarintseva, Nataliya. — Cambridge: McDonald Institute Monographs, 1999. — P. 5—58. — ISBN 1902937031.
  33. Ковалевская В. Б.  Конь и всадник. — М.: Наука, 1977. Архивировано 10 мая 2013 года.
  34. Мунчаев Р. М. Бронзовые псалии майкопской культуры и проблема возникновения коневодства на Кавказе // Кавказ и Восточная Европа в древности. — М., 1973.
  35. Bökönyi, Sándor. Late Chalcolithic horses in Anatolia // Equids in the Ancient World (неопр.) / Meadow, Richard H.; Uerpmann, Hans-Peter. — Wiesbaden: Ludwig Reichert Verlag, 1991. — Т. 19. — С. 123—131. — (Beihefte zum Tübinger Atlas des Vorderen Orients: Reihe A (Naturwissenschaften)).
  36. Benecke, Norbert. Archaeozoological studies on the transition from the Mesolithic to the Neolithic in the North Pontic region (англ.) // Anthropozoologica : journal. — 1997. — Vol. 25—26. — P. 631—641. — ISSN 0761-3032.
  37. Uerpmann, Hans-Peter. Die Domestikation des Pferdes im Chalcolithikum West– und Mitteleuropas (нем.) // Madrider Mitteilungen : magazin. — 1990. — Bd. 31. — S. 109—153. — ISSN 0418-9744.
  38. Meadow, Richard H.; Patel, Ajita. A comment on ‘Horse Remains from Surkotada’ by Sándor Bökönyi (неопр.) // South Asian Studies. — 1997. — Т. 13. — С. 308—315. — ISSN 0085-6401.
  39. Russell, Nerissa; Martin, Louise. Çatalhöyük Mammal Remains // Inhabiting Çatalhöyük: Reports From the 1995-1999 Seasons (англ.) / Hodder, Ian. — Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research, 2005. — Vol. Vol. 4. — P. 33—98.
  40. Oates, Joan. A note on the early evidence for horse and the riding of equids in Western Asia // Prehistoric Steppe Adaptation and the Horse (англ.) / Levine, Marsha; Renfrew, Colin; Boyle, Katie. — Cambridge: McDonald Institute, 2003. — P. 115—125. — ISBN 1902937090.
  41. Drews, Robert. Early Riders: The beginnings of mounted warfare in Asia and Europe (англ.). — London: Routledge, 2004. — ISBN 0415326249.
  42. Owen, David I. The first equestrian: an Ur III glyptic scene (неопр.) // Acta Sumerologica. — 1991. — Т. 13. — С. 259—273. — ISSN 0387-8082.
  43. Linduff, Katheryn M. A walk on the wild side: late Shang appropriation of horses in China // Prehistoric Steppe Adaptation and the Horse (англ.) / Levine, Marsha; Renfrew, Colin; Boyle, Katie. — Cambridge: McDonald Institute, 2003. — P. 139—162. — ISBN 1902937090.
  44. Dergachev, Valentin. Cultural-historical dialogue between the Balkans and Eastern Europe, Neolithic-Bronze Age (англ.) // Thraco-Dacica (Bucureşti) : journal. — 1999. — Vol. 20, no. 1—2. — P. 33—78. — ISSN 0259-1081.
  45. Kuzmina, E. E. Origins of pastoralism in the Eurasian steppes // Prehistoric Steppe Adaptation and the Horse (англ.) / Levine, Marsha; Renfrew, Colin; Boyle, Katie. — Cambridge: McDonald Institute, 2003. — P. 203—232. — ISBN 1902937090.
  46. Telegin, Dmitriy Yakolevich. Dereivka: a Settlement and Cemetery of Copper Age Horse Keepers on the Middle Dnieper (неопр.). — Oxford: BAR, 1986. — Т. 287. — (British Archaeological Reports International Series). — ISBN 0860543692.
  47. Dergachev, Valentin A. Two studies in defense of the migration concept // Ancient Interactions: East and West in Eurasia (англ.) / Boyle, Katie; Renfrew, Colin; Levine, Marsha. — Cambridge: McDonald Institute Monographs, 2002. — P. 93—112. — ISBN 1902937198.
  48. Todorova, Henrietta. The Neolithic, Eneolithic, and Transitional in Bulgarian Prehistory // Prehistoric Bulgaria (неопр.) / Bailey, Douglass W.; Panayotov, Ivan. — Madison, WI: Prehistoric Press, 1995. — Т. 22. — С. 79—98. — (Monographs in World Archaeology). — ISBN 1881094111.
  49. Pernicka, Ernst; et al. Prehistoric copper in Bulgaria (неопр.) // Eurasia Antiqua. — 1997. — Т. 3. — С. 41—179. — ISSN 0949-0434.
  50. Gimbutas, Marija. The Civilization of the Goddess (неопр.). — San Francisco: Harper, 1991. — ISBN 0062503685.
  51. Палеоантропология Волго-Уральского региона эпохи неолита — энеолита. Дата обращения: 28 мая 2009. Архивировано из оригинала 25 декабря 2008 года.
  52. Kuznetsov, P. F. The emergence of Bronze Age chariots in eastern Europe (англ.) // [англ.] : journal. — 2006. — Vol. 80. — P. 638—645. Архивировано 7 июля 2012 года.
  53. Vilà, C.; et al. Widespread origins of domestic horse lineages (англ.) // Science : journal. — 2001. — Vol. 291, no. 5503. — P. 474—477. — doi:10.1126/science.291.5503.474. — PMID 11161199.
  54. Lindgren, Gabriella; et al. Limited number of patrilines in horse domestication (англ.) // Nature Genetics : journal. — 2004. — Vol. 36. — P. 335—336. — doi:10.1038/ng1326.
  55. et al. Reconstructing the origin and spread of horse domestication in the Eurasian steppe (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America : journal. — 2012. — doi:10.1073/pnas.1111122109. Архивировано 28 октября 2021 года.
  56. Pablo Librado et al. Ancient genomic changes associated with domestication of the horse, 27 Apr 2017
  57. Раскрыто происхождение домашних лошадей Архивная копия от 28 апреля 2017 на Wayback Machine, 28 апреля 2017
  58. Генетики раскрыли секреты легендарных скифских лошадей. Дата обращения: 29 апреля 2017. Архивировано 3 мая 2017 года.
  59. Scythian horse breeding unveiled: lessons for animal domestication Архивная копия от 27 мая 2017 на Wayback Machine, 27 April 2017
  60. Уроки одомашнивания лошадей от скифов. Дата обращения: 29 апреля 2017. Архивировано 12 июня 2018 года.
  61. Учёные показали, какие лошади были нужны скифам. Дата обращения: 29 апреля 2017. Архивировано 12 июня 2018 года.
  62. Charleen Gaunitz et al. Ancient genomes revisit the ancestry of domestic and Przewalski’s horses Архивная копия от 24 февраля 2018 на Wayback Machine, 2018
  63. В Оренбургском заповеднике рассказали о происхождении лошадей Пржевальского. Дата обращения: 25 марта 2018. Архивировано 8 марта 2018 года.
  64. Saskia Wutke et al. Decline of genetic diversity in ancient domestic stallions in Europe Архивная копия от 21 апреля 2018 на Wayback Machine, 2018
  65. Древние селекционеры уменьшили генетическое разнообразие домашних лошадей. Дата обращения: 21 апреля 2018. Архивировано 21 апреля 2018 года.
  66. Pablo Librado et al. The origins and spread of domestic horses from the Western Eurasian steppes Архивная копия от 23 октября 2021 на Wayback Machine // Nature, 20 October 2021
  67. Ученые поняли, как люди вывели современные породы лошадей, 7 мая 2019
  68. Antoine Fages et al. Tracking Five Millennia of Horse Management with Extensive Ancient Genome Time Series Архивная копия от 13 мая 2019 на Wayback Machine, 30 May 2019
  69. Antoine Fages et al. Tracking Five Millennia of Horse Management with Extensive Ancient Genome Time Series Архивная копия от 31 мая 2019 на Wayback Machine, May 02, 2019
  70. Разгадана загадка лошадей-иноходцев Архивная копия от 10 августа 2016 на Wayback Machine, 9 августа 2016
  71. The origin of ambling horses, 2016
  72. Аллюром лошади управляет один-единственный ген Архивная копия от 24 декабря 2017 на Wayback Machine // Наука 21 век

Ссылки

  • The Institute for Ancient Equestrian Studies (IAES)
  • The Equine Genetics and Evolution Research Information Network
  • Horses may first have been domesticated in Kazakhstan

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Одомашнивание лошади, Что такое Одомашнивание лошади? Что означает Одомашнивание лошади?

Odomashnivanie loshadi process prirucheniya dikoj loshadi nachalo eyo ispolzovaniya v hozyajstvennyh voennyh i prodovolstvennyh celyah v kachestve domashnej loshadi Tarpan predok domashnej loshadi fotografiya sovremennoj loshadi po fenotipu blizkoj k vymershemu tarpanu 2004 g Sababurg Germaniya Naibolee rannie iz nesomnennyh svidetelstv odomashnivaniya loshadi otnosyatsya k botajskoj kulture territoriya sovremennogo Kazahstana V epohu paleolita loshad neredko izobrazhali na stenah pesher no eto byla dikaya loshad obekt ohoty Naibolee rannie izobrazheniya loshadej vpryazhyonnyh v kolesnicy sohranilis na stenah blizhnevostochnyh grobnic XX veka do n e Datirovka odomashnivaniyaDatirovka odomashnivaniya zavisit v chastnosti ot togo chto ponimat pod odomashnivaniem Chast zoologov schitaet chto priznakom odomashnivaniya sleduet schitat upravlenie cheloveka razmnozheniem i vyvedenie porod fenotipicheski otlichayushihsya ot dikih Izmeneniya fenotipa mogut byt otmecheny pri arheologicheskih raskopkah no takie dokazatelstva dayut tolko verhnyuyu granicu dlya datirovki to est vremya kogda odomashnivanie uzhe davno proizoshlo Drugie issledovateli pridayut etomu terminu bolee shirokij smysl i uchityvayut izmeneniya zubov i skeleta v rezultate raboty na cheloveka a takzhe poyavlenie izobrazhenij loshadi na artefaktah na oruzhii v iskusstve i predmetah kulta Nakonec imeyutsya dokazatelstva togo chto loshadej vnachale razvodili na myaso i tolko potom nachali ispolzovat v kachestve tyaglovoj sily Soglasno ocenkam sdelannym po sledam udil na zubah iskopaemyh loshadej i izmeneniyam v kulture lyudej kotorye ih razvodili loshad byla odomashnena k nachalu IV tysyacheletiya do n e a domashnie porody loshadej poyavilis vo vtoroj polovine III tysyacheletiya do n e v seleniyah kultury kolokolovidnyh kubkov na territorii Vengrii V period ot vtoroj poloviny IV i do konca III tysyacheletiya do n e domashnyaya loshad stala chastyu kultury mnogih narodov Evrazii i ispolzovalas kak v voennyh celyah tak i v selskom hozyajstve dlya chego bylo izobreteno yarmo Priruchenie loshadi dolgoe vremya bylo prinyato schitat konkurentnym preimushestvom stepnyh indoevropejskih narodov pozvolivshim im zaselit ogromnye prostranstva ot sovremennyh Kitaya i Indii do beregov Atlantiki osnovnye argumenty v polzu etogo lingvisticheskie V doistoricheskom selenii Derievka sovremennaya Ukraina nahodki ukazyvayushie na ispolzovanie loshadej v hozyajstve byli datirovany 4000 3500 gg do n e pri radiouglerodnom analize materialov iz Derievki bylo ustanovleno chto v sloi sushestvovavshego tam neoliticheskogo poseleniya 4 go tys do n e popali ostatki loshadi bolee pozdnej epohi ok 700 200 gg do n e Po drugim svedeniyam na segodnyashnij den samoj drevnej kulturoj priruchivshej loshad mozhet schitatsya botajskaya kultura sushestvovavshaya mezhdu 3700 i 3000 gg do n e na severe sovremennogo Kazahstana Kak region odomashnivaniya loshadi mozhet rassmatrivatsya zapadnaya chast evrazijskih stepej v celom territoriya ot sovremennoj Ukrainy do zapada sovremennogo Kazahstana Predki domashnej loshadiOsnovnaya statya Loshad Sudya po doistoricheskim naskalnym risunkam iz peshery Lasko vneshne predok loshadi napominal loshad Przhevalskogo i byl takoj zhe ryzhej masti s bolshoj golovoj tolstoj sheej zhyostkoj stoyachej grivoj i korotkimi nogami Iskopaemye ostatki vymershih loshadej svidetelstvuyut o nalichii chetyryoh podvidov etogo zhivotnogo v period odomashnivaniya V kamennom veke lyudi ohotilis na loshadej radi ih myasa i mnogie podvidy loshadi lednikovogo perioda byli polnostyu istrebleny ili vymerli iz za klimaticheskih izmenenij V Amerike naprimer loshad k koncu lednikovogo perioda ischezla polnostyu Sovremennye mustangi yavlyayutsya potomkami domashnih loshadej kotoryh privezli v Novyj Svet kolonisty iz Evropy v XVI veke Po dannym genetikov domashnyaya loshad Equus caballus proishodit ot dikih loshadej Starogo Sveta Genotip loshadi Przhevalskogo sostoit iz 66 hromosom a domashnej loshadi iz 64 hromosom ih mitohondrialnye DNK takzhe silno razlichayutsya Eto oznachaet chto predok domashnej loshadi kotorym schitayut tarpana otlichalsya ot loshadi Przhevalskogo i v prirode k XX veku polnostyu vymer Po sovremennym issledovaniyam na 2018 god vyyasnilos chto loshad Przhevalskogo ne yavlyaetsya predkom domashnih loshadej Eto odichavshaya v drevnosti uzhe priruchennaya loshad Pri issledovanii byli proanalizirovany iskopaemye ostatki 20 iskopaemyh loshadej iz botajskoj kultury najdennye v mestonahozhdenii Krasnyj Yar Kazahstan Tak zhe issledovali eshyo 22 obrazca drevnih loshadej tri obrazca iz Yakutii i Tajmyra sem loshadej Przhevalskogo 7 genomov bronzovogo veka 4100 3000 let nazad 18 genomov zheleznogo veka 2800 2200 let nazad i 7 genomov loshadej Rimskoj imperii mezhdu 2000 100 let nazad i 22 sovremennye loshadi 18 porod Pri analize rezultatov vyyasnilos Genomy odomashnennyh loshadej obrazuyut dva nezavisimyh klastera Pervyj eto loshadi Botaj i Borli bolee pozdnyaya gruppa botajskih loshadej Vtoroj klaster loshadi odomashennye v bolee pozdnij period i uzhe napryamuyu svyazannye s sovremennymi loshadmi Loshadi Przhevalskogo geneticheski blizki k eneoliticheskim loshadyam botajskoj kultury Botaj i osobenno Borli V postroennom filogeneticheskom dreve stalo ochevidno chto odomashennye loshadi nachinaya s bronzovogo veka i do sovremennyh porod ne potomki loshadej botajskoj kultury i Borli Obshij vyvod v istorii chelovechestva izvestny dva nezavisimyh perioda prirucheniya i planomernogo odomashnivaniya loshadej Eto botajskaya kultura odomashnivshaya v mednom veke botajskih loshadej kotorye po kakim to prichinam vymerli i ot nih v plane genetiki sohranilis odichavshie loshadi Przhevalskogo Vtoroj period odomashnivaniya loshadej proizoshyol v bronzovom veke pritok geneticheskogo materiala ot botajskih loshadej pochti ne fiksiruetsya Genetiki i istoriki sdelali vyvody chto botajskie loshadi ispolzovalis v botajskoj kulture tolko kak hozyajstvennye na moloko myaso kozhu no ne primenyalis dlya voennyh dejstvij i pohodov krome peremeshenij gruzov v sanyah i t p Za poslednie 4000 let net ni odnoj loshadi kotoraya byla by pryamym potomkom botajskoj loshadi Eto govorit o vtorom dikom predke sovremennyh domashnih loshadej pri etom mesto odomashnivaniya poka opredelit ne udalos v silu nepolnoty iskopaemogo materiala Predpolozhitelnye rajony domestikacii loshadej kotorye stali predkami sovremennyh loshadej stepi mezhdu Chyornym i Kaspijskim moryami Anatoliya osobenno Vostochnaya Anatoliya Iberiya Zapadnyj Iran Levant ili sovremennaya territoriya Vengrii Dannye genetiki govoryat o tom chto uzhe mezhdu 3 2 tysyachami let do nashej ery domashnie loshadi rasprostranilis po evropejskim stepyam Nekotorye issledovateli svyazyvayut takoj rezkij skachok v migracii loshadej s migraciej yamnoj kultury Iz vyzhivshih tipov loshadi krome tarpana vydelyayut sleduyushie Lesnaya loshad Equus ferus silvaticus nazyvaemaya takzhe severoevropejskoj krupnaya shirokokostnaya i medlitelnaya Tyazhelovoz malenkaya korenastaya s dlinnoj grivoj adaptirovannaya k holodnomu i syromu klimatu napominayushaya shotlandskih poni Vostochnyj tip Equus agilis vysokoe strojnoe izyashnoe zhivotnoe privychnoe k suhomu i zharkomu klimatu schitaetsya predkom arabskih skakunov i ahaltekincev Iz vseh podvidov dikoj loshadi do istoricheskih vremyon dozhili tolko tarpan Equus ferus ferus vymershij v konce XIX veka i loshad Przhevalskogo Equus ferus przewalski populyaciyu kotoroj podderzhivayut iskusstvenno Vozmozhno oni ostalis v dikoj prirode blagodarya plohoj sposobnosti k prirucheniyu v to vremya kak ostalnye podvidy okazalis pod kontrolem cheloveka Arheologicheskie nahodkiGiksosy egipetskaya freska ok 1600 g do n e Arheologicheskie dokazatelstva poyavleniya domashnej loshadi u teh ili inyh drevnih kultur razdelyayutsya na tri osnovnyh vida 1 harakternye izmeneniya zubov i skeleta zhivotnyh 2 izmenenie ih geograficheskoj lokalizacii v chastnosti poyavlenie etih zhivotnyh na territoriyah gde dikih loshadej ne bylo 3 nalichie artefaktov izobrazhenij ili izmenenij kultury svyazannyh s razvedeniem loshadej K harakternym izmeneniyam kultury v chastnosti otnosyatsya zahoroneniya lyudej vmeste s loshadmi sbruej poyavlenie kolesnic izobrazhenie vsadnikov loshadej na selskohozyajstvennoj rabote i t d Egiptyane Drevnego carstva k primeru ne znali loshadi slovo dlya oboznacheniya zhivotnogo bylo zaimstvovano u aziatskih narodov pozdnee Yuzhnoe Predurale Sm takzhe Pribelskaya kultura i Agidelskaya kultura Na stoyankah pribelskoj kultury Mullino II i Davlekanovo II kotorye datiruyutsya po C 14 rubezhom 7 6 tysyacheletij do n e najdeny ostanki loshadej molodogo vozrasta do 5 let Kosti ih chasto razrubalis vdol dlya obrabotki i izgotovleniya orudij Najdeny kostyanye kinzhaly iz kostej loshadej s prorezyami dlya vstavki v nih kremnyovyh lezvij Na osnovanii etih nahodok G N Matyushin vyskazal dogadku o tom chto odomashnivanie loshadi proizoshlo v epohu neolita na territorii Yuzhnogo Preduralya Posleduyushie issledovaniya ne podtverdili etogo predpolozheniya obnaruzhennye kostnye ostanki prinadlezhali lish dikim vidam loshadi Na stoyankah Davlekanovo II Murat Karabalykty VII Surtandy VI Surtandy VII kosti loshadi najdeny v znachitelnom kolichestve Na nekotoryh pamyatnikah Yuzhnogo Urala bolshe poloviny vseh kostej kosti loshadi Na otdelnyh pamyatnikah ih chislo sostavlyaet priblizitelno 80 90 vseh kostej A G Petrenko issledovala 28 pamyatnikov posleduyushej epohi bronzy Povolzhya i Yuzhnogo Urala eyu bylo opredeleno 208 loshadej i vse krupnye sredneaziatskie Eti krupnye loshadi popali i na Blizhnij Vostok Dokazatelstva vyvedeniya novyh porod V Elame najden risunok sdelannyj primerno 40 50 vekov nazad s porodami loshadej kotorye vyvodyatsya i sejchas Na risunke bylo izobrazheno kak smeshivayutsya priznaki loshadi na protyazhenii 5 pokolenij Izmeneniya skeleta svidetelstvuyushie o vyvedenii novyh domashnih porod loshadej zafiksirovany pri raskopkah poselenij kultury kolokolovidnyh kubkov v Vengrii datiruemyh 2500 g do n e a takzhe v Ispanii i Vostochnoj Evrope Zdes bylo obnaruzheno bolshee raznoobrazie porod loshadej chem v dikoj prirode a takzhe umenshenie srednih razmerov zhivotnyh po vidimomu iz za plohogo pitaniya v nevole Bolee drevnie svidetelstva takogo roda datiruemye 3500 g do n e najdeny v Kazahstane Botajskaya kultura Osnovnaya statya Botajskaya kultura Botajskaya kultura sushestvovavshaya mezhdu 3700 i 3000 gg do n e v Severnom Kazahstane proishodit ot surtandinskoj kultury Yuzhnogo Zauralya Dokazatelstva ispolzovaniya loshadinoj sbrui nositelyami botajskoj kultury yavlyayutsya samymi drevnimi tak kak ranee opublikovannye analogichnye dannye iz ukrainskogo seleniya Derievka byli vposledstvii oprovergnuty pri radiouglerodnom analize materialov iz Derievki okazalos chto v sloi sushestvovavshego tam neoliticheskogo poseleniya 4000 g do n e popali ostatki loshadi iz pozdnej epohi ok 700 200 gg do n e Nositeli botajskoj kultury osvoili ezdu verhom s celyu ohoty na dikih loshadej V botajskih poseleniyah sostoyavshih iz 50 150 zemlyanok najdeny sotni tysyach kostej zhivotnyh iz kotoryh ot 65 do 99 sostavlyayut kosti loshadej Nositeli rannej kultury ohotnikov i sobiratelej kotoraya byla v etom regione zameshena botajskoj kulturoj ohotilis ne stol effektivno i v ih seleniyah sushestvovavshih na toj zhe territorii tysyachi let najdeno ne bolee 200 kostej dikih zhivotnyh Hotya priznakov vyvedeniya novyh porod v areale botajskoj kultury ne obnaruzheno po menshej mere v odnom iz ih poselenij dlya loshadej byl ustroen zagon v kotorom ostalsya tolstyj sloj navoza V keramicheskih sosudah botajcev obnaruzheny ostatki kobylego moloka Vazhnym dokazatelstvom odomashnivaniya loshadi yavlyayutsya harakternye sledy udil na korennyh zubah datiruemye 3500 g do n e Takie sledy ostavlyayut ne tolko metallicheskie udila no i udila iz organicheskogo materiala Predpolagaetsya chto navyki razvedeniya domashnih loshadej nositelyami botajskoj kultury byli usvoeny ot sosednej hvalynskoj kultury stepej zapadnogo Urala gde razvodili kak loshadej tak i ovec i vozmozhno odomashnili loshad eshyo v 4800 g do n e Majkopskaya kultura Osnovnaya statya Majkopskaya kultura Pervym sluchaem nalichiya materialnyh dokazatelstv ispolzovaniya loshadi dlya verhovoj ezdy v vostochnoj chasti Evrope mozhet sluzhit majkopskaya kultura datiruemaya koncom IV tysyacheletiya do n e Majkopcy razvodili znachitelno menshe loshadej chem krupnogo rogatogo skota loshadi ispolzovalis dlya verhovoj ezdy aristokraticheskoj verhushkoj Geograficheskaya ekspansiya Na Blizhnij i Srednij Vostok loshad popala ne tolko odomashnennoj no i uzhe so znaniem eyo povadok i dazhe pravil vyvedeniya novyh porod V period ot 3500 do 3000 gg do n e ostatki loshadej stali chashe okazyvatsya vdali ot centra odomashnivaniya v zapadnoj chasti stepnogo poyasa Evrazii Oni obnaruzhivayutsya v drevnih poseleniyah Severnogo Kavkaza Zakavkazya Centralnoj Evropy Podunavya Mnogie avtory usmatrivayut v etom priznaki rasprostraneniya domashnih loshadej V Ispanii i Francii okolo 10 kostnyh ostatkov zhivotnyh v neoliticheskih seleniyah i ranee sostavlyali kosti loshadej kotorye ochevidno yavlyalis obektom ohoty No na Balkanskom poluostrove Britanskih ostrovah na bolshej chasti territorii Centralnoj Evropy Anatolii Mesopotamii Irana i Srednej Azii do halkolita oni prakticheski ne vstrechayutsya v to vremya kak v stepyah Vostochnoj Evropy oni uzhe v mezolite sostavlyali ne menee 40 kostej zhivotnyh Na Vostoke v etu epohu byl odomashnen osyol no dikaya loshad po vidimomu otsutstvovala V Mesopotamii izobrazheniya loshadej poyavilis uzhe v istoricheskuyu epohu v 2300 2100 gg do n e V shumerskom yazyke slovo loshad bukvalno oznachaet gornyj osyol i poyavlyaetsya v dokumentah tretej dinastii Ura okolo 2100 2000 g do n e Shirokomasshtabnyj import loshadej v Mesopotamiyu nachalsya uzhe posle 2000 g do n e v svyazi s vvedeniem kolesnic v armiyu V eto zhe vremya loshadi poyavlyayutsya v poseleniyah kitajskoj kultury Ciczya na territorii provincii Gansu i prilegayushih k nej provincij severo zapada Kitaya Sudya po shodstvu metallurgii etoj kultury i stepnyh kultur mezhdu nimi byli kontakty i loshadi poyavilis v Kitae v rezultate zaimstvovaniya iz stepi Izobrazheniya konya kak simvoly vlasti Osnovnaya statya Srednestogovskaya kultura V 4200 4000 gg do n e eshyo do togo kak proizoshlo shirokomasshtabnoe rasprostranenie loshadej v Starom Svete v prichernomorskih stepyah poyavilsya novyj tip mogil V nih najdeny skipetry s kamennym nabaldashnikom v forme loshadinoj golovy i businy iz loshadinyh zubov Takie skipetry s izobrazheniem zhivotnyh izgotovlyali i ranee a v seleniyah 4200 4000 gg do n e Suvorovskaya Srednij Stog II Derievka sredi kostej prochih zhivotnyh najdeno sravnitelno vysokoe kolichestvo ostatkov loshadej 12 52 So vremenem iz severnogo Prichernomorya skipetry s izobrazheniem konya rasprostranilis v areal kultur Tripolya i Gumelnicy gde ni loshadej ni ih izobrazhenij do etogo prakticheski ne bylo V svoyu ochered prichernomorskie kultury pozaimstvovali s Balkan izdeliya iz medi chto ukazyvaet na vzaimoproniknovenie ukazannyh kultur rannego mednogo veka No eti kontakty vryad li byli mirnymi tak kak sotni poselenij sushestvovavshih na beregah Dunaya okolo 2000 let posle etogo opusteli i dazhe mednye rudniki byli zabrosheny a kulturnaya tradiciya nizhnego Podunavya prervalas Mnogie issledovateli svyazyvayut konec kultur Staroj Evropy s nashestviem vsadnikov s vostoka indoevropejcev Drugie avtory usmatrivayut sredi prichin smeny kultur istoshenie pochv v rezultate dlitelnogo ispolzovaniya pod posevy i istoshenie mednoj rudy v shahtah Loshadi v pogrebeniyah Odni iz drevnejshih arheologicheskih svidetelstv izmeneniya otnoshenij mezhdu chelovekom i loshadyu otnosyatsya k 4800 4400 gg do n e Eto ostatki loshadej i ih izobrazhenij v pogrebeniyah samarskoj i hvalynskoj kultur Povolzhya Iz 158 doistoricheskih mogil najdennyh bliz goroda Hvalynsk 26 soderzhali ostatki zhertvennyh zhivotnyh i krome togo najdeny svidetelstva zhertvoprinoshenij nad pogrebeniyami V desyati mogilah obnaruzheny ostatki konskih konechnostej iz nih v dve takzhe polozhili ostatki domashnih ovec i krupnogo rogatogo skota Vsego bylo prineseno v zhertvu ne menee 52 ovec ili koz 23 telyonka i 11 loshadej Nalichie sredi zhertv isklyuchitelno domashnego skota i otsutstvie dikih zhivotnyh rascenivaetsya kak ukazanie na to chto nositeli kultury schitali loshad domashnim zhivotnym V otnosyashemsya k toj zhe epohe poselenii Sezzhee samarskoj kultury raschlenyonnye chasti dvuh loshadej byli polozheny poverh neskolkih doistoricheskih pogrebenij Sposob raschleneniya tushi ukazyvaet na shodstvo ritualov samarskoj i hvalynskoj kultur Krome togo zdes i v nekotoryh drugih doistoricheskih poseleniyah Povolzhya byli najdeny vyrezannye iz kosti izobrazheniya loshadej pomeshyonnye v sloj ohry poverh mogil Kolesnicy Osnovnaya statya Kolesnica Samye drevnie kolesnicy byli obnaruzheny v 16 mogilah drevnego poseleniya Sintashta raspolozhennogo v stepyah yuzhnogo Urala v regione mezhdu rekami Tobol i Ural Tam byli najdeny ostatki loshadej vmeste s fragmentami kolesnic datiruemye 2100 1700 gg do n e V etot zhe period kolesnicy poyavilis v Grecii Egipte i Mesopotamii a v sleduyushie 500 let v Kitae Geneticheskie issledovaniyaRezultaty sravnitelnogo issledovaniya mitohondrialnoj DNK nyne zhivushih i iskopaemyh loshadej byli opublikovany v 2001 godu gruppoj biologov iz Uppsalskogo universiteta Dlya analiza byli vzyaty DNK loshadej iz Shvecii Anglii i Islandii a takzhe loshadi Przhevalskogo DNK iz ostatkov loshadej najdennyh vo ldu Alyaski vozrast kotoryh okolo 12 tys let i analogichnye obrazcy iz materialov raskopok v Shvecii i Estonii vozrastom okolo 2 tys let Bylo vydeleno 17 linij zhivotnyh proishodyashih ot 77 kobyl Geneticheskoe raznoobrazie domashnih loshadej ne tolko sushestvenno bolshe chem u dikih no i bolshe chem u drugih vidov domashnih zhivotnyh Avtory predpolagayut chto libo odomashnivanie proishodilo nezavisimo v raznyh mestah libo k genotipu domashnej loshadi mnogokratno dobavlyalsya genotip kobyl vnov otlovlennyh iz dikoj prirody Poslednyaya versiya podtverzhdaetsya sushestvenno menshim geneticheskim raznoobraziem u zherebcov opredelennym po posledovatelnosti Y hromosomy Issledovanie opublikovannoe v 2012 godu gruppoj uchyonyh iz Kembridzhskogo universiteta na materiale vzyatom u 300 loshadej podtverzhdaet chto odomashnivanie loshadej proishodilo v zapadnoj chasti evrazijskih stepej territoriya ot sovremennoj Ukrainy do zapada sovremennogo Kazahstana Issledovateli otmechayut bolshoe geneticheskoe raznoobrazie u kobyl i obyasnyayut ego skreshivaniem uzhe odomashnennyh loshadej s dikimi kobylami po mere rasprostraneniya areala odomashnivaniya V 2017 godu specialisty issledovavshie genom 16 loshadej zhivshih ot 4 1 do 2 3 tysyachi let nazad Sintashta n 1 Arzhan n 2 Berel n 13 prishli k vyvodu chto pervye odomashnennye loshadi proizoshli ot bolshoj gruppy zherebcov tak kak issledovannye obrazcy drevnih Y hromosom demonstrirovali vysokoe raznoobrazie Issledovanie DNK vyyavilo bolshoe raznoobrazie mastej u skifskih loshadej iz Berelya i Arzhana vklyuchaya gnedoj chyornyj kashtanovyj kremovyj i mnozhestvo variantov pyatnistogo Sintashtinskaya kobyla okazalas gnedoj Nekotorye skifskie loshadi vozmozhno mogli bystro skakat na korotkie distancii Poterya Y hromosomnogo raznoobraziya za poslednie 2 3 tys let proyavilas v nakoplenii znachitelnogo chisla vrednyh mutacij v genome loshadi V techenie vsego etogo vremeni reproduktivnoe upravlenie vklyuchalo v sebya vse menshee chislo zherebcov do takoj stepeni chto pochti vse sovremennye domashnie loshadi nesut odinakovyj ili ochen pohozhij gaplotip Y hromosomy HT 1 V 2018 godu genetiki sekvenirovavshie genomy 42 loshadej zhivshih ot 5 do 1 tys l n v Evrazii v tom chisle 20 botajskih loshadej postroili filogeneticheskoe drevo soglasno kotoromu loshadi zhivshie na Evrazii v poslednie 4 tys let vklyuchaya i sovremennye porody proishodyat ne ot loshadej botajskoj kultury a ot neizvestnoj populyacii loshadej Takzhe vyyasnilos chto botajskie loshadi okazalis predkami sovremennyh loshadej Przhevalskogo Analiz Y hromosomy 96 zherebcov obitavshih na territorii Evrazii ot 7 tys do 700 let nazad pokazal chto ok 4 2 tys let nazad poyavilsya gaplotip sovremennyh domashnih loshadej Y HT 1 kotoryj postepenno vytesnil vse ostalnye gaplotipy Variabelnost Y hromosomy nachala umenshatsya ok 3 5 tys let nazad kogda kochevniki bronzovogo veka stali otbirat dlya razmnozheniya zherebcov s podhodyashimi priznakami V Drevnem Rime takzhe provodili selekciyu po otcovskim liniyam v rezultate chego gaplotip Y HT 1 prakticheski polnostyu vytesnil ostalnye gaplotipy Na osnove izucheniya 273 genomov drevnih loshadej uchyonye prishli k vyvodu chto sovremennye odomashnennye porody ne proishodyat ot botajskoj linii loshadej Rodinoj sovremennyh domashnih loshadej klastera DOM2 yavlyayutsya stepi Zapadnoj Evrazii osobenno region nizovij Volgi i Dona a ne Anatoliya Geneticheskaya preemstvennost s klasterom DOM2 byla otvergnuta dlya vseh loshadej predshestvuyushih primerno 2200 godu do nashej ery za isklyucheniem dvuh pozdnih obrazcov yamnoj kultury s 2900 po 2600 god do n e Turganik TURG raspolozhennyh vostochnee nizhnego Povolzhsko Donskogo regiona Takim obrazom eti obrazcy mogli byt pryamymi predkami loshadej DOM2 Loshadi klastera DOM2 yavlyayutsya sestrinskoj populyaciej loshadyam klastera C PONT V geneticheskom profile loshadej kultury shnurovoj keramiki pochti polnostyu otsutstvovala rodoslovnaya maksimizirovannaya u loshadej klastera DOM2 i yamnoj kultury TURG i Repin i ne bylo pryamoj svyazi s gruppoj WE vklyuchaya kak klaster C PONT tak i klaster TURG Sovremennye domashnie loshadi klastera DOM2 v konechnom itoge vytesnili pochti vse drugie mestnye populyacii poskolku oni bystro rasprostranilis po Evrazii sinhronno s konnoj materialnoj kulturoj vklyuchaya sintashtinskie kolesnicy so spicami Oni rasseyalis za predelami svoego osnovnogo regiona snachala dostignuv Anatolii nizhnego Dunaya Chehii i Centralnoj Azii primerno k 2200 2000 godam do n e a zatem dostigli Zapadnoj Evropy i Mongolii vskore posle etogo V VII IX vekah v kontinentalnoj Evrope stali rasprostranyatsya potomki gruppy loshadej proizoshedshej ot persidskoj linii stavshej predkom bolshinstva sovremennyh porod Vidimo sasanidskie loshadi stali cenitsya posle persidskih vojn i musulmanskoj ekspansii Porody geneticheski blizkie k zhivotnym naselyavshim Evropu v zheleznom veke i gallo rimskie vremena teper zhivut tolko na Britanskih ostrovah i v Islandii Mnogochislennye alleli svyazannye so skorostyu bega v tom chisle MSTN gen skorosti PDK4 i ACN9 uvelichilis po chastote tolko v poslednie 600 1100 let Izuchenie obrazcov drevnej DNK iz ostatkov 90 loshadej pokazalo chto allel gena DMRT3 kotoryj svyazan s inohodyu poyavilsya v srednevekovoj Anglii okolo 850 goda a zatem rasprostranilsya v kontinentalnoj Evrope V usloviyah otsutstviya kachestvennyh dorog inohod silno umenshala ustalost sedoka on menshe podprygival v sedle chto bylo vazhno dlya poezdok na dlinnye distancii PrimechaniyaAnthony David W The Horse the Wheel and Language How Bronze Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World angl Princeton NJ Princeton University Press 2007 ISBN 9780691058870 Benecke Norbert Von den Dreisch Angela Horse exploitation in the Kazakh steppes during the Eneolithic and Bronze Age Prehistoric Steppe Adaptation and the Horse angl Levine Marsha Renfrew Colin Boyle Katie Cambridge McDonald Institute 2003 P 69 82 ISBN 1902937090 Needham Joseph Science and Civilization in China Volume 4 Physics and Physical Technology Part 2 Mechanical Engineering angl Taipei Caves Books 1986 Clutton Brock Juliet Horse Power A History of the Horse and the Donkey in Human Societies angl Cambridge MA Harvard University Press 1992 P 138 ISBN 067440646X Documenting Domestication New Genetic and Archaeological Paradigms ed Melinda A Zeder University of California Press 2006 P 343 Thomas V Gamkrelidze Vjaceslav V Ivanov Indo European and the Indo Europeans Walter de Gruyter 1995 P 478 Matossian Shaping World History p 43 A Story of Humans and Their Relationship With the Horse neopr International Museum of the Horse Data obrasheniya 10 marta 2009 Arhivirovano iz originala 24 oktyabrya 2007 goda Quirks and Quarks with Bob Macdonald CBC Radio 2009 03 07 neopr Data obrasheniya 14 marta 2009 Arhivirovano 13 iyunya 2006 goda Anthony David W Brown Dorcas Eneolithic horse exploitation in the Eurasian steppes diet ritual and riding angl angl journal 2000 Vol 74 P 75 86 Anthony David W Telegin Dimitri Brown Dorcas The origin of horseback riding angl Scientific American Springer Nature 1991 Vol 265 no 6 P 94 100 Bennett Deb Conquerors The Roots of New World Horsemanship angl 1st Solvang CA Amigo Publications 1998 ISBN 0965853306 Olsen Sandra L Horse Hunters of the Ice Age Horses Through Time neopr Boulder CO Roberts Rinehart Publishers 1996 ISBN 1570980608 MacPhee Ross D E ed Extinctions in Near Time Causes Contexts and Consequences angl New York Kluwer Press 1999 ISBN 0306460920 Weinstock J et al Evolution systematics and phylogeography of Pleistocene horses in the New World a molecular perspective angl PLOS Biology journal 2005 Vol 3 no 8 doi 10 1371 journal pbio 0030241 Arhivirovano 19 marta 2019 goda Jansen Thomas et al Mitochondrial DNA and the origins of the domestic horse angl Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America journal 2002 Vol 99 no 16 P 10905 10910 doi 10 1073 pnas 152330099 PMID 12130666 Genetiki usomnilis v dikosti loshadi Przhevalskogo Arhivnaya kopiya ot 14 iyulya 2019 na Wayback Machine 23 fev 2018 Ancient genomes revisit the ancestry of domestic and Przewalski s horses neopr Data obrasheniya 15 noyabrya 2018 Arhivirovano 15 noyabrya 2018 goda Istoriya loshadi ot genetikov neopr nedostupnaya ssylka Groves Colin The taxonomy distribution and adaptations of recent Equids Equids in the Ancient World neopr Meadow Richard H Uerpmann Hans Peter Wiesbaden Ludwig Reichert Verlag 1986 T 19 S 11 65 Beihefte zum Tubinger Atlas des Vorderen Orients Reihe A Naturwissenschaften Diamond Jared Guns Germs and Steel neopr New York W W Norton 1997 ISBN 0393038912 Matyushin G N Arheologicheskij slovar M Prosveshenie 1996 304 s S 54 57 120 121 157 Morozov V V Lyganov A V Vybornov A A Smirnov A L Batueva N S Mullinskoe II poselenie v Iksko Belskom mezhdureche materialnaya kultura stratigrafiya i radiouglerodnaya hronologiya Arheologiya evrazijskih stepej 2022 1 Originalnyj tekst rus Chto kasaetsya nalichiya domesticirovannyh vidov zhivotnyh v Mullino II to v gomogennyh sloyah ne tolko neoliticheskih no i eneoliticheskih pamyatnikov yuzhnyh regionov kosti domesticirovannoj loshadi ne obnaruzheny V sloyah prikaspijskoj kultury etih territorij kotoraya po vremeni shodna s Mullino III predstavleny kosti isklyuchitelno domashnej ovcy Otnositelno krupnogo rogatogo skota to on predstavlen tolko v materialah hvalynskoj kultury nahodki kotoroj vstrecheny v Mullino IV Matyushin G N U kolybeli istorii ob arheologii M Prosveshenie 1972 255 s S 229 230 Bokonyi Sandor The earliest waves of domestic horses in east Europe angl angl journal 1978 Vol 6 no 1 2 P 17 76 Olsen Sandra L The exploitation of horses at Botai Kazakhstan Prehistoric Steppe Adaptation and the Horse angl Levine Marsha Renfrew Colin Boyle Katie Cambridge McDonald Institute 2003 P 83 104 ISBN 1902937090 French Charly Kousoulakou Maria Geomorphological and micromorphological investigations of paleosols valley sediments and a sunken floored dwelling at Botai Kazakstan Prehistoric Steppe Adaptation and the Horse angl Levine Marsha Renfrew Colin Boyle Katie Cambridge McDonald Institute 2003 P 105 114 ISBN 1902937090 Olsen Sandra L 23 oktyabrya 2006 Geochemical evidence of possible horse domestication at the Copper Age Botai settlement of Krasnyi Yar Kazakhstan Geological Society of America Annual Meeting a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite conference title Shablon Cite conference cite conference a Vikipediya Obsluzhivanie CS1 data i god ssylka Brown Dorcas Anthony David W Bit Wear Horseback Riding and the Botai site in Kazakstan angl angl journal 1998 Vol 25 no 4 P 331 347 doi 10 1006 jasc 1997 0242 Bendry Robin New methods for the identification of evidence for bitting on horse remains from archaeological sites angl angl journal 2007 Vol 34 no 7 P 1036 1050 doi 10 1016 j jas 2006 09 010 Anthony David W Brown Dorcas R George Christian Early horseback riding and warfare the importance of the magpie around the neck Horses and Humans The Evolution of the Equine Human Relationship angl Olsen Sandra L Grant Susan Choyke Alice Bartosiewicz Laszlo Oxford Archaeopress 2006 Vol 1560 P 137 156 British Archaeological Reports International Series ISBN 1841719900 Levine Marsha A The Origins of Horse Husbandry on the Eurasian Steppe Late Prehistoric Exploitation of the Eurasian Steppe angl Levine Marsha Rassamakin Yuri Kislenko Aleksandr Tatarintseva Nataliya Cambridge McDonald Institute Monographs 1999 P 5 58 ISBN 1902937031 Kovalevskaya V B Kon i vsadnik M Nauka 1977 Arhivirovano 10 maya 2013 goda Munchaev R M Bronzovye psalii majkopskoj kultury i problema vozniknoveniya konevodstva na Kavkaze Kavkaz i Vostochnaya Evropa v drevnosti M 1973 Bokonyi Sandor Late Chalcolithic horses in Anatolia Equids in the Ancient World neopr Meadow Richard H Uerpmann Hans Peter Wiesbaden Ludwig Reichert Verlag 1991 T 19 S 123 131 Beihefte zum Tubinger Atlas des Vorderen Orients Reihe A Naturwissenschaften Benecke Norbert Archaeozoological studies on the transition from the Mesolithic to the Neolithic in the North Pontic region angl Anthropozoologica journal 1997 Vol 25 26 P 631 641 ISSN 0761 3032 Uerpmann Hans Peter Die Domestikation des Pferdes im Chalcolithikum West und Mitteleuropas nem Madrider Mitteilungen magazin 1990 Bd 31 S 109 153 ISSN 0418 9744 Meadow Richard H Patel Ajita A comment on Horse Remains from Surkotada by Sandor Bokonyi neopr South Asian Studies 1997 T 13 S 308 315 ISSN 0085 6401 Russell Nerissa Martin Louise Catalhoyuk Mammal Remains Inhabiting Catalhoyuk Reports From the 1995 1999 Seasons angl Hodder Ian Cambridge McDonald Institute for Archaeological Research 2005 Vol Vol 4 P 33 98 Oates Joan A note on the early evidence for horse and the riding of equids in Western Asia Prehistoric Steppe Adaptation and the Horse angl Levine Marsha Renfrew Colin Boyle Katie Cambridge McDonald Institute 2003 P 115 125 ISBN 1902937090 Drews Robert Early Riders The beginnings of mounted warfare in Asia and Europe angl London Routledge 2004 ISBN 0415326249 Owen David I The first equestrian an Ur III glyptic scene neopr Acta Sumerologica 1991 T 13 S 259 273 ISSN 0387 8082 Linduff Katheryn M A walk on the wild side late Shang appropriation of horses in China Prehistoric Steppe Adaptation and the Horse angl Levine Marsha Renfrew Colin Boyle Katie Cambridge McDonald Institute 2003 P 139 162 ISBN 1902937090 Dergachev Valentin Cultural historical dialogue between the Balkans and Eastern Europe Neolithic Bronze Age angl Thraco Dacica Bucuresti journal 1999 Vol 20 no 1 2 P 33 78 ISSN 0259 1081 Kuzmina E E Origins of pastoralism in the Eurasian steppes Prehistoric Steppe Adaptation and the Horse angl Levine Marsha Renfrew Colin Boyle Katie Cambridge McDonald Institute 2003 P 203 232 ISBN 1902937090 Telegin Dmitriy Yakolevich Dereivka a Settlement and Cemetery of Copper Age Horse Keepers on the Middle Dnieper neopr Oxford BAR 1986 T 287 British Archaeological Reports International Series ISBN 0860543692 Dergachev Valentin A Two studies in defense of the migration concept Ancient Interactions East and West in Eurasia angl Boyle Katie Renfrew Colin Levine Marsha Cambridge McDonald Institute Monographs 2002 P 93 112 ISBN 1902937198 Todorova Henrietta The Neolithic Eneolithic and Transitional in Bulgarian Prehistory Prehistoric Bulgaria neopr Bailey Douglass W Panayotov Ivan Madison WI Prehistoric Press 1995 T 22 S 79 98 Monographs in World Archaeology ISBN 1881094111 Pernicka Ernst et al Prehistoric copper in Bulgaria neopr Eurasia Antiqua 1997 T 3 S 41 179 ISSN 0949 0434 Gimbutas Marija The Civilization of the Goddess neopr San Francisco Harper 1991 ISBN 0062503685 Paleoantropologiya Volgo Uralskogo regiona epohi neolita eneolita neopr Data obrasheniya 28 maya 2009 Arhivirovano iz originala 25 dekabrya 2008 goda Kuznetsov P F The emergence of Bronze Age chariots in eastern Europe angl angl journal 2006 Vol 80 P 638 645 Arhivirovano 7 iyulya 2012 goda Vila C et al Widespread origins of domestic horse lineages angl Science journal 2001 Vol 291 no 5503 P 474 477 doi 10 1126 science 291 5503 474 PMID 11161199 Lindgren Gabriella et al Limited number of patrilines in horse domestication angl Nature Genetics journal 2004 Vol 36 P 335 336 doi 10 1038 ng1326 et al Reconstructing the origin and spread of horse domestication in the Eurasian steppe angl Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America journal 2012 doi 10 1073 pnas 1111122109 Arhivirovano 28 oktyabrya 2021 goda Pablo Librado et al Ancient genomic changes associated with domestication of the horse 27 Apr 2017 Raskryto proishozhdenie domashnih loshadej Arhivnaya kopiya ot 28 aprelya 2017 na Wayback Machine 28 aprelya 2017 Genetiki raskryli sekrety legendarnyh skifskih loshadej neopr Data obrasheniya 29 aprelya 2017 Arhivirovano 3 maya 2017 goda Scythian horse breeding unveiled lessons for animal domestication Arhivnaya kopiya ot 27 maya 2017 na Wayback Machine 27 April 2017 Uroki odomashnivaniya loshadej ot skifov neopr Data obrasheniya 29 aprelya 2017 Arhivirovano 12 iyunya 2018 goda Uchyonye pokazali kakie loshadi byli nuzhny skifam neopr Data obrasheniya 29 aprelya 2017 Arhivirovano 12 iyunya 2018 goda Charleen Gaunitz et al Ancient genomes revisit the ancestry of domestic and Przewalski s horses Arhivnaya kopiya ot 24 fevralya 2018 na Wayback Machine 2018 V Orenburgskom zapovednike rasskazali o proishozhdenii loshadej Przhevalskogo neopr Data obrasheniya 25 marta 2018 Arhivirovano 8 marta 2018 goda Saskia Wutke et al Decline of genetic diversity in ancient domestic stallions in Europe Arhivnaya kopiya ot 21 aprelya 2018 na Wayback Machine 2018 Drevnie selekcionery umenshili geneticheskoe raznoobrazie domashnih loshadej neopr Data obrasheniya 21 aprelya 2018 Arhivirovano 21 aprelya 2018 goda Pablo Librado et al The origins and spread of domestic horses from the Western Eurasian steppes Arhivnaya kopiya ot 23 oktyabrya 2021 na Wayback Machine Nature 20 October 2021 Uchenye ponyali kak lyudi vyveli sovremennye porody loshadej 7 maya 2019 Antoine Fages et al Tracking Five Millennia of Horse Management with Extensive Ancient Genome Time Series Arhivnaya kopiya ot 13 maya 2019 na Wayback Machine 30 May 2019 Antoine Fages et al Tracking Five Millennia of Horse Management with Extensive Ancient Genome Time Series Arhivnaya kopiya ot 31 maya 2019 na Wayback Machine May 02 2019 Razgadana zagadka loshadej inohodcev Arhivnaya kopiya ot 10 avgusta 2016 na Wayback Machine 9 avgusta 2016 The origin of ambling horses 2016 Allyurom loshadi upravlyaet odin edinstvennyj gen Arhivnaya kopiya ot 24 dekabrya 2017 na Wayback Machine Nauka 21 vekSsylkiThe Institute for Ancient Equestrian Studies IAES The Equine Genetics and Evolution Research Information Network Horses may first have been domesticated in Kazakhstan

14 Июл, 2025 / 21:21
NiNa.Az

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто
© 2019 NiNa.Az - Все права защищены.
Авторские права: Dadash Mammadov