Палермский камень
Пале́рмский ка́мень — один из семи фрагментов стелы из чёрного базальта, содержащей список египетских фараонов Древнего царства, начиная с Первой династии до первых представителей Пятой династии, и важных событий каждого года их царствования. Создан, вероятно, во времена Пятой династии (примерно 2392—2283 гг. до н. э.). Важнейший источник по истории Древнего царства. Хранится в , с чем и связано его название.
| Палермский камень | |
|---|---|
 Палермский камень. Диорит. Ок. 2400 до н. э. Археологический музей г. Палермо (Италия). | |
| 38°07′15″ с. ш. 13°21′39″ в. д.HGЯO | |
| Тип | памятник |
| Страна |
|
| Местоположение | Палермо |
 Медиафайлы на Викискладе | |
Эта статья нуждается в переработке. Пожалуйста, уточните проблему в статье с помощью более узкого шаблона. |
История происхождения
Был приобретён приблизительно в 1859 году итальянцем Фердинандо Гаудиано или его отцом. Обстоятельства, окружающие его открытие, остаются невыясненными. Камень был пожертвован Археологическому музею в Палермо 19 октября 1877 года, где ему дали регистрационный номер 1028. В 1895 году этот музей хотел отдать Палермский камень в музей Каира в обмен на коллекцию египетских артефактов, но в связи с возросшим интересом к камню музей отклонил это предложение.
Первые исследования
Эдуар-Анри Навилль прокомментировал возможное происхождение, заметив частые ссылки на Гелиополь в летописи V династии, и предположил, что камень первоначально предназначался для храма Ра в Гелиополе. Палермский камень имеет размеры в высоту 43,5 см, и в ширину 25 см, толщина камня изменяется между 5,1 см и 6,5 см. Шефер в 1902 году назвал материал Палерского камня амфиболитом (роговым сланцем). Брэстед пришёл к заключению, что Палермский камень был вырезан из «того же самого чёрного камня, с идентичной характерной бороздчатостью на сломанной поверхности». Клагетт назвал камень «чёрным диоритом». На основе наблюдаемых различий в эпиграфике между лицевой и обратной сторонами Черезов в 1960 году предположил, что лицевая сторона Палермского камня была вырезана в IV династии, а обратная сторона несколько позднее, при V династии в царствование . Косвенно, Гардинер в 1961 году датировал летопись царствованием . Видеман в 1885 году датировал памятник началом VI династии.
Работы по изучению
В течение тридцати шести лет после того как был приобретён Палермский камень, его существование игнорировалось. В 1865 году семья Гаудиано разрешила сделать фотолитографию или оттиск надписей. Изображения надписей привлекли внимание Эммануэля Руже, и он мимоходом упомянул Палермский камень в книге, изданной год спустя. Эти данные были отмечены Льеблейном в 1873 году и итальянцем Росси в 1878 году. Камень был впоследствии исследован двумя немецкими учёными Эйзенлором и Видеманом в 1885 году. Последний отметил имя фараона Хуни в летописи на обратной стороне, по ошибке думая, что Хуни было вторым именем фараона .
В 1895 году итальянский египтолог А. Пеллегрини опубликовал первую статью о камне в местном сицилийском археологическом журнале.
Первое монументальное исследование Палермского камня было издано в 1902 году немецким египтологом Генрихом Шефером.
Первый подробный комментарий относительно летописи, дополняющий работу Шефера, издан швейцарским египтологом Навиллем в 1903 году.
Немецкий учёный Курт Зете предпринял первую попытку восстановления длины Палермского камня, основанной на измерениях в разных регистрах и длины царствований, основанной на поздних списках царей и списках Манефона.
Немецкий учёный Эдуард Мейер занимался календарной и хронологической информацией.
Первый перевод Палермского камня на английский язык был выполнен только в 1906 году, американским египтологом Джеймсом Генри Брэстедом.
В обзорной статье английский учёный Ф. У. Рид в 1916 году сделал несколько дополнительных комментариев к Палермскому камню.
Джеймс Генри Брэстед полагал, что Египет был объединен в Преддинастическое время линией нижнеегипетских царей.
Советский египтолог Евгений Викентьевич Черезов в 1960 году сравнил иероглифы на обеих сторонах камня и высказал мнение, что лицевая и обратная сторона были написаны в разные времена разными писцами.
В 1961 году немецкий египтолог Вернер Кайзер предложил подробный анализ летописи и полную реконструкцию.
В короткой статье В. Хельк обратился к вероятной дате фрагментов летописи. Признавая, что никакого заключительного ответа не будет достигнуто, Хельк сделал утвердительный пример датированный XXV династией, цитируя как параллель с камнем Шабако (теология Мемфиса). Хельк размышлял, что камень летописи, возможно первоначально был написан с низу вверх или вниз с одной и другой стороны.
В Египетском музее находятся другие 5 камней этой летописи, известные как Каирские камни, и один обломок в Лондоне — Лондонский фрагмент.
Описание
Надписи состоят из прямоугольных отделений, и горизонтальных рядов или регистров. Ширина отделений показывает некоторое изменение в пределах регистра, и изменяется только между ними. Летопись IV и V династий характеризуется значительно большими и широкими отделениями и следовательно более обширными записями, чем летопись первых трёх династий. Отделения верхнего ряда показывают очень простые записи; каждый содержит имя фараона с сидящей ниже царской фигурой. В других регистрах правая сторона каждого отделения изгибается формой иероглифического знака «Год» (rnpt) и представляет год царствования фараона. В пределах каждого года делались записи основных событий. Другими словами, определённое отделение начинается на новый год.
Один ли это памятник?
Были дебаты о том, один ли это камень. Даресси отметил различную толщину Каирского фрагмента № 4 и маленьких знаков на его поверхности. Ф. Питри в письме отметил, что Каирский фрагмент № 1 и Палермский камень были вырезаны разными резаками. Сохранившиеся фрагменты летописи наверняка представляют собой более чем один летописный камень. Однако без подробного петрографического анализа всех шести фрагментов кажется маловероятным решить данную проблему.
Переводы на русский язык
- Из древнеегипетских анналов (пер. И. С. Кацнельсона) // Хрестоматия по истории Древнего Мира. Т. 1. М., 1950. С. 30-32.
- Древнеегипетская летопись («Палермский камень») (пер. Н. С. Петровского) // Хрестоматия по истории Древнего Востока. М., 1963. С. 14-26.
См. также
- Абидосский список
- Саккарский список
- Царский список Карнака
- Туринский царский канон
Ссылки
- Фотографии Палермского камня и других летописных фрагментов Старого царства
- Библиография русских работ о Палермском камне
Литература
- ROUSSEAU, Jean, A propos de la pierre de Palerme, DE 39 (1997), 81-84. (fig., tables).
- IGNATJEVA, Lilia, New Data for Early Egyptian Chronology, DE 37 (1997), 11-22. (fig., tables).
- PRUSAKOV, D.B., Ob odnoj «fikcii» Palermskogo kamnja, VDI 3 (218), 1996, 73-76, (fig.).
- BAUD, Michel and Vassil DOBREV, De nouvelles annales de l’Ancien Empire égyptien. Une «Pierre de Palerme» pour la VIe dynastie, BIFAO 95 (1995), 23-92. (pl. incl. folding).
- ALTENMÜLLER, Hartwig, Die «Abgaben» aus dem 2. Jahr des Userkaf, in: Gedenkschrift Barta, 37-48. (fig.).
- HENFLING, Edwin, Nilflutnotation und Thronwechsel von König Semerchet zu König Qaa der I. Dynastie. Fragment Kairo I 3,9 des Annalensteins, in: Quaerentes scientiam. Festgabe Westendorf, 55-61. (table).
- O’MARA, Patrick F., Historiographies (Ancient and Modern) of the Archaic Period. Part II: Resolving the Palermo Stone as a Rational Structure, DE 7 (1987), 37-49. (fig.).
- HELCK, Wolfgang, Untersuchungen zur Thinitenzeit, Wiesbaden, Otto Harrassowitz, 1987 = Ägyptologische Abhandlungen, 45. (21 x 30 cm; VII, 289 p., fig. incl. folding, plan, maps).
- O’MARA, Patrick F., The Chronology of the Palermo and Turin Canons, La Canada, California, Paulette Publishing Co., [1980] (20.4 x 26.1 cm; VII + 160 p., 9 fig., 23 tables) = Studies in the Structural Archaeology of Ancient Egypt, 2.
- O’MARA, Patrick F., The Palermo Stone and the Archaic Kings of Egypt, La Canada, Calif., Paulette Publishing Co., [1979] (20.4 x 26.1 cm; XVII + 208 p., 49 fig., 9 tables, 1 diagram) = Studies in the Structural Archaeology of Ancient Egypt, [1].
- HELCK, Wolfgang, Bemerkungen zum Annalenstein, MDAIK 30 (1974), 31-35.
- SCHOTT, Siegfried, «Jahr 15» am Rande einer Inventartafel aus Heliopolis. Zur Jahreszählung altägyptischer Annalen, Festschrift Ricke 65-73.
- ROUSSEAU-LIESSENS, A., Le dossier secret du Nil et la Pierre de Palerme, Bruxelles, Vromant, [1970] (13.1 x 18.5 cm; 96 p., 1 map, 17 ill., 8 fig.).
- GIUSTOLISI, Vittorio, La «Pietra di Palermo» e la cronologia dell’Antico Regno, Sicilia archeologica. Rassegna periodica di studi, notizie e documentazione a cura dell’Ente Provinciale per il Turismo di Trapani, Anno Secondo 5 (Mars 1969), 38-55.
- GIUSTOLISI, Vittorio, La «Pietra di Palermo» e la cronologia dell' Antico Regno, Sicilia archeologica. Rassegna periodica di studi, notizie et documentazione a cura dell’Ente Provinciale per il Turismo di Trapani, Anno primo 4 (Dicembre 1968), 5-14.
- de CENIVAL, Jean-Louis, Un nouveau fragment de la Pierre de Palerme, BSFE No. 44 (Décembre 1965), 13-17 (1 fig.).
- Drevnejšaja letopis' «Palermskij kamen'» i dokumenty Drevnego carstva Egipta, in: Drevnij Egipet [1960], 261—272.
- GODRON, Gérard, Quel est le lieu de provenance de la «Pierre de Palerme»?, CdE XXVII, N° 53 (1952), 17-22.
- Read, Frederick William: Nouvelles remarques sur la pierre de Palerme. — In: BIFAO 12 (1916) 215—222
- Daressy, Georges: La pierre de Palerme et la chronologie de l’Ancien Empire. — In: BIFAO 12 (1916) 161—214
- Gauthier, Henri: Quatre nouveaux fragments de la pierre de Palerme. — In: Le Musée égyptien / publ. par G. Maspero. T. 3. — Le Caire : Impr. de l’IFAO, 1915. — S. 29-53, 8 Taf.
- Newberry, Percy Edward: King Udy-mu (Den) and the Palermo stone / Percy E. Newberry ; G. A. Wainwright. — In: AE (1914) 148—155
- Maspero, Gaston: Le protocole royal des Thinites sur la pierre de Palerme. — In: RecTrav 36 (1914) 152
- Hertz, Amélia: Einige Bemerkungen über den Thronwechsel im Alten Reich wie er auf dem Stein von Palermo dargestellt ist / Amélie Hertz. — In: RecTrav 36 (1914) 101—103
- Gauthier, Henri: Quatre fragments nouveaux de la pierre de Palérme au Musée du Caire. — In: CRAIBL (1914) 489—496, 1 Taf.
- Bauer, Adolf: Damnatio memoriae auf dem «Stein von Palermo». — In: Klio 8 (1908) 69-72
- Naville, Édouard: La pierre de Palerme. — In: Verhandlungen des XIII. Internationalen Orientalisten-Kongresses, Hamburg, September 1902. — Leiden : Brill, 1904. — S. 326—327 ; 8º
- Naville, Édouard: La pierre de Palerme. — In: RecTrav 25 (1903) 64-81, 2 Taf.
Примечания
- Dodson, Aidan (2004) The Complete Royal Families of Ancient Egypt, p.62. Thames & Hudson, ISBN 0-500-05128-3.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Палермский камень, Что такое Палермский камень? Что означает Палермский камень?
Pale rmskij ka men odin iz semi fragmentov stely iz chyornogo bazalta soderzhashej spisok egipetskih faraonov Drevnego carstva nachinaya s Pervoj dinastii do pervyh predstavitelej Pyatoj dinastii i vazhnyh sobytij kazhdogo goda ih carstvovaniya Sozdan veroyatno vo vremena Pyatoj dinastii primerno 2392 2283 gg do n e Vazhnejshij istochnik po istorii Drevnego carstva Hranitsya v s chem i svyazano ego nazvanie Palermskij kamenPalermskij kamen Diorit Ok 2400 do n e Arheologicheskij muzej g Palermo Italiya 38 07 15 s sh 13 21 39 v d H G Ya OTip pamyatnikStrana Italiya EgipetMestopolozhenie Palermo Mediafajly na VikiskladeFragment kamnya iz muzeya Pitri v Londone Eta statya nuzhdaetsya v pererabotke Pozhalujsta utochnite problemu v state s pomoshyu bolee uzkogo shablona Pozhalujsta uluchshite statyu v sootvetstvii s pravilami napisaniya statej 23 maya 2014 Istoriya proishozhdeniyaByl priobretyon priblizitelno v 1859 godu italyancem Ferdinando Gaudiano ili ego otcom Obstoyatelstva okruzhayushie ego otkrytie ostayutsya nevyyasnennymi Kamen byl pozhertvovan Arheologicheskomu muzeyu v Palermo 19 oktyabrya 1877 goda gde emu dali registracionnyj nomer 1028 V 1895 godu etot muzej hotel otdat Palermskij kamen v muzej Kaira v obmen na kollekciyu egipetskih artefaktov no v svyazi s vozrosshim interesom k kamnyu muzej otklonil eto predlozhenie Pervye issledovaniyaEduar Anri Navill prokommentiroval vozmozhnoe proishozhdenie zametiv chastye ssylki na Geliopol v letopisi V dinastii i predpolozhil chto kamen pervonachalno prednaznachalsya dlya hrama Ra v Geliopole Palermskij kamen imeet razmery v vysotu 43 5 sm i v shirinu 25 sm tolshina kamnya izmenyaetsya mezhdu 5 1 sm i 6 5 sm Shefer v 1902 godu nazval material Palerskogo kamnya amfibolitom rogovym slancem Brested prishyol k zaklyucheniyu chto Palermskij kamen byl vyrezan iz togo zhe samogo chyornogo kamnya s identichnoj harakternoj borozdchatostyu na slomannoj poverhnosti Klagett nazval kamen chyornym dioritom Na osnove nablyudaemyh razlichij v epigrafike mezhdu licevoj i obratnoj storonami Cherezov v 1960 godu predpolozhil chto licevaya storona Palermskogo kamnya byla vyrezana v IV dinastii a obratnaya storona neskolko pozdnee pri V dinastii v carstvovanie Kosvenno Gardiner v 1961 godu datiroval letopis carstvovaniem Videman v 1885 godu datiroval pamyatnik nachalom VI dinastii Raboty po izucheniyuV techenie tridcati shesti let posle togo kak byl priobretyon Palermskij kamen ego sushestvovanie ignorirovalos V 1865 godu semya Gaudiano razreshila sdelat fotolitografiyu ili ottisk nadpisej Izobrazheniya nadpisej privlekli vnimanie Emmanuelya Ruzhe i on mimohodom upomyanul Palermskij kamen v knige izdannoj god spustya Eti dannye byli otmecheny Leblejnom v 1873 godu i italyancem Rossi v 1878 godu Kamen byl vposledstvii issledovan dvumya nemeckimi uchyonymi Ejzenlorom i Videmanom v 1885 godu Poslednij otmetil imya faraona Huni v letopisi na obratnoj storone po oshibke dumaya chto Huni bylo vtorym imenem faraona V 1895 godu italyanskij egiptolog A Pellegrini opublikoval pervuyu statyu o kamne v mestnom sicilijskom arheologicheskom zhurnale Pervoe monumentalnoe issledovanie Palermskogo kamnya bylo izdano v 1902 godu nemeckim egiptologom Genrihom Sheferom Pervyj podrobnyj kommentarij otnositelno letopisi dopolnyayushij rabotu Shefera izdan shvejcarskim egiptologom Navillem v 1903 godu Nemeckij uchyonyj Kurt Zete predprinyal pervuyu popytku vosstanovleniya dliny Palermskogo kamnya osnovannoj na izmereniyah v raznyh registrah i dliny carstvovanij osnovannoj na pozdnih spiskah carej i spiskah Manefona Nemeckij uchyonyj Eduard Mejer zanimalsya kalendarnoj i hronologicheskoj informaciej Pervyj perevod Palermskogo kamnya na anglijskij yazyk byl vypolnen tolko v 1906 godu amerikanskim egiptologom Dzhejmsom Genri Brestedom V obzornoj state anglijskij uchyonyj F U Rid v 1916 godu sdelal neskolko dopolnitelnyh kommentariev k Palermskomu kamnyu Dzhejms Genri Brested polagal chto Egipet byl obedinen v Preddinasticheskoe vremya liniej nizhneegipetskih carej Sovetskij egiptolog Evgenij Vikentevich Cherezov v 1960 godu sravnil ieroglify na obeih storonah kamnya i vyskazal mnenie chto licevaya i obratnaya storona byli napisany v raznye vremena raznymi piscami V 1961 godu nemeckij egiptolog Verner Kajzer predlozhil podrobnyj analiz letopisi i polnuyu rekonstrukciyu V korotkoj state V Helk obratilsya k veroyatnoj date fragmentov letopisi Priznavaya chto nikakogo zaklyuchitelnogo otveta ne budet dostignuto Helk sdelal utverditelnyj primer datirovannyj XXV dinastiej citiruya kak parallel s kamnem Shabako teologiya Memfisa Helk razmyshlyal chto kamen letopisi vozmozhno pervonachalno byl napisan s nizu vverh ili vniz s odnoj i drugoj storony V Egipetskom muzee nahodyatsya drugie 5 kamnej etoj letopisi izvestnye kak Kairskie kamni i odin oblomok v Londone Londonskij fragment OpisanieNadpisi sostoyat iz pryamougolnyh otdelenij i gorizontalnyh ryadov ili registrov Shirina otdelenij pokazyvaet nekotoroe izmenenie v predelah registra i izmenyaetsya tolko mezhdu nimi Letopis IV i V dinastij harakterizuetsya znachitelno bolshimi i shirokimi otdeleniyami i sledovatelno bolee obshirnymi zapisyami chem letopis pervyh tryoh dinastij Otdeleniya verhnego ryada pokazyvayut ochen prostye zapisi kazhdyj soderzhit imya faraona s sidyashej nizhe carskoj figuroj V drugih registrah pravaya storona kazhdogo otdeleniya izgibaetsya formoj ieroglificheskogo znaka God rnpt i predstavlyaet god carstvovaniya faraona V predelah kazhdogo goda delalis zapisi osnovnyh sobytij Drugimi slovami opredelyonnoe otdelenie nachinaetsya na novyj god Odin li eto pamyatnik Byli debaty o tom odin li eto kamen Daressi otmetil razlichnuyu tolshinu Kairskogo fragmenta 4 i malenkih znakov na ego poverhnosti F Pitri v pisme otmetil chto Kairskij fragment 1 i Palermskij kamen byli vyrezany raznymi rezakami Sohranivshiesya fragmenty letopisi navernyaka predstavlyayut soboj bolee chem odin letopisnyj kamen Odnako bez podrobnogo petrograficheskogo analiza vseh shesti fragmentov kazhetsya maloveroyatnym reshit dannuyu problemu Perevody na russkij yazykIz drevneegipetskih annalov per I S Kacnelsona Hrestomatiya po istorii Drevnego Mira T 1 M 1950 S 30 32 Drevneegipetskaya letopis Palermskij kamen per N S Petrovskogo Hrestomatiya po istorii Drevnego Vostoka M 1963 S 14 26 Sm takzheAbidosskij spisok Sakkarskij spisok Carskij spisok Karnaka Turinskij carskij kanonSsylkiFotografii Palermskogo kamnya i drugih letopisnyh fragmentov Starogo carstva Bibliografiya russkih rabot o Palermskom kamneLiteraturaROUSSEAU Jean A propos de la pierre de Palerme DE 39 1997 81 84 fig tables IGNATJEVA Lilia New Data for Early Egyptian Chronology DE 37 1997 11 22 fig tables PRUSAKOV D B Ob odnoj fikcii Palermskogo kamnja VDI 3 218 1996 73 76 fig BAUD Michel and Vassil DOBREV De nouvelles annales de l Ancien Empire egyptien Une Pierre de Palerme pour la VIe dynastie BIFAO 95 1995 23 92 pl incl folding ALTENMULLER Hartwig Die Abgaben aus dem 2 Jahr des Userkaf in Gedenkschrift Barta 37 48 fig HENFLING Edwin Nilflutnotation und Thronwechsel von Konig Semerchet zu Konig Qaa der I Dynastie Fragment Kairo I 3 9 des Annalensteins in Quaerentes scientiam Festgabe Westendorf 55 61 table O MARA Patrick F Historiographies Ancient and Modern of the Archaic Period Part II Resolving the Palermo Stone as a Rational Structure DE 7 1987 37 49 fig HELCK Wolfgang Untersuchungen zur Thinitenzeit Wiesbaden Otto Harrassowitz 1987 Agyptologische Abhandlungen 45 21 x 30 cm VII 289 p fig incl folding plan maps O MARA Patrick F The Chronology of the Palermo and Turin Canons La Canada California Paulette Publishing Co 1980 20 4 x 26 1 cm VII 160 p 9 fig 23 tables Studies in the Structural Archaeology of Ancient Egypt 2 O MARA Patrick F The Palermo Stone and the Archaic Kings of Egypt La Canada Calif Paulette Publishing Co 1979 20 4 x 26 1 cm XVII 208 p 49 fig 9 tables 1 diagram Studies in the Structural Archaeology of Ancient Egypt 1 HELCK Wolfgang Bemerkungen zum Annalenstein MDAIK 30 1974 31 35 SCHOTT Siegfried Jahr 15 am Rande einer Inventartafel aus Heliopolis Zur Jahreszahlung altagyptischer Annalen Festschrift Ricke 65 73 ROUSSEAU LIESSENS A Le dossier secret du Nil et la Pierre de Palerme Bruxelles Vromant 1970 13 1 x 18 5 cm 96 p 1 map 17 ill 8 fig GIUSTOLISI Vittorio La Pietra di Palermo e la cronologia dell Antico Regno Sicilia archeologica Rassegna periodica di studi notizie e documentazione a cura dell Ente Provinciale per il Turismo di Trapani Anno Secondo 5 Mars 1969 38 55 GIUSTOLISI Vittorio La Pietra di Palermo e la cronologia dell Antico Regno Sicilia archeologica Rassegna periodica di studi notizie et documentazione a cura dell Ente Provinciale per il Turismo di Trapani Anno primo 4 Dicembre 1968 5 14 de CENIVAL Jean Louis Un nouveau fragment de la Pierre de Palerme BSFE No 44 Decembre 1965 13 17 1 fig Drevnejsaja letopis Palermskij kamen i dokumenty Drevnego carstva Egipta in Drevnij Egipet 1960 261 272 GODRON Gerard Quel est le lieu de provenance de la Pierre de Palerme CdE XXVII N 53 1952 17 22 Read Frederick William Nouvelles remarques sur la pierre de Palerme In BIFAO 12 1916 215 222 Daressy Georges La pierre de Palerme et la chronologie de l Ancien Empire In BIFAO 12 1916 161 214 Gauthier Henri Quatre nouveaux fragments de la pierre de Palerme In Le Musee egyptien publ par G Maspero T 3 Le Caire Impr de l IFAO 1915 S 29 53 8 Taf Newberry Percy Edward King Udy mu Den and the Palermo stone Percy E Newberry G A Wainwright In AE 1914 148 155 Maspero Gaston Le protocole royal des Thinites sur la pierre de Palerme In RecTrav 36 1914 152 Hertz Amelia Einige Bemerkungen uber den Thronwechsel im Alten Reich wie er auf dem Stein von Palermo dargestellt ist Amelie Hertz In RecTrav 36 1914 101 103 Gauthier Henri Quatre fragments nouveaux de la pierre de Palerme au Musee du Caire In CRAIBL 1914 489 496 1 Taf Bauer Adolf Damnatio memoriae auf dem Stein von Palermo In Klio 8 1908 69 72 Naville Edouard La pierre de Palerme In Verhandlungen des XIII Internationalen Orientalisten Kongresses Hamburg September 1902 Leiden Brill 1904 S 326 327 8º Naville Edouard La pierre de Palerme In RecTrav 25 1903 64 81 2 Taf PrimechaniyaDodson Aidan 2004 The Complete Royal Families of Ancient Egypt p 62 Thames amp Hudson ISBN 0 500 05128 3
