Предвзятость публикации
В опубликованных академических исследованиях предвзятость публикации возникает, когда результаты эксперимента или исследования влияют на решение опубликовать или иным образом распространить его. Публикация только тех результатов, которые показывают значимые выводы, нарушает баланс научных данных в пользу положительных результатов. Изучение публикационной предвзятости является важной темой в метанауке.
Несмотря на схожее качество выполнения и планирования исследований, статьи со статистически значимыми результатами имеют в три раза больше шансов быть опубликованными, чем те, которые . Это чрезмерно стимулирует исследователей манипулировать своими методами, чтобы обеспечить статистически значимые результаты, например, прибегая к , подходящих под гипотезу.
Множество факторов способствует публикационной предвзятости. Например, как только научное открытие хорошо обосновано, может стать интересной публикация надежных статей, которые не опровергают нулевую гипотезу. Однако чаще всего исследователи просто отказываются предоставлять результаты, что приводит к предвзятости из-за . Также исследователи могут считать, что допустили ошибку, обнаружить, что нулевой результат не подтверждает известные выводы, потерять интерес к теме или ожидать, что другие не будут заинтересованы в нулевых результатах.
Природа этих вопросов и возникающие в результате проблемы образуют «пять болезней, угрожающих науке»: significosis — чрезмерная сосредоточенность на статистически значимых результатах; neophilia — чрезмерная ценность новизны; theorrhea — мания создания новых теорий; arigorium — недостаток строгости в теоретической и эмпирической работе; disjunctivitis — склонность к созданию множества избыточных, тривиальных и непоследовательных работ.
Попытки найти неопубликованные исследования часто оказываются сложными или неудовлетворительными. В целях борьбы с этой проблемой некоторые журналы требуют предварительной регистрации исследований (до сбора и анализа данных) в организациях, таких как Центр открытой науки. Другие предложенные стратегии для выявления и контроля публикационной предвзятости включают анализ кривой p-значений и снижение значимости малых и нерандомизированных, поскольку они более подвержены ошибкам и предвзятости.
В другом языковом разделе есть более полная статья Publication bias (англ.). |
Примечания
- Song, F.; Parekh, S.; Hooper, L.; Loke, Y. K.; Ryder, J.; Sutton, A. J.; Hing, C.; Kwok, C. S.; Pang, C.; Harvey, I. (2010). Dissemination and publication of research findings: An updated review of related biases. Health Technology Assessment. 14 (8): iii, iix–xi, iix—193. doi:10.3310/hta14080. PMID 20181324.
- Easterbrook, P. J.; Berlin, J. A.; Gopalan, R.; Matthews, D. R. (1991). Publication bias in clinical research. . 337 (8746): 867–872. doi:10.1016/0140-6736(91)90201-Y. PMID 1672966. S2CID 36570135.
- ; Chan, S.; Chalmers, T. C.; et al. (1987). Publication bias and clinical trials. . 8 (4): 343–353. doi:10.1016/0197-2456(87)90155-3. PMID 3442991.
- Pearce, J; Derrick, B (2019). Preliminary testing: The devil of statistics?. Reinvention: An International Journal of Undergraduate Research. 12 (2). doi:10.31273/reinvention.v12i2.339.
- H. Rothstein, A. J. Sutton and M. Borenstein. (2005). Publication bias in meta-analysis: prevention, assessment and adjustments. Wiley. Chichester, England; Hoboken, NJ.
- Chopra, Felix; Haaland, Ingar; Roth, Christopher; Stegmann, Andreas (2023). The Null Result Penalty. The Economic Journal. 134 (657): 193–219. doi:10.1093/ej/uead060. ISSN 0013-0133.
- Luijendijk, HJ; Koolman, X (May 2012). The incentive to publish negative studies: how beta-blockers and depression got stuck in the publication cycle. J Clin Epidemiol. 65 (5): 488–92. doi:10.1016/j.jclinepi.2011.06.022. PMID 22342262.
- Antonakis, John (February 2017). On doing better science: From thrill of discovery to policy implications (PDF). The Leadership Quarterly. 28 (1): 5–21. doi:10.1016/j.leaqua.2017.01.006.
- Simonsohn, Uri; Nelson, Leif D.; Simmons, Joseph P. (2014). P-curve: A key to the file-drawer. Journal of Experimental Psychology: General. 143 (2): 534–547. doi:10.1037/a0033242. PMID 23855496. S2CID 8505270.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Предвзятость публикации, Что такое Предвзятость публикации? Что означает Предвзятость публикации?
Ne sleduet putat s Predvzyatost v SMI V opublikovannyh akademicheskih issledovaniyah predvzyatost publikacii voznikaet kogda rezultaty eksperimenta ili issledovaniya vliyayut na reshenie opublikovat ili inym obrazom rasprostranit ego Publikaciya tolko teh rezultatov kotorye pokazyvayut znachimye vyvody narushaet balans nauchnyh dannyh v polzu polozhitelnyh rezultatov Izuchenie publikacionnoj predvzyatosti yavlyaetsya vazhnoj temoj v metanauke Nesmotrya na shozhee kachestvo vypolneniya i planirovaniya issledovanij stati so statisticheski znachimymi rezultatami imeyut v tri raza bolshe shansov byt opublikovannymi chem te kotorye Eto chrezmerno stimuliruet issledovatelej manipulirovat svoimi metodami chtoby obespechit statisticheski znachimye rezultaty naprimer pribegaya k podhodyashih pod gipotezu Mnozhestvo faktorov sposobstvuet publikacionnoj predvzyatosti Naprimer kak tolko nauchnoe otkrytie horosho obosnovano mozhet stat interesnoj publikaciya nadezhnyh statej kotorye ne oprovergayut nulevuyu gipotezu Odnako chashe vsego issledovateli prosto otkazyvayutsya predostavlyat rezultaty chto privodit k predvzyatosti iz za Takzhe issledovateli mogut schitat chto dopustili oshibku obnaruzhit chto nulevoj rezultat ne podtverzhdaet izvestnye vyvody poteryat interes k teme ili ozhidat chto drugie ne budut zainteresovany v nulevyh rezultatah Priroda etih voprosov i voznikayushie v rezultate problemy obrazuyut pyat boleznej ugrozhayushih nauke significosis chrezmernaya sosredotochennost na statisticheski znachimyh rezultatah neophilia chrezmernaya cennost novizny theorrhea maniya sozdaniya novyh teorij arigorium nedostatok strogosti v teoreticheskoj i empiricheskoj rabote disjunctivitis sklonnost k sozdaniyu mnozhestva izbytochnyh trivialnyh i neposledovatelnyh rabot Popytki najti neopublikovannye issledovaniya chasto okazyvayutsya slozhnymi ili neudovletvoritelnymi V celyah borby s etoj problemoj nekotorye zhurnaly trebuyut predvaritelnoj registracii issledovanij do sbora i analiza dannyh v organizaciyah takih kak Centr otkrytoj nauki Drugie predlozhennye strategii dlya vyyavleniya i kontrolya publikacionnoj predvzyatosti vklyuchayut analiz krivoj p znachenij i snizhenie znachimosti malyh i nerandomizirovannyh poskolku oni bolee podverzheny oshibkam i predvzyatosti V drugom yazykovom razdele est bolee polnaya statya Publication bias angl Vy mozhete pomoch proektu rasshiriv tekushuyu statyu s pomoshyu perevodaPrimechaniyaSong F Parekh S Hooper L Loke Y K Ryder J Sutton A J Hing C Kwok C S Pang C Harvey I 2010 Dissemination and publication of research findings An updated review of related biases Health Technology Assessment 14 8 iii iix xi iix 193 doi 10 3310 hta14080 PMID 20181324 Easterbrook P J Berlin J A Gopalan R Matthews D R 1991 Publication bias in clinical research 337 8746 867 872 doi 10 1016 0140 6736 91 90201 Y PMID 1672966 S2CID 36570135 Chan S Chalmers T C et al 1987 Publication bias and clinical trials 8 4 343 353 doi 10 1016 0197 2456 87 90155 3 PMID 3442991 Pearce J Derrick B 2019 Preliminary testing The devil of statistics Reinvention An International Journal of Undergraduate Research 12 2 doi 10 31273 reinvention v12i2 339 H Rothstein A J Sutton and M Borenstein 2005 Publication bias in meta analysis prevention assessment and adjustments Wiley Chichester England Hoboken NJ Chopra Felix Haaland Ingar Roth Christopher Stegmann Andreas 2023 The Null Result Penalty The Economic Journal 134 657 193 219 doi 10 1093 ej uead060 ISSN 0013 0133 Luijendijk HJ Koolman X May 2012 The incentive to publish negative studies how beta blockers and depression got stuck in the publication cycle J Clin Epidemiol 65 5 488 92 doi 10 1016 j jclinepi 2011 06 022 PMID 22342262 Antonakis John February 2017 On doing better science From thrill of discovery to policy implications PDF The Leadership Quarterly 28 1 5 21 doi 10 1016 j leaqua 2017 01 006 Simonsohn Uri Nelson Leif D Simmons Joseph P 2014 P curve A key to the file drawer Journal of Experimental Psychology General 143 2 534 547 doi 10 1037 a0033242 PMID 23855496 S2CID 8505270
