Википедия

Судебное решение

Судебное решение — постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Решение суда принимается в совещательной комнате.

Судебное решение традиционно принято рассматривать в двух значениях:

  1. действия суда для завершения судебного разбирательства и подведения итогов;
  2. документ судебной инстанции, содержащий результат разрешения спора по существу.

В Российской Федерации законодательное определение понятия «судебное решение» закреплено:

  1. в Гражданском процессуальном кодексе РФ как «постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу»;
  2. в Арбитражном процессуальном кодексе РФ как «судебный акт, принимаемый при рассмотрении дела по существу арбитражным судом первой инстанции».

В уголовном производстве аналогом решения выступает приговор — постановление о невиновности или виновности подсудимого, вынесенное судами первой и апелляционной инстанции.

Помимо судебных решений, суд также издаёт определения и судебные приказы.

Определение об утверждении мирового соглашения по юридической силе не уступает решению.

Сущность судебного решения

Сущность судебного решения состоит в том, что оно является волевым актом органа государства. Разрешая от имени государства гражданское дело по существу, суд подтверждает определенное правоотношение (или его отсутствие), субъективные материальные права и обязанности либо определенные факты.

  1. Акт органа, осуществляющего правосудие.
  2. Правоприменительный акт, завершающий судебное разбирательство и восстанавливающий нарушенные права.
  3. Акт, который выносится в результате рассмотрения дела по существу и в процессуальной форме.

Значение судебного решения

  • Общеполитическое — решение принимается именем государства и имеет силу закона на всей территории РФ;
  • Правоприменительное — решение разрешает материальный спор, устраняет неопределенность в правах и обязанностях сторон;
  • Процессуальное — решение суда — процессуальный документ, который принимается с соблюдением установленной законом процедуры.

Из ст.2 ГПК можно вынести еще одно значение. Воспитательное значение.Оно следует из задач Гражданского Судопроизводства — воспитание граждан в духе уважения к закону и суду.

Правовая характеристика судебного решения

Законность судебного решения

Принято считать, что законность судебного решения реализуется посредством правильного применения законов и иных нормативных актов, а также соблюдении всеми судьями установленных правил при рассмотрении дел в суде. В российском законодательстве отсутствует понятие «законная сила», доктрина говорит, что это своего рода воплощение силы и авторитета судебной власти. Решение вступает в законную силу, и судебный акт наделяется такими свойствами, как обязательность, неопровержимость, исключительность, исполнимость и преюдициальность.

Законная сила судебного решения

Судебное решение, вынесенное судом общей юрисдикции, вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме. Пропущенный срок может быть восстановлен.

Обязательность судебного решения

Свойство обязательности раскрывается законодателем следующим образом: «вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ…». Кроме того в статьи закона содержится предупреждение, что неисполнение судебного постановления влечёт за собой ответственность (например, уголовную — ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»).

В случае, если лицо на которое решением суда возложено обязательство, уклоняется от его выполнения, судебное решение подлежит принудительному исполнению в соответствии с законом «Об исполнительном производстве».

Неопровержимость судебного решения

Неопровержимость представляет собой невозможность апелляционного и кассационного обжалования после того, как прошли установленные законом процессуальные сроки. Исключение составляет пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исключительность судебного решения

Свойство исключительности раскрывается в невозможности сторон, других лиц, участвующих в деле, а также их правопреемников вновь заявлять в суде те же исковые требования и на том же основании. Иначе говоря, недопустимость обращения в суд по вторично заявленному иску, тождественному с первоначальным, спор по которому разрешён вступившим в законную силу решением суда, однако, предусмотрены и определённые изъятия.

Преюдициальность судебного решения

Тесно связано с исключительностью свойство преюдициальности, законом устанавливается общее правило, в силу которого после вступлении судебного решения в законную силу стороны и другие лица, участвующие в деле, не могут вновь оспаривать в другом процессе установленные судом факты. Например, признание решением суда организации банкротом препятствует оспариванию ей данного решения в другом процессе, например, по делу о присуждении определённого имущества кредиторам. Признание решением суда организации банкротом имеет преюдициальное значение для решения по делу о присуждении имущества кредиторам.

Исполнимость судебного решения

В соответствии с законом решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке установленном федеральным законом. У суда имеется множество способов обеспечить исполнимость судебного решения, в частности суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, установить определённый порядок и срок для его исполнения.

Содержание (составные части) судебного решения

Вводная часть

Во вводной части решения суда указываются: дата и место принятия решения суда; наименование суда, состав суда; секретарь судебного заседания; стороны, другие лица, участвующие в деле (третьи лица, прокурор, свидетели), их представители (документы на основании, которых они участвуют в процессе); предмет спора и заявленное требование.

Описательная часть

Описательная часть содержит указание на требования (и их нормативно-правовые основания) истца, возражения ответчика и объяснения других лиц (третьих лиц, прокурора, свидетелей), участвующих в деле, обстоятельства и доказательства представленные сторонами, и, исследованные судом, а также на факт извещения и явки сторон в процесс по делу, на проведённую подготовку к основному судебному заседанию (дата, время и место предварительного судебного заседания, запрошенные у сторон документы и иные доказательства, вызов свидетелей, и т. п. по ситуации).

Мотивировочная часть

В мотивировочной части решения указываются обстоятельства и доказательства по делу, представленные сторонами и иными лицами участвующими в деле, которые были приняты и дополнительно запрошены судом, мотивы, согласно которым суд признал эти обстоятельства и доказательства относящимися к делу; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; статьи кодексов и законов, которыми руководствовался суд при принятии решения об отказе/удовлетворении заявленных требований.

Резолютивная часть

Резолютивная часть решения содержит наименование сторон и формулировку заявленных требований (по заявлению или исковому заявлению) выводы суда об удовлетворении заявленных в суд требований либо об отказе в удовлетворении заявленных в суд требований полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда, на отсрочку либо рассрочку исполнения, а также на отмену обеспечительных мер либо на обращение (только в случаях прямо предусмотренных кодексами или законами РФ) решения к немедленному исполнению, если это не приведёт к возможному нарушению прав одной из сторон по делу, иных лиц на обжалование и последующее исполнение постановлений апелляционной или кассационной инстанций в случае отмены либо изменения решения первой инстанции. Резолютивная часть решения объявляется и выдаётся сторонам сразу после объявления решения суда и должна быть оформлена соответствующим образом (подписи и фамилии и. о. судей, печать суда).

Публикация судебного решения

Вступивший в силу 1 июля 2010 года Федеральный закон (ФЗ-262) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» предусматривает, что на интернет-сайтах судов должны размещаться полные тексты всех решений и приговоров, а также сведения об их обжаловании и о его результатах. Закон специально указывает, что тексты приговоров размещаются после их вступления в силу, а тексты иных судебных актов — после их принятия.

В целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из текстов в большинстве случаев будут исключаться персональные данные, кроме фамилий, имен и отчеств участников процесса, судей, прокурора и адвокатов. Роскомнадзор не считает публикацию таких сведений нарушением права граждан на защиту персональных данных. Эти выводы поддерживаются Минцифры и судами.

При размещении в сети Интернет текстов судебных актов, включающих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну (например, коммерческую), эти части исключаются из текстов судебных актов. Размещению в сети Интернет вовсе не подлежат тексты судебных актов, вынесенных, в частности, по делам, затрагивающим безопасность государства (то есть по всем делам о «государственных преступлениях»), а также возникающим из семейно-правовых отношений (например, по делам о разводе).

Официальные сайты судебных решений: арбитражное судопроизводство — arbitr.ru, суды общей юрисдикции — sudrf.ru.

См. также

Примечания

  1. Судебное решение. Studopedia. Дата обращения: 20 января 2020. Архивировано 22 октября 2020 года.
  2. Судебное разбирательство и его значение. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством. Части судебного разбирательства, их характеристика. infopedia.su. Дата обращения: 20 января 2020. Архивировано 20 октября 2020 года.
  3. ст.194 ГПК РФ
  4. ст.167 АПК РФ
  5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Парламентская газета, N 241-242, 22.12.2001, Российская газета, N 249, 22.12.2001, Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, , 01.01.2002, N 1, ст. 1.
  6. п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»
  7. Сущность и значение судебного решения. Studopedia. Дата обращения: 20 января 2020. Архивировано 22 октября 2020 года.
  8. Значение судебного решения. studopedia.su. Дата обращения: 20 января 2020. Архивировано 15 августа 2020 года.
  9. Законность судебного решения. Studopedia. Дата обращения: 20 января 2020. Архивировано 22 октября 2020 года.
  10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. (с послед. изм. и доп.)
  11. Определение суда состоит из 4 частей. — КиберПедия. cyberpedia.su. Дата обращения: 20 января 2020. Архивировано 13 августа 2018 года.
  12. ГПК РФ Статья 198. Содержание решения суда. Дата обращения: 20 января 2020. Архивировано 19 сентября 2018 года.
  13. Мотивировочная часть решения. Studopedia. Дата обращения: 20 января 2020. Архивировано 22 октября 2020 года.
  14. Роскомнадзор подтвердил свободную публикацию персональных данных участников судебных споров. Агентство правовой информации (06.12/.2022). Дата обращения: 12 декабря 2022. Архивировано 12 декабря 2022 года.

Литература

  • Вербловский Г. Л. Решение // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Рожкова М. А. Судебный акт и динамика обязательства. — М.: Статут, 2003. — 140 с.

Ссылки

  1. Официальный портал судебных приставов.
  2. Портал о работе судебных приставов.

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Судебное решение, Что такое Судебное решение? Что означает Судебное решение?

U etogo termina sushestvuyut i drugie znacheniya sm reshenie Dlya uluchsheniya etoj stati zhelatelno Oformit statyu po pravilam Ispravit statyu soglasno stilisticheskim pravilam Vikipedii Najti i oformit v vide snosok ssylki na nezavisimye avtoritetnye istochniki podtverzhdayushie napisannoe Dobavit illyustracii Pozhalujsta posle ispravleniya problemy isklyuchite eyo iz spiska parametrov Posle ustraneniya vseh nedostatkov etot shablon mozhet byt udalyon lyubym uchastnikom Eta statya opisyvaet situaciyu primenitelno lish k odnomu regionu vozmozhno narushaya pri etom pravilo o vzveshennosti izlozheniya Vy mozhete pomoch Vikipedii dobaviv informaciyu dlya drugih stran i regionov 2 fevralya 2010 Sudebnoe reshenie postanovlenie suda pervoj instancii kotorym delo razreshaetsya po sushestvu Reshenie suda prinimaetsya v soveshatelnoj komnate Sudebnoe reshenie tradicionno prinyato rassmatrivat v dvuh znacheniyah dejstviya suda dlya zaversheniya sudebnogo razbiratelstva i podvedeniya itogov dokument sudebnoj instancii soderzhashij rezultat razresheniya spora po sushestvu V Rossijskoj Federacii zakonodatelnoe opredelenie ponyatiya sudebnoe reshenie zakrepleno v Grazhdanskom processualnom kodekse RF kak postanovlenie suda pervoj instancii kotorym delo razreshaetsya po sushestvu v Arbitrazhnom processualnom kodekse RF kak sudebnyj akt prinimaemyj pri rassmotrenii dela po sushestvu arbitrazhnym sudom pervoj instancii V ugolovnom proizvodstve analogom resheniya vystupaet prigovor postanovlenie o nevinovnosti ili vinovnosti podsudimogo vynesennoe sudami pervoj i apellyacionnoj instancii Pomimo sudebnyh reshenij sud takzhe izdayot opredeleniya i sudebnye prikazy Opredelenie ob utverzhdenii mirovogo soglasheniya po yuridicheskoj sile ne ustupaet resheniyu Sushnost sudebnogo resheniyaSushnost sudebnogo resheniya sostoit v tom chto ono yavlyaetsya volevym aktom organa gosudarstva Razreshaya ot imeni gosudarstva grazhdanskoe delo po sushestvu sud podtverzhdaet opredelennoe pravootnoshenie ili ego otsutstvie subektivnye materialnye prava i obyazannosti libo opredelennye fakty Akt organa osushestvlyayushego pravosudie Pravoprimenitelnyj akt zavershayushij sudebnoe razbiratelstvo i vosstanavlivayushij narushennye prava Akt kotoryj vynositsya v rezultate rassmotreniya dela po sushestvu i v processualnoj forme Znachenie sudebnogo resheniyaObshepoliticheskoe reshenie prinimaetsya imenem gosudarstva i imeet silu zakona na vsej territorii RF Pravoprimenitelnoe reshenie razreshaet materialnyj spor ustranyaet neopredelennost v pravah i obyazannostyah storon Processualnoe reshenie suda processualnyj dokument kotoryj prinimaetsya s soblyudeniem ustanovlennoj zakonom procedury Iz st 2 GPK mozhno vynesti eshe odno znachenie Vospitatelnoe znachenie Ono sleduet iz zadach Grazhdanskogo Sudoproizvodstva vospitanie grazhdan v duhe uvazheniya k zakonu i sudu Pravovaya harakteristika sudebnogo resheniyaZakonnost sudebnogo resheniya Prinyato schitat chto zakonnost sudebnogo resheniya realizuetsya posredstvom pravilnogo primeneniya zakonov i inyh normativnyh aktov a takzhe soblyudenii vsemi sudyami ustanovlennyh pravil pri rassmotrenii del v sude V rossijskom zakonodatelstve otsutstvuet ponyatie zakonnaya sila doktrina govorit chto eto svoego roda voploshenie sily i avtoriteta sudebnoj vlasti Reshenie vstupaet v zakonnuyu silu i sudebnyj akt nadelyaetsya takimi svojstvami kak obyazatelnost neoproverzhimost isklyuchitelnost ispolnimost i preyudicialnost Zakonnaya sila sudebnogo resheniya Sudebnoe reshenie vynesennoe sudom obshej yurisdikcii vstupaet v zakonnuyu silu po istechenii sroka na apellyacionnoe obzhalovanie esli ono ne bylo obzhalovano v techenie mesyaca posle vyneseniya resheniya v okonchatelnoj forme Propushennyj srok mozhet byt vosstanovlen Obyazatelnost sudebnogo resheniya Svojstvo obyazatelnosti raskryvaetsya zakonodatelem sleduyushim obrazom vstupivshie v zakonnuyu silu sudebnye postanovleniya yavlyayutsya obyazatelnymi dlya vseh bez isklyucheniya organov gosudarstvennoj vlasti organov mestnogo samoupravleniya obshestvennyh obedinenij dolzhnostnyh lic grazhdan organizacij i podlezhat neukosnitelnomu ispolneniyu na vsej territorii RF Krome togo v stati zakona soderzhitsya preduprezhdenie chto neispolnenie sudebnogo postanovleniya vlechyot za soboj otvetstvennost naprimer ugolovnuyu st 315 UK RF Neispolnenie prigovora suda resheniya suda ili inogo sudebnogo akta V sluchae esli lico na kotoroe resheniem suda vozlozheno obyazatelstvo uklonyaetsya ot ego vypolneniya sudebnoe reshenie podlezhit prinuditelnomu ispolneniyu v sootvetstvii s zakonom Ob ispolnitelnom proizvodstve Neoproverzhimost sudebnogo resheniya Neoproverzhimost predstavlyaet soboj nevozmozhnost apellyacionnogo i kassacionnogo obzhalovaniya posle togo kak proshli ustanovlennye zakonom processualnye sroki Isklyuchenie sostavlyaet peresmotr po vnov otkryvshimsya obstoyatelstvam Isklyuchitelnost sudebnogo resheniya Svojstvo isklyuchitelnosti raskryvaetsya v nevozmozhnosti storon drugih lic uchastvuyushih v dele a takzhe ih pravopreemnikov vnov zayavlyat v sude te zhe iskovye trebovaniya i na tom zhe osnovanii Inache govorya nedopustimost obrasheniya v sud po vtorichno zayavlennomu isku tozhdestvennomu s pervonachalnym spor po kotoromu razreshyon vstupivshim v zakonnuyu silu resheniem suda odnako predusmotreny i opredelyonnye izyatiya Preyudicialnost sudebnogo resheniya Tesno svyazano s isklyuchitelnostyu svojstvo preyudicialnosti zakonom ustanavlivaetsya obshee pravilo v silu kotorogo posle vstuplenii sudebnogo resheniya v zakonnuyu silu storony i drugie lica uchastvuyushie v dele ne mogut vnov osparivat v drugom processe ustanovlennye sudom fakty Naprimer priznanie resheniem suda organizacii bankrotom prepyatstvuet osparivaniyu ej dannogo resheniya v drugom processe naprimer po delu o prisuzhdenii opredelyonnogo imushestva kreditoram Priznanie resheniem suda organizacii bankrotom imeet preyudicialnoe znachenie dlya resheniya po delu o prisuzhdenii imushestva kreditoram Ispolnimost sudebnogo resheniya V sootvetstvii s zakonom reshenie suda privoditsya v ispolnenie posle vstupleniya ego v zakonnuyu silu za isklyucheniem sluchaev nemedlennogo ispolneniya v poryadke ustanovlennom federalnym zakonom U suda imeetsya mnozhestvo sposobov obespechit ispolnimost sudebnogo resheniya v chastnosti sud vprave otsrochit ili rassrochit ispolnenie resheniya ustanovit opredelyonnyj poryadok i srok dlya ego ispolneniya Soderzhanie sostavnye chasti sudebnogo resheniyaVvodnaya chast Vo vvodnoj chasti resheniya suda ukazyvayutsya data i mesto prinyatiya resheniya suda naimenovanie suda sostav suda sekretar sudebnogo zasedaniya storony drugie lica uchastvuyushie v dele treti lica prokuror svideteli ih predstaviteli dokumenty na osnovanii kotoryh oni uchastvuyut v processe predmet spora i zayavlennoe trebovanie Opisatelnaya chast Opisatelnaya chast soderzhit ukazanie na trebovaniya i ih normativno pravovye osnovaniya istca vozrazheniya otvetchika i obyasneniya drugih lic tretih lic prokurora svidetelej uchastvuyushih v dele obstoyatelstva i dokazatelstva predstavlennye storonami i issledovannye sudom a takzhe na fakt izvesheniya i yavki storon v process po delu na provedyonnuyu podgotovku k osnovnomu sudebnomu zasedaniyu data vremya i mesto predvaritelnogo sudebnogo zasedaniya zaproshennye u storon dokumenty i inye dokazatelstva vyzov svidetelej i t p po situacii Motivirovochnaya chast V motivirovochnoj chasti resheniya ukazyvayutsya obstoyatelstva i dokazatelstva po delu predstavlennye storonami i inymi licami uchastvuyushimi v dele kotorye byli prinyaty i dopolnitelno zaprosheny sudom motivy soglasno kotorym sud priznal eti obstoyatelstva i dokazatelstva otnosyashimisya k delu dokazatelstva na kotoryh osnovany vyvody suda ob etih obstoyatelstvah dovody po kotorym sud otvergaet te ili inye dokazatelstva stati kodeksov i zakonov kotorymi rukovodstvovalsya sud pri prinyatii resheniya ob otkaze udovletvorenii zayavlennyh trebovanij Rezolyutivnaya chast Rezolyutivnaya chast resheniya soderzhit naimenovanie storon i formulirovku zayavlennyh trebovanij po zayavleniyu ili iskovomu zayavleniyu vyvody suda ob udovletvorenii zayavlennyh v sud trebovanij libo ob otkaze v udovletvorenii zayavlennyh v sud trebovanij polnostyu ili v chasti ukazanie na raspredelenie sudebnyh rashodov srok i poryadok obzhalovaniya resheniya suda na otsrochku libo rassrochku ispolneniya a takzhe na otmenu obespechitelnyh mer libo na obrashenie tolko v sluchayah pryamo predusmotrennyh kodeksami ili zakonami RF resheniya k nemedlennomu ispolneniyu esli eto ne privedyot k vozmozhnomu narusheniyu prav odnoj iz storon po delu inyh lic na obzhalovanie i posleduyushee ispolnenie postanovlenij apellyacionnoj ili kassacionnoj instancij v sluchae otmeny libo izmeneniya resheniya pervoj instancii Rezolyutivnaya chast resheniya obyavlyaetsya i vydayotsya storonam srazu posle obyavleniya resheniya suda i dolzhna byt oformlena sootvetstvuyushim obrazom podpisi i familii i o sudej pechat suda Publikaciya sudebnogo resheniyaVstupivshij v silu 1 iyulya 2010 goda Federalnyj zakon FZ 262 Ob obespechenii dostupa k informacii o deyatelnosti sudov v Rossijskoj Federacii predusmatrivaet chto na internet sajtah sudov dolzhny razmeshatsya polnye teksty vseh reshenij i prigovorov a takzhe svedeniya ob ih obzhalovanii i o ego rezultatah Zakon specialno ukazyvaet chto teksty prigovorov razmeshayutsya posle ih vstupleniya v silu a teksty inyh sudebnyh aktov posle ih prinyatiya V celyah obespecheniya bezopasnosti uchastnikov sudebnogo processa iz tekstov v bolshinstve sluchaev budut isklyuchatsya personalnye dannye krome familij imen i otchestv uchastnikov processa sudej prokurora i advokatov Roskomnadzor ne schitaet publikaciyu takih svedenij narusheniem prava grazhdan na zashitu personalnyh dannyh Eti vyvody podderzhivayutsya Mincifry i sudami Pri razmeshenii v seti Internet tekstov sudebnyh aktov vklyuchayushih svedeniya sostavlyayushie gosudarstvennuyu ili inuyu ohranyaemuyu zakonom tajnu naprimer kommercheskuyu eti chasti isklyuchayutsya iz tekstov sudebnyh aktov Razmesheniyu v seti Internet vovse ne podlezhat teksty sudebnyh aktov vynesennyh v chastnosti po delam zatragivayushim bezopasnost gosudarstva to est po vsem delam o gosudarstvennyh prestupleniyah a takzhe voznikayushim iz semejno pravovyh otnoshenij naprimer po delam o razvode Oficialnye sajty sudebnyh reshenij arbitrazhnoe sudoproizvodstvo arbitr ru sudy obshej yurisdikcii sudrf ru Sm takzheZaochnoe reshenie suda Administrativnaya zhaloba Grazhdanskij arest Izbiratelnoe pravo Imushestvennoe pravoPrimechaniyaSudebnoe reshenie neopr Studopedia Data obrasheniya 20 yanvarya 2020 Arhivirovano 22 oktyabrya 2020 goda Sudebnoe razbiratelstvo i ego znachenie Rol predsedatelstvuyushego v rukovodstve sudebnym razbiratelstvom Chasti sudebnogo razbiratelstva ih harakteristika neopr infopedia su Data obrasheniya 20 yanvarya 2020 Arhivirovano 20 oktyabrya 2020 goda st 194 GPK RF st 167 APK RF Ugolovno processualnyj kodeks RF ot 18 12 2001 N 174 FZ Parlamentskaya gazeta N 241 242 22 12 2001 Rossijskaya gazeta N 249 22 12 2001 Sobranie zakonodatelstva RF 24 12 2001 N 52 ch I st 4921 01 01 2002 N 1 st 1 p 15 Postanovleniya Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 24 06 2008 N 11 O podgotovke grazhdanskih del k sudebnomu razbiratelstvu Sushnost i znachenie sudebnogo resheniya neopr Studopedia Data obrasheniya 20 yanvarya 2020 Arhivirovano 22 oktyabrya 2020 goda Znachenie sudebnogo resheniya neopr studopedia su Data obrasheniya 20 yanvarya 2020 Arhivirovano 15 avgusta 2020 goda Zakonnost sudebnogo resheniya neopr Studopedia Data obrasheniya 20 yanvarya 2020 Arhivirovano 22 oktyabrya 2020 goda Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 13 06 1996 63 FZ Sobranie zakonodatelstva Rossijskoj Federacii 17 06 1996 25 St 2954 s posled izm i dop Opredelenie suda sostoit iz 4 chastej KiberPediya neopr cyberpedia su Data obrasheniya 20 yanvarya 2020 Arhivirovano 13 avgusta 2018 goda GPK RF Statya 198 Soderzhanie resheniya suda neopr Data obrasheniya 20 yanvarya 2020 Arhivirovano 19 sentyabrya 2018 goda Motivirovochnaya chast resheniya neopr Studopedia Data obrasheniya 20 yanvarya 2020 Arhivirovano 22 oktyabrya 2020 goda Roskomnadzor podtverdil svobodnuyu publikaciyu personalnyh dannyh uchastnikov sudebnyh sporov rus Agentstvo pravovoj informacii 06 12 2022 Data obrasheniya 12 dekabrya 2022 Arhivirovano 12 dekabrya 2022 goda LiteraturaVerblovskij G L Reshenie Enciklopedicheskij slovar Brokgauza i Efrona v 86 t 82 t i 4 dop SPb 1890 1907 Rozhkova M A Sudebnyj akt i dinamika obyazatelstva M Statut 2003 140 s SsylkiOficialnyj portal sudebnyh pristavov Portal o rabote sudebnyh pristavov

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто