Фатьяновская культура - NiNa.Az

Фатья́новская культу́ра (фатьяновско-балановская культурно-историческая общность) — археологическая культура III тыс. до н. э. (бронзовый век) на территории центральной России. Представляет собой локальный вариант культуры боевых топоров (шнуровой керамики). Пришла на смену волосовской культуре. Близка другим культурам шнуровой керамики: среднеднепровской, висло-неманской и прибалтийской культуре ладьевидных топоров.

Фатьяновская культура Бронзовый век
В составе	культуры боевых топоров
Локализация	Верхняя и Средняя Волга
Датировка	3-е тысячелетие до н. э.
Носители	индоевропейцы
Тип хозяйства	оседлое скотоводство
Исследователи	А. С. Уваров, Д. А. Крайнов
Преемственность
←Среднеднепровская ←Волосовская → Поздняковская→
Медиафайлы на Викискладе

Фатьяновцы первыми принесли в лесную полосу Русской равнины животноводство. Они жили кочевьями и передвигались на повозках, перевозя на них свои лёгкие жилища. Центром кочевой территории являлось родовое кладбище. В мужских захоронениях находят сверлёные каменные топоры, орудия труда из камня и кости, глиняные шаровидные сосуды. В женских погребениях была обнаружена посуда, вещи домашнего обихода, а также украшения, в том числе из меди.

На западе фатьяновская культура переходит в среднеднепровскую. Вероятно, носители обеих культур говорили на индоевропейском наречии, из которого позднее вырос балто-славянский праязык. Восточные памятники фатьяновской культуры (Среднее Поволжье) отдельными авторами выделяются в близкородственную балановскую культуру. Носители балановской культуры, по-видимому, принимали участие в формировании абашевской культуры, которая, в свою очередь, генетически предшествовала синташтинской культуре (праиндоиранцы).

На основе анализа серии радиоуглеродных дат с фатьяновских памятников, охватывающих хронологический интервал от 2750 до 1900 лет до н. э., , исходя из археологического контекста, выдвинул гипотезу о том, что время существования фатьяновской культуры определяется древней группой полученных радиоуглеродных дат — от 2750 до 2500 (2300) лет до нашей эры.

Локализация

Во II тыс. до н. э. фатьяновцы занимали почти всю центральную (лесную) часть европейской территории России — от Псковского озера на западе до Свияги на востоке и от Пензы на юге до границ Вологодской области на севере. Центр распространения верхневолжских фатьяновцев находился в районе Ростова Великого. Территория распространения фатьяновцев: Ивановская, Владимирская, Нижегородская, Московская, Тверская, Смоленская, Калужская, Костромская, Пензенская (Озименки), Рязанская, Тульская, Орловская, Ярославская (Фатьяново, ) и Новгородская области, Чувашия (Баланово), Татарстан, Мордовия (Ош-Пандо), Москва (Боровицкий холм, парк «Зарядье», Воробьёвы горы, Царицынский парк, Давыдково).

История обнаружения

Культура названа по могильнику, открытому в 1873 году инженером Андионом при работах в гравийном карьере у деревни Фатьяново, вблизи села Толбухино (ныне в Ярославском районе Ярославской области). Фатьяновский могильник в 1875 году исследовали археологи А. С. Уваров, Е. П. Дьяконенко и В. Б. Антонович, а затем — И. С. Поляков и А. А. Ивановский. В 1879 году фатьяновские черепа, диоритовые топоры и шарообразные сосуды были экспонатами антропологической выставки в Москве.

Характеристика

Фатьяновцы пришли в леса Средней России с запада, где находилась «прародина» культуры боевых топоров. К концу отводимого им в археологии периода занимали территорию от Волхова до Камы. При анализе костей фатьяновцев часто обнаруживают травмы левой руки, которой они, вероятно, прикрывались от боевых топоров соседей. Подробнее о «фатьяновском вторжении» в лесную полосу см. ниже раздел «Исторический контекст».

Материальная культура

Глиняные изделия и топоры фатьяновской и балановской культур (ГИМ)

Основным занятием населения было лесное скотоводство, особенно свиноводство. В ранних могильниках в каждом погребении находят части туш свиньи. В поздних московско-клязьминских и ранних верхневолжских могильниках наряду с тушами свиней появляются части туш овец или коз, а также изделия из костей овец и коз. В самых поздних балановских могильниках (то есть на востоке ареала) находят кости также коров и лошадей. Помощником человека в хозяйстве была собака (лайка).

Фатьяновцы широко использовали четырёхколёсные телеги. На вероятное существование подсечно-огневого земледелия на сезонных поселениях указывают отдельные находки костяных и каменных мотыг, обнаруженные при просевке почвы на стоянках зёрна проса и полбы, а также следы культурных злаков, выявленные в нагарах на горшках. Впрочем, не совсем понятно, какими из доступных им орудий фатьяновцы могли бы вырубать леса. Подспорьем в хозяйстве фатьяновцев служили охота, рыболовство, собирательство.

Хотя разведение свиней обычно трактуется как признак оседлости, стационарные поселения (весьма немногочисленные) известны только на востоке ареала (балановская культура): это полуземляночные жилища по берегам рек, укреплённые рвами и валами. В западной (собственно фатьяновской) части ареала до начала XXI века стационарных поселений известно не было, что объясняли их расположением непосредственно возле водоёмов, которые во время половодья могли смыть их останки. В 2005 году Н. А. Кренке обнаружил на территории Москвы первую стоянку фатьяновцев, состоявшую из временных шалашей. Крайняя скудость достоверных свидетельств наличия стационарных поселений (равно как и земледелия) наводит на мысль, что — подобно носителям других культур шнуровой керамики — фатьяновцы вели преимущественно кочевой образ жизни.

Глиняные сосуды — шаровидные, круглые, с маленьким донышком, со штампованным и нарезным узором в виде солярных знаков, ёлочек и зигзагов. Находки глиняных ложек позволили одним учёным сделать вывод, что фатьяновцы ели отварную пищу, а другим — что эти ложки использовались в цветной металлургии. Известно погребение литейщика, куда поместили использовавшийся им при жизни инвентарь. Особой популярностью пользовался мёд.

Духовная культура

Фатьяновцев хоронили на родовых кладбищах, располагавшихся обычно на возвышенностях; при этом могилы старейшин выделяются размерами и богатством инвентаря. Покойника оборачивали шкурой или берестой и клали в прямоугольную яму (до 2 метров глубиной) с погребальным сооружением из деревянных плах, либо досок, луба, бересты, плетёнки и т. д. Сверху его покрывали легким настилом; кургана или какого-нибудь другого заметного сооружения сверху не делали. Хоронили всегда в скорченном положении, при этом мужчин, как правило, на правом боку головой на запад, юго-запад или северо-запад, а женщин на левом боку головой на восток, северо-восток или юго-восток. Иногда покойника присыпали красной краской. Часто находимые в погребениях около черепа и ног остатки кострищ и отдельные угли, указывают, предположительно, на культ огня. В фатьяновском могильнике калининской группы Новинки 2 выявлен погребальный комплекс из двух перпендикулярно расположенных погребений со столбовой оградой из 7 столбов и следами кострищ, который более характерен для абашевской культуры.

Фатьяновцы клали в могилу весь необходимый для загробной жизни инвентарь: шаровидные сосуды (видимо, с пищей), рабочие и боевые сверлёные каменные топоры (длиной до 13 см, а также топоры из меди и бронзы), кремнёвые ножи, наконечники стрел и дротиков (что характерно главным образом для Подмосковья), украшения из зубов медведя (а также кабана, волка, рыси и лисицы) и янтаря, даже куски мяса, на которые указывают находки костей. Одной из особенностей фатьяновской культуры называют захоронение животных, особенно медведей. Также обнаружены ритуальные кинжалы из костей медведя и ритуальный топор с медвежьей головой. Отсюда можно сделать вывод о наличии медвежьего культа.

Население

Антропология

Портреты мужчины и девушки из Тимофеевского могильника (Ивановская область). Реконструкция Г. В. Лебединской

По данным антропологических исследований, носители фатьяновской культуры принадлежали к долихокранному узколицему и высоколицему антропологическому типу с резкой горизонтальной профилированностью и сильным выступанием носа. В антропологических сериях представлены североевропейский и средиземноморский типы. Антропологический тип фатьяновцев из могильников московско-клязьминской группы с одной стороны близок верхневолжскому, а с другой — испытывает влияние юго-западных элементов. Антропологический тип верхневолжских фатьяновцев характеризуется ярко выраженной долихокранией, большим высотным диаметром, среднешироким, средневысоким и резко профилированным лицом. Фатьяновцы были высокими и длинноголовыми. Антропологи отмечают близость фатьяновцев к прибалтийскому типу представителей культуры боевых топоров и некоторое сходство с краниологической серией Средней Европы (Силезия, Чехия). У верхневолжских фатьяновцев отмечены факты трепанации черепа (Сущевский могильник), а также искусственной деформации черепа (Волосово-Даниловский могильник), что наблюдается и в могильниках Каупа (Калининградская область). Средневолжский сурско-свияжский (балановский) антропологический тип имеет смешанный характер с преобладанием средиземноморского европеоидного краниологического варианта. Основная масса населения лесостепной и степной полосы Восточной Европы эпохи бронзы, к которому относились фатьяновцы, сформировалась на стыке южных и северных европеоидов и вобрала в себя черты тех и других; в населении северной части данного ареала больше проявлялись черты северных европеоидов, в то время как в южной части — южных европеоидов.

Палеогенетика

В 2020 году эстонские палеогенетики выделили ДНК из костных останков, собранных с ряда захоронений фатьяновской культуры в разных областях России. Было обследовано 18 мужских образцов, 16 из которых оказались носителями Y-хромосомной гаплогруппы R1a1a1-M417. Для 6 образцов из 16 Y-ДНК удалось уточнить субклад R1a1a1b2-Z93. Таким образом, они оказались носителями гаплогруппы R1a, но ветви Z93, распространённой в Центральной и Южной Азии, а не ветви R1a1a1b1-Z283, распространённой в Европе. У ярославского образца NIK008A из могильника Никульцыно 7 определён субклад R1a1a1b-Z645(xZ283). Около трети фатьяновцев имели голубые глаза и светлые волосы; 17 % имели ^[англ.]. 24 образца выделенной мтДНК принадлежали к митохондриальным гаплогруппам U5a, U5b2a1a, U4a1, U2e, H, T, W1c, W6, J1c1b1a, K1, K2, I1a1 и N1a1a1a2. Обнаруженная у двух фатьяновских особей митохондриальная гаплогруппа N1a (N1a1a1a2) часто встречается у представителей культуры линейно-ленточной керамики (LBK), но до сих пор не обнаружена у особей ямной культуры. В ходе другого исследования были проверены данные по частоте аллеля толерантности к лактозе rs4988235-A во всём ареале культур шнуровой керамики, в результате чего обнаружена гораздо более низкая его частота, чем считалось ранее — от 0 % до 1,8 %. По мнению авторов, взрывной рост его частоты начался позже, в эпоху железа, и не связан с экспансией степного генофонда, где в эпоху бронзы его частота была столь же низкой.

У трёх образцов из погребений Волосовско-Даниловского могильника №№ 22, 24, 57 определили Y-хромосомную гаплогруппу R1a1a1-M417>R1a1a1b-S224. У ярославских образцов и у ^[нем.] (культура шнуровой керамики, Германия) значения аллелей по 10 локусам совпадают, а по 4 локусам различаются на единицу.

Исторический контекст, генетические и этнические связи

Фатьяновская культура входила в большую историко-культурную общность культур боевых топоров / шнуровой керамики, относимую большинством исследователей к индоевропейской семье народов (возможно, неразделённая протобалто-славяно-германская общность).

По предположению Д. А. Крайнова, отдельные группы влившихся в фатьяновскую культуру племён ранее обитали в Висло-Рейнском междуречье, Верхнем и Среднем Поднестровье. К моменту проникновения в район междуречья Волги и Оки ранних фатьяновцев здесь жили поздненеолитические племена, принадлежащие к и волосовской культурам. Крайнов считал, что фатьяновские племена первоначально попали в родственную среду потомков северных индоевропейцев и лишь в более позднее время они были окружены враждебными племенами.

Захоронение фатьяновского времени

Р. Я. Денисова на основе изучения антропологических материалов из погребений фатьяновской культуры пришла к выводу, что её носители являются восточной ветвью протобалтов. Проникновение фатьяновцев на территорию, занятую волосовскими племенами, тоже не всегда проходило мирно. Так, в могильнике Николо-Перевоз-I на реке Дубне найдено коллективное погребение фатьяновских воинов из 9 человек, убитых волосовскими стрелами — между позвоночными и рёберными костями некоторых погребённых обнаружены кремнёвые наконечники стрел, в других могилах причиной смерти воинов были проломы черепа боевыми топорами. Кроме того, о столкновениях свидетельствуют и коллективные погребения убитых фатьяновцев в Болшневском и других могильниках, и коллективные погребения убитых волосовцев В научной литературе остается дискуссионным вопрос о том, заимствовали ли культуру друг друга волосовцы и фатьяновцы, но на неолитических стоянках в слоях с поздневолосовскими культурными остатками известны находки фатьяновской посуды, топоров и других вещей. Местное население заимствовало у фатьяновцев разведение скотоводства, приёмы металлообработки, отдельные элементы орнамента посуды, обряд погребения и пр. На многих поздневолосовских стоянках имеются следы смешения волосовской и фатьяновской культур, как в Волго-Окском междуречье, так и в Среднем Поволжье.

По мнению А. В. Уткина и Е. Л. Костылёвой, скотоводы-фатьяновцы, появившись на территории волосовцев со своими стадами, принесли на эту территорию новые инфекционные заболевания, но и сами получили от волосовцев их инфекции, в результате чего население стало вымирать целыми посёлками, о чём свидетельствуют хронологически одновременные коллективные захоронения на волосовских и фатьяновско-балановских кладбищах без признаков насильственного умерщвления.

Выявленные факты разграбления и разрушения могил фатьяновцев на поздней стадии существования фатьяновской культуры (Волосово-Даниловский, Горицкий, Фатьяновский, Мытищинский и другие могильники) подтверждают гипотезу о столкновениях фатьяновцев с племенами новых пришельцев (вероятно, угро-финнов, о миграции которых в Европу см. сейминско-турбинский феномен). В основном фатьяновцев ассимилировали носители культуры текстильной керамики. Тем не менее следы фатьяновцев прослеживаются и в более поздних культурах развитой бронзы и раннего железа: неоспоримо, что фатьяновская культура стала одним из самых важных компонентов последующих культур лесной полосы Восточной Европы.

На западе популяции фатьяновской культуры положили начало днепро-двинской и юхновской культурам железного века. В восточных районах (на Средней Волге, Вятке и Ветлуге, то есть в районах нахождения медистых песчаников) пришельцы-балановцы перемешались с местными племенами волосовской культуры, образовав смешанную . В Волго-Окском междуречье фатьяновцы прекращают своё существование с появлением здесь племён абашевской культуры, культуры «текстильной» керамики и поздняковской культуры (конец II тыс. до н. э.). В результате сложного смешения и взаимодействия потомков культуры с ямочно-гребенчатой керамикой, поздневолосовской, фатьяновской, абашевской, поздняковской и культурой «текстильной» керамики на территории центра Русской равнины образовались ранние городищенские культуры (дьяковская, городецкая, ананьинская, юхновская, штрихованной керамики и др.). Пережитки фатьяновской культуры прослеживаются в Волго-Окском междуречье вплоть до исторических времён, особенно в культуре ярославской мери.

Лев Клейн предположил, что потомки фатьяновского населения — днепровские балты, в частности голядь. Также он видит сходство фатьяновской культуры с культурой ладьевидного топора Швеции и Норвегии. В издании Института этнографии имени Н. Н. Миклухо-Маклая Академии наук СССР «Народы Европейской части СССР» (1964) прямо утверждается, что голядь происходила от фатьяновцев.

Примечания

1. Большов С. В. К вопросу о фатьяновско-балановской культурно-исторической общности // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2010. № 3.
2. Крайнов Д. А. Древнейшая история Волго-Окского междуречья. Фатьяновская культура II тысячелетия до н. э. М.: Изд-во АН СССР, 1972.
3. Крайнов Д. А. Фатьяновская культура. Эпоха бронзы лесной полосы СССР, с. 58-76. // Серия: Археология СССР. М.: 1987. 472 с.
4. Моора X. А. Вопросы сложения эстонского народа и некоторых соседних народов в свете данных археологии // Вопросы этнической истории эстонского народа. Тал., 1956
5. Моора X. А. О древней территории расселения балтийских племён, Советская археология, 1958, № 2.
6. Fatyanovo-Balanovo culture. // Encyclopedia of Indo-European Culture. Fitzroy Dearborn, 1997. P. 196-197.
7. Asko Parpola. The Roots of Hinduism: The Early Aryans and the Indus Civilization Архивная копия от 25 ноября 2023 на Wayback Machine. Oxford University Press, 2015. P. 55.
8. Денисова Р. Я. Антропология древних балтов. АН Латвийской ССР, Институт истории. — Рига: Зинатне, 1975. — 404 с.
9. Георгиев В. Исследования по сравнительно-историческому языкознанию. М., 1958.
10. Anthony, David W. The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World. Princeton University Press, 2010. ISBN 978-1-4008-3110-4. P. 382-383.
11. Кренке Н. А. Радиоуглеродная хронология фатьяновской культуры Архивная копия от 15 февраля 2020 на Wayback Machine // Российская археология. № 2, 2019
12. Костылева Е. Л., Уткин А. В. Краткая характеристика антропологических типов эпохи первобытности на территории Ивановской области Архивная копия от 1 февраля 2014 на Wayback Machine.
13. Герасимов А. А. Пять тысяч лет на нашей земле. (недоступная ссылка)
14. Арциховский А. В. Основные вопросы археологии Москвы. Архивная копия от 14 ноября 2018 на Wayback Machine
15. Конаково и Конаковский район  (неопр.). Дата обращения: 28 декабря 2010. Архивировано из оригинала 10 ноября 2013 года.
16. Древнейшие поселения Калужской области.  (неопр.) Дата обращения: 28 декабря 2010. Архивировано 5 января 2017 года.
17. Памятники / Стоянка эпохи неолита «Озименки»  (неопр.). Дата обращения: 20 ноября 2016. Архивировано из оригинала 20 ноября 2016 года.
18. Балановская культура  (неопр.). Дата обращения: 11 апреля 2009. Архивировано 3 февраля 2014 года.
19. Халиков А. Х. Балановские памятники в Татарии // Краткие сообщения института археологии. 1964. Вып. 97.
20. Степанов П. Д. Ош Пандо.— Саранск, 1967.
21. Музеи Московского Кремля (официальный сайт) — Архитектурный ансамбль Кремля — История — Древности Кремлевского холма  (неопр.). Дата обращения: 2 апреля 2023. Архивировано 9 июня 2023 года.
22. Официальный сайт Мэра Москвы  (неопр.). Дата обращения: 2 августа 2021. Архивировано 2 августа 2021 года.
23. Кренке Н. А. Москворецкие памятники фатьяновской культуры Архивная копия от 2 апреля 2023 на Wayback Machine. «Российская археология», 2014, № 4, с. 29-42.
24. Кремль — не самое древнее поселение в Москве. Газета, 12.05.2009.  (неопр.) Дата обращения: 26 ноября 2016. Архивировано 27 ноября 2016 года.
25. Памятники архитектуры Москвы. Окрестности старой Москвы (северо-западная и северная части города). М., «Искусство-XXI век», 2007. ISBN 978-5-98051-011-7. С. 45.
26. Лебедев Г.С. 1. Зарождение первобытной археологии в России. Архивная копия от 14 ноября 2019 на Wayback Machine История отечественной археологии. 1700-1917 гг. // СПб: Изд-во СПбГУ. 1992. 464 с. ISBN 5-288-00500-1 (в выходных данных на с. 2 опечатка: 1971 вместо 1917). Часть II. Формирование основных разделов российской археологии (1871—1899). Глава II. Основные достижения «уваровского периода» (1846-1884).
27. Лариса Фабричникова. Деревня Фатьяново известна археологам всего мира Архивная копия от 7 декабря 2019 на Wayback Machine, 18 ноября 2013
28. Источник  (неопр.). Дата обращения: 4 декабря 2023. Архивировано 4 декабря 2023 года.
29. Эпоха бронзы  (неопр.). Дата обращения: 28 декабря 2010. Архивировано из оригинала 13 ноября 2007 года.
30. А. В. Энговатова. Таинственная фатьяновская культура  (неопр.). Дата обращения: 30 декабря 2023. Архивировано 30 декабря 2023 года.
31. Фатьяновская культура  (неопр.). Дата обращения: 27 декабря 2010. Архивировано 21 декабря 2010 года.
32. Кренке Н. А., Лазукин A. B., Алексеев A. B., Ершов И. Н., Кравцов А. Е., Леонова Е. В. Поселение фатьяновской культуры РАНИС-пойма // Археология Подмосковья. Вып. 4 / Ред. А. В. Энговатова. М.: ИА РАН, 2008. с. 320—339.
33. Ножи, топоры и горшки  (неопр.). Дата обращения: 28 декабря 2010. Архивировано 19 июня 2010 года.
34. Археология СССР  (неопр.). Дата обращения: 28 декабря 2010. Архивировано 27 мая 2008 года.
35. Большов C. B. Лесная полоса Среднего Поволжья в эпоху средней бронзы: проблемы культурогенеза первой половины II тыс. до н. э. Архивная копия от 5 января 2017 на Wayback Machine
36. Фатьяновский могильник на Олочинской горе  (неопр.). Дата обращения: 28 декабря 2010. Архивировано 19 декабря 2014 года.
37. Fatyanovo-Balanovo  (неопр.). Дата обращения: 28 декабря 2010. Архивировано 5 марта 2021 года.
38. «Восточные славяне. Антропология и этническая история». Под редакцией Т. И. Алексеевой.  (неопр.) Дата обращения: 3 июня 2012. Архивировано 21 октября 2012 года.
39. Статья «Фатьяновская культура» Архивная копия от 18 августа 2021 на Wayback Machine в Большой российской энциклопедии.
40. Денисова Р. Я. Новые данные об антропологическом типе населения фатьяновской культуры. Советская этнография. № 4 1966 год, с. 24-37.
41. Денисова Р. Я. Антропология древних и современных балтов. М., 1973.
42. Lehti Saag, Sergey V. Vasilyev, Svetlana V. Oshibkina et al. Genetic ancestry changes in Stone to Bronze Age transition in the East European plain Архивная копия от 23 января 2021 на Wayback Machine (Table 1) // Science Advances. Vol 7, Issue 4. 20 Jan 2021 (bioRxiv Архивная копия от 30 января 2021 на Wayback Machine, July 03, 2020)
43. R-Z93 YTree  (неопр.). Дата обращения: 28 января 2021. Архивировано 7 февраля 2021 года.
44. Генетика групп населения запада России от каменного века до бронзового
45. Joachim Burger et al. Low Prevalence of Lactase Persistence in Bronze Age Europe Indicates Ongoing Strong Selection over the Last 4,000 Years Архивная копия от 7 декабря 2020 на Wayback Machine // Current Biology, September 03, 2020, 1-9
46. Мутация толерантности к лактозе достигла высокой частоты в Европе всего за 3000 лет Архивная копия от 28 июля 2021 на Wayback Machine, 08.09.2020
47. Медникова М. Б. и др. Прижизненные травмы скелета у представителей фатьяновской культуры в свете археологии и генетики // Вестник Московского университета, 2022. № 1. С. 86—101
48. Дмитрий Александрович Крайнов, археолог  (неопр.). Дата обращения: 28 декабря 2010. Архивировано 11 января 2012 года.
49. Крайнов Д. А. Верхневолжская ранненеолитическая культура // Советская археология. 1977. № 3. (в соавторстве с Н. А. Хотинским)
50. Крайнов Д. А. К вопросу о происхождении волосовской культуры // Советская археология. 1981. № 2.
51. Древнее население Заочья  (неопр.). Дата обращения: 28 декабря 2010. Архивировано 30 мая 2016 года.
52. Гадзяцкая О. С., Крайнов Д. А. Новые исследования неолитических памятников Верхнего Поволжья // КСИА. 1965. Вып. 100.
53. Турина Н. Н. Древняя история Северо-Запада европейской части СССР, 1963 г.
54. Халиков А. Х., Халикова Е. А. Васильсурское поселение эпохи бронзы // МИА. — № 110. — М.: Наука, 1963. с. 239—268.
55. Халиков А. Х. Древняя история Среднего Поволжья. — М.: Наука, 1969. — 395 с.
56. Уткин А. В., Костылёва Е. Л. «Рождение» и «гибель» волосовской культуры // Археологическое изучение Центральной России: Тез. международной конференции, посвящённой столетию со дня рождения В. П. Левенка. Липецк, 2006. С. 124—126. Архивная копия от 21 октября 2016 на Wayback Machine
57. Фосс М. Е. Древнейшая история севера европейской части СССР // МИА. 1952. № 29.
58. Шпаковский В., Фадеева О. Генезис военного дела у племён Волго-Окского междуречья в эпоху бронзы (на примере фатьяновской культуры) Архивная копия от 8 апреля 2009 на Wayback Machine
59. Надежда Маркина, Лев Клейн. Фатьяновская Культура  (неопр.). Генофонд.рф. генофонд.рф. — «1) бросается в глаза близкое сходство фатьяновской культуры с культурой ладьевидного топора Швеции и Норвегии: боевые топоры типа ладьевидных, могильники бескурганные с далеко отстоящими одна от другой могилами, схожее положение покойников, а керамика продолжает шведскую: у шведской донышко постепенно уменьшалось, почти сходя на нет в конце, а у фатьяновской бесшейные, как и шведские, сосуды вообще круглодонные, но придонный орнамент сохранился – так венчиком и помечает место, где располагалось дно (Крайнов и многие следом за ним считали это солярными символами). 2) Действительно средневековую голядь (галиндов), живших чуть западнее Москвы-реки, определяют как балтскую народность – они могли бы быть остатками фатьяновского населения.» Дата обращения: 14 января 2019. Архивировано 15 января 2018 года.
60. Народы Европейской части СССР. Т. 1 / Под ред. В. А. Александрова и др. — Академия наук СССР. Институт этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Народы мира. Этнографические очерки / Под общей редакцией С. П. Толстова. — М.: Наука, 1964. 984 с. — С. 61-62.

Литература

• Волкова Е. В. Гончарство фатьяновских племён. М.: Наука, 1996.
• Волкова Е. В. Опыт разработки новой относительной хронологии фатьяновских могильников // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 240 (2015).
• Никитин А. Л. Фатьяновский могильник у с. Халдеево // Советская археология, 1964 № 03. с. 277.
• Кожин П. М. О технике выделки фатьяновской керамики // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 101 (1964). C. 53—58.
• Ершова Е. Г. Природное окружение фатьяновских поселений и могильников в долине Москвы-реки по данным спорово-пыльцевого анализа // Российская археология. 2014. № 4.
• Кренке Н. А. Москворецкие памятники фатьяновской культуры // Российская археология. 2014. № 4. С. 19–23.
• Кренке Н. А., Лазукин A. B., Алексеев A. B., Ершов И. Н., Кравцов А. Е., Леонова Е. В. Поселение фатьяновской культуры РАНИС-пойма // Археология Подмосковья. Вып. 4 / Ред. А. В. Энговатова. М.: ИА РАН, 2008. с. 320—339.
• Крайнов Д. А. Памятники Фатьяновской культуры. Московская группа // Археология СССР. Свод археологических источников. М., 1963. Вып. В1-19.
• Крайнов Д. А. Памятники Фатьяновской культуры. Ярославско-калининская группа // Археология СССР. Свод археологических источников. М., 1964. Вып. В1-20.

Ссылки

• Крайнов Д. А. Фатьяновская культура
• Гимбутас М. Фатьяновская культура
• Андрей Никитин. На холмах российского ополья
• Москва в эпоху камня и бронзы
• Бронзовый век
• А. В. Энговатова. Таинственная фатьяновская культура