Флора Москвы
Флора Москвы — исторически сложившаяся совокупность видов растений, распространённых на территории этого города.
История изучения флоры Москвы
История изучения флоры города Москвы тесно связана с изучением флоры России и Подмосковья. Территория Подмосковья и Москвы считается одной из наиболее изученных в флористическом отношении районов России.
Огромное влияние и на интенсивность и качественность флористических исследований оказали такие академические фундаментальные сводки, как 4-томная «Flora Rossica» («Флора России», опубликованная на латинском языке К. Ф. Ледебуром в 1841—1853 годах) и, конечно, 30-томная «Флора СССР» (1934—1964), авторами которой были многие выдающиеся советские ботаники. Определяющую роль в изучении московской флоры, накоплении обширных гербарных материалов сыграли ученые московских научно-исследовательских институтов и вузов, в том числе Московского университета. Подробное представление об истории изучения флоры и растительности территории современной Московской области, включая и город Москву, содержится в обстоятельной сводке «Флора и растительность Московской области. (История изучения и аннотированная библиография)».
Интерес к растениям, окружающим человека, был всегда. Первоначально этот интерес диктовался потребительскими целями, изучением пищевых, лекарственных, технических свойств растений, но постепенно с ростом численности населения и его плотности человек переходит к производственной деятельности, от поиска и сбора полезных растений — к их культивированию.
Начиная с VIII века, заселившие эти земли славяне стали строить деревни и города, занимаясь земледелием, скотоводством, охотой, рыболовством, промыслами и ремёслами. До конца XV века Москва состояла из отдельных частей, связанных речными долинами, между которыми сохранялись участки естественной растительности, чередующихся с сельскохозяйственным ландшафтом. К этому периоду относятся первые отрывочные сведения о лесных и заболоченных пространствах в окрестностях Москвы, которые можно было почерпнуть из путевых записок западных дипломатов и купцов регулярно посещавших Московское княжество. Тогда же в Москве были заложены первые обширные сады, основу коллекций которых составляли лекарственные растения. Один из них, расположенный напротив Кремля на набережной реки Москвы, был организован в 1495 году, а другой заведённый в XVI веке как аптекарский огород для нужд царской аптеки, на правом берегу реки Неглинной.
В XVI—XVII веках в черте города на реках строятся плотины, местами изменился рельеф, были возведены укрепления Белого и Земляного города, которые стали основой для сохранившейся по сей день радиально-кольцевой застройки Москвы с системой крепостных стен и земляных укреплений. Появились ремесленные и иные профессиональные слободы. Необходимость искусственных мер по защите природной среды стала очевидной уже при Иване Грозном и Борисе Годунове. При императрице Елизавете был издан первый указ «О выводе вредных предприятий из Москвы». Интенсивность хозяйственного освоения территории города заставила объявить заповедными последние крупные лесные массивы — Погонно-Лосиный остров и Измайловский Зверинец.
В 1549 году в Вене были изданы «Записки о Московских делах» австрийского дипломата Сигизмунда фон Герберштейна, побывавшего в России в 1517 и 1526 годах, где он пишет о подмосковных лесах, обилии орешника, о развитии земледелия и качестве почв.
В записках саксонского путешественника Адама Олеария, посетившего Москву в 1633 и 1636 годах, изданных в Шлезвиге в 1647 году, отмечается, что основным строительными материалом москвичей были сосна и ель, а площади, занятые хвойными породами, уменьшались, замещаясь березняками.
Систематическое изучение растительного покрова ближайших окрестностей Москвы началось в XVIII веке. К этому времени относятся первые списки растений Московской флоры и первые гербарии. В 1706 году за Сухаревой башней по указу Петра I был основан «Московский аптекарский огород», приобретённый позднее (в 1805 году) Московским университетом и сохранившийся до сих пор. В 1735 году его возглавил доктор медицины Трауготт Гербер, автор рукописной работы Catalogus plantarum circa Mosquarum crescentiumо (1742), посвящённой московской флоре. Работы была написана на латинском языке и содержала названия около двухсот видов растений.
Около 1756 года П. А. Демидов, один из членов семьи известных русских промышленников, организовал на склоне левобережья долины Москвы-реки ботанический сад (ныне здесь находится Нескучный сад), издав в 1786 году каталог растений своего сада, где были перечислены 4363 вида растений. Нескучный сад и сегодня — одно из любимых мест отдыха москвичей.
Первые же научные публикации о растениях Москвы связаны с именем академика Петербургской Академии Наук Петра Симона Палласа, осуществившего в 1768—1774 годах путешествие по различным провинциям Российской империи: с 4 по 14 июля 1786 года он посетил Аптекарский огород близ Сухаревой башни, осмотрел богатые окаменелостями крутые берега в долине Москвы-реки близ живописного села Хорошёво (тогда дальнего пригорода), а также посетил Братцево на Сходне; позднее в 1781 году, он почти месяц изучал коллекции ботанического сада П. А. Демидова, любителя ботаники и пчеловодства. Не оставил он без внимания «прекрасное травохранилище», где хранились загербаризованные растения ботанического сада Демидова. Итогом этого изучения стала публикация в 1781 году «Enumiratio plantarum borto Demidof», имевшая второй титул «Каталог растений сада Демидова», в котором писал: «Сад сей не только не имеет себе подобного во всей России, но со многими в других Государствах славными ботаническими садами сравнен быть может как редкостью, так и множеством содержащихся в оном растений…».
Автором первой напечатанной «московской флоры», Enumeratio stirpium agri Mosquensis, изданной в 1792 году, стал Фридрих Стефан, возглавлявший после Гербера Московский аптекарский огород и уделявший специальное внимание растениям ближайшего Подмосковья. В работе содержатся описания 860 видов (в том числе 701 вида сосудистых растений), с указанием их местообитаний, времени цветения и известных местонахождений. Ему принадлежит авторство травника-атласа растений растущих дико около Москвы (всего около 50 видов) с раскрашенными от руки таблицами (Icones plantarum Mosquensitum, ad bistorium plantarum sponte circa Mosquam crescentium illustrandan), опубликованного в 1795 году.
К концу XVIII — началу XIX веков территория Москвы была расширена и составляла 70 кв. км. Её основу составляла диффузная усадебно-деревянная застройка в пределах Камер-Коллежского вала. Тогда же был достигнут естественный предел освоения природных ландшафтов: лесистость Московской губернии составляла уже 43 %, а площадь под пашней возросла до 40 %.
После пожара 1812 года в городе было построено много каменных зданий, а с 1830—1840-х годов город стал одним из крупнейших промышленных центров России. В XIX веке в Москве преобладала малоэтажная застройка, прерываемая частыми усадьбами и садами. Все это вызывало трансформацию городского рельефа, растительности, погодного режима, санитарного состояния и т. д. И всё же 16 % территории города тогда занимали парки, сады, бульвары и кладбища, а 8 % — суходольные луга, пустыри, заболоченные территории и водоёмы.
Дальнейшее развитие флористических работ в Москве и Подмосковье связано с рядом знаменательных событий. В 1805 году при Московском университете было основано Московское общество испытателей природы (МОИП) — старейшее русское естественно-научное общество, объединившее под своей эгидой не только специалистов, но и большой отряд любителей-натуралистов. На страницах его «Бюллетеня» и в других изданиях МОИП были опубликованы множество флористических статей и заметок. Одним из основателей МОИП был немецкий ботаник, автор «Флоры Германии» Г. Ф. Гофман, приглашённый в Московский университет в связи с организацией кафедры ботаники и возглавивший её в 1804 году. Он способствовал приобретению университетом Московского аптекарского огорода, на базе которого в 1805 году был устроен ботанический сад. Г. Ф. Гофман основал и университетский гербарий, в котором к настоящему времени собран огромный материал, в том числе и по флоре Москвы.
Вторым исследованием «московской флоры» считается сочинение Г. Марциуса «Введение в московскую флору», напечатанное в 1812 ? году, с описанием 796 видов сосудистых растений и 76 мхов. Среди заметно возросшего числа флористических публикаций важные сведения о подмосковной флоре содержатся в работах Ф. В. Лондеса, О. Я. Либошица, К. А. Триниуса, М. И. Адамса и особенно Л. Ф. Гольдбаха, составившего в 1823 году критическое обозрение московской флоры «О судьбах и развитии гербарного дела, в особенности Российской империи» (на латинском языке) и М. А. Максимовича, опубликовавшего в 1826 году «Список растений Московской флоры»
В 1828 году вышла в свет «Московская флора, или описание растений, дикорастущих в Московской губернии» И. А. Двигубского, составленная на основе списка М. А. Максимовича, ставшая третьей «московской флорой» и первой на русском языке, в которой охарактеризовано уже 929 видов, в основном дикорастущих или одичалых цветковых растений. Этой работой был подведён итог первому периоду изучения московской флоры, в основном растений ближайших окрестностей Москвы, ныне вошедших в границы городской черты.
В последней четверти XIX века за пределами Камер-Коллежского вала стали строиться многочисленные заводы и фабрики с прилежащими к ним рабочими слободами, сливавшиеся в обширные промышленные зоны типа Пресни, Нижних Котлов, Преображенского и др. Увеличились приток населения и плотность застройки, значительную часть усадебных домов сменили многоэтажные дома.
Москва и её ближайшие окрестности, как и многие другие промышленные города Европы, практически превратились в сплошной антропогенно-трансформированный ландшафт.
Возросший после 1828 года поток флористических работ сопровождался повышением научного уровня. Этому в значительной степени способствовала публикация в 1841—1843, 1851, 1853 годах классической «Флоры России» К. Ф. Ледебура (на латинском языке). В этом издании не только были уточнены названия растений нашей флоры, но и приведены более точные данные по их распространению и экологии, что дало толчок к переходу к новому периоду изучения московской флоры — ботанико-географическому.
Среди многочисленных теперь флористических работ (по данным А. В. Щербакова, в середине XIX века ежегодно публиковалось 2—3 работы, а в конце — более 10) особо выделяются публикации Н. И. Анненкова, обобщившего в 1851 году фенологические наблюдения над дикорастущими растениями окрестностей Москвы за период с 1844 по 1849 годы, а также данные по акклиматизации в Москве более 100 видов древесных пород, опубликованные в 1856 году. Он же автор научно-популярных работ: «Простонародные названия русских растений» (1858) и «Ботанический словарь. Справочная книга для ботаников, сельских хозяев, садоводов, лесоводов, фармацевтов, врачей, дрогистов, путешественников по России и вообще сельских жителей» (1878), содержащий краткие сведения об употреблении растений в народе.
Разнообразные исследования проводились в лесной опытной станции в Петровско-Разумовском (ныне принадлежит Московской сельскохозяйственной академии), где в 1862 году были проведены лесоустроительные работы, и начаты наблюдения по флористике, экологии, фенологии, продолжающиеся по настоящее время.
Критическая переработка всего накопленного флористического материала была осуществлена Н. Н. Кауфманом, возглавившим кафедру ботаники Московского университета в 1863 году и ботанический сад в 1865 году. В его «Московской флоре», выдержавшей два издания (1866, 1889), был впервые в России применён ботанико-географический подход к изучению флоры. После её опубликования в последующих исследованиях региональных флор произошёл переход от констатации и некритического перечисления растений к выверке названий и диагнозов, достоверности данных на основе гербарных сборов, выявлению ботанико-географических закономерностей в формировании растительности. Весомым дополнением к его «Московской флоре» стал гербарий, содержавший большое количество сборов из ближайших окрестностей Москвы (ныне входящих в черту города), насчитывавший около 900 номеров, завещанный им Московскому университету.
Выход в свет в 1892 году «Флоры Средней России» П. Ф. Маевского ознаменовал новый этап флористических исследований и оказал существенное влияние на дальнейшее изучение флоры Московской и сопредельных областей вообще и флоры города Москвы, в частности. Взяв за основу сведения, собранные профессором Московского университета, математиком В. Я. Цингером и опубликованные в 1885 году в «Сборнике сведений о флоре Средней России», он разработал учебно-научное пособие, позволившее привлечь к изучению растений Европейской России огромный отряд молодых специалистов-биологов, познававших растения через «Флору» П. Ф. Маевского, которая к настоящему времени выдержала уже 10 изданий (последнее было опубликовано в 2006 году). «Флора» П. Ф. Маевского стала центральным фундаментальным периодическим изданием, отражающим качественные изменения во флоре средней полосы европейской части России, в том числе и её городов, вот уже на протяжении более 120 лет.
Велик вклад в изучение растительного мира московского региона четырёхтомной «Иллюстрированной флоры Московской губернии» Д. П. Сырейщикова, опубликованной в 1906—1914 годах. Она включала в себя многочисленные сведения специалистов и любителей, и прежде всего, материалы «Критического обзора московской флоры» А. Н. Петунникова. На основе этой флоры с рядом существенных дополнений Д. П. Сырейщиковым в 1927 году был издан краткий определитель растений Московской губернии, до настоящего времени сохраняющий своё актуальное значение. Этапная работа Д. П. Сырейщикова, несомненно, способствовала интенсификации дальнейших флористических исследований, но специальных работ по флоре Москвы было относительно мало.
В послереволюционный период в Москве были организованы такие ботанические исследовательские учреждения, как Всесоюзный институт лекарственных и ароматических растений с ботаническим садом (1931), Институт леса (1919), Луговой институт (1922) и ряд других, а также новые вузы, при которых организовывались гербарии, закладывались питомники, развивались новые направления изучения растительного покрова, индивидуальные и разобщённые исследования уступили место планомерному и комплексному изучению растительного покрова, взаимодействия городской среды и природы.
В 1920—1930-х годах всё большее внимание стало уделяться проблемам охраны растительного мира. Так, Н. С. Елагин в статье «Охрана природы в Московской Губернии», опубликованной в журнале «Московский краевед» в 1928 году, привёл основные результаты инвентаризации растительных сообществ, подлежащих охране на территории всех заказников, заповедников и парков этой территории, а П. А. Иванов и В. В. Алёхин тогда опубликовали проект организации на базе Нескучного сада Москвы «краевого парка». С 1929 года садово-парковый подотдел Московского отдела коммунального хозяйства приступил к обследованию растительных ресурсов, имевшихся в бывших дворянских усадьбах, где в течение XVIII—XIX веков были высажены ценные древесные породы. В число этих объектов вошла и опытная станция в Петровско-Разумовском. В этот же период получили развитие фенологические наблюдения за растениями Москвы и Подмосковья. Особую ценность они имели по отношению к интродуцентам — растениям других регионов и других стран, выращиваемых в условиях Москвы. Из их числа пополнялся ассортимент растений, используемых в озеленении столицы.
Рост города, а также числа заводов, фабрик, складских зон, пустырей, свалок, придорожных участков и занимаемой ими площади не мог не сказаться на притоке в город заносных и сорных растений, находящих здесь вторую родину. Интересна в этом плане статья сотрудника ботанического сада МГУ А. В. Кожевникова «Сорная и адвентивная флора Московского ботанического сада», опубликованная в Бюллетене МОИП в 1935 году, с характеристикой 222 видов мусорных и бурьянных растений («урбанистов»), сорных растений посевов, местных — «туземных» растений из естественных местообитаний и занесённых человеком из других географических (преимущественно южных) регионов. Эта статья получила современное отражение и развитие в работе «Конспект флоры адвентивных растений Московской области», в которой подытожены наблюдения за последние 200 лет и приведены денные по распространению заносных растений в Москве.
Значимой для Москвы стала организация в 1945 году в Останкине Главного ботанического сада Академии Наук СССР (ныне — ГБС им. Н. В. Цицина РАН), возглавившего работы по изучению флоры и растительности Москвы и привлечению в озеленение видов и форм отечественной природной флоры и зарубежных растений.
Особенно значительными для Москвы оказались перемены в период 1950—1970 годов, когда территория Москвы значительно расширилась (в начале 1960-х годов новая граница города была проведена по построенной тогда Московской кольцевой дороге), а на месте старых подмосковных сёл и деревень (Черёмушек, Фили, Кузьминок, Бескудниково и др., всего около 160) появились новые жилые кварталы. Значительно возросла и численность населения (темпы прироста его составили до 300 тыс. человек в год). Заметно увеличилась нагрузка на уцелевшие природные территории и их живое население — флору и фауну.
В районах новой застройки участки старовозрастных насаждений были сведены и заменены искусственными молодыми посадками, осушены болотные участки, сокращены площади под лугами, деревенские сады уступили место новым городским насаждениям, паркам и скверам. Особенно интенсивно процесс урбанизации шёл в 1970—1980-х годах, когда новые территории города были стремительно освоены и встал вопрос о новом его расширении, уже за пределы МКАД.
В это время флористические исследования в городе в значительной степени сосредоточились на изучении адвентивной и города, а также на проблемах сохранения биоразнообразия на его территории. Последнему, в частности, способствовало принятие 27 октября 1960 года первого в истории страны «Закона РСФСР об охране природы». Именно им была заложена законодательная основа для охраны воздуха, вод, почв, растительного и животного мира для организации разных типов особо охраняемых природных территорий, а также оговорён процесс участия государственных органов и общественности в охране природы. Этот закон дал правовую основу для создания иных (кроме государственных заповедников) типов охраняемых природных территорий, для создания которых уже не требовалось изъятия земель и на которых допускалось ведение хозяйственной деятельности, не угрожающей охраняемым природным объектам, — заказников и памятников природы.
Если в 1960—1970-х годах заказники и памятники природы создавались в основном за пределами города, в Подмосковье, то начиная с 1980-х годов этот процесс активно пошёл и в черте города Москвы. При этом, согласно положению об этих охраняемых территориях, для обоснования их создания требовалось проведение естественнонаучного, в том числе и ботанического, обследования предлагаемых к охране участков. На территории Москвы в 1983 году был создан один из первых в России национальных парков — «Лосиный остров», территория которого также была исследована в ботаническом отношении, что было важно и с точки зрения организации правильного зонирования территории.
Значительная роль сохранения зелёного наряда города принадлежит также многим природно-историческим объектам. В первую очередь к ним относятся памятники садово-паркового искусства. В Москве это, прежде всего, усадьбы Останкино, Кусково, Узкое и ряд других, а также Нескучный сад, территория Всероссийского выставочного центра и прилежащая к ней территория Главного ботанического сада РАН и ряд других. В последние годы эти объекты стали также предметом пристального внимания со стороны многих московских ботаников, зоологов и специалистов в области охраны природы.
Эколого-градостроительная концепция города Москвы, разработанная ещё в 1990 году, исходит от возможности восстановления природного разнообразия в городе благодаря ленточной конфигурации речных долин, обеспечивающих беспрепятственное перемещение вдоль них и связь отдельных местообитаний между собой. Глубокое проникновение в город зональных и региональных природных сообществ создаёт непрерывность экологической инфраструктуры города, повышает её устойчивость и способность к восстановлению при разрушении. Практически единственным природным элементом в Москве, как и в любом крупном городе, остаются зелёные насаждения. Они — основа природного комплекса города.
Современные источники данных по флоре Москвы
Новейшим печатным источником по видовому составу флоры Москвы является «Список сосудистых растений Московской флоры» (Щербаков, Любезнова, 2018) [1], которая охватывает как дикорастущие, так и заносные растения (включая дичающие культурные). Для Москвы (в пределах МКАД) здесь приведено 1908 таксонов сосудистых растений (видов, подвидов и гибридов), в том числе 1006 заносных растений (52,7 %).
Открытая база данных «Флора Москвы» в Цифровом гербарии МГУ [2], являющаяся на сегодняшний день наиболее полным ресурсом по разнообразию растений столицы, насчитывает для Москвы (в современных границах) 2434 вида: 2223 вида сосудистых растений и 211 видов мохообразных. Эти данные основаны на доскональном учёте 37304 образцов гербарных коллекций, которые были оцифрованы в двух крупнейших гербариях Москвы — Гербарии Московского университета (MW) и Гербарии Главного ботанического сада РАН (MHA). База данных постоянно пополняется сведениями о новых образцах, для каждого из которых доступны высококачественное изображение, сопроводительная текстовая информация о времени, месте, авторе и условиях сбора, а также геопривязка с меткой на карте.
Гражданский проект «Флора Москвы | Flora of Moscow» [3] на популярной краудсорсинговой платформе iNaturalist был основан 29 декабря 2018 г. За первые два года проекта (сезоны 2019 и 2020 гг.) 1811 зарегистрированных пользователей обнаружили, сфотографировали и опубликовали онлайн 77223 точки произрастания 1128 видов сосудистых растений, в том числе несколько новых для флоры города видов. Этот онлайн-ресурс также не охватывает культурные растения, которые не дичают. Проект курируют сотрудники МГУ имени М. В. Ломоносова как часть портала «Флора России» [4].
Таксономическая структура флоры
Флора города Москвы насчитывает 1647 видов сосудистых растений, относящихся к 640 родам и 136 семействам. Подавляющее большинство семейств, родов и видов относится к отделу Magnoliophyta. В его составе — почти 98 % видов флоры города. Преобладают представители класса Magnoliopsida (77,5 %), доля видов класса Liliopsida значительно ниже (22,5 %). На долю споровых и хвойных растений приходится около 2,3 % видов флоры. Среди них наибольшее разнообразие отмечается в отделе Polypodiophyta (17 видов).
Сравнение состава и систематической структуры флоры города Москвы с данными по флоре других регионов показывает, что основные пропорции флоры Москвы типичны для умеренных флор Голарктики.
Суммарная доля видов в 10 ведущих семействах составляет немногим более 56 % флоры города. Лидируют представители семейств Asteraceae и Poaceae, составляющие в сумме 22 % флоры города. Наблюдается увеличение, по сравнению с региональной флорой, роли некоторых семейств, богатых адвентивными видами — Brassicaceae, Fabaceae, Rosaceae, Chenopodiaceae и, одновременно, сокращение доли других семейств (Caryophyllaceae, Cyperaceae, Lamiaceae), занимающих в региональных флорах более высокие позиции. Подобное изменение структуры спектра ведущих семейств характерно для флор других городов и антропогенных ландшафтов.
Среднее число видов в одном семействе — 12. Более половины семейств имеют в своем составе 1—3 вида. Крупнейшим по числу видов является род Carex (47 видов). Роды, в составе которых имеется лишь один вид, преобладают и составляют 57 % от их общего числа
Биоморфологическая структура флоры
Среди спектра жизненных форм в городской флоре преобладают многолетние травянистые растения (56 %). Доля однолетников примерно в 2 раза ниже — 27 %. В целом травянистые растения составляют около 90 % флоры города. На долю деревьев, кустарников, кустарничков, полукустарничков и полукустарников приходится лишь 10 % флоры. Среди древесных растений преобладают деревья.
| Жизненные формы | Число видов флоры | Доля во флоре, % |
|---|---|---|
| Дерево | 76 | 4,6 |
| Кустарник | 70 | 4,3 |
| Кустарничек | 11 | 0,7 |
| Полукустарничек | 5 | 0,3 |
| Полукустарник | 3 | 0,2 |
| Многолетник | 929 | 56,4 |
| Двулетник | 103 | 6,3 |
| Однолетник | 450 | 27,3 |
| Итого: | 1647 | 100 |
Структура спектра жизненных форм в общих чертах соответствует таковым в других региональных флорах средней России. Но, в отличие от последних, в городской флоре отмечается увеличение доли однолетних растений (за счет заносных видов) и деревьев и кустарников (за счет дичающих из культуры). Таким образом изменения структуры флоры города происходят в рамках структуры, присущей региональной флоре, а изменения соотношения отдельных групп растений в городской флоре следует рассматривать как эколого-ценотические, территориальные модификации региональной флоры.
Адвентивные виды растений составляют половину всей флоры города Москвы (824 вида). Они относятся к 423 родам и 102 семействам. Среди покрытосеменных растений доля адвентивных видов максимальна в классе Magnoliopsida (53 %), среди однодольных растений (Liliopsida), наоборот, преобладают аборигенные виды (около 57 %).
Во флоре Москвы наблюдаются различия по целому ряду показателей не только между группами аборигенных и адвентивных видов, но и между двумя основными фракциями адвентивной флоры — и . Так разнообразие семейств, родов и видов выше в аборигенной фракции.
| Показатели/виды | Аборигенные | Ксенофиты | Эргазиофиты |
|---|---|---|---|
| Число семейств | 103 | 53 | 83 |
| Число родов | 358 | 224 | 256 |
| Число видов | 823 | 440 | 384 |
| Видов в 10 сем. (Доля во флоре) | 451 (54,8%) | 321 (73%) | 194 (50,4%) |
| Число видов на одно семейство | 8 | 8,3 | 4,6 |
Среди адвентивных растений разнообразие семейств и родов выше во фракции эргазиофитов, но по числу видов лидируют ксенофиты. Число видов, приходящихся на одно семейство, примерно одинаково у ксенофитов и у аборигенных растений, у эргазиофитов этот показатель минимален. Суммарная доля видов в десяти ведущих семействах максимальна у ксенофитов (более 70 % состава фракции), во фракциях аборигенной флоры и эргазиофитов этот показатель заметно ниже.
Следовательно, для ксенофитов характерно небольшое число семейств с более высокой видовой насыщенностью, а для эргазиофитов, наоборот, относительно большое число маловидовых семейств. Такая закономерность связана с деятельностью человека, который отбирал для своих нужд растения (декоративные, пищевые и др.) из самых разных таксонов и географических регионов. Группа же ксенофитов, как спонтанно сложившаяся, формировалась, главным образом, из представителей относительно небольшого числа семейств.
Отмечаются различия и в спектре ведущих семейств. В аборигенной фракции ведущие позиции занимают семейства Asteraceae, Poaceae и Cyperaceae, составляющие 25 % аборигенной флоры города. В спектре ксенофитов на первое место выходит семейство Poaceae, которое вместе с Asteraceae, Brassicaceae и Chenopodiaceae формируют половину всего состава фракции. Особенностью спектра эргазиофитов является усиление в нём роли семейства Rosaceae, занимающего вторую позицию, что объясняется высоким разнообразием этого таксона видами, привлекаемыми в культуру. В составе этой фракции виды семейств Asteraceae, Rosaceae и Poaceae составляют 27 %.
Самым большим по числу видов родом в аборигенной фракции является род Carex (43 вида), среди ксенофитов — Artemisia (12 видов), во фракции эргазиофитов — Acer (8 видов).
В спектре жизненных форм аборигенной флоры преобладают многолетние травы (72,3 %), доля однолетних и двулетних растений более чем в три раза ниже, деревья и кустарники представлены примерно одинаковым числом видов и составляют около 5 % её состава. Во фракции ведущая роль принадлежит одно- и двулетним растениям, составляющим более 60 % её состава. Характерной чертой спектра эргазиофитов является высокий показатель участия древесных растений — около 27 % (максимальный для сравниваемых групп). Доля одно- и двулетних видов достигает примерно такой же величины (около 28 %).
В составе адвентивной фракции по степени натурализации преобладают малоустойчивые, случайные и временные виды — (53 %), которые появляются в городе благодаря постоянному непреднамеренному заносу их человеком из других регионов или за счет случайного из культивируемых популяций. Доля достигает 24 %. Виды, расселяющиеся по антропогенным местообитаниям () и (или) природным (), составляют около 23 %.
Таким образом, высокое разнообразие адвентивной фракции, а соответственно и флоры города в значительной степени сформировано за счет неустойчивых во времени и пространстве компонентов.
В структуре фракций адвентивной флоры присутствуют качественные и количественные различия по составу натурализовавшихся компонентов. Доля неустойчивых (эфемерофиты) и малоустойчивых (колонофиты) видов выше во фракции ксенофитов, соответственно — 54 % и 25 %. Суммарная доля эпекофитов и агриофитов выше во фракции эргазиофитов (около 26 %), причем преобладают последние (виды, способные внедряться в природные сообщества). Среди ксенофитов, наоборот, преобладают эпекофиты. Таким образом, непреднамеренно занесенные виды (ксенофиты) расселяются главным образом по вторичным местообитаниям, основным же источником внедряющихся в природные сообщества видов являются «беглецы из культуры» (Acer negundo, Heracleum sosnowskyi, Impatiens glandulifera, Impatiens parviflora, Solidago serotinoides и другие).
Динамика флоры города
Город — высоко динамичная во времени система, изменение которой связано с различными экономическими и социальными факторами. Растительный покров, как элемент городской среды, прямо или косвенно испытывает на себе влияние всех этих факторов и явлений. Происходит сокращение численности и исчезновение одних видов, появление, увеличение встречаемости других.
Исчезнувшие виды флоры. Примерно за 150 лет наблюдений с территории города исчезло 104 вида растений. Некоторые исчезнувшие из природных местообитаний виды в настоящее время культивируются или встречаются в качестве случайно занесенных в антропогенных местообитаниях.
Сравнение спектра флоры и спектра исчезнувших видов показывает, что среди исчезнувших видов наблюдается заметное превышение доли споровых растений (главным образом, за счет представителей и Lycopodiopsida) и небольшое превышение доли Liliopsida, то есть, имеет место устойчивая тенденция сокращения видов именно этих таксономических групп. Среди исчезнувших видов нет представителей хвойных растений.
Исчезнувшие виды растений (ИР) относятся к 39 семействам. Среди них преобладают виды семейств Ranunculaceae, Orchidaceae, Cyperaceae, Scrophulariaceae, Poaceae. По соотношению числа ИР к числу видов в данном семействе более трети видов потеряли семейства Ericaceae, Orchidaceae, Gentianaceae, , Lycopodiaceae и другие. Некоторые одновидовые семейства из современной флоры города полностью исчезли (Orobanchaceae, Ophioglossaceae, Elatinaceae).
Среди исчезнувших растений преобладают многолетние травянистые растения (65 %) и совсем отсутствуют древесные растения.
Около 70 % исчезнувших видов — аборигенные растения. Среди них наиболее велика доля видов, приуроченных к местообитаниям с избыточным увлажнением — болотных, болотно-лесных, лугово-болотных, водных и прибрежных (более трети видов). Среди исчезнувших лесных преобладают опушечно-лесные и виды хвойных лесов. Обеднение аборигенной флоры происходит, в первую очередь, за счет экологически специализированных видов и растений «пограничных», сукцессионно неустойчивых сообществ. Доля адвентивных растений составляет 30 % от числа исчезнувших видов.
Некоторые исчезнувшие растения относится к числу сокращающихся или очень редких в Московской области и других регионах (Coeloglossum viride, Cypripedium guttatum, Diplazium sibiricum, Gladiolus imbricatus, Hottonia palustris, Liparis loeselii, Orchis militaris, Pulsatilla patens и другие). Большинство исчезнувших адвентивных видов известно по единичным находкам. Позднее они не обнаружены и в Московской обл. (, Avena strigosa, , Chaerophyllum hirsutum, , Onosma tinctoria, Sherardia arvensis, ).
Увеличение числа видов флоры. Наряду с процессом исчезновения видов, происходит противоположно направленный процесс — её обогащение за счет адвентивных видов растений. Этот процесс наиболее ярко выражен именно на высоко урбанизированных территориях. В пределах Москвы адвентивный компонент флоры в прошлом был недостаточно изучен. По этим причинам его количественный рост может быть оценен лишь приблизительно. Примерно за 70 лет появилось около 200-(250) видов ксенофитов и около 150-(190) эргазиофитов.
Среди растений, появившихся примерно в начале XX века или в более позднее время, число адвентивных видов, увеличивших свою встречаемость, обилие составляет около 40 (50) видов. Среди них преобладают ксенофиты (, , Bidens frondosa, Diplotaxis muralis, Geum macrophyllum, Lactuca tatarica, , Oenothera rubricaulis и др.). Доля эргазиофитов несколько ниже (Echinocystis lobata, Festuca arundinacea, Fraxinus pennsylvanica, , Solidago serotinoides, Symphytum caucasicum, Veronica filiformis и др.). Однако разнообразие местообитаний в которых встречаются виды, наоборот, в среднем выше у эргазиофитов.
Сохранение природного и природно-культурного наследия
Это пустой раздел, который еще не написан. |
Редкие, охраняемые виды растений во флоре города Москвы
Цветущие весной: волчеягодник обыкновенный, ветреницы дубравная и лютичная, ландыш майский, калужница болотная, купальница европейская, первоцвет весенний, хохлатки плотная и полая, чина весенняя, медуница неясная.
Цветущие летом и осенью: купена душистая, земляника зелёная, подъельник обыкновенный, горец змеиный, герань Роберта, дрёма красная, колокольчик круглолистный, незабудка болотная, борец высокий, вереск обыкновенный, нивяник обыкновенный, гудайера ползучая, .
Примечания
- Губанов А. И., Старостин Б. А., Тихомиров В. Н. Флора и растительность Московской области. (История изучения и аннотированная библиография). — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. — 288 с.
- Каталог растений по алфавиту, собранных из четырёх частей света, с показанием ботанических характеристик, находящихся в саду… Прокофья Демидова. — М.: Тип. Гиппиуса, 1786. — 469 с.
- Паллас П.С. Каталог растениям, находящимся в Москве в саду его превосходительства статского советника и императорского воспитательного дома знаменитого благодетеля Прокопия Акинфиевича Демидова, сочинённый П. С. Палласом, академиком Санкт-Петербургским. — СПб., 1781.
- Stephan F. Enumeratio stirpium agri Mosquensis. — М., 1792.
- Martius H. Prodromus Florae mosquensis. — M., 1817. — 202 p.
- Максимович М.А. Список растений московской флоры. — Новый магазин естеств. истории, физики, химии и сведений экономических, изд. И. А. Двигубским. — М., 1826. — Т. 2. — С. 203—224. — (№ 3).
- Двигубский И.А. Московская флора, или Описание растений, дикорастущих в Московской губернии. — М., 1828. — XVI, 516, XLI, 3 с.
- Кауфман Н. Московская флора, или описание высших растений, и ботанико-географический обзор Московской губернии. — М., 1866. — XIX, 718 с.
- Елагин Н. С. Охрана природы в Московской губ. // Московский краевед. — М.: Об-во изучения Моск. губ, 1928. — Вып. 7—8.
- Кожевников А. В. Сорная и адвентивная флора Московского ботанического сада // Бюлл. МОИП, отд. биол. — М., 1935. — Т. 44, вып. 4. — С. 193—203.
- Игнатов М. С., Макаров В. В., Чичев А. В. Конспект флоры адвентивных растений Московской области // Флористические исследования в Московской области. — М., 1990. — С. 5—105.
- Евтюхова М. А. Флора и растительность территории Главного ботанического сада АН СССР // Тр. Гл. бот. сада АН СССР. — М., 1949. — Т. 1. — С. 63—68.
- Дейстфельдт Л. А., Октябрева Н. Б., Чичев А. В. Предварительные итоги флористического исследования национального парка «Лосиный остров» // Состояние, перспективы изучения и проблемы охраны природных территорий Московской области. — М., 1988. — С. 63—65.
- Якушина Э. И. Деревья и кустарники в садах и парках Москвы // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. — М., 1969. — Вып. 74. — С. 14—21.
- Полякова Г. А., Гутникова В. А. Парки Москвы: Экология и флористическая характеристики. — М.: ГЭОС, 2000. — 405 с.
- к исчезнувшим отнесены виды, не найденные в городе после 1979 г.
Литература
- Варлыгина Т. И., Головкин Б. Н. и др. Флора Москвы / Под общ. ред. проф. В.С.Новикова. — Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. — М. : Голден-Би, 2007. — 512 с. — ISBN 978-5-901124-30-57.
- Майоров С. Р. и др. Адвентивная флора Москвы и Московской области. — М. : Товарищество научных изданий КМК, 2012. — 412 с. — 200 экз. — ISBN 978-5-87317-880-3.
- Швецов А.Н. Конспект флоры г. Москвы // Бюл. Гл. бот. сада. — М., 1997. — Вып. 174. — С. 47—57.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Флора Москвы, Что такое Флора Москвы? Что означает Флора Москвы?
Flora Moskvy istoricheski slozhivshayasya sovokupnost vidov rastenij rasprostranyonnyh na territorii etogo goroda Istoriya izucheniya flory MoskvyIstoriya izucheniya flory goroda Moskvy tesno svyazana s izucheniem flory Rossii i Podmoskovya Territoriya Podmoskovya i Moskvy schitaetsya odnoj iz naibolee izuchennyh v floristicheskom otnoshenii rajonov Rossii Ogromnoe vliyanie i na intensivnost i kachestvennost floristicheskih issledovanij okazali takie akademicheskie fundamentalnye svodki kak 4 tomnaya Flora Rossica Flora Rossii opublikovannaya na latinskom yazyke K F Ledeburom v 1841 1853 godah i konechno 30 tomnaya Flora SSSR 1934 1964 avtorami kotoroj byli mnogie vydayushiesya sovetskie botaniki Opredelyayushuyu rol v izuchenii moskovskoj flory nakoplenii obshirnyh gerbarnyh materialov sygrali uchenye moskovskih nauchno issledovatelskih institutov i vuzov v tom chisle Moskovskogo universiteta Podrobnoe predstavlenie ob istorii izucheniya flory i rastitelnosti territorii sovremennoj Moskovskoj oblasti vklyuchaya i gorod Moskvu soderzhitsya v obstoyatelnoj svodke Flora i rastitelnost Moskovskoj oblasti Istoriya izucheniya i annotirovannaya bibliografiya Interes k rasteniyam okruzhayushim cheloveka byl vsegda Pervonachalno etot interes diktovalsya potrebitelskimi celyami izucheniem pishevyh lekarstvennyh tehnicheskih svojstv rastenij no postepenno s rostom chislennosti naseleniya i ego plotnosti chelovek perehodit k proizvodstvennoj deyatelnosti ot poiska i sbora poleznyh rastenij k ih kultivirovaniyu Nachinaya s VIII veka zaselivshie eti zemli slavyane stali stroit derevni i goroda zanimayas zemledeliem skotovodstvom ohotoj rybolovstvom promyslami i remyoslami Do konca XV veka Moskva sostoyala iz otdelnyh chastej svyazannyh rechnymi dolinami mezhdu kotorymi sohranyalis uchastki estestvennoj rastitelnosti chereduyushihsya s selskohozyajstvennym landshaftom K etomu periodu otnosyatsya pervye otryvochnye svedeniya o lesnyh i zabolochennyh prostranstvah v okrestnostyah Moskvy kotorye mozhno bylo pocherpnut iz putevyh zapisok zapadnyh diplomatov i kupcov regulyarno poseshavshih Moskovskoe knyazhestvo Togda zhe v Moskve byli zalozheny pervye obshirnye sady osnovu kollekcij kotoryh sostavlyali lekarstvennye rasteniya Odin iz nih raspolozhennyj naprotiv Kremlya na naberezhnoj reki Moskvy byl organizovan v 1495 godu a drugoj zavedyonnyj v XVI veke kak aptekarskij ogorod dlya nuzhd carskoj apteki na pravom beregu reki Neglinnoj V XVI XVII vekah v cherte goroda na rekah stroyatsya plotiny mestami izmenilsya relef byli vozvedeny ukrepleniya Belogo i Zemlyanogo goroda kotorye stali osnovoj dlya sohranivshejsya po sej den radialno kolcevoj zastrojki Moskvy s sistemoj krepostnyh sten i zemlyanyh ukreplenij Poyavilis remeslennye i inye professionalnye slobody Neobhodimost iskusstvennyh mer po zashite prirodnoj sredy stala ochevidnoj uzhe pri Ivane Groznom i Borise Godunove Pri imperatrice Elizavete byl izdan pervyj ukaz O vyvode vrednyh predpriyatij iz Moskvy Intensivnost hozyajstvennogo osvoeniya territorii goroda zastavila obyavit zapovednymi poslednie krupnye lesnye massivy Pogonno Losinyj ostrov i Izmajlovskij Zverinec V 1549 godu v Vene byli izdany Zapiski o Moskovskih delah avstrijskogo diplomata Sigizmunda fon Gerbershtejna pobyvavshego v Rossii v 1517 i 1526 godah gde on pishet o podmoskovnyh lesah obilii oreshnika o razvitii zemledeliya i kachestve pochv V zapiskah saksonskogo puteshestvennika Adama Oleariya posetivshego Moskvu v 1633 i 1636 godah izdannyh v Shlezvige v 1647 godu otmechaetsya chto osnovnym stroitelnymi materialom moskvichej byli sosna i el a ploshadi zanyatye hvojnymi porodami umenshalis zameshayas bereznyakami Sistematicheskoe izuchenie rastitelnogo pokrova blizhajshih okrestnostej Moskvy nachalos v XVIII veke K etomu vremeni otnosyatsya pervye spiski rastenij Moskovskoj flory i pervye gerbarii V 1706 godu za Suharevoj bashnej po ukazu Petra I byl osnovan Moskovskij aptekarskij ogorod priobretyonnyj pozdnee v 1805 godu Moskovskim universitetom i sohranivshijsya do sih por V 1735 godu ego vozglavil doktor mediciny Traugott Gerber avtor rukopisnoj raboty Catalogus plantarum circa Mosquarum crescentiumo 1742 posvyashyonnoj moskovskoj flore Raboty byla napisana na latinskom yazyke i soderzhala nazvaniya okolo dvuhsot vidov rastenij Okolo 1756 goda P A Demidov odin iz chlenov semi izvestnyh russkih promyshlennikov organizoval na sklone levoberezhya doliny Moskvy reki botanicheskij sad nyne zdes nahoditsya Neskuchnyj sad izdav v 1786 godu katalog rastenij svoego sada gde byli perechisleny 4363 vida rastenij Neskuchnyj sad i segodnya odno iz lyubimyh mest otdyha moskvichej Pervye zhe nauchnye publikacii o rasteniyah Moskvy svyazany s imenem akademika Peterburgskoj Akademii Nauk Petra Simona Pallasa osushestvivshego v 1768 1774 godah puteshestvie po razlichnym provinciyam Rossijskoj imperii s 4 po 14 iyulya 1786 goda on posetil Aptekarskij ogorod bliz Suharevoj bashni osmotrel bogatye okamenelostyami krutye berega v doline Moskvy reki bliz zhivopisnogo sela Horoshyovo togda dalnego prigoroda a takzhe posetil Bratcevo na Shodne pozdnee v 1781 godu on pochti mesyac izuchal kollekcii botanicheskogo sada P A Demidova lyubitelya botaniki i pchelovodstva Ne ostavil on bez vnimaniya prekrasnoe travohranilishe gde hranilis zagerbarizovannye rasteniya botanicheskogo sada Demidova Itogom etogo izucheniya stala publikaciya v 1781 godu Enumiratio plantarum borto Demidof imevshaya vtoroj titul Katalog rastenij sada Demidova v kotorom pisal Sad sej ne tolko ne imeet sebe podobnogo vo vsej Rossii no so mnogimi v drugih Gosudarstvah slavnymi botanicheskimi sadami sravnen byt mozhet kak redkostyu tak i mnozhestvom soderzhashihsya v onom rastenij Avtorom pervoj napechatannoj moskovskoj flory Enumeratio stirpium agri Mosquensis izdannoj v 1792 godu stal Fridrih Stefan vozglavlyavshij posle Gerbera Moskovskij aptekarskij ogorod i udelyavshij specialnoe vnimanie rasteniyam blizhajshego Podmoskovya V rabote soderzhatsya opisaniya 860 vidov v tom chisle 701 vida sosudistyh rastenij s ukazaniem ih mestoobitanij vremeni cveteniya i izvestnyh mestonahozhdenij Emu prinadlezhit avtorstvo travnika atlasa rastenij rastushih diko okolo Moskvy vsego okolo 50 vidov s raskrashennymi ot ruki tablicami Icones plantarum Mosquensitum ad bistorium plantarum sponte circa Mosquam crescentium illustrandan opublikovannogo v 1795 godu K koncu XVIII nachalu XIX vekov territoriya Moskvy byla rasshirena i sostavlyala 70 kv km Eyo osnovu sostavlyala diffuznaya usadebno derevyannaya zastrojka v predelah Kamer Kollezhskogo vala Togda zhe byl dostignut estestvennyj predel osvoeniya prirodnyh landshaftov lesistost Moskovskoj gubernii sostavlyala uzhe 43 a ploshad pod pashnej vozrosla do 40 Posle pozhara 1812 goda v gorode bylo postroeno mnogo kamennyh zdanij a s 1830 1840 h godov gorod stal odnim iz krupnejshih promyshlennyh centrov Rossii V XIX veke v Moskve preobladala maloetazhnaya zastrojka preryvaemaya chastymi usadbami i sadami Vse eto vyzyvalo transformaciyu gorodskogo relefa rastitelnosti pogodnogo rezhima sanitarnogo sostoyaniya i t d I vsyo zhe 16 territorii goroda togda zanimali parki sady bulvary i kladbisha a 8 suhodolnye luga pustyri zabolochennye territorii i vodoyomy Dalnejshee razvitie floristicheskih rabot v Moskve i Podmoskove svyazano s ryadom znamenatelnyh sobytij V 1805 godu pri Moskovskom universitete bylo osnovano Moskovskoe obshestvo ispytatelej prirody MOIP starejshee russkoe estestvenno nauchnoe obshestvo obedinivshee pod svoej egidoj ne tolko specialistov no i bolshoj otryad lyubitelej naturalistov Na stranicah ego Byulletenya i v drugih izdaniyah MOIP byli opublikovany mnozhestvo floristicheskih statej i zametok Odnim iz osnovatelej MOIP byl nemeckij botanik avtor Flory Germanii G F Gofman priglashyonnyj v Moskovskij universitet v svyazi s organizaciej kafedry botaniki i vozglavivshij eyo v 1804 godu On sposobstvoval priobreteniyu universitetom Moskovskogo aptekarskogo ogoroda na baze kotorogo v 1805 godu byl ustroen botanicheskij sad G F Gofman osnoval i universitetskij gerbarij v kotorom k nastoyashemu vremeni sobran ogromnyj material v tom chisle i po flore Moskvy Vtorym issledovaniem moskovskoj flory schitaetsya sochinenie G Marciusa Vvedenie v moskovskuyu floru napechatannoe v 1812 godu s opisaniem 796 vidov sosudistyh rastenij i 76 mhov Sredi zametno vozrosshego chisla floristicheskih publikacij vazhnye svedeniya o podmoskovnoj flore soderzhatsya v rabotah F V Londesa O Ya Liboshica K A Triniusa M I Adamsa i osobenno L F Goldbaha sostavivshego v 1823 godu kriticheskoe obozrenie moskovskoj flory O sudbah i razvitii gerbarnogo dela v osobennosti Rossijskoj imperii na latinskom yazyke i M A Maksimovicha opublikovavshego v 1826 godu Spisok rastenij Moskovskoj flory V 1828 godu vyshla v svet Moskovskaya flora ili opisanie rastenij dikorastushih v Moskovskoj gubernii I A Dvigubskogo sostavlennaya na osnove spiska M A Maksimovicha stavshaya tretej moskovskoj floroj i pervoj na russkom yazyke v kotoroj oharakterizovano uzhe 929 vidov v osnovnom dikorastushih ili odichalyh cvetkovyh rastenij Etoj rabotoj byl podvedyon itog pervomu periodu izucheniya moskovskoj flory v osnovnom rastenij blizhajshih okrestnostej Moskvy nyne voshedshih v granicy gorodskoj cherty V poslednej chetverti XIX veka za predelami Kamer Kollezhskogo vala stali stroitsya mnogochislennye zavody i fabriki s prilezhashimi k nim rabochimi slobodami slivavshiesya v obshirnye promyshlennye zony tipa Presni Nizhnih Kotlov Preobrazhenskogo i dr Uvelichilis pritok naseleniya i plotnost zastrojki znachitelnuyu chast usadebnyh domov smenili mnogoetazhnye doma Moskva i eyo blizhajshie okrestnosti kak i mnogie drugie promyshlennye goroda Evropy prakticheski prevratilis v sploshnoj antropogenno transformirovannyj landshaft Vozrosshij posle 1828 goda potok floristicheskih rabot soprovozhdalsya povysheniem nauchnogo urovnya Etomu v znachitelnoj stepeni sposobstvovala publikaciya v 1841 1843 1851 1853 godah klassicheskoj Flory Rossii K F Ledebura na latinskom yazyke V etom izdanii ne tolko byli utochneny nazvaniya rastenij nashej flory no i privedeny bolee tochnye dannye po ih rasprostraneniyu i ekologii chto dalo tolchok k perehodu k novomu periodu izucheniya moskovskoj flory botaniko geograficheskomu Sredi mnogochislennyh teper floristicheskih rabot po dannym A V Sherbakova v seredine XIX veka ezhegodno publikovalos 2 3 raboty a v konce bolee 10 osobo vydelyayutsya publikacii N I Annenkova obobshivshego v 1851 godu fenologicheskie nablyudeniya nad dikorastushimi rasteniyami okrestnostej Moskvy za period s 1844 po 1849 gody a takzhe dannye po akklimatizacii v Moskve bolee 100 vidov drevesnyh porod opublikovannye v 1856 godu On zhe avtor nauchno populyarnyh rabot Prostonarodnye nazvaniya russkih rastenij 1858 i Botanicheskij slovar Spravochnaya kniga dlya botanikov selskih hozyaev sadovodov lesovodov farmacevtov vrachej drogistov puteshestvennikov po Rossii i voobshe selskih zhitelej 1878 soderzhashij kratkie svedeniya ob upotreblenii rastenij v narode Raznoobraznye issledovaniya provodilis v lesnoj opytnoj stancii v Petrovsko Razumovskom nyne prinadlezhit Moskovskoj selskohozyajstvennoj akademii gde v 1862 godu byli provedeny lesoustroitelnye raboty i nachaty nablyudeniya po floristike ekologii fenologii prodolzhayushiesya po nastoyashee vremya Kriticheskaya pererabotka vsego nakoplennogo floristicheskogo materiala byla osushestvlena N N Kaufmanom vozglavivshim kafedru botaniki Moskovskogo universiteta v 1863 godu i botanicheskij sad v 1865 godu V ego Moskovskoj flore vyderzhavshej dva izdaniya 1866 1889 byl vpervye v Rossii primenyon botaniko geograficheskij podhod k izucheniyu flory Posle eyo opublikovaniya v posleduyushih issledovaniyah regionalnyh flor proizoshyol perehod ot konstatacii i nekriticheskogo perechisleniya rastenij k vyverke nazvanij i diagnozov dostovernosti dannyh na osnove gerbarnyh sborov vyyavleniyu botaniko geograficheskih zakonomernostej v formirovanii rastitelnosti Vesomym dopolneniem k ego Moskovskoj flore stal gerbarij soderzhavshij bolshoe kolichestvo sborov iz blizhajshih okrestnostej Moskvy nyne vhodyashih v chertu goroda naschityvavshij okolo 900 nomerov zaveshannyj im Moskovskomu universitetu Vyhod v svet v 1892 godu Flory Srednej Rossii P F Maevskogo oznamenoval novyj etap floristicheskih issledovanij i okazal sushestvennoe vliyanie na dalnejshee izuchenie flory Moskovskoj i sopredelnyh oblastej voobshe i flory goroda Moskvy v chastnosti Vzyav za osnovu svedeniya sobrannye professorom Moskovskogo universiteta matematikom V Ya Cingerom i opublikovannye v 1885 godu v Sbornike svedenij o flore Srednej Rossii on razrabotal uchebno nauchnoe posobie pozvolivshee privlech k izucheniyu rastenij Evropejskoj Rossii ogromnyj otryad molodyh specialistov biologov poznavavshih rasteniya cherez Floru P F Maevskogo kotoraya k nastoyashemu vremeni vyderzhala uzhe 10 izdanij poslednee bylo opublikovano v 2006 godu Flora P F Maevskogo stala centralnym fundamentalnym periodicheskim izdaniem otrazhayushim kachestvennye izmeneniya vo flore srednej polosy evropejskoj chasti Rossii v tom chisle i eyo gorodov vot uzhe na protyazhenii bolee 120 let Velik vklad v izuchenie rastitelnogo mira moskovskogo regiona chetyryohtomnoj Illyustrirovannoj flory Moskovskoj gubernii D P Syrejshikova opublikovannoj v 1906 1914 godah Ona vklyuchala v sebya mnogochislennye svedeniya specialistov i lyubitelej i prezhde vsego materialy Kriticheskogo obzora moskovskoj flory A N Petunnikova Na osnove etoj flory s ryadom sushestvennyh dopolnenij D P Syrejshikovym v 1927 godu byl izdan kratkij opredelitel rastenij Moskovskoj gubernii do nastoyashego vremeni sohranyayushij svoyo aktualnoe znachenie Etapnaya rabota D P Syrejshikova nesomnenno sposobstvovala intensifikacii dalnejshih floristicheskih issledovanij no specialnyh rabot po flore Moskvy bylo otnositelno malo V poslerevolyucionnyj period v Moskve byli organizovany takie botanicheskie issledovatelskie uchrezhdeniya kak Vsesoyuznyj institut lekarstvennyh i aromaticheskih rastenij s botanicheskim sadom 1931 Institut lesa 1919 Lugovoj institut 1922 i ryad drugih a takzhe novye vuzy pri kotoryh organizovyvalis gerbarii zakladyvalis pitomniki razvivalis novye napravleniya izucheniya rastitelnogo pokrova individualnye i razobshyonnye issledovaniya ustupili mesto planomernomu i kompleksnomu izucheniyu rastitelnogo pokrova vzaimodejstviya gorodskoj sredy i prirody V 1920 1930 h godah vsyo bolshee vnimanie stalo udelyatsya problemam ohrany rastitelnogo mira Tak N S Elagin v state Ohrana prirody v Moskovskoj Gubernii opublikovannoj v zhurnale Moskovskij kraeved v 1928 godu privyol osnovnye rezultaty inventarizacii rastitelnyh soobshestv podlezhashih ohrane na territorii vseh zakaznikov zapovednikov i parkov etoj territorii a P A Ivanov i V V Alyohin togda opublikovali proekt organizacii na baze Neskuchnogo sada Moskvy kraevogo parka S 1929 goda sadovo parkovyj podotdel Moskovskogo otdela kommunalnogo hozyajstva pristupil k obsledovaniyu rastitelnyh resursov imevshihsya v byvshih dvoryanskih usadbah gde v techenie XVIII XIX vekov byli vysazheny cennye drevesnye porody V chislo etih obektov voshla i opytnaya stanciya v Petrovsko Razumovskom V etot zhe period poluchili razvitie fenologicheskie nablyudeniya za rasteniyami Moskvy i Podmoskovya Osobuyu cennost oni imeli po otnosheniyu k introducentam rasteniyam drugih regionov i drugih stran vyrashivaemyh v usloviyah Moskvy Iz ih chisla popolnyalsya assortiment rastenij ispolzuemyh v ozelenenii stolicy Rost goroda a takzhe chisla zavodov fabrik skladskih zon pustyrej svalok pridorozhnyh uchastkov i zanimaemoj imi ploshadi ne mog ne skazatsya na pritoke v gorod zanosnyh i sornyh rastenij nahodyashih zdes vtoruyu rodinu Interesna v etom plane statya sotrudnika botanicheskogo sada MGU A V Kozhevnikova Sornaya i adventivnaya flora Moskovskogo botanicheskogo sada opublikovannaya v Byulletene MOIP v 1935 godu s harakteristikoj 222 vidov musornyh i buryannyh rastenij urbanistov sornyh rastenij posevov mestnyh tuzemnyh rastenij iz estestvennyh mestoobitanij i zanesyonnyh chelovekom iz drugih geograficheskih preimushestvenno yuzhnyh regionov Eta statya poluchila sovremennoe otrazhenie i razvitie v rabote Konspekt flory adventivnyh rastenij Moskovskoj oblasti v kotoroj podytozheny nablyudeniya za poslednie 200 let i privedeny dennye po rasprostraneniyu zanosnyh rastenij v Moskve Znachimoj dlya Moskvy stala organizaciya v 1945 godu v Ostankine Glavnogo botanicheskogo sada Akademii Nauk SSSR nyne GBS im N V Cicina RAN vozglavivshego raboty po izucheniyu flory i rastitelnosti Moskvy i privlecheniyu v ozelenenie vidov i form otechestvennoj prirodnoj flory i zarubezhnyh rastenij Osobenno znachitelnymi dlya Moskvy okazalis peremeny v period 1950 1970 godov kogda territoriya Moskvy znachitelno rasshirilas v nachale 1960 h godov novaya granica goroda byla provedena po postroennoj togda Moskovskoj kolcevoj doroge a na meste staryh podmoskovnyh syol i dereven Cheryomushek Fili Kuzminok Beskudnikovo i dr vsego okolo 160 poyavilis novye zhilye kvartaly Znachitelno vozrosla i chislennost naseleniya tempy prirosta ego sostavili do 300 tys chelovek v god Zametno uvelichilas nagruzka na ucelevshie prirodnye territorii i ih zhivoe naselenie floru i faunu V rajonah novoj zastrojki uchastki starovozrastnyh nasazhdenij byli svedeny i zameneny iskusstvennymi molodymi posadkami osusheny bolotnye uchastki sokrasheny ploshadi pod lugami derevenskie sady ustupili mesto novym gorodskim nasazhdeniyam parkam i skveram Osobenno intensivno process urbanizacii shyol v 1970 1980 h godah kogda novye territorii goroda byli stremitelno osvoeny i vstal vopros o novom ego rasshirenii uzhe za predely MKAD V eto vremya floristicheskie issledovaniya v gorode v znachitelnoj stepeni sosredotochilis na izuchenii adventivnoj i goroda a takzhe na problemah sohraneniya bioraznoobraziya na ego territorii Poslednemu v chastnosti sposobstvovalo prinyatie 27 oktyabrya 1960 goda pervogo v istorii strany Zakona RSFSR ob ohrane prirody Imenno im byla zalozhena zakonodatelnaya osnova dlya ohrany vozduha vod pochv rastitelnogo i zhivotnogo mira dlya organizacii raznyh tipov osobo ohranyaemyh prirodnyh territorij a takzhe ogovoryon process uchastiya gosudarstvennyh organov i obshestvennosti v ohrane prirody Etot zakon dal pravovuyu osnovu dlya sozdaniya inyh krome gosudarstvennyh zapovednikov tipov ohranyaemyh prirodnyh territorij dlya sozdaniya kotoryh uzhe ne trebovalos izyatiya zemel i na kotoryh dopuskalos vedenie hozyajstvennoj deyatelnosti ne ugrozhayushej ohranyaemym prirodnym obektam zakaznikov i pamyatnikov prirody Esli v 1960 1970 h godah zakazniki i pamyatniki prirody sozdavalis v osnovnom za predelami goroda v Podmoskove to nachinaya s 1980 h godov etot process aktivno poshyol i v cherte goroda Moskvy Pri etom soglasno polozheniyu ob etih ohranyaemyh territoriyah dlya obosnovaniya ih sozdaniya trebovalos provedenie estestvennonauchnogo v tom chisle i botanicheskogo obsledovaniya predlagaemyh k ohrane uchastkov Na territorii Moskvy v 1983 godu byl sozdan odin iz pervyh v Rossii nacionalnyh parkov Losinyj ostrov territoriya kotorogo takzhe byla issledovana v botanicheskom otnoshenii chto bylo vazhno i s tochki zreniya organizacii pravilnogo zonirovaniya territorii Znachitelnaya rol sohraneniya zelyonogo naryada goroda prinadlezhit takzhe mnogim prirodno istoricheskim obektam V pervuyu ochered k nim otnosyatsya pamyatniki sadovo parkovogo iskusstva V Moskve eto prezhde vsego usadby Ostankino Kuskovo Uzkoe i ryad drugih a takzhe Neskuchnyj sad territoriya Vserossijskogo vystavochnogo centra i prilezhashaya k nej territoriya Glavnogo botanicheskogo sada RAN i ryad drugih V poslednie gody eti obekty stali takzhe predmetom pristalnogo vnimaniya so storony mnogih moskovskih botanikov zoologov i specialistov v oblasti ohrany prirody Ekologo gradostroitelnaya koncepciya goroda Moskvy razrabotannaya eshyo v 1990 godu ishodit ot vozmozhnosti vosstanovleniya prirodnogo raznoobraziya v gorode blagodarya lentochnoj konfiguracii rechnyh dolin obespechivayushih besprepyatstvennoe peremeshenie vdol nih i svyaz otdelnyh mestoobitanij mezhdu soboj Glubokoe proniknovenie v gorod zonalnyh i regionalnyh prirodnyh soobshestv sozdayot nepreryvnost ekologicheskoj infrastruktury goroda povyshaet eyo ustojchivost i sposobnost k vosstanovleniyu pri razrushenii Prakticheski edinstvennym prirodnym elementom v Moskve kak i v lyubom krupnom gorode ostayutsya zelyonye nasazhdeniya Oni osnova prirodnogo kompleksa goroda Sovremennye istochniki dannyh po flore MoskvyNovejshim pechatnym istochnikom po vidovomu sostavu flory Moskvy yavlyaetsya Spisok sosudistyh rastenij Moskovskoj flory Sherbakov Lyubeznova 2018 1 kotoraya ohvatyvaet kak dikorastushie tak i zanosnye rasteniya vklyuchaya dichayushie kulturnye Dlya Moskvy v predelah MKAD zdes privedeno 1908 taksonov sosudistyh rastenij vidov podvidov i gibridov v tom chisle 1006 zanosnyh rastenij 52 7 Otkrytaya baza dannyh Flora Moskvy v Cifrovom gerbarii MGU 2 yavlyayushayasya na segodnyashnij den naibolee polnym resursom po raznoobraziyu rastenij stolicy naschityvaet dlya Moskvy v sovremennyh granicah 2434 vida 2223 vida sosudistyh rastenij i 211 vidov mohoobraznyh Eti dannye osnovany na doskonalnom uchyote 37304 obrazcov gerbarnyh kollekcij kotorye byli ocifrovany v dvuh krupnejshih gerbariyah Moskvy Gerbarii Moskovskogo universiteta MW i Gerbarii Glavnogo botanicheskogo sada RAN MHA Baza dannyh postoyanno popolnyaetsya svedeniyami o novyh obrazcah dlya kazhdogo iz kotoryh dostupny vysokokachestvennoe izobrazhenie soprovoditelnaya tekstovaya informaciya o vremeni meste avtore i usloviyah sbora a takzhe geoprivyazka s metkoj na karte Grazhdanskij proekt Flora Moskvy Flora of Moscow 3 na populyarnoj kraudsorsingovoj platforme iNaturalist byl osnovan 29 dekabrya 2018 g Za pervye dva goda proekta sezony 2019 i 2020 gg 1811 zaregistrirovannyh polzovatelej obnaruzhili sfotografirovali i opublikovali onlajn 77223 tochki proizrastaniya 1128 vidov sosudistyh rastenij v tom chisle neskolko novyh dlya flory goroda vidov Etot onlajn resurs takzhe ne ohvatyvaet kulturnye rasteniya kotorye ne dichayut Proekt kuriruyut sotrudniki MGU imeni M V Lomonosova kak chast portala Flora Rossii 4 Taksonomicheskaya struktura floryFlora goroda Moskvy naschityvaet 1647 vidov sosudistyh rastenij otnosyashihsya k 640 rodam i 136 semejstvam Podavlyayushee bolshinstvo semejstv rodov i vidov otnositsya k otdelu Magnoliophyta V ego sostave pochti 98 vidov flory goroda Preobladayut predstaviteli klassa Magnoliopsida 77 5 dolya vidov klassa Liliopsida znachitelno nizhe 22 5 Na dolyu sporovyh i hvojnyh rastenij prihoditsya okolo 2 3 vidov flory Sredi nih naibolshee raznoobrazie otmechaetsya v otdele Polypodiophyta 17 vidov Sravnenie sostava i sistematicheskoj struktury flory goroda Moskvy s dannymi po flore drugih regionov pokazyvaet chto osnovnye proporcii flory Moskvy tipichny dlya umerennyh flor Golarktiki Summarnaya dolya vidov v 10 vedushih semejstvah sostavlyaet nemnogim bolee 56 flory goroda Lidiruyut predstaviteli semejstv Asteraceae i Poaceae sostavlyayushie v summe 22 flory goroda Nablyudaetsya uvelichenie po sravneniyu s regionalnoj floroj roli nekotoryh semejstv bogatyh adventivnymi vidami Brassicaceae Fabaceae Rosaceae Chenopodiaceae i odnovremenno sokrashenie doli drugih semejstv Caryophyllaceae Cyperaceae Lamiaceae zanimayushih v regionalnyh florah bolee vysokie pozicii Podobnoe izmenenie struktury spektra vedushih semejstv harakterno dlya flor drugih gorodov i antropogennyh landshaftov Srednee chislo vidov v odnom semejstve 12 Bolee poloviny semejstv imeyut v svoem sostave 1 3 vida Krupnejshim po chislu vidov yavlyaetsya rod Carex 47 vidov Rody v sostave kotoryh imeetsya lish odin vid preobladayut i sostavlyayut 57 ot ih obshego chislaBiomorfologicheskaya struktura florySredi spektra zhiznennyh form v gorodskoj flore preobladayut mnogoletnie travyanistye rasteniya 56 Dolya odnoletnikov primerno v 2 raza nizhe 27 V celom travyanistye rasteniya sostavlyayut okolo 90 flory goroda Na dolyu derevev kustarnikov kustarnichkov polukustarnichkov i polukustarnikov prihoditsya lish 10 flory Sredi drevesnyh rastenij preobladayut derevya Zhiznennye formy Chislo vidov flory Dolya vo flore Derevo 76 4 6Kustarnik 70 4 3Kustarnichek 11 0 7Polukustarnichek 5 0 3Polukustarnik 3 0 2Mnogoletnik 929 56 4Dvuletnik 103 6 3Odnoletnik 450 27 3Itogo 1647 100 Struktura spektra zhiznennyh form v obshih chertah sootvetstvuet takovym v drugih regionalnyh florah srednej Rossii No v otlichie ot poslednih v gorodskoj flore otmechaetsya uvelichenie doli odnoletnih rastenij za schet zanosnyh vidov i derevev i kustarnikov za schet dichayushih iz kultury Takim obrazom izmeneniya struktury flory goroda proishodyat v ramkah struktury prisushej regionalnoj flore a izmeneniya sootnosheniya otdelnyh grupp rastenij v gorodskoj flore sleduet rassmatrivat kak ekologo cenoticheskie territorialnye modifikacii regionalnoj flory Adventivnye vidy rastenij sostavlyayut polovinu vsej flory goroda Moskvy 824 vida Oni otnosyatsya k 423 rodam i 102 semejstvam Sredi pokrytosemennyh rastenij dolya adventivnyh vidov maksimalna v klasse Magnoliopsida 53 sredi odnodolnyh rastenij Liliopsida naoborot preobladayut aborigennye vidy okolo 57 Vo flore Moskvy nablyudayutsya razlichiya po celomu ryadu pokazatelej ne tolko mezhdu gruppami aborigennyh i adventivnyh vidov no i mezhdu dvumya osnovnymi frakciyami adventivnoj flory i Tak raznoobrazie semejstv rodov i vidov vyshe v aborigennoj frakcii Pokazateli vidy Aborigennye Ksenofity ErgaziofityChislo semejstv 103 53 83Chislo rodov 358 224 256Chislo vidov 823 440 384Vidov v 10 sem Dolya vo flore 451 54 8 321 73 194 50 4 Chislo vidov na odno semejstvo 8 8 3 4 6 Sredi adventivnyh rastenij raznoobrazie semejstv i rodov vyshe vo frakcii ergaziofitov no po chislu vidov lidiruyut ksenofity Chislo vidov prihodyashihsya na odno semejstvo primerno odinakovo u ksenofitov i u aborigennyh rastenij u ergaziofitov etot pokazatel minimalen Summarnaya dolya vidov v desyati vedushih semejstvah maksimalna u ksenofitov bolee 70 sostava frakcii vo frakciyah aborigennoj flory i ergaziofitov etot pokazatel zametno nizhe Sledovatelno dlya ksenofitov harakterno nebolshoe chislo semejstv s bolee vysokoj vidovoj nasyshennostyu a dlya ergaziofitov naoborot otnositelno bolshoe chislo malovidovyh semejstv Takaya zakonomernost svyazana s deyatelnostyu cheloveka kotoryj otbiral dlya svoih nuzhd rasteniya dekorativnye pishevye i dr iz samyh raznyh taksonov i geograficheskih regionov Gruppa zhe ksenofitov kak spontanno slozhivshayasya formirovalas glavnym obrazom iz predstavitelej otnositelno nebolshogo chisla semejstv Otmechayutsya razlichiya i v spektre vedushih semejstv V aborigennoj frakcii vedushie pozicii zanimayut semejstva Asteraceae Poaceae i Cyperaceae sostavlyayushie 25 aborigennoj flory goroda V spektre ksenofitov na pervoe mesto vyhodit semejstvo Poaceae kotoroe vmeste s Asteraceae Brassicaceae i Chenopodiaceae formiruyut polovinu vsego sostava frakcii Osobennostyu spektra ergaziofitov yavlyaetsya usilenie v nyom roli semejstva Rosaceae zanimayushego vtoruyu poziciyu chto obyasnyaetsya vysokim raznoobraziem etogo taksona vidami privlekaemymi v kulturu V sostave etoj frakcii vidy semejstv Asteraceae Rosaceae i Poaceae sostavlyayut 27 Samym bolshim po chislu vidov rodom v aborigennoj frakcii yavlyaetsya rod Carex 43 vida sredi ksenofitov Artemisia 12 vidov vo frakcii ergaziofitov Acer 8 vidov V spektre zhiznennyh form aborigennoj flory preobladayut mnogoletnie travy 72 3 dolya odnoletnih i dvuletnih rastenij bolee chem v tri raza nizhe derevya i kustarniki predstavleny primerno odinakovym chislom vidov i sostavlyayut okolo 5 eyo sostava Vo frakcii vedushaya rol prinadlezhit odno i dvuletnim rasteniyam sostavlyayushim bolee 60 eyo sostava Harakternoj chertoj spektra ergaziofitov yavlyaetsya vysokij pokazatel uchastiya drevesnyh rastenij okolo 27 maksimalnyj dlya sravnivaemyh grupp Dolya odno i dvuletnih vidov dostigaet primerno takoj zhe velichiny okolo 28 V sostave adventivnoj frakcii po stepeni naturalizacii preobladayut maloustojchivye sluchajnye i vremennye vidy 53 kotorye poyavlyayutsya v gorode blagodarya postoyannomu neprednamerennomu zanosu ih chelovekom iz drugih regionov ili za schet sluchajnogo iz kultiviruemyh populyacij Dolya dostigaet 24 Vidy rasselyayushiesya po antropogennym mestoobitaniyam i ili prirodnym sostavlyayut okolo 23 Takim obrazom vysokoe raznoobrazie adventivnoj frakcii a sootvetstvenno i flory goroda v znachitelnoj stepeni sformirovano za schet neustojchivyh vo vremeni i prostranstve komponentov V strukture frakcij adventivnoj flory prisutstvuyut kachestvennye i kolichestvennye razlichiya po sostavu naturalizovavshihsya komponentov Dolya neustojchivyh efemerofity i maloustojchivyh kolonofity vidov vyshe vo frakcii ksenofitov sootvetstvenno 54 i 25 Summarnaya dolya epekofitov i agriofitov vyshe vo frakcii ergaziofitov okolo 26 prichem preobladayut poslednie vidy sposobnye vnedryatsya v prirodnye soobshestva Sredi ksenofitov naoborot preobladayut epekofity Takim obrazom neprednamerenno zanesennye vidy ksenofity rasselyayutsya glavnym obrazom po vtorichnym mestoobitaniyam osnovnym zhe istochnikom vnedryayushihsya v prirodnye soobshestva vidov yavlyayutsya beglecy iz kultury Acer negundo Heracleum sosnowskyi Impatiens glandulifera Impatiens parviflora Solidago serotinoides i drugie Dinamika flory gorodaGorod vysoko dinamichnaya vo vremeni sistema izmenenie kotoroj svyazano s razlichnymi ekonomicheskimi i socialnymi faktorami Rastitelnyj pokrov kak element gorodskoj sredy pryamo ili kosvenno ispytyvaet na sebe vliyanie vseh etih faktorov i yavlenij Proishodit sokrashenie chislennosti i ischeznovenie odnih vidov poyavlenie uvelichenie vstrechaemosti drugih Ischeznuvshie vidy flory Primerno za 150 let nablyudenij s territorii goroda ischezlo 104 vida rastenij Nekotorye ischeznuvshie iz prirodnyh mestoobitanij vidy v nastoyashee vremya kultiviruyutsya ili vstrechayutsya v kachestve sluchajno zanesennyh v antropogennyh mestoobitaniyah Sravnenie spektra flory i spektra ischeznuvshih vidov pokazyvaet chto sredi ischeznuvshih vidov nablyudaetsya zametnoe prevyshenie doli sporovyh rastenij glavnym obrazom za schet predstavitelej i Lycopodiopsida i nebolshoe prevyshenie doli Liliopsida to est imeet mesto ustojchivaya tendenciya sokrasheniya vidov imenno etih taksonomicheskih grupp Sredi ischeznuvshih vidov net predstavitelej hvojnyh rastenij Ischeznuvshie vidy rastenij IR otnosyatsya k 39 semejstvam Sredi nih preobladayut vidy semejstv Ranunculaceae Orchidaceae Cyperaceae Scrophulariaceae Poaceae Po sootnosheniyu chisla IR k chislu vidov v dannom semejstve bolee treti vidov poteryali semejstva Ericaceae Orchidaceae Gentianaceae Lycopodiaceae i drugie Nekotorye odnovidovye semejstva iz sovremennoj flory goroda polnostyu ischezli Orobanchaceae Ophioglossaceae Elatinaceae Sredi ischeznuvshih rastenij preobladayut mnogoletnie travyanistye rasteniya 65 i sovsem otsutstvuyut drevesnye rasteniya Okolo 70 ischeznuvshih vidov aborigennye rasteniya Sredi nih naibolee velika dolya vidov priurochennyh k mestoobitaniyam s izbytochnym uvlazhneniem bolotnyh bolotno lesnyh lugovo bolotnyh vodnyh i pribrezhnyh bolee treti vidov Sredi ischeznuvshih lesnyh preobladayut opushechno lesnye i vidy hvojnyh lesov Obednenie aborigennoj flory proishodit v pervuyu ochered za schet ekologicheski specializirovannyh vidov i rastenij pogranichnyh sukcessionno neustojchivyh soobshestv Dolya adventivnyh rastenij sostavlyaet 30 ot chisla ischeznuvshih vidov Nekotorye ischeznuvshie rasteniya otnositsya k chislu sokrashayushihsya ili ochen redkih v Moskovskoj oblasti i drugih regionah Coeloglossum viride Cypripedium guttatum Diplazium sibiricum Gladiolus imbricatus Hottonia palustris Liparis loeselii Orchis militaris Pulsatilla patens i drugie Bolshinstvo ischeznuvshih adventivnyh vidov izvestno po edinichnym nahodkam Pozdnee oni ne obnaruzheny i v Moskovskoj obl Avena strigosa Chaerophyllum hirsutum Onosma tinctoria Sherardia arvensis Uvelichenie chisla vidov flory Naryadu s processom ischeznoveniya vidov proishodit protivopolozhno napravlennyj process eyo obogashenie za schet adventivnyh vidov rastenij Etot process naibolee yarko vyrazhen imenno na vysoko urbanizirovannyh territoriyah V predelah Moskvy adventivnyj komponent flory v proshlom byl nedostatochno izuchen Po etim prichinam ego kolichestvennyj rost mozhet byt ocenen lish priblizitelno Primerno za 70 let poyavilos okolo 200 250 vidov ksenofitov i okolo 150 190 ergaziofitov Sredi rastenij poyavivshihsya primerno v nachale XX veka ili v bolee pozdnee vremya chislo adventivnyh vidov uvelichivshih svoyu vstrechaemost obilie sostavlyaet okolo 40 50 vidov Sredi nih preobladayut ksenofity Bidens frondosa Diplotaxis muralis Geum macrophyllum Lactuca tatarica Oenothera rubricaulis i dr Dolya ergaziofitov neskolko nizhe Echinocystis lobata Festuca arundinacea Fraxinus pennsylvanica Solidago serotinoides Symphytum caucasicum Veronica filiformis i dr Odnako raznoobrazie mestoobitanij v kotoryh vstrechayutsya vidy naoborot v srednem vyshe u ergaziofitov Sohranenie prirodnogo i prirodno kulturnogo naslediyaEto pustoj razdel kotoryj eshe ne napisan Zdes mozhet raspolagatsya otdelnyj razdel Pomogite Vikipedii napisav ego 31 iyulya 2016 Redkie ohranyaemye vidy rastenij vo flore goroda MoskvyCvetushie vesnoj volcheyagodnik obyknovennyj vetrenicy dubravnaya i lyutichnaya landysh majskij kaluzhnica bolotnaya kupalnica evropejskaya pervocvet vesennij hohlatki plotnaya i polaya china vesennyaya medunica neyasnaya Cvetushie letom i osenyu kupena dushistaya zemlyanika zelyonaya podelnik obyknovennyj gorec zmeinyj geran Roberta dryoma krasnaya kolokolchik kruglolistnyj nezabudka bolotnaya borec vysokij veresk obyknovennyj nivyanik obyknovennyj gudajera polzuchaya PrimechaniyaGubanov A I Starostin B A Tihomirov V N Flora i rastitelnost Moskovskoj oblasti Istoriya izucheniya i annotirovannaya bibliografiya M Izd vo Mosk un ta 1972 288 s Katalog rastenij po alfavitu sobrannyh iz chetyryoh chastej sveta s pokazaniem botanicheskih harakteristik nahodyashihsya v sadu Prokofya Demidova M Tip Gippiusa 1786 469 s Pallas P S Katalog rasteniyam nahodyashimsya v Moskve v sadu ego prevoshoditelstva statskogo sovetnika i imperatorskogo vospitatelnogo doma znamenitogo blagodetelya Prokopiya Akinfievicha Demidova sochinyonnyj P S Pallasom akademikom Sankt Peterburgskim SPb 1781 Stephan F Enumeratio stirpium agri Mosquensis M 1792 Martius H Prodromus Florae mosquensis M 1817 202 p Maksimovich M A Spisok rastenij moskovskoj flory Novyj magazin estestv istorii fiziki himii i svedenij ekonomicheskih izd I A Dvigubskim M 1826 T 2 S 203 224 3 Dvigubskij I A Moskovskaya flora ili Opisanie rastenij dikorastushih v Moskovskoj gubernii M 1828 XVI 516 XLI 3 s Kaufman N Moskovskaya flora ili opisanie vysshih rastenij i botaniko geograficheskij obzor Moskovskoj gubernii M 1866 XIX 718 s Elagin N S Ohrana prirody v Moskovskoj gub Moskovskij kraeved M Ob vo izucheniya Mosk gub 1928 Vyp 7 8 Kozhevnikov A V Sornaya i adventivnaya flora Moskovskogo botanicheskogo sada Byull MOIP otd biol M 1935 T 44 vyp 4 S 193 203 Ignatov M S Makarov V V Chichev A V Konspekt flory adventivnyh rastenij Moskovskoj oblasti Floristicheskie issledovaniya v Moskovskoj oblasti M 1990 S 5 105 Evtyuhova M A Flora i rastitelnost territorii Glavnogo botanicheskogo sada AN SSSR Tr Gl bot sada AN SSSR M 1949 T 1 S 63 68 Dejstfeldt L A Oktyabreva N B Chichev A V Predvaritelnye itogi floristicheskogo issledovaniya nacionalnogo parka Losinyj ostrov Sostoyanie perspektivy izucheniya i problemy ohrany prirodnyh territorij Moskovskoj oblasti M 1988 S 63 65 Yakushina E I Derevya i kustarniki v sadah i parkah Moskvy Byul Gl bot sada AN SSSR M 1969 Vyp 74 S 14 21 Polyakova G A Gutnikova V A Parki Moskvy Ekologiya i floristicheskaya harakteristiki M GEOS 2000 405 s k ischeznuvshim otneseny vidy ne najdennye v gorode posle 1979 g LiteraturaVarlygina T I Golovkin B N i dr Flora Moskvy Pod obsh red prof V S Novikova Departament prirodopolzovaniya i ohrany okruzhayushej sredy goroda Moskvy M Golden Bi 2007 512 s ISBN 978 5 901124 30 57 Majorov S R i dr Adventivnaya flora Moskvy i Moskovskoj oblasti M Tovarishestvo nauchnyh izdanij KMK 2012 412 s 200 ekz ISBN 978 5 87317 880 3 Shvecov A N Konspekt flory g Moskvy Byul Gl bot sada M 1997 Vyp 174 S 47 57
