Саламинские войны
Саламинские войны — вооружённый конфликт между Афинами и Мегарой за обладание островом Саламин.
| Саламинские войны | |||
|---|---|---|---|
| Дата | Вторая половина VII — середина VI века до н. э. | ||
| Место | Саламин, Мегарида | ||
| Итог | Победа Афин | ||
| Противники | |||
| |||
| Командующие | |||
| |||
| | |||
Афино-мегарский конфликт
Первый известный конфликт между Мегарой и Афинами произошёл из-за пограничной элевсинской области. Элевсин последним среди аттических поселений вошёл в состав Афинского государства (вероятно, в первой половине VII века до н. э.), завершив тем самым длительный процесс объединения Аттики. В ходе территориальной консолидации Афины столкнулись с мегарскими претензиями на эти земли, и в античных преданиях сохранились следы воспоминаний о борьбе двух государств.
Плутарх пишет, что Тесей, которому афинская традиция приписывала заслугу объединения страны, отнял у мегарян Элевсин, обманув тамошнего правителя Диокла, и тогда же, по мнению мегарских авторов, убил военачальника Скирона, которого афинские мифографы изображали как жестокого грабителя и убийцу.
Павсаний приводит рассказ об афинском вестнике Антемокрите, посланном к мегарцам с требованием прекратить незаконную обработку земли, вероломно убитом ими и похороненном на так называемой священной дороге из Афин в Элевсин.
Значение Саламина
Небольшой по размерам остров, население которого выращивало оливки и виноград, а также занималось пчеловодством и производством сыра, в древнейшие времена был связан с соседней Эгиной, а в период Темных веков и в начале архаики, по-видимому, сохранял независимость, пока более крупные государства не набрались сил для экспансии.
Географическое положение острова, находящегося рядом с побережьями Аттики и Мегариды, делало борьбу за него неизбежной. Мегарцы, начавшие выведение колоний во второй половине VIII века до н. э., должны были первыми осознать значение Саламина для обеспечения морского пути из их гавани Нисеи, однако, в то время едва ли могли приступить к его колонизации, так как сами с трудом отбивались от коринфской агрессии. Афины, которые до VII века до н. э., вероятно, вообще не имели государственных кораблей, оценили важность острова, когда на него стали претендовать мегарцы.
Начало борьбы за Саламин
В античной традиции сохранилось мало сведений о ходе длительной борьбы за Саламин, так как эти события происходили до возникновения историографии. Вместо этого источники приводят «малодостоверные рассказы, обрастающие с течением времени подробностями полуанекдотического характера».
Предположительно, конфликт обострился около 650—640 до н. э., перед установлением тирании Феагена, добившегося в качестве мегарского военачальника успехов в борьбе с афинянами. Придя к власти, он продолжал оказывать давление на Афины и содействовал попытке установления тирании своего зятя Килона.
В период между Килоновой смутой и выступлением Солона, вероятно, произошло несколько военных столкновений и морских сражений. Павсаний пишет, что в одном из мегарских храмов видел медный нос триеры, захваченной в бою с афинянами.
Элегия «Саламин»
По преданию, афиняне были настолько ослаблены постоянными военными неудачами, что под страхом смерти запретили поднимать вопрос о возобновлении борьбы за остров, а потому Солону пришлось прикинуться сумасшедшим, чтобы прочитать свою патриотическую элегию. Исследователи с большим сомнением относятся к этим анекдотическим подробностям, но сам факт выступления Солона, которое относят примерно к 605—600 до н. э., у большинства нет оснований отвергать.
Элегия состояла из ста стихов, до нашего времени дошло восемь. По словам Диогена Лаэртского, на афинян особенное впечатление произвели следующие строки:
| Σόλων. Σαλαμίνα | Перевод М. Л. Гаспарова |
|---|---|
| Εἴην δὴ τότ’ ἐγὼ Φολεγάνδριος ἢ Σικινίτης | Лучше бы мне позабыть об Афинах, оставить отчизну, |
Под впечатлением от этих стихов афиняне отменили прежнее постановление и назначили Солона военачальником (вероятно, архонтом-полемархом).
Завоевание Саламина афинянами
Экспедиция Солона на Саламин и завоевание острова описаны у Плутарха, рассказ которого дополняется Аристотелем, Демосфеном, Страбоном, Энеем Тактиком, Полиеном, Юстином, Павсанием и Диогеном Лаэртским. Однако, Плутарх передаёт версии, заимствованные из довольно поздней историографии, его рассказ содержит противоречия, так как упоминает ещё и Писистрата. Другие авторы добавляют путаницы, приписывая руководство экспедицией то Солону, то Писистрату.
Историки XIX—XX веков предлагали различные реконструкции событий и различную хронологию, помещая завоевание острова под 600, 580 и 560 до н. э. По наиболее распространённой версии, Саламин был завоёван до проведения реформ Солона, то есть в промежутке между 605/600 и 594 до н. э. Если это так, то на исход борьбы должно было оказать влияние тяжёлое поражение, понесённое мегарцами в это же время в Перинфской войне.
Первая версия
Из двух версий завоевания, приведённых Плутархом, первая в его время была более распространённой. Согласно ей, Солон и Писистрат морем прибыли на мыс Колиаду, где женщины приносили традиционную жертву Деметре. Подослав к мегарскому гарнизону на Саламине своего человека под видом перебежчика, Солон посоветовал напасть на Колиаду, чтобы захватить женщин из лучших домов, а когда мегарский корабль приблизился, заменил женщин на юношей, переодетых в женское платье. Высадившиеся на берег мегарцы были захвачены врасплох и полностью перебиты, после чего афиняне без труда овладели островом.
Этот рассказ повторяет Полиен, который не упоминает об участии Писистрата. Самый ранний вариант данной истории встречается у Энея Тактика, который не пишет о переодевании юношей, а руководителем экспедиции называет Писистрата. В таком же виде эту версию передают Юстин и Фронтин.
В достоверности этой истории, содержащей явный вымысел на основе распространённого фольклорного сюжета, сомневался уже Плутарх, а сообщения об участии в экспедиции одновременно и Солона и Писистрата были поставлены под сомнение Аристотелем, поскольку «это несовместимо с возрастом из обоих, если принять во внимание время жизни того и другого, а также при каком архонте каждый из них умер».
Вторая версия
Вторая версия выглядит более реалистичной, и Плутарх отдаёт ей предпочтение. По этому рассказу, вначале Солон запросил совет Дельфийского оракула, и пифия ответила:
| Πλούταρχος. Σόλων, 9 | Перевод С. И. Соболевского |
|---|---|
| Ἀρχηγοὺς χώρας θυσίαις ἥρωας ἐνοίκους | Первых земли той героев склони ты обильною жертвой, |
Ночью Солон переправился на остров и принёс жертвы героям Перифему и Кихрею, затем взял 500 добровольцев, которые должны были возглавить островное самоуправление, и на множестве лодок и одном тридцативесельном корабле предпринял десантную операцию. Мегарцы, до которых дошли слухи об афинских приготовлениях, выслали для наблюдения корабль, но афиняне его захватили, и, пока основные силы Солона, овладев береговым плацдармом, вели сражение с гарнизоном острова, отборный отряд на мегарском судне проник в гавань столицы и внезапной высадкой захватил её.
По словам Плутарха, «бой еще продолжался, когда бывшие на корабле уже успели овладеть городом». Взятые в клещи, мегарцы капитулировали, и тех, кто не погиб в сражении, афинский предводитель отпустил по договору.
Несмотря на бо́льшую достоверность, эта версия, по мнению некоторых исследователей, также является конструктом поздней историографии, созданным на основе обычаев культа Афины на мысе Скирадии, возникшего уже после завоевания.
Спартанский арбитраж
Мегарцы не оставляли попыток вернуть Саламин, и военные действия тянулись с переменным успехом некоторое время, пока обе стороны не обратились за разрешением спора к спартанцам. В ходе третейского суда Солон привёл ряд аргументов, характерных для архаической эпохи, и подтверждавших права афинян. Он ссылался на оракулы, именовавшие Саламин ионийской землёй, что делало его ближе родственным ионийцам афинянам, чем мегарцам, имевшим дорийское происхождение; процитировал строки из «Списка кораблей»:
| Ὅμηρος. Ἰλιάς. Β, 557—558 | Перевод Н. И. Гнедича |
|---|---|
| Αἴας δ' ἐκ Σαλαμῖνος ἄγεν δυοκαίδεκα νῆας, | Мощный Аякс Теламонид двенадцать судов саламинских |
Тем самым он подтверждал историческую близость Саламина Афинам, но злые языки позднее утверждали, что Солон воспользовался отсутствием в его время каноничной версии текста и вторую строку вставил сам.
Любопытным является использование «археологического» аргумента:
…чтобы стало ясно, что Саламин приобретен не только силою, но и по праву, он раскопал там несколько могил и показал, что мертвые лежат в них головою на восток, по афинскому обычаю, и сами гробницы обращены на восток, и надписи на них высечены с упоминанием демов, как водится у афинян.
— Диоген Лаэртский. I, 47—48.
Мегарцы позднее пытались опровергнуть и этот аргумент, но в начале VI века до н. э. спартанские арбитры вынесли решение в пользу афинян.
Окончание борьбы
Спартанский арбитраж на время прекратил борьбу, но после отъезда Солона из Афин в городе начались смуты, чем, вероятно, воспользовались мегарцы, вновь захватившие Саламин. Точку в войне около 565 до н. э. поставил афинский военачальник Писистрат, нанёсший противнику несколько поражений и даже сумевший захватить мегарскую гавань Нисею, расположенную в трёх километрах от метрополии.
Нисею мегарцы вскоре отвоевали, после чего посвятили в Дельфы статую Аполлона, но с потерей Саламина им пришлось смириться. Сторонники «низкой» датировки саламинских войн относят спартанский арбитраж именно к этому времени.
Последствия
Саламин надолго вошел в состав Афинского государства. На этом острове афиняне опробовали свою уникальную систему колонизации — клерухию — при которой колонисты не теряли гражданства метрополии, но получали самоуправление, не входя в состав афинского полиса.
Для внутренней политики Афин Саламинские войны имели большое значение и как вторая после Сигейской удачная попытка колонизации, и благодаря выдвижению в ходе кампаний таких выдающихся деятелей, как Солон и Писистрат.
Мегара, испытывавшая, в отличие от Афин, проблемы из-за перенаселённости и вызванного ею «аграрного голода», использовала Саламин в качестве земельного резерва, и после основания в 660 до н. э. Византия в течение ста лет не выводила новые колонии. Уже через несколько лет после потери острова мегарцы, чьи колонисты, очевидно, были изгнаны с острова афинянами, были вынуждены ослаблять демографическое давление, основав новую колонию на востоке — Гераклею Понтийскую (560 до н. э.)
Солону благодарное отечество поставило статую на Саламине.
Примечания
- Пальцева, 1999, с. 251.
- Плутарх. Тесей, 10
- Павсаний. Описание Эллады. I. 36, 3
- Пальцева, 1999, с. 248.
- Пальцева, 1999, с. 250.
- Пальцева, 1999, с. 252.
- Павсаний. Описание Эллады. I. 40, 5
- Плутарх. Солон, 8
- Суриков, 2005, с. 118.
- Пальцева, 1999, с. 254—255.
- Пальцева, 1999, с. 262.
- Полиен. I, 20, 12
- Юстин. II, 8
- Фронтин. IV, 7, 44
- Пальцева, 1999, с. 254.
- Аристотель. Афинская полития. 17, 2
- Плутарх. Солон, 9
- Пальцева, 1999, с. 253.
- Суриков, 2005, с. 119—120.
- Плутарх. Солон, 10
- Диоген Лаэртский. I, 48
- Пальцева, 1999, с. 256.
- Геродот. I, 59
- Аристотель. Афинская полития. 14, 1
- Павсаний. Описание Эллады. X. 15, 1
- Суриков, 2005, с. 120.
- Суриков, 2010, с. 38.
- Демосфен. XIX, 251
- Эсхин. I, 25
Литература
- Пальцева Л. А. Из истории архаической Греции: Мегары и мегарские колонии. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1999. — ISBN 5-288-01800-6.
- Суриков И. Е. Античная Греция. Политики в контексте эпохи: архаика и ранняя классика. — М.: Наука, 2005. — ISBN 5-02-010347-0.
- Суриков И. Е. Великая греческая колонизация: экономические и политические мотивы (на примере ранней колонизационной деятельности Афин) // Античный мир и археология. Вып. 14. — Саратов, 2010.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Саламинские войны, Что такое Саламинские войны? Что означает Саламинские войны?
Salaminskie vojny vooruzhyonnyj konflikt mezhdu Afinami i Megaroj za obladanie ostrovom Salamin Salaminskie vojnyData Vtoraya polovina VII seredina VI veka do n e Mesto Salamin MegaridaItog Pobeda AfinProtivnikiDrevnie Afiny MegaraKomanduyushieSolon Pisistrat FeagenAfino megarskij konfliktPervyj izvestnyj konflikt mezhdu Megaroj i Afinami proizoshyol iz za pogranichnoj elevsinskoj oblasti Elevsin poslednim sredi atticheskih poselenij voshyol v sostav Afinskogo gosudarstva veroyatno v pervoj polovine VII veka do n e zavershiv tem samym dlitelnyj process obedineniya Attiki V hode territorialnoj konsolidacii Afiny stolknulis s megarskimi pretenziyami na eti zemli i v antichnyh predaniyah sohranilis sledy vospominanij o borbe dvuh gosudarstv Plutarh pishet chto Tesej kotoromu afinskaya tradiciya pripisyvala zaslugu obedineniya strany otnyal u megaryan Elevsin obmanuv tamoshnego pravitelya Diokla i togda zhe po mneniyu megarskih avtorov ubil voenachalnika Skirona kotorogo afinskie mifografy izobrazhali kak zhestokogo grabitelya i ubijcu Pavsanij privodit rasskaz ob afinskom vestnike Antemokrite poslannom k megarcam s trebovaniem prekratit nezakonnuyu obrabotku zemli verolomno ubitom imi i pohoronennom na tak nazyvaemoj svyashennoj doroge iz Afin v Elevsin Znachenie SalaminaNebolshoj po razmeram ostrov naselenie kotorogo vyrashivalo olivki i vinograd a takzhe zanimalos pchelovodstvom i proizvodstvom syra v drevnejshie vremena byl svyazan s sosednej Eginoj a v period Temnyh vekov i v nachale arhaiki po vidimomu sohranyal nezavisimost poka bolee krupnye gosudarstva ne nabralis sil dlya ekspansii Geograficheskoe polozhenie ostrova nahodyashegosya ryadom s poberezhyami Attiki i Megaridy delalo borbu za nego neizbezhnoj Megarcy nachavshie vyvedenie kolonij vo vtoroj polovine VIII veka do n e dolzhny byli pervymi osoznat znachenie Salamina dlya obespecheniya morskogo puti iz ih gavani Nisei odnako v to vremya edva li mogli pristupit k ego kolonizacii tak kak sami s trudom otbivalis ot korinfskoj agressii Afiny kotorye do VII veka do n e veroyatno voobshe ne imeli gosudarstvennyh korablej ocenili vazhnost ostrova kogda na nego stali pretendovat megarcy Nachalo borby za SalaminV antichnoj tradicii sohranilos malo svedenij o hode dlitelnoj borby za Salamin tak kak eti sobytiya proishodili do vozniknoveniya istoriografii Vmesto etogo istochniki privodyat malodostovernye rasskazy obrastayushie s techeniem vremeni podrobnostyami poluanekdoticheskogo haraktera Predpolozhitelno konflikt obostrilsya okolo 650 640 do n e pered ustanovleniem tiranii Feagena dobivshegosya v kachestve megarskogo voenachalnika uspehov v borbe s afinyanami Pridya k vlasti on prodolzhal okazyvat davlenie na Afiny i sodejstvoval popytke ustanovleniya tiranii svoego zyatya Kilona V period mezhdu Kilonovoj smutoj i vystupleniem Solona veroyatno proizoshlo neskolko voennyh stolknovenij i morskih srazhenij Pavsanij pishet chto v odnom iz megarskih hramov videl mednyj nos triery zahvachennoj v boyu s afinyanami Elegiya Salamin Po predaniyu afinyane byli nastolko oslableny postoyannymi voennymi neudachami chto pod strahom smerti zapretili podnimat vopros o vozobnovlenii borby za ostrov a potomu Solonu prishlos prikinutsya sumasshedshim chtoby prochitat svoyu patrioticheskuyu elegiyu Issledovateli s bolshim somneniem otnosyatsya k etim anekdoticheskim podrobnostyam no sam fakt vystupleniya Solona kotoroe otnosyat primerno k 605 600 do n e u bolshinstva net osnovanij otvergat Elegiya sostoyala iz sta stihov do nashego vremeni doshlo vosem Po slovam Diogena Laertskogo na afinyan osobennoe vpechatlenie proizveli sleduyushie stroki Solwn Salamina Perevod M L GasparovaEἴhn dὴ tot ἐgὼ Folegandrios ἢ Sikiniths ἀnti g Ἀ8hnaioy patrid ἀmeipsamenos aἶpsa gὰr ἂn fatis ἥde met ἀn8rwpoisi genoito Ἀttikὸs oὗtos ἀnὴr tῶn Salaminafetῶn Ἴomen ἐs Salamῖna maxhsomenoi perὶ nhsoy ἱmertῆs xalepon t aἶsxos ἀpwsomenoi Luchshe by mne pozabyt ob Afinah ostavit otchiznu Luchshe by rodinoj mne zvat Folegandr i Sikinn Chtoby za mnoyu vosled hudaya molva ne letela Vot iz Attiki trus vot salaminskij beglec Na Salamin Pospeshim i srazimsya za ostrov zhelannyj Chtoby s otchizny stryahnut gorkij i tyazhkij pozor Pod vpechatleniem ot etih stihov afinyane otmenili prezhnee postanovlenie i naznachili Solona voenachalnikom veroyatno arhontom polemarhom Zavoevanie Salamina afinyanamiEkspediciya Solona na Salamin i zavoevanie ostrova opisany u Plutarha rasskaz kotorogo dopolnyaetsya Aristotelem Demosfenom Strabonom Eneem Taktikom Polienom Yustinom Pavsaniem i Diogenom Laertskim Odnako Plutarh peredayot versii zaimstvovannye iz dovolno pozdnej istoriografii ego rasskaz soderzhit protivorechiya tak kak upominaet eshyo i Pisistrata Drugie avtory dobavlyayut putanicy pripisyvaya rukovodstvo ekspediciej to Solonu to Pisistratu Istoriki XIX XX vekov predlagali razlichnye rekonstrukcii sobytij i razlichnuyu hronologiyu pomeshaya zavoevanie ostrova pod 600 580 i 560 do n e Po naibolee rasprostranyonnoj versii Salamin byl zavoyovan do provedeniya reform Solona to est v promezhutke mezhdu 605 600 i 594 do n e Esli eto tak to na ishod borby dolzhno bylo okazat vliyanie tyazhyoloe porazhenie ponesyonnoe megarcami v eto zhe vremya v Perinfskoj vojne Pervaya versiya Iz dvuh versij zavoevaniya privedyonnyh Plutarhom pervaya v ego vremya byla bolee rasprostranyonnoj Soglasno ej Solon i Pisistrat morem pribyli na mys Koliadu gde zhenshiny prinosili tradicionnuyu zhertvu Demetre Podoslav k megarskomu garnizonu na Salamine svoego cheloveka pod vidom perebezhchika Solon posovetoval napast na Koliadu chtoby zahvatit zhenshin iz luchshih domov a kogda megarskij korabl priblizilsya zamenil zhenshin na yunoshej pereodetyh v zhenskoe plate Vysadivshiesya na bereg megarcy byli zahvacheny vrasploh i polnostyu perebity posle chego afinyane bez truda ovladeli ostrovom Etot rasskaz povtoryaet Polien kotoryj ne upominaet ob uchastii Pisistrata Samyj rannij variant dannoj istorii vstrechaetsya u Eneya Taktika kotoryj ne pishet o pereodevanii yunoshej a rukovoditelem ekspedicii nazyvaet Pisistrata V takom zhe vide etu versiyu peredayut Yustin i Frontin V dostovernosti etoj istorii soderzhashej yavnyj vymysel na osnove rasprostranyonnogo folklornogo syuzheta somnevalsya uzhe Plutarh a soobsheniya ob uchastii v ekspedicii odnovremenno i Solona i Pisistrata byli postavleny pod somnenie Aristotelem poskolku eto nesovmestimo s vozrastom iz oboih esli prinyat vo vnimanie vremya zhizni togo i drugogo a takzhe pri kakom arhonte kazhdyj iz nih umer Vtoraya versiya Vtoraya versiya vyglyadit bolee realistichnoj i Plutarh otdayot ej predpochtenie Po etomu rasskazu vnachale Solon zaprosil sovet Delfijskogo orakula i pifiya otvetila Ploytarxos Solwn 9 Perevod S I SobolevskogoἈrxhgoὺs xwras 8ysiais ἥrwas ἐnoikoys ἵlaso toὺs kolpois Ἀswpiὰs ἀmfikalyptei oἳ f8imenoi derkontai ἐs ἠelion dynonta Pervyh zemli toj geroev skloni ty obilnoyu zhertvoj Teh kogo grudyu svoej ukryvaet ot nas Asopida Myortvye smotryat oni v kraya zahodyashego solnca Nochyu Solon perepravilsya na ostrov i prinyos zhertvy geroyam Perifemu i Kihreyu zatem vzyal 500 dobrovolcev kotorye dolzhny byli vozglavit ostrovnoe samoupravlenie i na mnozhestve lodok i odnom tridcativeselnom korable predprinyal desantnuyu operaciyu Megarcy do kotoryh doshli sluhi ob afinskih prigotovleniyah vyslali dlya nablyudeniya korabl no afinyane ego zahvatili i poka osnovnye sily Solona ovladev beregovym placdarmom veli srazhenie s garnizonom ostrova otbornyj otryad na megarskom sudne pronik v gavan stolicy i vnezapnoj vysadkoj zahvatil eyo Po slovam Plutarha boj eshe prodolzhalsya kogda byvshie na korable uzhe uspeli ovladet gorodom Vzyatye v kleshi megarcy kapitulirovali i teh kto ne pogib v srazhenii afinskij predvoditel otpustil po dogovoru Nesmotrya na bo lshuyu dostovernost eta versiya po mneniyu nekotoryh issledovatelej takzhe yavlyaetsya konstruktom pozdnej istoriografii sozdannym na osnove obychaev kulta Afiny na myse Skiradii voznikshego uzhe posle zavoevaniya Spartanskij arbitrazhMegarcy ne ostavlyali popytok vernut Salamin i voennye dejstviya tyanulis s peremennym uspehom nekotoroe vremya poka obe storony ne obratilis za razresheniem spora k spartancam V hode tretejskogo suda Solon privyol ryad argumentov harakternyh dlya arhaicheskoj epohi i podtverzhdavshih prava afinyan On ssylalsya na orakuly imenovavshie Salamin ionijskoj zemlyoj chto delalo ego blizhe rodstvennym ionijcam afinyanam chem megarcam imevshim dorijskoe proishozhdenie procitiroval stroki iz Spiska korablej Ὅmhros Ἰlias B 557 558 Perevod N I GnedichaAἴas d ἐk Salamῖnos ἄgen dyokaideka nῆas stῆse d ἄgwn ἵn Ἀ8hnaiwn ἵstanto falagges Moshnyj Ayaks Telamonid dvenadcat sudov salaminskih Vyvel i s onymi stal gde stoyali afinyan falangi Tem samym on podtverzhdal istoricheskuyu blizost Salamina Afinam no zlye yazyki pozdnee utverzhdali chto Solon vospolzovalsya otsutstviem v ego vremya kanonichnoj versii teksta i vtoruyu stroku vstavil sam Lyubopytnym yavlyaetsya ispolzovanie arheologicheskogo argumenta chtoby stalo yasno chto Salamin priobreten ne tolko siloyu no i po pravu on raskopal tam neskolko mogil i pokazal chto mertvye lezhat v nih golovoyu na vostok po afinskomu obychayu i sami grobnicy obrasheny na vostok i nadpisi na nih vysecheny s upominaniem demov kak voditsya u afinyan Diogen Laertskij I 47 48 Megarcy pozdnee pytalis oprovergnut i etot argument no v nachale VI veka do n e spartanskie arbitry vynesli reshenie v polzu afinyan Okonchanie borbySpartanskij arbitrazh na vremya prekratil borbu no posle otezda Solona iz Afin v gorode nachalis smuty chem veroyatno vospolzovalis megarcy vnov zahvativshie Salamin Tochku v vojne okolo 565 do n e postavil afinskij voenachalnik Pisistrat nanyosshij protivniku neskolko porazhenij i dazhe sumevshij zahvatit megarskuyu gavan Niseyu raspolozhennuyu v tryoh kilometrah ot metropolii Niseyu megarcy vskore otvoevali posle chego posvyatili v Delfy statuyu Apollona no s poterej Salamina im prishlos smiritsya Storonniki nizkoj datirovki salaminskih vojn otnosyat spartanskij arbitrazh imenno k etomu vremeni PosledstviyaSalamin nadolgo voshel v sostav Afinskogo gosudarstva Na etom ostrove afinyane oprobovali svoyu unikalnuyu sistemu kolonizacii kleruhiyu pri kotoroj kolonisty ne teryali grazhdanstva metropolii no poluchali samoupravlenie ne vhodya v sostav afinskogo polisa Dlya vnutrennej politiki Afin Salaminskie vojny imeli bolshoe znachenie i kak vtoraya posle Sigejskoj udachnaya popytka kolonizacii i blagodarya vydvizheniyu v hode kampanij takih vydayushihsya deyatelej kak Solon i Pisistrat Megara ispytyvavshaya v otlichie ot Afin problemy iz za perenaselyonnosti i vyzvannogo eyu agrarnogo goloda ispolzovala Salamin v kachestve zemelnogo rezerva i posle osnovaniya v 660 do n e Vizantiya v techenie sta let ne vyvodila novye kolonii Uzhe cherez neskolko let posle poteri ostrova megarcy chi kolonisty ochevidno byli izgnany s ostrova afinyanami byli vynuzhdeny oslablyat demograficheskoe davlenie osnovav novuyu koloniyu na vostoke Gerakleyu Pontijskuyu 560 do n e Solonu blagodarnoe otechestvo postavilo statuyu na Salamine PrimechaniyaPalceva 1999 s 251 Plutarh Tesej 10 Pavsanij Opisanie Ellady I 36 3 Palceva 1999 s 248 Palceva 1999 s 250 Palceva 1999 s 252 Pavsanij Opisanie Ellady I 40 5 Plutarh Solon 8 Surikov 2005 s 118 Palceva 1999 s 254 255 Palceva 1999 s 262 Polien I 20 12 Yustin II 8 Frontin IV 7 44 Palceva 1999 s 254 Aristotel Afinskaya politiya 17 2 Plutarh Solon 9 Palceva 1999 s 253 Surikov 2005 s 119 120 Plutarh Solon 10 Diogen Laertskij I 48 Palceva 1999 s 256 Gerodot I 59 Aristotel Afinskaya politiya 14 1 Pavsanij Opisanie Ellady X 15 1 Surikov 2005 s 120 Surikov 2010 s 38 Demosfen XIX 251 Eshin I 25LiteraturaPalceva L A Iz istorii arhaicheskoj Grecii Megary i megarskie kolonii SPb Izdatelstvo Sankt Peterburgskogo universiteta 1999 ISBN 5 288 01800 6 Surikov I E Antichnaya Greciya Politiki v kontekste epohi arhaika i rannyaya klassika M Nauka 2005 ISBN 5 02 010347 0 Surikov I E Velikaya grecheskaya kolonizaciya ekonomicheskie i politicheskie motivy na primere rannej kolonizacionnoj deyatelnosti Afin Antichnyj mir i arheologiya Vyp 14 Saratov 2010
