Принцип покровительства
Coverture ['kʌvətjuə] (покровительство, убежище) — статус замужней женщины и юридический принцип английского общего права, согласно которому с момента выхода замуж женщина теряла гражданскую правоспособность и попадала в полную зависимость от мужа. Сформировался в эпоху высокого и позднего Средневековья. В англосаксонском семейном и гражданском праве в полном объеме и повсеместно существовал до середины XIX-го века и был постепенно упразднён только под напором феминизма.
Принцип
Английский юрист и комментатор права Уильям Блэкстон описал принцип покровительства следующим образом.
… юридическое существование женщины прекращается на всё время её замужества, или точнее оно интегрируется и сливается с юридическим существованием её мужа: все её действия осуществляются только под его крылом, защитой и при его гарантиях…
— Уильям Блэкстон
Согласно принципу замужняя женщина прекращала самостоятельное юридическое существование и теряла почти все права. Всё движимое имущество жены переходило в полную собственность мужа. Об этом свидетельствует то, что муж мог распоряжаться им не только в период брака, но и завещать его наследникам помимо жены. Недвижимое имущество, земля и строения, оставались в собственности жены, но она утрачивала возможность распоряжаться этой собственностью без согласия мужа. Жена не могла самостоятельно совершать и никаких других сделок. Все доходы жены в период брака — рента, заработок, полученное наследство и даже подарки принадлежали мужу. Исключение делалось для королевы и немногих богатейших женщин Англии, которые могли оформить доверительную собственность. Судебные издержки делали эту процедуру недоступной для подавляющего большинства остальных женщин.
Принцип распространялся не только на имущественные отношения. Без разрешения мужа женщина не могла выступать в суде, получать образование, работать, жить раздельно и содержать своих собственных детей.
Продолжая комментарий Блэкстон приравнивает отношения мужа и жены к отношениями английского барона и его крепостного и доводит юридическую фикцию о нераздельности супругов до абсурда.
Поэтому муж не может ничего дарить своей жене и брать на себя обязательства перед ней: ибо подарок предполагает её раздельное существование; а обязательство перед ней есть обязательство только перед самим собой… женитьба аннулирует также все обязательства мужа, взятые до свадьбы.
— Уильям Блэкстон
В Англии принцип покровительства был основополагающим не только в гражданском праве, в отдельных случаях он мог избавить женщину даже от уголовного наказания за проступки, связанные с выполнением распоряжений мужа.
Некоторые авторы полагают, что суровостью формулировок принцип покровительства обязан именно Блэкстону, а не средневековому праву. Однако другие указывают, что до возникновения феминизма критики принципа не выходили за рамки небольших его модификаций, с тем чтобы мужья не могли присваивать все доходы жён.
В других правовых системах и странах
В чуть менее радикальной форме подобные взгляды и юридическая практика существовали и в странах континентальной Европы. В частности, гражданский кодекс Наполеона 1804 года запрещал женщинам без согласия мужа обращаться в суд. Французская женщина формально могла иметь раздельную собственность, но не могла ею распоряжаться.
Статья 217. Жена, даже не обладающая общностью имущества с мужем или при наличии раздельности ее имущества, не может дарить, отчуждать, закладывать, приобретать, по возмездному или безвозмездному основанию, без участия мужа в составлении акта или без его письменного согласия.
— Гражданский кодекс Наполеона.
Обязательность безусловного послушания мужу декларировалась отдельной статьёй. Также отдельной статьёй кодекс разрешал француженке без согласия супруга составить завещание, что английской женщине не дозволялось.
Отмена
Начало упразднению принципа покровительства в США положил штат Миссисипи в 1839 году, приняв [англ.]. Нью-Йорк частично отменил средневековый закон в 1848 году. Это послужило сигналом для принятия аналогичных актов и в других штатах.
В Англии принцип покровительства упразднялся постепенно несколькими актами в период с 1870 по 1893 год.
Однако отмена всех положений принципа покровительства и устранение юридической дискриминации женщин в западных странах затянулось более чем на век и потребовало значительных усилий женского движения. Право работать без согласия мужа французские женщины получили только в 1965 году.
Примечания
- Blackstone, William. Of husband and wife // Commentaries on the Laws of England (1765–1769) (англ.). — Lonang Institute, 1769..
- Combs, Mary Beth. "A Measure of Legal Independence": The 1870 Married Women's Property Act and the Portfolio Allocations of British Wives (англ.) // [англ.] : journal. — 2005. — December (vol. 65, no. 4). — P. 1028—1057. — doi:10.1017/s0022050705000392. — .
- Rachel Ablow, «One Flesh, One Person, and the 1870 Married Women’s Property Act» | BRANCH. www.branchcollective.org. Дата обращения: 30 ноября 2015. Архивировано 8 декабря 2015 года.
- Beard, Mary R. Woman as Force in History: A Study in Traditions and Realities (англ.). — New York, NY: Macmillan, 1946.
- Chernock, Arianne. Men and the Making of Modern British Feminism (англ.). — Stanford, CA: Stanford University Press, 2010. — ISBN 978-0-8047-6311-0.
- Гражданский кодекс Наполеона 1804 года
- Mary Beth Norton, "'Either Married or to be Married': Women’s Legal Equality in Early America, " in https://britannica.com/topic/covertureCarla (недоступная ссылка) Gardina Pestana and Sharon V. Salinger, eds., Inequality in Early America (University Press of New England, 1999), 25-45
- Coverture Law Архивировано 17 сентября 2016 года.
- Guillaumin, Colette. Racism, Sexism, Power, and Ideology (неопр.). — 1994. — С. 193—195.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Принцип покровительства, Что такое Принцип покровительства? Что означает Принцип покровительства?
Coverture kʌvetjue pokrovitelstvo ubezhishe status zamuzhnej zhenshiny i yuridicheskij princip anglijskogo obshego prava soglasno kotoromu s momenta vyhoda zamuzh zhenshina teryala grazhdanskuyu pravosposobnost i popadala v polnuyu zavisimost ot muzha Sformirovalsya v epohu vysokogo i pozdnego Srednevekovya V anglosaksonskom semejnom i grazhdanskom prave v polnom obeme i povsemestno sushestvoval do serediny XIX go veka i byl postepenno uprazdnyon tolko pod naporom feminizma Titulnyj list pervoj knigi Kommentariev k zakonam Anglii vpervye izdannoj v 1765 godu V etoj knige ser Uilyam Blekston sformuliroval princip pokrovitelstva PrincipAnglijskij yurist i kommentator prava Uilyam Blekston opisal princip pokrovitelstva sleduyushim obrazom yuridicheskoe sushestvovanie zhenshiny prekrashaetsya na vsyo vremya eyo zamuzhestva ili tochnee ono integriruetsya i slivaetsya s yuridicheskim sushestvovaniem eyo muzha vse eyo dejstviya osushestvlyayutsya tolko pod ego krylom zashitoj i pri ego garantiyah Uilyam Blekston Soglasno principu zamuzhnyaya zhenshina prekrashala samostoyatelnoe yuridicheskoe sushestvovanie i teryala pochti vse prava Vsyo dvizhimoe imushestvo zheny perehodilo v polnuyu sobstvennost muzha Ob etom svidetelstvuet to chto muzh mog rasporyazhatsya im ne tolko v period braka no i zaveshat ego naslednikam pomimo zheny Nedvizhimoe imushestvo zemlya i stroeniya ostavalis v sobstvennosti zheny no ona utrachivala vozmozhnost rasporyazhatsya etoj sobstvennostyu bez soglasiya muzha Zhena ne mogla samostoyatelno sovershat i nikakih drugih sdelok Vse dohody zheny v period braka renta zarabotok poluchennoe nasledstvo i dazhe podarki prinadlezhali muzhu Isklyuchenie delalos dlya korolevy i nemnogih bogatejshih zhenshin Anglii kotorye mogli oformit doveritelnuyu sobstvennost Sudebnye izderzhki delali etu proceduru nedostupnoj dlya podavlyayushego bolshinstva ostalnyh zhenshin Princip rasprostranyalsya ne tolko na imushestvennye otnosheniya Bez razresheniya muzha zhenshina ne mogla vystupat v sude poluchat obrazovanie rabotat zhit razdelno i soderzhat svoih sobstvennyh detej Prodolzhaya kommentarij Blekston priravnivaet otnosheniya muzha i zheny k otnosheniyami anglijskogo barona i ego krepostnogo i dovodit yuridicheskuyu fikciyu o nerazdelnosti suprugov do absurda Poetomu muzh ne mozhet nichego darit svoej zhene i brat na sebya obyazatelstva pered nej ibo podarok predpolagaet eyo razdelnoe sushestvovanie a obyazatelstvo pered nej est obyazatelstvo tolko pered samim soboj zhenitba annuliruet takzhe vse obyazatelstva muzha vzyatye do svadby Uilyam Blekston V Anglii princip pokrovitelstva byl osnovopolagayushim ne tolko v grazhdanskom prave v otdelnyh sluchayah on mog izbavit zhenshinu dazhe ot ugolovnogo nakazaniya za prostupki svyazannye s vypolneniem rasporyazhenij muzha Nekotorye avtory polagayut chto surovostyu formulirovok princip pokrovitelstva obyazan imenno Blekstonu a ne srednevekovomu pravu Odnako drugie ukazyvayut chto do vozniknoveniya feminizma kritiki principa ne vyhodili za ramki nebolshih ego modifikacij s tem chtoby muzhya ne mogli prisvaivat vse dohody zhyon V drugih pravovyh sistemah i stranahV chut menee radikalnoj forme podobnye vzglyady i yuridicheskaya praktika sushestvovali i v stranah kontinentalnoj Evropy V chastnosti grazhdanskij kodeks Napoleona 1804 goda zapreshal zhenshinam bez soglasiya muzha obrashatsya v sud Francuzskaya zhenshina formalno mogla imet razdelnuyu sobstvennost no ne mogla eyu rasporyazhatsya Statya 217 Zhena dazhe ne obladayushaya obshnostyu imushestva s muzhem ili pri nalichii razdelnosti ee imushestva ne mozhet darit otchuzhdat zakladyvat priobretat po vozmezdnomu ili bezvozmezdnomu osnovaniyu bez uchastiya muzha v sostavlenii akta ili bez ego pismennogo soglasiya Grazhdanskij kodeks Napoleona Obyazatelnost bezuslovnogo poslushaniya muzhu deklarirovalas otdelnoj statyoj Takzhe otdelnoj statyoj kodeks razreshal francuzhenke bez soglasiya supruga sostavit zaveshanie chto anglijskoj zhenshine ne dozvolyalos OtmenaNachalo uprazdneniyu principa pokrovitelstva v SShA polozhil shtat Missisipi v 1839 godu prinyav angl Nyu Jork chastichno otmenil srednevekovyj zakon v 1848 godu Eto posluzhilo signalom dlya prinyatiya analogichnyh aktov i v drugih shtatah V Anglii princip pokrovitelstva uprazdnyalsya postepenno neskolkimi aktami v period s 1870 po 1893 god Odnako otmena vseh polozhenij principa pokrovitelstva i ustranenie yuridicheskoj diskriminacii zhenshin v zapadnyh stranah zatyanulos bolee chem na vek i potrebovalo znachitelnyh usilij zhenskogo dvizheniya Pravo rabotat bez soglasiya muzha francuzskie zhenshiny poluchili tolko v 1965 godu PrimechaniyaBlackstone William Of husband and wife Commentaries on the Laws of England 1765 1769 angl Lonang Institute 1769 Combs Mary Beth A Measure of Legal Independence The 1870 Married Women s Property Act and the Portfolio Allocations of British Wives angl angl journal 2005 December vol 65 no 4 P 1028 1057 doi 10 1017 s0022050705000392 JSTOR 3874913 Rachel Ablow One Flesh One Person and the 1870 Married Women s Property Act BRANCH neopr www branchcollective org Data obrasheniya 30 noyabrya 2015 Arhivirovano 8 dekabrya 2015 goda Beard Mary R Woman as Force in History A Study in Traditions and Realities angl New York NY Macmillan 1946 Chernock Arianne Men and the Making of Modern British Feminism angl Stanford CA Stanford University Press 2010 ISBN 978 0 8047 6311 0 Grazhdanskij kodeks Napoleona 1804 goda Mary Beth Norton Either Married or to be Married Women s Legal Equality in Early America in https britannica com topic covertureCarla nedostupnaya ssylka Gardina Pestana and Sharon V Salinger eds Inequality in Early America University Press of New England 1999 25 45 Coverture Law Arhivirovano 17 sentyabrya 2016 goda Guillaumin Colette Racism Sexism Power and Ideology neopr 1994 S 193 195
