Синташтинская культура
Синташти́нская культура — археологическая культура бронзового века (с конца III — начало II тыс. до н. э.). Согласно современным исследованиям, считается предшественницей более поздней андроновской культурно-исторической общности. Характеризуется археологическим комплексом Синташта.
| Синташтинская культура бронзовый век | ||||
|---|---|---|---|---|
 Распространение андроновской культуры. Тёмно-красный цвет — формация Синташта-Петровка. Фиолетовый цвет — захоронения, в которых обнаружены колесницы со спицами в колёсах. | ||||
| Географический регион | Южный Урал (Россия, Казахстан) | |||
| Датировка | III—II тыс. до н.э. | |||
| Носители | индоиранцы | |||
| Преемственность | ||||
| ||||
 Медиафайлы на Викискладе | ||||
Топонимика
Название культуры происходит от названия поселения на реке Синташте (левый приток реки Тобол).
Характеристика
Синташтинская культура была распространена между 54 и 52 градусами северной широты и 59 и 62 меридианами восточной долготы в зоне северной степи Южного Зауралья и Южного Урала.
В настоящее время в Челябинской и Оренбургской областях найдено 22 укреплённых поселения культуры. Большинство поселенческих памятников Синташтинской культуры расположены у рек Уральского и Тобольского бассейнов.
На Южном Урале открыты поселения Аркаим, Берсуат, Каменный Амбар, Куйсак, Синташта, Устье, Степное, Кизильское, Аландское, Синташта II и др.; могильники Синташтинский, Большекараганский, Кривое озеро, Буланово, Степное VII, Танаберген II, Бестамак и др. Площадь синташтинских укреплённых поселений как правило до 2 га, иногда достигает 3,4 га.
Особенностями поселений являются системы фортификации, имеющая форму замкнутого комплекса монументальных защитных сооружений. Стены поселений сложены из глинобитных блоков, толщиной до 5,5 метров и высотой до 3,5 м. Планировка круглая, овальная и прямоугольная, с площадью или улицей в центре.
В жилищах найдены очаги, камины, погреба, колодцы, металлургические печи.
Керамическая посуда представляет собой сосуды острорёберной и баночной формы с волнистыми линиями, фигурами. Керамика синташтинской культуры не восходит к ямной культуре, а имеет параллели с позднекатакомбной и абашевской культурами.
Захоронения осуществлялись в курганных могильниках, расположенных, зачастую, на противоположном к поселениям берегу рек. Хоронили в глубоких, до 3,5 метров могильных ямах-склепах скорчено на левом боку с ладонями у лица.
В могилы клали оружие (наконечники стрел, гарпуны, топоры, наконечники копий), орудия труда (ножи, иглы, серпы, тёсла, долота, рыболовные крючки), украшения (бусы, браслеты, подвески), бытовые и ритуальные предметы и др. Целый ряд захоронений сопровождался жертвоприношениями лошади: голова, ноги в положении бега; встречаются остатки боевых колесниц. Д. Энтони и Н. Б. Виноградов (1995) датировали колесницу классического типа в захоронении синташтинской культуры в районе Кривого озера (Челябинская область) 2026 годом до н. э. В 9 могильниках синташтинской и родственной ей петровской культур археологами обнаружено не менее 16 погребений с колесницами, самые ранние из которых датируются временем не позднее 2000 г. до н. э. Это первые в истории настоящие колесницы — лёгкие повозки с двумя спицевыми колёсами, запрягавшиеся конями, которыми управляли при помощи кольцевых удил, и предназначавшиеся для быстрой езды.
Осуществивший раскопки погребения 1 кургана 9 могильника Кривое Озеро Н. Б. Виноградов 12 годами позднее отказался от интерпретации найденных остатков колёс на оси со ступицами как следов помещения колесницы в погребение и в автореферате своей докторской диссертации указал, что «на сегодняшний день нет достоверных данных о помещении в погребальные камеры колесниц целиком». В статье 2020 года Виноградов пришёл к выводу о том, что синташтинцы лишь создавали макеты погребальной повозки, зарывая в землю пару колёс на оси, и дал новую реконструкцию могильной ямы 1 кургана 9 могильника Кривое Озеро, в которой от повозки остались лишь вкопанные наполовину в дно могилы два спицевых колеса и ось со ступицей.
Животные (лошади, крупный рогатый скот, мелкий рогатый скот, собаки) приносились в жертву как часть погребальной обрядности.
Погребальные ритуалы не зависели от положения человека в обществе, а отражали больше половозрастные градации.
Основой системы их жизнеобеспечения являлось животноводство. Представители культуры занимались металлургией, керамическим, кожевенным производствам, ткачеством и др.
История изучения
Исследованиями Синташтинской культуры занимались учёные И. М. Батанина, Н. Б. Виноградов, В. Ф. Генинг, А. В. Епимахов, Г. Б. Зданович, Т. С. Малютина, Д. Г. Зданович, Е. В. Куприянова и др.
Происхождение
В настоящий момент в археологии нет консенсуса в вопросе происхождения и формирования синташтинской культуры. Высказываются разные мнения и исходные культуры: абашевская (Т. М. Потёмкина, В. С. Горбунов, О. В. Кузьмин, А. Д. Пряхин), катакомбная (Н. М. Малов, В. В. Филипченко, А. В. Епимахов, Е. Е. Ткачёв), культура многоваликовой керамики, донецкая катакомбная, вольско-лбищенская, полтавкинская (Н. Б. Виноградов), ямная, ближневосточные культуры. Существует предположение, согласно которому основой для формирования синташтинской культуры послужили древнеямные и катакомбные племена, а также местное население. Большинство археологов в настоящее время отрицает непосредственную связь ямной и синташтинской культур.
Наиболее общепринято мнение, что поселения синташтинской культуры принадлежали носителям праиндоиранского языка.
Палеогенетика
Согласно исследованиям в области палеогенетики, люди из синташтинской культуры имеют значительное генетическое сходство с представителями культуры шнуровой керамики. Миграция популяций из культуры шнуровой керамики на восток, вероятно, привела к формированию синташтинской культуры. При исследовании ископаемой ДНК у представителей синташтинской культуры были обнаружены Y-хромосомная гаплогруппа R1a1a1b2-Z93 и митохондриальные гаплогруппы J1, J2, N1 и U2.
Примечания
- СИНТАШТИ́НСКАЯ КУЛЬТУ́РА : [арх. 3 июня 2021] / Н. Б. Виноградов, С. В. Кузьминых // Сен-Жерменский мир 1679 — Социальное обеспечение. — М. : Большая российская энциклопедия, 2015. — С. 243—244. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 30). — ISBN 978-5-85270-367-5.
- Берсуат (недоступная ссылка)
- В. В. Ткачев, А. И. Хаванский. Керамика синташтинской культуры. Орск — Самара, 2006 г.
- Г. Б. Зданович. Синташтинская культура. Башкирская энциклопедия. Архивировано 2 февраля 2017 года.
- Виноградов Н. Б. Культурно-исторические процессы в степях Южного Урала и Казахстана в начале II тыс. до н. э.: памятники синташтинского и петровского типов Архивная копия от 2 июня 2023 на Wayback Machine / тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06. — 2007.
- Виноградов Н. Б. Миф о путешествии души и погребальные памятники синташтинского и петровского типа бронзового века в Южном Зауралье Архивная копия от 5 декабря 2021 на Wayback Machine // Вестник археологии, антропологии и этнографии. — 2020. — № 2 (49). — С. 20—28.
- Зданович Д. Г. Жертвоприношения животных в погребальном обряде населения степного Зауралья эпохи средней бронзы. Автореферат дисс. на соискание уч. степени канд. ист. наук. Екатеринбург, 2005
- Происхождение и хронология синташтинской культуры (материалы заседания круглого стола) // Аркаим — Синташта: древнее наследие Южного Урала, ч. 2 (сбор. под. ред. Г. Б. Здановича). Челябинск. 2010 г.
- П. Ф. Кузнецов. Очерк к происхождению синташтинской культуры. // Аркаим — Синташта: древнее наследие Южного Урала, ч.2 (сбор. под. ред. Г. Б. Здановича). Челябинск. 2010 г.
- Н. Б. Виноградов. Проблема происхождения памятников синташтинского типа в Южном Зауралье. (перспективы взаимопонимания) // Аркаим — Синташта: древнее наследие Южного Урала, ч.2 (сбор. под. ред. Г. Б. Здановича). Челябинск. 2010 г.
- С. А. Ближневосточные компоненты в формировании синташтинской культуры и её хронология. // Аркаим — Синташта: древнее наследие Южного Урала, ч.2 (сбор. под. ред. Г. Б. Здановича). Челябинск. 2010 г.
- Богданов С. В. Проблема участия древнеямной традиции в генезисе синташтинских памятников. // Аркаим — Синташта: древнее наследие Южного Урала, ч.2 (сбор. под. ред. Г. Б. Здановича). Челябинск. 2010 г.
- О. Д. Молчанов. Дискуссионные вопросы происхождения керамических традиций синташтинских памятников. // Аркаим — Синташта: древнее наследие Южного Урала, ч.2 (сбор. под. ред. Г. Б. Здановича). Челябинск. 2010 г.
- В. В. Ткачев. К проблеме синташтинского культурогенеза. // Аркаим — Синташта: древнее наследие Южного Урала, ч.2 (сбор. под. ред. Г. Б. Здановича). Челябинск. 2010 г.
- Пьянков И. В. Аркаим и индоранская вара // Аркаим — Синташта: древнее наследие Южного Урала, ч. 1 (сбор. под. ред. Г. Б. Здановича). Челябинск. 2010 г.
- Джоунс-Блей К. Индоевропейский погребальный обряд, Ригведа и Авеста. // Аркаим — Синташта: древнее наследие Южного Урала, ч. 1 (сбор. под. ред. Г. Б. Здановича). Челябинск. 2010 г.
- Зданович Д. Г., Куприянова Е. В. Лошади и Близнецы: к археологии ритуала Центральной Евразии эпохи бронзы. // Аркаим — Синташта: древнее наследие Южного Урала, ч. 1 (сбор. под. ред. Г. Б. Здановича). Челябинск. 2010 г.
- A. Epimakhov, F. Petrov. Этапы функционирования поселения бронзового века Левобережное (Синташта II) в Зауралье (хронологический аспект). — Радиоуглерод в археологии и палеоэкологии: прошлое, настоящее, будущее. Материалы международной конференции, посвященной 80-летию старшего научного сотрудника ИИМК РАН, кандидата химических наук Ганны Ивановны Зайцевой. — Samara State University of Social Sciences and Education, 2020. — doi:10.31600/978-5-91867-213-6-27-28...
- Morten E. Allentoft et al. Population genomics of Bronze Age Eurasia // Nature. — 2015. — Vol. 522. — С. 167–172. — doi:10.1038/nature14507.
- John Novembre. Human evolution: Ancient DNA steps into the language debate // Nature. — 2015. — Vol. 522. — С. 164–165. — doi:10.1038/522164a.
Литература
- История башкирского народа : в 7 т./ гл. ред. М. М. Кульшарипов ; Институт истории, языка и литературы УНЦ РАН. Уфа.: изд. Гилем, 2012. — 400 с.: ил. — ISBN 978-5-02-037008-1. т. 2. — 2012. — ISBN 978-5-91608-100-8
- Генинг В. Ф., Зданович Г. Б., Генинг В. В.
- Синташта. Археологический памятник арийских племен Урало-Казахстанских степей. Челябинск, 1992. Т. 1. С. 10-15.
- Генинг В. Ф. Могильник Синташта и проблема ранних индоиранских племен // СА. 1977. № 4. С. 53-73.
- Смирнов К. Ф., Кузьмина Е. Е. Происхождение индоиранцев в светеновейших археологических открытий. М., 1977
- Онищенко М. В. Проблема изучения Синташтинской культуры // Историко-культурное наследие Северной Азии: Итоги и перспективы изучения на рубеже тысячелетий (Материалы XLI Региональной археолого-этнографической студенческой конференции. Барнаул, 25-30 марта 2001 г.) / Под ред. А. А. Тишкина. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. — С. 220—223. — 600 с. — 400 экз. — ISBN 5-7904-036-5 (ошибоч.).
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Синташтинская культура, Что такое Синташтинская культура? Что означает Синташтинская культура?
Sintashti nskaya kultura arheologicheskaya kultura bronzovogo veka s konca III nachalo II tys do n e Soglasno sovremennym issledovaniyam schitaetsya predshestvennicej bolee pozdnej andronovskoj kulturno istoricheskoj obshnosti Harakterizuetsya arheologicheskim kompleksom Sintashta Sintashtinskaya kultura bronzovyj vekRasprostranenie andronovskoj kultury Tyomno krasnyj cvet formaciya Sintashta Petrovka Fioletovyj cvet zahoroneniya v kotoryh obnaruzheny kolesnicy so spicami v kolyosah Geograficheskij region Yuzhnyj Ural Rossiya Kazahstan Datirovka III II tys do n e Nositeli indoirancyPreemstvennost Abashevskaya Andronovskaya Srubnaya Sabatinovskaya Mediafajly na VikiskladeToponimikaNazvanie kultury proishodit ot nazvaniya poseleniya na reke Sintashte levyj pritok reki Tobol HarakteristikaSintashtinskaya kultura byla rasprostranena mezhdu 54 i 52 gradusami severnoj shiroty i 59 i 62 meridianami vostochnoj dolgoty v zone severnoj stepi Yuzhnogo Zauralya i Yuzhnogo Urala V nastoyashee vremya v Chelyabinskoj i Orenburgskoj oblastyah najdeno 22 ukreplyonnyh poseleniya kultury Bolshinstvo poselencheskih pamyatnikov Sintashtinskoj kultury raspolozheny u rek Uralskogo i Tobolskogo bassejnov Na Yuzhnom Urale otkryty poseleniya Arkaim Bersuat Kamennyj Ambar Kujsak Sintashta Uste Stepnoe Kizilskoe Alandskoe Sintashta II i dr mogilniki Sintashtinskij Bolshekaraganskij Krivoe ozero Bulanovo Stepnoe VII Tanabergen II Bestamak i dr Ploshad sintashtinskih ukreplyonnyh poselenij kak pravilo do 2 ga inogda dostigaet 3 4 ga Osobennostyami poselenij yavlyayutsya sistemy fortifikacii imeyushaya formu zamknutogo kompleksa monumentalnyh zashitnyh sooruzhenij Steny poselenij slozheny iz glinobitnyh blokov tolshinoj do 5 5 metrov i vysotoj do 3 5 m Planirovka kruglaya ovalnaya i pryamougolnaya s ploshadyu ili ulicej v centre V zhilishah najdeny ochagi kaminy pogreba kolodcy metallurgicheskie pechi Keramicheskie izdeliya iz Sintashty Keramicheskaya posuda predstavlyaet soboj sosudy ostroryobernoj i banochnoj formy s volnistymi liniyami figurami Keramika sintashtinskoj kultury ne voshodit k yamnoj kulture a imeet paralleli s pozdnekatakombnoj i abashevskoj kulturami Zahoroneniya osushestvlyalis v kurgannyh mogilnikah raspolozhennyh zachastuyu na protivopolozhnom k poseleniyam beregu rek Horonili v glubokih do 3 5 metrov mogilnyh yamah sklepah skorcheno na levom boku s ladonyami u lica V mogily klali oruzhie nakonechniki strel garpuny topory nakonechniki kopij orudiya truda nozhi igly serpy tyosla dolota rybolovnye kryuchki ukrasheniya busy braslety podveski bytovye i ritualnye predmety i dr Celyj ryad zahoronenij soprovozhdalsya zhertvoprinosheniyami loshadi golova nogi v polozhenii bega vstrechayutsya ostatki boevyh kolesnic D Entoni i N B Vinogradov 1995 datirovali kolesnicu klassicheskogo tipa v zahoronenii sintashtinskoj kultury v rajone Krivogo ozera Chelyabinskaya oblast 2026 godom do n e V 9 mogilnikah sintashtinskoj i rodstvennoj ej petrovskoj kultur arheologami obnaruzheno ne menee 16 pogrebenij s kolesnicami samye rannie iz kotoryh datiruyutsya vremenem ne pozdnee 2000 g do n e Eto pervye v istorii nastoyashie kolesnicy lyogkie povozki s dvumya spicevymi kolyosami zapryagavshiesya konyami kotorymi upravlyali pri pomoshi kolcevyh udil i prednaznachavshiesya dlya bystroj ezdy Osushestvivshij raskopki pogrebeniya 1 kurgana 9 mogilnika Krivoe Ozero N B Vinogradov 12 godami pozdnee otkazalsya ot interpretacii najdennyh ostatkov kolyos na osi so stupicami kak sledov pomesheniya kolesnicy v pogrebenie i v avtoreferate svoej doktorskoj dissertacii ukazal chto na segodnyashnij den net dostovernyh dannyh o pomeshenii v pogrebalnye kamery kolesnic celikom V state 2020 goda Vinogradov prishyol k vyvodu o tom chto sintashtincy lish sozdavali makety pogrebalnoj povozki zaryvaya v zemlyu paru kolyos na osi i dal novuyu rekonstrukciyu mogilnoj yamy 1 kurgana 9 mogilnika Krivoe Ozero v kotoroj ot povozki ostalis lish vkopannye napolovinu v dno mogily dva spicevyh kolesa i os so stupicej Zhivotnye loshadi krupnyj rogatyj skot melkij rogatyj skot sobaki prinosilis v zhertvu kak chast pogrebalnoj obryadnosti Pogrebalnye ritualy ne zaviseli ot polozheniya cheloveka v obshestve a otrazhali bolshe polovozrastnye gradacii Osnovoj sistemy ih zhizneobespecheniya yavlyalos zhivotnovodstvo Predstaviteli kultury zanimalis metallurgiej keramicheskim kozhevennym proizvodstvam tkachestvom i dr Istoriya izucheniyaIssledovaniyami Sintashtinskoj kultury zanimalis uchyonye I M Batanina N B Vinogradov V F Gening A V Epimahov G B Zdanovich T S Malyutina D G Zdanovich E V Kupriyanova i dr ProishozhdeniePo Allentoftu 2015 kultura Sintashta proishodit po krajnej mere chastichno iz kultury shnurovoj keramiki V nastoyashij moment v arheologii net konsensusa v voprose proishozhdeniya i formirovaniya sintashtinskoj kultury Vyskazyvayutsya raznye mneniya i ishodnye kultury abashevskaya T M Potyomkina V S Gorbunov O V Kuzmin A D Pryahin katakombnaya N M Malov V V Filipchenko A V Epimahov E E Tkachyov kultura mnogovalikovoj keramiki doneckaya katakombnaya volsko lbishenskaya poltavkinskaya N B Vinogradov yamnaya blizhnevostochnye kultury Sushestvuet predpolozhenie soglasno kotoromu osnovoj dlya formirovaniya sintashtinskoj kultury posluzhili drevneyamnye i katakombnye plemena a takzhe mestnoe naselenie Bolshinstvo arheologov v nastoyashee vremya otricaet neposredstvennuyu svyaz yamnoj i sintashtinskoj kultur Naibolee obsheprinyato mnenie chto poseleniya sintashtinskoj kultury prinadlezhali nositelyam praindoiranskogo yazyka PaleogenetikaSoglasno issledovaniyam v oblasti paleogenetiki lyudi iz sintashtinskoj kultury imeyut znachitelnoe geneticheskoe shodstvo s predstavitelyami kultury shnurovoj keramiki Migraciya populyacij iz kultury shnurovoj keramiki na vostok veroyatno privela k formirovaniyu sintashtinskoj kultury Pri issledovanii iskopaemoj DNK u predstavitelej sintashtinskoj kultury byli obnaruzheny Y hromosomnaya gaplogruppa R1a1a1b2 Z93 i mitohondrialnye gaplogruppy J1 J2 N1 i U2 PrimechaniyaSINTAShTI NSKAYa KULTU RA arh 3 iyunya 2021 N B Vinogradov S V Kuzminyh Sen Zhermenskij mir 1679 Socialnoe obespechenie M Bolshaya rossijskaya enciklopediya 2015 S 243 244 Bolshaya rossijskaya enciklopediya v 35 t gl red Yu S Osipov 2004 2017 t 30 ISBN 978 5 85270 367 5 Bersuat nedostupnaya ssylka V V Tkachev A I Havanskij Keramika sintashtinskoj kultury Orsk Samara 2006 g G B Zdanovich Sintashtinskaya kultura Bashkirskaya enciklopediya neopr Arhivirovano 2 fevralya 2017 goda Vinogradov N B Kulturno istoricheskie processy v stepyah Yuzhnogo Urala i Kazahstana v nachale II tys do n e pamyatniki sintashtinskogo i petrovskogo tipov Arhivnaya kopiya ot 2 iyunya 2023 na Wayback Machine tema dissertacii i avtoreferata po VAK RF 07 00 06 2007 Vinogradov N B Mif o puteshestvii dushi i pogrebalnye pamyatniki sintashtinskogo i petrovskogo tipa bronzovogo veka v Yuzhnom Zaurale Arhivnaya kopiya ot 5 dekabrya 2021 na Wayback Machine Vestnik arheologii antropologii i etnografii 2020 2 49 S 20 28 Zdanovich D G Zhertvoprinosheniya zhivotnyh v pogrebalnom obryade naseleniya stepnogo Zauralya epohi srednej bronzy Avtoreferat diss na soiskanie uch stepeni kand ist nauk Ekaterinburg 2005 Proishozhdenie i hronologiya sintashtinskoj kultury materialy zasedaniya kruglogo stola Arkaim Sintashta drevnee nasledie Yuzhnogo Urala ch 2 sbor pod red G B Zdanovicha Chelyabinsk 2010 g P F Kuznecov Ocherk k proishozhdeniyu sintashtinskoj kultury Arkaim Sintashta drevnee nasledie Yuzhnogo Urala ch 2 sbor pod red G B Zdanovicha Chelyabinsk 2010 g N B Vinogradov Problema proishozhdeniya pamyatnikov sintashtinskogo tipa v Yuzhnom Zaurale perspektivy vzaimoponimaniya Arkaim Sintashta drevnee nasledie Yuzhnogo Urala ch 2 sbor pod red G B Zdanovicha Chelyabinsk 2010 g S A Blizhnevostochnye komponenty v formirovanii sintashtinskoj kultury i eyo hronologiya Arkaim Sintashta drevnee nasledie Yuzhnogo Urala ch 2 sbor pod red G B Zdanovicha Chelyabinsk 2010 g Bogdanov S V Problema uchastiya drevneyamnoj tradicii v genezise sintashtinskih pamyatnikov Arkaim Sintashta drevnee nasledie Yuzhnogo Urala ch 2 sbor pod red G B Zdanovicha Chelyabinsk 2010 g O D Molchanov Diskussionnye voprosy proishozhdeniya keramicheskih tradicij sintashtinskih pamyatnikov Arkaim Sintashta drevnee nasledie Yuzhnogo Urala ch 2 sbor pod red G B Zdanovicha Chelyabinsk 2010 g V V Tkachev K probleme sintashtinskogo kulturogeneza Arkaim Sintashta drevnee nasledie Yuzhnogo Urala ch 2 sbor pod red G B Zdanovicha Chelyabinsk 2010 g Pyankov I V Arkaim i indoranskaya vara Arkaim Sintashta drevnee nasledie Yuzhnogo Urala ch 1 sbor pod red G B Zdanovicha Chelyabinsk 2010 g Dzhouns Blej K Indoevropejskij pogrebalnyj obryad Rigveda i Avesta Arkaim Sintashta drevnee nasledie Yuzhnogo Urala ch 1 sbor pod red G B Zdanovicha Chelyabinsk 2010 g Zdanovich D G Kupriyanova E V Loshadi i Bliznecy k arheologii rituala Centralnoj Evrazii epohi bronzy Arkaim Sintashta drevnee nasledie Yuzhnogo Urala ch 1 sbor pod red G B Zdanovicha Chelyabinsk 2010 g A Epimakhov F Petrov Etapy funkcionirovaniya poseleniya bronzovogo veka Levoberezhnoe Sintashta II v Zaurale hronologicheskij aspekt Radiouglerod v arheologii i paleoekologii proshloe nastoyashee budushee Materialy mezhdunarodnoj konferencii posvyashennoj 80 letiyu starshego nauchnogo sotrudnika IIMK RAN kandidata himicheskih nauk Ganny Ivanovny Zajcevoj Samara State University of Social Sciences and Education 2020 doi 10 31600 978 5 91867 213 6 27 28 Morten E Allentoft et al Population genomics of Bronze Age Eurasia Nature 2015 Vol 522 S 167 172 doi 10 1038 nature14507 John Novembre Human evolution Ancient DNA steps into the language debate Nature 2015 Vol 522 S 164 165 doi 10 1038 522164a LiteraturaIstoriya bashkirskogo naroda v 7 t gl red M M Kulsharipov Institut istorii yazyka i literatury UNC RAN Ufa izd Gilem 2012 400 s il ISBN 978 5 02 037008 1 t 2 2012 ISBN 978 5 91608 100 8 Gening V F Zdanovich G B Gening V V Sintashta Arheologicheskij pamyatnik arijskih plemen Uralo Kazahstanskih stepej Chelyabinsk 1992 T 1 S 10 15 Gening V F Mogilnik Sintashta i problema rannih indoiranskih plemen SA 1977 4 S 53 73 Smirnov K F Kuzmina E E Proishozhdenie indoirancev v svetenovejshih arheologicheskih otkrytij M 1977 Onishenko M V Problema izucheniya Sintashtinskoj kultury Istoriko kulturnoe nasledie Severnoj Azii Itogi i perspektivy izucheniya na rubezhe tysyacheletij Materialy XLI Regionalnoj arheologo etnograficheskoj studencheskoj konferencii Barnaul 25 30 marta 2001 g Pod red A A Tishkina Barnaul Izd vo Alt un ta 2001 S 220 223 600 s 400 ekz ISBN 5 7904 036 5 oshiboch
