Фишеровское убегание
Фи́шеровское убега́ние (англ. Fisherian runaway) — предложенный в начале XX века Рональдом Фишером гипотетический механизм полового отбора, призванный объяснить эволюцию неадаптивных, биологически нейтральных признаков — в частности гипертрофированных брачных украшений, встречающихся у самцов многих видов живых существ, для которых характерно половое размножение. Фишер описал механизм, из-за которого предпочтение со стороны самок и, как следствие, репродуктивное преимущество получали наиболее «украшенные» самцы.
Эволюция украшений самцов, примером которой служит красочный хвост самцов павлинов, существенно отличающийся от более скромного хвоста самок, представляет парадокс для эволюционных биологов, начиная с Чарльза Дарвина и вплоть до современной синтетической теории эволюции. Отбор особей с дорогостоящими и зачастую невыгодными для личного выживания украшениями представляется несовместимым с естественным отбором. Теория фишеровского убегания является попыткой разрешить этот парадокс, используя предполагаемый генетический механизм, объясняющий как предпочтения самок, так и внешний вид самцов на основе принципа полового отбора.
Гипотеза автора теории состоит в том, что самки выбирают привлекательных самцов с наиболее развитыми декоративными признаками только по причине обладания самцами этими признаками — в отличие от концепции гандикапа, где предполагается, что самки принимают во внимание то, как эти украшения усложняют самцу жизнь и потому свидетельствуют о его лучшей приспособленности в целом. Согласно Фишеру, случайно возникшие в силу мутации предпочтения самками самцов с более развитыми украшениями могут привести к тому, что самцы с более высокой степенью развития этого признака начинают оставлять больше потомства, чем те, которые этим признаком обладают в меньшей мере. В результате, следующее поколение наследует как более развитые украшения у самцов, так и предпочтения к таким самцам у самок. Таким образом, возникает механизм положительной обратной связи, закрепляющий как признак, так и его предпочтение.
Гипотеза Фишера стала темой оживлённой дискуссии, которая не завершена до сих пор. Были выдвинуты и обоснованы альтернативные объяснения указанного эффекта.
Примечания
- Марков, 2011, с. 396.
- Жуков, 2017, с. 34—42.
Литература
- Марков А. В. Эволюция человека. — Астрель, 2011. — Т. I. — 464 с. — ISBN 978-5-271-36293-4.
- Жуков Б. Конкурсы красоты как двигатель эволюции // Наука и жизнь. — 2017. — № 7.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Фишеровское убегание, Что такое Фишеровское убегание? Что означает Фишеровское убегание?
Fi sherovskoe ubega nie angl Fisherian runaway predlozhennyj v nachale XX veka Ronaldom Fisherom gipoteticheskij mehanizm polovogo otbora prizvannyj obyasnit evolyuciyu neadaptivnyh biologicheski nejtralnyh priznakov v chastnosti gipertrofirovannyh brachnyh ukrashenij vstrechayushihsya u samcov mnogih vidov zhivyh sushestv dlya kotoryh harakterno polovoe razmnozhenie Fisher opisal mehanizm iz za kotorogo predpochtenie so storony samok i kak sledstvie reproduktivnoe preimushestvo poluchali naibolee ukrashennye samcy Pavlinij hvost yavlyaetsya klassicheskim primerom izbytochnyh brachnyh ukrashenij samcov kotorye mogut byt rezultatom fisherovskogo ubeganiya Evolyuciya ukrashenij samcov primerom kotoroj sluzhit krasochnyj hvost samcov pavlinov sushestvenno otlichayushijsya ot bolee skromnogo hvosta samok predstavlyaet paradoks dlya evolyucionnyh biologov nachinaya s Charlza Darvina i vplot do sovremennoj sinteticheskoj teorii evolyucii Otbor osobej s dorogostoyashimi i zachastuyu nevygodnymi dlya lichnogo vyzhivaniya ukrasheniyami predstavlyaetsya nesovmestimym s estestvennym otborom Teoriya fisherovskogo ubeganiya yavlyaetsya popytkoj razreshit etot paradoks ispolzuya predpolagaemyj geneticheskij mehanizm obyasnyayushij kak predpochteniya samok tak i vneshnij vid samcov na osnove principa polovogo otbora Gipoteza avtora teorii sostoit v tom chto samki vybirayut privlekatelnyh samcov s naibolee razvitymi dekorativnymi priznakami tolko po prichine obladaniya samcami etimi priznakami v otlichie ot koncepcii gandikapa gde predpolagaetsya chto samki prinimayut vo vnimanie to kak eti ukrasheniya uslozhnyayut samcu zhizn i potomu svidetelstvuyut o ego luchshej prisposoblennosti v celom Soglasno Fisheru sluchajno voznikshie v silu mutacii predpochteniya samkami samcov s bolee razvitymi ukrasheniyami mogut privesti k tomu chto samcy s bolee vysokoj stepenyu razvitiya etogo priznaka nachinayut ostavlyat bolshe potomstva chem te kotorye etim priznakom obladayut v menshej mere V rezultate sleduyushee pokolenie nasleduet kak bolee razvitye ukrasheniya u samcov tak i predpochteniya k takim samcam u samok Takim obrazom voznikaet mehanizm polozhitelnoj obratnoj svyazi zakreplyayushij kak priznak tak i ego predpochtenie Gipoteza Fishera stala temoj ozhivlyonnoj diskussii kotoraya ne zavershena do sih por Byli vydvinuty i obosnovany alternativnye obyasneniya ukazannogo effekta PrimechaniyaMarkov 2011 s 396 Zhukov 2017 s 34 42 LiteraturaMarkov A V Evolyuciya cheloveka Astrel 2011 T I 464 s ISBN 978 5 271 36293 4 Zhukov B Konkursy krasoty kak dvigatel evolyucii Nauka i zhizn 2017 7
