Википедия

Обход закона

15 Июл, 2025 / 12:54

Обход закона — многоаспектное, многозначное и сложное специальное правовое понятие, зародившееся в праве Древнего Рима и дошедшее до наших дней в качестве юридического рудимента. Одно из немногих специфических правовых понятий «каучукового» характера, при этом, в отличие от некоторых аналогичных понятий, широко используемое в публицистике и в обыденном языке. В свете различных теорий «обхода закона» может даваться различное его толкование. Понятие «обход закона» может использоваться в различных отраслях права. Наиболее известными сферами его применения является гражданское, налоговое и международное частное право (в последнем используются понятия «обход собственного закона» (fraus legi domesticae) и «обход иностранного закона») (fraus legi extraneae).

Некоторые определения

Павел писал: «Contra legem facit, qui id facit, quod lex prohibet; in fraudem vero, qui salvis verbis legis sententiam eius circumvenit» (D. 1.3.29) («Поступает против закона тот, кто совершает запрещенное законом; поступает в обход закона тот, кто сохраняя слова закона, обходит его смысл»). Согласно Ульпиану «Fraus legi fit, ubi quod fieri noluit, fieri autem non vetuit, id fit: et quod distat verbum a sententia, hoc distat fraus ab eo, quod contra legem fit» (D. 1.3.309) («Обход закона присутствует, когда делается то, чего закон не желает, но и не запрещает; и как сказанное слово отличается от мысли, так обход закона отличается от того, что противозаконно»). Данные определения можно расценивать как не юридические, а скорее публицистическо-обыденные.

В отличие от многих других юридических понятий, понятие «обход закона» обладает весьма смутным содержанием. «Понятие обхода закона не относится ни к блестящим монетам с четкой чеканкой, которые имеют хождение в судоговорении или науке права, ни к ясным юридическим конструкциям, кристаллизующимся, как только это потребуется, со всеми их сверкающими сторонами и все время остающимися неизменными ребрами и углами. Даже для посвященных видны лишь некоторые грани и лишь слабая тенденция к четкости проявляется в окружающей её зыбкости».

В отношении понятия «обход закона» существуют самые разные взгляды, а для объяснения его природы выдвигались различные теории. Так, апологеты этого понятия утверждают, что оно обладает самостоятельной правовой спецификой и является весьма важным для правового регулирования, помогая нейтрализовать действия, которые с формальной точки зрения упрекнуть в незаконности нельзя, но которые, тем не менее, по своей сути являются противоправными: «Обходом закона является образ действий, нарушающий предписание закона не прямо, но подрывающий цель, на достижение которой это предписание направлено»; «сделки, являющиеся сами по себе не противозаконными, но заведомо направленными к достижению результатов, не допускаемых законом»; «под обходом закона понимается осуществление поведения, нарушающего интерес, обеспечиваемый обходимым законом, намеренно без вызывания действия этого закона».

Характеристики

Первая из них — его неопределенность и способность быть употребляемым в совершенно разных ситуациях.

Обращает на себя внимание та многозначительность и оттенки, в которых и с которыми это понятие используется. Оно использовалось для обозначения и обмана, и притворных, и мнимых, и фидуциарных сделок, а также злоупотребления правом.

Это понятие используется для характеристики изобретения института доверительной собственности в праве Англии. О. С. Иоффе при его помощи описывает случай привлечения к постоянной работе под видом договора поручения работника, должность которого штатным расписанием не предусмотрена. Л. П. Короткова характеризует им фиктивные браки.

Часто им обозначается прямое нарушение закона. Именно в таком значении оно использовано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 1996 г. по делу № 7770/95 (хотя в этом деле вполне можно было бы обойтись и без его употребления) .

Но в то же самое время понятие «обход» может использоваться для обозначения правомерных действий. Более того, оно может противопоставляться понятию «нарушение закона»!

Имеется ещё более интересные случаи его употребления. Так, служить «обходу закона» может толкование нормативных актов: «Не превратится ли „ученое“ искусство толковать волю закона и создавать таковую ради практических надобностей и интересов в практическое искусство… попирать и обходить законы и право сообразно тем разнообразным „видам“, „целям“ и „интересам“, в которых они в конкретных случаях действительно заинтересованы?».

Кроме того, даже действия судов могут быть объявлены «обходом закона»: Ю. И. Свядосц указывает, что «Учитывая потребности оборота, судебная практика ФРГ в обход закона разработала также институт обеспечительного присвоения…» (аналогичные примеры из мусульманского права: «Неизменность догмы религиозного права и застывшая в своем развитии доктрина привели к тому, что в судебной практике появилась масса случаев обхода закона. Например, для заключения сделки о предоставлении займа под проценты, что противоречит положению Корана о запрете ростовщичества и потому недопустимо, была разработана техника „двойной продажи“. Согласно этой технике, должник „продает“ кредитору какой-либо предмет, который кредитор тут же „продает“ обратно своему партнеру по сделке по цене выше первоначальной на сумму заранее оговоренных процентов, причем оплата должна произойти в момент истечения срока кредита. С помощью таких правовых уловок (hiyal — хияль) можно было добиться, чтобы доктрина соответствовала нормам шариата, а суды учитывали требования практики»). В чём же тогда состоит суть понятия «обход закона», если даже и суд может «обойти» закон?

Более того, законодатель, как иногда утверждается, сам может своими действиями «обходить закон».

В свете сказанного понятие «обход закона» выглядит более чем неопределенным.

Вторая характеристика понятия «обход закона» — наличие у него «амбивалентности»: как правового, так и околоправового статуса. Можно утверждать, что данное понятие во многом утратило правовой смысл и на сегодняшний день более чем наполовину перешло в околоправовые сферы, в которых собственно право смешано с политической конъюнктурой и обыденными представлениями о праве. Свидетельств тому — множество. Один из немецких авторов ещё в начале настоящего века утверждал, что «обход закона вообще является неясным понятием, выражением дилетантов». Опять-таки для того, чтобы в этом убедиться, достаточно набрать в поисковых строках Яндекса или Google слова «обход закона».

В серьёзной правовой литературе термин «обход закона» представляет достаточно большую редкость, и его употребление в ней может быть объяснено не более чем определённой традицией, эмоциональностью, стремлением к упрощенчеству, облегчению понимания для читателя или, в конце концов, некоторым невниманием к терминологии. Но если открыть такие, например, периодические издания, как «Коммерсант» (а также аналогичные ему) или «Российская газета», то на их страницах в достаточно упрощенных и рассчитанных на массового читателя статьях, посвященных праву, термин «обход закона» встречается довольно часто (при этом в первом прослеживается некоторое сочувствие к нему, а во втором положение диаметрально противоположное). Понятие «обход закона» можно достаточно часто встретить в общественной политико-правовой лексике как прошлого, так и настоящего.

Вполне очевидно то, что вторая характеристика понятия «обход закона» находится в очень тесной связи с первой. Именно его крайняя неопределенность и «размытость» обусловливает его амбивалентность, возможность быть использованным как непосредственно в праве, так и в обыденной речи на правовую тему, как профессиональными юристами, так и поверхностно знакомыми с правом журналистами («амбивалентность» понятия «обход закона» проявляется ещё и в том, что оно может использоваться как для обозначения неправомерных, так и правомерных действий. По этой причине понятие «обход закона» действительно является в праве достаточно уникальным явлением). В свою очередь, использование понятия «обход закона» в околоправовой сфере способствует ещё большей его неопределенности и «размытости».

Третья характеристика понятия «обход закона» — его эмоциональная окраска. Данная черта может быть обнаружена во многих из приведенных примеров. Стоит также упомянуть, что очень характерной демонстрацией «эмоциогенности» понятия «обход закона» являются некоторые работы, специально ему посвященные (В качестве примера можно привести работу швейцарца Ветша «Die Umgehung des Gesetzes» (Zurich, 1917), в которой с первой страницы начинается апология понятия «обход закона»).

Связь этой последней характеристики с двумя предыдущими также вполне очевидна. «Размытость» понятия «обход закона» корреспондирует с его эмоциональностью (любая эмоция характеризуется отсутствием у неё четких очертаний), равно как с последней далеко не случайно оказывается удачно сочетающимся и околоправовой статус данного понятия. В свою очередь, такая эмоциональная окраска всячески способствует закреплению за понятием «обход закона» первых двух отмеченных его характеристик.

Все три отмеченные характеристики понятия «обход закона» являются тесно между собой связанными, переплетающимися и взаимно друг друга закрепляющими.

Англо-американское право

Англо-американское право не склонно к использованию понятия «обход закона». Конечно же, в нём имеются понятия (evasion of law, circumvention of law), аналогичные понятию «обход закона», но, тем не менее, они играют в этой системе права весьма незначительную роль.

Отличительным для английского права является то, что сама идея «обхода закона», в отличие от Франции, никогда не разрабатывалась.

Место и значение понятия «обход закона» в английском праве очень напоминает место и значение выражения «fraus legi» в римском праве (а оно было в нём очень незначительно), а современное английское право показывает, к чему могло прийти бы римское право в отношении понятия «fraus legi», продолжай оно развиваться дальше. Это и неудивительно, принимая во внимание близость и схожесть генезиса римского и английского права. Немалую роль для такого результата сыграл практицизм английского права, аналогичный практицизму римских юристов. В этом плане очень точно высказался по поводу теории «обхода закона» один из скандинавских авторов: «Она имеет налет правового толкования, который чужд поколению юристов с небольшим опытом обращения с абстрактной теорией и меньшей склонностью к ней».

В США «не существует доктрины обхода закона» и в законодательстве этот термин практически не используется. В США существовал «Унифицированный закон о браках, заключаемых путём обхода закона» 1912 г. («Uniform Marriage Evasion Act»), действовавший, однако, всего в пяти штатах. Следует также отметить, что первый Свод законов США о коллизионном праве 1934 г. (Restatement of the Law of Conflict of Laws First) содержал статью 129 «Обход закона домицилия». «Унифицированный закон о браках, заключаемых путём обхода закона» ввиду малого количества присоединившихся к нему штатов утратил силу в 1943 г., а принятый в 1969 г. Второй Свод законов США о коллизионном праве (Restatement of the Law Second. Conflict of Laws) отказался от такой традиционной теории.

В англо-американском праве судьи строго относятся к закону и приводят в действие только те последствия, которые им прямо предусмотрены. В целом считается, что доктрина «обхода закона» противоречит английскому идеалу связи между свободой и правом.

Трудно найти для характеристики подхода англо-американского права к понятию «обход закона» более правильные и точные слова, чем те, которые использовал английский судья Крэнворт в решении по делу Edwards v. Hall: «Я никогда не понимал, что означает обход парламентского закона; или этот закон распространяется на вас или нет. Если он на вас не распространяется, у вас есть право избегать его действия, не подпадать под его запрет; если он на вас распространяется, то надо это сказать, и тогда то, в чём должны состоять ваши действия — ясно».

Можно процитировать ещё и следующее судебное высказывание: «В определённом смысле никто не может „обойти“ парламентский закон, то есть суд обязан так толковать каждый парламентский закон, чтобы позаботиться о том, что если что-то действительно запрещено, то оно и было бы объявлено не влекущим правовых последствий. С другой стороны, можно „избегать“ делать то, что запрещено парламентским законом, и можно совершать нечто равным образом выгодное для вас, что парламентским законом не запрещено. Если действия подпадают под запрет закона, тогда имел бы место обход в первом смысле. Если же они не подпадают, то тогда это обход во втором смысле, то есть „избежание“ применения закона, тем самым не могущее вызывать какие-либо возражения. Если деловая операция проводится и управляется женой, по той признанной причине, что в отношении её мужа производится принудительное взыскание долга, то в данном случае нет никакого обхода, но имеет место избежание ответственности по взысканию в исполнительном производстве».

Европейское право

В важнейших официальных нормативных документах Европейского Союза понятие «обход закона» не используется.

На Internet-сайте Европейского суда справедливости (далее — ЕСС) размещено приблизительно 40 тысяч актов. На запрос по словам «обход закона» (также на английском и французском языках) появляется не более 25—30 актов, причем, большая часть из них — это не сами судебные решения, а мнения Генеральных атторнеев суда. При этом сам ЕСС не часто и очень неохотно использует этот термин, хотя в национальных законодательствах понятие «обход закона» и, как следствие, — в правовых позициях сторон, отраженных в этих малочисленных актах, присутствует. В итоге можно сделать вывод, что данный термин встречается в аргументах сторон, в тех вопросах, которые стороны спора просят ЕСС рассмотреть, но в выводах самого ЕСС он является редким исключением: ему ЕСС предпочитает понятие «злоупотребление правом».

Что же касается Европейского суда по правам человека (далее — ЕСПЧ), то его также нельзя отнести к числу сторонников понятия «обход закона». Так, на настоящий момент на официальном сайте ЕСПЧ сосредоточено около 50 тысяч актов. В результате запросов по словам «обход закона» на английском и французском языках находится только около 40 документов.

Определённо можно сказать, что ЕСПЧ старается избегать употребления и применения термина (и доктрины) «обход закона». Стороны могут ссылаться на «обход закона» в действиях другой стороны спора; национальные государственные судебные инстанции также прибегают к данному термину, но ЕСПЧ разрешает споры на основании Европейской конвенции по правам человека и Протоколов к ней и применяет, соответственно, их положения.

В качестве ярких примеров можно привести:

a) Постановление от 29 октября 1992 г. по делу Open Door и Dublin Well Woman против Ирландии (заявления № 14234/88; 14235/88). По данному делу ЕСПЧ признал, что права заявителей (женские клиники — Open Door и Dublin Well Woman) по ст. 10 Конвенции («Свобода выражения мнения») были нарушены. Содействие клиник женщинам в получении медицинской помощи за рубежом в связи с абортами, запрещенными в Ирландии, ЕСПЧ никоим образом не связал с «обходом закона», хотя национальные суды основывали свои решения именно на том, что клиники «обходили» закон Ирландии при помощи иностранного права.

b) Постановление от 28 сентября 2007 г. по делу Вагнер и Дж. М. В. Л. против Королевства Люксембург (жалоба № 76240/01). В данном деле ЕСПЧ также признал отсутствие попытки «обхода закона» со стороны незамужней подданной Люксембурга Вагнер, которая усыновила ребёнка в Перу по законам этой страны (законы Люксембурга не позволяли усыновление лицам, не состоящим в браке), и затем попыталась признать усыновление со стороны властей Люксембурга, в чём ей было отказано со ссылкой на «обход закона». ЕСПЧ признал наличие нарушения ст. ст. 14 («Запрещение дискриминации») и 8 («Право на уважение частной и семейной жизни») со стороны Люксембурга.

Такой подход европейского права легко понять.

Во-первых, оно пользуется популярностью в праве не всех членов ЕС.

Во-вторых, оно всегда «окрашено в национальные тона», а ЕС нуждается скорее в унифицированном праве.

В-третьих, в Европе неизбежно существуют определённые различия между правом ЕС и национальным правом. Приоритетом пользуется первое, хотя иногда некоторые государства пытаются заявлять, что их субъекты прибегают к праву ЕС именно для того, чтобы «обойти» национальное право. Само собой разумеется, что в ЕС такие попытки и в их свете использование понятия «обход закона» поощряться не могут.

В-четвертых, стоит только начать широко использовать данное понятие самим органам ЕС, как тут же члены ЕС начнут настаивать на его применении для обоснования того, что их субъекты пользуются, например, свободой перемещения именно для «обхода» их национальных законов, что в политику ЕС также не вписывается.

Что же касается ЕСПЧ, то можно ещё подчеркнуть, что в своей деятельности он руководствуется идеей защиты прав человека и хотя признает возможность ограничения таких прав государствами в определённых рамках, однако не при помощи такой неопределённой идеи как «обход закона».

Романо-германская правовая семья

Невозможно отрицать то, что понятие «обход закона» используется в праве Франции, Испании, Италии.

Но вряд ли они могут сегодня служить образцом для отечественного права, которое ближе к немецкому праву. Но бесспорно и то, что это понятие часто используется и в Германии. Однако тут важно сделать оговорку: его использование характерно именно для судебной практики и тесно связано с учением о толковании правовых норм (выявление цели закона), нежели с институтом злоупотребления правом, как это предлагается в проекте ГК РФ. Более того, понятие «обход закона» немецкие цивилисты не склонны выделять в отдельный институт или подинститут. Глубокий анализ особенностей данного понятия в немецком праве был дан в заключении (недоступная ссылка) от 2 февраля 2011 г., подготовленном Институтом зарубежного и международного частного права имени Макса Планка (Гамбург) для кафедры международного частного и гражданского права МГИМО (Университета) МИД РФ.

В любом случае в немецком праве значение этого понятия меньше, чем в странах романского права. Причины этого сугубо исторические и культурологические. Одна из них, кроется в том, что фундаментом, на котором было воздвигнуто величественное здание немецкого права, были логика и правовой формализм, в отличие от французского права, по своей природе более «эмоционального» и политизированного: «В правовом пространстве немецкоязычных стран в 19 веке под влиянием теории пандектного права была разработана формальная юридическая техника с исключительно четким понятийным аппаратом, которая не нашла отзвука во Франции, в правовой культуре которой скорее чувствовалось влияние политики…» .

Российское право

В праве Российской Империи понятие «обход закона» использовалось весьма редко, причем в основном в доктрине и в судебной практике. Но при этом под ним всегда понималось использование той или иной формы маскировки неправомерности. В специальных работах также давалась критика иного понимания понятия «обход закона».

Однако подробно проблематика «обхода закона» в российской цивилистике до 1917 г. не рассматривался. В работах известных ученых того времени (Д. И. Мейера, Г. Ф. Шершеневича, Ю. С. Гамбарова) это понятие употребляется, но редко и эпизодически, скорее в контексте отдельных ситуаций и без приведения его определений, без анализа признаков «обхода закона» и связанной с ним проблематики.

«Обход закона» рассматривался не как отдельная заслуживающая внимания проблема, а не более чем нюанс различных единичных проблем, с которыми вполне может справиться судебная практика.

Чаще всего «обход закона» отождествляется с обманом, притворностью и мнимостью. В этой связи очень большой интерес представляет решение российского Сената № 49, вынесенное в 1881 г., в котором очень удачно передается суть «обхода закона»: «Между супругами Зориными происходил спор о принадлежности дома. Частный поверенный Бориславский предложил Зорину такой обход закона: последний выдает первому фиктивные векселя на сумму 800 руб. Векселя были выданы, причем Бориславский обязался деньги, вырученные за продажу дома, за исключением 50 руб., возвратить Зорину. Адвокат предъявил векселя по взысканию, получил исполнительные листы, дом продал, деньги взыскал, но при расчете произошел спор. Казанская судебная палата осудила адвоката за обход закона при продаже дома… и исключила из числа частных поверенных». «Хотя этот образ действия, — говорит Сенат, — Бориславский называет только процессуальной стороной дела, но эта процессуальная, по внешней форме, законная сторона дела скрывала за собой другую, предосудительную. Всякое действие частного поверенного, совершенное им в обход закона, есть само по себе действие предосудительное… Документы, на которые Бориславский ссылается, могли бы удовлетворить лишь внешнюю сторону дела, которая в настоящем случае прикрывала собою другую сторону дела, то есть сторону внутреннюю, а эта внутренняя сторона… направлена была на обход закона… Они (частные поверенные) обязаны руководствоваться законом, не прибегая при ведении дела ни к каким уловкам в обход и обман закона».

Кстати, в законодательстве Российской Империи об иностранцах понятие «обход закона» часто употреблялся в качестве синонима слова «обман».

Любопытно отметить, что ряд авторов (например, Е. Н. Трубецкой) связывал понятие «обход закона» с проблемой толкования правовых норм, что было вполне в русле немецкой доктрины и судебной практики. Не исключено, что именно по этому пути и пошла бы российская цивилистика, если бы не события 1917 года.

Кстати, понятие «обход закона» не использовалось и в проекте Гражданского уложения Российской Империи, подготовленного в начале XX века.

Впервые в серьёзном отечественном законодательном акте понятие «обход закона» появилось в 1922 году Оно было включено в ст. 30 ГК РСФСР 1922 г.: «Недействительна сделка, совершенная с целью, противной закону или в обход закона, а равно сделка, направленная к явному ущербу для государства».

Изучение истории разработки данного документа позволяет с уверенностью утверждать, что внедрение в него данного понятия являлось с исторической точки зрения не более чем случайностью, правда случайностью, весьма отвечавшей интересам советской власти. Как известно, работа над ГК РСФСР 1922 г. длилась всего лишь несколько месяцев, причем в неблагоприятных условиях, а в качестве основы для его составления было взято немецкое право, в котором понятие «обход закона» в определённой степени присутствовало. Скорее всего, понятие «обход закона» было механистически заимствовано составителями этого ГК, причем заимствовано достаточно некритически, без учёта специфики его действительного места в немецком праве. Таким образом, наличие в ГК РСФСР 1922 г. понятия «обход закона» являлось своего рода случайностью, обусловленной некритическим выбором исходного материала и определённой небрежностью при составлении данного ГК. Наличие такой небрежности не отрицали и сами его авторы. Очевидным является и то, что законодательная техника в этом кодексе была принесена в жертву быстроте его составления: «Техническая ценность их редакции поразительно непропорциональна ценности их социологического содержания… недостатки формы, внешние недостатки, которые безобразят эти Кодексы, находят себе объяснение и извинение в лихорадочной поспешности, с которой были введены в действие эти Кодексы».

Однако эта случайность, как уже указывалось, оказалась весьма удачной с точки зрения интересов советской власти и возможно, что этот фактор был не последним в ходе принятия решения о внедрении понятия «обход закона» в ГК РСФСР 1922 г. Используя неопределенность понятия «обход закона», советская власть могла признать недействительной любую сделку, не отвечавшую её интересам, и именно на это были нацелены все её устремления. В самой литературе по признавалось, что признание некоторых сделок сделками в «обход закона» обусловлено особенностью советского хозяйственного строя, и тот же подход демонстрировала судебная практика. Следует также отметить, что внедрение понятия «обход закона» в ГК РСФСР 1922 г. также вполне соответствовало природе советского права: как уже говорилось, это понятие наиболее часто встречается в регулировании, отличающемся императивностью и публичным характером.

Однако начиная с 30-х годов понятие «обход закона» перестает привлекать внимание советских ученых, оно используется в основном в теоретических работах, причем часто чисто механистически. В 50-х годах на него вновь обращается некоторое внимание, но только для того, чтобы высказать в его отношении критические замечания. В результате ГК РСФСР 1964 г. отказался от использования понятия «обход закона», и оно практически исчезает из советского гражданского права. В самом начале действия ГК РСФСР 1964 г. о нём ещё с сожалением вспоминали (правда, говоря при этом по сути дела опять-таки о мнимости и притворности).

В то же время в этот период в советском праве достаточно активно анализируются и развиваются все термины, охватываемые понятием «обход закона»: «обман», «злоупотребление правом», «основы советского строя», «цель, противная интересам советского государства и общества», «моральные принципы общества, строящего коммунизм». По этой самой причине никакой серьёзной необходимости в использовании понятия «обход закона» не возникает: на смену ему пришли более точные специальные термины.

Исчезновение понятия «обход закона» из советского гражданского права во многом было обусловлено отказом от рыночных отношений в конце 20-х годов. Но все же представляется, что основную роль в отказе от него сыграло то, что это понятие обладало неприемлемыми для науки и практики чертами. Исчезновение понятия «обход закона» из советского гражданского права явилось вполне закономерным итогом развития юридической техники последнего.

В то же время нельзя не отметить и то, что ту важную для государства роль, которую в условиях НЭПа играло понятие «обход закона», в ГК РСФСР 1964 г. стала исполнять ст. 49 «Недействительность сделки, совершенной с целью, противной интересам государства и общества» («Если сделка совершена с целью, заведомо противной интересам социалистического государства и общества, то при наличии умысла у обеих сторон — в случае исполнения сделки обеими сторонами — в доход государства взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход государства все полученное ею и все причитавшееся с неё первой стороне в возмещение полученного; при наличии же умысла лишь у одной из сторон все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход государства»).

Несложно заметить сходство конструкции в данной статье с теорией «обхода закона», предлагающей считать недопустимыми именно те действия, которые идут вразрез с целью или интересами закона: формально такие действия никакие правила не нарушают, но достигают цель, которой закон противится, или ущемляют его интересы.

В 1994 г. от такой конструкции в первой части ГК РФ отказались как не соответствующей требованиям рынка (вместо неё в ГК РФ появилась ст. 169 «Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности»).

Однако в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (недоступная ссылка), которая разрабатывалась на основании Указа Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» и была одобрена 7 октября 2009 г. Советом по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, в п. 2.2 содержится следующее указание: «Целесообразно воспринять опыт судебной практики и детализировать в статье 10 ГК понятие иных форм злоупотребления правом, отнеся к их числу заведомо или очевидно недобросовестное поведение субъекта права, действия в обход закона (императивных норм) и т. п.».

В проекте изменений в ГК РФ, представленном общественности в ноябре 2010 г., содержится новая версия ст. 10 «Пределы осуществления гражданских прав» (ниже она приводится в сравнении с действующей редакцией ст. 10 ГК РФ (нововведения выделены полужирным шрифтом, тогда как слова, которые предлагается исключить, курсивом)): «1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона, а также злоупотребление правом в иных формах иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд, с учётом характера и последствий допущенного злоупотребления, полностью или частично может отказать отказывает лицу в защите принадлежащего ему права, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

3. В случае, когда злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, если иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (статьи 15, 1064).

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются».

Примечания

  1. Перевод привед. по: Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И. С. Перетерского. — М.: Наука, 1984. С. 33.
  2. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. — М.: Юрид. литература, 1989. С. 396.
  3. Vetsch J. Die Umgehung des Gesetzes. — Zurich, 1917. S. 2.
  4. «Umgehung des Gesetzes ist ein Vorgehen, das nicht direkt gegen eine gesetzliche Bestimmung verstoesst, aber doch den Zweck einer solchen vereiteln» (Vetsch J. Die Umgehung des Gesetzes. — Zurich, 1917. S. 12).
  5. Энциклопедия государства и права / П. Стучка (отв. ред.) и др. — М.: Изд-во Коммунистической Академии, 1925—1926. Т. 1. Ст. 1339.
  6. Суворов Е. Д. Обход закона. Сделка, оформляющая обход закона. — М.: Издат. дом В. Ема, 2008. С. 159.
  7. Вольф М. Международное частное право. — М.: Иностранная литература, 1948. С. 159—161.
  8. «Если же под видом договора поручения фактически привлекается постоянный работник, например, юрисконсульт, должность которого не предусмотрена штатным расписанием данной организации, современная сделка признается недействительной, как направленная в обход закона» (Иоффе О.С. Обязательственное право. — М.: Юрид. литература, 1975. С. 511—512).
  9. «Практика обмана и обхода закона в многообразных формах с помощью заключения фиктивного брака….» (Короткова Л. П. Что таит фиктивный брак? — Государство и право. 1993. № 8. С. 138).
  10. «…Как следует из материалов дела, чековый инвестиционный фонд „Народный“ заключил с Россельхозбанком (ныне Агропромбанк) в лице его Нытвенского отделения депозитный договор от 31.05.94 № 14-ДП. Во исполнение договора фонд перечислил банку 30 млн рублей на 6 месяцев под 250 процентов годовых с учётом капитализации денежных средств. В обусловленный договором срок денежные средства не были возвращены, и фонд переуступил право требования акционерному коммерческому банку „БиС-кредит“ по договору от 05.01.95, о чём был поставлен в известность Агропромбанк. Однако договор переуступки права требования не может быть признан действительным, а АКБ „БиС-кредит“ — надлежащим истцом по делу по следующим основаниям. Согласно пункту 25 Положения о специализированных инвестиционных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 07.10.92 № 1186, чековый инвестиционный фонд не имеет права заключать сделки, не связанные с инвестиционной деятельностью. … Помимо этого, Примерный устав содержит указания о том, что фонд обязан иметь только одного депозитария, у которого хранятся все денежные активы и ценные бумаги фонда, и все денежные расчеты и операции с ценными бумагами могут осуществляться только через депозитария (пункты 41, 43). Чековый инвестиционный фонд „Народный“ не заключал с Агропромбанком депозитарный договор, составленный в соответствии с основными положениями депозитарного договора, и не хранил все денежные средства и ценные бумаги у ответчика. Следовательно, размещение в Агропромбанке 30 млн рублей по депозитному договору от 31.05.94 № 14-ДП совершено в обход закона и не является инвестиционной деятельностью, в связи с чем данная сделка является ничтожной в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации» (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Архивная копия от 2 апреля 2022 на Wayback Machine, 1996, № 3). См. также формулировку по поводу доверенностей пункта 10 Инструкции о порядке удостоверения завещаний и доверенностей командирами (начальниками) воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами госпиталей, и других военно-лечебных заведений (утверждена МЮ СССР по согласованию с МО СССР 15 марта 1974 г.): «…если они противоречат закону, то есть если они совершаются в обход действующего законодательства…» (не опубликована. Содержится в электронной справочной правовой системе «Гарант Архивная копия от 18 апреля 2022 на Wayback Machine» (версия 4.05.3)).
  11. Так, в одном из комментариев к статье 29 Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» говорится о том, что непонятно, в какой мере на муниципальную собственность распространяется федеральное законодательство, и утверждается: «…у местных органов существует весьма простая легальная возможность обойти предъявляемые федеральным законодательством социальные гарантии прав трудящихся, требования к капиталовложениям, финансам, предпринимательской деятельности на том лишь основании, что органы местного самоуправления сами управляют муниципальной собственностью» (Комментарий к Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». С приложением нормативных актов. — М.: НОРМА—ИНФРА•М, 1999. С. 171).
  12. П. Годме противопоставляет обход налогового законодательства его нарушению: «Есть и другие случаи, когда налогоплательщик, наоборот, избегает налога намеренно (умышленно), используя налоговое законодательство, но не нарушая его. Это обход налога» (Годме П. Финансовое право. — М.: Прогресс, 1978. С. 409). Также и А. Н. Козырин использует выражение «допустимый и вполне законный обход налога» (Козырин А. Н. Налоговое право зарубежных стран: вопросы теории и практики. — М.: Манускрипт, 1993. С. 100). Вообще говоря, взгляд на «обход закона» как на нечто, могущее являться вполне законным, не является редкостью.
  13. Петражицкий Л. Модные лозунги юриспруденции. — В кн.: Право добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. — СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1897. С. 381.
  14. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Е. А. Васильев (отв. ред.) и др. — М.: Междунар. отношения, 1993. С. 234.
  15. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — М.: Междунар. отношения, 1998. Т. 1. С. 454.
  16. «Следует иметь в виду, что мероприятия, декларировавшиеся в законодательстве и других нормативных актах по регулированию хозяйства, иногда на практике не применялись. Возможности для такого обхода действующего законодательства зачастую содержались в самих нормах» (Халфина Р. О. Договор в английском праве. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 198). Приведем и следующую цитату: «Кроме изъятий из сферы действия закона довольно широкого круга отношений, закон предоставляет право министерству торговли разрешать исключение из реестра соглашений, не имеющих, по мнению министерства, экономического значения. Таким образом, закон сам устанавливает большое количество изъятий и создает широкие возможности его обхода» (Там же, с. 206). Встречаются подобные высказывания и сегодня: «По общему правилу гражданского права, закрепленному в абзаце первом п. 3 ст. 308 ГК, „обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нём в качестве сторон…“. Это кажется абсолютно естественным — закон запрещает двоим договариваться между собой о том, что третий кому-то из них что-то обязан. Однако в новом ГК для страхования этот запрет обойден следующим образом. Во-первых, в п. 1 ст. 939 ГК указано: „Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя… не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором страхования не предусмотрено иное…“, то есть стороны могут предусмотреть в договоре освобождение страхователя от выполнения его обязанностей. Во-вторых, п. 2 ст. 939 ГК гласит: „Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя… выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате…“. Таким образом, конструкция Кодекса фактически позволяет сторонам договора переложить обязанности страхователя на третье лицо — выгодоприобретателя, формально не нарушая п. 3 ст. 308 ГК» (Фогельсон Ю. Регулирование страхования в нормах нового Гражданского кодекса. — Хозяйство и право. 1996. № 12. С. 92). В связи со всем этим опять-таки закономерным будет вопрос: в чём же состоит сущность «обхода закона», если закон сам предоставляет возможности для «обхода» самого себя?
  17. Kuhlenbeck L. Fiduziarische Cession, insbesondere zur Umgehung des par. 110 CPO, ein Beitrag zur Lehre vom Scheingeschaefte, der sog. Umgehung des Gesetzes und Treuhaender. — Seufferts Blaetter fuer Rechtsanwendung. 1905 (70). S. 337). Привед. по: Vetsch J. Die Umgehung des Gesetzes. — Zurich, 1917. S. 5.
  18. См., например, статью «Появилась первая методика обхода закона» («Коммерсант-DAILY», 1993, № 157 от 19 августа), высказывание заместителя министра финансов С. Шаталова, сказавшего в отношении справок о доходах при контроле над покупками: «…для тех, кому очень надо, не будет никаких проблем в том, чтобы обходить эти нормы — подобные справки получать, даже покупать» (Деньги, 1995, № 44 (54), с. 17). Что касается «Российской газеты», то в выпуске № 206 (1063) от 26 октября 1994 на 3 странице у одной из статьей имеется подзаголовок «На какие только хитрости не идут коммерсанты, чтобы обойти контрольные барьеры». В другом выпуске «Российской газеты» (1995, № 28 (1139) от 7 февраля) на 1 странице в одной из статей также дается подзаголовок «Захват в обход закона» (на самом деле в статье говорится о различных махинациях и обмане).
  19. А. Ф. Кони принадлежат слова: «Самая грубая натура не может не признать несогласною с своим нравственным достоинством обязанность — делаться сознательным и деятельным пособником, и, так сказать, юридическим завершителем разных плутней и обманов, ловких, но разных махинаций, совершаемых in fraudem legis et honestatis» (Кони А. Ф. Памяти ушедших. Привед. по: Бабник А. М., Шендецов В. В. Словарь иноязычных выражений и слов, употребляющихся в русском языке без перевода. — СПб.: Квотам, 1994. Кн. 2. С. 657).
  20. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Архивная копия от 27 марта 2019 на Wayback Machine в своем «Заявлении об агрессии Республики Хорватии и её последствиях» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 34, ст. 3437) и в своей «Декларации о позиции России на современном этапе кризиса на Балканах и об инициативах по боснийскому урегулированию» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 26, ст. 2417) говорит об «обходе эмбарго». Очевидно, что при этом она имеет в виду именно тайное незаконное вооружение одной из противоборствующих сторон. См. также, например, выступление Президента РФ Архивная копия от 29 марта 2015 на Wayback Machine на специальном торжественном заседании ГА ООН Архивная копия от 20 марта 2011 на Wayback Machine: «Недопустимо, чтобы региональная организация, в обход Совета Безопасности Архивная копия от 23 марта 2011 на Wayback Machine принимала решение о массированном применении силы» (Российская газета, № 207 (1318) от 24 октября 1995 г.). Очевидно, что не может не встать вопрос: что значит «принять решение в обход Совета Безопасности»? Само собой разумеется, что в выступлении имелся в виду случай принятия региональной организацией решения, которое в действительности должно было приниматься Советом Безопасности, но в отношении которого региональная организация заявила, что оно может приниматься ей самой, без необходимости привлечения Совета Безопасности (с точки зрения Российской Федерации такое заявление было не чем иным, как использованием видимости правомерности, нарушением компетенции Совета Безопасности под прикрытием суверенности и самодостаточности, которые на самом деле отсутствовали).
  21. "…в развитии средневекового общего права Англии обнаруживается много общего с римским правом. …во многих… отношениях историческое развитие обеих систем права, несмотря на то, что их разделяет промежуток в 1000 лет, шло параллельными путями. …в то время, когда в Западной Европе глоссаторы и комментаторы «только начинали заимствовать и выдавать за свои последние результаты истории римского права, Англия интуитивно воспроизводила эту историю»… . …юридическая техника древних римлян и англичан имеет гораздо больше общего, чем правовая техника римлян и пандектистов XIX века, которые во всеуслышание ссылаются на римское наследство. «Как это ни парадоксально, но между римским юристом и юристом общего права больше общего, чем между римским юристом и его преемником, современным цивилистом». … " (Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — М.: Междунар. отношения, 1998. С. 281—282).
  22. Hambro E.I. Ordre public and fraus legis in Norwegian conflict law. — Internationales Recht und Diplomatie. 1957. Heft 4. S. 324.
  23. Graveson R.H. Comparative Aspects of the General Principles of Private International Law. (1963) 109 Rec. des Cours 1. Note 27 at 53.
  24. D.P.P. v. Bhagwan, [1972] A.C. 60 at 82 (H.L.)
  25. Graveson R.H. Comparative Aspects of the General Principles of Private International Law. (1963) 109 Rec. des Cours. 1 at 48.
  26. William Tetley Evasion/Fraude it la loi and Avoidance of the Law // McGill Law Journal.1994. V. 39. P. 311.
  27. 25 L.J. Ch. 84.
  28. Привед. по: Stroud’s judicial dictionary of words and phrases. — Vol. II. P. 946.
  29. (C.A.) Standard Trust Co. v. Briggs [1926] 1 W.W.R. 832; [1926] 2 D.L.R. 379, 22 A.L.R. 113). Привед. по: The Encyclopedia of words and phrases. Legal maxims. Canada. 1825—1940. — Vol. I. P. 398—399.
  30. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — М.: Междунар. отношения, 1998. Т. 1. С. 109.
  31. Дормидонтов Г. Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. — Казань: Типо-лит. Императорского ун-та, 1895. С. 73—75.
  32. «… извороты и кляузы, которые могут придумать ловкие люди в обход закона…» (Дормидонтов Г. Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. — Казань: Типо-лит. Императорского ун-та, 1895. С. 174); Х. Ривлин говорил, что симулятивные сделки совершаются нередко с целью «обхода закона» (Ривлин Х. О. симулятивных сделках. — Журнал юридического общества при императорском С.-Петербургском Университете. СПб., 1897. Кн. 6. С. 65); С. В. Пахман упоминал притворный акт, совершенный в обход закона или во вред третьему лицу (Пахман С. В. Гражданское право. Лекции. Выпуск I. — СПб., 1900—1901. С. 585); И. А. Покровский в качестве «искусственных приемов для обхода» указывает притворные сделки (Покровский И. А. Гражданское право в его основных проблемах. — М., 1918. С. 227); «Для признания недействительности сделки, впрочем, притворство оказывает влияние в смысле „приема“ — пути взаимного, добровольного соглашения сторон ради обхода чего-либо должного, законного» (Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная. — СПб.: Тип. товарищества «Общественная Польза», 1900. С. 135). Характерны и следующие заголовки: «О симулятивных сделках с целью обхода закона» (Судебная газета, 1883, № 4), «О совершении фиктивных в обход закона сделок» (Судебная газета, 1883, № 6). А. Ф. Федоров говорил об обходе запрещения взимания процентов по векселям путём фиктивного увеличения валюты векселя до размеров суммы вексельного обязательства (Федоров А. Ф. История векселя. Историко-юридические исследования. — Одесса: Типография Штаба Одесского военного округа, 1895. С. 19).
  33. Привед. по: Джаншиев Г. А. Ведение неправых дел (этюд по адвокатской этике). — В кн. Сборник статей / В. А. Обнинский (отв. ред.). — М.: Задруга, 1914. С. 485.
  34. См., например, Циркуляр министерства иностранных дел № 4105 от 15 июля 1900 г. (Мыш М. И. Об иностранцах в России. — СПб.: Типография А. Бенке, 1911. С. 41). Напомним, что и в подпункте в) статьи 1 Международной конвенции о взаимном административном содействии в предотвращении, расследовании и пресечении таможенных правонарушений, подписанной в Найроби в 1977 г., термин «обход закона» также используется только в качестве синонима слова «обман» (supra сноска 105).
  35. Трубецкой Е. Н. Лекции по энциклопедии права. — М.: Типография Императорского Московского Университета, 1909.
  36. «Авторы Гражданского Кодекса 1922 г. работали над проектом в самых неблагоприятных условиях, в условиях необычайной для кодификационного творчества срочности. Они не имели перед собою никакой научной и практической литературы по изучению и применению советского гражданского права, которого вовсе не было до того времени» (Ландкоф С. Советский гражданский кодекс в иностранной критике. — Иностранная критика советского Гражданского кодекса. Переводы статей Проф. Ламбера и Д-ра Фройнда. — Харьков: Юрид. изд-во НКЮ УССР, 1928. С. 15—16).
  37. По словам С. Раевича «Комиссия специалистов начала с широкой рецепции буржуазного права, подражая, главным образом, германским образцам» (Энциклопедия государства и права / П. Стучка (отв. ред.) и др. — М.: Изд-во Коммунистической Академии, 1925—1926. Т. 2. Ст. 702).
  38. П. Стучка утверждал: «Мы ограничились частичной рецепциею права Запада» (Там же, ст. 714).
  39. П. Стучка отмечал: «При быстроте его составления он представляет много пробелов и недостатков, но мы никакого совершенного кодекса дать и не собирались» (Там же, ст. 717).
  40. Ландкоф С. Советский гражданский кодекс в иностранной критике. — Иностранная критика советского Гражданского кодекса. Переводы статей Проф. Ламбера и Д-ра Фройнда. — Харьков: Юрид. изд-во НКЮ УССР, 1928. С. 16.
  41. Лямбер Э. Введение к переводу советских кодексов, Гражданского и Семейного, на французском языке. Место русских кодексов в сравнительной юриспруденции. — Иностранная критика советского Гражданского кодекса. Переводы статей Проф. Ламбера и Д-ра Фройнда. — Харьков: Юрид. изд-во НКЮ УССР, 1928. С. 27.
  42. Гойхбарг А. Г. Основы частного имущественного права. — М.: Красная Новь, 1924. С. 66.
  43. «Ст. 30 Гражданского кодекса знаменовала собою с самого начала введения в действие ГК беспощадную борьбу со всякого рода злостными спекулятивными сделками… и со связанными с такого рода сделками стремлениями восстановить или укрепить в Республике Советов отношения, покоящиеся на гражданских отношениях дореволюционного времени» — так начинается одно из определений ГКК Верховного Суда Архивная копия от 6 марта 2010 на Wayback Machine от 29 января 1926 (Сборник определений за 1926, № 25). Привед. по: Свердлов Г. М., Тадевосян В. С. Гражданский кодекс РСФСР в судебной практике. Очерки под редакцией . — М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1929. С. 83.
  44. «…ГК содержит лишь публичное право с применением частно-правовых норм» (Фройнд Г. Введение к переводу советских кодексов, Гражданского и Семейного, на немецкий язык. — Иностранная критика советского Гражданского кодекса. Переводы статей Проф. Ламбера и Д-ра Фройнда. — Харьков: Юрид. изд-во НКЮ УССР, 1928. С. 65).
  45. «Практически довольно трудно провести грань между договорами, заключенными с целью, противной закону, и договорами, заключенными в обход закона» (Халфина Р. О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве — М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 188). По её мнению, критерий, согласно которому сделка формально закону не противоречит, но приводит к правовым результатам, закону противоречащим, признать точным нельзя. Такая сделка имеет своим правовым результатом осуществление цели, противоречащей закону. Р. О. Халфина также указала на то, что основной, определяющий признак для всех противоправных сделок является общим: все они направлены на достижение цели, противоречащей закону. Кроме того, по её мнению, «Договор, заключенный в обход закона, почти всегда, за весьма редким исключением, может рассматриваться как притворный;…» (Там же). Однако в этом отношении Р. О. Халфина не совсем права: «обход закона» очень часто выступает и в иных формах видимости правомерности. В конце концов Р. О. Халфина делает вывод: «Представляется поэтому желательным, чтобы в будущем законодательстве… не было разделения на сделки, совершенные с целью, противной закону, и сделки, совершенные в обход закона» (Там же). Также и Н. В. Рабинович подвергла понятие «обход закона» критическому анализу (Рабинович Н. В. Недействительность сделок и её последствия. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. С. 22—25).
  46. В отношении выделения сделок в «обход закона» утверждалось: «Новый кодекс такой классификации не знает, но отсюда не следует, что она утратила также теоретическое значение и лишена какого бы то ни было практического смысла. Напротив, проводимое в теории различие между сделками этих видов позволит и на практике не забывать о том, что противозаконны не только сделки, с очевидностью нарушающие закон, но и такие, законность которых тщательно замаскирована…» (Иоффе О. С., Толстой Ю. К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. С. 61).

Ссылки

  • http://www.privlaw.ru/
  • http://www.rg.ru/2011/04/12/muranov.html
  • Законодательство: ВАС идет в обход
  • Обход закона: Специальная норма, не более того
  • Сторонники введения в ГК запрета «обходить закон» сами обходят реальные проблемы в законе

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Обход закона, Что такое Обход закона? Что означает Обход закона?

Eta statya nuzhdaetsya v pererabotke Pozhalujsta utochnite problemu v state s pomoshyu bolee uzkogo shablona Pozhalujsta uluchshite statyu v sootvetstvii s pravilami napisaniya statej 21 avgusta 2011 Obhod zakona mnogoaspektnoe mnogoznachnoe i slozhnoe specialnoe pravovoe ponyatie zarodivsheesya v prave Drevnego Rima i doshedshee do nashih dnej v kachestve yuridicheskogo rudimenta Odno iz nemnogih specificheskih pravovyh ponyatij kauchukovogo haraktera pri etom v otlichie ot nekotoryh analogichnyh ponyatij shiroko ispolzuemoe v publicistike i v obydennom yazyke V svete razlichnyh teorij obhoda zakona mozhet davatsya razlichnoe ego tolkovanie Ponyatie obhod zakona mozhet ispolzovatsya v razlichnyh otraslyah prava Naibolee izvestnymi sferami ego primeneniya yavlyaetsya grazhdanskoe nalogovoe i mezhdunarodnoe chastnoe pravo v poslednem ispolzuyutsya ponyatiya obhod sobstvennogo zakona fraus legi domesticae i obhod inostrannogo zakona fraus legi extraneae Nekotorye opredeleniyaPavel pisal Contra legem facit qui id facit quod lex prohibet in fraudem vero qui salvis verbis legis sententiam eius circumvenit D 1 3 29 Postupaet protiv zakona tot kto sovershaet zapreshennoe zakonom postupaet v obhod zakona tot kto sohranyaya slova zakona obhodit ego smysl Soglasno Ulpianu Fraus legi fit ubi quod fieri noluit fieri autem non vetuit id fit et quod distat verbum a sententia hoc distat fraus ab eo quod contra legem fit D 1 3 309 Obhod zakona prisutstvuet kogda delaetsya to chego zakon ne zhelaet no i ne zapreshaet i kak skazannoe slovo otlichaetsya ot mysli tak obhod zakona otlichaetsya ot togo chto protivozakonno Dannye opredeleniya mozhno rascenivat kak ne yuridicheskie a skoree publicistichesko obydennye V otlichie ot mnogih drugih yuridicheskih ponyatij ponyatie obhod zakona obladaet vesma smutnym soderzhaniem Ponyatie obhoda zakona ne otnositsya ni k blestyashim monetam s chetkoj chekankoj kotorye imeyut hozhdenie v sudogovorenii ili nauke prava ni k yasnym yuridicheskim konstrukciyam kristallizuyushimsya kak tolko eto potrebuetsya so vsemi ih sverkayushimi storonami i vse vremya ostayushimisya neizmennymi rebrami i uglami Dazhe dlya posvyashennyh vidny lish nekotorye grani i lish slabaya tendenciya k chetkosti proyavlyaetsya v okruzhayushej eyo zybkosti V otnoshenii ponyatiya obhod zakona sushestvuyut samye raznye vzglyady a dlya obyasneniya ego prirody vydvigalis razlichnye teorii Tak apologety etogo ponyatiya utverzhdayut chto ono obladaet samostoyatelnoj pravovoj specifikoj i yavlyaetsya vesma vazhnym dlya pravovogo regulirovaniya pomogaya nejtralizovat dejstviya kotorye s formalnoj tochki zreniya upreknut v nezakonnosti nelzya no kotorye tem ne menee po svoej suti yavlyayutsya protivopravnymi Obhodom zakona yavlyaetsya obraz dejstvij narushayushij predpisanie zakona ne pryamo no podryvayushij cel na dostizhenie kotoroj eto predpisanie napravleno sdelki yavlyayushiesya sami po sebe ne protivozakonnymi no zavedomo napravlennymi k dostizheniyu rezultatov ne dopuskaemyh zakonom pod obhodom zakona ponimaetsya osushestvlenie povedeniya narushayushego interes obespechivaemyj obhodimym zakonom namerenno bez vyzyvaniya dejstviya etogo zakona HarakteristikiPervaya iz nih ego neopredelennost i sposobnost byt upotreblyaemym v sovershenno raznyh situaciyah Obrashaet na sebya vnimanie ta mnogoznachitelnost i ottenki v kotoryh i s kotorymi eto ponyatie ispolzuetsya Ono ispolzovalos dlya oboznacheniya i obmana i pritvornyh i mnimyh i fiduciarnyh sdelok a takzhe zloupotrebleniya pravom Eto ponyatie ispolzuetsya dlya harakteristiki izobreteniya instituta doveritelnoj sobstvennosti v prave Anglii O S Ioffe pri ego pomoshi opisyvaet sluchaj privlecheniya k postoyannoj rabote pod vidom dogovora porucheniya rabotnika dolzhnost kotorogo shtatnym raspisaniem ne predusmotrena L P Korotkova harakterizuet im fiktivnye braki Chasto im oboznachaetsya pryamoe narushenie zakona Imenno v takom znachenii ono ispolzovano v Postanovlenii Prezidiuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF ot 23 yanvarya 1996 g po delu 7770 95 hotya v etom dele vpolne mozhno bylo by obojtis i bez ego upotrebleniya No v to zhe samoe vremya ponyatie obhod mozhet ispolzovatsya dlya oboznacheniya pravomernyh dejstvij Bolee togo ono mozhet protivopostavlyatsya ponyatiyu narushenie zakona Imeetsya eshyo bolee interesnye sluchai ego upotrebleniya Tak sluzhit obhodu zakona mozhet tolkovanie normativnyh aktov Ne prevratitsya li uchenoe iskusstvo tolkovat volyu zakona i sozdavat takovuyu radi prakticheskih nadobnostej i interesov v prakticheskoe iskusstvo popirat i obhodit zakony i pravo soobrazno tem raznoobraznym vidam celyam i interesam v kotoryh oni v konkretnyh sluchayah dejstvitelno zainteresovany Krome togo dazhe dejstviya sudov mogut byt obyavleny obhodom zakona Yu I Svyadosc ukazyvaet chto Uchityvaya potrebnosti oborota sudebnaya praktika FRG v obhod zakona razrabotala takzhe institut obespechitelnogo prisvoeniya analogichnye primery iz musulmanskogo prava Neizmennost dogmy religioznogo prava i zastyvshaya v svoem razvitii doktrina priveli k tomu chto v sudebnoj praktike poyavilas massa sluchaevobhoda zakona Naprimer dlya zaklyucheniya sdelki o predostavlenii zajma pod procenty chto protivorechit polozheniyu Korana o zaprete rostovshichestva i potomu nedopustimo byla razrabotana tehnika dvojnoj prodazhi Soglasno etoj tehnike dolzhnik prodaet kreditoru kakoj libo predmet kotoryj kreditor tut zhe prodaet obratno svoemu partneru po sdelke po cene vyshe pervonachalnoj na summu zaranee ogovorennyh procentov prichem oplata dolzhna proizojti v moment istecheniya sroka kredita S pomoshyu takih pravovyh ulovok hiyal hiyal mozhno bylo dobitsya chtoby doktrina sootvetstvovala normam shariata a sudy uchityvali trebovaniya praktiki V chyom zhe togda sostoit sut ponyatiya obhod zakona esli dazhe i sud mozhet obojti zakon Bolee togo zakonodatel kak inogda utverzhdaetsya sam mozhet svoimi dejstviyami obhodit zakon V svete skazannogo ponyatie obhod zakona vyglyadit bolee chem neopredelennym Vtoraya harakteristika ponyatiya obhod zakona nalichie u nego ambivalentnosti kak pravovogo tak i okolopravovogo statusa Mozhno utverzhdat chto dannoe ponyatie vo mnogom utratilo pravovoj smysl i na segodnyashnij den bolee chem napolovinu pereshlo v okolopravovye sfery v kotoryh sobstvenno pravo smeshano s politicheskoj konyunkturoj i obydennymi predstavleniyami o prave Svidetelstv tomu mnozhestvo Odin iz nemeckih avtorov eshyo v nachale nastoyashego veka utverzhdal chto obhod zakona voobshe yavlyaetsya neyasnym ponyatiem vyrazheniem diletantov Opyat taki dlya togo chtoby v etom ubeditsya dostatochno nabrat v poiskovyh strokah Yandeksa ili Google slova obhod zakona V seryoznoj pravovoj literature termin obhod zakona predstavlyaet dostatochno bolshuyu redkost i ego upotreblenie v nej mozhet byt obyasneno ne bolee chem opredelyonnoj tradiciej emocionalnostyu stremleniem k uproshenchestvu oblegcheniyu ponimaniya dlya chitatelya ili v konce koncov nekotorym nevnimaniem k terminologii No esli otkryt takie naprimer periodicheskie izdaniya kak Kommersant a takzhe analogichnye emu ili Rossijskaya gazeta to na ih stranicah v dostatochno uproshennyh i rasschitannyh na massovogo chitatelya statyah posvyashennyh pravu termin obhod zakona vstrechaetsya dovolno chasto pri etom v pervom proslezhivaetsya nekotoroe sochuvstvie k nemu a vo vtorom polozhenie diametralno protivopolozhnoe Ponyatie obhod zakona mozhno dostatochno chasto vstretit v obshestvennoj politiko pravovoj leksike kak proshlogo tak i nastoyashego Vpolne ochevidno to chto vtoraya harakteristika ponyatiya obhod zakona nahoditsya v ochen tesnoj svyazi s pervoj Imenno ego krajnyaya neopredelennost i razmytost obuslovlivaet ego ambivalentnost vozmozhnost byt ispolzovannym kak neposredstvenno v prave tak i v obydennoj rechi na pravovuyu temu kak professionalnymi yuristami tak i poverhnostno znakomymi s pravom zhurnalistami ambivalentnost ponyatiya obhod zakona proyavlyaetsya eshyo i v tom chto ono mozhet ispolzovatsya kak dlya oboznacheniya nepravomernyh tak i pravomernyh dejstvij Po etoj prichine ponyatie obhod zakona dejstvitelno yavlyaetsya v prave dostatochno unikalnym yavleniem V svoyu ochered ispolzovanie ponyatiya obhod zakona v okolopravovoj sfere sposobstvuet eshyo bolshej ego neopredelennosti i razmytosti Tretya harakteristika ponyatiya obhod zakona ego emocionalnaya okraska Dannaya cherta mozhet byt obnaruzhena vo mnogih iz privedennyh primerov Stoit takzhe upomyanut chto ochen harakternoj demonstraciej emociogennosti ponyatiya obhod zakona yavlyayutsya nekotorye raboty specialno emu posvyashennye V kachestve primera mozhno privesti rabotu shvejcarca Vetsha Die Umgehung des Gesetzes Zurich 1917 v kotoroj s pervoj stranicy nachinaetsya apologiya ponyatiya obhod zakona Svyaz etoj poslednej harakteristiki s dvumya predydushimi takzhe vpolne ochevidna Razmytost ponyatiya obhod zakona korrespondiruet s ego emocionalnostyu lyubaya emociya harakterizuetsya otsutstviem u neyo chetkih ochertanij ravno kak s poslednej daleko ne sluchajno okazyvaetsya udachno sochetayushimsya i okolopravovoj status dannogo ponyatiya V svoyu ochered takaya emocionalnaya okraska vsyacheski sposobstvuet zakrepleniyu za ponyatiem obhod zakona pervyh dvuh otmechennyh ego harakteristik Vse tri otmechennye harakteristiki ponyatiya obhod zakona yavlyayutsya tesno mezhdu soboj svyazannymi perepletayushimisya i vzaimno drug druga zakreplyayushimi Anglo amerikanskoe pravoAnglo amerikanskoe pravo ne sklonno k ispolzovaniyu ponyatiya obhod zakona Konechno zhe v nyom imeyutsya ponyatiya evasion of law circumvention of law analogichnye ponyatiyu obhod zakona no tem ne menee oni igrayut v etoj sisteme prava vesma neznachitelnuyu rol Otlichitelnym dlya anglijskogo prava yavlyaetsya to chto sama ideya obhoda zakona v otlichie ot Francii nikogda ne razrabatyvalas Mesto i znachenie ponyatiya obhod zakona v anglijskom prave ochen napominaet mesto i znachenie vyrazheniya fraus legi v rimskom prave a ono bylo v nyom ochen neznachitelno a sovremennoe anglijskoe pravo pokazyvaet k chemu moglo prijti by rimskoe pravo v otnoshenii ponyatiya fraus legi prodolzhaj ono razvivatsya dalshe Eto i neudivitelno prinimaya vo vnimanie blizost i shozhest genezisa rimskogo i anglijskogo prava Nemaluyu rol dlya takogo rezultata sygral prakticizm anglijskogo prava analogichnyj prakticizmu rimskih yuristov V etom plane ochen tochno vyskazalsya po povodu teorii obhoda zakona odin iz skandinavskih avtorov Ona imeet nalet pravovogo tolkovaniya kotoryj chuzhd pokoleniyu yuristov s nebolshim opytom obrasheniya s abstraktnoj teoriej i menshej sklonnostyu k nej V SShA ne sushestvuet doktriny obhoda zakona i v zakonodatelstve etot termin prakticheski ne ispolzuetsya V SShA sushestvoval Unificirovannyj zakon o brakah zaklyuchaemyh putyom obhoda zakona 1912 g Uniform Marriage Evasion Act dejstvovavshij odnako vsego v pyati shtatah Sleduet takzhe otmetit chto pervyj Svod zakonov SShA o kollizionnom prave 1934 g Restatement of the Law of Conflict of Laws First soderzhal statyu 129 Obhod zakona domiciliya Unificirovannyj zakon o brakah zaklyuchaemyh putyom obhoda zakona vvidu malogo kolichestva prisoedinivshihsya k nemu shtatov utratil silu v 1943 g a prinyatyj v 1969 g Vtoroj Svod zakonov SShA o kollizionnom prave Restatement of the Law Second Conflict of Laws otkazalsya ot takoj tradicionnoj teorii V anglo amerikanskom prave sudi strogo otnosyatsya k zakonu i privodyat v dejstvie tolko te posledstviya kotorye im pryamo predusmotreny V celom schitaetsya chto doktrina obhoda zakona protivorechit anglijskomu idealu svyazi mezhdu svobodoj i pravom Trudno najti dlya harakteristiki podhoda anglo amerikanskogo prava k ponyatiyu obhod zakona bolee pravilnye i tochnye slova chem te kotorye ispolzoval anglijskij sudya Krenvort v reshenii po delu Edwards v Hall Ya nikogda ne ponimal chto oznachaet obhod parlamentskogo zakona ili etot zakon rasprostranyaetsya na vas ili net Esli on na vas ne rasprostranyaetsya u vas est pravo izbegat ego dejstviya ne podpadat pod ego zapret esli on na vas rasprostranyaetsya to nado eto skazat i togda to v chyom dolzhny sostoyat vashi dejstviya yasno Mozhno procitirovat eshyo i sleduyushee sudebnoe vyskazyvanie V opredelyonnom smysle nikto ne mozhet obojti parlamentskij zakon to est sud obyazan tak tolkovat kazhdyj parlamentskij zakon chtoby pozabotitsya o tom chto esli chto to dejstvitelno zapresheno to ono i bylo by obyavleno ne vlekushim pravovyh posledstvij S drugoj storony mozhno izbegat delat to chto zapresheno parlamentskim zakonom i mozhno sovershat nechto ravnym obrazom vygodnoe dlya vas chto parlamentskim zakonom ne zapresheno Esli dejstviya podpadayut pod zapret zakona togda imel by mesto obhod v pervom smysle Esli zhe oni ne podpadayut to togda eto obhod vo vtorom smysle to est izbezhanie primeneniya zakona tem samym ne mogushee vyzyvat kakie libo vozrazheniya Esli delovaya operaciya provoditsya i upravlyaetsya zhenoj po toj priznannoj prichine chto v otnoshenii eyo muzha proizvoditsya prinuditelnoe vzyskanie dolga to v dannom sluchae net nikakogo obhoda no imeet mesto izbezhanie otvetstvennosti po vzyskaniyu v ispolnitelnom proizvodstve Evropejskoe pravoV vazhnejshih oficialnyh normativnyh dokumentah Evropejskogo Soyuza ponyatie obhod zakona ne ispolzuetsya Na Internet sajte Evropejskogo suda spravedlivosti dalee ESS razmesheno priblizitelno 40 tysyach aktov Na zapros po slovam obhod zakona takzhe na anglijskom i francuzskom yazykah poyavlyaetsya ne bolee 25 30 aktov prichem bolshaya chast iz nih eto ne sami sudebnye resheniya a mneniya Generalnyh attorneev suda Pri etom sam ESS ne chasto i ochen neohotno ispolzuet etot termin hotya v nacionalnyh zakonodatelstvah ponyatie obhod zakona i kak sledstvie v pravovyh poziciyah storon otrazhennyh v etih malochislennyh aktah prisutstvuet V itoge mozhno sdelat vyvod chto dannyj termin vstrechaetsya v argumentah storon v teh voprosah kotorye storony spora prosyat ESS rassmotret no v vyvodah samogo ESS on yavlyaetsya redkim isklyucheniem emu ESS predpochitaet ponyatie zloupotreblenie pravom Chto zhe kasaetsya Evropejskogo suda po pravam cheloveka dalee ESPCh to ego takzhe nelzya otnesti k chislu storonnikov ponyatiya obhod zakona Tak na nastoyashij moment na oficialnom sajte ESPCh sosredotocheno okolo 50 tysyach aktov V rezultate zaprosov po slovam obhod zakona na anglijskom i francuzskom yazykah nahoditsya tolko okolo 40 dokumentov Opredelyonno mozhno skazat chto ESPCh staraetsya izbegat upotrebleniya i primeneniya termina i doktriny obhod zakona Storony mogut ssylatsya na obhod zakona v dejstviyah drugoj storony spora nacionalnye gosudarstvennye sudebnye instancii takzhe pribegayut k dannomu terminu no ESPCh razreshaet spory na osnovanii Evropejskoj konvencii po pravam cheloveka i Protokolov k nej i primenyaet sootvetstvenno ih polozheniya V kachestve yarkih primerov mozhno privesti a Postanovlenie ot 29 oktyabrya 1992 g po delu Open Door i Dublin Well Woman protiv Irlandii zayavleniya 14234 88 14235 88 Po dannomu delu ESPCh priznal chto prava zayavitelej zhenskie kliniki Open Door i Dublin Well Woman po st 10 Konvencii Svoboda vyrazheniya mneniya byli narusheny Sodejstvie klinik zhenshinam v poluchenii medicinskoj pomoshi za rubezhom v svyazi s abortami zapreshennymi v Irlandii ESPCh nikoim obrazom ne svyazal s obhodom zakona hotya nacionalnye sudy osnovyvali svoi resheniya imenno na tom chto kliniki obhodili zakon Irlandii pri pomoshi inostrannogo prava b Postanovlenie ot 28 sentyabrya 2007 g po delu Vagner i Dzh M V L protiv Korolevstva Lyuksemburg zhaloba 76240 01 V dannom dele ESPCh takzhe priznal otsutstvie popytki obhoda zakona so storony nezamuzhnej poddannoj Lyuksemburga Vagner kotoraya usynovila rebyonka v Peru po zakonam etoj strany zakony Lyuksemburga ne pozvolyali usynovlenie licam ne sostoyashim v brake i zatem popytalas priznat usynovlenie so storony vlastej Lyuksemburga v chyom ej bylo otkazano so ssylkoj na obhod zakona ESPCh priznal nalichie narusheniya st st 14 Zapreshenie diskriminacii i 8 Pravo na uvazhenie chastnoj i semejnoj zhizni so storony Lyuksemburga Takoj podhod evropejskogo prava legko ponyat Vo pervyh ono polzuetsya populyarnostyu v prave ne vseh chlenov ES Vo vtoryh ono vsegda okrasheno v nacionalnye tona a ES nuzhdaetsya skoree v unificirovannom prave V tretih v Evrope neizbezhno sushestvuyut opredelyonnye razlichiya mezhdu pravom ES i nacionalnym pravom Prioritetom polzuetsya pervoe hotya inogda nekotorye gosudarstva pytayutsya zayavlyat chto ih subekty pribegayut k pravu ES imenno dlya togo chtoby obojti nacionalnoe pravo Samo soboj razumeetsya chto v ES takie popytki i v ih svete ispolzovanie ponyatiya obhod zakona pooshryatsya ne mogut V chetvertyh stoit tolko nachat shiroko ispolzovat dannoe ponyatie samim organam ES kak tut zhe chleny ES nachnut nastaivat na ego primenenii dlya obosnovaniya togo chto ih subekty polzuyutsya naprimer svobodoj peremesheniya imenno dlya obhoda ih nacionalnyh zakonov chto v politiku ES takzhe ne vpisyvaetsya Chto zhe kasaetsya ESPCh to mozhno eshyo podcherknut chto v svoej deyatelnosti on rukovodstvuetsya ideej zashity prav cheloveka i hotya priznaet vozmozhnost ogranicheniya takih prav gosudarstvami v opredelyonnyh ramkah odnako ne pri pomoshi takoj neopredelyonnoj idei kak obhod zakona Romano germanskaya pravovaya semyaNevozmozhno otricat to chto ponyatie obhod zakona ispolzuetsya v prave Francii Ispanii Italii No vryad li oni mogut segodnya sluzhit obrazcom dlya otechestvennogo prava kotoroe blizhe k nemeckomu pravu No bessporno i to chto eto ponyatie chasto ispolzuetsya i v Germanii Odnako tut vazhno sdelat ogovorku ego ispolzovanie harakterno imenno dlya sudebnoj praktiki i tesno svyazano s ucheniem o tolkovanii pravovyh norm vyyavlenie celi zakona nezheli s institutom zloupotrebleniya pravom kak eto predlagaetsya v proekte GK RF Bolee togo ponyatie obhod zakona nemeckie civilisty ne sklonny vydelyat v otdelnyj institut ili podinstitut Glubokij analiz osobennostej dannogo ponyatiya v nemeckom prave byl dan v zaklyuchenii nedostupnaya ssylka ot 2 fevralya 2011 g podgotovlennom Institutom zarubezhnogo i mezhdunarodnogo chastnogo prava imeni Maksa Planka Gamburg dlya kafedry mezhdunarodnogo chastnogo i grazhdanskogo prava MGIMO Universiteta MID RF V lyubom sluchae v nemeckom prave znachenie etogo ponyatiya menshe chem v stranah romanskogo prava Prichiny etogo sugubo istoricheskie i kulturologicheskie Odna iz nih kroetsya v tom chto fundamentom na kotorom bylo vozdvignuto velichestvennoe zdanie nemeckogo prava byli logika i pravovoj formalizm v otlichie ot francuzskogo prava po svoej prirode bolee emocionalnogo i politizirovannogo V pravovom prostranstve nemeckoyazychnyh stran v 19 veke pod vliyaniem teorii pandektnogo prava byla razrabotana formalnaya yuridicheskaya tehnika s isklyuchitelno chetkim ponyatijnym apparatom kotoraya ne nashla otzvuka vo Francii v pravovoj kulture kotoroj skoree chuvstvovalos vliyanie politiki Rossijskoe pravoV prave Rossijskoj Imperii ponyatie obhod zakona ispolzovalos vesma redko prichem v osnovnom v doktrine i v sudebnoj praktike No pri etom pod nim vsegda ponimalos ispolzovanie toj ili inoj formy maskirovki nepravomernosti V specialnyh rabotah takzhe davalas kritika inogo ponimaniya ponyatiya obhod zakona Odnako podrobno problematika obhoda zakona v rossijskoj civilistike do 1917 g ne rassmatrivalsya V rabotah izvestnyh uchenyh togo vremeni D I Mejera G F Shershenevicha Yu S Gambarova eto ponyatie upotreblyaetsya no redko i epizodicheski skoree v kontekste otdelnyh situacij i bez privedeniya ego opredelenij bez analiza priznakov obhoda zakona i svyazannoj s nim problematiki Obhod zakona rassmatrivalsya ne kak otdelnaya zasluzhivayushaya vnimaniya problema a ne bolee chem nyuans razlichnyh edinichnyh problem s kotorymi vpolne mozhet spravitsya sudebnaya praktika Chashe vsego obhod zakona otozhdestvlyaetsya s obmanom pritvornostyu i mnimostyu V etoj svyazi ochen bolshoj interes predstavlyaet reshenie rossijskogo Senata 49 vynesennoe v 1881 g v kotorom ochen udachno peredaetsya sut obhoda zakona Mezhdu suprugami Zorinymi proishodil spor o prinadlezhnosti doma Chastnyj poverennyj Borislavskij predlozhil Zorinu takoj obhod zakona poslednij vydaet pervomu fiktivnye vekselya na summu 800 rub Vekselya byli vydany prichem Borislavskij obyazalsya dengi vyruchennye za prodazhu doma za isklyucheniem 50 rub vozvratit Zorinu Advokat predyavil vekselya po vzyskaniyu poluchil ispolnitelnye listy dom prodal dengi vzyskal no pri raschete proizoshel spor Kazanskaya sudebnaya palata osudila advokata za obhod zakona pri prodazhe doma i isklyuchila iz chisla chastnyh poverennyh Hotya etot obraz dejstviya govorit Senat Borislavskij nazyvaet tolko processualnoj storonoj dela no eta processualnaya po vneshnej forme zakonnaya storona dela skryvala za soboj druguyu predosuditelnuyu Vsyakoe dejstvie chastnogo poverennogo sovershennoe im v obhod zakona est samo po sebe dejstvie predosuditelnoe Dokumenty na kotorye Borislavskij ssylaetsya mogli by udovletvorit lish vneshnyuyu storonu dela kotoraya v nastoyashem sluchae prikryvala soboyu druguyu storonu dela to est storonu vnutrennyuyu a eta vnutrennyaya storona napravlena byla na obhod zakona Oni chastnye poverennye obyazany rukovodstvovatsya zakonom ne pribegaya pri vedenii dela ni k kakim ulovkam v obhod i obman zakona Kstati v zakonodatelstve Rossijskoj Imperii ob inostrancah ponyatie obhod zakona chasto upotreblyalsya v kachestve sinonima slova obman Lyubopytno otmetit chto ryad avtorov naprimer E N Trubeckoj svyazyval ponyatie obhod zakona s problemoj tolkovaniya pravovyh norm chto bylo vpolne v rusle nemeckoj doktriny i sudebnoj praktiki Ne isklyucheno chto imenno po etomu puti i poshla by rossijskaya civilistika esli by ne sobytiya 1917 goda Kstati ponyatie obhod zakona ne ispolzovalos i v proekte Grazhdanskogo ulozheniya Rossijskoj Imperii podgotovlennogo v nachale XX veka Vpervye v seryoznom otechestvennom zakonodatelnom akte ponyatie obhod zakona poyavilos v 1922 godu Ono bylo vklyucheno v st 30 GK RSFSR 1922 g Nedejstvitelna sdelka sovershennaya s celyu protivnoj zakonu ili v obhod zakona a ravno sdelka napravlennaya k yavnomu usherbu dlya gosudarstva Izuchenie istorii razrabotki dannogo dokumenta pozvolyaet s uverennostyu utverzhdat chto vnedrenie v nego dannogo ponyatiya yavlyalos s istoricheskoj tochki zreniya ne bolee chem sluchajnostyu pravda sluchajnostyu vesma otvechavshej interesam sovetskoj vlasti Kak izvestno rabota nad GK RSFSR 1922 g dlilas vsego lish neskolko mesyacev prichem v neblagopriyatnyh usloviyah a v kachestve osnovy dlya ego sostavleniya bylo vzyato nemeckoe pravo v kotorom ponyatie obhod zakona v opredelyonnoj stepeni prisutstvovalo Skoree vsego ponyatie obhod zakona bylo mehanisticheski zaimstvovano sostavitelyami etogo GK prichem zaimstvovano dostatochno nekriticheski bez uchyota specifiki ego dejstvitelnogo mesta v nemeckom prave Takim obrazom nalichie v GK RSFSR 1922 g ponyatiya obhod zakona yavlyalos svoego roda sluchajnostyu obuslovlennoj nekriticheskim vyborom ishodnogo materiala i opredelyonnoj nebrezhnostyu pri sostavlenii dannogo GK Nalichie takoj nebrezhnosti ne otricali i sami ego avtory Ochevidnym yavlyaetsya i to chto zakonodatelnaya tehnika v etom kodekse byla prinesena v zhertvu bystrote ego sostavleniya Tehnicheskaya cennost ih redakcii porazitelno neproporcionalna cennosti ih sociologicheskogo soderzhaniya nedostatki formy vneshnie nedostatki kotorye bezobrazyat eti Kodeksy nahodyat sebe obyasnenie i izvinenie v lihoradochnoj pospeshnosti s kotoroj byli vvedeny v dejstvie eti Kodeksy Odnako eta sluchajnost kak uzhe ukazyvalos okazalas vesma udachnoj s tochki zreniya interesov sovetskoj vlasti i vozmozhno chto etot faktor byl ne poslednim v hode prinyatiya resheniya o vnedrenii ponyatiya obhod zakona v GK RSFSR 1922 g Ispolzuya neopredelennost ponyatiya obhod zakona sovetskaya vlast mogla priznat nedejstvitelnoj lyubuyu sdelku ne otvechavshuyu eyo interesam i imenno na eto byli naceleny vse eyo ustremleniya V samoj literature po priznavalos chto priznanie nekotoryh sdelok sdelkami v obhod zakona obuslovleno osobennostyu sovetskogo hozyajstvennogo stroya i tot zhe podhod demonstrirovala sudebnaya praktika Sleduet takzhe otmetit chto vnedrenie ponyatiya obhod zakona v GK RSFSR 1922 g takzhe vpolne sootvetstvovalo prirode sovetskogo prava kak uzhe govorilos eto ponyatie naibolee chasto vstrechaetsya v regulirovanii otlichayushemsya imperativnostyu i publichnym harakterom Odnako nachinaya s 30 h godov ponyatie obhod zakona perestaet privlekat vnimanie sovetskih uchenyh ono ispolzuetsya v osnovnom v teoreticheskih rabotah prichem chasto chisto mehanisticheski V 50 h godah na nego vnov obrashaetsya nekotoroe vnimanie no tolko dlya togo chtoby vyskazat v ego otnoshenii kriticheskie zamechaniya V rezultate GK RSFSR 1964 g otkazalsya ot ispolzovaniya ponyatiya obhod zakona i ono prakticheski ischezaet iz sovetskogo grazhdanskogo prava V samom nachale dejstviya GK RSFSR 1964 g o nyom eshyo s sozhaleniem vspominali pravda govorya pri etom po suti dela opyat taki o mnimosti i pritvornosti V to zhe vremya v etot period v sovetskom prave dostatochno aktivno analiziruyutsya i razvivayutsya vse terminy ohvatyvaemye ponyatiem obhod zakona obman zloupotreblenie pravom osnovy sovetskogo stroya cel protivnaya interesam sovetskogo gosudarstva i obshestva moralnye principy obshestva stroyashego kommunizm Po etoj samoj prichine nikakoj seryoznoj neobhodimosti v ispolzovanii ponyatiya obhod zakona ne voznikaet na smenu emu prishli bolee tochnye specialnye terminy Ischeznovenie ponyatiya obhod zakona iz sovetskogo grazhdanskogo prava vo mnogom bylo obuslovleno otkazom ot rynochnyh otnoshenij v konce 20 h godov No vse zhe predstavlyaetsya chto osnovnuyu rol v otkaze ot nego sygralo to chto eto ponyatie obladalo nepriemlemymi dlya nauki i praktiki chertami Ischeznovenie ponyatiya obhod zakona iz sovetskogo grazhdanskogo prava yavilos vpolne zakonomernym itogom razvitiya yuridicheskoj tehniki poslednego V to zhe vremya nelzya ne otmetit i to chto tu vazhnuyu dlya gosudarstva rol kotoruyu v usloviyah NEPa igralo ponyatie obhod zakona v GK RSFSR 1964 g stala ispolnyat st 49 Nedejstvitelnost sdelki sovershennoj s celyu protivnoj interesam gosudarstva i obshestva Esli sdelka sovershena s celyu zavedomo protivnoj interesam socialisticheskogo gosudarstva i obshestva to pri nalichii umysla u obeih storon v sluchae ispolneniya sdelki obeimi storonami v dohod gosudarstva vzyskivaetsya vse poluchennoe imi po sdelke a v sluchae ispolneniya sdelki odnoj storonoj s drugoj storony vzyskivaetsya v dohod gosudarstva vse poluchennoe eyu i vse prichitavsheesya s neyo pervoj storone v vozmeshenie poluchennogo pri nalichii zhe umysla lish u odnoj iz storon vse poluchennoe eyu po sdelke dolzhno byt vozvrasheno drugoj storone a poluchennoe poslednej libo prichitavsheesya ej v vozmeshenie ispolnennogo vzyskivaetsya v dohod gosudarstva Neslozhno zametit shodstvo konstrukcii v dannoj state s teoriej obhoda zakona predlagayushej schitat nedopustimymi imenno te dejstviya kotorye idut vrazrez s celyu ili interesami zakona formalno takie dejstviya nikakie pravila ne narushayut no dostigayut cel kotoroj zakon protivitsya ili ushemlyayut ego interesy V 1994 g ot takoj konstrukcii v pervoj chasti GK RF otkazalis kak ne sootvetstvuyushej trebovaniyam rynka vmesto neyo v GK RF poyavilas st 169 Nedejstvitelnost sdelki sovershennoj s celyu protivnoj osnovam pravoporyadka i nravstvennosti Odnako v Koncepcii razvitiya grazhdanskogo zakonodatelstva Rossijskoj Federacii nedostupnaya ssylka kotoraya razrabatyvalas na osnovanii Ukaza Prezidenta RF ot 18 iyulya 2008 g 1108 O sovershenstvovanii Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii i byla odobrena 7 oktyabrya 2009 g Sovetom po kodifikacii i sovershenstvovaniyu grazhdanskogo zakonodatelstva v p 2 2 soderzhitsya sleduyushee ukazanie Celesoobrazno vosprinyat opyt sudebnoj praktiki i detalizirovat v state 10 GK ponyatie inyh form zloupotrebleniya pravom otnesya k ih chislu zavedomo ili ochevidno nedobrosovestnoe povedenie subekta prava dejstviya v obhod zakona imperativnyh norm i t p V proekte izmenenij v GK RF predstavlennom obshestvennosti v noyabre 2010 g soderzhitsya novaya versiya st 10 Predely osushestvleniya grazhdanskih prav nizhe ona privoditsya v sravnenii s dejstvuyushej redakciej st 10 GK RF novovvedeniya vydeleny poluzhirnym shriftom togda kak slova kotorye predlagaetsya isklyuchit kursivom 1 Ne dopuskayutsya dejstviya grazhdan i yuridicheskih lic osushestvlyaemye osushestvlenie grazhdanskih prav isklyuchitelno s namereniem prichinit vred drugomu licu dejstviya v obhod zakona a takzhe zloupotreblenie pravom v inyh formah inoe zavedomo nedobrosovestnoe osushestvlenie grazhdanskih prav zloupotreblenie pravom Ne dopuskaetsya ispolzovanie grazhdanskih prav v celyah ogranicheniya konkurencii a takzhe zloupotreblenie dominiruyushim polozheniem na rynke 2 V sluchae nesoblyudeniya trebovanij predusmotrennyh punktom 1 nastoyashej stati sud arbitrazhnyj sud ili tretejskij sud s uchyotom haraktera i posledstvij dopushennogo zloupotrebleniya polnostyu ili chastichno mozhet otkazat otkazyvaet licu v zashite prinadlezhashego emu prava a takzhe primenyaet inye mery predusmotrennye zakonom 3 V sluchayah kogda zakon stavit zashitu grazhdanskih prav v zavisimost ot togo osushestvlyalis li eti prava razumno i dobrosovestno razumnost dejstvij i dobrosovestnost uchastnikov grazhdanskih pravootnoshenij predpolagayutsya 3 V sluchae kogda zloupotreblenie pravom vyrazhaetsya v sovershenii dejstvij v obhod zakona posledstviya predusmotrennye punktom 2 nastoyashej stati primenyayutsya esli inye posledstviya takih dejstvij ne ustanovleny nastoyashim Kodeksom 4 Esli zloupotreblenie pravom povleklo narushenie prava drugogo lica takoe lico vprave trebovat vozmesheniya prichinennyh etim ubytkov stati 15 1064 5 Dobrosovestnost uchastnikov grazhdanskih pravootnoshenij i razumnost ih dejstvij predpolagayutsya PrimechaniyaPerevod prived po Digesty Yustiniana Izbrannye fragmenty v perevode i s primechaniyami I S Pereterskogo M Nauka 1984 S 33 Bartoshek M Rimskoe pravo Ponyatiya terminy opredeleniya M Yurid literatura 1989 S 396 Vetsch J Die Umgehung des Gesetzes Zurich 1917 S 2 Umgehung des Gesetzes ist ein Vorgehen das nicht direkt gegen eine gesetzliche Bestimmung verstoesst aber doch den Zweck einer solchen vereiteln Vetsch J Die Umgehung des Gesetzes Zurich 1917 S 12 Enciklopediya gosudarstva i prava P Stuchka otv red i dr M Izd vo Kommunisticheskoj Akademii 1925 1926 T 1 St 1339 Suvorov E D Obhod zakona Sdelka oformlyayushaya obhod zakona M Izdat dom V Ema 2008 S 159 Volf M Mezhdunarodnoe chastnoe pravo M Inostrannaya literatura 1948 S 159 161 Esli zhe pod vidom dogovora porucheniya fakticheski privlekaetsya postoyannyj rabotnik naprimer yuriskonsult dolzhnost kotorogo ne predusmotrena shtatnym raspisaniem dannoj organizacii sovremennaya sdelka priznaetsya nedejstvitelnoj kak napravlennaya v obhod zakona Ioffe O S Obyazatelstvennoe pravo M Yurid literatura 1975 S 511 512 Praktika obmana i obhoda zakona v mnogoobraznyh formah s pomoshyu zaklyucheniya fiktivnogo braka Korotkova L P Chto tait fiktivnyj brak Gosudarstvo i pravo 1993 8 S 138 Kak sleduet iz materialov dela chekovyj investicionnyj fond Narodnyj zaklyuchil s Rosselhozbankom nyne Agroprombank v lice ego Nytvenskogo otdeleniya depozitnyj dogovor ot 31 05 94 14 DP Vo ispolnenie dogovora fond perechislil banku 30 mln rublej na 6 mesyacev pod 250 procentov godovyh s uchyotom kapitalizacii denezhnyh sredstv V obuslovlennyj dogovorom srok denezhnye sredstva ne byli vozvrasheny i fond pereustupil pravo trebovaniya akcionernomu kommercheskomu banku BiS kredit po dogovoru ot 05 01 95 o chyom byl postavlen v izvestnost Agroprombank Odnako dogovor pereustupki prava trebovaniya ne mozhet byt priznan dejstvitelnym a AKB BiS kredit nadlezhashim istcom po delu po sleduyushim osnovaniyam Soglasno punktu 25 Polozheniya o specializirovannyh investicionnyh fondah privatizacii akkumuliruyushih privatizacionnye cheki grazhdan utverzhdyonnogo Ukazom Prezidenta Rossijskoj Federacii ot 07 10 92 1186 chekovyj investicionnyj fond ne imeet prava zaklyuchat sdelki ne svyazannye s investicionnoj deyatelnostyu Pomimo etogo Primernyj ustav soderzhit ukazaniya o tom chto fond obyazan imet tolko odnogo depozitariya u kotorogo hranyatsya vse denezhnye aktivy i cennye bumagi fonda i vse denezhnye raschety i operacii s cennymi bumagami mogut osushestvlyatsya tolko cherez depozitariya punkty 41 43 Chekovyj investicionnyj fond Narodnyj ne zaklyuchal s Agroprombankom depozitarnyj dogovor sostavlennyj v sootvetstvii s osnovnymi polozheniyami depozitarnogo dogovora i ne hranil vse denezhnye sredstva i cennye bumagi u otvetchika Sledovatelno razmeshenie v Agroprombanke 30 mln rublej po depozitnomu dogovoru ot 31 05 94 14 DP soversheno v obhod zakona i ne yavlyaetsya investicionnoj deyatelnostyu v svyazi s chem dannaya sdelka yavlyaetsya nichtozhnoj v silu stati 168 Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossijskoj Federacii Arhivnaya kopiya ot 2 aprelya 2022 na Wayback Machine 1996 3 Sm takzhe formulirovku po povodu doverennostej punkta 10 Instrukcii o poryadke udostovereniya zaveshanij i doverennostej komandirami nachalnikami voinskih chastej soedinenij uchrezhdenij i voenno uchebnyh zavedenij nachalnikami ih zamestitelyami po medicinskoj chasti starshimi i dezhurnymi vrachami gospitalej i drugih voenno lechebnyh zavedenij utverzhdena MYu SSSR po soglasovaniyu s MO SSSR 15 marta 1974 g esli oni protivorechat zakonu to est esli oni sovershayutsya v obhod dejstvuyushego zakonodatelstva ne opublikovana Soderzhitsya v elektronnoj spravochnoj pravovoj sisteme Garant Arhivnaya kopiya ot 18 aprelya 2022 na Wayback Machine versiya 4 05 3 Tak v odnom iz kommentariev k state 29 Zakona Ob obshih principah organizacii mestnogo samoupravleniya v Rossijskoj Federacii govoritsya o tom chto neponyatno v kakoj mere na municipalnuyu sobstvennost rasprostranyaetsya federalnoe zakonodatelstvo i utverzhdaetsya u mestnyh organov sushestvuet vesma prostaya legalnaya vozmozhnost obojti predyavlyaemye federalnym zakonodatelstvom socialnye garantii prav trudyashihsya trebovaniya k kapitalovlozheniyam finansam predprinimatelskoj deyatelnosti na tom lish osnovanii chto organy mestnogo samoupravleniya sami upravlyayut municipalnoj sobstvennostyu Kommentarij k Federalnomu zakonu Ob obshih principah organizacii mestnogo samoupravleniya v Rossijskoj Federacii S prilozheniem normativnyh aktov M NORMA INFRA M 1999 S 171 P Godme protivopostavlyaet obhod nalogovogo zakonodatelstva ego narusheniyu Est i drugie sluchai kogda nalogoplatelshik naoborot izbegaet naloga namerenno umyshlenno ispolzuya nalogovoe zakonodatelstvo no ne narushaya ego Eto obhod naloga Godme P Finansovoe pravo M Progress 1978 S 409 Takzhe i A N Kozyrin ispolzuet vyrazhenie dopustimyj i vpolne zakonnyj obhod naloga Kozyrin A N Nalogovoe pravo zarubezhnyh stran voprosy teorii i praktiki M Manuskript 1993 S 100 Voobshe govorya vzglyad na obhod zakona kak na nechto mogushee yavlyatsya vpolne zakonnym ne yavlyaetsya redkostyu Petrazhickij L Modnye lozungi yurisprudencii V kn Pravo dobrosovestnogo vladelca na dohody s tochek zreniya dogmy i politiki grazhdanskogo prava SPb Tipografiya M M Stasyulevicha 1897 S 381 Grazhdanskoe i torgovoe pravo kapitalisticheskih gosudarstv E A Vasilev otv red i dr M Mezhdunar otnosheniya 1993 S 234 Cvajgert K Kyotc H Vvedenie v sravnitelnoe pravovedenie v sfere chastnogo prava M Mezhdunar otnosheniya 1998 T 1 S 454 Sleduet imet v vidu chto meropriyatiya deklarirovavshiesya v zakonodatelstve i drugih normativnyh aktah po regulirovaniyu hozyajstva inogda na praktike ne primenyalis Vozmozhnosti dlya takogo obhoda dejstvuyushego zakonodatelstva zachastuyu soderzhalis v samih normah Halfina R O Dogovor v anglijskom prave M Izd vo AN SSSR 1959 S 198 Privedem i sleduyushuyu citatu Krome izyatij iz sfery dejstviya zakona dovolno shirokogo kruga otnoshenij zakon predostavlyaet pravo ministerstvu torgovli razreshat isklyuchenie iz reestra soglashenij ne imeyushih po mneniyu ministerstva ekonomicheskogo znacheniya Takim obrazom zakon sam ustanavlivaet bolshoe kolichestvo izyatij i sozdaet shirokie vozmozhnosti ego obhoda Tam zhe s 206 Vstrechayutsya podobnye vyskazyvaniya i segodnya Po obshemu pravilu grazhdanskogo prava zakreplennomu v abzace pervom p 3 st 308 GK obyazatelstvo ne sozdaet obyazannostej dlya lic ne uchastvuyushih v nyom v kachestve storon Eto kazhetsya absolyutno estestvennym zakon zapreshaet dvoim dogovarivatsya mezhdu soboj o tom chto tretij komu to iz nih chto to obyazan Odnako v novom GK dlya strahovaniya etot zapret obojden sleduyushim obrazom Vo pervyh v p 1 st 939 GK ukazano Zaklyuchenie dogovora strahovaniya v polzu vygodopriobretatelya ne osvobozhdaet strahovatelya ot vypolneniya obyazannostej po etomu dogovoru esli tolko dogovorom strahovaniya ne predusmotreno inoe to est storony mogut predusmotret v dogovore osvobozhdenie strahovatelya ot vypolneniya ego obyazannostej Vo vtoryh p 2 st 939 GK glasit Strahovshik vprave trebovat ot vygodopriobretatelya vypolneniya obyazannostej po dogovoru strahovaniya vklyuchaya obyazannosti lezhashie na strahovatele no ne vypolnennye im pri predyavlenii vygodopriobretatelem trebovaniya o vyplate Takim obrazom konstrukciya Kodeksa fakticheski pozvolyaet storonam dogovora perelozhit obyazannosti strahovatelya na trete lico vygodopriobretatelya formalno ne narushaya p 3 st 308 GK Fogelson Yu Regulirovanie strahovaniya v normah novogo Grazhdanskogo kodeksa Hozyajstvo i pravo 1996 12 S 92 V svyazi so vsem etim opyat taki zakonomernym budet vopros v chyom zhe sostoit sushnost obhoda zakona esli zakon sam predostavlyaet vozmozhnosti dlya obhoda samogo sebya Kuhlenbeck L Fiduziarische Cession insbesondere zur Umgehung des par 110 CPO ein Beitrag zur Lehre vom Scheingeschaefte der sog Umgehung des Gesetzes und Treuhaender Seufferts Blaetter fuer Rechtsanwendung 1905 70 S 337 Prived po Vetsch J Die Umgehung des Gesetzes Zurich 1917 S 5 Sm naprimer statyu Poyavilas pervaya metodika obhoda zakona Kommersant DAILY 1993 157 ot 19 avgusta vyskazyvanie zamestitelya ministra finansov S Shatalova skazavshego v otnoshenii spravok o dohodah pri kontrole nad pokupkami dlya teh komu ochen nado ne budet nikakih problem v tom chtoby obhodit eti normy podobnye spravki poluchat dazhe pokupat Dengi 1995 44 54 s 17 Chto kasaetsya Rossijskoj gazety to v vypuske 206 1063 ot 26 oktyabrya 1994 na 3 stranice u odnoj iz statej imeetsya podzagolovok Na kakie tolko hitrosti ne idut kommersanty chtoby obojti kontrolnye barery V drugom vypuske Rossijskoj gazety 1995 28 1139 ot 7 fevralya na 1 stranice v odnoj iz statej takzhe daetsya podzagolovok Zahvat v obhod zakona na samom dele v state govoritsya o razlichnyh mahinaciyah i obmane A F Koni prinadlezhat slova Samaya grubaya natura ne mozhet ne priznat nesoglasnoyu s svoim nravstvennym dostoinstvom obyazannost delatsya soznatelnym i deyatelnym posobnikom i tak skazat yuridicheskim zavershitelem raznyh plutnej i obmanov lovkih no raznyh mahinacij sovershaemyh in fraudem legis et honestatis Koni A F Pamyati ushedshih Prived po Babnik A M Shendecov V V Slovar inoyazychnyh vyrazhenij i slov upotreblyayushihsya v russkom yazyke bez perevoda SPb Kvotam 1994 Kn 2 S 657 Gosudarstvennaya Duma Federalnogo Sobraniya Rossijskoj Federacii Arhivnaya kopiya ot 27 marta 2019 na Wayback Machine v svoem Zayavlenii ob agressii Respubliki Horvatii i eyo posledstviyah Sobranie zakonodatelstva Rossijskoj Federacii 1995 34 st 3437 i v svoej Deklaracii o pozicii Rossii na sovremennom etape krizisa na Balkanah i ob iniciativah po bosnijskomu uregulirovaniyu Sobranie zakonodatelstva Rossijskoj Federacii 1995 26 st 2417 govorit ob obhode embargo Ochevidno chto pri etom ona imeet v vidu imenno tajnoe nezakonnoe vooruzhenie odnoj iz protivoborstvuyushih storon Sm takzhe naprimer vystuplenie Prezidenta RF Arhivnaya kopiya ot 29 marta 2015 na Wayback Machine na specialnom torzhestvennom zasedanii GA OON Arhivnaya kopiya ot 20 marta 2011 na Wayback Machine Nedopustimo chtoby regionalnaya organizaciya v obhod Soveta Bezopasnosti Arhivnaya kopiya ot 23 marta 2011 na Wayback Machine prinimala reshenie o massirovannom primenenii sily Rossijskaya gazeta 207 1318 ot 24 oktyabrya 1995 g Ochevidno chto ne mozhet ne vstat vopros chto znachit prinyat reshenie v obhod Soveta Bezopasnosti Samo soboj razumeetsya chto v vystuplenii imelsya v vidu sluchaj prinyatiya regionalnoj organizaciej resheniya kotoroe v dejstvitelnosti dolzhno bylo prinimatsya Sovetom Bezopasnosti no v otnoshenii kotorogo regionalnaya organizaciya zayavila chto ono mozhet prinimatsya ej samoj bez neobhodimosti privlecheniya Soveta Bezopasnosti s tochki zreniya Rossijskoj Federacii takoe zayavlenie bylo ne chem inym kak ispolzovaniem vidimosti pravomernosti narusheniem kompetencii Soveta Bezopasnosti pod prikrytiem suverennosti i samodostatochnosti kotorye na samom dele otsutstvovali v razvitii srednevekovogo obshego prava Anglii obnaruzhivaetsya mnogo obshego s rimskim pravom vo mnogih otnosheniyah istoricheskoe razvitie obeih sistem prava nesmotrya na to chto ih razdelyaet promezhutok v 1000 let shlo parallelnymi putyami v to vremya kogda v Zapadnoj Evrope glossatory i kommentatory tolko nachinali zaimstvovat i vydavat za svoi poslednie rezultaty istorii rimskogo prava Angliya intuitivno vosproizvodila etu istoriyu yuridicheskaya tehnika drevnih rimlyan i anglichan imeet gorazdo bolshe obshego chem pravovaya tehnika rimlyan i pandektistov XIX veka kotorye vo vseuslyshanie ssylayutsya na rimskoe nasledstvo Kak eto ni paradoksalno no mezhdu rimskim yuristom i yuristom obshego prava bolshe obshego chem mezhdu rimskim yuristom i ego preemnikom sovremennym civilistom Cvajgert K Kyotc H Vvedenie v sravnitelnoe pravovedenie v sfere chastnogo prava M Mezhdunar otnosheniya 1998 S 281 282 Hambro E I Ordre public and fraus legis in Norwegian conflict law Internationales Recht und Diplomatie 1957 Heft 4 S 324 Graveson R H Comparative Aspects of the General Principles of Private International Law 1963 109 Rec des Cours 1 Note 27 at 53 D P P v Bhagwan 1972 A C 60 at 82 H L Graveson R H Comparative Aspects of the General Principles of Private International Law 1963 109 Rec des Cours 1 at 48 William Tetley Evasion Fraude it la loi and Avoidance of the Law McGill Law Journal 1994 V 39 P 311 25 L J Ch 84 Prived po Stroud s judicial dictionary of words and phrases Vol II P 946 C A Standard Trust Co v Briggs 1926 1 W W R 832 1926 2 D L R 379 22 A L R 113 Prived po The Encyclopedia of words and phrases Legal maxims Canada 1825 1940 Vol I P 398 399 Cvajgert K Ketc H Vvedenie v sravnitelnoe pravovedenie v sfere chastnogo prava M Mezhdunar otnosheniya 1998 T 1 S 109 Dormidontov G F Klassifikaciya yavlenij yuridicheskogo byta otnosimyh k sluchayam primeneniya fikcij Kazan Tipo lit Imperatorskogo un ta 1895 S 73 75 izvoroty i klyauzy kotorye mogut pridumat lovkie lyudi v obhod zakona Dormidontov G F Klassifikaciya yavlenij yuridicheskogo byta otnosimyh k sluchayam primeneniya fikcij Kazan Tipo lit Imperatorskogo un ta 1895 S 174 H Rivlin govoril chto simulyativnye sdelki sovershayutsya neredko s celyu obhoda zakona Rivlin H O simulyativnyh sdelkah Zhurnal yuridicheskogo obshestva pri imperatorskom S Peterburgskom Universitete SPb 1897 Kn 6 S 65 S V Pahman upominal pritvornyj akt sovershennyj v obhod zakona ili vo vred tretemu licu Pahman S V Grazhdanskoe pravo Lekcii Vypusk I SPb 1900 1901 S 585 I A Pokrovskij v kachestve iskusstvennyh priemov dlya obhoda ukazyvaet pritvornye sdelki Pokrovskij I A Grazhdanskoe pravo v ego osnovnyh problemah M 1918 S 227 Dlya priznaniya nedejstvitelnosti sdelki vprochem pritvorstvo okazyvaet vliyanie v smysle priema puti vzaimnogo dobrovolnogo soglasheniya storon radi obhoda chego libo dolzhnogo zakonnogo Rasteryaev N Nedejstvitelnost yuridicheskih sdelok po russkomu pravu Chast obshaya i chast osobennaya SPb Tip tovarishestva Obshestvennaya Polza 1900 S 135 Harakterny i sleduyushie zagolovki O simulyativnyh sdelkah s celyu obhoda zakona Sudebnaya gazeta 1883 4 O sovershenii fiktivnyh v obhod zakona sdelok Sudebnaya gazeta 1883 6 A F Fedorov govoril ob obhode zapresheniya vzimaniya procentov po vekselyam putyom fiktivnogo uvelicheniya valyuty vekselya do razmerov summy vekselnogo obyazatelstva Fedorov A F Istoriya vekselya Istoriko yuridicheskie issledovaniya Odessa Tipografiya Shtaba Odesskogo voennogo okruga 1895 S 19 Prived po Dzhanshiev G A Vedenie nepravyh del etyud po advokatskoj etike V kn Sbornik statej V A Obninskij otv red M Zadruga 1914 S 485 Sm naprimer Cirkulyar ministerstva inostrannyh del 4105 ot 15 iyulya 1900 g Mysh M I Ob inostrancah v Rossii SPb Tipografiya A Benke 1911 S 41 Napomnim chto i v podpunkte v stati 1 Mezhdunarodnoj konvencii o vzaimnom administrativnom sodejstvii v predotvrashenii rassledovanii i presechenii tamozhennyh pravonarushenij podpisannoj v Najrobi v 1977 g termin obhod zakona takzhe ispolzuetsya tolko v kachestve sinonima slova obman supra snoska 105 Trubeckoj E N Lekcii po enciklopedii prava M Tipografiya Imperatorskogo Moskovskogo Universiteta 1909 Avtory Grazhdanskogo Kodeksa 1922 g rabotali nad proektom v samyh neblagopriyatnyh usloviyah v usloviyah neobychajnoj dlya kodifikacionnogo tvorchestva srochnosti Oni ne imeli pered soboyu nikakoj nauchnoj i prakticheskoj literatury po izucheniyu i primeneniyu sovetskogo grazhdanskogo prava kotorogo vovse ne bylo do togo vremeni Landkof S Sovetskij grazhdanskij kodeks v inostrannoj kritike Inostrannaya kritika sovetskogo Grazhdanskogo kodeksa Perevody statej Prof Lambera i D ra Frojnda Harkov Yurid izd vo NKYu USSR 1928 S 15 16 Po slovam S Raevicha Komissiya specialistov nachala s shirokoj recepcii burzhuaznogo prava podrazhaya glavnym obrazom germanskim obrazcam Enciklopediya gosudarstva i prava P Stuchka otv red i dr M Izd vo Kommunisticheskoj Akademii 1925 1926 T 2 St 702 P Stuchka utverzhdal My ogranichilis chastichnoj recepcieyu prava Zapada Tam zhe st 714 P Stuchka otmechal Pri bystrote ego sostavleniya on predstavlyaet mnogo probelov i nedostatkov no my nikakogo sovershennogo kodeksa dat i ne sobiralis Tam zhe st 717 Landkof S Sovetskij grazhdanskij kodeks v inostrannoj kritike Inostrannaya kritika sovetskogo Grazhdanskogo kodeksa Perevody statej Prof Lambera i D ra Frojnda Harkov Yurid izd vo NKYu USSR 1928 S 16 Lyamber E Vvedenie k perevodu sovetskih kodeksov Grazhdanskogo i Semejnogo na francuzskom yazyke Mesto russkih kodeksov v sravnitelnoj yurisprudencii Inostrannaya kritika sovetskogo Grazhdanskogo kodeksa Perevody statej Prof Lambera i D ra Frojnda Harkov Yurid izd vo NKYu USSR 1928 S 27 Gojhbarg A G Osnovy chastnogo imushestvennogo prava M Krasnaya Nov 1924 S 66 St 30 Grazhdanskogo kodeksa znamenovala soboyu s samogo nachala vvedeniya v dejstvie GK besposhadnuyu borbu so vsyakogo roda zlostnymi spekulyativnymi sdelkami i so svyazannymi s takogo roda sdelkami stremleniyami vosstanovit ili ukrepit v Respublike Sovetov otnosheniya pokoyashiesya na grazhdanskih otnosheniyah dorevolyucionnogo vremeni tak nachinaetsya odno iz opredelenij GKK Verhovnogo Suda Arhivnaya kopiya ot 6 marta 2010 na Wayback Machine ot 29 yanvarya 1926 Sbornik opredelenij za 1926 25 Prived po Sverdlov G M Tadevosyan V S Grazhdanskij kodeks RSFSR v sudebnoj praktike Ocherki pod redakciej M Yurid izd vo NKYu RSFSR 1929 S 83 GK soderzhit lish publichnoe pravo s primeneniem chastno pravovyh norm Frojnd G Vvedenie k perevodu sovetskih kodeksov Grazhdanskogo i Semejnogo na nemeckij yazyk Inostrannaya kritika sovetskogo Grazhdanskogo kodeksa Perevody statej Prof Lambera i D ra Frojnda Harkov Yurid izd vo NKYu USSR 1928 S 65 Prakticheski dovolno trudno provesti gran mezhdu dogovorami zaklyuchennymi s celyu protivnoj zakonu i dogovorami zaklyuchennymi v obhod zakona Halfina R O Znachenie i sushnost dogovora v sovetskom socialisticheskom grazhdanskom prave M Izd vo AN SSSR 1954 S 188 Po eyo mneniyu kriterij soglasno kotoromu sdelka formalno zakonu ne protivorechit no privodit k pravovym rezultatam zakonu protivorechashim priznat tochnym nelzya Takaya sdelka imeet svoim pravovym rezultatom osushestvlenie celi protivorechashej zakonu R O Halfina takzhe ukazala na to chto osnovnoj opredelyayushij priznak dlya vseh protivopravnyh sdelok yavlyaetsya obshim vse oni napravleny na dostizhenie celi protivorechashej zakonu Krome togo po eyo mneniyu Dogovor zaklyuchennyj v obhod zakona pochti vsegda za vesma redkim isklyucheniem mozhet rassmatrivatsya kak pritvornyj Tam zhe Odnako v etom otnoshenii R O Halfina ne sovsem prava obhod zakona ochen chasto vystupaet i v inyh formah vidimosti pravomernosti V konce koncov R O Halfina delaet vyvod Predstavlyaetsya poetomu zhelatelnym chtoby v budushem zakonodatelstve ne bylo razdeleniya na sdelki sovershennye s celyu protivnoj zakonu i sdelki sovershennye v obhod zakona Tam zhe Takzhe i N V Rabinovich podvergla ponyatie obhod zakona kriticheskomu analizu Rabinovich N V Nedejstvitelnost sdelok i eyo posledstviya L Izd vo Leningr un ta 1960 S 22 25 V otnoshenii vydeleniya sdelok v obhod zakona utverzhdalos Novyj kodeks takoj klassifikacii ne znaet no otsyuda ne sleduet chto ona utratila takzhe teoreticheskoe znachenie i lishena kakogo by to ni bylo prakticheskogo smysla Naprotiv provodimoe v teorii razlichie mezhdu sdelkami etih vidov pozvolit i na praktike ne zabyvat o tom chto protivozakonny ne tolko sdelki s ochevidnostyu narushayushie zakon no i takie zakonnost kotoryh tshatelno zamaskirovana Ioffe O S Tolstoj Yu K Novyj Grazhdanskij kodeks RSFSR L Izd vo Leningr un ta 1965 S 61 Ssylkihttp www privlaw ru http www rg ru 2011 04 12 muranov html Zakonodatelstvo VAS idet v obhod Obhod zakona Specialnaya norma ne bolee togo Storonniki vvedeniya v GK zapreta obhodit zakon sami obhodyat realnye problemy v zakone

15 Июл, 2025 / 12:54
NiNa.Az

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто
© 2019 NiNa.Az - Все права защищены.
Авторские права: Dadash Mammadov