Косой строй
Косо́й стро́й, косой боевой строй, косой боевой порядок, косвенный боевой порядок, косой манёвр — тактический приём, когда наступающее формирование концентрирует свои силы, чтобы атаковать только один из флангов формирования противника.
Рисунок из статьи «История военного искусства»
(«Военная энциклопедия Сытина»; 1913 год)
Создателем так называемого «косого строя», одного из значительнейших достижений в области тактики, которое македонские цари использовали в своих был фиванский полководец и политический деятель Эпаминонд.
Описание
При атаке косым строем военачальник концентрирует свои основные силы на одном фланге и использует остальную часть войска для сдерживания линии противника; при этом он намеренно ослабляет часть своей линии (центр и противоположный фланг), чтобы сосредоточить свои отряды на одном фланге. Они образуют таким образом «косую» формацию, оставляя вне решающего участка боя более слабый фланг противника, и наносят удар по более сильному его флангу, обеспечив здесь численный перевес. Это позволяет с меньшими или равными силами достичь локального численного превосходства. После того, как опасный фланг противника будет опрокинут силами косого строя, военачальник может развернуть эти отряды на 90 градусов для флангового охвата линии противника и, продолжив наступление, разбить силы противника по частям.
Отряды, не задействованные в этой атаке, играют важную роль в удержании на месте противостоящих им сил неприятеля, таким образом защищая свой наступающий фланг путём отвлечения значительной части армии противника. «Косой боевой порядок» ввёл (применил) предводитель фиванцев Эпаминонд против спартанцев в битве при Левктрах. Широко известный пример применения этого приёма — действия войск прусского короля Фридриха II в XVIII веке. Использование косого строя требовало дисциплинированных войск, способных выполнять сложные манёвры в разных условиях. Иногда оба противника одновременно применяют эту тактику друг против друга (например, Диадохи (полководцы Александра Македонского), пытавшиеся воспроизвести его тактику в междоусобных войнах после распада его державы).
Применение приёма
Применение косого строя, однако, несло в себе и определённый риск, а именно — появление опасного промежутка между двумя флангами (обороняющимся и атакующим), или даже полной потери сообщения между ними. Более того, косой строй Фридриха нередко требовал долгих маршей, иногда и ночью, или ранним утром перед боем, что приводило к тому, что наступающие прусские войска были практически обессилены к моменту их столкновения с линией противника. Ещё одна опасность этого приёма заключалась в том, что он требовал строгой определённости и точного исполнения, и, однажды начатый, делал невозможным отзыв или перегруппировку наступающих отрядов .
Правильное исполнение косого строя Фридриха требовало выполнения трёх основных условий. Первое состояло в том, что каждый офицер должен был точно знать, как переформировать батальон из «линии в колонну, поддерживать его место в колонне, а затем перестроить его в обычный порядок, либо эшелонами, для завершающей атаки.» Два других условия заключались в том, что солдаты маршировали в плотном построении, и в ногу. Согласованный шаг не применялся в военном деле со времён Римской империи; несогласованный шаг или «походный шаг» требовал менее плотного строя, чтобы солдаты при передвижении не сталкивались друг с другом, а косой строй был неприменим при таком рассредоточенном построении. И наконец, последнее: военачальники противника должны были не подозревать о том, что Фридрих применит против них эту тактику, и быть не в состоянии быстро отреагировать на неё. Этот тип атаки требовал растерянного командования противника, неспособного на быструю смену расположения своих войск. Косой строй Фридриха имел целью создание подавляющего численного превосходства на уязвимом участке линии противника, позволяя меньшим прусским силам достичь решающего преимущества на поле боя.
История
Первое применение тактики, схожей с косым строем было в битве при Левктрах, в древней Греции, когда фиванцы под началом Эпаминонда разгромили прежде непобедимую спартанскую фалангу, создав на одном фланге построение в пятьдесят рядов в глубину вместо равномерного распределения сил по фронту. Македонский царь Филипп II, мальчиком отданный в Фивы заложником, вероятно, хорошо изучил тактику Эпаминонда, и его последователи, включая Александра Македонского использовали её вариации в своих военных кампаниях. Античный автор Вегеций был первым, кто описал тактику косого строя в сражении. В дальнейшем полководцы Нового времени снова применили эту тактику после того, как были найдены античные тексты, касающиеся военного дела. Генералиссимус Раймондо Монтекукколи утверждал, что лучшие силы всегда должны располагаться на флангах, причём, более сильный фланг должен начинать атаку; он был первым из полководцев Нового времени, который применил тактику, схожую с косым строем в сражении, и Фридрих II был хорошо знаком с его трудами.
Прусские полководцы под началом Фридриха Великого пользовались этой тактикой на свой манер. Наступающая прусская армия выдвигала значительные передовые силы в направлении противника. Эти отряды отвлекали на себя внимание противника, в то время как другая часть прусской армии обычно маневрировала позади них. Для скрытности своих манёвров она также использовала любые препятствия для обзора, включая складки местности, или дым от пушечного и мушкетного огня. Прусская кавалерия обычно прикрывала фланги. Фридрих даже инструктировал своих генералов, что при исполнении манёвра его косого строя меньшая численность войск в действительности является преимуществом, так как при ней легче ослабить одно крыло войска, тем временем усиливая другое.
Основная часть армии затем двигалась в одну сторону и выстраивалась эшелонами (или косым строем), открывая огонь и атакуя более мощный фланг противника с нарастающей силой. Кавалерия поддерживала пехоту, используя для своих ударов любые разрывы в строе противника. Фридрих впервые применил свой косой строй в битве при Гогенфридберге в 1745 году, а впоследствии и в более важном сражении следующей войны — в битве при Лейтене, в 1757 году, которое он выиграл, несмотря на численное превосходство противника. Именно в этом десятилетии, в ходе войн за Силезию и на начальном этапе Семилетней войны его армия с блеском показала себя в манёвре косого строя на поле боя.
Теоретические предпосылки косого строя Фридриха можно увидеть уже в двух инструкциях Зееловитца в марте 1742 года. Историки Германского Генерального штаба придерживаются мнения, что Фридрих II полюбил тактику «косого строя» в ходе Второй войны за Силезию, а впоследствии, во время Семилетней войны, стал применять её постоянно. Однако Отто Герман возражает историкам Генерального штаба относительно неясных определений «косого строя», и заявляет, что Фридрих II попытался применить этот приём ещё в сражениях при Мольвитце и Шотузитце. Наиболее правдоподобные и убедительные доводы приводит Рудольф Кейбель, утверждая, что в действительности Фридрих II стал пользоваться этой тактикой начиная с битвы при Гогенфридберге.
Поскольку австрийцы получили ценные уроки от прусской армии в ходе войн за Силезию, то тактика Фридриха, как он узнал от своих информаторов, стала предметом обсуждения в , где Франц I, император Австрии, отметил, что «„старый Фриц“ предпочитает в войне стиль атаки одним флангом», который столь губительно сказался на австрийских войсках. Но впоследствии, в 1760 году, официальные документы, захваченные при пленении генерал-майора Гцеттритца, уже демонстрируют ясное понимание австрийцами тактики «косого строя» Фридриха, а это значило, что теперь Фридриху придётся иметь дело с хорошо информированной армией противника, способной успешно противостоять его хитростям. В последовавших затем сражениях прусские отряды, измотанные долгим переходом к тому моменту, когда они достигали цели своего манёвра, оказывались не в состоянии опрокинуть грамотно расположенные войска противника, как в битве при Кунерсдорфе, или когда противник делал внезапный поворот в ходе боя, как в сражениях при Цорндорфе или Торгау.
См. также
Примечания
- Эпаминонд // Большая советская энциклопедия : в 66 т. (65 т. и 1 доп.) / гл. ред. О. Ю. Шмидт. — М. : Советская энциклопедия, 1926—1947.
- Acies // Реальный словарь классических древностей / авт.-сост. Ф. Любкер ; Под редакцией членов Общества классической филологии и педагогики Ф. Гельбке, Л. Георгиевского, Ф. Зелинского, В. Канского, М. Куторги и П. Никитина. — СПб., 1885.
- Epaminondas // Реальный словарь классических древностей / авт.-сост. Ф. Любкер ; Под редакцией членов Общества классической филологии и педагогики Ф. Гельбке, Л. Георгиевского, Ф. Зелинского, В. Канского, М. Куторги и П. Никитина. — СПб., 1885.
- Эпаминонд // Энциклопедический словарь Гранат: В 58 томах. — М., 1910—1948.
- Бовин // Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого … [и др.]. — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1911—1915.
- Левктры // Большая советская энциклопедия : в 66 т. (65 т. и 1 доп.) / гл. ред. О. Ю. Шмидт. — М. : Советская энциклопедия, 1926—1947.
- Атака фланговая // Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого … [и др.]. — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1911—1915.
- История военного искусства // Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого … [и др.]. — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1911—1915.
- Боевой строй. Дата обращения: 22 сентября 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
- Colonel H.L. Scott. Military Dictionary: Comprising Technical Definitions; Information on Raising and Keeping Troops; Actual Service, Including Makeshifts and Improved Matérial; and Law, Government, Regulation and Administration Relating to Land Forces. New York: Greenwood Press, 1968, p. 401
- Плутарх, Пелопид и Марцелл 23
- Dennis E. Showalter. The Wars of Frederick the Great. New York: Longman Publishing, 1996, p. 108
- Christopher Duffy. The Military Life of Frederick the Great. New York: Atheneum Books, 1986, p. 312
- Christopher Duffy. The Military Life of Frederick the Great. New York: Atheneum Books, 1986, p. 311
- Dennis E. Showalter. The Wars of Frederick the Great. New York: Longman Publishing, 1996, p. 109
- Dennis E. Showalter. The Wars of Frederick the Great. New York: Longman Publishing, 1996, p. 110
- Christopher Duffy. The Military Life of Frederick the Great. New York: Atheneum Books, 1986, p. 310
- Беотийская война (378—362 годы до н. э.). Дата обращения: 22 сентября 2015. Архивировано 21 апреля 2015 года.
- Field-Marshal Viscount Montgomery of Alamein. A History of Warfare. London: Cleveland: The World Publishing Company, 1968 , p. 70
- W.H. Koch. A History of Prussia. New York: Barnes & Noble Books, 1993, p. 107
- Christopher Duffy. The Military Life of Frederick the Great. New York: Atheneum Books, 1986, p. 309
- Эволюция военного искусства: развитие постоянных армий, Фридрих Великий, судьбы военного искусства в России Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine — Генеральный штаб
- Dennis E. Showalter. The Wars of Frederick the Great. New York: Longman Publishing, 1996, p. 83
- W.H. Koch. A History of Prussia. New York: Barnes & Noble Books, 1993, p. 128
- W.H. Koch. A History of Prussia. New York: Barnes & Noble Books, 1993, p. 121
- «Instruction für die Cavallerie», 17 March, Oeuvres, XXX, 33; «Disposition für die sämmtlichen Regimenter Infanterie», 25 March Oeuvres, XXX, 75
- Christopher Duffy. The Military Life of Frederick the Great. New York: Atheneum Books, 1986, p. 313
Литература
- Acies // Реальный словарь классических древностей / авт.-сост. Ф. Любкер ; Под редакцией членов Общества классической филологии и педагогики Ф. Гельбке, Л. Георгиевского, Ф. Зелинского, В. Канского, М. Куторги и П. Никитина. — СПб., 1885.
- Epaminondas // Реальный словарь классических древностей / авт.-сост. Ф. Любкер ; Под редакцией членов Общества классической филологии и педагогики Ф. Гельбке, Л. Георгиевского, Ф. Зелинского, В. Канского, М. Куторги и П. Никитина. — СПб., 1885.
Ссылки
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Косой строй, Что такое Косой строй? Что означает Косой строй?
Koso j stro j kosoj boevoj stroj kosoj boevoj poryadok kosvennyj boevoj poryadok kosoj manyovr takticheskij priyom kogda nastupayushee formirovanie koncentriruet svoi sily chtoby atakovat tolko odin iz flangov formirovaniya protivnika Shema vtorogo etapa bitvy pri Levktrah Makedonskij boevoj poryadok Risunok iz stati Istoriya voennogo iskusstva Voennaya enciklopediya Sytina 1913 god Sozdatelem tak nazyvaemogo kosogo stroya odnogo iz znachitelnejshih dostizhenij v oblasti taktiki kotoroe makedonskie cari ispolzovali v svoih byl fivanskij polkovodec i politicheskij deyatel Epaminond OpisanieAtakuyushie kosym stroem vojska pokazany sinim Pri atake kosym stroem voenachalnik koncentriruet svoi osnovnye sily na odnom flange i ispolzuet ostalnuyu chast vojska dlya sderzhivaniya linii protivnika pri etom on namerenno oslablyaet chast svoej linii centr i protivopolozhnyj flang chtoby sosredotochit svoi otryady na odnom flange Oni obrazuyut takim obrazom kosuyu formaciyu ostavlyaya vne reshayushego uchastka boya bolee slabyj flang protivnika i nanosyat udar po bolee silnomu ego flangu obespechiv zdes chislennyj pereves Eto pozvolyaet s menshimi ili ravnymi silami dostich lokalnogo chislennogo prevoshodstva Posle togo kak opasnyj flang protivnika budet oprokinut silami kosogo stroya voenachalnik mozhet razvernut eti otryady na 90 gradusov dlya flangovogo ohvata linii protivnika i prodolzhiv nastuplenie razbit sily protivnika po chastyam Otryady ne zadejstvovannye v etoj atake igrayut vazhnuyu rol v uderzhanii na meste protivostoyashih im sil nepriyatelya takim obrazom zashishaya svoj nastupayushij flang putyom otvlecheniya znachitelnoj chasti armii protivnika Kosoj boevoj poryadok vvyol primenil predvoditel fivancev Epaminond protiv spartancev v bitve pri Levktrah Shiroko izvestnyj primer primeneniya etogo priyoma dejstviya vojsk prusskogo korolya Fridriha II v XVIII veke Ispolzovanie kosogo stroya trebovalo disciplinirovannyh vojsk sposobnyh vypolnyat slozhnye manyovry v raznyh usloviyah Inogda oba protivnika odnovremenno primenyayut etu taktiku drug protiv druga naprimer Diadohi polkovodcy Aleksandra Makedonskogo pytavshiesya vosproizvesti ego taktiku v mezhdousobnyh vojnah posle raspada ego derzhavy Primenenie priyoma Primenenie kosogo stroya odnako neslo v sebe i opredelyonnyj risk a imenno poyavlenie opasnogo promezhutka mezhdu dvumya flangami oboronyayushimsya i atakuyushim ili dazhe polnoj poteri soobsheniya mezhdu nimi Bolee togo kosoj stroj Fridriha neredko treboval dolgih marshej inogda i nochyu ili rannim utrom pered boem chto privodilo k tomu chto nastupayushie prusskie vojska byli prakticheski obessileny k momentu ih stolknoveniya s liniej protivnika Eshyo odna opasnost etogo priyoma zaklyuchalas v tom chto on treboval strogoj opredelyonnosti i tochnogo ispolneniya i odnazhdy nachatyj delal nevozmozhnym otzyv ili peregruppirovku nastupayushih otryadov Pravilnoe ispolnenie kosogo stroya Fridriha trebovalo vypolneniya tryoh osnovnyh uslovij Pervoe sostoyalo v tom chto kazhdyj oficer dolzhen byl tochno znat kak pereformirovat batalon iz linii v kolonnu podderzhivat ego mesto v kolonne a zatem perestroit ego v obychnyj poryadok libo eshelonami dlya zavershayushej ataki Dva drugih usloviya zaklyuchalis v tom chto soldaty marshirovali v plotnom postroenii i v nogu Soglasovannyj shag ne primenyalsya v voennom dele so vremyon Rimskoj imperii nesoglasovannyj shag ili pohodnyj shag treboval menee plotnogo stroya chtoby soldaty pri peredvizhenii ne stalkivalis drug s drugom a kosoj stroj byl neprimenim pri takom rassredotochennom postroenii I nakonec poslednee voenachalniki protivnika dolzhny byli ne podozrevat o tom chto Fridrih primenit protiv nih etu taktiku i byt ne v sostoyanii bystro otreagirovat na neyo Etot tip ataki treboval rasteryannogo komandovaniya protivnika nesposobnogo na bystruyu smenu raspolozheniya svoih vojsk Kosoj stroj Fridriha imel celyu sozdanie podavlyayushego chislennogo prevoshodstva na uyazvimom uchastke linii protivnika pozvolyaya menshim prusskim silam dostich reshayushego preimushestva na pole boya IstoriyaPervoe primenenie taktiki shozhej s kosym stroem bylo v bitve pri Levktrah v drevnej Grecii kogda fivancy pod nachalom Epaminonda razgromili prezhde nepobedimuyu spartanskuyu falangu sozdav na odnom flange postroenie v pyatdesyat ryadov v glubinu vmesto ravnomernogo raspredeleniya sil po frontu Makedonskij car Filipp II malchikom otdannyj v Fivy zalozhnikom veroyatno horosho izuchil taktiku Epaminonda i ego posledovateli vklyuchaya Aleksandra Makedonskogo ispolzovali eyo variacii v svoih voennyh kampaniyah Antichnyj avtor Vegecij byl pervym kto opisal taktiku kosogo stroya v srazhenii V dalnejshem polkovodcy Novogo vremeni snova primenili etu taktiku posle togo kak byli najdeny antichnye teksty kasayushiesya voennogo dela Generalissimus Rajmondo Montekukkoli utverzhdal chto luchshie sily vsegda dolzhny raspolagatsya na flangah prichyom bolee silnyj flang dolzhen nachinat ataku on byl pervym iz polkovodcev Novogo vremeni kotoryj primenil taktiku shozhuyu s kosym stroem v srazhenii i Fridrih II byl horosho znakom s ego trudami Prusskie polkovodcy pod nachalom Fridriha Velikogo polzovalis etoj taktikoj na svoj maner Nastupayushaya prusskaya armiya vydvigala znachitelnye peredovye sily v napravlenii protivnika Eti otryady otvlekali na sebya vnimanie protivnika v to vremya kak drugaya chast prusskoj armii obychno manevrirovala pozadi nih Dlya skrytnosti svoih manyovrov ona takzhe ispolzovala lyubye prepyatstviya dlya obzora vklyuchaya skladki mestnosti ili dym ot pushechnogo i mushketnogo ognya Prusskaya kavaleriya obychno prikryvala flangi Fridrih dazhe instruktiroval svoih generalov chto pri ispolnenii manyovra ego kosogo stroya menshaya chislennost vojsk v dejstvitelnosti yavlyaetsya preimushestvom tak kak pri nej legche oslabit odno krylo vojska tem vremenem usilivaya drugoe Osnovnaya chast armii zatem dvigalas v odnu storonu i vystraivalas eshelonami ili kosym stroem otkryvaya ogon i atakuya bolee moshnyj flang protivnika s narastayushej siloj Kavaleriya podderzhivala pehotu ispolzuya dlya svoih udarov lyubye razryvy v stroe protivnika Fridrih vpervye primenil svoj kosoj stroj v bitve pri Gogenfridberge v 1745 godu a vposledstvii i v bolee vazhnom srazhenii sleduyushej vojny v bitve pri Lejtene v 1757 godu kotoroe on vyigral nesmotrya na chislennoe prevoshodstvo protivnika Imenno v etom desyatiletii v hode vojn za Sileziyu i na nachalnom etape Semiletnej vojny ego armiya s bleskom pokazala sebya v manyovre kosogo stroya na pole boya Teoreticheskie predposylki kosogo stroya Fridriha mozhno uvidet uzhe v dvuh instrukciyah Zeelovitca v marte 1742 goda Istoriki Germanskogo Generalnogo shtaba priderzhivayutsya mneniya chto Fridrih II polyubil taktiku kosogo stroya v hode Vtoroj vojny za Sileziyu a vposledstvii vo vremya Semiletnej vojny stal primenyat eyo postoyanno Odnako Otto German vozrazhaet istorikam Generalnogo shtaba otnositelno neyasnyh opredelenij kosogo stroya i zayavlyaet chto Fridrih II popytalsya primenit etot priyom eshyo v srazheniyah pri Molvitce i Shotuzitce Naibolee pravdopodobnye i ubeditelnye dovody privodit Rudolf Kejbel utverzhdaya chto v dejstvitelnosti Fridrih II stal polzovatsya etoj taktikoj nachinaya s bitvy pri Gogenfridberge Poskolku avstrijcy poluchili cennye uroki ot prusskoj armii v hode vojn za Sileziyu to taktika Fridriha kak on uznal ot svoih informatorov stala predmetom obsuzhdeniya v gde Franc I imperator Avstrii otmetil chto staryj Fric predpochitaet v vojne stil ataki odnim flangom kotoryj stol gubitelno skazalsya na avstrijskih vojskah No vposledstvii v 1760 godu oficialnye dokumenty zahvachennye pri plenenii general majora Gcettritca uzhe demonstriruyut yasnoe ponimanie avstrijcami taktiki kosogo stroya Fridriha a eto znachilo chto teper Fridrihu pridyotsya imet delo s horosho informirovannoj armiej protivnika sposobnoj uspeshno protivostoyat ego hitrostyam V posledovavshih zatem srazheniyah prusskie otryady izmotannye dolgim perehodom k tomu momentu kogda oni dostigali celi svoego manyovra okazyvalis ne v sostoyanii oprokinut gramotno raspolozhennye vojska protivnika kak v bitve pri Kunersdorfe ili kogda protivnik delal vnezapnyj povorot v hode boya kak v srazheniyah pri Corndorfe ili Torgau Sm takzheVstrechnyj boj Linejnaya taktikaPrimechaniyaEpaminond Bolshaya sovetskaya enciklopediya v 66 t 65 t i 1 dop gl red O Yu Shmidt M Sovetskaya enciklopediya 1926 1947 Acies Realnyj slovar klassicheskih drevnostej avt sost F Lyubker Pod redakciej chlenov Obshestva klassicheskoj filologii i pedagogiki F Gelbke L Georgievskogo F Zelinskogo V Kanskogo M Kutorgi i P Nikitina SPb 1885 Epaminondas Realnyj slovar klassicheskih drevnostej avt sost F Lyubker Pod redakciej chlenov Obshestva klassicheskoj filologii i pedagogiki F Gelbke L Georgievskogo F Zelinskogo V Kanskogo M Kutorgi i P Nikitina SPb 1885 Epaminond Enciklopedicheskij slovar Granat V 58 tomah M 1910 1948 Bovin Voennaya enciklopediya v 18 t pod red V F Novickogo i dr SPb M Tip t va I D Sytina 1911 1915 Levktry Bolshaya sovetskaya enciklopediya v 66 t 65 t i 1 dop gl red O Yu Shmidt M Sovetskaya enciklopediya 1926 1947 Ataka flangovaya Voennaya enciklopediya v 18 t pod red V F Novickogo i dr SPb M Tip t va I D Sytina 1911 1915 Istoriya voennogo iskusstva Voennaya enciklopediya v 18 t pod red V F Novickogo i dr SPb M Tip t va I D Sytina 1911 1915 Boevoj stroj neopr Data obrasheniya 22 sentyabrya 2015 Arhivirovano 4 marta 2016 goda Colonel H L Scott Military Dictionary Comprising Technical Definitions Information on Raising and Keeping Troops Actual Service Including Makeshifts and Improved Material and Law Government Regulation and Administration Relating to Land Forces New York Greenwood Press 1968 p 401 Plutarh Pelopid i Marcell 23 Dennis E Showalter The Wars of Frederick the Great New York Longman Publishing 1996 p 108 Christopher Duffy The Military Life of Frederick the Great New York Atheneum Books 1986 p 312 Christopher Duffy The Military Life of Frederick the Great New York Atheneum Books 1986 p 311 Dennis E Showalter The Wars of Frederick the Great New York Longman Publishing 1996 p 109 Dennis E Showalter The Wars of Frederick the Great New York Longman Publishing 1996 p 110 Christopher Duffy The Military Life of Frederick the Great New York Atheneum Books 1986 p 310 Beotijskaya vojna 378 362 gody do n e neopr Data obrasheniya 22 sentyabrya 2015 Arhivirovano 21 aprelya 2015 goda Field Marshal Viscount Montgomery of Alamein A History of Warfare London Cleveland The World Publishing Company 1968 p 70 W H Koch A History of Prussia New York Barnes amp Noble Books 1993 p 107 Christopher Duffy The Military Life of Frederick the Great New York Atheneum Books 1986 p 309 Evolyuciya voennogo iskusstva razvitie postoyannyh armij Fridrih Velikij sudby voennogo iskusstva v Rossii Arhivnaya kopiya ot 4 marta 2016 na Wayback Machine Generalnyj shtab Dennis E Showalter The Wars of Frederick the Great New York Longman Publishing 1996 p 83 W H Koch A History of Prussia New York Barnes amp Noble Books 1993 p 128 W H Koch A History of Prussia New York Barnes amp Noble Books 1993 p 121 Instruction fur die Cavallerie 17 March Oeuvres XXX 33 Disposition fur die sammtlichen Regimenter Infanterie 25 March Oeuvres XXX 75 Christopher Duffy The Military Life of Frederick the Great New York Atheneum Books 1986 p 313 V Vikislovare est statya kosoj V Vikislovare est statya stroj LiteraturaAcies Realnyj slovar klassicheskih drevnostej avt sost F Lyubker Pod redakciej chlenov Obshestva klassicheskoj filologii i pedagogiki F Gelbke L Georgievskogo F Zelinskogo V Kanskogo M Kutorgi i P Nikitina SPb 1885 Epaminondas Realnyj slovar klassicheskih drevnostej avt sost F Lyubker Pod redakciej chlenov Obshestva klassicheskoj filologii i pedagogiki F Gelbke L Georgievskogo F Zelinskogo V Kanskogo M Kutorgi i P Nikitina SPb 1885 Ssylki
