Википедия

Брусиловский прорыв

16 Июл, 2025 / 20:35

Бруси́ловский проры́в (Луцкий прорыв, 4-я Галицийская битва) — ряд операций соединений Юго-Западного фронта под командованием генерала А. А. Брусилова во время Первой мировой войны, проведённых с июня по сентябрь 1916 года, в ходе которых австро-германские войска были отброшены на 50-100 км и были заняты Буковина и часть Галиции и Волыни. Одна из крупнейших военных операций Первой мировой войны по суммарным людским потерям.

Брусиловский (Луцкий) прорыв
Основной конфликт: Первая мировая война (Восточный фронт)
image
Восточный фронт в 1916 году
Дата 22 мая (4 июня) — 7 (20) сентября 1916 года
Место Волынь, Галиция и Буковина
Итог Победа Русской армии, разгром Австро-Венгерской армии, отвод значительных сил Германии с Западного фронта на Восточный.
Противники

image Российская империя
(Юго-Западный фронт)
При поддержке:
image Королевство Бельгия
image Япония

image Австро-Венгрия
image Германская империя
При поддержке:
image Османская империя

Командующие

image Николай II
image А. А. Брусилов

image К. фон Гётцендорф
image A. фон Линзинген

Силы сторон

image К началу операции 534 000 пехоты,
60 000 кавалерии при 1770 лёгких и 168 тяжёлых орудиях
image Бельгийский экспедиционный корпус в России: 350 бельгийских добровольцев, 13 бронеавтомобилей, 26 легковых и грузовых автомашин, 18 мотоциклов и другая техника.
image Японская военная миссия в России и организация масштабных военных поставок оружия и боеприпасов России

imageimage Австро-Венгрия и Германия: К началу операции 448 000 пехоты,
38 000 кавалерии при 1301 лёгком и 545 тяжёлых орудиях
image 15-й корпус

Потери

image около 500 тыс. солдат и офицеров: 62 тыс. убитыми и умершими от ран, 380 тыс. ранеными и больными, 40 тыс. ‒ без вести пропавшими

более 1 500 000 солдат:
image 1 200 000 (из них в плен взято 408 000 солдат и 8924 офицеров)[уточнить ссылку].
image 350 000 убито, ранено, пропало без вести или пленные
image 140 офицеров и 12 000 солдат (общие потери за сентябрь)

image Медиафайлы на Викискладе

Вопрос о названии операции

image
Первая мировая война. Генерал А. А. Брусилов на станции Ровно (1915)

Современники называли битву «Луцкий прорыв», что соответствовало исторической военной традиции: сражения получали названия по месту, где они происходили.

В советское время название было изменено на «Брусиловский прорыв». В частности, советский генерал-лейтенант М. Галактионов в своём предисловии к «Моим воспоминаниям» Брусилова, опубликованным в 1946 году, писал:

Брусиловский прорыв является предтечей замечательных прорывов, осуществлённых Красной армией в Великой Отечественной войне.

Это было связано с тем, что во время советско-польской войны генерал Брусилов в мае 1920 года подписал воззвание, в котором царские офицеры призывались помочь советской России в борьбе против Польши, а затем поступил на службу в Красную армию.

Планирование и подготовка операции

Летнее наступление русской армии являлось частью общего стратегического плана Антанты на 1916 год, предусматривавшего взаимодействие союзных армий на различных театрах войны. В рамках этого плана англо-французские войска готовили операцию на Сомме. В соответствии с решением конференции держав Антанты в Шантийи (март 1916) начало наступления на русском фронте было назначено на 15 июня, а на французском фронте — на 1 июля 1916 года.

image
Военный совет 1 апреля 1916 года

Военный совет, состоявшийся 1 апреля 1916 года в Могилёве под председательством Верховного главнокомандующего Николая II, принял принципиальное решение о готовности к наступлению на всех фронтах к середине мая 1916 года. В соответствии с этим решением директива русской Ставки главного командования от 24 апреля 1916 года назначала русское наступление на всех трёх фронтах (Северном, Западном и Юго-Западном). Соотношение сил, по данным Ставки, складывалось в пользу русских. На конец марта Северный и Западный фронты имели 1220 тысяч штыков и сабель (обозначения личного состава пехоты и кавалерии того времени) против 620 тысяч у немцев, Юго-Западный фронт — 512 тысяч против 441 тысячи у австро-венгров и немцев. Двойное превосходство в силах севернее Полесья диктовало и направление главного удара. Его должны были нанести войска Западного фронта, а вспомогательные удары — Северный и Юго-Западный фронты. Для увеличения перевеса в силах в апреле-мае производилось доукомплектование частей до штатной численности.

Основной удар предполагалось нанести силами Западного фронта (командующий генерал А. Е. Эверт) из района Молодечно на Вильно. Эверту передавалась большая часть резервов и тяжёлой артиллерии. Ещё часть выделялась Северному фронту (командующий генерал А. Н. Куропаткин) для вспомогательного удара от Двинска — тоже на Вильно. Юго-Западному фронту (командующий генерал А. А. Брусилов) предписывалось наступать на Луцк — Ковель, во фланг германской группировки, на соединение с главным ударом Западного фронта.

Ставка опасалась перехода в наступление армий Центральных держав в случае поражения французов под Верденом и, желая перехватить инициативу, дала указание командующим фронтами быть готовыми к наступлению ранее намеченного срока. Директива Ставки не раскрывала цель предстоящей операции, не предусматривала глубины операции, не указывала, чего должны были добиться фронты в наступлении. Считалось, что уже после прорыва первой полосы обороны противника будет готовиться новая операция по преодолению второй полосы.

Вопреки предположениям Ставки, Центральные державы не планировали крупных наступательных операций на русском фронте летом 1916 года. При этом австрийское командование не считало возможным успешное наступление русской армии южнее Полесья без её значительного усиления.

15 мая австрийские войска перешли в наступление на итальянском фронте в районе Трентино и нанесли тяжёлое поражение итальянцам. Итальянская армия оказалась на грани катастрофы. В связи с этим Италия обратилась к России с просьбой помочь наступлением армиями Юго-Западного фронта, чтобы оттянуть австро-венгерские части с итальянского ТВД. 31 мая Ставка своей директивой назначила наступление Юго-Западного фронта на 4 июня, а Западного фронта — на 10—11 июня. Нанесение главного удара по-прежнему возлагалось на Западный фронт (командующий — генерал А. Е. Эверт).

Выдающуюся роль в организации наступления Юго-Западного фронта (Луцкого прорыва) сыграл генерал-майор М. В. Ханжин. При подготовке операции командующий Юго-Западным фронтом генерал А. А. Брусилов решил произвести по одному прорыву на фронте каждой из четырёх своих армий. Хотя это распыляло силы русских, противник также лишался возможности своевременно перебросить резервы на направление главного удара. Главный удар Юго-Западного фронта на Луцк и далее на Ковель наносила сильная правофланговая 8-я армия (командующий генерал А. М. Каледин), вспомогательные удары наносились 11-й армией (генерал В. В. Сахаров) на Броды, 7-й (генерал Д. Г. Щербачёв) — на Галич, 9-й (генерал П. А. Лечицкий) — на Черновицы и Коломыю. Командующим армиями была предоставлена свобода выбора участков прорыва. При подготовке к наступлению в армиях Юго-Западного фронта в широком масштабе применялась воздушная разведка с аэрофотографированием местности и оборонительных позиций противника (798 самолёто-вылетов).

К началу наступления четыре армии Юго-Западного фронта насчитывали 534 тыс. штыков и 60 тыс. сабель, 1770 лёгких и 168 тяжёлых орудий, до 100 самолётов. Против них были четыре австро-венгерские армии и одна немецкая, общей численностью 448 тыс. штыков и 38 тыс. сабель, 1301 лёгких и 545 тяжёлых орудий.

На направлениях ударов русских армий было создано превосходство над противником в живой силе (в 2—2,5 раза) и в артиллерии (в 1,5—1,7 раза). Наступлению предшествовали тщательная разведка, обучение войск, оборудование инженерных плацдармов, приблизивших русские позиции к австрийским.

В свою очередь, на южном фланге Восточного фронта против армий Брусилова австро-германские союзники создали мощную, глубоко эшелонированную оборону. Она состояла из трех полос, отстоящих друг от друга на пять и более километров. Самой сильной была первая, из 2—3 линий окопов, общей глубиной 1,5—2 км. Основу её составляли опорные узлы, в промежутках — сплошные траншеи, подступы к которым простреливались с флангов, на всех высотах — доты. От некоторых узлов шли вглубь отсечные позиции, так что и в случае прорыва атакующие попадали в «мешок». Окопы были с козырьками, блиндажами, убежищами, врытыми глубоко в землю, с железобетонными сводами или перекрытиями из брёвен и земли толщиной до 2 м, способными выдержать любые снаряды. Для пулемётчиков устанавливались бетонные колпаки. Перед окопами тянулись проволочные заграждения (2—3 полосы по 4—16 рядов), на некоторых участках через них пропускался ток, подвешивались бомбы, ставились мины. Две тыловых полосы были оборудованы послабее (1—2 линии траншей). А между полосами и линиями окопов устраивались искусственные препятствия — засеки, волчьи ямы, рогатки.

Австро-германское командование считало, что такую оборону без значительного усиления русским армиям не прорвать, и потому наступление Брусилова для него было полной неожиданностью.

…нанесение главного удара предназначено было Западному фронту, а армии Брусилова производили лишь демонстрацию. Штаб хорошо сохранил тайну. Там, в направлении на Вильну собраны были большие силы, небывалая ещё у нас по количеству артиллерия и технические средства. Несколько месяцев войска готовили плацдармы для наступления. Наконец, все было готово, а успех южных армий, отвлекая внимание и резервы противника, сулил удачу и западным.

— Деникин Антон Иванович. Очерки русской смуты.

Обстоятельства, предшествующие началу операции

image
Диспозиция фронтов накануне начала операции

Антанта сумела договориться о координации своих действий на европейских фронтах. Эта координация требовалась для того, чтобы использовать преимущество Антанты — численность живой силы. Согласованными во времени ударами на всех фронтах союзники по Антанте рассчитывали добиться одновременного преимущества на всех стратегических направлениях, прорвать оборону врага и, разгромив австро-немецкие вооружённые силы в маневренной борьбе, одержать окончательную победу в затянувшейся войне. Общее наступление предполагалось на первую половину лета — июнь — июль. Причём наступать должны были все — французы, англичане и бельгийцы на Западном (Французском) фронте, итальянцы — на Итальянском фронте, объединённая группировка союзников — на Салоникском фронте и, наконец, русские — на Восточном (Русском) фронте.

11 мая 1916 года командующий Юго-Западным фронтом генерал А. А. Брусилов получил телеграмму генерала М. В. Алексеева — начальника штаба Ставки Верховного главнокомандующего, в которой от имени Верховного главнокомандующего Николая II ставился вопрос о возможности наступления в ближайшее время в связи с необходимостью оттянуть часть сил противника с итальянского фронта, где итальянские войска потерпели сильное поражение. А. А. Брусилов в ответ сообщил о готовности всех армий фронта к наступлению 19 мая при условии, что и Западный фронт под командованием А. Е. Эверта одновременно начнёт наступление, чтобы сковать расположенные против него войска. В последующем разговоре по прямому проводу М. В. Алексеев сообщил, что А. Е. Эверт сможет начать наступление только 1 июня, при этом была согласована дата наступления армий А. А. Брусилова — 22 мая.

Вечером 21 мая, за несколько часов до начала запланированной артподготовки, в разговоре по прямому проводу начальник штаба Ставки Верховного главнокомандующего генерал М. В. Алексеев сообщил А. А. Брусилову, что Верховный главнокомандующий Николай II желает изменить подготовленный А. А. Брусиловым способ одновременного наступления на разных участках фронта и устроить лишь один ударный участок, сдвинув при этом согласованную ранее дату наступления позже на несколько дней. А. А. Брусилов категорически отказался и предложил себя заменить. Генерал М. В. Алексеев ответил, что Верховный главнокомандующий Николай II уже спит, и он сообщит ему содержание разговора только утром 22 мая. Таким образом, предваряющая наступление артподготовка началась с рассветом 22 мая (4 июня) 1916 года, ещё до пробуждения Верховного главнокомандующего Николая II. Представленный конфликт мнений может являться одной из причин последовавшего по завершении Брусиловского прорыва отказа Императора Николая II утвердить представление Георгиевской Думы при Ставке Верховного Главнокомандующего к награждению А. А. Брусилова орденом Св. Георгия 2-й степени.

Соотношение сил

Соотношение сил сторон на Северном и Западном фронтах:

Силы сторон Северный фронт Западный фронт Юго-Западный фронт Всего
Австро-германская армия 200 000 420 000 441 000 1 061 000
Русская армия 466 000 754 000 512 000 1 732 000

Ход операции

Луцкий прорыв

image
Австро-венгерский миномётный расчёт на позиции

Артиллерийская подготовка продолжалась с 3 часов ночи 22 мая (4 июня) до 9 часов утра 24 мая (6 июня) и привела к сильному разрушению первой полосы обороны и частичной нейтрализации артиллерии противника. Перешедшие затем в наступление русские 8-я, 11-я, 7-я и 9-я армии (594 тыс. человек и 1938 орудий) прорвали хорошо укреплённую позиционную оборону австро-венгерского фронта (486 тыс. человек и 1846 орудий), которым командовал эрцгерцог Фридрих. Прорыв был осуществлён сразу на 13 участках с последующим развитием в сторону флангов и в глубину.

image
Австро-венгерские пулемётчики на позиции

Уже к полудню 24 мая (6 июня) было взято в плен 900 офицеров и свыше 40 тысяч нижних чинов, захвачено 77 орудий, 134 пулемёта и 49 бомбомётов. К 27 мая (9 июня) было взято в плен 1240 офицеров и свыше 71 тысяч нижних чинов, захвачено 94 орудия, 179 пулемётов, 53 бомбомёта и миномёта.

image
Брусиловский прорыв

Наибольшего успеха на первом этапе достигла 8-я армия генерала от кавалерии А. М. Каледина, которая, прорвав фронт, 7 июня заняла Луцк, а к 15 июня наголову разгромила 4-ю австро-венгерскую армию эрцгерцога Иосифа Фердинанда. Было захвачено 45 тыс. пленных, 66 орудий, многие другие трофеи. Части 32-го корпуса, действующего южнее Луцка, взяли город Дубно. Прорыв армии Каледина достиг 80 км по фронту и 65 в глубину.

11-я и 7-я армии также прорвали фронт на своих участках (Язловецкая операция), но контрударами противника их наступление было остановлено.

Угроза взятия 8-й армией Ковеля (важнейший центр коммуникаций) заставила Центральные державы перебросить на это направление две германские дивизии с западноевропейского театра, две австрийские дивизии — с итальянского фронта и большое число частей с других участков Восточного фронта с задачей вырвать инициативу действий у русских. Однако начатый 3 (16) июня контрудар австро-германских войск под общим командованием генерала Линзингена путем концентрического наступления в общем направлении на Луцк против 8-й армии не достиг успеха. Наоборот, австро-германские войска были сами отброшены за реку Стырь, где и закрепились, отбивая русские атаки.

В то время как на правом крыле фронта русские войска отражали контрудар австро-венгров, левофланговая 9-я армия под командованием генерала П. А. Лечицкого успешно развивала наступление. Она прорвала фронт 7-й австро-венгерской армии, перемолов её во встречном сражении, и к 13 июня продвинулась на 50 км, взяв почти 50 тыс. пленных. 18 июня 9-я армия штурмом взяла хорошо укреплённый город Черновцы, за свою неприступность названый австрийцами «вторым Верденом». Таким образом оказался взломанным весь южный фланг австрийского фронта. Преследуя противника и громя части, брошенные для организации новых рубежей обороны, 9-я армия вышла на оперативный простор, занимая Буковину: 12-й корпус, продвинувшись далеко на запад, взял город Куты; 3-й кавалерийский корпус, проскочив ещё дальше, занял город Кымпулунг (ныне в Румынии); а 41-й корпус 30 июня захватил Коломыю, выходя к Карпатам.

В это же время Западный фронт откладывал нанесение предписанного ему Ставкой главного удара. С согласия начальника штаба верховного главнокомандующего генерала М. В. Алексеева генерал Эверт отложил дату наступления Западного фронта до 17 июня. Частная атака 1-го гренадерского корпуса на широком участке фронта 15 июня оказалась неудачной, и Эверт приступил к новой перегруппировке сил, из-за чего наступление Западного фронта было перенесено уже на начало июля.

9 июня М. В. Алексеев отдал директиву о дальнейшем наступлении 8-й армии от Луцка в сторону реки Сан с целью отрезать австро-венгерские армии от германского Восточного фронта. Однако 10 июня Брусилов заявил, что отказывается выполнять эту директиву, беспокоясь за растянутый правый фланг и опасаясь оторваться от армий Западного фронта. В конечном счёте, долгие переговоры завершились согласием Алексеева на предварительное занятие линии Ковель — Владимир-Волынский. Такая директива армиям была отдана A. A. Брусиловым 31 мая, но уже 15 июня он приказал 8-й армии вновь прекратить атаки и лишь вечером велел продолжить наступление, но только на Ковель, а на Владимир-Волынском и Сокальском направлениях прекратить продвижение и ослабить войска.

Отдавая 8-й армии всё новые директивы — то наступательного, то оборонительного характера, развивать удар то на Ковель, то на Львов, — Брусилов потерял стратегическую инициативу на главном направлении своего фронта. Наконец, Ставка определилась с направлением главного удара Юго-западного фронта и поставила ему задачу: направление главного удара не менять на Львов, а по-прежнему наступать на северо-запад, на Ковель, навстречу войскам Эверта, нацеленными на Барановичи и Брест. Для этих целей Брусилову 25 июня передавались два корпуса и 3-я армия из состава Западного фронта.

К 25 июня в центре и на правом фланге Юго-Западного фронта установилось относительное затишье, на левом — 9-я армия продолжала успешное наступление.

16 (29) июня неприятель усилил свой нажим со стороны Ковеля, а 17 (30) июня — от Владимира-Волынского. Войска 8-й армии отразили новые атаки врага. Сложнее обстояло дело в полосе 11-й армии, где австрийцы возобновили атаки также 16 (29) июня. Их цель состояла в том, чтобы прорвать оборону, заставить русские войска отойти к реке Стырь, создать угрозу левому флангу 8-й армии и тем сорвать готовившееся наступление Юго-Западного фронта. Многодневные атаки противника не увенчались успехом. Они были отражены с большим уроном для неприятеля. К 21 июня (4 июля) войска 11-й армии остановили наступление австрийцев и вынудили их перейти к обороне. Но и силы русских были истощены. Вследствие этого Брусилов разрешил командующему 11-й армией держаться пока оборонительных действий и не участвовать в запланированном наступлении войск фронта.

Удар на Ковель

Наступление Юго-Западного фронта возобновилось в назначенный срок 22 июня (5 июля). Оно велось всеми армиями, кроме 11-й. Главный удар наносился силами 8-й и 3-й армий на Ковель. В результате трехдневных боев германский фронт был прорван. Австро-германские войска в беспорядке стали отступать. Войска фронта взяли Галузию, Маневичи, Городок и вышли в нижнем течении на реку Стоход, захватив кое-где плацдармы на левом берегу. К 1 (14) июля обе армии заняли линию реки от Любашева до железной дороги Ковель—Луцк, зацепившись в некоторых местах и на левом берегу Стохода. Однако попытка форсировать реку Стоход на плечах отступавшего противника успеха не имела. Австро-германцы сумели заблаговременно разрушить переправы и своими контратаками мешали русским переправиться на западный берег реки. Преодоление Стохода требовало подготовки атаки сильным артиллерийским огнем и сосредоточения свежих резервов. Подтянув свежие войска, противник создал в этом месте сильную оборону. Значительную роль в срыве наступления правого фланга 8-й армии сыграл и характер местности (леса и болота) в зоне прорыва. Брусилов вынужден был остановить наступление на Ковель, чтобы подтянуть резервы и перегруппировать силы.

Этим закончилось развитие Луцкого прорыва, так как данная германцам передышка позволила им сгруппироваться и укрепиться на реке Стоходе, и последующие действия развиваются уже в самостоятельные операции ряда сражений на Стоходе на правом фланге Юго-западного фронта.

3 июля Западный фронт попытался перейти ударной группировкой в наступление на Барановичи, но в результате боёв 3—8 июля оно было отбито с большими потерями для русских. Наступление на Барановичи было оценено А. А. Брусиловым следующим образом:

Атака на Барановичи состоялась, но, как это нетрудно было предвидеть, войска понесли громадные потери при полной неудаче, и на этом закончилась боевая деятельность Западного фронта по содействию моему наступлению.

— Брусилов А. А. Мои воспоминания. - М.: Воениздат, 1983. С. 201.

Северный фронт вплоть до 9 (22) июля наступательных действий не вёл, и германское командование начало переброску войск из районов севернее Полесья на юг, против Брусилова.

Только через 35 дней после начала прорыва — 26 июня (9 июля) — русская Ставка своей директивой поручила ведение главного удара Юго-Западному фронту. При этом Западному фронту предписывалось сдерживать противника, а Северному — наступать. В итоге Северный фронт под командованием генерала А. Н. Куропаткина предпринял ограниченное наступление на Бауск 9 (22) июля силами 12-й армии под командованием генерала Р. Д. Радко-Дмитриева. Шестидневные бои не дали результатов, потери 12-й армии составили 15 000 человек.

Первое Ковельское сражение

В июле русская Ставка перебросила на юг стратегический резерв (гвардию и забайкальских казаков), создав Особую армию генерала В. М. Безобразова. Юго-Западному фронту были поставлены следующие задачи: 3-я, Особая и 8-я армии должны разгромить оборонявшую Ковель группировку противника и взять город; 11-я армия наступать на Броды и Львов; 7-я армия — на Монастыриску, 9-я армия, выдвинувшаяся вперёд, повернув на север, должна была атаковать Станислав (Ивано-Франковск). В конце июля состоялось сражение у Бурканувского леса.

15 (28) июля Юго-Западный фронт начал новое наступление. После массированной артподготовки на прорыв пошла ударная группа (3-я, Особая и 8-я армии). Противник упорно сопротивлялся. Атаки сменялись контратаками. Особая армия одержала победу у местечек Селец и Трыстень, 8-я одолела врага у Кошева и взяла Торчин. Было захвачено 17 тыс. пленных, 86 орудий. В результате трёхдневных жесточайших боёв армии продвинулись на 10 км и вышли к реке Стоход уже не только в нижнем, но и в верхнем её течении. Людендорф отмечал: «Восточный фронт переживал тяжёлые дни». Но атаки сильно укреплённых болотистых дефиле на Стоходе закончились неудачей, прорвать оборону немцев и взять Ковель не удалось.

В центре Юго-Западного фронта 11-я и 7-я армии при поддержке 9-й армии (ударившей противнику во фланг и тыл) разгромили противостоящие им австро-германские войска и прорвали фронт. Чтобы сдержать наступление русских, австро-германское командование перебрасывало в Галицию всё, что можно: были переброшены даже две турецкие дивизии с Салоникского фронта. Но, затыкая дыры, противник вводил в бой новые соединения разрозненно, и их били по очереди. Не выдержав удара русских армий, австро-германцы начали отступать. 11-я армия взяла Броды и, преследуя противника, вышла на подступы ко Львову, 7-я армия овладела городами Галич и Монастыриска. На левом фланге фронта значительных успехов достигла 9-я армия генерала П. А. Лечицкого, занявшая Буковину и 11 августа взявшая Станислав.

Второе Ковельское сражение

Попытки продолжать наступление на ковельском направлении продолжались в августе. 26 июля (8 августа) началось Второе Ковельское сражение. 1-й армейский корпус, наступавший на Большой Порск, был отброшен в исходное положение сильными контратаками, что заставило отойти и гвардию, атаковавшую от Велицка в направлении к юго-западу от Кухарского леса. На следующий день, 27 (9 августа), начала наступление 3-я армия. Успех имел один 3-й корпус. В Особой армии Гвардейская стрелковая дивизия заняла Витонеж, но была выбита оттуда огнем вражеской артиллерии. 8-я армия оба дня, 26-го и 27-го, вела безрезультатные бои у Киселина.

Генерал Брусилов пытался оживить явно сорвавшуюся операцию, однако новое наступление 3-й армии на Любашев, а гвардии на Витонеж повлекло только новые потери. Неудача концентрического наступления тремя армиями на Ковель стала ясна — и 29 июля (11 августа) атаки были прекращены.

Третье Ковельское сражение

Несмотря на неудачи наступления на Ковель в июле-августе 1916 года Ставка не отказалась от продолжения операции. Операция для выполнения была передана с Юго-Западного фронта на Западный. Соответственно с 30 июля (12 августа) 3-я и армия Безобразова были переданы Западному фронту, которому предлагалось усилить эти две левофланговые армии войсками, переброшенными с территории севернее Полесья и решительно атаковать войска противника, прикрывавшие Ковель. Юго-Западный фронт Брусилова своим правым флангом (8-й армией) должен был содействовать наступлению и атаковать в направлении на Владимир-Волынский.

Уже 11 (24) августа командующий Западным фронтом Эверт потребовал перенести начало операции с 15 (28) августа на 23-24 (5-6 сентября), а затем дотянув с откладыванием атаки до 20 августа (2 сентября), не оказав никакого содействия Юго-Западному фронту в его начавшемся наступлении, в этот день пришел к заключению о невозможности атаковать. Вместо трёх армий на Ковель наступала одна 8-я армия Юго-Западного фронта.

18 (31) августа ударные корпуса 8-й армии начали наступление, которым удалось на некоторых участках занять 1-2 линии неприятельских окопов, а также деревни Шельвов, Бубнов и Корытницу, но большую часть захваченного пришлось под влиянием немецких контратак уступить обратно. 21 августа (3 сентября) генерал Каледин повторил удар, но с тем же результатом.

Наступление на Галич

В директиве от 29 июля (11 августа) Алексеевым указывалось Юго-Западному фронту развить успех левофланговых армий и, по возможности, разъединить австро-германские войска, действующие на фронте Броды-Кимполунг, от главной массы, сосредоточенной на Ковельском и Владимиро-Волынском направлениях. во исполнение этой директивы 4 (17) августа командующий Юго-Западным фронтом генерал А. А. Брусилов приказал своим армиям наступать 16-го (29-го) числа. 8-й армии надлежало атаковать на Владимир-Волынский, 11-й армии — на Бережаны, 7-й армии — способствовать соседям, а 9-й армии — наступать по двум расходящимся направлениям — на Галич и на Мармарош—Сигет. В последовавшие дни план этот подвергся изменению. Ввиду протеста генерала Лечицкого галичское направление было передано вместе с нацеленными на него 33-м и 41-м корпусами в 7-ю армию. Все наступление было отложено на два дня по просьбе штаба 7-й армии, производившей перегруппировку ввиду нового своего задания — наступать на Галич. 18 (31) августа армии Юго-Западного фронта перешли в общее наступление.

7-й армии генерала Щербачёва после пятидневных боёв удалось 23 августа (5 сентября) силами центральных трёх корпусов прорвать оборону германской Южной армии генерала Ботмера и выйти к рекам Гнилая Липа и Нараевка. Ширина прорыва составила 10 км. Днем 25 августа (7 сентября) после мощной артподготовки 33-й корпус переправился через Гнилую Липу севернее Галича и Нараевку у Большовцев, а 22-й корпус — у Скоморох. 26 августа (8 сентября) подошедшие немецкие резервы (две дивизии) контратаками заставили русские войска оставить захваченные плацдармы и отступить за реки. Несмотря на то что наступление 7-й армии на Галич завершилось захватом незначительной территории, в ходе операции 10 пехотных дивизий генерала Щербачёва разгромили 14,5 неприятельских (7 германских, 5,5 австро-венгерских, 2 турецких). Было взято 29 000 пленных (8500 германцев), 25 орудий, 30 миномётов, 200 пулемётов и огромная добыча.

11-я армия (45-й, 5-й Сибирский, 32-й, 17-й, 7-й и вновь переданный 6-й армейский корпуса) генерала Сахарова атаковала тремя левофланговыми корпусами, причем 7-й армейский корпус имел тактический успех у Зборова. К 22 августа (4 сентября) наступление здесь замерло.

Бои в Лесистых Карпатах

Ещё 9 (22) августа австро-венгерские войска Пфланцера Балтина перешли в энергичное наступление и потеснили левый фланг 11-го корпуса 9-й армии в Лесистых Карпатах. 17 (30) августа, накануне дня начала наступления армий Юго-Западного фронта, 7-я австро-венгерская армия атаковала на стыке 11-го и 18-г корпусов, захватив горный массив Кукуль. Русские потери составили 5000 человек. Но уже на следующий день генерал Лечицкий перешел в наступление по всему фронту. 18-й армейский корпус сбил Карпатский корпус немцев с только что захваченного Кукуля. С 18 по 29 августа (с 31 августа по 11 сентября), все время отражая яростные контратаки неприятеля, 9-я армия продвигалась вперед, с боями преодолевая вершину за вершиной, перевал за перевалом. 26 августа (8 сентября) была взята высота «1582» и 4 орудия Карпатского корпуса немцев, 29 августа (11 сентября) взята гора Капул, где захвачено 13 офицеров, 900 нижних чинов и 9 миномётов и бомбометов.

Четвёртое Ковельское сражение

image
Немецкое полевое орудие в укрытии юго-западнее Шельвова

После трехнедельного перерыва в боях под Ковелем Алексеев решил ещё раз атаковать город. На этот раз общее руководство операцией вновь перешло к Брусилову, который решили попробовать атаковать в обход с юга, через Владимир-Волынский. Для этого гвардейские пехотные корпуса были переданы в 8-ю армию. Западный фронт должен был обеспечивать своим левым флангом наступление Юго-Западного фронта. Одновременно 11-я и 7-я армии этого фронта должны были наступать на Львов и Галич, а 9-я армия продолжала выполнение прежней задачи в Буковине и Лесистых Карпатах.

3 (16) сентября началось это широко задуманное наступление. Генерал Каледин ударил центром — 40-м армейским, 2-м гвардейским, 1-м гвардейским и 8-м армейскими корпусами. Наступление было отражено по всему фронту у Шельвова, Бубнова и Корытницы. 7 (20) сентября Каледин повторил атаку. 8-й армейский корпус овладел Корытницей, а 1-й гвардейский корпус — Свинюхами, но скромный этот успех стоил громадных потерь — до 30 000 человек. Кровопролитнейшее Четвёртое Ковельское сражение окончилось безрезультатно.

Пятое Ковельское сражение

image
Немецкая пушка в орудийном бункере западнее Шельвова

Неудача под Ковелем повлияла на Ставку, и генерал Алексеев под впечатлением августовской победы 7-й армии Щербачёва на «двух Липах» советовал Брусилову перенести центр тяжести на юг — в 7-ю и 9-ю армии. Но Брусилов пренебрег «советами» Ставки и в пятый раз решил повторить наступление, не удавшееся четыре раза. Особой армии (командующий генерал В. И. Гурко) были переданы правофланговые 39-й и 40-й армейские корпуса 8-й армии и 4-й Сибирский корпус резерва фронта. Ей были указаны активная оборона линии Стохода («короткими ударами») и решительное наступление на Владимир-Волынский левым флангом в обход Ковеля с юга. 8-й армии предписывалось содействовать генералу Гурко наступлением на Грубешов, 11-й армии — по-прежнему бить на Львов, 7-й армии — на Галич (причем она была усилена за счет 11-й 3-м Кавказским корпусом), в 9-й армии — на Дорна-Ватру. Общее наступление всего фронта было назначено на 17 (30) сентября.

19 сентября (2 октября) после внушительной артиллерийской подготовки, на которую энергично отвечал и противник, Особая и 8-я армии начали атаку. 14 русских дивизий атаковали 12 неприятельских (германская группа Бекмана, 6-й германский корпус Марвица и IV австро-венгерская армия), занимавших оборудованные по-крепостному позиции и располагавших вдвое сильнейшей артиллерией.

Особая армия атаковала левым крылом, развернув 39-й, 25-й, 34-й и 40-й армейские корпуса. На второй день наступления в Особой армии почувствовался недостаток тяжелых снарядов, и при их неподвозе Гурко грозил 22 сентября (5 октября) операцию даже при успехе приостановить. Слабость технических средств не могла возместиться доблестью войск. Решительный Гурко продолжал непрерывно наносить удары, пока 22 сентября (5 октября) не истощил своих войск. 8-я армия нанесла удар тремя правофланговыми корпусами — 1-м гвардейским, 2-м гвардейским и 8-м армейским. Большинство атак были отражены противником ружейным, пулемётным и заградительным артиллерийским огнем, а также контратаками. Атака Квадратного леса закончилась неудачей. Только преображенцы удержали за собой высоту в двух верстах севернее Корытницы и закрепились на ней.

К 22 сентября (5 октября) войска на фронтах обеих армий выдохлись и атаки постепенно заглохли. Несмотря на видимую неудачу, Брусилов настаивал на продолжении операции, ожидая от неё успеха. Алексеев этому уже не верил, а усложнявшаяся обстановка в Румынии влекла все его внимание на юг, и потому для него было весьма важно поскорее прекратить Ковельскую операцию, невольно отвлекающую силы в другую сторону. Верховный Главнокомандующий (Николай II) решительно воспротивился дальнейшему развитию операции Особой и 8-й армий, находя, что она пообещает наименьший успех при громадных потерях.

Результаты

Однако наступательный порыв русских армий выдохся ввиду усилившегося сопротивления австро-германских войск, а также возросших потерь и утомления личного состава. Брусилов бросал войска в новые атаки, игнорируя предложения Ставки перенести направление южнее, в район 7-й и 9-й армий. Это вело к огромным потерям в частях русской армии. Ставка пыталась в очередной раз указать Брусилову на необходимость смены направления удара с ковельского в Лесистые Карпаты, но Брусилов, «не считаясь ни с потерями, ни со складывающейся обстановкой, всякий раз принимал решение наступать на Ковель». Военный историк А. А. Керсновский назвал эти бои «Ковельской бойней».

image
Австрийские орудия, захваченные русскими войсками

В результате Брусиловского прорыва Юго-Западный фронт нанёс поражение австро-венгерской армии, отбросив противника на 80—120 км. Войска Брусилова заняли почти всю Волынь, почти всю Буковину и часть Галиции. Хотя германское командование иронически называло Брусиловский прорыв широкой разведкой без сосредоточения необходимого кулака, тем не менее удар, нанесённый австрийцам, и состояние их армий после прорыва, произвели на противника ошеломляющее впечатление.

Потери сторон

К концу лета 1916 года австро-венгерская армия потеряла более 750 тыс. человек, в том числе 380 тыс. пленными. Общие потери Австро-Венгрии и Германии к концу наступательной операции русской армии составили более 1,5 миллионаубитыми, ранеными и пропавшими без вести (убитых и умерших от ран — 300 тыс., пленных более 500 тыс.), русские захватили 581 орудие, 1795 пулемётов, 448 бомбомётов и миномётов.

По официальным немецким данным, потери Австро-Венгрии составили 616 тыс. убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести (пленных более 327 тыс.), потери Германии составили 148 тыс. человек в том числе около 20 тыс. пленными. Огромные потери, понесённые австро-венгерской армией, подорвали её боеспособность. Именно Юго-Западный фронт сломал австрийскую военную машину (отныне австрийцы не смогут наступать даже в Италии без поддержки немцев).

По оценке историка А. А. Керсновского, потери Австро-Венгрии и Германии составили более 1,2 миллиона, из них около 420 тыс. пленных. Российские потери составили до 750 тыс., общие потери превзошли первоначальный состав Юго-западного фронта.

По одним данным войска Юго-Западного фронта потеряли убитыми, ранеными и без вести пропавшими около 500 тыс. солдат и офицеров, из которых 62 тыс. были убитыми и умершими от ран, ранеными и больными — 380 тыс., без вести пропавшими — 40 тыс. человек, по другим — около 1 млн человек. Потери пленными составляли, в отличие от 1915 года, всего лишь 10 % от общих. По немецким данным, потери войск Юго-Западного фронта составили около 800 тыс. человек.

Ещё одна цифра в 980 000 человек, потерянных армиями ген. А. А. Брусилова, была указана французским военным представителем на Петроградской конференции февраля 1917 года ген. Н.-Ж. де Кастельно в рапорте французскому военному министерству от 25 февраля 1917 года. Очевидно, что это та официальная цифра, что была названа французам русскими коллегами самого высокого уровня — прежде всего, исполняющим обязанности Начальника Штаба Верховного Главнокомандующего ген. В. И. Гурко. Оценка общих русских потерь в более 1 млн человек приводится в некоторых современных изданиях, но БРЭ приводит цифры в 1,5 млн человек потерь Австро-Венгрии и Германии, и 0,5 млн человек — российских потерь.

Современный исследователь Нелипович оценил потери для русских войск: «Юго-Западный фронт Брусилова потерял с 22 мая (4 июня) по 14 (27) октября 1916 г. 1 650 000 человек». Позже потери русских и австро-германских войск он уточнил соответственно в 1 446 334 и 845 956 человек.

Значение

Для отражения русского наступления Центральные державы перебросили с Западного, Итальянского и Салоникского фронтов 31 пехотную и 3 кавалерийские дивизии (более 400 тыс. штыков и сабель), что облегчило положение союзников в сражении на Сомме и спасло терпящую поражения итальянскую армию от разгрома.

Итогом Брусиловского прорыва и операции на Сомме стал переход стратегической инициативы от Центральных держав к Антанте. Союзникам удалось добиться такого взаимодействия, при котором в течение двух месяцев (июль — август) Германии приходилось направлять свои ограниченные стратегические резервы и на Западный, и на Восточный фронт. На стороне Антанты выступила Румыния.

Опыт

С точки зрения военного искусства, наступление Юго-Западного фронта ознаменовало собой появление новой формы прорыва фронта (одновременно на нескольких участках), которая получила развитие в последние годы Первой мировой войны, особенно в кампании 1918 года на Западно-Европейском театре военных действий.

Отличительной чертой операции является борьба противников за господство в воздухе как элемент поддержки действий наземных войск. После начала русского наступления германское командование спешно перебросило в полосу Юго-Западного фронта несколько авиагрупп, приступивших к ежедневным массированным ударам по железнодорожным станциям, путям подхода войск к линии фронта и для подавления российской авиации на аэродромах. По оценке участников операции, в июле-августе германская авиация буквально терроризировала тылы фронта. В ответ по требованию Брусилова фронт был пополнен несколькими авиационными и зенитными отрядами, которые стали прибывать и включаться в боевые действия со второй половины августа. В сентябре активные действия авиации неприятеля удалось нейтрализовать.

Сам А. А. Брусилов с точки зрения решения стратегических задач Русской императорской армией оценивал результаты операции довольно скептически:

Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанёс, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны «терпение, терпение и терпение». Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооружённой силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена.

— Брусилов А.А. Мои воспоминания. - М.: Воениздат, 1983. С. 215, 214.

Если на первом этапе русские войска достигли значительных успехов: глубоко продвинулись в глубь территории противника, захватили большое число пленных и значительные трофеи, то на втором этапе провалилось наступление на главном, Ковельском направлении. Причинами неудачи называются не только и не столько пассивность других фронтов, отсутствие резервов и «образ действия» Ставки, а решения самого Главкоюза. И в первую очередь то, что Брусилов так и не смог отказаться от изначальной цели — Ковеля, даже несмотря на указания Ставки.

Так, в ходе знаменитого Брусиловского прорыва главкомы фронтов должны были сами договариваться между собой, причем и по поводу того, кто, где и когда начнет наступление. Вместо того чтобы получать из Ставки приказы, какого числа начинать, какими должны быть диспозиция и цели наступления, его направления и действия фронтов, главнокомандующие спорили друг с другом, перетягивая одеяло на себя. Генералы Алексей Эверт и Николай Рузский просили Брусилова сначала немного подождать, затем дали понять, что наступление он должен начать первым, а они его поддержат. Он начал, но они наступление не поддержали. И в итоге оно захлебнулось. Брусилов этого никогда не простил Николаю II и в марте 1917 года с чистой совестью отрекся от своего государя.

— В. Воронин, Интервью журналу "Историк"

Ставится под сомнение и тактическое новаторство Брусилова — наступления широким фронтом. Такой метод применялся и до мая 1916 года, а главное приводил чаще всего к большим потерям, дроблению сил и, как следствие, ослаблению главного удара. Именно поэтому Брусилову и не удалось развить тактический успех в стратегический. Немецкие резервы (35 дивизий), снятые с других фронтов, не позволили развить наступление дальше.

Последствия

В результате кровопролитных лобовых атак и связанных с этим больших потерь были израсходованы последние ресурсы русской армии и подорван боевой дух армии. Пессимизм в обществе по поводу перспектив России в войне и компетенции её военного и политического руководства в 1916 году усиливался.

Примечания

  1. Хорошева А.О. Сотрудничество России и Бельгии в годы Первой мировой войны // Военно-исторический журнал. — 2011. — Вып. 10. — С. 40.
  2. Мерников А. Г., Спектор А. А. Всемирная история войн. — Минск., 2005. — стр. 428
  3. Зорихин, А. Г. Формы и методы разведывательной работы японской армии против России в 1906-1916 гг // Военно-исторический журнал. — 2015. — Вып. 6. — С. 26.
  4. ISHIZU Tomoyuki. Japan and the First World War // NIDS-ZMSBw Joint Research Project 2019-2021 Sharing Experiences in the 20th Century Joint Research on Military History (англ.). — P. 65.
  5. А.Н. Рухлин. Брусиловский прорыв в симбирской и самарской периодической печати и его итоги // Национальные приоритеты России. — 2019. — Вып. 1 (32). — С. 9. — ISSN 2221-7711. Архивировано 14 августа 2024 года.
  6. Там же. - стр. 430
  7. Galicia (англ.). Turkey in the First World War. Дата обращения: 14 августа 2024. Архивировано 14 августа 2024 года.
  8. Луцким прорывом следовало бы называть наступление мая-июня 1916 года, тогда как бои июля-сентября — Ковельским, по главной цели наступления — городу Ковель.
  9. Брусилов А. А. Мои воспоминания. — М.: Воениздат, 1983. С. 182.
  10. Аверченко С. В., Лашков А. Ю. Действия авиации и зенитной артиллерии в ходе Брусиловского прорыва летом 1916 года. // Военно-исторический журнал. — 2011. — № 6. — С.12-17.
  11. Брусилов А. А. Мои воспоминания. — М.: Воениздат, 1983. С. 193—194.
  12. Брусилов А. А. Мои воспоминания. — М.: Воениздат, 1983. С. 194—197.
  13. Ветошников, 1940, с. 22.
  14. Брусилов А. А. Мои воспоминания. — М.: Воениздат, 1983. С. 199.
  15. История первой мировой войны 1914—1918 гг. Том 2. — М.: Наука, 1975.
  16. А. А. Керсновский. История русской армии. В 4 томах. Том 4. 1915—1917 гг. — М.: Голос, 1994.
  17. Битва в Бурканувском лесу, или О неизвестном сражении 1916 года. btgv.ru. Дата обращения: 4 июня 2022. Архивировано 4 июня 2022 года.
  18. Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 6. Период от прорыва Юго-Западного фронта в мае 1916 г. до конца года. Составил А. М. Зайончковский. М. 1923.
  19. Залесский К. А. Первая мировая война. Правители и военачальники. — М.: Вече, 2000. — С. 82.
  20. Брусиловское наступление. Дата обращения: 11 июня 2022. Архивировано 20 июля 2020 года.
  21. Schindler, 2003, p. 59.
  22. Jones, 2002, p. 240.
  23. Tucker, 2014, p. 632.
  24. Dowling, 2015, p. 291.
  25. [204 История Первой мировой войны 1914—1918 гг.]. — 1975. — Т. 2. — С. 204.
  26. Reichsarchiv: Der Weltkrieg von 1914 bis 1918. Band 10, Berlin 1936, S. 566.
  27. История русской армии, 1994, с. 96.
  28. Олейников А. Россия-щит Антанты. С предисловием Николая Старикова.-СПб.:Питер, 2016.-336 с.-(серия «Николай Стариков рекомендует прочитать») ISBN 978-5-496-01795-4
  29. Царствование Императора Николая 2/ Сергей Ольденбург.-М.:Центрполиграф, 2022.-654 с. ISBN 978-5-227-09905-1
  30. Autorenkollektiv: Deutschland im ersten Weltkrieg. Band 2, Berlin (Ost) 1968, S. 338.
  31. Оськин Максим. Итоги - Брусиловский прорыв. www.e-reading.mobi. Дата обращения: 10 июня 2017. Архивировано 7 сентября 2017 года.
  32. Брусиловский прорыв 1916 : [арх. 6 августа 2022] // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  33. Нелипович С. Г. Брусиловский прорыв как объект мифологии. www.pereplet.ru. Дата обращения: 10 июня 2017. Архивировано 31 июля 2017 года.
  34. Нелипович, 2006, с. 45.
  35. История русской армии, 1994, с. 100.
  36. Ткачёв В. М. Крылья России. Воспоминания о прошлом русской военной авиации. 1910—1917. — СПб.: ГИЦ «Новое культурное пространство», 2007. — С.472.
  37. Брусиловский прорыв. Причина гибели России или блестящая победа? Дата обращения: 15 октября 2024. Архивировано 10 мая 2022 года.
  38. Головин H. H. Россия в Первой мировой войне. Глава 10. — Париж, 1939

Литература

  • Брусиловский прорыв. 1916 : [арх. 25 декабря 2022] // Большой Кавказ — Великий канал. — М. : Большая российская энциклопедия, 2006. — С. 253. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 4). — ISBN 5-85270-333-8.
  • Брусилов А. А. Мои воспоминания. М.: Воениздат. 1983. — 256 с.
  • Ветошников Л. В. Брусиловский прорыв. оперативно-стратегический очерк / ред. А. Д. Кулешов. — М.: Воениздат, 1940. — 184 с.
  • Егерев В. В. Брусиловский прорыв (К столетию наступательной операции русского Юго-Западного фронта) // Научный вестник Вольского военного института материального обеспечения: военно-научный журнал. — Вольск: Изд-во ВА МТО им. А. В. Хрулёва, 2016. — № 2 (38). — С. 4—9. — ISSN 2414-3758.
  • Левин Ш. М. Брусиловский прорыв. — М., 1941.
  • История Первой мировой войны 1914—1918 гг. / Под ред. И. И. Ростунова. — М.: Наука, 1975. — Т. 2. — 608 с.
  • Зайончковский А. М. Первая мировая война. — СПб.: Полигон, 2000. — 878 с. — ISBN 5-89173-082-0.
  • Лиддел Гарт Б. 1914. Правда о Первой мировой. — М.: Эксмо, 2009 [1930]. — 480 с. — (Перелом истории). — 4300 экз. — ISBN 978-5-699-36036-9.
  • Керсновский А. А. История русской армии. — Голос, 1994. — Т. 4. — 368 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-7117-0014-6.
  • Литвинов А. И. Майский прорыв IX армии в 1916 г. — Пг., 1923.
  • Сергеевский Е. Н. Сороковой армейский корпус в Луцком прорыве // Вестник Первопоходника. Лос-Анджелес, 1967. № 67—68 (апр. — май). С. 39—46; № 69—70 (июнь — июль). С. 40—50.
  • Денисов А. Брусиловский прорыв // Братишка : Ежемесячный журнал подразделений специального назначения. — М.: ООО «Витязь-Братишка», 2012. — № 7. — С. 64-68.
  • Характер действий 8-й армии и значение наступления Юго-Западного фронта в мае-июле 1916 г. // Наступление Юго-Западного фронта в мае-июне 1916 года / Центральный государственный военно-исторический архив. М. : Воен. изд-во, 1940. С. 20—21, 28—29.
  • Наступление Юго-Западного фронта в мае-июне 1916 года: сборник документов. — М., 1940. — (Центр. воен.-ист. архив. Сб. документов мировой империалист. войны на Рус. фронте (1914—1917 гг.)).
  • Нелипович С. Г. «Брусиловский прорыв». Наступление Юго-Западного фронта в кампанию 1916 года / отв. ред. А. В. Малов. — М.: Цейхгауз, 2006. — 48 с. — (Сражения Великой войны). — ISBN 5-9771-0009-4.
  • Уткин Б. П. Брусиловский прорыв // Первая мировая война: Пролог XX века. М., Наука, 1998. С. 627—632.
  • Нелипович С. Г. Брусиловский прорыв как объект мифологии // Первая мировая война: Пролог XX века. М., Наука, 1998. С. 632—634.
  • Нелипович С. Г. Цена победы. Генеральное наступление российской армии летом—осенью 1916 года: поставленные задачи и достигнутые цели. // Военно-исторический журнал. — 2011. — № 10. — С. 3—10.
  • «Смелым Бог владеет»: наступление Юго-Западного фронта 1916 г. глазами нижнего чина Е. В. Тумиловича // Первая мировая: взгляд из окопа / Предисл., сост. и коммент. К. А. Пахалюка. М.; СПб., 2014.
  • Оськин М. В. Брусиловский прорыв. — М.: Яуза; Эксмо, 2010. — 416 с. — (Великая забытая война). — ISBN 978-5-699-41809-1.
  • Jones D. R. The Imperial Army in World War I, 1914—1917 // The Military History of Tsarist Russia (англ.) / Ed. by F. W. Kagan, R. Higham. — New York: Palgrave, 2002. — P. 227—248. — ISBN 978-0-230-10822-6.
  • Russia at War: From the Mongol Conquest to Afghanistan, Chechnya, and Beyond: In 2 Vol. (англ.) / Ed. T. C. Dowling; Forew. . — Santa Barbara, California — …: ABC-CLIO, 2015. — xlviii, 1077 p. — ISBN 978-1-59884-947-9 (Vol. 1), ISBN 978-1-59884-948-6 (Vol. 2).
  • Schindler J. Steamrollered in Galicia: The Austro-Hungarian Army and the Brusilov Offensive, 1916 (англ.) // [англ.]. — SAGE Publishing, 2003. — Vol. 10, no. 1. — P. 27—59. — ISSN 1477-0385. — JSTOR 26061940.
  • Tunstall G. A. Austria-Hungary and the Brusilov Offensive of 1916 (англ.) // [англ.]. — Taylor & Francis, 2008. — Vol. 70, no. 1. — P. 30—53. — ISSN 1540-6563. — JSTOR 24454291.
  • World War I: The Definitive Encyclopedia and Document Collection [5 Vol.] (англ.) / Ed. S. C. Tucker, P. M. Roberts; Forew. by H. H. Herwig. — 2nd ed. — Santa Barbara, Ca.: ABC-CLIO, 2014. — lxvi, 2307 p. — ISBN 978-1-85109-965-8.

Ссылки

  • Братские могилы солдат армии Брусилова Архивная копия от 23 февраля 2017 на Wayback Machine, Луцкий прорыв, 1916 год, с. Ромашковка (Волынь, Украина)
  • Брусиловский прорыв // Первая мировая война (проект)
  • Керсновский А. А. Четвёртая Галицийская битва (Брусиловское наступление) // История Русской армии
  • Военный фотоальбом участника Брусиловского прорыва И. И. Лодкина

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Брусиловский прорыв, Что такое Брусиловский прорыв? Что означает Брусиловский прорыв?

Brusi lovskij prory v Luckij proryv 4 ya Galicijskaya bitva ryad operacij soedinenij Yugo Zapadnogo fronta pod komandovaniem generala A A Brusilova vo vremya Pervoj mirovoj vojny provedyonnyh s iyunya po sentyabr 1916 goda v hode kotoryh avstro germanskie vojska byli otbrosheny na 50 100 km i byli zanyaty Bukovina i chast Galicii i Volyni Odna iz krupnejshih voennyh operacij Pervoj mirovoj vojny po summarnym lyudskim poteryam Brusilovskij Luckij proryvOsnovnoj konflikt Pervaya mirovaya vojna Vostochnyj front Vostochnyj front v 1916 goduData 22 maya 4 iyunya 7 20 sentyabrya 1916 godaMesto Volyn Galiciya i BukovinaItog Pobeda Russkoj armii razgrom Avstro Vengerskoj armii otvod znachitelnyh sil Germanii s Zapadnogo fronta na Vostochnyj Protivniki Rossijskaya imperiya Yugo Zapadnyj front Pri podderzhke Korolevstvo Belgiya Yaponiya Avstro Vengriya Germanskaya imperiya Pri podderzhke Osmanskaya imperiyaKomanduyushieNikolaj II A A Brusilov K fon Gyotcendorf A fon LinzingenSily storonK nachalu operacii 534 000 pehoty 60 000 kavalerii pri 1770 lyogkih i 168 tyazhyolyh orudiyah Belgijskij ekspedicionnyj korpus v Rossii 350 belgijskih dobrovolcev 13 broneavtomobilej 26 legkovyh i gruzovyh avtomashin 18 motociklov i drugaya tehnika Yaponskaya voennaya missiya v Rossii i organizaciya masshtabnyh voennyh postavok oruzhiya i boepripasov Rossii Avstro Vengriya i Germaniya K nachalu operacii 448 000 pehoty 38 000 kavalerii pri 1301 lyogkom i 545 tyazhyolyh orudiyah 15 j korpusPoteriokolo 500 tys soldat i oficerov 62 tys ubitymi i umershimi ot ran 380 tys ranenymi i bolnymi 40 tys bez vesti propavshimi bolee 1 500 000 soldat 1 200 000 iz nih v plen vzyato 408 000 soldat i 8924 oficerov utochnit ssylku 350 000 ubito raneno propalo bez vesti ili plennye 140 oficerov i 12 000 soldat obshie poteri za sentyabr Mediafajly na VikiskladeVopros o nazvanii operaciiPervaya mirovaya vojna General A A Brusilov na stancii Rovno 1915 Sovremenniki nazyvali bitvu Luckij proryv chto sootvetstvovalo istoricheskoj voennoj tradicii srazheniya poluchali nazvaniya po mestu gde oni proishodili V sovetskoe vremya nazvanie bylo izmeneno na Brusilovskij proryv V chastnosti sovetskij general lejtenant M Galaktionov v svoyom predislovii k Moim vospominaniyam Brusilova opublikovannym v 1946 godu pisal Brusilovskij proryv yavlyaetsya predtechej zamechatelnyh proryvov osushestvlyonnyh Krasnoj armiej v Velikoj Otechestvennoj vojne Eto bylo svyazano s tem chto vo vremya sovetsko polskoj vojny general Brusilov v mae 1920 goda podpisal vozzvanie v kotorom carskie oficery prizyvalis pomoch sovetskoj Rossii v borbe protiv Polshi a zatem postupil na sluzhbu v Krasnuyu armiyu Planirovanie i podgotovka operaciiLetnee nastuplenie russkoj armii yavlyalos chastyu obshego strategicheskogo plana Antanty na 1916 god predusmatrivavshego vzaimodejstvie soyuznyh armij na razlichnyh teatrah vojny V ramkah etogo plana anglo francuzskie vojska gotovili operaciyu na Somme V sootvetstvii s resheniem konferencii derzhav Antanty v Shantiji mart 1916 nachalo nastupleniya na russkom fronte bylo naznacheno na 15 iyunya a na francuzskom fronte na 1 iyulya 1916 goda Voennyj sovet 1 aprelya 1916 goda Voennyj sovet sostoyavshijsya 1 aprelya 1916 goda v Mogilyove pod predsedatelstvom Verhovnogo glavnokomanduyushego Nikolaya II prinyal principialnoe reshenie o gotovnosti k nastupleniyu na vseh frontah k seredine maya 1916 goda V sootvetstvii s etim resheniem direktiva russkoj Stavki glavnogo komandovaniya ot 24 aprelya 1916 goda naznachala russkoe nastuplenie na vseh tryoh frontah Severnom Zapadnom i Yugo Zapadnom Sootnoshenie sil po dannym Stavki skladyvalos v polzu russkih Na konec marta Severnyj i Zapadnyj fronty imeli 1220 tysyach shtykov i sabel oboznacheniya lichnogo sostava pehoty i kavalerii togo vremeni protiv 620 tysyach u nemcev Yugo Zapadnyj front 512 tysyach protiv 441 tysyachi u avstro vengrov i nemcev Dvojnoe prevoshodstvo v silah severnee Polesya diktovalo i napravlenie glavnogo udara Ego dolzhny byli nanesti vojska Zapadnogo fronta a vspomogatelnye udary Severnyj i Yugo Zapadnyj fronty Dlya uvelicheniya perevesa v silah v aprele mae proizvodilos doukomplektovanie chastej do shtatnoj chislennosti Osnovnoj udar predpolagalos nanesti silami Zapadnogo fronta komanduyushij general A E Evert iz rajona Molodechno na Vilno Evertu peredavalas bolshaya chast rezervov i tyazhyoloj artillerii Eshyo chast vydelyalas Severnomu frontu komanduyushij general A N Kuropatkin dlya vspomogatelnogo udara ot Dvinska tozhe na Vilno Yugo Zapadnomu frontu komanduyushij general A A Brusilov predpisyvalos nastupat na Luck Kovel vo flang germanskoj gruppirovki na soedinenie s glavnym udarom Zapadnogo fronta Stavka opasalas perehoda v nastuplenie armij Centralnyh derzhav v sluchae porazheniya francuzov pod Verdenom i zhelaya perehvatit iniciativu dala ukazanie komanduyushim frontami byt gotovymi k nastupleniyu ranee namechennogo sroka Direktiva Stavki ne raskryvala cel predstoyashej operacii ne predusmatrivala glubiny operacii ne ukazyvala chego dolzhny byli dobitsya fronty v nastuplenii Schitalos chto uzhe posle proryva pervoj polosy oborony protivnika budet gotovitsya novaya operaciya po preodoleniyu vtoroj polosy Vopreki predpolozheniyam Stavki Centralnye derzhavy ne planirovali krupnyh nastupatelnyh operacij na russkom fronte letom 1916 goda Pri etom avstrijskoe komandovanie ne schitalo vozmozhnym uspeshnoe nastuplenie russkoj armii yuzhnee Polesya bez eyo znachitelnogo usileniya 15 maya avstrijskie vojska pereshli v nastuplenie na italyanskom fronte v rajone Trentino i nanesli tyazhyoloe porazhenie italyancam Italyanskaya armiya okazalas na grani katastrofy V svyazi s etim Italiya obratilas k Rossii s prosboj pomoch nastupleniem armiyami Yugo Zapadnogo fronta chtoby ottyanut avstro vengerskie chasti s italyanskogo TVD 31 maya Stavka svoej direktivoj naznachila nastuplenie Yugo Zapadnogo fronta na 4 iyunya a Zapadnogo fronta na 10 11 iyunya Nanesenie glavnogo udara po prezhnemu vozlagalos na Zapadnyj front komanduyushij general A E Evert Vydayushuyusya rol v organizacii nastupleniya Yugo Zapadnogo fronta Luckogo proryva sygral general major M V Hanzhin Pri podgotovke operacii komanduyushij Yugo Zapadnym frontom general A A Brusilov reshil proizvesti po odnomu proryvu na fronte kazhdoj iz chetyryoh svoih armij Hotya eto raspylyalo sily russkih protivnik takzhe lishalsya vozmozhnosti svoevremenno perebrosit rezervy na napravlenie glavnogo udara Glavnyj udar Yugo Zapadnogo fronta na Luck i dalee na Kovel nanosila silnaya pravoflangovaya 8 ya armiya komanduyushij general A M Kaledin vspomogatelnye udary nanosilis 11 j armiej general V V Saharov na Brody 7 j general D G Sherbachyov na Galich 9 j general P A Lechickij na Chernovicy i Kolomyyu Komanduyushim armiyami byla predostavlena svoboda vybora uchastkov proryva Pri podgotovke k nastupleniyu v armiyah Yugo Zapadnogo fronta v shirokom masshtabe primenyalas vozdushnaya razvedka s aerofotografirovaniem mestnosti i oboronitelnyh pozicij protivnika 798 samolyoto vyletov K nachalu nastupleniya chetyre armii Yugo Zapadnogo fronta naschityvali 534 tys shtykov i 60 tys sabel 1770 lyogkih i 168 tyazhyolyh orudij do 100 samolyotov Protiv nih byli chetyre avstro vengerskie armii i odna nemeckaya obshej chislennostyu 448 tys shtykov i 38 tys sabel 1301 lyogkih i 545 tyazhyolyh orudij Na napravleniyah udarov russkih armij bylo sozdano prevoshodstvo nad protivnikom v zhivoj sile v 2 2 5 raza i v artillerii v 1 5 1 7 raza Nastupleniyu predshestvovali tshatelnaya razvedka obuchenie vojsk oborudovanie inzhenernyh placdarmov priblizivshih russkie pozicii k avstrijskim V svoyu ochered na yuzhnom flange Vostochnogo fronta protiv armij Brusilova avstro germanskie soyuzniki sozdali moshnuyu gluboko eshelonirovannuyu oboronu Ona sostoyala iz treh polos otstoyashih drug ot druga na pyat i bolee kilometrov Samoj silnoj byla pervaya iz 2 3 linij okopov obshej glubinoj 1 5 2 km Osnovu eyo sostavlyali opornye uzly v promezhutkah sploshnye transhei podstupy k kotorym prostrelivalis s flangov na vseh vysotah doty Ot nekotoryh uzlov shli vglub otsechnye pozicii tak chto i v sluchae proryva atakuyushie popadali v meshok Okopy byli s kozyrkami blindazhami ubezhishami vrytymi gluboko v zemlyu s zhelezobetonnymi svodami ili perekrytiyami iz bryoven i zemli tolshinoj do 2 m sposobnymi vyderzhat lyubye snaryady Dlya pulemyotchikov ustanavlivalis betonnye kolpaki Pered okopami tyanulis provolochnye zagrazhdeniya 2 3 polosy po 4 16 ryadov na nekotoryh uchastkah cherez nih propuskalsya tok podveshivalis bomby stavilis miny Dve tylovyh polosy byli oborudovany poslabee 1 2 linii transhej A mezhdu polosami i liniyami okopov ustraivalis iskusstvennye prepyatstviya zaseki volchi yamy rogatki Avstro germanskoe komandovanie schitalo chto takuyu oboronu bez znachitelnogo usileniya russkim armiyam ne prorvat i potomu nastuplenie Brusilova dlya nego bylo polnoj neozhidannostyu nanesenie glavnogo udara prednaznacheno bylo Zapadnomu frontu a armii Brusilova proizvodili lish demonstraciyu Shtab horosho sohranil tajnu Tam v napravlenii na Vilnu sobrany byli bolshie sily nebyvalaya eshyo u nas po kolichestvu artilleriya i tehnicheskie sredstva Neskolko mesyacev vojska gotovili placdarmy dlya nastupleniya Nakonec vse bylo gotovo a uspeh yuzhnyh armij otvlekaya vnimanie i rezervy protivnika sulil udachu i zapadnym Denikin Anton Ivanovich Ocherki russkoj smuty Obstoyatelstva predshestvuyushie nachalu operaciiDispoziciya frontov nakanune nachala operacii Antanta sumela dogovoritsya o koordinacii svoih dejstvij na evropejskih frontah Eta koordinaciya trebovalas dlya togo chtoby ispolzovat preimushestvo Antanty chislennost zhivoj sily Soglasovannymi vo vremeni udarami na vseh frontah soyuzniki po Antante rasschityvali dobitsya odnovremennogo preimushestva na vseh strategicheskih napravleniyah prorvat oboronu vraga i razgromiv avstro nemeckie vooruzhyonnye sily v manevrennoj borbe oderzhat okonchatelnuyu pobedu v zatyanuvshejsya vojne Obshee nastuplenie predpolagalos na pervuyu polovinu leta iyun iyul Prichyom nastupat dolzhny byli vse francuzy anglichane i belgijcy na Zapadnom Francuzskom fronte italyancy na Italyanskom fronte obedinyonnaya gruppirovka soyuznikov na Salonikskom fronte i nakonec russkie na Vostochnom Russkom fronte 11 maya 1916 goda komanduyushij Yugo Zapadnym frontom general A A Brusilov poluchil telegrammu generala M V Alekseeva nachalnika shtaba Stavki Verhovnogo glavnokomanduyushego v kotoroj ot imeni Verhovnogo glavnokomanduyushego Nikolaya II stavilsya vopros o vozmozhnosti nastupleniya v blizhajshee vremya v svyazi s neobhodimostyu ottyanut chast sil protivnika s italyanskogo fronta gde italyanskie vojska poterpeli silnoe porazhenie A A Brusilov v otvet soobshil o gotovnosti vseh armij fronta k nastupleniyu 19 maya pri uslovii chto i Zapadnyj front pod komandovaniem A E Everta odnovremenno nachnyot nastuplenie chtoby skovat raspolozhennye protiv nego vojska V posleduyushem razgovore po pryamomu provodu M V Alekseev soobshil chto A E Evert smozhet nachat nastuplenie tolko 1 iyunya pri etom byla soglasovana data nastupleniya armij A A Brusilova 22 maya Vecherom 21 maya za neskolko chasov do nachala zaplanirovannoj artpodgotovki v razgovore po pryamomu provodu nachalnik shtaba Stavki Verhovnogo glavnokomanduyushego general M V Alekseev soobshil A A Brusilovu chto Verhovnyj glavnokomanduyushij Nikolaj II zhelaet izmenit podgotovlennyj A A Brusilovym sposob odnovremennogo nastupleniya na raznyh uchastkah fronta i ustroit lish odin udarnyj uchastok sdvinuv pri etom soglasovannuyu ranee datu nastupleniya pozzhe na neskolko dnej A A Brusilov kategoricheski otkazalsya i predlozhil sebya zamenit General M V Alekseev otvetil chto Verhovnyj glavnokomanduyushij Nikolaj II uzhe spit i on soobshit emu soderzhanie razgovora tolko utrom 22 maya Takim obrazom predvaryayushaya nastuplenie artpodgotovka nachalas s rassvetom 22 maya 4 iyunya 1916 goda eshyo do probuzhdeniya Verhovnogo glavnokomanduyushego Nikolaya II Predstavlennyj konflikt mnenij mozhet yavlyatsya odnoj iz prichin posledovavshego po zavershenii Brusilovskogo proryva otkaza Imperatora Nikolaya II utverdit predstavlenie Georgievskoj Dumy pri Stavke Verhovnogo Glavnokomanduyushego k nagrazhdeniyu A A Brusilova ordenom Sv Georgiya 2 j stepeni Sootnoshenie silSootnoshenie sil storon na Severnom i Zapadnom frontah Sily storon Severnyj front Zapadnyj front Yugo Zapadnyj front VsegoAvstro germanskaya armiya 200 000 420 000 441 000 1 061 000Russkaya armiya 466 000 754 000 512 000 1 732 000Hod operaciiLuckij proryv Avstro vengerskij minomyotnyj raschyot na pozicii Artillerijskaya podgotovka prodolzhalas s 3 chasov nochi 22 maya 4 iyunya do 9 chasov utra 24 maya 6 iyunya i privela k silnomu razrusheniyu pervoj polosy oborony i chastichnoj nejtralizacii artillerii protivnika Pereshedshie zatem v nastuplenie russkie 8 ya 11 ya 7 ya i 9 ya armii 594 tys chelovek i 1938 orudij prorvali horosho ukreplyonnuyu pozicionnuyu oboronu avstro vengerskogo fronta 486 tys chelovek i 1846 orudij kotorym komandoval ercgercog Fridrih Proryv byl osushestvlyon srazu na 13 uchastkah s posleduyushim razvitiem v storonu flangov i v glubinu Avstro vengerskie pulemyotchiki na pozicii Uzhe k poludnyu 24 maya 6 iyunya bylo vzyato v plen 900 oficerov i svyshe 40 tysyach nizhnih chinov zahvacheno 77 orudij 134 pulemyota i 49 bombomyotov K 27 maya 9 iyunya bylo vzyato v plen 1240 oficerov i svyshe 71 tysyach nizhnih chinov zahvacheno 94 orudiya 179 pulemyotov 53 bombomyota i minomyota Brusilovskij proryv Naibolshego uspeha na pervom etape dostigla 8 ya armiya generala ot kavalerii A M Kaledina kotoraya prorvav front 7 iyunya zanyala Luck a k 15 iyunya nagolovu razgromila 4 yu avstro vengerskuyu armiyu ercgercoga Iosifa Ferdinanda Bylo zahvacheno 45 tys plennyh 66 orudij mnogie drugie trofei Chasti 32 go korpusa dejstvuyushego yuzhnee Lucka vzyali gorod Dubno Proryv armii Kaledina dostig 80 km po frontu i 65 v glubinu 11 ya i 7 ya armii takzhe prorvali front na svoih uchastkah Yazloveckaya operaciya no kontrudarami protivnika ih nastuplenie bylo ostanovleno Ugroza vzyatiya 8 j armiej Kovelya vazhnejshij centr kommunikacij zastavila Centralnye derzhavy perebrosit na eto napravlenie dve germanskie divizii s zapadnoevropejskogo teatra dve avstrijskie divizii s italyanskogo fronta i bolshoe chislo chastej s drugih uchastkov Vostochnogo fronta s zadachej vyrvat iniciativu dejstvij u russkih Odnako nachatyj 3 16 iyunya kontrudar avstro germanskih vojsk pod obshim komandovaniem generala Linzingena putem koncentricheskogo nastupleniya v obshem napravlenii na Luck protiv 8 j armii ne dostig uspeha Naoborot avstro germanskie vojska byli sami otbrosheny za reku Styr gde i zakrepilis otbivaya russkie ataki V to vremya kak na pravom kryle fronta russkie vojska otrazhali kontrudar avstro vengrov levoflangovaya 9 ya armiya pod komandovaniem generala P A Lechickogo uspeshno razvivala nastuplenie Ona prorvala front 7 j avstro vengerskoj armii peremolov eyo vo vstrechnom srazhenii i k 13 iyunya prodvinulas na 50 km vzyav pochti 50 tys plennyh 18 iyunya 9 ya armiya shturmom vzyala horosho ukreplyonnyj gorod Chernovcy za svoyu nepristupnost nazvanyj avstrijcami vtorym Verdenom Takim obrazom okazalsya vzlomannym ves yuzhnyj flang avstrijskogo fronta Presleduya protivnika i gromya chasti broshennye dlya organizacii novyh rubezhej oborony 9 ya armiya vyshla na operativnyj prostor zanimaya Bukovinu 12 j korpus prodvinuvshis daleko na zapad vzyal gorod Kuty 3 j kavalerijskij korpus proskochiv eshyo dalshe zanyal gorod Kympulung nyne v Rumynii a 41 j korpus 30 iyunya zahvatil Kolomyyu vyhodya k Karpatam V eto zhe vremya Zapadnyj front otkladyval nanesenie predpisannogo emu Stavkoj glavnogo udara S soglasiya nachalnika shtaba verhovnogo glavnokomanduyushego generala M V Alekseeva general Evert otlozhil datu nastupleniya Zapadnogo fronta do 17 iyunya Chastnaya ataka 1 go grenaderskogo korpusa na shirokom uchastke fronta 15 iyunya okazalas neudachnoj i Evert pristupil k novoj peregruppirovke sil iz za chego nastuplenie Zapadnogo fronta bylo pereneseno uzhe na nachalo iyulya 9 iyunya M V Alekseev otdal direktivu o dalnejshem nastuplenii 8 j armii ot Lucka v storonu reki San s celyu otrezat avstro vengerskie armii ot germanskogo Vostochnogo fronta Odnako 10 iyunya Brusilov zayavil chto otkazyvaetsya vypolnyat etu direktivu bespokoyas za rastyanutyj pravyj flang i opasayas otorvatsya ot armij Zapadnogo fronta V konechnom schyote dolgie peregovory zavershilis soglasiem Alekseeva na predvaritelnoe zanyatie linii Kovel Vladimir Volynskij Takaya direktiva armiyam byla otdana A A Brusilovym 31 maya no uzhe 15 iyunya on prikazal 8 j armii vnov prekratit ataki i lish vecherom velel prodolzhit nastuplenie no tolko na Kovel a na Vladimir Volynskom i Sokalskom napravleniyah prekratit prodvizhenie i oslabit vojska Otdavaya 8 j armii vsyo novye direktivy to nastupatelnogo to oboronitelnogo haraktera razvivat udar to na Kovel to na Lvov Brusilov poteryal strategicheskuyu iniciativu na glavnom napravlenii svoego fronta Nakonec Stavka opredelilas s napravleniem glavnogo udara Yugo zapadnogo fronta i postavila emu zadachu napravlenie glavnogo udara ne menyat na Lvov a po prezhnemu nastupat na severo zapad na Kovel navstrechu vojskam Everta nacelennymi na Baranovichi i Brest Dlya etih celej Brusilovu 25 iyunya peredavalis dva korpusa i 3 ya armiya iz sostava Zapadnogo fronta K 25 iyunya v centre i na pravom flange Yugo Zapadnogo fronta ustanovilos otnositelnoe zatishe na levom 9 ya armiya prodolzhala uspeshnoe nastuplenie 16 29 iyunya nepriyatel usilil svoj nazhim so storony Kovelya a 17 30 iyunya ot Vladimira Volynskogo Vojska 8 j armii otrazili novye ataki vraga Slozhnee obstoyalo delo v polose 11 j armii gde avstrijcy vozobnovili ataki takzhe 16 29 iyunya Ih cel sostoyala v tom chtoby prorvat oboronu zastavit russkie vojska otojti k reke Styr sozdat ugrozu levomu flangu 8 j armii i tem sorvat gotovivsheesya nastuplenie Yugo Zapadnogo fronta Mnogodnevnye ataki protivnika ne uvenchalis uspehom Oni byli otrazheny s bolshim uronom dlya nepriyatelya K 21 iyunya 4 iyulya vojska 11 j armii ostanovili nastuplenie avstrijcev i vynudili ih perejti k oborone No i sily russkih byli istosheny Vsledstvie etogo Brusilov razreshil komanduyushemu 11 j armiej derzhatsya poka oboronitelnyh dejstvij i ne uchastvovat v zaplanirovannom nastuplenii vojsk fronta Udar na Kovel Nastuplenie Yugo Zapadnogo fronta vozobnovilos v naznachennyj srok 22 iyunya 5 iyulya Ono velos vsemi armiyami krome 11 j Glavnyj udar nanosilsya silami 8 j i 3 j armij na Kovel V rezultate trehdnevnyh boev germanskij front byl prorvan Avstro germanskie vojska v besporyadke stali otstupat Vojska fronta vzyali Galuziyu Manevichi Gorodok i vyshli v nizhnem techenii na reku Stohod zahvativ koe gde placdarmy na levom beregu K 1 14 iyulya obe armii zanyali liniyu reki ot Lyubasheva do zheleznoj dorogi Kovel Luck zacepivshis v nekotoryh mestah i na levom beregu Stohoda Odnako popytka forsirovat reku Stohod na plechah otstupavshego protivnika uspeha ne imela Avstro germancy sumeli zablagovremenno razrushit perepravy i svoimi kontratakami meshali russkim perepravitsya na zapadnyj bereg reki Preodolenie Stohoda trebovalo podgotovki ataki silnym artillerijskim ognem i sosredotocheniya svezhih rezervov Podtyanuv svezhie vojska protivnik sozdal v etom meste silnuyu oboronu Znachitelnuyu rol v sryve nastupleniya pravogo flanga 8 j armii sygral i harakter mestnosti lesa i bolota v zone proryva Brusilov vynuzhden byl ostanovit nastuplenie na Kovel chtoby podtyanut rezervy i peregruppirovat sily Etim zakonchilos razvitie Luckogo proryva tak kak dannaya germancam peredyshka pozvolila im sgruppirovatsya i ukrepitsya na reke Stohode i posleduyushie dejstviya razvivayutsya uzhe v samostoyatelnye operacii ryada srazhenij na Stohode na pravom flange Yugo zapadnogo fronta 3 iyulya Zapadnyj front popytalsya perejti udarnoj gruppirovkoj v nastuplenie na Baranovichi no v rezultate boyov 3 8 iyulya ono bylo otbito s bolshimi poteryami dlya russkih Nastuplenie na Baranovichi bylo oceneno A A Brusilovym sleduyushim obrazom Ataka na Baranovichi sostoyalas no kak eto netrudno bylo predvidet vojska ponesli gromadnye poteri pri polnoj neudache i na etom zakonchilas boevaya deyatelnost Zapadnogo fronta po sodejstviyu moemu nastupleniyu Brusilov A A Moi vospominaniya M Voenizdat 1983 S 201 Severnyj front vplot do 9 22 iyulya nastupatelnyh dejstvij ne vyol i germanskoe komandovanie nachalo perebrosku vojsk iz rajonov severnee Polesya na yug protiv Brusilova Tolko cherez 35 dnej posle nachala proryva 26 iyunya 9 iyulya russkaya Stavka svoej direktivoj poruchila vedenie glavnogo udara Yugo Zapadnomu frontu Pri etom Zapadnomu frontu predpisyvalos sderzhivat protivnika a Severnomu nastupat V itoge Severnyj front pod komandovaniem generala A N Kuropatkina predprinyal ogranichennoe nastuplenie na Bausk 9 22 iyulya silami 12 j armii pod komandovaniem generala R D Radko Dmitrieva Shestidnevnye boi ne dali rezultatov poteri 12 j armii sostavili 15 000 chelovek Pervoe Kovelskoe srazhenie V iyule russkaya Stavka perebrosila na yug strategicheskij rezerv gvardiyu i zabajkalskih kazakov sozdav Osobuyu armiyu generala V M Bezobrazova Yugo Zapadnomu frontu byli postavleny sleduyushie zadachi 3 ya Osobaya i 8 ya armii dolzhny razgromit oboronyavshuyu Kovel gruppirovku protivnika i vzyat gorod 11 ya armiya nastupat na Brody i Lvov 7 ya armiya na Monastyrisku 9 ya armiya vydvinuvshayasya vperyod povernuv na sever dolzhna byla atakovat Stanislav Ivano Frankovsk V konce iyulya sostoyalos srazhenie u Burkanuvskogo lesa 15 28 iyulya Yugo Zapadnyj front nachal novoe nastuplenie Posle massirovannoj artpodgotovki na proryv poshla udarnaya gruppa 3 ya Osobaya i 8 ya armii Protivnik uporno soprotivlyalsya Ataki smenyalis kontratakami Osobaya armiya oderzhala pobedu u mestechek Selec i Trysten 8 ya odolela vraga u Kosheva i vzyala Torchin Bylo zahvacheno 17 tys plennyh 86 orudij V rezultate tryohdnevnyh zhestochajshih boyov armii prodvinulis na 10 km i vyshli k reke Stohod uzhe ne tolko v nizhnem no i v verhnem eyo techenii Lyudendorf otmechal Vostochnyj front perezhival tyazhyolye dni No ataki silno ukreplyonnyh bolotistyh defile na Stohode zakonchilis neudachej prorvat oboronu nemcev i vzyat Kovel ne udalos V centre Yugo Zapadnogo fronta 11 ya i 7 ya armii pri podderzhke 9 j armii udarivshej protivniku vo flang i tyl razgromili protivostoyashie im avstro germanskie vojska i prorvali front Chtoby sderzhat nastuplenie russkih avstro germanskoe komandovanie perebrasyvalo v Galiciyu vsyo chto mozhno byli perebrosheny dazhe dve tureckie divizii s Salonikskogo fronta No zatykaya dyry protivnik vvodil v boj novye soedineniya razroznenno i ih bili po ocheredi Ne vyderzhav udara russkih armij avstro germancy nachali otstupat 11 ya armiya vzyala Brody i presleduya protivnika vyshla na podstupy ko Lvovu 7 ya armiya ovladela gorodami Galich i Monastyriska Na levom flange fronta znachitelnyh uspehov dostigla 9 ya armiya generala P A Lechickogo zanyavshaya Bukovinu i 11 avgusta vzyavshaya Stanislav Vtoroe Kovelskoe srazhenie Popytki prodolzhat nastuplenie na kovelskom napravlenii prodolzhalis v avguste 26 iyulya 8 avgusta nachalos Vtoroe Kovelskoe srazhenie 1 j armejskij korpus nastupavshij na Bolshoj Porsk byl otbroshen v ishodnoe polozhenie silnymi kontratakami chto zastavilo otojti i gvardiyu atakovavshuyu ot Velicka v napravlenii k yugo zapadu ot Kuharskogo lesa Na sleduyushij den 27 9 avgusta nachala nastuplenie 3 ya armiya Uspeh imel odin 3 j korpus V Osoboj armii Gvardejskaya strelkovaya diviziya zanyala Vitonezh no byla vybita ottuda ognem vrazheskoj artillerii 8 ya armiya oba dnya 26 go i 27 go vela bezrezultatnye boi u Kiselina General Brusilov pytalsya ozhivit yavno sorvavshuyusya operaciyu odnako novoe nastuplenie 3 j armii na Lyubashev a gvardii na Vitonezh povleklo tolko novye poteri Neudacha koncentricheskogo nastupleniya tremya armiyami na Kovel stala yasna i 29 iyulya 11 avgusta ataki byli prekrasheny Trete Kovelskoe srazhenie Nesmotrya na neudachi nastupleniya na Kovel v iyule avguste 1916 goda Stavka ne otkazalas ot prodolzheniya operacii Operaciya dlya vypolneniya byla peredana s Yugo Zapadnogo fronta na Zapadnyj Sootvetstvenno s 30 iyulya 12 avgusta 3 ya i armiya Bezobrazova byli peredany Zapadnomu frontu kotoromu predlagalos usilit eti dve levoflangovye armii vojskami perebroshennymi s territorii severnee Polesya i reshitelno atakovat vojska protivnika prikryvavshie Kovel Yugo Zapadnyj front Brusilova svoim pravym flangom 8 j armiej dolzhen byl sodejstvovat nastupleniyu i atakovat v napravlenii na Vladimir Volynskij Uzhe 11 24 avgusta komanduyushij Zapadnym frontom Evert potreboval perenesti nachalo operacii s 15 28 avgusta na 23 24 5 6 sentyabrya a zatem dotyanuv s otkladyvaniem ataki do 20 avgusta 2 sentyabrya ne okazav nikakogo sodejstviya Yugo Zapadnomu frontu v ego nachavshemsya nastuplenii v etot den prishel k zaklyucheniyu o nevozmozhnosti atakovat Vmesto tryoh armij na Kovel nastupala odna 8 ya armiya Yugo Zapadnogo fronta 18 31 avgusta udarnye korpusa 8 j armii nachali nastuplenie kotorym udalos na nekotoryh uchastkah zanyat 1 2 linii nepriyatelskih okopov a takzhe derevni Shelvov Bubnov i Korytnicu no bolshuyu chast zahvachennogo prishlos pod vliyaniem nemeckih kontratak ustupit obratno 21 avgusta 3 sentyabrya general Kaledin povtoril udar no s tem zhe rezultatom Nastuplenie na Galich V direktive ot 29 iyulya 11 avgusta Alekseevym ukazyvalos Yugo Zapadnomu frontu razvit uspeh levoflangovyh armij i po vozmozhnosti razedinit avstro germanskie vojska dejstvuyushie na fronte Brody Kimpolung ot glavnoj massy sosredotochennoj na Kovelskom i Vladimiro Volynskom napravleniyah vo ispolnenie etoj direktivy 4 17 avgusta komanduyushij Yugo Zapadnym frontom general A A Brusilov prikazal svoim armiyam nastupat 16 go 29 go chisla 8 j armii nadlezhalo atakovat na Vladimir Volynskij 11 j armii na Berezhany 7 j armii sposobstvovat sosedyam a 9 j armii nastupat po dvum rashodyashimsya napravleniyam na Galich i na Marmarosh Siget V posledovavshie dni plan etot podvergsya izmeneniyu Vvidu protesta generala Lechickogo galichskoe napravlenie bylo peredano vmeste s nacelennymi na nego 33 m i 41 m korpusami v 7 yu armiyu Vse nastuplenie bylo otlozheno na dva dnya po prosbe shtaba 7 j armii proizvodivshej peregruppirovku vvidu novogo svoego zadaniya nastupat na Galich 18 31 avgusta armii Yugo Zapadnogo fronta pereshli v obshee nastuplenie 7 j armii generala Sherbachyova posle pyatidnevnyh boyov udalos 23 avgusta 5 sentyabrya silami centralnyh tryoh korpusov prorvat oboronu germanskoj Yuzhnoj armii generala Botmera i vyjti k rekam Gnilaya Lipa i Naraevka Shirina proryva sostavila 10 km Dnem 25 avgusta 7 sentyabrya posle moshnoj artpodgotovki 33 j korpus perepravilsya cherez Gniluyu Lipu severnee Galicha i Naraevku u Bolshovcev a 22 j korpus u Skomoroh 26 avgusta 8 sentyabrya podoshedshie nemeckie rezervy dve divizii kontratakami zastavili russkie vojska ostavit zahvachennye placdarmy i otstupit za reki Nesmotrya na to chto nastuplenie 7 j armii na Galich zavershilos zahvatom neznachitelnoj territorii v hode operacii 10 pehotnyh divizij generala Sherbachyova razgromili 14 5 nepriyatelskih 7 germanskih 5 5 avstro vengerskih 2 tureckih Bylo vzyato 29 000 plennyh 8500 germancev 25 orudij 30 minomyotov 200 pulemyotov i ogromnaya dobycha 11 ya armiya 45 j 5 j Sibirskij 32 j 17 j 7 j i vnov peredannyj 6 j armejskij korpusa generala Saharova atakovala tremya levoflangovymi korpusami prichem 7 j armejskij korpus imel takticheskij uspeh u Zborova K 22 avgusta 4 sentyabrya nastuplenie zdes zamerlo Boi v Lesistyh Karpatah Eshyo 9 22 avgusta avstro vengerskie vojska Pflancera Baltina pereshli v energichnoe nastuplenie i potesnili levyj flang 11 go korpusa 9 j armii v Lesistyh Karpatah 17 30 avgusta nakanune dnya nachala nastupleniya armij Yugo Zapadnogo fronta 7 ya avstro vengerskaya armiya atakovala na styke 11 go i 18 g korpusov zahvativ gornyj massiv Kukul Russkie poteri sostavili 5000 chelovek No uzhe na sleduyushij den general Lechickij pereshel v nastuplenie po vsemu frontu 18 j armejskij korpus sbil Karpatskij korpus nemcev s tolko chto zahvachennogo Kukulya S 18 po 29 avgusta s 31 avgusta po 11 sentyabrya vse vremya otrazhaya yarostnye kontrataki nepriyatelya 9 ya armiya prodvigalas vpered s boyami preodolevaya vershinu za vershinoj pereval za perevalom 26 avgusta 8 sentyabrya byla vzyata vysota 1582 i 4 orudiya Karpatskogo korpusa nemcev 29 avgusta 11 sentyabrya vzyata gora Kapul gde zahvacheno 13 oficerov 900 nizhnih chinov i 9 minomyotov i bombometov Chetvyortoe Kovelskoe srazhenie Nemeckoe polevoe orudie v ukrytii yugo zapadnee Shelvova Posle trehnedelnogo pereryva v boyah pod Kovelem Alekseev reshil eshyo raz atakovat gorod Na etot raz obshee rukovodstvo operaciej vnov pereshlo k Brusilovu kotoryj reshili poprobovat atakovat v obhod s yuga cherez Vladimir Volynskij Dlya etogo gvardejskie pehotnye korpusa byli peredany v 8 yu armiyu Zapadnyj front dolzhen byl obespechivat svoim levym flangom nastuplenie Yugo Zapadnogo fronta Odnovremenno 11 ya i 7 ya armii etogo fronta dolzhny byli nastupat na Lvov i Galich a 9 ya armiya prodolzhala vypolnenie prezhnej zadachi v Bukovine i Lesistyh Karpatah 3 16 sentyabrya nachalos eto shiroko zadumannoe nastuplenie General Kaledin udaril centrom 40 m armejskim 2 m gvardejskim 1 m gvardejskim i 8 m armejskimi korpusami Nastuplenie bylo otrazheno po vsemu frontu u Shelvova Bubnova i Korytnicy 7 20 sentyabrya Kaledin povtoril ataku 8 j armejskij korpus ovladel Korytnicej a 1 j gvardejskij korpus Svinyuhami no skromnyj etot uspeh stoil gromadnyh poter do 30 000 chelovek Krovoprolitnejshee Chetvyortoe Kovelskoe srazhenie okonchilos bezrezultatno Pyatoe Kovelskoe srazhenie Nemeckaya pushka v orudijnom bunkere zapadnee Shelvova Neudacha pod Kovelem povliyala na Stavku i general Alekseev pod vpechatleniem avgustovskoj pobedy 7 j armii Sherbachyova na dvuh Lipah sovetoval Brusilovu perenesti centr tyazhesti na yug v 7 yu i 9 yu armii No Brusilov prenebreg sovetami Stavki i v pyatyj raz reshil povtorit nastuplenie ne udavsheesya chetyre raza Osoboj armii komanduyushij general V I Gurko byli peredany pravoflangovye 39 j i 40 j armejskie korpusa 8 j armii i 4 j Sibirskij korpus rezerva fronta Ej byli ukazany aktivnaya oborona linii Stohoda korotkimi udarami i reshitelnoe nastuplenie na Vladimir Volynskij levym flangom v obhod Kovelya s yuga 8 j armii predpisyvalos sodejstvovat generalu Gurko nastupleniem na Grubeshov 11 j armii po prezhnemu bit na Lvov 7 j armii na Galich prichem ona byla usilena za schet 11 j 3 m Kavkazskim korpusom v 9 j armii na Dorna Vatru Obshee nastuplenie vsego fronta bylo naznacheno na 17 30 sentyabrya 19 sentyabrya 2 oktyabrya posle vnushitelnoj artillerijskoj podgotovki na kotoruyu energichno otvechal i protivnik Osobaya i 8 ya armii nachali ataku 14 russkih divizij atakovali 12 nepriyatelskih germanskaya gruppa Bekmana 6 j germanskij korpus Marvica i IV avstro vengerskaya armiya zanimavshih oborudovannye po krepostnomu pozicii i raspolagavshih vdvoe silnejshej artilleriej Osobaya armiya atakovala levym krylom razvernuv 39 j 25 j 34 j i 40 j armejskie korpusa Na vtoroj den nastupleniya v Osoboj armii pochuvstvovalsya nedostatok tyazhelyh snaryadov i pri ih nepodvoze Gurko grozil 22 sentyabrya 5 oktyabrya operaciyu dazhe pri uspehe priostanovit Slabost tehnicheskih sredstv ne mogla vozmestitsya doblestyu vojsk Reshitelnyj Gurko prodolzhal nepreryvno nanosit udary poka 22 sentyabrya 5 oktyabrya ne istoshil svoih vojsk 8 ya armiya nanesla udar tremya pravoflangovymi korpusami 1 m gvardejskim 2 m gvardejskim i 8 m armejskim Bolshinstvo atak byli otrazheny protivnikom ruzhejnym pulemyotnym i zagraditelnym artillerijskim ognem a takzhe kontratakami Ataka Kvadratnogo lesa zakonchilas neudachej Tolko preobrazhency uderzhali za soboj vysotu v dvuh verstah severnee Korytnicy i zakrepilis na nej K 22 sentyabrya 5 oktyabrya vojska na frontah obeih armij vydohlis i ataki postepenno zaglohli Nesmotrya na vidimuyu neudachu Brusilov nastaival na prodolzhenii operacii ozhidaya ot neyo uspeha Alekseev etomu uzhe ne veril a uslozhnyavshayasya obstanovka v Rumynii vlekla vse ego vnimanie na yug i potomu dlya nego bylo vesma vazhno poskoree prekratit Kovelskuyu operaciyu nevolno otvlekayushuyu sily v druguyu storonu Verhovnyj Glavnokomanduyushij Nikolaj II reshitelno vosprotivilsya dalnejshemu razvitiyu operacii Osoboj i 8 j armij nahodya chto ona poobeshaet naimenshij uspeh pri gromadnyh poteryah RezultatyOdnako nastupatelnyj poryv russkih armij vydohsya vvidu usilivshegosya soprotivleniya avstro germanskih vojsk a takzhe vozrosshih poter i utomleniya lichnogo sostava Brusilov brosal vojska v novye ataki ignoriruya predlozheniya Stavki perenesti napravlenie yuzhnee v rajon 7 j i 9 j armij Eto velo k ogromnym poteryam v chastyah russkoj armii Stavka pytalas v ocherednoj raz ukazat Brusilovu na neobhodimost smeny napravleniya udara s kovelskogo v Lesistye Karpaty no Brusilov ne schitayas ni s poteryami ni so skladyvayushejsya obstanovkoj vsyakij raz prinimal reshenie nastupat na Kovel Voennyj istorik A A Kersnovskij nazval eti boi Kovelskoj bojnej Avstrijskie orudiya zahvachennye russkimi vojskami V rezultate Brusilovskogo proryva Yugo Zapadnyj front nanyos porazhenie avstro vengerskoj armii otbrosiv protivnika na 80 120 km Vojska Brusilova zanyali pochti vsyu Volyn pochti vsyu Bukovinu i chast Galicii Hotya germanskoe komandovanie ironicheski nazyvalo Brusilovskij proryv shirokoj razvedkoj bez sosredotocheniya neobhodimogo kulaka tem ne menee udar nanesyonnyj avstrijcam i sostoyanie ih armij posle proryva proizveli na protivnika oshelomlyayushee vpechatlenie Poteri storonK koncu leta 1916 goda avstro vengerskaya armiya poteryala bolee 750 tys chelovek v tom chisle 380 tys plennymi Obshie poteri Avstro Vengrii i Germanii k koncu nastupatelnoj operacii russkoj armii sostavili bolee 1 5 millionaubitymi ranenymi i propavshimi bez vesti ubityh i umershih ot ran 300 tys plennyh bolee 500 tys russkie zahvatili 581 orudie 1795 pulemyotov 448 bombomyotov i minomyotov Po oficialnym nemeckim dannym poteri Avstro Vengrii sostavili 616 tys ubitymi ranenymi plennymi i propavshimi bez vesti plennyh bolee 327 tys poteri Germanii sostavili 148 tys chelovek v tom chisle okolo 20 tys plennymi Ogromnye poteri ponesyonnye avstro vengerskoj armiej podorvali eyo boesposobnost Imenno Yugo Zapadnyj front slomal avstrijskuyu voennuyu mashinu otnyne avstrijcy ne smogut nastupat dazhe v Italii bez podderzhki nemcev Po ocenke istorika A A Kersnovskogo poteri Avstro Vengrii i Germanii sostavili bolee 1 2 milliona iz nih okolo 420 tys plennyh Rossijskie poteri sostavili do 750 tys obshie poteri prevzoshli pervonachalnyj sostav Yugo zapadnogo fronta Po odnim dannym vojska Yugo Zapadnogo fronta poteryali ubitymi ranenymi i bez vesti propavshimi okolo 500 tys soldat i oficerov iz kotoryh 62 tys byli ubitymi i umershimi ot ran ranenymi i bolnymi 380 tys bez vesti propavshimi 40 tys chelovek po drugim okolo 1 mln chelovek Poteri plennymi sostavlyali v otlichie ot 1915 goda vsego lish 10 ot obshih Po nemeckim dannym poteri vojsk Yugo Zapadnogo fronta sostavili okolo 800 tys chelovek Eshyo odna cifra v 980 000 chelovek poteryannyh armiyami gen A A Brusilova byla ukazana francuzskim voennym predstavitelem na Petrogradskoj konferencii fevralya 1917 goda gen N Zh de Kastelno v raporte francuzskomu voennomu ministerstvu ot 25 fevralya 1917 goda Ochevidno chto eto ta oficialnaya cifra chto byla nazvana francuzam russkimi kollegami samogo vysokogo urovnya prezhde vsego ispolnyayushim obyazannosti Nachalnika Shtaba Verhovnogo Glavnokomanduyushego gen V I Gurko Ocenka obshih russkih poter v bolee 1 mln chelovek privoditsya v nekotoryh sovremennyh izdaniyah no BRE privodit cifry v 1 5 mln chelovek poter Avstro Vengrii i Germanii i 0 5 mln chelovek rossijskih poter Sovremennyj issledovatel Nelipovich ocenil poteri dlya russkih vojsk Yugo Zapadnyj front Brusilova poteryal s 22 maya 4 iyunya po 14 27 oktyabrya 1916 g 1 650 000 chelovek Pozzhe poteri russkih i avstro germanskih vojsk on utochnil sootvetstvenno v 1 446 334 i 845 956 chelovek ZnachenieDlya otrazheniya russkogo nastupleniya Centralnye derzhavy perebrosili s Zapadnogo Italyanskogo i Salonikskogo frontov 31 pehotnuyu i 3 kavalerijskie divizii bolee 400 tys shtykov i sabel chto oblegchilo polozhenie soyuznikov v srazhenii na Somme i spaslo terpyashuyu porazheniya italyanskuyu armiyu ot razgroma Itogom Brusilovskogo proryva i operacii na Somme stal perehod strategicheskoj iniciativy ot Centralnyh derzhav k Antante Soyuznikam udalos dobitsya takogo vzaimodejstviya pri kotorom v techenie dvuh mesyacev iyul avgust Germanii prihodilos napravlyat svoi ogranichennye strategicheskie rezervy i na Zapadnyj i na Vostochnyj front Na storone Antanty vystupila Rumyniya OpytS tochki zreniya voennogo iskusstva nastuplenie Yugo Zapadnogo fronta oznamenovalo soboj poyavlenie novoj formy proryva fronta odnovremenno na neskolkih uchastkah kotoraya poluchila razvitie v poslednie gody Pervoj mirovoj vojny osobenno v kampanii 1918 goda na Zapadno Evropejskom teatre voennyh dejstvij Otlichitelnoj chertoj operacii yavlyaetsya borba protivnikov za gospodstvo v vozduhe kak element podderzhki dejstvij nazemnyh vojsk Posle nachala russkogo nastupleniya germanskoe komandovanie speshno perebrosilo v polosu Yugo Zapadnogo fronta neskolko aviagrupp pristupivshih k ezhednevnym massirovannym udaram po zheleznodorozhnym stanciyam putyam podhoda vojsk k linii fronta i dlya podavleniya rossijskoj aviacii na aerodromah Po ocenke uchastnikov operacii v iyule avguste germanskaya aviaciya bukvalno terrorizirovala tyly fronta V otvet po trebovaniyu Brusilova front byl popolnen neskolkimi aviacionnymi i zenitnymi otryadami kotorye stali pribyvat i vklyuchatsya v boevye dejstviya so vtoroj poloviny avgusta V sentyabre aktivnye dejstviya aviacii nepriyatelya udalos nejtralizovat Sam A A Brusilov s tochki zreniya resheniya strategicheskih zadach Russkoj imperatorskoj armiej ocenival rezultaty operacii dovolno skepticheski Nikakih strategicheskih rezultatov eta operaciya ne dala da i dat ne mogla ibo reshenie voennogo soveta 1 aprelya ni v kakoj mere vypolneno ne bylo Zapadnyj front glavnogo udara tak i ne nanyos a Severnyj front imel svoim devizom znakomoe nam s yaponskoj vojny terpenie terpenie i terpenie Stavka po moemu ubezhdeniyu ni v kakoj mere ne vypolnila svoego naznacheniya upravlyat vsej russkoj vooruzhyonnoj siloj Grandioznaya pobedonosnaya operaciya kotoraya mogla osushestvitsya pri nadlezhashem obraze dejstvij nashego verhovnogo glavnokomandovaniya v 1916 godu byla neprostitelno upushena Brusilov A A Moi vospominaniya M Voenizdat 1983 S 215 214 Esli na pervom etape russkie vojska dostigli znachitelnyh uspehov gluboko prodvinulis v glub territorii protivnika zahvatili bolshoe chislo plennyh i znachitelnye trofei to na vtorom etape provalilos nastuplenie na glavnom Kovelskom napravlenii Prichinami neudachi nazyvayutsya ne tolko i ne stolko passivnost drugih frontov otsutstvie rezervov i obraz dejstviya Stavki a resheniya samogo Glavkoyuza I v pervuyu ochered to chto Brusilov tak i ne smog otkazatsya ot iznachalnoj celi Kovelya dazhe nesmotrya na ukazaniya Stavki Tak v hode znamenitogo Brusilovskogo proryva glavkomy frontov dolzhny byli sami dogovarivatsya mezhdu soboj prichem i po povodu togo kto gde i kogda nachnet nastuplenie Vmesto togo chtoby poluchat iz Stavki prikazy kakogo chisla nachinat kakimi dolzhny byt dispoziciya i celi nastupleniya ego napravleniya i dejstviya frontov glavnokomanduyushie sporili drug s drugom peretyagivaya odeyalo na sebya Generaly Aleksej Evert i Nikolaj Ruzskij prosili Brusilova snachala nemnogo podozhdat zatem dali ponyat chto nastuplenie on dolzhen nachat pervym a oni ego podderzhat On nachal no oni nastuplenie ne podderzhali I v itoge ono zahlebnulos Brusilov etogo nikogda ne prostil Nikolayu II i v marte 1917 goda s chistoj sovestyu otreksya ot svoego gosudarya V Voronin Intervyu zhurnalu Istorik Stavitsya pod somnenie i takticheskoe novatorstvo Brusilova nastupleniya shirokim frontom Takoj metod primenyalsya i do maya 1916 goda a glavnoe privodil chashe vsego k bolshim poteryam drobleniyu sil i kak sledstvie oslableniyu glavnogo udara Imenno poetomu Brusilovu i ne udalos razvit takticheskij uspeh v strategicheskij Nemeckie rezervy 35 divizij snyatye s drugih frontov ne pozvolili razvit nastuplenie dalshe PosledstviyaV rezultate krovoprolitnyh lobovyh atak i svyazannyh s etim bolshih poter byli izrashodovany poslednie resursy russkoj armii i podorvan boevoj duh armii Pessimizm v obshestve po povodu perspektiv Rossii v vojne i kompetencii eyo voennogo i politicheskogo rukovodstva v 1916 godu usilivalsya PrimechaniyaHorosheva A O Sotrudnichestvo Rossii i Belgii v gody Pervoj mirovoj vojny Voenno istoricheskij zhurnal 2011 Vyp 10 S 40 Mernikov A G Spektor A A Vsemirnaya istoriya vojn Minsk 2005 str 428 Zorihin A G Formy i metody razvedyvatelnoj raboty yaponskoj armii protiv Rossii v 1906 1916 gg Voenno istoricheskij zhurnal 2015 Vyp 6 S 26 ISHIZU Tomoyuki Japan and the First World War NIDS ZMSBw Joint Research Project 2019 2021 Sharing Experiences in the 20th Century Joint Research on Military History angl P 65 A N Ruhlin Brusilovskij proryv v simbirskoj i samarskoj periodicheskoj pechati i ego itogi Nacionalnye prioritety Rossii 2019 Vyp 1 32 S 9 ISSN 2221 7711 Arhivirovano 14 avgusta 2024 goda Tam zhe str 430 Galicia angl Turkey in the First World War Data obrasheniya 14 avgusta 2024 Arhivirovano 14 avgusta 2024 goda Luckim proryvom sledovalo by nazyvat nastuplenie maya iyunya 1916 goda togda kak boi iyulya sentyabrya Kovelskim po glavnoj celi nastupleniya gorodu Kovel Brusilov A A Moi vospominaniya M Voenizdat 1983 S 182 Averchenko S V Lashkov A Yu Dejstviya aviacii i zenitnoj artillerii v hode Brusilovskogo proryva letom 1916 goda Voenno istoricheskij zhurnal 2011 6 S 12 17 Brusilov A A Moi vospominaniya M Voenizdat 1983 S 193 194 Brusilov A A Moi vospominaniya M Voenizdat 1983 S 194 197 Vetoshnikov 1940 s 22 Brusilov A A Moi vospominaniya M Voenizdat 1983 S 199 Istoriya pervoj mirovoj vojny 1914 1918 gg Tom 2 M Nauka 1975 A A Kersnovskij Istoriya russkoj armii V 4 tomah Tom 4 1915 1917 gg M Golos 1994 Bitva v Burkanuvskom lesu ili O neizvestnom srazhenii 1916 goda neopr btgv ru Data obrasheniya 4 iyunya 2022 Arhivirovano 4 iyunya 2022 goda Strategicheskij ocherk vojny 1914 1918 gg Ch 6 Period ot proryva Yugo Zapadnogo fronta v mae 1916 g do konca goda Sostavil A M Zajonchkovskij M 1923 Zalesskij K A Pervaya mirovaya vojna Praviteli i voenachalniki M Veche 2000 S 82 Brusilovskoe nastuplenie neopr Data obrasheniya 11 iyunya 2022 Arhivirovano 20 iyulya 2020 goda Schindler 2003 p 59 Jones 2002 p 240 Tucker 2014 p 632 Dowling 2015 p 291 204 Istoriya Pervoj mirovoj vojny 1914 1918 gg 1975 T 2 S 204 Reichsarchiv Der Weltkrieg von 1914 bis 1918 Band 10 Berlin 1936 S 566 Istoriya russkoj armii 1994 s 96 Olejnikov A Rossiya shit Antanty S predisloviem Nikolaya Starikova SPb Piter 2016 336 s seriya Nikolaj Starikov rekomenduet prochitat ISBN 978 5 496 01795 4 Carstvovanie Imperatora Nikolaya 2 Sergej Oldenburg M Centrpoligraf 2022 654 s ISBN 978 5 227 09905 1 Autorenkollektiv Deutschland im ersten Weltkrieg Band 2 Berlin Ost 1968 S 338 Oskin Maksim Itogi Brusilovskij proryv neopr www e reading mobi Data obrasheniya 10 iyunya 2017 Arhivirovano 7 sentyabrya 2017 goda Brusilovskij proryv 1916 arh 6 avgusta 2022 Bolshaya rossijskaya enciklopediya v 35 t gl red Yu S Osipov M Bolshaya rossijskaya enciklopediya 2004 2017 Nelipovich S G Brusilovskij proryv kak obekt mifologii neopr www pereplet ru Data obrasheniya 10 iyunya 2017 Arhivirovano 31 iyulya 2017 goda Nelipovich 2006 s 45 Istoriya russkoj armii 1994 s 100 Tkachyov V M Krylya Rossii Vospominaniya o proshlom russkoj voennoj aviacii 1910 1917 SPb GIC Novoe kulturnoe prostranstvo 2007 S 472 Brusilovskij proryv Prichina gibeli Rossii ili blestyashaya pobeda neopr Data obrasheniya 15 oktyabrya 2024 Arhivirovano 10 maya 2022 goda Golovin H H Rossiya v Pervoj mirovoj vojne Glava 10 Parizh 1939LiteraturaBrusilovskij proryv 1916 arh 25 dekabrya 2022 Bolshoj Kavkaz Velikij kanal M Bolshaya rossijskaya enciklopediya 2006 S 253 Bolshaya rossijskaya enciklopediya v 35 t gl red Yu S Osipov 2004 2017 t 4 ISBN 5 85270 333 8 Brusilov A A Moi vospominaniya M Voenizdat 1983 256 s Vetoshnikov L V Brusilovskij proryv operativno strategicheskij ocherk red A D Kuleshov M Voenizdat 1940 184 s Egerev V V Brusilovskij proryv K stoletiyu nastupatelnoj operacii russkogo Yugo Zapadnogo fronta Nauchnyj vestnik Volskogo voennogo instituta materialnogo obespecheniya voenno nauchnyj zhurnal Volsk Izd vo VA MTO im A V Hrulyova 2016 2 38 S 4 9 ISSN 2414 3758 Levin Sh M Brusilovskij proryv M 1941 Istoriya Pervoj mirovoj vojny 1914 1918 gg Pod red I I Rostunova M Nauka 1975 T 2 608 s Zajonchkovskij A M Pervaya mirovaya vojna SPb Poligon 2000 878 s ISBN 5 89173 082 0 Liddel Gart B 1914 Pravda o Pervoj mirovoj M Eksmo 2009 1930 480 s Perelom istorii 4300 ekz ISBN 978 5 699 36036 9 Kersnovskij A A Istoriya russkoj armii Golos 1994 T 4 368 s 100 000 ekz ISBN 5 7117 0014 6 Litvinov A I Majskij proryv IX armii v 1916 g Pg 1923 Sergeevskij E N Sorokovoj armejskij korpus v Luckom proryve Vestnik Pervopohodnika Los Andzheles 1967 67 68 apr maj S 39 46 69 70 iyun iyul S 40 50 Denisov A Brusilovskij proryv Bratishka Ezhemesyachnyj zhurnal podrazdelenij specialnogo naznacheniya M OOO Vityaz Bratishka 2012 7 S 64 68 Harakter dejstvij 8 j armii i znachenie nastupleniya Yugo Zapadnogo fronta v mae iyule 1916 g Nastuplenie Yugo Zapadnogo fronta v mae iyune 1916 goda Centralnyj gosudarstvennyj voenno istoricheskij arhiv M Voen izd vo 1940 S 20 21 28 29 Nastuplenie Yugo Zapadnogo fronta v mae iyune 1916 goda sbornik dokumentov M 1940 Centr voen ist arhiv Sb dokumentov mirovoj imperialist vojny na Rus fronte 1914 1917 gg Nelipovich S G Brusilovskij proryv Nastuplenie Yugo Zapadnogo fronta v kampaniyu 1916 goda otv red A V Malov M Cejhgauz 2006 48 s Srazheniya Velikoj vojny ISBN 5 9771 0009 4 Utkin B P Brusilovskij proryv Pervaya mirovaya vojna Prolog XX veka M Nauka 1998 S 627 632 Nelipovich S G Brusilovskij proryv kak obekt mifologii Pervaya mirovaya vojna Prolog XX veka M Nauka 1998 S 632 634 Nelipovich S G Cena pobedy Generalnoe nastuplenie rossijskoj armii letom osenyu 1916 goda postavlennye zadachi i dostignutye celi Voenno istoricheskij zhurnal 2011 10 S 3 10 Smelym Bog vladeet nastuplenie Yugo Zapadnogo fronta 1916 g glazami nizhnego china E V Tumilovicha Pervaya mirovaya vzglyad iz okopa Predisl sost i komment K A Pahalyuka M SPb 2014 Oskin M V Brusilovskij proryv M Yauza Eksmo 2010 416 s Velikaya zabytaya vojna ISBN 978 5 699 41809 1 Jones D R The Imperial Army in World War I 1914 1917 The Military History of Tsarist Russia angl Ed by F W Kagan R Higham New York Palgrave 2002 P 227 248 ISBN 978 0 230 10822 6 Russia at War From the Mongol Conquest to Afghanistan Chechnya and Beyond In 2 Vol angl Ed T C Dowling Forew Santa Barbara California ABC CLIO 2015 xlviii 1077 p ISBN 978 1 59884 947 9 Vol 1 ISBN 978 1 59884 948 6 Vol 2 Schindler J Steamrollered in Galicia The Austro Hungarian Army and the Brusilov Offensive 1916 angl angl SAGE Publishing 2003 Vol 10 no 1 P 27 59 ISSN 1477 0385 JSTOR 26061940 Tunstall G A Austria Hungary and the Brusilov Offensive of 1916 angl angl Taylor amp Francis 2008 Vol 70 no 1 P 30 53 ISSN 1540 6563 JSTOR 24454291 World War I The Definitive Encyclopedia and Document Collection 5 Vol angl Ed S C Tucker P M Roberts Forew by H H Herwig 2nd ed Santa Barbara Ca ABC CLIO 2014 lxvi 2307 p ISBN 978 1 85109 965 8 SsylkiMediafajly na Vikisklade Bratskie mogily soldat armii Brusilova Arhivnaya kopiya ot 23 fevralya 2017 na Wayback Machine Luckij proryv 1916 god s Romashkovka Volyn Ukraina Brusilovskij proryv Pervaya mirovaya vojna proekt Kersnovskij A A Chetvyortaya Galicijskaya bitva Brusilovskoe nastuplenie Istoriya Russkoj armii Voennyj fotoalbom uchastnika Brusilovskogo proryva I I Lodkina

16 Июл, 2025 / 20:35
NiNa.Az

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто
© 2019 NiNa.Az - Все права защищены.
Авторские права: Dadash Mammadov