Венский кружок
«Ве́нский кружо́к» (нем. Wiener Kreis) — сообщество учёных, регулярно собиравшихся в Вене с конца 20-х и до середины 30-х годов XX века. Руководителем кружка был профессор кафедры индуктивных наук Мориц Шлик. С деятельностью «Венского кружка» связывают зарождение философского логического позитивизма.
История
Первый Венский кружок
История Венского кружка началась в Венском университете в Австрии. В 1895-м году там была создана кафедра философии индуктивных наук, которой до 1901 года заведовал Эрнст Мах, благодаря этому в Вене складывалась эмпирическая философская традиция. В 1907 году в венском кафе «Централь» стали собираться студенты и преподаватели Венского университета, в основном это были студенты Ханса Хана и молодые преподаватели физики и математики. Эти собрания считаются первым Венским кружком или прото-кружком.
«Ядром» первого Венского кружка считаются математик Ханс Хан, социолог и экономист Отто Нейрат, математик и механик Рихард фон Мизес, физик и философ Филипп Франк. Будучи под влиянием идей целого ряда авторов (Э. Мах, Я. фон Витус[источник не указан 2606 дней], Л. Больцман, А. Пуанкаре и других), участники прото-кружка стремились объединить эмпиризм, символическую логику и французский конвенционализм. Собрания прото-кружка проходили вплоть до 1912 года, когда многие участники кружка уехали из Вены.
Второй Венский кружок
После первой мировой войны и преподавания в Бонне Ханс Хан вернулся в Венский университет в 1921 году и хотел возобновить деятельность прото-кружка. В то же время место профессора на кафедре индуктивных наук было вакантно, Ханс убедил комитет университета принять на эту должность Морица Шлика, преподававшего философию в университете Киля, и организовал его переезд в Вену.
В 1922 году во время инаугурационной речи на должность профессора М. Шлик выразил намерение сохранить дух Маха и Больцмана в Вене и поддержал новые веяния в натуральной философии. После вступления в должность Шлик организовал дискуссионную группу, которая известна как второй Венский кружок, и которая впоследствии стала называться просто «Венский кружок» и считается идейным ядром логического позитивизма (неопозитивизма). Кружок собирался каждый второй четверг. Эти встречи носили закрытый характер — Шлик лично приглашал выдающихся математиков и философов на «четверги». Среди участников этих встреч были как выдающиеся студенты, так и опытные преподаватели. Во втором Венском кружке участвовали такие люди как: О. Нейрат, Е. Цильзель, Г. Фейгль, Б. Юхос, Г. Нейдер, Р. Карнап, В. Крафт, Ф. Кауфман, Г. Ган, К. Менгер, Т. Радакович и К. Гёдель.
Книга Людвига Витгенштейна «Логико-философский трактат» (1921) широко обсуждалась в кружке в 1926—1927 академическом годе, а летом 1927-го члены кружка лично встречались с Витгенштейном.
Манифест и общество Эрнста Маха
В 1928 году Венский кружок переходит в публичную фазу, для популяризации своих идей члены кружка создают общество Эрнста Маха (нем. Verein Ernst Mach), президентом которого становится М. Шлик. В рамках общества Эрнста Маха участники кружка проводили публичные лекции на самые различные темы, связанные с философией, математикой, физикой, теологией и т. д. Вместе с этим у кружка появляется печатное издание «Известия общества Эрнста Маха», где публикуются работы членов кружка. А в 1929 году на конференции по эпистемологии точных наук в Праге Нейрат от имени кружка выступил с манифестом «Научное понимание мира. Венский кружок» (нем. Wissenschaftliche Weltauffassung — Der Wiener Kreis), в котором были сформулированы основные принципы неопозитивизма. В Манифесте были указаны те направления философской и научной мысли, продолжателями которых считали себя члены кружка.
В это время окончательно и формируется Венский Кружок, и устанавливаются связи с такими же по духу группами. Так, в 1930 году Венский кружок, совместно с группой Рейхенбаха (ещё одна неопозитивистская группа, получившая название Берлинский кружок) начинает выпускать журнал «Познание» (нем. «Erkenntnis»), в первом выпуске которого был опубликован манифест группы. Помимо этого к Венскому кружку примыкают такие учёные как: Джон фон Нейман, Ф. Рамсей, А. Френкель и другие. В этом же году из Вены в США переезжает Г. Фейгль, сыгравший не последнюю роль в деятельности кружка. Впоследствии благодаря ему идеи кружка получили большее распространение за рубежом.
В 1930 году на второй конференции по эпистемологии точных наук в Кёнигсберге Гёдель представляет свои работы о принципиальных ограничениях формальной арифметики и, как следствие, всякой формальной системы. А Ф. Вайсман и В. Гейзенберг представили свои работы о принципе верификации в математике и квантовой механике соответственно. В 1930-х годах члены Венского кружка активно разрабатывают идеи неопозитивизма.
В 1935 году в Праге проходит Первый международный конгресс унифицированной науки, в котором участники кружка выступили единым философским течением. Конгресс посетили около 170 учёных из 20 стран. На конгрессе была затронута тема о создании «Энциклопедии унифицированной науки».
В 1936 году в Копенгагене проходит Второй международный конгресс унифицированной науки на тему «Проблема причинности. Конкретные проблемы физики и биологии», на котором в частности было уделено внимание копенгагенской интерпретации квантовой механики.
Окончание деятельности кружка
В 1936 году, на следующий день после закрытия второго международного конгресса унифицированной науки, в Вене на ступенях Венского университета Мориц Шлик был убит собственным аспирантом. После чего кружок прекратил собрания, но конгрессы все ещё проводились. Следующие два конгресса прошли в 1937 году в Париже и в 1938 году в Кембридже (последний в Европе).
К 1938 году Венский кружок начал распадаться, а с захватом Австрии нацистской Германией — окончательно прекратил своё существование. Большинство членов кружка эмигрировали в США, где постепенно сложилось благодаря им сильное течение логического позитивизма. Так пятый (1939) и шестой (1941) международный конгресс унифицированной науки прошли в Кембридже (Массачусетс) и Чикаго. Конгрессы перестали проводиться в связи с второй мировой войной.
Помимо США идеи кружка получили распространение во многих странах мира: в Англии, Франции, Финляндии и других. Однако, в Германии деятельность кружка была запрещена и считалась «подрывной».
Представители Венского кружка
Кружок состоял из многих выдающихся лиц и стал идейным центром неопозитивизма.
Основателем кружка считают философа Морица Шлика. Другими ключевыми фигурами кружка были логик и математик Курт Гёдель, известный сформулированной и доказанной им теоремой о неполноте; философ и логик Рудольф Карнап, математик Ханс Хан, философ, социолог и экономист Отто Нейрат, философ Карл Гемпель, физик-математик Филипп Франк и философ Ганс Рейхенбах, а также [англ.], физик-математик Фридрих Вайсман и философ [англ.]. Входили туда также [англ.], студент Шлика , математики и [англ.] (жена Отто Нейрата и сестра Ханса Хана). Непродолжительными участниками, но горячими приверженцами и популяризаторами идей Венского кружка были англичанин Альфред Айер и американец Куайн. На особом положении в кружке были Людвиг Витгенштейн и Карл Поппер. Первый воспринимался как духовный учитель, к которому профессор Шлик ездил на аудиенции, а второй — как «официальный критик» кружка (как известно Поппер в 1934 году в своей основной работе подверг критике принцип верификации и противопоставил ему принцип фальсифицируемости).
Идеи Венского кружка
Предпосылки
К началу собраний прото-кружка в Венском университете уже существовала база для научно-эмпирической философии, созданная Махом и Больцманом. Идеи Венского кружка формировались под влиянием нескольких философских идей и установок. Так позитивистские и эмпирические установки кружка формировалась под влияем работ Э. Маха, Д. Юма, О. Конта, Д. Милля, Р. Авенариуса и философов просвещения. В своей работе «Познание и заблуждение» Э.Мах сформулировал требование ко всем научным суждениям: в физической науке суждения должны быть проверяемы опытным путём, иначе они бессмысленны. Эта идея легла в основу антиметафизической позиции членов Венского кружка.
Видение целей и методов науки у членов Венского кружка формировалось под влиянием работ Э. Маха, Г. Гельмгольца, Г. Римана, А. Пуанкаре, П. Дюгема, Л. Больцмана и А. Эйнштейна. Сильное впечатление на членов кружка произвела теория относительности, которую Ф. Франк назвал великолепным примером научной теории в духе нового позитивизма, поскольку эта теория была отделена от фактов, которые она должна описывать, а также предсказывала конкретные наблюдения: отклонение света под действием гравитации, гравитационное красное смещение и так далее.
Помимо этого члены кружка познакомились с трудами по логике таких авторов как Г. Лейбниц, Пеано, Г. Фреге, Э. Шрёдер, Б. Рассел, А. Уайтхед, Л. Витгенштейн. Так в кружке активно обсуждалась работа Рассела и Уайтхеда «Principia mathematica» об основаниях математики. Другой важной работой об основаниях математики является работа Фреге, который пытался показать что логика и есть основание математики.
Также читались работы по аксиоматике, за авторством: М. Паша, Пеано, Вайлати, Пьери и Д. Гильберта. По эвдемонизму и позитивистской социологии, члены кружка обсуждали работы Эпикура, Юма, Бентама, Милля, Конта, Фейербаха, К. Маркса, Г. Спенсера, Мюллер-Лайера, Й. Поппер-Линкеуса и Карла Менгера.
Логика и математика
После того как в «Principia mathematica» Рассел и Уайтхед обосновали основные понятия математики через логику, а в логико-философском трактате Витгенштейн указал на то, что предложения математики представляют собой простые тавтологии, участники кружка пришли к выводу что математика и логика apriori аналитичны по своему характеру и в то же время математика полностью сводима к логике. Таким образом члены кружка считали возможным обоснование логицизма.
Эмпиризм
Большое влияние на идеи кружка оказал Витгенштейн. Он, будучи хорошо знаком с моделью логического атомизма Principia Mathematica, в своём Логико-философском трактате распространил эту модель на все знания о мире. Главными положениями этой модели являются экзистенциализм (связи между предложениями рассматриваются только в контексте их функции истинности) и атомарность (знание сводится к независимым атомарным предложениям). Члены кружка, как приверженцы эмпиризма, интерпретировали эту модель по-своему: с их точки зрения все знания о мире сводилось к элементарным чувственно проверяемым утверждениям, которые они назвали протокольными положениями.
Верификационизм и метафизика
Одной из идей, поддерживающейся большинством членов кружка, было высказывание Э. Маха о том, что «суждения которые не могут быть ни проверены, ни опровергнуты, не имеют отношения к науке». Хотя члены кружка и решили что математические предложения не выражают никаких фактов (они аналитические apriori) и поэтому бессмысленны, они не могли сказать этого об эмпирических науках, которые выражали факты реального мира и были синтетическими aposteriori. Венским кружком был предложен принцип, согласно которому лишь те суждения о реальном мире, которые можно проверить экспериментом, имели смысл. Этот логический принцип получил название верификационизм. Согласно идеям Венского кружка неверифицируемые предложения, помимо того что они были бессмысленными, порождали псевдопроблемы.
Методология и унифицированная наука
Члены кружка хоть и разделяли науки на естественные и гуманитарные, они считали, что и те и другие должны обладать единой естественнонаучной методологией. Таким образом, члены кружка пытались создать унифицированную науку, которая бы согласовалась с их монистской позицией.
Логический позитивизм
Большую роль сыграл махизм, который имел большое влияние в Венском университете. Эмпиризм и феноменализм махизма в интерпретации научного познания принимался участниками Венского кружка наряду с идеями о значимости логического анализа языка для философии науки, представленными в «Логико-философском трактате» Людвига Витгенштейна. Заимствовав у Витгенштейна понятие атомарных предложений, члены Кружка сформулировали концепцию базисных утверждений языка науки, выражающих «непосредственно данное» в опыте. Эти базисные утверждения получили название протокольных предложений и рассматривались как такие утверждения, сведе́ние к которым гарантирует верифицируемость того или иного анализируемого содержательного утверждения т. н. реальной науки. В современной методологии науки концепция о безусловной достоверности чистого опыта, свободного от какой-либо понятийной интерпретации, теряет смысл, поэтому данные идеи представителей Венского кружка интересны, скорее, с точки зрения истории философско-методологической мысли. Для решения многих философских проблем, а также для анализа языка науки и рассмотрения структуры научного знания, члены Кружка использовали аппарат математической логики. В дальнейшем это помогало доказывать или опровергать научные теории.
В 1920-х гг. на основе Венского Кружка возникло такое направление неопозитивизма, как логический позитивизм. Для логического позитивизма был характерен ярко выраженный сциентизм, то есть система убеждений, которые утверждали основополагающую роль науки в суждении о мире. Нередко сциентисты считают «образцовыми науками» физику и математику, полагая, что все науки должны строиться на их основании.
Примечания
- Paul Weingartner, Gerhard Schurz, Georg Dorn. Advances in Scientific Philosophy: Essays in Honour of Paul Weingartner on the Occasion of the 60th Anniversary of His Birthday. — Rodopi, 1991. — P. 270. — ISBN 9051833172.
- Paolo Parrini, The Wesley C Salmon, Merrilee H. Salmon. Logical Empiricism: Historical & Contemporary Perspectives. — University of Pittsburgh Press. — P. 79. — ISBN 0822959496.
- Sahotra Sarkar, Jessica Pfeifer, Justin Garson. Hahn Hans. — The philosophy of science: an encyclopedia. N-Z, Indeks, Том 1. — ISBN 0415939275.
- Виктор Крафт перевод: Александр Никифоров. Назарова. О.А. "От второго позитивизма к третьему..." // Венский кружок. Возникновение неопозитивизма = Der Wiener Kreis: Der Ursprung des Neopositivismus. — Идея-Пресс, 2003. — 224 с. — ISBN 5-7333-0077-9.
- RONALD N AUTOR GIERE, Alan W. Richardson. Origins of Logical Empiricism. — Minnesota Studies in Philosophy of Science S. — U of Minnesota Press, 1996. — Т. 16. — ISBN 0816628343.
- М.В.Гончаренко, Э.С.Михальцова. Трансформация аспекта видения западной философии как элемент трансформации социокультурного дискурса Архивная копия от 21 января 2022 на Wayback Machine / Вестник науки Сибири, 2015, №1.
- Виктор Крафт. Венский кружок. Возникновение неопозитивизма = Der Wiener Kreis: Der Ursprung des Neopositivismus. — Идея-Пресс, 2003. — 224 с. — ISBN 5-7333-0077-9.
- ЛОГИЧЕСКИЙ ПОЗИТИВИЗМ Архивная копия от 25 октября 2012 на Wayback Machine (недоступная ссылка с 13-05-2013 [4447 дней] — история)
- Божественный Людвиг. Дата обращения: 11 июня 2012. Архивировано 7 мая 2012 года.
- О.А. Назарова. ВЕНСКИЙ КРУЖОК И ВИТГЕНШТЕЙН // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. — Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2007. — Вып. 1. — С. 31—40. — ISSN 1998-863X. Архивировано 7 апреля 2019 года.
- Под редакцией А.А. Ивина. Венский кружок // Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. — 2004. на энциклопедиях
- Кант же считал предложения математики синтетическими.
- Uebel, Thomas. Vienna Circle // The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Архивировано 26 июня 2007 года.
- Философия науки: учеб. пособие / Под ред. д-ра филос. ф 51 наук А. И. Липкина. — М.: Эксмо, 2007. — 608 с.
- «Венский кружок» Архивная копия от 28 августа 2011 на Wayback Machine — статья в Новой философской энциклопедии.
- «Протокольные предложения» Архивная копия от 18 мая 2014 на Wayback Machine — статья в Новой философской энциклопедии.
Литература
- Огурцов А. П. Венский кружок и теория относительности // Вестник РГНФ, М., 2007. — № 1. — С. 94-101.
- Руднев В. П. Венский Кружок: Энциклопедия логического позитивизма // Логос, 2001. — № 4. — С. 137—146.
- [англ.]. Венский кружок. Возникновение неопозитивизма. — Идея—Пресс, 2003. — 244 с. — ISBN 5-7333-0077-9.
- Philosophie, Wissenschaft, Aufklärung: Beiträge zur Geschichte und Wirkung des Wiener Kreises. B.-N.Y., 1985.
Ссылки
- Фридрих Вайсманн. Людвиг Витгенштейн и Венский кружок. Перевод В. В. Анашвили.
- манифест «Научное понимание мира. Венский кружок» (англ.). Дата обращения: 6 июля 2013. Архивировано 7 июля 2013 года.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Венский кружок, Что такое Венский кружок? Что означает Венский кружок?
Ve nskij kruzho k nem Wiener Kreis soobshestvo uchyonyh regulyarno sobiravshihsya v Vene s konca 20 h i do serediny 30 h godov XX veka Rukovoditelem kruzhka byl professor kafedry induktivnyh nauk Moric Shlik S deyatelnostyu Venskogo kruzhka svyazyvayut zarozhdenie filosofskogo logicheskogo pozitivizma IstoriyaPervyj Venskij kruzhok Istoriya Venskogo kruzhka nachalas v Venskom universitete v Avstrii V 1895 m godu tam byla sozdana kafedra filosofii induktivnyh nauk kotoroj do 1901 goda zavedoval Ernst Mah blagodarya etomu v Vene skladyvalas empiricheskaya filosofskaya tradiciya V 1907 godu v venskom kafe Central stali sobiratsya studenty i prepodavateli Venskogo universiteta v osnovnom eto byli studenty Hansa Hana i molodye prepodavateli fiziki i matematiki Eti sobraniya schitayutsya pervym Venskim kruzhkom ili proto kruzhkom Yadrom pervogo Venskogo kruzhka schitayutsya matematik Hans Han sociolog i ekonomist Otto Nejrat matematik i mehanik Rihard fon Mizes fizik i filosof Filipp Frank Buduchi pod vliyaniem idej celogo ryada avtorov E Mah Ya fon Vitus istochnik ne ukazan 2606 dnej L Bolcman A Puankare i drugih uchastniki proto kruzhka stremilis obedinit empirizm simvolicheskuyu logiku i francuzskij konvencionalizm Sobraniya proto kruzhka prohodili vplot do 1912 goda kogda mnogie uchastniki kruzhka uehali iz Veny Vtoroj Venskij kruzhok Posle pervoj mirovoj vojny i prepodavaniya v Bonne Hans Han vernulsya v Venskij universitet v 1921 godu i hotel vozobnovit deyatelnost proto kruzhka V to zhe vremya mesto professora na kafedre induktivnyh nauk bylo vakantno Hans ubedil komitet universiteta prinyat na etu dolzhnost Morica Shlika prepodavavshego filosofiyu v universitete Kilya i organizoval ego pereezd v Venu V 1922 godu vo vremya inauguracionnoj rechi na dolzhnost professora M Shlik vyrazil namerenie sohranit duh Maha i Bolcmana v Vene i podderzhal novye veyaniya v naturalnoj filosofii Posle vstupleniya v dolzhnost Shlik organizoval diskussionnuyu gruppu kotoraya izvestna kak vtoroj Venskij kruzhok i kotoraya vposledstvii stala nazyvatsya prosto Venskij kruzhok i schitaetsya idejnym yadrom logicheskogo pozitivizma neopozitivizma Kruzhok sobiralsya kazhdyj vtoroj chetverg Eti vstrechi nosili zakrytyj harakter Shlik lichno priglashal vydayushihsya matematikov i filosofov na chetvergi Sredi uchastnikov etih vstrech byli kak vydayushiesya studenty tak i opytnye prepodavateli Vo vtorom Venskom kruzhke uchastvovali takie lyudi kak O Nejrat E Cilzel G Fejgl B Yuhos G Nejder R Karnap V Kraft F Kaufman G Gan K Menger T Radakovich i K Gyodel Kniga Lyudviga Vitgenshtejna Logiko filosofskij traktat 1921 shiroko obsuzhdalas v kruzhke v 1926 1927 akademicheskom gode a letom 1927 go chleny kruzhka lichno vstrechalis s Vitgenshtejnom Manifest i obshestvo Ernsta Maha V 1928 godu Venskij kruzhok perehodit v publichnuyu fazu dlya populyarizacii svoih idej chleny kruzhka sozdayut obshestvo Ernsta Maha nem Verein Ernst Mach prezidentom kotorogo stanovitsya M Shlik V ramkah obshestva Ernsta Maha uchastniki kruzhka provodili publichnye lekcii na samye razlichnye temy svyazannye s filosofiej matematikoj fizikoj teologiej i t d Vmeste s etim u kruzhka poyavlyaetsya pechatnoe izdanie Izvestiya obshestva Ernsta Maha gde publikuyutsya raboty chlenov kruzhka A v 1929 godu na konferencii po epistemologii tochnyh nauk v Prage Nejrat ot imeni kruzhka vystupil s manifestom Nauchnoe ponimanie mira Venskij kruzhok nem Wissenschaftliche Weltauffassung Der Wiener Kreis v kotorom byli sformulirovany osnovnye principy neopozitivizma V Manifeste byli ukazany te napravleniya filosofskoj i nauchnoj mysli prodolzhatelyami kotoryh schitali sebya chleny kruzhka V eto vremya okonchatelno i formiruetsya Venskij Kruzhok i ustanavlivayutsya svyazi s takimi zhe po duhu gruppami Tak v 1930 godu Venskij kruzhok sovmestno s gruppoj Rejhenbaha eshyo odna neopozitivistskaya gruppa poluchivshaya nazvanie Berlinskij kruzhok nachinaet vypuskat zhurnal Poznanie nem Erkenntnis v pervom vypuske kotorogo byl opublikovan manifest gruppy Pomimo etogo k Venskomu kruzhku primykayut takie uchyonye kak Dzhon fon Nejman F Ramsej A Frenkel i drugie V etom zhe godu iz Veny v SShA pereezzhaet G Fejgl sygravshij ne poslednyuyu rol v deyatelnosti kruzhka Vposledstvii blagodarya emu idei kruzhka poluchili bolshee rasprostranenie za rubezhom V 1930 godu na vtoroj konferencii po epistemologii tochnyh nauk v Kyonigsberge Gyodel predstavlyaet svoi raboty o principialnyh ogranicheniyah formalnoj arifmetiki i kak sledstvie vsyakoj formalnoj sistemy A F Vajsman i V Gejzenberg predstavili svoi raboty o principe verifikacii v matematike i kvantovoj mehanike sootvetstvenno V 1930 h godah chleny Venskogo kruzhka aktivno razrabatyvayut idei neopozitivizma V 1935 godu v Prage prohodit Pervyj mezhdunarodnyj kongress unificirovannoj nauki v kotorom uchastniki kruzhka vystupili edinym filosofskim techeniem Kongress posetili okolo 170 uchyonyh iz 20 stran Na kongresse byla zatronuta tema o sozdanii Enciklopedii unificirovannoj nauki V 1936 godu v Kopengagene prohodit Vtoroj mezhdunarodnyj kongress unificirovannoj nauki na temu Problema prichinnosti Konkretnye problemy fiziki i biologii na kotorom v chastnosti bylo udeleno vnimanie kopengagenskoj interpretacii kvantovoj mehaniki Okonchanie deyatelnosti kruzhka V 1936 godu na sleduyushij den posle zakrytiya vtorogo mezhdunarodnogo kongressa unificirovannoj nauki v Vene na stupenyah Venskogo universiteta Moric Shlik byl ubit sobstvennym aspirantom Posle chego kruzhok prekratil sobraniya no kongressy vse eshyo provodilis Sleduyushie dva kongressa proshli v 1937 godu v Parizhe i v 1938 godu v Kembridzhe poslednij v Evrope K 1938 godu Venskij kruzhok nachal raspadatsya a s zahvatom Avstrii nacistskoj Germaniej okonchatelno prekratil svoyo sushestvovanie Bolshinstvo chlenov kruzhka emigrirovali v SShA gde postepenno slozhilos blagodarya im silnoe techenie logicheskogo pozitivizma Tak pyatyj 1939 i shestoj 1941 mezhdunarodnyj kongress unificirovannoj nauki proshli v Kembridzhe Massachusets i Chikago Kongressy perestali provoditsya v svyazi s vtoroj mirovoj vojnoj Pomimo SShA idei kruzhka poluchili rasprostranenie vo mnogih stranah mira v Anglii Francii Finlyandii i drugih Odnako v Germanii deyatelnost kruzhka byla zapreshena i schitalas podryvnoj Predstaviteli Venskogo kruzhkaKruzhok sostoyal iz mnogih vydayushihsya lic i stal idejnym centrom neopozitivizma Osnovatelem kruzhka schitayut filosofa Morica Shlika Drugimi klyuchevymi figurami kruzhka byli logik i matematik Kurt Gyodel izvestnyj sformulirovannoj i dokazannoj im teoremoj o nepolnote filosof i logik Rudolf Karnap matematik Hans Han filosof sociolog i ekonomist Otto Nejrat filosof Karl Gempel fizik matematik Filipp Frank i filosof Gans Rejhenbah a takzhe angl fizik matematik Fridrih Vajsman i filosof angl Vhodili tuda takzhe angl student Shlika matematiki i angl zhena Otto Nejrata i sestra Hansa Hana Neprodolzhitelnymi uchastnikami no goryachimi priverzhencami i populyarizatorami idej Venskogo kruzhka byli anglichanin Alfred Ajer i amerikanec Kuajn Na osobom polozhenii v kruzhke byli Lyudvig Vitgenshtejn i Karl Popper Pervyj vosprinimalsya kak duhovnyj uchitel k kotoromu professor Shlik ezdil na audiencii a vtoroj kak oficialnyj kritik kruzhka kak izvestno Popper v 1934 godu v svoej osnovnoj rabote podverg kritike princip verifikacii i protivopostavil emu princip falsificiruemosti Idei Venskogo kruzhkaOsnovnaya statya Logicheskij pozitivizm Predposylki K nachalu sobranij proto kruzhka v Venskom universitete uzhe sushestvovala baza dlya nauchno empiricheskoj filosofii sozdannaya Mahom i Bolcmanom Idei Venskogo kruzhka formirovalis pod vliyaniem neskolkih filosofskih idej i ustanovok Tak pozitivistskie i empiricheskie ustanovki kruzhka formirovalas pod vliyaem rabot E Maha D Yuma O Konta D Millya R Avenariusa i filosofov prosvesheniya V svoej rabote Poznanie i zabluzhdenie E Mah sformuliroval trebovanie ko vsem nauchnym suzhdeniyam v fizicheskoj nauke suzhdeniya dolzhny byt proveryaemy opytnym putyom inache oni bessmyslenny Eta ideya legla v osnovu antimetafizicheskoj pozicii chlenov Venskogo kruzhka Videnie celej i metodov nauki u chlenov Venskogo kruzhka formirovalos pod vliyaniem rabot E Maha G Gelmgolca G Rimana A Puankare P Dyugema L Bolcmana i A Ejnshtejna Silnoe vpechatlenie na chlenov kruzhka proizvela teoriya otnositelnosti kotoruyu F Frank nazval velikolepnym primerom nauchnoj teorii v duhe novogo pozitivizma poskolku eta teoriya byla otdelena ot faktov kotorye ona dolzhna opisyvat a takzhe predskazyvala konkretnye nablyudeniya otklonenie sveta pod dejstviem gravitacii gravitacionnoe krasnoe smeshenie i tak dalee Pomimo etogo chleny kruzhka poznakomilis s trudami po logike takih avtorov kak G Lejbnic Peano G Frege E Shryoder B Rassel A Uajthed L Vitgenshtejn Tak v kruzhke aktivno obsuzhdalas rabota Rassela i Uajtheda Principia mathematica ob osnovaniyah matematiki Drugoj vazhnoj rabotoj ob osnovaniyah matematiki yavlyaetsya rabota Frege kotoryj pytalsya pokazat chto logika i est osnovanie matematiki Takzhe chitalis raboty po aksiomatike za avtorstvom M Pasha Peano Vajlati Peri i D Gilberta Po evdemonizmu i pozitivistskoj sociologii chleny kruzhka obsuzhdali raboty Epikura Yuma Bentama Millya Konta Fejerbaha K Marksa G Spensera Myuller Lajera J Popper Linkeusa i Karla Mengera Logika i matematika Osnovnaya statya Logicizm Posle togo kak v Principia mathematica Rassel i Uajthed obosnovali osnovnye ponyatiya matematiki cherez logiku a v logiko filosofskom traktate Vitgenshtejn ukazal na to chto predlozheniya matematiki predstavlyayut soboj prostye tavtologii uchastniki kruzhka prishli k vyvodu chto matematika i logika apriori analitichny po svoemu harakteru i v to zhe vremya matematika polnostyu svodima k logike Takim obrazom chleny kruzhka schitali vozmozhnym obosnovanie logicizma Empirizm Bolshoe vliyanie na idei kruzhka okazal Vitgenshtejn On buduchi horosho znakom s modelyu logicheskogo atomizma Principia Mathematica v svoyom Logiko filosofskom traktate rasprostranil etu model na vse znaniya o mire Glavnymi polozheniyami etoj modeli yavlyayutsya ekzistencializm svyazi mezhdu predlozheniyami rassmatrivayutsya tolko v kontekste ih funkcii istinnosti i atomarnost znanie svoditsya k nezavisimym atomarnym predlozheniyam Chleny kruzhka kak priverzhency empirizma interpretirovali etu model po svoemu s ih tochki zreniya vse znaniya o mire svodilos k elementarnym chuvstvenno proveryaemym utverzhdeniyam kotorye oni nazvali protokolnymi polozheniyami Verifikacionizm i metafizika Osnovnaya statya Verifikacionizm Odnoj iz idej podderzhivayushejsya bolshinstvom chlenov kruzhka bylo vyskazyvanie E Maha o tom chto suzhdeniya kotorye ne mogut byt ni provereny ni oprovergnuty ne imeyut otnosheniya k nauke Hotya chleny kruzhka i reshili chto matematicheskie predlozheniya ne vyrazhayut nikakih faktov oni analiticheskie apriori i poetomu bessmyslenny oni ne mogli skazat etogo ob empiricheskih naukah kotorye vyrazhali fakty realnogo mira i byli sinteticheskimi aposteriori Venskim kruzhkom byl predlozhen princip soglasno kotoromu lish te suzhdeniya o realnom mire kotorye mozhno proverit eksperimentom imeli smysl Etot logicheskij princip poluchil nazvanie verifikacionizm Soglasno ideyam Venskogo kruzhka neverificiruemye predlozheniya pomimo togo chto oni byli bessmyslennymi porozhdali psevdoproblemy Metodologiya i unificirovannaya nauka Chleny kruzhka hot i razdelyali nauki na estestvennye i gumanitarnye oni schitali chto i te i drugie dolzhny obladat edinoj estestvennonauchnoj metodologiej Takim obrazom chleny kruzhka pytalis sozdat unificirovannuyu nauku kotoraya by soglasovalas s ih monistskoj poziciej Logicheskij pozitivizm Bolshuyu rol sygral mahizm kotoryj imel bolshoe vliyanie v Venskom universitete Empirizm i fenomenalizm mahizma v interpretacii nauchnogo poznaniya prinimalsya uchastnikami Venskogo kruzhka naryadu s ideyami o znachimosti logicheskogo analiza yazyka dlya filosofii nauki predstavlennymi v Logiko filosofskom traktate Lyudviga Vitgenshtejna Zaimstvovav u Vitgenshtejna ponyatie atomarnyh predlozhenij chleny Kruzhka sformulirovali koncepciyu bazisnyh utverzhdenij yazyka nauki vyrazhayushih neposredstvenno dannoe v opyte Eti bazisnye utverzhdeniya poluchili nazvanie protokolnyh predlozhenij i rassmatrivalis kak takie utverzhdeniya svede nie k kotorym garantiruet verificiruemost togo ili inogo analiziruemogo soderzhatelnogo utverzhdeniya t n realnoj nauki V sovremennoj metodologii nauki koncepciya o bezuslovnoj dostovernosti chistogo opyta svobodnogo ot kakoj libo ponyatijnoj interpretacii teryaet smysl poetomu dannye idei predstavitelej Venskogo kruzhka interesny skoree s tochki zreniya istorii filosofsko metodologicheskoj mysli Dlya resheniya mnogih filosofskih problem a takzhe dlya analiza yazyka nauki i rassmotreniya struktury nauchnogo znaniya chleny Kruzhka ispolzovali apparat matematicheskoj logiki V dalnejshem eto pomogalo dokazyvat ili oprovergat nauchnye teorii V 1920 h gg na osnove Venskogo Kruzhka vozniklo takoe napravlenie neopozitivizma kak logicheskij pozitivizm Dlya logicheskogo pozitivizma byl harakteren yarko vyrazhennyj scientizm to est sistema ubezhdenij kotorye utverzhdali osnovopolagayushuyu rol nauki v suzhdenii o mire Neredko scientisty schitayut obrazcovymi naukami fiziku i matematiku polagaya chto vse nauki dolzhny stroitsya na ih osnovanii PrimechaniyaPaul Weingartner Gerhard Schurz Georg Dorn Advances in Scientific Philosophy Essays in Honour of Paul Weingartner on the Occasion of the 60th Anniversary of His Birthday Rodopi 1991 P 270 ISBN 9051833172 Paolo Parrini The Wesley C Salmon Merrilee H Salmon Logical Empiricism Historical amp Contemporary Perspectives University of Pittsburgh Press P 79 ISBN 0822959496 Sahotra Sarkar Jessica Pfeifer Justin Garson Hahn Hans The philosophy of science an encyclopedia N Z Indeks Tom 1 ISBN 0415939275 Viktor Kraft perevod Aleksandr Nikiforov Nazarova O A Ot vtorogo pozitivizma k tretemu Venskij kruzhok Vozniknovenie neopozitivizma Der Wiener Kreis Der Ursprung des Neopositivismus Ideya Press 2003 224 s ISBN 5 7333 0077 9 RONALD N AUTOR GIERE Alan W Richardson Origins of Logical Empiricism Minnesota Studies in Philosophy of Science S U of Minnesota Press 1996 T 16 ISBN 0816628343 M V Goncharenko E S Mihalcova Transformaciya aspekta videniya zapadnoj filosofii kak element transformacii sociokulturnogo diskursa Arhivnaya kopiya ot 21 yanvarya 2022 na Wayback Machine Vestnik nauki Sibiri 2015 1 Viktor Kraft Venskij kruzhok Vozniknovenie neopozitivizma Der Wiener Kreis Der Ursprung des Neopositivismus Ideya Press 2003 224 s ISBN 5 7333 0077 9 LOGIChESKIJ POZITIVIZM Arhivnaya kopiya ot 25 oktyabrya 2012 na Wayback Machine nedostupnaya ssylka s 13 05 2013 4447 dnej istoriya Bozhestvennyj Lyudvig neopr Data obrasheniya 11 iyunya 2012 Arhivirovano 7 maya 2012 goda O A Nazarova VENSKIJ KRUZhOK I VITGENShTEJN rus Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta Filosofiya Sociologiya Politologiya Nacionalnyj issledovatelskij Tomskij gosudarstvennyj universitet 2007 Vyp 1 S 31 40 ISSN 1998 863X Arhivirovano 7 aprelya 2019 goda Pod redakciej A A Ivina Venskij kruzhok Filosofiya Enciklopedicheskij slovar M Gardariki rus 2004 na enciklopediyah Kant zhe schital predlozheniya matematiki sinteticheskimi Uebel Thomas Vienna Circle The Stanford Encyclopedia of Philosophy Arhivirovano 26 iyunya 2007 goda Filosofiya nauki ucheb posobie Pod red d ra filos f 51 nauk A I Lipkina M Eksmo 2007 608 s Venskij kruzhok Arhivnaya kopiya ot 28 avgusta 2011 na Wayback Machine statya v Novoj filosofskoj enciklopedii Protokolnye predlozheniya Arhivnaya kopiya ot 18 maya 2014 na Wayback Machine statya v Novoj filosofskoj enciklopedii LiteraturaOgurcov A P Venskij kruzhok i teoriya otnositelnosti Vestnik RGNF M 2007 1 S 94 101 Rudnev V P Venskij Kruzhok Enciklopediya logicheskogo pozitivizma Logos 2001 4 S 137 146 angl Venskij kruzhok Vozniknovenie neopozitivizma Ideya Press 2003 244 s ISBN 5 7333 0077 9 Philosophie Wissenschaft Aufklarung Beitrage zur Geschichte und Wirkung des Wiener Kreises B N Y 1985 SsylkiFridrih Vajsmann Lyudvig Vitgenshtejn i Venskij kruzhok Perevod V V Anashvili manifest Nauchnoe ponimanie mira Venskij kruzhok angl Data obrasheniya 6 iyulya 2013 Arhivirovano 7 iyulya 2013 goda
