Внутренняя колонизация
Внутренняя колонизация — заселение и хозяйственное освоение окраинных земель того или иного континента.
Средневековая Европа
В Западной Европе XI—XIII веков массовая внутренняя колонизация была следствием роста населения и проявилась как земледельческое освоение залежных земель, лесов и болот. Её успех стал свидетельством общего роста производительных сил.
В истории России
Видный русский историк В. О. Ключевский считал внутреннюю колонизацию России ключевым фактором в истории страны: «история России есть история страны, которая колонизируется».
Вопрос о колониализме СССР подробно разбирал профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Сергей Абашин: «Есть сильные аргументы как за то, что СССР был колониальной империей, так и против этого. Многие формы отношений действительно носили колониальный характер, но советское время не сводилось к колониальным отношениям, а содержало в себе другие элементы».
Ряд современных исследователей (А. Эткинд, Д. Уффельман и др.) рассматривают не экономическую, а идейно-ментальную сторону внутренней колонизации в России. Поднимаются вопросы об антагонистических отношениях имперского центра и периферии, о взаимных представлениях друг о друге власти и народа. Центр в условиях имперской внутренней колонизации рассматривает периферию как «природную» и дикую, нуждающуюся в окультуривании и цивилизаторском преобразовании. Революция в этом ключе рассматривается как попытка преодоления противоречий внутренней колонизации, однако вскоре начинается её новый этап — советский.
А. Эткинд пишет:
Колонизация всегда имеет две стороны: активную и пассивную; сторону, которая завоевывает, эксплуатирует и извлекает выгоды, и сторону, которая страдает, терпит и восстает. Но культурная дистанция между метрополией и колонией не всегда совпадает с этнической дистанцией между ними.
Интересующая нас ситуация находится как раз в точке перехода от аграрного общества к индустриальному. Для аграрных обществ, каковым Россия была до Петра и в огромной степени оставалась после него, главные различия строятся между культурами правителей и народа — лингвистические, этнические, религиозные, даже сексуальные. Индустриализация рождает национализм как «бракосочетание между государством и культурой», результат их взаимотяготения и приведения в соответствие. Национализация аграрной культуры, многократно разделенной на классы, провинции, общины, диалекты, сословия, секты, всегда есть самоколонизация: народ превращается в нацию, крестьяне во французов. Процесс идет из столиц к границам, останавливаясь лишь там, где он сталкивается со встречным процессом равной силы. Особенностью России была лишь её географическая протяжённость и недонаселённость, затруднявшая передвижение людей и символов, а также особая конфигурация культурных признаков, подлежащих перемешиванию. Первостепенным фактором оставалась культурная дистанция между высшими и низшими классами, унаследованная от аграрного общества. Два мира (государство и сельскую общину) разделяла пропасть, но все ресурсы государства, финансовые и людские, поступали из общин. Коммуникация между ними если была возможна, то оказывалась искаженной, рискованной и ограниченной.
Противоположный взгляд на отношения центра и периферии остаивает публицист Алексей Широпаев, меняя местами метрополию и колонии: центр он называет «колонией», а «метрополией» — «хищную околицу», высасывающую ресурсы из Центральной России и превращающую великороссов в «белых негров».
Н. Ю. Замятина экстраполирует популярную в США «теорию фронтира» на Россию и представляет внутреннюю колонизацию как своеобразный «русский фронтир»:
«Фронтир — зона особых социальных условий, а не граница территории, находящейся под юрисдикцией государства, и уж тем более не граница территории, разведанной его жителями (несмотря на этимологию происхождения самого термина и квазилинейность этой зоны в США). Такие зоны в России легко выделяются: современный Центральный район (Залесская Русь) осваивался русскими в XI-XIV веках, так называемый Русский Север — в XV-XVII веках, современный Черноземный Центр — в XVI-XVII веках. Дон и Северный Кавказ — в XVII — начале XIX века, Урал и Сибирь — в XVII-XVIII веках. Дальний Восток — во второй половине XIX — начале XX века (по периодизации Д. Замятина). Каждую из этих «порций», пусть и чрезвычайно обширную, в соответствующее время можно было считать зоной фронтира, или, по-русски, порубежья».
Литература
- Etkind, Alexander. Internal Colonization: Russia’s Imperial Experience. Cambridge, UK: Polity Press, 2011. 282 p.
- Эткинд А. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России / Авториз. пер. с англ. В. Макарова. М.: Новое литературное обозрение, 2013. 448 c.
- Там, внутри: практики внутренней колонизации в культурной истории России / Сост. И. Кукулин, Д. Уффельман, А. Эткинд. — М.: Новое литературное обозрение, 2012.
- Тихонов В. В. «Деколонизация» истории народов СССР в советской историографии (1920—1930) // Quaestio Rossica. — 2024. — Т. 12, № 1. — С. 193—208.
Примечания
- Развитие сельского хозяйства в раннее и развитое средневековье. Внутренняя колонизация Архивная копия от 20 июня 2013 на Wayback Machine // Самаркин В. В. Историческая география Западной Европы в средние века. М.: Высшая школа, 1976.
- Ключевский В. О. Курс русской истории. Лекция II. Архивная копия от 22 января 2013 на Wayback Machine
- Почему в СССР не удалось построить коммунизм? Как там обстояли дела с правами женщин? Российско-украинская война — продолжение распада СССР? Советскому Союзу — 100 лет. Отвечаем на вопросы тех, кто в нём не жил. Meduza. Дата обращения: 1 января 2023. Архивировано 1 января 2023 года.
- БЫЛ ЛИ СССР КОЛОНИАЛЬНОЙ ИМПЕРИЕЙ? EUSP. Дата обращения: 1 января 2023. Архивировано 22 февраля 2022 года.
- Максим Руссо: Советская Средняя Азия: колонии или нечто иное. polit.ru. Дата обращения: 1 января 2023. Архивировано 1 января 2023 года.
- Александр Эткинд. Фуко и тезис внутренней колонизации: постколониальный взгляд на советское прошлое Архивная копия от 16 января 2013 на Wayback Machine
- Шнирельман В. А. Арийский миф в современном мире / Российская академия наук, Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая. — М.: Новое литературное обозрение, 2015. — (Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»). — ISBN 978-5-4448-0279-3. Т. 2. С. 23—28.
- «Зона освоения (фронтир) и её образ в американской и русской культурах»
- Россия как колония (обсуждение книги) Архивная копия от 6 января 2013 на Wayback Machine // Полит.ру
См. также
- Деколонизация
- Переселенческий колониализм
Ссылки
- Внутренняя колонизация России
- Внутренняя колонизация: модель для развертки (беседа с А. Эткиндом)
- Генрих Киршбаум. Конференция «Внутренняя колонизация России» (Пассау, Германия, 23-25 марта 2010 г.)
- Кевин Платт. Внутренняя колонизация: границы империй / границы теорий (о книге А. Эткинда)
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Внутренняя колонизация, Что такое Внутренняя колонизация? Что означает Внутренняя колонизация?
Vnutrennyaya kolonizaciya zaselenie i hozyajstvennoe osvoenie okrainnyh zemel togo ili inogo kontinenta Srednevekovaya EvropaV Zapadnoj Evrope XI XIII vekov massovaya vnutrennyaya kolonizaciya byla sledstviem rosta naseleniya i proyavilas kak zemledelcheskoe osvoenie zalezhnyh zemel lesov i bolot Eyo uspeh stal svidetelstvom obshego rosta proizvoditelnyh sil V istorii RossiiSm takzhe Pereselenchestvo Vidnyj russkij istorik V O Klyuchevskij schital vnutrennyuyu kolonizaciyu Rossii klyuchevym faktorom v istorii strany istoriya Rossii est istoriya strany kotoraya koloniziruetsya Vopros o kolonializme SSSR podrobno razbiral professor Evropejskogo universiteta v Sankt Peterburge Sergej Abashin Est silnye argumenty kak za to chto SSSR byl kolonialnoj imperiej tak i protiv etogo Mnogie formy otnoshenij dejstvitelno nosili kolonialnyj harakter no sovetskoe vremya ne svodilos k kolonialnym otnosheniyam a soderzhalo v sebe drugie elementy Ryad sovremennyh issledovatelej A Etkind D Uffelman i dr rassmatrivayut ne ekonomicheskuyu a idejno mentalnuyu storonu vnutrennej kolonizacii v Rossii Podnimayutsya voprosy ob antagonisticheskih otnosheniyah imperskogo centra i periferii o vzaimnyh predstavleniyah drug o druge vlasti i naroda Centr v usloviyah imperskoj vnutrennej kolonizacii rassmatrivaet periferiyu kak prirodnuyu i dikuyu nuzhdayushuyusya v okulturivanii i civilizatorskom preobrazovanii Revolyuciya v etom klyuche rassmatrivaetsya kak popytka preodoleniya protivorechij vnutrennej kolonizacii odnako vskore nachinaetsya eyo novyj etap sovetskij A Etkind pishet Kolonizaciya vsegda imeet dve storony aktivnuyu i passivnuyu storonu kotoraya zavoevyvaet ekspluatiruet i izvlekaet vygody i storonu kotoraya stradaet terpit i vosstaet No kulturnaya distanciya mezhdu metropoliej i koloniej ne vsegda sovpadaet s etnicheskoj distanciej mezhdu nimi Interesuyushaya nas situaciya nahoditsya kak raz v tochke perehoda ot agrarnogo obshestva k industrialnomu Dlya agrarnyh obshestv kakovym Rossiya byla do Petra i v ogromnoj stepeni ostavalas posle nego glavnye razlichiya stroyatsya mezhdu kulturami pravitelej i naroda lingvisticheskie etnicheskie religioznye dazhe seksualnye Industrializaciya rozhdaet nacionalizm kak brakosochetanie mezhdu gosudarstvom i kulturoj rezultat ih vzaimotyagoteniya i privedeniya v sootvetstvie Nacionalizaciya agrarnoj kultury mnogokratno razdelennoj na klassy provincii obshiny dialekty sosloviya sekty vsegda est samokolonizaciya narod prevrashaetsya v naciyu krestyane vo francuzov Process idet iz stolic k granicam ostanavlivayas lish tam gde on stalkivaetsya so vstrechnym processom ravnoj sily Osobennostyu Rossii byla lish eyo geograficheskaya protyazhyonnost i nedonaselyonnost zatrudnyavshaya peredvizhenie lyudej i simvolov a takzhe osobaya konfiguraciya kulturnyh priznakov podlezhashih peremeshivaniyu Pervostepennym faktorom ostavalas kulturnaya distanciya mezhdu vysshimi i nizshimi klassami unasledovannaya ot agrarnogo obshestva Dva mira gosudarstvo i selskuyu obshinu razdelyala propast no vse resursy gosudarstva finansovye i lyudskie postupali iz obshin Kommunikaciya mezhdu nimi esli byla vozmozhna to okazyvalas iskazhennoj riskovannoj i ogranichennoj Protivopolozhnyj vzglyad na otnosheniya centra i periferii ostaivaet publicist Aleksej Shiropaev menyaya mestami metropoliyu i kolonii centr on nazyvaet koloniej a metropoliej hishnuyu okolicu vysasyvayushuyu resursy iz Centralnoj Rossii i prevrashayushuyu velikorossov v belyh negrov N Yu Zamyatina ekstrapoliruet populyarnuyu v SShA teoriyu frontira na Rossiyu i predstavlyaet vnutrennyuyu kolonizaciyu kak svoeobraznyj russkij frontir Frontir zona osobyh socialnyh uslovij a ne granica territorii nahodyashejsya pod yurisdikciej gosudarstva i uzh tem bolee ne granica territorii razvedannoj ego zhitelyami nesmotrya na etimologiyu proishozhdeniya samogo termina i kvazilinejnost etoj zony v SShA Takie zony v Rossii legko vydelyayutsya sovremennyj Centralnyj rajon Zalesskaya Rus osvaivalsya russkimi v XI XIV vekah tak nazyvaemyj Russkij Sever v XV XVII vekah sovremennyj Chernozemnyj Centr v XVI XVII vekah Don i Severnyj Kavkaz v XVII nachale XIX veka Ural i Sibir v XVII XVIII vekah Dalnij Vostok vo vtoroj polovine XIX nachale XX veka po periodizacii D Zamyatina Kazhduyu iz etih porcij pust i chrezvychajno obshirnuyu v sootvetstvuyushee vremya mozhno bylo schitat zonoj frontira ili po russki porubezhya LiteraturaEtkind Alexander Internal Colonization Russia s Imperial Experience Cambridge UK Polity Press 2011 282 p Etkind A Vnutrennyaya kolonizaciya Imperskij opyt Rossii Avtoriz per s angl V Makarova M Novoe literaturnoe obozrenie 2013 448 c Tam vnutri praktiki vnutrennej kolonizacii v kulturnoj istorii Rossii Sost I Kukulin D Uffelman A Etkind M Novoe literaturnoe obozrenie 2012 Tihonov V V Dekolonizaciya istorii narodov SSSR v sovetskoj istoriografii 1920 1930 Quaestio Rossica 2024 T 12 1 S 193 208 PrimechaniyaRazvitie selskogo hozyajstva v rannee i razvitoe srednevekove Vnutrennyaya kolonizaciya Arhivnaya kopiya ot 20 iyunya 2013 na Wayback Machine Samarkin V V Istoricheskaya geografiya Zapadnoj Evropy v srednie veka M Vysshaya shkola 1976 Klyuchevskij V O Kurs russkoj istorii Lekciya II Arhivnaya kopiya ot 22 yanvarya 2013 na Wayback Machine Pochemu v SSSR ne udalos postroit kommunizm Kak tam obstoyali dela s pravami zhenshin Rossijsko ukrainskaya vojna prodolzhenie raspada SSSR Sovetskomu Soyuzu 100 let Otvechaem na voprosy teh kto v nyom ne zhil rus Meduza Data obrasheniya 1 yanvarya 2023 Arhivirovano 1 yanvarya 2023 goda BYL LI SSSR KOLONIALNOJ IMPERIEJ rus EUSP Data obrasheniya 1 yanvarya 2023 Arhivirovano 22 fevralya 2022 goda Maksim Russo Sovetskaya Srednyaya Aziya kolonii ili nechto inoe neopr polit ru Data obrasheniya 1 yanvarya 2023 Arhivirovano 1 yanvarya 2023 goda Aleksandr Etkind Fuko i tezis vnutrennej kolonizacii postkolonialnyj vzglyad na sovetskoe proshloe Arhivnaya kopiya ot 16 yanvarya 2013 na Wayback Machine Shnirelman V A Arijskij mif v sovremennom mire Rossijskaya akademiya nauk Institut etnologii i antropologii imeni N N Mikluho Maklaya M Novoe literaturnoe obozrenie 2015 Biblioteka zhurnala Neprikosnovennyj zapas ISBN 978 5 4448 0279 3 T 2 S 23 28 Zona osvoeniya frontir i eyo obraz v amerikanskoj i russkoj kulturah Rossiya kak koloniya obsuzhdenie knigi Arhivnaya kopiya ot 6 yanvarya 2013 na Wayback Machine Polit ruSm takzheDekolonizaciya Pereselencheskij kolonializmSsylkiVnutrennyaya kolonizaciya Rossii Vnutrennyaya kolonizaciya model dlya razvertki beseda s A Etkindom Genrih Kirshbaum Konferenciya Vnutrennyaya kolonizaciya Rossii Passau Germaniya 23 25 marta 2010 g Kevin Platt Vnutrennyaya kolonizaciya granicy imperij granicy teorij o knige A Etkinda
