Волостной суд
Волостной суд — внутренний суд волости, административной единицы крестьянского самоуправления в Российской империи, состоящий из выборных непрофессиональных судей. Юрисдикция суда была очень ограниченной и распространялась на мелкие имущественные споры, а также проступки с максимальным наказанием в 15 суток ареста, и только на крестьян данной волости. Иногородние крестьяне и представители других сословий подлежали юрисдикции мировых судей.
Устройство волостного суда
Волостной суд состоял из четырёх судей. Кандидаты в судьи выбирались сельскими обществами на своих сходах, по одному от общества. Обычно сельских обществ в волости было более четырёх, поэтому земский начальник выбирал из всех кандидатов четырёх действующих судей (а одного из них назначал председателем), а все остальные оставались резервными кандидатами и могли занять должность судьи, если действующий судья более не мог исполнять свои обязанности. Судьи выбирались на три года.
Волостные судьи выбирались из домохозяев, не моложе 35 лет, не подвергавшихся телесному наказанию и не состоявших под судом и следствием, не занимавшихся «раздробительной продажей питей» (то есть не содержавших заведения с продажей спиртного в розлив), не занимавших другие должности в волости.
Избрание могло быть произведено без согласия кандидата, который имел право отказаться, только если был старше 60 лет, или был одержим телесными недугами, или уже отслужил один срок по выборам.
Волостной суд собирался не менее двух раз в месяц. Судопроизводство носило упрощенный характер, следовавший из отсутствия у судей всякой профессиональной подготовки (даже требование грамотности для волостных судей было рекомендательным). Суд мог выносить решения по устным жалобам, не вел протокола, порядок судопроизводства был свободным. Решения суда оформлялись письменно. Суд не был обязан ссылаться на действующее право и часто действовал по местным обычаям.
Деятельность волостных судов вызывала большие нарекания — судьи часто были пристрастны, брали мелкие взятки, решения были непредсказуемыми. Идея дать волостным судам кодекс, построенный на анализе сложившейся практики этих судов, оказалась невыполнимой — суды действовали бессистемно и не смогли выработать понятное и воспроизводимое обычное право.
Принципы деятельности волостного суда
Основной принцип деятельности волостного суда состоял в том, что его юрисдикция была строго ограничена крестьянами волости и, в некоторых случаях, приписанными к волости лицами податных сословий (мещанами, официально проживавшими в волости, и при этом исключенными из городских мещанских обществ). Все споры между крестьянами волости и не относящимися к волости лицами разрешал земский начальник (при сумме до 300 рублей), либо мировой судья (при сумме от 300 до 500 рублей), либо суд общей юрисдикции.
Волостной суд не был никаким образом встроен в систему судов общей юрисдикции (мировые судьи, , окружные суды, судебные палаты, сенат).
Он был подчинен параллельной системе судебно-административных установлений (земские начальники и , уездные съезды, ), все части которой (кроме городских судей) именовались «установлениями, заведующими крестьянскими делами». Ни одно дело, рассматриваемое внутри этой системы, не могло быть обжаловано в судах общей юрисдикции.
Волостной суд, нижнее звено системы, был чисто судебным учреждением. Все вышестоящие звенья были судебно-административными, то есть имели смешанные распорядительные и судебные полномочия.
Аналога волостного суда в городах не существовало, нижней инстанцией системы для горожан был городской судья.
Волостной суд находился под наблюдением земского начальника, своего рода апелляционной инстанции, которому подавались и все жалобы на решения суда. Земский начальник имел право утвердить любое обжалуемое решение суда, но если назначенное судом наказание превысило три дня ареста или 5 рублей штрафа, не мог своей властью его отменить, а должен был передать дело в уездный съезд. Жалобы на эти решения земских начальников и уездных съездов могли, в свою очередь, подаваться в губернское присутствие, своего рода кассационную инстанцию.
Перечень дел, подведомственных волостному суду
Гражданские дела.
Волостной суд был полномочен разрешать следующие дела:
- Споры и тяжбы между крестьянами об имуществе, входящем в состав крестьянского надела.
- Любые имущественные споры между лицами, подведомственными суду (крестьянами волости и мещанами, приписанными к волости), ценой до 300 рублей; за исключением исков о праве собственности, основанных на крепостных актах (то есть нотариально заверенных).
- Имущественные иски к крестьянам волости до 300 рублей от посторонних лиц, если эти лица сами избрали для процесса волостной суд.
- Дела по наследованию имущества крестьян (по наследованию надельного имущества — без ограничения стоимости, по наследованию прочего имущества — в пределах 500 рублей).
Административные правонарушения и мелкие уголовные дела (законодательство Российской империи объединяло их под названием «наказаний, налагаемых мировыми судьями»).
Волостной суд был полномочен выносить решения по следующим обвинениям, но только при условии, что наказанием был выговор, арест на срок не более 15 дней (за кражу, мошенничество, мотовство и пьянство арест мог быть до 30 дней) или штраф на сумму не более 30 рублей:
- Ослушание полицейским и другим стражам, их оскорбление.
- Порча выставленных по распоряжению властей объявлений.
- Объявление чего-либо во всеобщее известие без надлежащего разрешения.
- Распространение ложных слухов.
- Ссоры, драки, кулачный бой или другого рода буйство.
- Нарушение порядка в публичных собраниях.
- Открытие в недозволенное время трактиров.
- Появление в публичном месте в состоянии явного опьянения.
- Бесстыдные и соединенные с соблазном для других действия в публичном месте.
- Причинение домашним животным напрасных мучений.
- Предоставление жилища для распития крепких напитков.
- Устройство запрещенных игр.
- Прошение милостыни, по лени и привычке к праздности.
- Допущение к прошению милостыни детей.
- Засорение рек, каналов, источников и колодцев.
- Несоблюдение правил о чистоте и опрятности на улице.
- Своз палого скота и мусора в неназначенное место.
- Постройка или перестройка здания без дозволения.
- Повреждение мостов и переправ.
- Препятствование проходу и проезду.
- Устройство печей и чистка дымовых труб без соблюдения правил.
- Несоблюдение правил обращения с огнём и хранения горючих масел.
- Неявка на пожар, там где это установлено.
- Порча воды, служащей для употребления людей.
- Приготовление и продажа вредных для здоровья напитков и съестных припасов.
- Хранение и ношение запрещенного оружения, стрельба из него.
- Допущение опасности для посторонних от домашних животных.
- Неосмотрительная скорая езда в селениях.
- Неприставление подпор к ветхим заборам.
- Перевоз людей в ветхих и худых лодках.
- Нанесение обиды, на словах или действием.
- Грубость против нанимателя и его семейства.
- Разглашение сведений с целью оскорбить честь.
- Угроза насилием или убийством.
- Насилие, но без нанесения тяжких побоев.
- Отказ в доставлении нуждающимся родителям пособия.
- Срывание плодов и овощей, сбор ягод и грибов на чужих землях, но не в виде кражи.
- Рыбная ловля в чужих водах.
- Охота на чужой земле.
- Проход и проезд, прогон скота через чужие неубранные луга и поля, пастьба скота на чужих землях.
- Умышленное повреждение чужих канав.
- Убой и изувечение чужих животных.
- Присвоение найденных денег и вещей, необъявление о них.
- Покупка заведомо краденых вещей.
- Прием в заклад от нижних чинов казённых вещей.
- Кража на сумму не свыше 50 рублей.
- Обмер и обвес на сумму не свыше 50 рублей.
- Охота в запрещенное время.
- Нарушение рабочим договора найма.
- Мотовство и пьянство, приведшие к разорению хозяйства.
Те, кто не мог заплатить штраф, могли в добровольном порядке отсидеть арест, из расчета 2 рубля за день.
До 1903 г. волостной суд также мог назначать наказание розгами не свыше 20 ударов для крестьян мужского пола, не имевших образовательного ценза, не занимавших должностей, не служивших в военной службе, не страдавших предусмотренными в законе болезнями и не достигших 60-летнего возраста. Такие приговоры должны были утверждаться земскими начальниками (после введения этого института в 1889 г.).
Особенности суда в местностях, где не были введены земские начальники
В местностях, где не было земских начальников, крестьянские учреждения были несколько отличными. Волостной суд, в частности, состоял из 4-12 судей (число их крестьяне могли определить сами), которые могли заседать в несколько составов по очередям.
Размер гражданских исков был ограничен 100 рублями (кроме имущества в составе крестьянского надела), а максимальное наказание за проступки — семидневным арестом и штрафом в 3 рубля.
См. также
Литература
- Гордеева М.А. Волостной сход в системе местного крестьянского самоуправления Томской губернии в начале XX в. // Вестник Томского государственного университета. История. 2018. № 51. С. 21—28. DOI: 10.17223/19988613/51/3 http://journals.tsu.ru/history/&journal_page=archive&id=1664&article_id=37195
- Гордеева М.А. Сельское общество против сельских обывателей: эпизоды борьбы в волостном суде начала XX века (на материалах Тулинской волости Барнаульского уезда Томской губернии) // Исторический курьер. 2018. № 2. Статья 16. DOI:10.31518/2618-9100-2018-2-16 http://istkurier.ru/data/2018/ISTKURIER-2018-2-16.pdf
- Гордеева М.А. Делопроизводственная документация Тулинского волостного суда как источник изучения крестьянства Западной Сибири начала XX в. // Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2016. Т. 23, № 3. С. 107—112. http://www.history.nsc.ru/website/history-institute/var/custom/File/GNS_ru/gns_2016_3.pdf
- Егоров Д.В. «Исторический портрет волостного судьи» // Вестник Пермского Университета. 2015. Вып. 4(31). С.120-128. https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-portret-volostnogo-sudi
- Общее положение о крестьянах // Свод Законов Российской Империи. — (неофиц. изд.). — 1912. — Т. IX, приложение. — С. 1-82.
- Крестьянская реформа в России 1861 года. Сборник законодательных актов / под ред. К.А.Софроненко. — М.: ГИЮЛ, 1954. — 318 с. Архивная копия от 5 апреля 2011 на Wayback Machine
- Самоуправление крестьянского сельского и волостного общества. — М.: Тип. т-ва И.Д.Сытина, 1905. — 143 с.
- Jane Burbank, Russian Peasants Go to Court: Legal Culture in the Countryside, 1905—1917. — Bloomington: Indiana University Press, 2004.
- Л. В. Беловинский. Волостной суд // Иллюстрированный энциклопедический историко-бытовой словарь русского народа. XVIII — начало XIX в. / под ред. Н. Ерёминой. — М.: Эксмо, 2007. — С. 102. — 784 с.: — ил. с. — 5000 экз. — ISBN 978-5-699-24458-4.
Примечания
- статья «Телесные наказания» в ЭСБЭ. Дата обращения: 28 декабря 2010. Архивировано 19 августа 2011 года.
Ссылки
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Волостной суд, Что такое Волостной суд? Что означает Волостной суд?
Volostnoj sud vnutrennij sud volosti administrativnoj edinicy krestyanskogo samoupravleniya v Rossijskoj imperii sostoyashij iz vybornyh neprofessionalnyh sudej Yurisdikciya suda byla ochen ogranichennoj i rasprostranyalas na melkie imushestvennye spory a takzhe prostupki s maksimalnym nakazaniem v 15 sutok aresta i tolko na krestyan dannoj volosti Inogorodnie krestyane i predstaviteli drugih soslovij podlezhali yurisdikcii mirovyh sudej M I Zoshenko Volostnoj sud 1888Ustrojstvo volostnogo sudaVolostnoj sud sostoyal iz chetyryoh sudej Kandidaty v sudi vybiralis selskimi obshestvami na svoih shodah po odnomu ot obshestva Obychno selskih obshestv v volosti bylo bolee chetyryoh poetomu zemskij nachalnik vybiral iz vseh kandidatov chetyryoh dejstvuyushih sudej a odnogo iz nih naznachal predsedatelem a vse ostalnye ostavalis rezervnymi kandidatami i mogli zanyat dolzhnost sudi esli dejstvuyushij sudya bolee ne mog ispolnyat svoi obyazannosti Sudi vybiralis na tri goda Volostnye sudi vybiralis iz domohozyaev ne molozhe 35 let ne podvergavshihsya telesnomu nakazaniyu i ne sostoyavshih pod sudom i sledstviem ne zanimavshihsya razdrobitelnoj prodazhej pitej to est ne soderzhavshih zavedeniya s prodazhej spirtnogo v rozliv ne zanimavshih drugie dolzhnosti v volosti Izbranie moglo byt proizvedeno bez soglasiya kandidata kotoryj imel pravo otkazatsya tolko esli byl starshe 60 let ili byl oderzhim telesnymi nedugami ili uzhe otsluzhil odin srok po vyboram Volostnoj sud Volostnoj sud sobiralsya ne menee dvuh raz v mesyac Sudoproizvodstvo nosilo uproshennyj harakter sledovavshij iz otsutstviya u sudej vsyakoj professionalnoj podgotovki dazhe trebovanie gramotnosti dlya volostnyh sudej bylo rekomendatelnym Sud mog vynosit resheniya po ustnym zhalobam ne vel protokola poryadok sudoproizvodstva byl svobodnym Resheniya suda oformlyalis pismenno Sud ne byl obyazan ssylatsya na dejstvuyushee pravo i chasto dejstvoval po mestnym obychayam Deyatelnost volostnyh sudov vyzyvala bolshie narekaniya sudi chasto byli pristrastny brali melkie vzyatki resheniya byli nepredskazuemymi Ideya dat volostnym sudam kodeks postroennyj na analize slozhivshejsya praktiki etih sudov okazalas nevypolnimoj sudy dejstvovali bessistemno i ne smogli vyrabotat ponyatnoe i vosproizvodimoe obychnoe pravo Principy deyatelnosti volostnogo sudaOsnovnoj princip deyatelnosti volostnogo suda sostoyal v tom chto ego yurisdikciya byla strogo ogranichena krestyanami volosti i v nekotoryh sluchayah pripisannymi k volosti licami podatnyh soslovij meshanami oficialno prozhivavshimi v volosti i pri etom isklyuchennymi iz gorodskih meshanskih obshestv Vse spory mezhdu krestyanami volosti i ne otnosyashimisya k volosti licami razreshal zemskij nachalnik pri summe do 300 rublej libo mirovoj sudya pri summe ot 300 do 500 rublej libo sud obshej yurisdikcii Volostnoj sud ne byl nikakim obrazom vstroen v sistemu sudov obshej yurisdikcii mirovye sudi okruzhnye sudy sudebnye palaty senat On byl podchinen parallelnoj sisteme sudebno administrativnyh ustanovlenij zemskie nachalniki i uezdnye sezdy vse chasti kotoroj krome gorodskih sudej imenovalis ustanovleniyami zaveduyushimi krestyanskimi delami Ni odno delo rassmatrivaemoe vnutri etoj sistemy ne moglo byt obzhalovano v sudah obshej yurisdikcii Volostnoj sud nizhnee zveno sistemy byl chisto sudebnym uchrezhdeniem Vse vyshestoyashie zvenya byli sudebno administrativnymi to est imeli smeshannye rasporyaditelnye i sudebnye polnomochiya Analoga volostnogo suda v gorodah ne sushestvovalo nizhnej instanciej sistemy dlya gorozhan byl gorodskoj sudya Volostnoj sud nahodilsya pod nablyudeniem zemskogo nachalnika svoego roda apellyacionnoj instancii kotoromu podavalis i vse zhaloby na resheniya suda Zemskij nachalnik imel pravo utverdit lyuboe obzhaluemoe reshenie suda no esli naznachennoe sudom nakazanie prevysilo tri dnya aresta ili 5 rublej shtrafa ne mog svoej vlastyu ego otmenit a dolzhen byl peredat delo v uezdnyj sezd Zhaloby na eti resheniya zemskih nachalnikov i uezdnyh sezdov mogli v svoyu ochered podavatsya v gubernskoe prisutstvie svoego roda kassacionnuyu instanciyu Perechen del podvedomstvennyh volostnomu suduGrazhdanskie dela Volostnoj sud byl polnomochen razreshat sleduyushie dela Spory i tyazhby mezhdu krestyanami ob imushestve vhodyashem v sostav krestyanskogo nadela Lyubye imushestvennye spory mezhdu licami podvedomstvennymi sudu krestyanami volosti i meshanami pripisannymi k volosti cenoj do 300 rublej za isklyucheniem iskov o prave sobstvennosti osnovannyh na krepostnyh aktah to est notarialno zaverennyh Imushestvennye iski k krestyanam volosti do 300 rublej ot postoronnih lic esli eti lica sami izbrali dlya processa volostnoj sud Dela po nasledovaniyu imushestva krestyan po nasledovaniyu nadelnogo imushestva bez ogranicheniya stoimosti po nasledovaniyu prochego imushestva v predelah 500 rublej Administrativnye pravonarusheniya i melkie ugolovnye dela zakonodatelstvo Rossijskoj imperii obedinyalo ih pod nazvaniem nakazanij nalagaemyh mirovymi sudyami Volostnoj sud byl polnomochen vynosit resheniya po sleduyushim obvineniyam no tolko pri uslovii chto nakazaniem byl vygovor arest na srok ne bolee 15 dnej za krazhu moshennichestvo motovstvo i pyanstvo arest mog byt do 30 dnej ili shtraf na summu ne bolee 30 rublej Oslushanie policejskim i drugim strazham ih oskorblenie Porcha vystavlennyh po rasporyazheniyu vlastej obyavlenij Obyavlenie chego libo vo vseobshee izvestie bez nadlezhashego razresheniya Rasprostranenie lozhnyh sluhov Ssory draki kulachnyj boj ili drugogo roda bujstvo Narushenie poryadka v publichnyh sobraniyah Otkrytie v nedozvolennoe vremya traktirov Poyavlenie v publichnom meste v sostoyanii yavnogo opyaneniya Besstydnye i soedinennye s soblaznom dlya drugih dejstviya v publichnom meste Prichinenie domashnim zhivotnym naprasnyh muchenij Predostavlenie zhilisha dlya raspitiya krepkih napitkov Ustrojstvo zapreshennyh igr Proshenie milostyni po leni i privychke k prazdnosti Dopushenie k prosheniyu milostyni detej Zasorenie rek kanalov istochnikov i kolodcev Nesoblyudenie pravil o chistote i opryatnosti na ulice Svoz palogo skota i musora v nenaznachennoe mesto Postrojka ili perestrojka zdaniya bez dozvoleniya Povrezhdenie mostov i pereprav Prepyatstvovanie prohodu i proezdu Ustrojstvo pechej i chistka dymovyh trub bez soblyudeniya pravil Nesoblyudenie pravil obrasheniya s ognyom i hraneniya goryuchih masel Neyavka na pozhar tam gde eto ustanovleno Porcha vody sluzhashej dlya upotrebleniya lyudej Prigotovlenie i prodazha vrednyh dlya zdorovya napitkov i sestnyh pripasov Hranenie i noshenie zapreshennogo oruzheniya strelba iz nego Dopushenie opasnosti dlya postoronnih ot domashnih zhivotnyh Neosmotritelnaya skoraya ezda v seleniyah Nepristavlenie podpor k vethim zaboram Perevoz lyudej v vethih i hudyh lodkah Nanesenie obidy na slovah ili dejstviem Grubost protiv nanimatelya i ego semejstva Razglashenie svedenij s celyu oskorbit chest Ugroza nasiliem ili ubijstvom Nasilie no bez naneseniya tyazhkih poboev Otkaz v dostavlenii nuzhdayushimsya roditelyam posobiya Sryvanie plodov i ovoshej sbor yagod i gribov na chuzhih zemlyah no ne v vide krazhi Rybnaya lovlya v chuzhih vodah Ohota na chuzhoj zemle Prohod i proezd progon skota cherez chuzhie neubrannye luga i polya pastba skota na chuzhih zemlyah Umyshlennoe povrezhdenie chuzhih kanav Uboj i izuvechenie chuzhih zhivotnyh Prisvoenie najdennyh deneg i veshej neobyavlenie o nih Pokupka zavedomo kradenyh veshej Priem v zaklad ot nizhnih chinov kazyonnyh veshej Krazha na summu ne svyshe 50 rublej Obmer i obves na summu ne svyshe 50 rublej Ohota v zapreshennoe vremya Narushenie rabochim dogovora najma Motovstvo i pyanstvo privedshie k razoreniyu hozyajstva Te kto ne mog zaplatit shtraf mogli v dobrovolnom poryadke otsidet arest iz rascheta 2 rublya za den Do 1903 g volostnoj sud takzhe mog naznachat nakazanie rozgami ne svyshe 20 udarov dlya krestyan muzhskogo pola ne imevshih obrazovatelnogo cenza ne zanimavshih dolzhnostej ne sluzhivshih v voennoj sluzhbe ne stradavshih predusmotrennymi v zakone boleznyami i ne dostigshih 60 letnego vozrasta Takie prigovory dolzhny byli utverzhdatsya zemskimi nachalnikami posle vvedeniya etogo instituta v 1889 g Osobennosti suda v mestnostyah gde ne byli vvedeny zemskie nachalnikiV mestnostyah gde ne bylo zemskih nachalnikov krestyanskie uchrezhdeniya byli neskolko otlichnymi Volostnoj sud v chastnosti sostoyal iz 4 12 sudej chislo ih krestyane mogli opredelit sami kotorye mogli zasedat v neskolko sostavov po ocheredyam Razmer grazhdanskih iskov byl ogranichen 100 rublyami krome imushestva v sostave krestyanskogo nadela a maksimalnoe nakazanie za prostupki semidnevnym arestom i shtrafom v 3 rublya Sm takzheVolost Volostnoj shod Volostnoj starshina Volostnoe pravlenieLiteraturaGordeeva M A Volostnoj shod v sisteme mestnogo krestyanskogo samoupravleniya Tomskoj gubernii v nachale XX v Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta Istoriya 2018 51 S 21 28 DOI 10 17223 19988613 51 3 http journals tsu ru history amp journal page archive amp id 1664 amp article id 37195 Gordeeva M A Selskoe obshestvo protiv selskih obyvatelej epizody borby v volostnom sude nachala XX veka na materialah Tulinskoj volosti Barnaulskogo uezda Tomskoj gubernii Istoricheskij kurer 2018 2 Statya 16 DOI 10 31518 2618 9100 2018 2 16 http istkurier ru data 2018 ISTKURIER 2018 2 16 pdf Gordeeva M A Deloproizvodstvennaya dokumentaciya Tulinskogo volostnogo suda kak istochnik izucheniya krestyanstva Zapadnoj Sibiri nachala XX v Gumanitarnye nauki v Sibiri Novosibirsk Izd vo SO RAN 2016 T 23 3 S 107 112 http www history nsc ru website history institute var custom File GNS ru gns 2016 3 pdf Egorov D V Istoricheskij portret volostnogo sudi Vestnik Permskogo Universiteta 2015 Vyp 4 31 S 120 128 https cyberleninka ru article n istoricheskiy portret volostnogo sudi Obshee polozhenie o krestyanah Svod Zakonov Rossijskoj Imperii neofic izd 1912 T IX prilozhenie S 1 82 Krestyanskaya reforma v Rossii 1861 goda Sbornik zakonodatelnyh aktov pod red K A Sofronenko M GIYuL 1954 318 s Arhivnaya kopiya ot 5 aprelya 2011 na Wayback Machine Samoupravlenie krestyanskogo selskogo i volostnogo obshestva M Tip t va I D Sytina 1905 143 s Jane Burbank Russian Peasants Go to Court Legal Culture in the Countryside 1905 1917 Bloomington Indiana University Press 2004 L V Belovinskij Volostnoj sud Illyustrirovannyj enciklopedicheskij istoriko bytovoj slovar russkogo naroda XVIII nachalo XIX v pod red N Eryominoj M Eksmo 2007 S 102 784 s il s 5000 ekz ISBN 978 5 699 24458 4 Primechaniyastatya Telesnye nakazaniya v ESBE neopr Data obrasheniya 28 dekabrya 2010 Arhivirovano 19 avgusta 2011 goda Ssylkihttp uvolostnogo sibistorik ru index php articles
