Диалектическое противоречие
Диалекти́ческое противоре́чие — философское понятие, применяемое в диалектике Гегеля, Канта и диалектическом материализме.
Противоречие в диалектике Гегеля
Противоречие рассматривалось в учении Гегеля как движущий принцип всякого развития и как центральный пункт всей его философии. На этом основании он противопоставлял формальной логике Аристотеля свою диалектическую логику.
Подвергнув критике точку зрения, что противоречия являются логической ошибкой и свойственны только ограниченному мышлению, он показал их всеобщий и объективный характер: «Нет предмета, в котором нельзя было бы найти противоречия, то есть противоположных определений, так как не противоречащий себе предмет есть чистое отвлечение рассудка, насильственно удерживающего одну из двух определенностей и старающегося затемнить и устранить сознание другой определенности, содержащейся в первой».
Диалектическое противоречие, по его мнению, является источником развития. Противоречие Гегель называл корнем всякого движения и жизненности. Нечто, подчёркивал он, движется, обладает импульсом и деятельностью, «лишь поскольку… имеет в самом себе противоречие». Хотя сам он не был до конца последователен и пришёл к выводу о необходимости примирения, нейтрализации противоречия, что означало, по словам Маркса, его капитуляцию перед действительностью.
Противоречие в диалектическом материализме
В диалектическом материализме под диалектическим противоречием понимается наличие в объекте противоположных, взаимоисключающих сторон, свойств, моментов, тенденций, которые, в то же время, предполагают друг друга и в составе данного объекта существуют лишь во взаимной связи, в единстве.
Диалектическая противоположность — это только сторона противоречия. Диалектическое противоречие отражает двойственное отношение внутри целого: единство противоположностей и их «борьбу».
Противоположности могут приходить в столкновение лишь постольку, поскольку они находятся в связи, образуя целое, в котором один момент так же необходим, как и другой. Самым простым примером служит древнекитайский пример: мужчина и женщина в их половых отношениях.
Развитие объективного мира есть раздвоение единого на противоположности, «борьба» между ними и разрешение противоречий на новых этапах. При этом единство противоположностей, выражая устойчивость объекта, оказывается относительным, преходящим, внешним, а борьба противоположностей — абсолютна, что служит выражением бесконечности процесса развития.
Диалектическое противоречие, столкновение, борьба противоположностей является наиболее общей и самой глубокой движущей силой развития. Характер противоречия зависит от специфики противоположных сторон, а также от тех условий, в которых развертывается их борьба.
Различают следующие противоречия:
- Внутренние противоречия — это взаимодействие противоположных сторон внутри данного объекта, например, внутри данного вида животных (внутривидовая борьба). Процесс развития объекта характеризуется не только развёртыванием внутренних противоречий, но и постоянным взаимодействием его с внешними условиями, со средой.
- Внешние противоречия — это взаимодействие противоположностей, относящихся к разным объектам, например между обществом и природой, организмом и средой и т. п.
- Антагонистические противоречия — это взаимодействие между непримиримо враждебными социальными группами и силами. Термин «антагонизм» распространён в биологии и медицине: антагонизм ядов, лекарств, микробов, антагонизм мышц, зубов и т. п. Математики рассматривают антагонизм как такую противоположность интересов (имеется в виду теория игр), при которой выигрыш одной стороны равен проигрышу другой, то есть равенство по величине и противоположность по знаку. В своём чистом виде антагонизм проявляется редко — в ситуации рыночной конкуренции, войны, революции, спортивных состязаниях и т. п.
Диалектические противоречия можно проиллюстрировать примерами и в природе, и в обществе. С момента возникновения какого-либо объекта и до его превращения в другой объект в нём действуют специфические противоречия: притяжение и отталкивание в форме приближения и удаления масс, положительные и отрицательные электрические заряды, химическое соединение и разложение, ассимиляция и диссимиляция в организмах, возбуждение и торможение нервного процесса, общественное сотрудничество и борьба.
Во внутривидовых и межвидовых отношениях противоречия выступают в форме конкурентной борьбы между особями одного вида, если они ограничены в жизненных условиях, и особенно в форме межвидовой борьбы. Результатом действия противоречий между организмом и средой, в том числе и другими организмами, и формой разрешения противоречия является естественный отбор.
В общественных явлениях возникают совершенно другие типы противоречий и формы их разрешения: между обществом и природой, производством и потребностями людей, между различными партиями, между государствами, между старым и новым во всех их проявлениях. Общественные противоречия могут иметь либо антагонистический, либо неантагонистический характер.
Объективная противоречивость бытия и мышления находит своё выражение в противоречивости процесса познания человеком действительности. Уже сам по себе факт констатации противоречий в науке представляет собой выявление и постановку проблемы, что имеет огромное значение для развития познания.
Критика концепции диалектического противоречия
Аргументированную критику диалектики гегелевского типа даёт К. Поппер в статье «Что такое диалектика?». К.Поппер отмечает, что в диалектике неправильно употребляются логические термины, а понятие «противоречие» имеет определённое логическое значение, отличное от диалектического. Менее обманчивыми были бы термины «конфликт», «противоположная тенденция» или «противоположный интерес».
См. также
- Противоречие (философия)
- Диалектика
- Двоемыслие
Литература
- Э. В. Ильенков. К вопросу о противоречии в мышлении (Вопросы философии.— 1957.— № 4. — С. 63—72.)
- Э. В. Ильенков. О роли противоречия в познании — Стенограмма доклада и заключительного слова Э. В. Ильенкова на конференции «Проблема противоречия в свете современной науки и практики» (Институт философии АН СССР, 21-25 апреля 1958 г.) (Э. В. Ильенков: личность и творчество.— М., 1999.— С. 245—257.)
- Э. В. Ильенков. Проблема противоречия в логике (Диалектическое противоречие.— М., 1979.— С. 122—143.)
- К. Поппер. Что такое диалектика? (Вопросы философии.— 1995.— № 1. — С. 118—138.)
- В. Н. Садовский. Карл Поппер, Гегелевская диалектика и формальная логика (Вопросы философии. — 1995. — № 1. — С. 139—148.)
- В. А. Смирнов. К. Поппер прав: диалектическая логика невозможна
- А. И. Бродский. Тайна диалектической логики
- Диалектическое противоречие. М., 1979. — 341 с.
- Спиркин А. Г. Философия: Учебник. — 2-е изд. М.: Гардарики, 2002. — 736 с.
- Светлов В. А. Диалектическое противоречие: Новые формальные основания диалектического мышления. URSS, 2021. — 208 с.
Примечания
- Кондаков Н.И. Диалектическая логика//Логический словарь. Архивировано 31 июля 2013 года.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Диалектическое противоречие, Что такое Диалектическое противоречие? Что означает Диалектическое противоречие?
Dialekti cheskoe protivore chie filosofskoe ponyatie primenyaemoe v dialektike Gegelya Kanta i dialekticheskom materializme Protivorechie v dialektike GegelyaProtivorechie rassmatrivalos v uchenii Gegelya kak dvizhushij princip vsyakogo razvitiya i kak centralnyj punkt vsej ego filosofii Na etom osnovanii on protivopostavlyal formalnoj logike Aristotelya svoyu dialekticheskuyu logiku Podvergnuv kritike tochku zreniya chto protivorechiya yavlyayutsya logicheskoj oshibkoj i svojstvenny tolko ogranichennomu myshleniyu on pokazal ih vseobshij i obektivnyj harakter Net predmeta v kotorom nelzya bylo by najti protivorechiya to est protivopolozhnyh opredelenij tak kak ne protivorechashij sebe predmet est chistoe otvlechenie rassudka nasilstvenno uderzhivayushego odnu iz dvuh opredelennostej i starayushegosya zatemnit i ustranit soznanie drugoj opredelennosti soderzhashejsya v pervoj Dialekticheskoe protivorechie po ego mneniyu yavlyaetsya istochnikom razvitiya Protivorechie Gegel nazyval kornem vsyakogo dvizheniya i zhiznennosti Nechto podchyorkival on dvizhetsya obladaet impulsom i deyatelnostyu lish poskolku imeet v samom sebe protivorechie Hotya sam on ne byl do konca posledovatelen i prishyol k vyvodu o neobhodimosti primireniya nejtralizacii protivorechiya chto oznachalo po slovam Marksa ego kapitulyaciyu pered dejstvitelnostyu Protivorechie v dialekticheskom materializmeV dialekticheskom materializme pod dialekticheskim protivorechiem ponimaetsya nalichie v obekte protivopolozhnyh vzaimoisklyuchayushih storon svojstv momentov tendencij kotorye v to zhe vremya predpolagayut drug druga i v sostave dannogo obekta sushestvuyut lish vo vzaimnoj svyazi v edinstve Dialekticheskaya protivopolozhnost eto tolko storona protivorechiya Dialekticheskoe protivorechie otrazhaet dvojstvennoe otnoshenie vnutri celogo edinstvo protivopolozhnostej i ih borbu Protivopolozhnosti mogut prihodit v stolknovenie lish postolku poskolku oni nahodyatsya v svyazi obrazuya celoe v kotorom odin moment tak zhe neobhodim kak i drugoj Samym prostym primerom sluzhit drevnekitajskij primer muzhchina i zhenshina v ih polovyh otnosheniyah Razvitie obektivnogo mira est razdvoenie edinogo na protivopolozhnosti borba mezhdu nimi i razreshenie protivorechij na novyh etapah Pri etom edinstvo protivopolozhnostej vyrazhaya ustojchivost obekta okazyvaetsya otnositelnym prehodyashim vneshnim a borba protivopolozhnostej absolyutna chto sluzhit vyrazheniem beskonechnosti processa razvitiya Dialekticheskoe protivorechie stolknovenie borba protivopolozhnostej yavlyaetsya naibolee obshej i samoj glubokoj dvizhushej siloj razvitiya Harakter protivorechiya zavisit ot specifiki protivopolozhnyh storon a takzhe ot teh uslovij v kotoryh razvertyvaetsya ih borba Razlichayut sleduyushie protivorechiya Vnutrennie protivorechiya eto vzaimodejstvie protivopolozhnyh storon vnutri dannogo obekta naprimer vnutri dannogo vida zhivotnyh vnutrividovaya borba Process razvitiya obekta harakterizuetsya ne tolko razvyortyvaniem vnutrennih protivorechij no i postoyannym vzaimodejstviem ego s vneshnimi usloviyami so sredoj Vneshnie protivorechiya eto vzaimodejstvie protivopolozhnostej otnosyashihsya k raznym obektam naprimer mezhdu obshestvom i prirodoj organizmom i sredoj i t p Antagonisticheskie protivorechiya eto vzaimodejstvie mezhdu neprimirimo vrazhdebnymi socialnymi gruppami i silami Termin antagonizm rasprostranyon v biologii i medicine antagonizm yadov lekarstv mikrobov antagonizm myshc zubov i t p Matematiki rassmatrivayut antagonizm kak takuyu protivopolozhnost interesov imeetsya v vidu teoriya igr pri kotoroj vyigrysh odnoj storony raven proigryshu drugoj to est ravenstvo po velichine i protivopolozhnost po znaku V svoyom chistom vide antagonizm proyavlyaetsya redko v situacii rynochnoj konkurencii vojny revolyucii sportivnyh sostyazaniyah i t p Dialekticheskie protivorechiya mozhno proillyustrirovat primerami i v prirode i v obshestve S momenta vozniknoveniya kakogo libo obekta i do ego prevrasheniya v drugoj obekt v nyom dejstvuyut specificheskie protivorechiya prityazhenie i ottalkivanie v forme priblizheniya i udaleniya mass polozhitelnye i otricatelnye elektricheskie zaryady himicheskoe soedinenie i razlozhenie assimilyaciya i dissimilyaciya v organizmah vozbuzhdenie i tormozhenie nervnogo processa obshestvennoe sotrudnichestvo i borba Vo vnutrividovyh i mezhvidovyh otnosheniyah protivorechiya vystupayut v forme konkurentnoj borby mezhdu osobyami odnogo vida esli oni ogranicheny v zhiznennyh usloviyah i osobenno v forme mezhvidovoj borby Rezultatom dejstviya protivorechij mezhdu organizmom i sredoj v tom chisle i drugimi organizmami i formoj razresheniya protivorechiya yavlyaetsya estestvennyj otbor V obshestvennyh yavleniyah voznikayut sovershenno drugie tipy protivorechij i formy ih razresheniya mezhdu obshestvom i prirodoj proizvodstvom i potrebnostyami lyudej mezhdu razlichnymi partiyami mezhdu gosudarstvami mezhdu starym i novym vo vseh ih proyavleniyah Obshestvennye protivorechiya mogut imet libo antagonisticheskij libo neantagonisticheskij harakter Obektivnaya protivorechivost bytiya i myshleniya nahodit svoyo vyrazhenie v protivorechivosti processa poznaniya chelovekom dejstvitelnosti Uzhe sam po sebe fakt konstatacii protivorechij v nauke predstavlyaet soboj vyyavlenie i postanovku problemy chto imeet ogromnoe znachenie dlya razvitiya poznaniya Kritika koncepcii dialekticheskogo protivorechiyaSm takzhe Dialekticheskij materializm Polemika s tretim pozitivizmom Argumentirovannuyu kritiku dialektiki gegelevskogo tipa dayot K Popper v state Chto takoe dialektika K Popper otmechaet chto v dialektike nepravilno upotreblyayutsya logicheskie terminy a ponyatie protivorechie imeet opredelyonnoe logicheskoe znachenie otlichnoe ot dialekticheskogo Menee obmanchivymi byli by terminy konflikt protivopolozhnaya tendenciya ili protivopolozhnyj interes Sm takzheProtivorechie filosofiya Dialektika DvoemyslieLiteraturaE V Ilenkov K voprosu o protivorechii v myshlenii Voprosy filosofii 1957 4 S 63 72 E V Ilenkov O roli protivorechiya v poznanii Stenogramma doklada i zaklyuchitelnogo slova E V Ilenkova na konferencii Problema protivorechiya v svete sovremennoj nauki i praktiki Institut filosofii AN SSSR 21 25 aprelya 1958 g E V Ilenkov lichnost i tvorchestvo M 1999 S 245 257 E V Ilenkov Problema protivorechiya v logike Dialekticheskoe protivorechie M 1979 S 122 143 K Popper Chto takoe dialektika Voprosy filosofii 1995 1 S 118 138 V N Sadovskij Karl Popper Gegelevskaya dialektika i formalnaya logika Voprosy filosofii 1995 1 S 139 148 V A Smirnov K Popper prav dialekticheskaya logika nevozmozhna A I Brodskij Tajna dialekticheskoj logiki Dialekticheskoe protivorechie M 1979 341 s Spirkin A G Filosofiya Uchebnik 2 e izd M Gardariki 2002 736 s Svetlov V A Dialekticheskoe protivorechie Novye formalnye osnovaniya dialekticheskogo myshleniya URSS 2021 208 s PrimechaniyaKondakov N I Dialekticheskaya logika Logicheskij slovar neopr Arhivirovano 31 iyulya 2013 goda
