Достаточное условие
В другом языковом разделе есть более полная статья Necessity and sufficiency (англ.). |
Необходимое условие и достаточное условие — виды условий, логически связанных с некоторым суждением. Различие этих условий используется в логике и математике для обозначения видов связи суждений.

Вкратце: Необходимое — условие, без которого утверждение X заведомо не может быть верным. Достаточное — условие, при выполнении которого утверждение X заведомо верно. |
Необходимое условие
Если импликация является абсолютно истинным высказыванием, то истинность высказывания
является необходимым условием для истинности высказывания
.
Необходимыми условиями истинности утверждения А называются условия, без соблюдения которых А не может быть истинным.
Суждение P является необходимым условием суждения X, когда из (истинности) X следует (истинность) P. То есть, если P ложно, то заведомо ложно и X.
Для суждений X типа «объект принадлежит классу M» такое суждение P называется свойством (элементов) M.
Достаточное условие
Если импликация является абсолютно истинным высказыванием, то истинность высказывания
является достаточным условием для истинности высказывания
.
Достаточными называются такие условия, при наличии (выполнении, соблюдении) которых утверждение B является истинным.
Суждение P является достаточным условием суждения X, когда из (истинности) P следует (истинность) X, то есть в случае истинности P проверять X уже не требуется.
Для суждений X типа «объект принадлежит классу M» такое суждение P называется признаком принадлежности классу M.
Необходимое и достаточное условие
Суждение K является необходимым и достаточным условием суждения X, когда K является как необходимым условием X, так и достаточным. В этом случае говорят ещё что K и X равносильны, или эквивалентны, и обозначают или
.
Это следует из тождественно истинной формулы, связывающей импликацию и операцию эквиваленции:
Для суждений X типа «объект принадлежит классу M» такое суждение K называется критерием принадлежности классу M.
Вышеперечисленные утверждения о необходимом и достаточном условиях можно наглядно продемонстрировать пользуясь таблицей истинности логических выражений.
Рассмотрим случаи, когда импликация истинна. Действительно, если суждение является необходимым условием для суждения
, то
обязано быть истинно для истинности импликации, в то же время, суждение
является достаточным условием суждения
значит, что если истинно
, то
обязано быть истинным.
Аналогичные рассуждения работают и обратном случае, когда суждение является необходимым условием для суждения
и суждение
является достаточным условием суждения
.
Если является необходимым и достаточным условием
, как видно из таблицы истинности, оба суждения обязаны быть истинны или оба суждения обязаны быть ложными.
| A | B | |||
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Пример
Суждение X: «Вася получает стипендию в данном ВУЗе».
Необходимое условие P: «Вася — учащийся данного ВУЗа».
Достаточное условие Q: «Вася учится в данном ВУЗе без троек».
Следствие R: «Получать стипендию в данном ВУЗе».
Данную формулу можно изобразить в виде условного силлогизма несколькими способами:
1) формулой: (Q → R) ˄ (R → P) → (Q → P) ;
2) официально принятым форматом:
Если Вася учится без троек в данном ВУЗе, то он получает стипендию.
Если Вася получает стипендию, то он — учащийся данного ВУЗа.
— — — — — — — — —
Если Вася учится без троек в данном ВУЗе, то он — учащийся данного ВУЗа.
3) используя обычные речевые рассуждения:
Из того, что Вася — учащийся, ещё не следует, что он получает стипендию. Но это условие необходимо, то есть если Вася не учащийся, то он заведомо не получает стипендии.
Если же Вася учится в вузе без троек, то он заведомо получает стипендию. Тем не менее, студент Вася может получать стипендию (в виде пособия), если он учится с тройками, но, например, имеет хроническое заболевание.
Общее правило выглядит следующим образом:
В импликации A → B:
A — это достаточное условие для B, и
B — это необходимое условие для A.
См. также
- Импликация
- Тогда и только тогда
Примечания
- Эдельман, 1975, с. 30.
- Гиндикин, 1972, с. 21.
- Эдельман, 1975, с. 26.
Литература
- Эдельман С. Л. Математическая логика. — М.: Высшая школа, 1975. — 176 с.
- Гиндикин С. Г. Алгебра логики в задачах. — М.: Наука, 1972. — 288 с.
Ссылки
- Видео Архивная копия от 15 апреля 2016 на Wayback Machine о необходимом и достаточном условиях
- «Необходимость и достаточность Архивная копия от 10 октября 2019 на Wayback Machine» в учебнике MathIt
В статье есть список источников, но не хватает сносок. |
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Достаточное условие, Что такое Достаточное условие? Что означает Достаточное условие?
V drugom yazykovom razdele est bolee polnaya statya Necessity and sufficiency angl Vy mozhete pomoch proektu rasshiriv tekushuyu statyu s pomoshyu perevoda Neobhodimoe uslovie i dostatochnoe uslovie vidy uslovij logicheski svyazannyh s nekotorym suzhdeniem Razlichie etih uslovij ispolzuetsya v logike i matematike dlya oboznacheniya vidov svyazi suzhdenij Nahozhdenie v fioletovoj oblasti yavlyaetsya dostatochnym dlya nahozhdeniya v A no ne neobhodimym Nahozhdenie v A neobhodimo dlya nahozhdeniya v fioletovoj oblasti no ne dostatochno Nahozhdenie v A i nahozhdenie v B neobhodimo i dostatochno dlya nahozhdeniya v fioletovoj oblasti Vkratce Neobhodimoe uslovie bez kotorogo utverzhdenie X zavedomo ne mozhet byt vernym Dostatochnoe uslovie pri vypolnenii kotorogo utverzhdenie X zavedomo verno Neobhodimoe uslovieEsli implikaciya A B displaystyle A Rightarrow B yavlyaetsya absolyutno istinnym vyskazyvaniem to istinnost vyskazyvaniya B displaystyle B yavlyaetsya neobhodimym usloviem dlya istinnosti vyskazyvaniya A displaystyle A Neobhodimymi usloviyami istinnosti utverzhdeniya A nazyvayutsya usloviya bez soblyudeniya kotoryh A ne mozhet byt istinnym Suzhdenie P yavlyaetsya neobhodimym usloviem suzhdeniya X kogda iz istinnosti X sleduet istinnost P To est esli P lozhno to zavedomo lozhno i X Dlya suzhdenij X tipa obekt prinadlezhit klassu M takoe suzhdenie P nazyvaetsya svojstvom elementov M Dostatochnoe uslovieEsli implikaciya A B displaystyle A Rightarrow B yavlyaetsya absolyutno istinnym vyskazyvaniem to istinnost vyskazyvaniya A displaystyle A yavlyaetsya dostatochnym usloviem dlya istinnosti vyskazyvaniya B displaystyle B Dostatochnymi nazyvayutsya takie usloviya pri nalichii vypolnenii soblyudenii kotoryh utverzhdenie B yavlyaetsya istinnym Suzhdenie P yavlyaetsya dostatochnym usloviem suzhdeniya X kogda iz istinnosti P sleduet istinnost X to est v sluchae istinnosti P proveryat X uzhe ne trebuetsya Dlya suzhdenij X tipa obekt prinadlezhit klassu M takoe suzhdenie P nazyvaetsya priznakom prinadlezhnosti klassu M Neobhodimoe i dostatochnoe uslovieSuzhdenie K yavlyaetsya neobhodimym i dostatochnym usloviem suzhdeniya X kogda K yavlyaetsya kak neobhodimym usloviem X tak i dostatochnym V etom sluchae govoryat eshyo chto K i X ravnosilny ili ekvivalentny i oboznachayut K X displaystyle K Leftrightarrow X ili K X displaystyle K leftrightarrow X Eto sleduet iz tozhdestvenno istinnoj formuly svyazyvayushej implikaciyu i operaciyu ekvivalencii X Y X Y Y X displaystyle X leftrightarrow Y leftrightarrow X Rightarrow Y land Y Rightarrow X Dlya suzhdenij X tipa obekt prinadlezhit klassu M takoe suzhdenie K nazyvaetsya kriteriem prinadlezhnosti klassu M Vysheperechislennye utverzhdeniya o neobhodimom i dostatochnom usloviyah mozhno naglyadno prodemonstrirovat polzuyas tablicej istinnosti logicheskih vyrazhenij Rassmotrim sluchai kogda implikaciya istinna Dejstvitelno esli suzhdenie B displaystyle B yavlyaetsya neobhodimym usloviem dlya suzhdeniya A displaystyle A to B displaystyle B obyazano byt istinno dlya istinnosti implikacii v to zhe vremya suzhdenie A displaystyle A yavlyaetsya dostatochnym usloviem suzhdeniya B displaystyle B znachit chto esli istinno A displaystyle A to B displaystyle B obyazano byt istinnym Analogichnye rassuzhdeniya rabotayut i obratnom sluchae kogda suzhdenie A displaystyle A yavlyaetsya neobhodimym usloviem dlya suzhdeniya B displaystyle B i suzhdenie B displaystyle B yavlyaetsya dostatochnym usloviem suzhdeniya A displaystyle A Esli A displaystyle A yavlyaetsya neobhodimym i dostatochnym usloviem B displaystyle B kak vidno iz tablicy istinnosti oba suzhdeniya obyazany byt istinny ili oba suzhdeniya obyazany byt lozhnymi Tablica istinnosti A B A B displaystyle A Rightarrow B A B displaystyle A Leftarrow B A B displaystyle A Leftrightarrow B 0 0 1 1 10 1 1 0 01 0 0 1 01 1 1 1 1PrimerSuzhdenie X Vasya poluchaet stipendiyu v dannom VUZe Neobhodimoe uslovie P Vasya uchashijsya dannogo VUZa Dostatochnoe uslovie Q Vasya uchitsya v dannom VUZe bez troek Sledstvie R Poluchat stipendiyu v dannom VUZe Dannuyu formulu mozhno izobrazit v vide uslovnogo sillogizma neskolkimi sposobami 1 formuloj Q R R P Q P 2 oficialno prinyatym formatom Esli Vasya uchitsya bez troek v dannom VUZe to on poluchaet stipendiyu Esli Vasya poluchaet stipendiyu to on uchashijsya dannogo VUZa Esli Vasya uchitsya bez troek v dannom VUZe to on uchashijsya dannogo VUZa 3 ispolzuya obychnye rechevye rassuzhdeniya Iz togo chto Vasya uchashijsya eshyo ne sleduet chto on poluchaet stipendiyu No eto uslovie neobhodimo to est esli Vasya ne uchashijsya to on zavedomo ne poluchaet stipendii Esli zhe Vasya uchitsya v vuze bez troek to on zavedomo poluchaet stipendiyu Tem ne menee student Vasya mozhet poluchat stipendiyu v vide posobiya esli on uchitsya s trojkami no naprimer imeet hronicheskoe zabolevanie Obshee pravilo vyglyadit sleduyushim obrazom V implikacii A B A eto dostatochnoe uslovie dlya B i B eto neobhodimoe uslovie dlya A Sm takzheImplikaciya Togda i tolko togdaPrimechaniyaEdelman 1975 s 30 Gindikin 1972 s 21 Edelman 1975 s 26 LiteraturaEdelman S L Matematicheskaya logika M Vysshaya shkola 1975 176 s Gindikin S G Algebra logiki v zadachah M Nauka 1972 288 s SsylkiVideo Arhivnaya kopiya ot 15 aprelya 2016 na Wayback Machine o neobhodimom i dostatochnom usloviyah Neobhodimost i dostatochnost Arhivnaya kopiya ot 10 oktyabrya 2019 na Wayback Machine v uchebnike MathItV state est spisok istochnikov no ne hvataet snosok Bez snosok slozhno opredelit iz kakogo istochnika vzyato kazhdoe otdelnoe utverzhdenie Vy mozhete uluchshit statyu prostaviv snoski na istochniki podtverzhdayushie informaciyu Svedeniya bez snosok mogut byt udaleny 9 maya 2023
