Википедия

Капитанская дочка

15 Июл, 2025 / 17:55
У этого термина существуют и другие значения, см. Капитанская дочка (значения).

«Капита́нская до́чка» — исторический роман (или повесть) Александра Пушкина, действие которого происходит во время восстания Емельяна Пугачёва. Впервые был опубликован без указания имени автора в 4-й книжке журнала «Современник», поступившей в продажу в последней декаде 1836 года.

Капитанская дочка
image
Титульный лист первого издания (1837)
Жанр исторический роман
Автор Александр Сергеевич Пушкин
Язык оригинала русский
Дата первой публикации 1836
image Текст произведения в Викитеке
image Цитаты в Викицитатнике
image Медиафайлы на Викискладе

Сюжет

На склоне лет помещик Пётр Андреевич Гринёв ведёт повествование о бурных событиях своей молодости. Детство своё он провёл в родительском поместье в Симбирской губернии, пока в 17 лет строгий отец, офицер в отставке, не распорядился отправить его служить в армию: «Полно ему бегать по девичьим да лазить на голубятни».

Волею судьбы по пути к месту службы молодой офицер встречается с Емельяном Пугачёвым, который тогда был просто беглым, никому не известным казаком. Во время бурана тот соглашается проводить Гринёва с его старым слугой Савельичем к постоялому двору. В знак признательности за услугу Пётр отдаёт ему свой заячий тулуп.

Приехав на службу в пограничную Белогорскую крепость, Пётр влюбляется в дочь коменданта крепости, Машу Миронову. Сослуживец Гринёва, офицер Алексей Швабрин, с которым он познакомился уже в крепости, тоже оказывается неравнодушен к капитанской дочери и вызывает Петра на дуэль, в ходе которой наносит Гринёву ранение. О поединке становится известно отцу Петра, который отказывается благословить брак с бесприданницей.

Тем временем разгорается восстание Пугачёва, которое Гринёв охарактеризовал как «русский бунт, бессмысленный и беспощадный». Пугачёв со своим войском наступает и захватывает крепости в оренбургской степи; дворян казнит, а казаков призывает в своё войско. Родители Маши погибают от рук бунтовщиков; Швабрин, испугавшись казни, присягает Пугачёву, а Гринёв от этого отказывается: «Нет, я природный дворянин. Я присягал государыне императрице. Тебе служить не могу», — говорит он Пугачёву. От верной казни его спасает Савельич, обратившись к Пугачёву. Тот узнаёт человека, который ему помог зимой, и дарит ему жизнь. Гринёв уезжает в осаждённый повстанцами Оренбург и воюет против Пугачёва, но однажды получает письмо от Маши, которая осталась в Белогорской крепости из-за болезни. Из письма он узнаёт, что Швабрин хочет насильно взять её в жёны. Гринёв без разрешения покидает службу, прибывает в Белогорскую крепость и благодаря помощи Пугачёва спасает Машу. Позже, по доносу Швабрина, Гринева арестовывают уже правительственные войска. Гринёва приговаривают к смертной казни, заменённой на ссылку в Сибирь на вечное поселение. После этого Маша едет в Царское Село к Екатерине II и вымаливает прощение жениху. Перед приёмом у Екатерины она встречает в парке женщину и, разговорившись, рассказывает ей всю свою историю, замечая, что Гринёв не смог оправдаться перед судом только потому, что не хотел впутывать её. Эта женщина — не узнанная Машей императрица. Убедившись в невиновности Гринёва, она дает ему прощение.

Работа над книгой

«Капитанская дочка» принадлежит к числу произведений, которыми русские писатели 1830-х годов откликнулись на успех переводных романов Вальтера Скотта. Первым из исторических романов на русскую тему увидел свет «Юрий Милославский» М. Н. Загоскина (1829) (встреча Гринёва с вожатым, по мнению пушкиноведов, восходит к аналогичной сцене в романе Загоскина). Пушкин планировал написать исторический роман ещё в 1820-е годы (см. «Арап Петра Великого»), его занимает перспектива создания произведения с множеством героев, обладающих широким спектром судеб и характеров, поставленных в сложные жизненные условия. Одним из подступов к теме стал черновик «Романа на Кавказских водах», начатый летом 1831 года. Здесь впервые Пушкиным опробован приём параллелизма — два героя, поставленные жизнью в ситуацию сложного морального выбора, раскрывают сложную гамму таившихся в них прежде человеческих и нравственных качеств. Отдельные сюжетные линии наброска: соперничество двух героев из-за девушки, неудачное сватовство, интриги в отношении более удачливого соперника, похищение героини одним из героев и спасение её другим, сохранившим честь и верность долгу, в той или иной степени оказались востребованы в планах будущего исторического романа Пушкина.

Замысел повести о пугачёвской эпохе во многом объясняется общественной ситуацией тех лет в России и в Европе. Революции 1830 года в Европе привели к падению Бурбонов во Франции и независимости Бельгии, восстание в Польше изрядно сотрясло Российскую империю и вызвало сочувствие во всём мире. Одновременно по России прокатилась волна бунтов в военных поселениях, а также волнений и бунтов в связи эпидемией холеры. В обществе, в котором события Пугачёвщины ещё были живы в памяти многих современников, заговорили об угрозе новой крестьянской войны. Под влиянием общественных настроений одновременно с Пушкиным к пугачёвской теме обратился юный Лермонтов в романе «Вадим». В это время Пушкин, решивший с помощью друзей, в первую очередь — Жуковского, свои проблемы при императорском дворе, заявил о планах создания исторических трудов, в первую очередь — истории Петра Великого. Николай I благосклонно отнёсся к планам поэта. Пушкину, принятому на службу в министерство иностранных дел, было дозволено работать в государственных архивах, и император в феврале 1832 года лично направил поэту сборник государственных актов Российской империи, содержащих значительный свод документов петровской эпохи. Но от темы Петра внимание поэта отвлёк найденный среди прочих документов приговор Пугачёву и его сообщникам, среди которых называлась известная в свете фамилия — Шванвич.

Имя Михаила Шванвича, представителя известной дворянской фамилии (современниками поэта были два племянника государственного преступника, один из которых был свойствеником члена кружка «Арзамас» Ф. Ф. Вигеля), ставшего сообщником Пугачёва, несомненно должно было привлечь внимание Пушкина. В тексте приговора не приводилось никаких деталей преступления Шванвича, лишь фраза о том, что он «предпочёл гнусную жизнь честной смерти». Летом 1832 года Пушкин намеревался сделать Михаила Шванвича героем романа, объединив его с отцом, который был изгнан из лейб-кампании после того, как разрубил палашом в трактирной ссоре щёку Алексея Орлова. Среди других пугачёвцев Пушкин обратил внимание на людей с примечательными зигзагами биографии. Яицкий сотник Перфильев был отправлен из Петербурга для того, чтобы уговорить казаков выдать Пугачёва правительству, а вместо этого стал его ближайшим соратником. Ржевский купец Долгополов долгое время водил за нос и правительство, и пугачёвцев, пытаясь решить свои коммерческие проблемы. Первый план повести о дворянине-пугачёвце появился в черновых записях Пушкина не позднее августа 1832 года:

Кулачный бой — Шванвич — Перфильев — Перфильев, купец — Шванвич за буйство сослан в деревню — встречает Перфильева.

— Акад. изд. Т. 8. — С. 930

По мнению учёного-пушкиниста Петруниной, следующим хронологически в очерёдности создания, стал план повести, поместивший Шванвича в поволжское имение. Главные события в плане разворачиваются в 1774 году, когда восстание из пределов Яицкого войска и заводских районов Урала перехлестнулось в крестьянское Поволжье, где вспыхнуло с новой силой. В этом плане уже намечены многие известные черты будущего романа: завязка «Метель — кабак — разбойник вожатый» соответствует построению сюжета в будущей второй главе романа; намеченный в плане эпизод с бунтом мужиков в деревне отца главного героя был реализован в «Пропущенной главе»; судьбу героя в финале плана решает императрица Екатерина. Но и различия плана с будущим романом весьма значительны. Молодой Шванвич предстаёт здесь не связанным со службой, любовная линия не переплетена с драматическими обстоятельствами русского бунта — избранница Шванвича всего лишь сосватана за другого. Встреча с незнакомцем посреди метели даёт герою средства — шайку восставших для решения личных обстоятельств.

Эта романтическая фабула весьма близка к сюжету повести «Дубровский». В сентябре 1832 года Пушкин услышал от своего друга Павла Нащокина историю о дворянине Островском, произошедшую в начале 1830-х годов. Оставшись без имения в результате судебной тяжбы с соседом, Островский вместе со своими крестьянами составил банду, грабившую соседей. Очевидно, что подлинная история о дворянине, выбитом из привычной колеи на разбойничью стезю, оказалась близка к текущим пушкинским планам, и в октябре 1832 года поэт отложил планы о Шванвиче ради романтической повести о дворянине-разбойнике, отличавшемся «умом, отважностью и каким-то великодушием». Но к январю 1833 года романтическая интрига «Дубровского», продвигавшаяся в написании поначалу очень быстро, очевидно, перестала устраивать Пушкина и была им отложена. Он вновь вернулся к сюжету о дворянине-пугачёвце. В новом плане появляются известные черты будущего романа:

Шванвич за буйство сослан в гарнизон. Степная крепость — подступает Пугачёв — Шванвич предаёт ему крепость — взятие крепости — Шванвич делается сообщником Пугачёва — Ведёт своё отделение в Нижний — Спасает соседа отца своего — Чика меж тем чуть было не повесил старого Шванвича. — Шванвич привозит сына в Петербург. Орлов выпрашивает его прощение. 31 января 1833.

— Акад. изд. Т. 8. — С. 929

Все три плана будущей повести различаются по мотивам действий главного героя, в ряды пугачёвцев его приводит «буйная удаль» петербургской жизни и знакомство с Перфильевым в первом плане, любовь — во втором, идейный переход родового дворянина на сторону восставших — в третьем. И всякий раз вопрос мотивировки поступков молодого Шванвича не устраивал Пушкина, он не находил их достаточно логичными и убедительными. Поиск причин, по которой представитель известной фамилии оказался среди восставших, подвёл Пушкина к необходимости более глубоко изучения истории Пугачёвщины. 7 февраля 1833 года он впервые обратился к военному министру Чернышёву с просьбой о поиске документов в архивах военного ведомства, мотивируя это работой над биографией Суворова. Пушкин также изучил все известные печатные работы, посвящённые Пугачёвщине, примерно в это время в его бумагах появился первый набросок к будущей «Истории Пугачёва» — «Меж недовольными Яицкими казаками…». Поэта всё более привлекала биография мужицкого царя, «славного мятежника» — Емельяна Пугачёва.

В полученных архивных документах Пушкин не нашёл никакой информации о действиях Шванвича среди восставших. Но он обнаружил, что это был не единственный случай перехода правительственных офицеров к Пугачёву. Его внимание привлекло дело капитана Башарина — армейского офицера, спасённого от казни после взятия пугачёвцами пограничной крепости благодаря заступничеству подчинённых ему солдат — «он был до них добр и в солдатских нуждах их не оставлял». И хотя Пушкина несомненно привлекла судьба Башарина благодаря тому факту, что в отличие от большинства других пленных офицеров, тот остался верен Пугачёву до конца, в новом плане повести он отошёл от подлинной его биографии — «вернул» его в отряд Михельсона:

Башарин отцом своим привезён в Петербург и записан в гвардию. За шалость сослан в гарнизон. Пощажён Пугачёвым при взятии крепости, произведён в капитаны и отряжён с отдельной партией в Симбирск под начальством одного из полковников Пугачёва. Он спасает отца своего, который его не узнаёт. Является к Михельсону, который принимает его к себе, отличается против Пугачёва. Принят опять в гвардию. Является к отцу в Москву — едет с ним к Пугачёву.

— Акад. изд. Т. 8. — С. 928

Реальный Башарин не был молод и пробился в капитаны из солдатских детей. Но Пушкин наделил его деталями биографии, более подходящими Шванвичу, ведь попасть в гвардейский полк было возможно лишь для отпрыска солидного дворянского рода. Пушкинский Башарин молод и всё ещё чувствует опеку своего отца. Поневоле оказавшись среди пугачёвцев, он спасает своего отца от гибели, но тот не хочет признавать сына в толпе бунтовщиков. Пушкин пытается поставить юного героя в ситуацию конфликта и нравственного выбора — между семьёй, своим классом и восставшим народом во главе с Пугачёвым, оставившим его в живых. В отличие от активного сподвижника Пугачёва Шванвича, Пушкин помещает Башарина скорее в положение свидетеля, дающего возможность осветить общие и частные события в лагере мятежников и шире раскрыть фигуру их вождя. В конце сюжета Башарин вынужден вести отца к Пугачёву, дабы тот мог оправдать его в глазах отца и подтвердить, что юноша оказался в мятежном лагере не по своей воле. Впервые в плане Пушкина Пугачёв занимает столь важное место, становится основным действующим лицом и вершителем судеб.

Помимо основной линии будущего романа, Пушкин наметил новую романтическую линию, согласно которой Башарин спасает дочь убитого коменданта крепости:

Старый комендант отправляет дочь свою в ближнюю крепость; Пугачёв взяв одну, подступает к другой — Башарин первый на приступе; Требует в награду…

— Акад. изд. Т. 8. — С. 929

Новые детали, не встречавшиеся в предыдущих планах о Шванвиче, связаны с изучением Пушкиным документов начального периода восстания. Его внимание привлекли подлинные истории комендантов приграничных крепостей и Харлова, отправивших своих жён ради безопасности в более крупную Татищеву крепость. Оба остались верны долгу и были повешены после взятия их крепостей Пугачёвым, жена Веловского погибла в ходе штурма Татищевой, жена Харлова (и дочь коменданта Татищевой) Татьяна стала наложницей Пугачёва и была убита казаками через месяц. Таким образом, новая романтическая линия была тесно переплетена с реальными событиями и возможной логикой действий героя в армии Пугачёва. Для более ясного представления о событиях в пугачёвском лагере Пушкин всё яснее понимал необходимость поездки к местам, где разворачивались события его будущего романа.

В апреле 1833 года Пушкин отложил работу над будущим романом и полностью сосредоточился на работе над «Историей Пугачёва». По мнению пушкиноведа Петруниной, возможно, что Пушкин планировал предпослать будущему роману историческое обозрение описываемых событий, подобно тому, как это сделал Вальтер Скотт в романе «Роб Рой», который начинается обширным введением с детальным описанием событий XVIII века в Шотландии. Закончив черновой вариант «Истории Пугачёва», Пушкин запросил разрешения о поездке в Казанскую и Оренбургскую губернии. В ответ на просьбу уточнить цели поездки Пушкин указал работу именно над историческим романом, а не историческим исследованием. Разрешение было получено и 17 августа поэт выехал в Казань.

В поездке по местам Пугачёвщины Пушкин большей частью собирал материалы для своего исторического труда. Но он также тщательно отбирал отдельные детали, фразы, события, которые послужат ему и для будущего романа. Так, в Казани, в ходе разговора с принимавшим его профессором К. Ф. Фуксом, Пушкина заинтересовала история некоего лютеранского пастора. В бытность колодником в казанском остроге Пугачёв получал хлеб от него в виде милостыни. После взятия Казани пастор был схвачен восставшими и приведён к самозванцу, Пугачёв узнал его и в качестве благодарности одарил его конём и званием «полковника». К счастью для пастора, он в суматохе следующих дней смог отстать от разбитой армии самозванца и вернуться домой. Мотив благодарности Пугачёва, а также момент узнавания человека, когда-то оказавшего тому добрую услугу, показались Пушкину весьма примечательными, он использовал их в будущем романе, в сценах первой встречи во время бурана и узнавания и спасения Гринёва от виселицы после заступничества Савельича.

Приезд в Оренбург позволил поэту воочию представить места действия будущего романа, природу, людей, их речь, детали повседневной жизни. Особую ценность для Пушкина имели беседы с очевидцами событий — жизни пограничных крепостей и взятия их Пугачёвым, быта пугачёвского лагеря, событий осады Оренбурга. Беседы с Ариной Бунтовой, Мариной Дехтяревой, Иваном Киселёвым и другими свидетелями дали Пушкину драгоценные детали, почти дословно процитированные им в «Капитанской дочке». Страшные детали казни пленённых комендантов крепостей, судьба их жён и детей со слов простых свидетелей событий произвели на Пушкина сильнейшее впечатление. Рассказы о коменданте Татищевой крепости Григории Мироновиче Елагине (в рассказах казаки называли его Григорием Мироновым), судьбе его супруги и дочери Татьяны, а также встреченные по дороге в Уральск меловые горы по берегу реки позднее трансформируются в Белогорскую крепость и семью её коменданта капитана Миронова. По воспоминаниям сопровождавшего Пушкина в поездке по крепостям пограничной линии В. И. Даля, Пушкин рассказывал о планах будущего большого романа, но боялся, что он не соберётся писать его сейчас, «не соберётся сладить с ним». Подлинные события грандиозной трагедии Пугачёвщины открывались перед поэтом, и он понимал, что они перечёркивают все ранее задуманные планы и схемы, все его сюжетные ходы не соответствуют открытой реальности. Он принял решение осенью 1833 года завершить в Болдине «Историю Пугачёва», отложив роман, который следовало заново осмыслить.

По новому предстала перед Пушкиным и фигура Пугачёва. Поэт сделал несколько записей в своих бумагах, свидетельствовавших о сохранившемся почтительном отношении простых казаков к самозванцу, несмотря на его разоблачение и прошедшие десятилетия: «Грех сказать, говорила мне 80-летняя казачка, на него мы не жалуемся; он нам зла не сделал»; «Он для тебя Пугачёв, — отвечал мне сердито старик, — а для меня он был великий Государь Пётр Фёдорович». Пушкин собирал важные детали для сложного психологического портрета Пугачёва, по ходу событий уверовавшего в свою «царскую» природу («Старый ты человек, разве пушки льют на царей?»), но ограниченного в своих действиях кругом соратников, прекрасно знавших о его подлинном казацком происхождении («Улица моя тесна, воли мне мало…»). Общение с оренбургскими и уральскими казаками позволило Пушкину сделать следующий вывод, приведённый в «Замечаниях о бунте»:

Уральские казаки (особливо старые люди) доныне привязаны к памяти Пугачёва… Когда упоминал я о его скотской жестокости, старики оправдывали его, говоря: «Не его воля была; наши пьяницы его мутили».

— Акад. изд. Т. 9. Ч. 1 — С. 373

Лишь осенью 1834 года в черновиках Пушкина появляется новый план романа, в котором уже нет ни Шванвича, ни Башарина — герою на время дано имя Валуева (современник поэта 20-летний Валуев был в это время женихом дочери П. А. Вяземского). Пушкин пропустил план первых глав будущего романа, возможно, что они ему уже были ясны. Развитие сюжета, с пленением раненого Валуева и последующим освобождением его Пугачёвым, дало возможность Пушкину подробно описать оба противоборствующих лагеря — пугачёвский и правительственный в Оренбурге, а также прорисовать установившуюся человеческую связь между юношей и главой мятежников, раскрыть характер Пугачёва. Впервые в черновике появилась фамилия Швабрин. Пушкиноведы выдвигали разные версии, часть из них предположила, что она появилась в результате объединения фамилий Шванвича и Башарина — Шва- и — Б-рин. Многие указывали на неблагозвучие, производное от швабры, как указание на подлость и низость характера нового персонажа. Также впервые в новом плане Пушкин детально прорабатывал детали быта приграничной крепости и жизни семьи её коменданта. Новым принципиальным моментом плана стало изменение главной интриги романа — вместо идейного перехода дворянина в стан восставших Пушкин описывает процесс нравственного становления главного героя, сдающего «экзамен на человека и дворянина».

Пушкиновед Юлиан Оксман объяснял метаморфозы характера и мотивации главного героя и сюжетной линии будущего романа цензурными ограничениями, с которыми Пушкин неизбежно бы столкнулся при попытке опубликовать роман о дворянине-пугачёвце. С этим было связано и снижение интеллектуального уровня главного героя — от Шванвича, представителя петербургской элиты и идейного сподвижника самозванца, через Башарина — перешедшего в стан Пугачёва в результате заступничества его солдат (или спасённого им в буран башкира), к Валуеву — «невольному пугачёвцу», свидетелю человеческих черт самозванца. Таким образом, Оксман объяснял все изменения в сюжете и мотивировке героев от черновика к черновику будущего романа цензурно-тактическими ухищрениями Пушкина. Дополнительное введение резко отрицательной фигуры Швабрина, «злодея и предателя», в этом случае позволило бы сохранить в цензуре свидетельства Валуева о жизни пугачёвского лагеря и личности Пугачёва.

По мнению многих пушкиноведов, возражавших Оксману, в частности — Александрова, Овчинникова, Петруниной, даже ранние планы пушкинского романа не дают основания судить о пушкинском Шванвиче, как об «идейном пугачёвце». Его связь с восставшими — скорее продолжение юношеского буйства, унаследованного от отца. Реальные исторические обстоятельства исключали союз даже самого радикально настроенного дворянина (условного Радищева) со стихийным народным движением. Это было продемонстрировано в ходе выступления декабристов, памятного поэту, этот вывод Пушкин сделал и в ходе работы над своим историческим трудом: «Пугачёв и его сообщники хотели сперва и дворян склонить на свою сторону, но выгоды их были слишком противуположны…» Изменение обстоятельств и мотивации главного героя были связаны напрямую с постепенным расширением круга сведений о Пугачёвщине, с пониманием характера и мотивов действий противостоявших сторон.

По словам П. В. Анненкова, «сжатое и только по наружности сухое изложение, принятое им в „Истории“, нашло как будто дополнение в образцовом его романе, имеющем теплоту и прелесть исторических записок», в романе, «который представлял другую сторону предмета — сторону нравов и обычаев эпохи». Ещё одним источником романа послужила новелла оренбуржца А. П. Крюкова «Рассказ моей бабушки».

«Капитанская дочка» была написана между делом, среди работ над пугачёвщиной, но в ней больше истории, чем в «Истории пугачёвского бунта», которая кажется длинным объяснительным примечанием к роману.

— В. О. Ключевский

При написании повести использована история отставного поручика Алексея Гринёва — помещика села Солдатское Белгородской губернии. После подавления восстания Емельяна Пугачёва Алексея Гринёва обвинили в связях с представителями мятежников, которые склоняли население губернии на сторону восставших, и арестовали. Но вскоре он был отпущен домой по личному распоряжению императрицы Екатерины II.

image
Екатерина II на гравюре Н. Уткина

Позднее Пушкин придал повествованию форму мемуаров, а рассказчиком и главным героем сделал дворянина, сохранившего верность долгу, несмотря на соблазн перейти на сторону бунтовщиков. Историческая фигура Шванвича, таким образом, расщепилась на образы Гринёва и его антагониста — «откровенно условного» злодея Швабрина.

Сцена встречи Маши с императрицей в Царском Селе была, очевидно, подсказана историческим анекдотом о милости Иосифа II к «дочери одного капитана». Нестандартный, «домашний» образ неузнанной Екатерины, нарисованный в повести, основан на гравюре Н. Уткина с известного портрета Боровиковского (исполненного, тем не менее, гораздо позже событий Пугачёвского восстания).

Вальтер-скоттовские мотивы

Многие сюжетные положения «Капитанской дочки» перекликаются с романами Вальтера Скотта, на что указывал, в частности, Н. Чернышевский. В Савельиче ещё Белинский увидел «русского Калеба». Комический эпизод со счётом Савельича Пугачёву имеет аналог в «Приключениях Найджела» (1822). В царскосельской сцене «дочь капитана Миронова поставлена в одинаковое положение с героиней „Эдинбургской темницы“» (1818), — указывал в своё время А. Д. Галахов.

В «Роб-Рое» отец призывает сына, как и Гринёв, внезапно решив, что тот в летах (you are nearly of age), и немедленно отправляет его из дому в Северную Англию. Аналогичный эпизод есть и в начале «Уэверли» — романе, и в дальнейшем также близком «Капитанской дочке». Здесь, в главе II Эдуард Уэверли, произведенный в офицеры, прощается с семейством и едет в полк. Пушкин, как и Скотт, снабжает своего героя рекомендательным письмом к «старинному товарищу и другу», воспроизводя самый текст письма (к барону Бредвардейну — к генералу Р.).

— Д. П. Якубович

К романам Скотта восходит и развёрнутая система эпиграфов из «старинных песен», и оформление повествования послесловием фиктивного издателя.

Публикация и первые отзывы

«Капитанская дочка» была опубликована за месяц до гибели автора в издававшемся им журнале «Современник» под видом записок покойного Петра Гринёва. Из этого и последующих изданий романа по цензурным соображениям была выпущена глава о бунте крестьян в деревне Гринёва, сохранившаяся в черновой рукописи. До 1838 года никаких печатных отзывов на повесть не последовало, однако Гоголь в январе 1837 года отмечал, что она «произвела всеобщий эффект». А. И. Тургенев писал 9 января 1837 года К. Я. Булгакову:

Повесть Пушкина… так здесь прославилась, что Барант, не шутя, предлагал автору, при мне, перевести её на французский с его помощию, но как он выразит оригинальность этого слога, этой эпохи, этих характеров старорусских и этой девичьей русской прелести — кои набросаны во всей повести? Главная прелесть в рассказе, а рассказ перерассказать на другом языке — трудно.

Незадолго до публикации П. А. Вяземский, слышавший роман в авторском чтении в усадьбе Остафьево, прислал Пушкину мелкие замечания относительно фактологии. Пушкин просил критики и у князя В. Ф. Одоевского, который отвечал в январском письме:

Пугачёв слишком скоро, после того как о нем в первый раз говорится, нападает на крепость; увеличение слухов не довольно растянуто — читатель не имеет времени побояться за жителей Белогорской крепости, когда она уже и взята. Савельич чудо! Это лицо самое трагическое, т. е. которого больше всех жаль в повести. Пугачев чудесен; он нарисован мастерски. Швабрин набросан прекрасно, но только набросан; для зубов читателя трудно пережевать его переход из гвардии офицера в сообщники Пугачева. Маша так долго в его власти, а он не пользуется этими минутами.

Последующие отзывы и мнения

image
Императрице передают письмо Маши (с картины 1861 года)

Н. Страхов отмечал сходство «семейственных записок» Гринёва с «Семейной хроникой» С. Аксакова и с жанром семейной хроники вообще: это рассказ о семейных отношениях, «о том, как Пётр Гринёв женился на дочери капитана Миронова», где чувства жениха и невесты ясны с самого начала и только всякие случайности препятствуют их женитьбе. Впрочем, сочетание исторической и семейной хроники характерно и для романов Вальтера Скотта.

Традиционные для вальтерскоттовцев мотивы удачно перенесены Пушкиным на русскую почву: «По размеру не более, чем одна пятая среднего романа Вальтера Скотта. Манера рассказа — сжатая, точная, экономная, хотя и более просторная и неторопливая, чем в пушкинских повестях», — отмечает Д. Мирский. По его мнению, «Капитанская дочка» больше других произведений Пушкина повлияла на становление реализма в русской литературе — это «реализм, экономный в средствах, сдержанно юмористичный, лишённый всякого нажима».

Обсуждая стилистику повести, Н. Греч в 1840 году писал, что Пушкин «с удивительным искусством умел схватить и выразить характер и тон средины XVIII века». Не подпишись Пушкин под повестью — «и действительно можно подумать, что это в самом деле написал какой-то старинный человек, бывший очевидцем и героем описанных событий, до того рассказ наивен и безыскусствен», — соглашался с ним Ф. Достоевский. Восторженный отзыв оставил о романе Н. В. Гоголь:

Решительно лучшее русское произведенье в повествовательном роде. Сравнительно с «Капитанской дочкой» все наши романы и повести кажутся приторной размазней. <...> В первый раз выступили истинно русские характеры: простой комендант крепости, капитанша, поручик; сама крепость с единственной пушкой, бестолковщина времени и простое величие простых людей.

Высокую оценку «Капитанской дочке» дал Михаил Катков:

«Капитанская Дочка» составляет блистательное исключение из повествовательной прозы Пушкина. В этой повести есть развитие, целость и много прекрасного. Занятие материалами для истории Пугачевского бунта не осталось в Пушкине бесплодным. «Капитанская Дочка» несравненно более знакомит нас с эпохой, местами с характером лиц и событий, нежели самая история Пугачевского бунта, написанная Пушкиным

Зарубежные критики далеко не столь единодушны в своих восторгах по поводу «Капитанской дочки», как русские. В частности, суровый отзыв о произведении приписывается ирландскому писателю Джеймсу Джойсу:

В этой повести ни грамма интеллекта. Недурно для своего времени, но в наше время люди куда сложнее. Не могу понять, как можно увлекаться столь примитивной продукцией — сказками, которые могли забавлять кого-то в детстве, о бойцах, злодеях, доблестных героях и конях, скачущих по степям с припрятанной в уголке прекрасной девицей лет семнадцати от роду, которая только и ждёт, что её спасут в подходящий момент.

Действующие лица

image
Маша и Гринёв. Рисунок П. П. Соколова.
  • Пётр Андреевич Гринёв — 17-летний дворянин, ещё будучи в утробе матери записанный в гвардии Семёновский полк; во время описываемых в повести событий — прапорщик. Как раз он и ведёт повествование для своих потомков в правление Александра I, пересыпая рассказ старомодными сентенциями. В черновой версии содержалось указание, что Гринёв умер в 1817 году:168. По оценке Белинского, это «ничтожный, бесчувственный характер», который нужен автору как относительно беспристрастный свидетель поступков Пугачёва. Однако по мнению Ю. М. Лотмана — в Петре Андреевиче Гринёве «есть нечто, что привлекает к нему симпатии автора и читателей: он не укладывается в рамки дворянской этики своего времени, для этого он слишком человечен»:276.
  • Андрей Петрович Гринёв — отец Петра Гринёва, строгий русский офицер.
  • Колоритная фигура Емельяна Пугачёва, в котором М. Цветаева видела «единственное действующее лицо» повести, несколько заслоняет собой Гринёва. П. И. Чайковский долгое время вынашивал замысел оперы по «Капитанской дочке», но отказался от него из-за опасений, что цензура «затруднится пропустить такое сценическое представление, из коего зритель уходит совершенно очарованный Пугачёвым», ибо тот выведен у Пушкина «в сущности удивительно симпатичным злодеем».
  • Алексей Иванович Швабрин, антагонист Гринёва, — «молодой офицер невысокого роста с лицом смуглым и отменно некрасивым» и волосами, которые «черны как смоль». Ко времени появления Гринёва в крепости уже пять лет как был переведён из гвардии за дуэль. Слывёт вольнодумцем, знает французский, разбирается в литературе, но в решающий момент изменяет присяге и переходит на сторону бунтовщиков. В сущности, чисто романтический негодяй (по замечанию Мирского, это вообще «единственный у Пушкина негодяй»).
  • Мария Ивановна Миронова — «девушка лет осьмнадцати, круглолицая, румяная, с светло-русыми волосами, гладко зачесанными за уши»; дочь коменданта крепости, давшая название всей повести. «Одевалась просто и мило». Чтобы спасти возлюбленного, едет в столицу и бросается в ноги царице. По мнению Вяземского, образ Маши ложится на повесть «отрадным и светлым оттенком» — как своеобразная вариация на тему Татьяны Лариной. В то же время Чайковский сетует: «Мария Ивановна недостаточно интересна и характерна, ибо она безупречно добрая и честная девушка и больше ничего». «Пустое место всякой первой любви», — вторит ему Марина Цветаева.
  •  — стремянной Гринёвых, с пяти лет приставленный к Петру в качестве дядьки. Обращается с 17-летним офицером, как с малолетним, помня наказ «смотреть за дитятей». «Верный холоп», но лишённый холопства нравственного — прямо выражающий неудобные мысли в лицо и барину, и Пугачёву. Образ самоотверженного слуги принято относить к наиболее удачным в повести. В его наивных хлопотах о заячьем тулупе заметны следы типажа , характерного для литературы классицизма.
  • Капитан Иван Кузьмич Миронов — комендант Белогорской крепости, бодрый старик высокого роста. Выходец из солдатских детей, не получивший никакого образования. За сорок лет службы приобрёл репутацию хорошего офицера. Дома носит колпак и китайчатый халат. Во всём почти подчиняется воле умной и проницательной супруги. По замечанию Цветаевой, «тип почти комический, если бы не пришлось ему на наших глазах с честью умереть». Ю. Айхенвальд отмечает духовное родство капитана Миронова со штабс-капитаном у Лермонтова и капитаном Тушиным у Толстого: он «лучше всех воплощает это скромное величие, этот высший героизм простоты», который вырастает у Пушкина «из будней, из скромного и неэффектного материала».
  • Василиса Егоровна Миронова — супруга коменданта, «старушка в телогрейке и с платком на голове», владелица единственной крепостной девки Палашки. Имеет репутацию «прехраброй дамы» (Швабрин). «Василиса Егоровна и на дела службы смотрела, как на свои хозяйские, и управляла крепостию так точно, как и своим домком». Предпочла погибнуть рядом с мужем отъезду в безопасный губернский город. По оценке Вяземского, этот образ супружеской верности «удачно и верно схвачен кистью мастера».

Адаптации

Повесть многократно экранизировалась:

  • 1928 — «Капитанская дочка» («Гвардии сержант»), реж. — Юрий Тарич (СССР);
  • 1934 — «Волга в пламени», реж. — Вячеслав Туржанский (Франция, Чехословакия);
  • 1947 — «Капитанская дочка», реж. — Марио Камерини (Италия);
  • 1958 — «[итал.]» (Италия, Франция, Югославия), реж. — Альберто Латтуада;
  • 1958 — «Капитанская дочка», фильм Владимира Каплуновского (СССР);
  • 1965 — «» / ит. «La figlia del capitano» (мини-сериал, Италия). Режиссёр — Леонардо Кортезе;
  • 1976 — «Капитанская дочка», телеспектакль Павла Резникова (СССР);
  • 2000 — «Русский бунт», реж. — Александр Прошкин;
  • 2005 — «Капитанская дочка», анимационный фильм Екатерины Михайловой.
  • 2012 — «Капитанская дочка» / ит. «La figlia del capitano» (мини-сериал, Италия).

Оперы на сюжет «Капитанской дочки» сочинили Цезарь Кюи (1909), Сигизмунд Кац (1941), Дмитрий Толстой (1976) и Михаил Коллонтай (1995—1998). В 2003 году состоялась премьера «Капитанская дочка», музыку к которому написал Тихон Хренников. В 2018 году вышел мюзикл на музыку Максима Дунаевского.

Комментарии

  1. «Капитанская дочка», по характеристике Дмитрия Мирского, — «единственный полновесный и законченный роман Пушкина, опубликованный при жизни».
  2. Описание степного бурана отчасти позаимствовано Пушкиным из одноимённого очерка С. Аксакова.
  3. Десять лет спустя Вяземский писал, что в повести «история пугачевского бунта или подробности о нём как-то живее, нежели в самой истории», ибо здесь «коротко знакомишься с положением России в эту странную и страшную годину».
  4. По мнению Ю. Оксмана, один невольный пугачёвец, трактуемый как злодей и предатель, был нужен Пушкину только как «громоотвод, чтобы охранять от цензурно-полицейской грозы положительный образ другого».

Примечания

  1. Мирский Д. С. Проза Пушкина // История русской литературы с древнейших времен до 1925 года / Пер. с англ. Р. Зерновой. — London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. — С. 186—191.
  2. «Капитанская дочка» в критике и литературоведении Архивная копия от 18 февраля 2020 на Wayback Machine // Пушкин А. С. Капитанская дочка. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984. — С. 233—280 — Печатные и эпистолярные высказывания о романе современников Пушкина, деятелей литературы и искусства 19—20 в., советских литературоведов. — (Лит. памятники).
  3. Поляков А. Картина бурана у Пушкина и С. Т. Аксакова // Пушкин в мировой литературе. — Л.: Государственное издательство, 1926. — С. 287—288. Архивировано 10 апреля 2016 года.
  4. Петрунина Н. Н. Пушкин и Загоскин. («Капитанская дочка» и «Юрий Милославский») // «Русская литература», 1972, № 4. — С. 110—120.
  5. Гиллельсон М. И., Мушина И. Б. Повесть А. С. Пушкина «Капитанская дочка»: Комментарий. Пособие для учителя. — Л.: Просвещение, 1977.
  6. Петрунина, 1987, с. 242—245.
  7. Петрунина, 1987, с. 245—246.
  8. Оксман, 1959—1962, с. 372—373.
  9. Овчинников Р. В. Записи Пушкина о Шванвичах // Пушкин: Исследования и материалы / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1991. — Т. 14. — С. 235—245.
  10. Петрунина, 1987, с. 246—247.
  11. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. — Издание АН. — Т. 8. — С. 930.
  12. Петрунина, 1987, с. 247—249.
  13. Петрунина, 1987, с. 165, 183, 247—250.
  14. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. — Издание АН. — Т. 8. — С. 929.
  15. Петрунина, 1987, с. 250.
  16. Петрунина, 1987, с. 251—252.
  17. Макогоненко, 1987, с. 444—445.
  18. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. — Издание АН. — Т. 8. — С. 928.
  19. Петрунина, 1987, с. 252—254.
  20. Макогоненко, 1987, с. 445.
  21. Петрунина, 1987, с. 254—255.
  22. Петрунина, 1987, с. 256—258.
  23. Абрамович, 1994, с. 344.
  24. Абрамович, 1994, с. 377—383, 392—394.
  25. Абрамович, 1994, с. 392—400.
  26. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. — Издание АН. — Т. 9. — С. 373.
  27. Петрунина, 1987, с. 259—261.
  28. Оксман, 1984, с. 164—165.
  29. Петрунина, 1987, с. 261—263.
  30. Анненков П. В. Материалы для биографии А. С. Пушкина. — СПб., 1855. — С. 361.
  31. Гуляев В. Г. К вопросу об источниках «Капитанской дочки» Архивная копия от 8 августа 2020 на Wayback Machine // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии / АН СССР. Ин-т литературы. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939. — [Вып.] 4/5. — С. 198—211.
  32. Речь, произнесённая в торжественном собрании Московского университета 6 июня 1880 г., в день открытия памятника Пушкину // Русская мысль, 1880, № 6. — С. 20—27.
  33. Солдатское Старооскольского района Архивная копия от 18 октября 2019 на Wayback Machine // Энциклопедия Белгородской области.
  34. Макогоненко Г. П. Исторический роман о народной войне // Пушкин А. С. Капитанская дочка. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984. — С. 200—232. — (Лит. памятники).
  35. Временник Пушкинской комиссии, 4—5. — М.—Л., Изд-во АН СССР, 1939. — С. 487—488.
  36. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. — Т. 6. — Л.: Наука, 1977—1979. — (Художественная проза). — С. 511—559.
  37. Чернышевский Н. Г. Очерки гоголевского периода русской литературы. Дата обращения: 19 октября 2014. Архивировано 24 ноября 2019 года.
  38. Отечественные записки, 1846, № 10, отд. 5. — С. 66.
  39. Якубович Д. П. «Капитанская дочка» и романы Вальтер Скотта // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии / АН СССР. Ин-т литературы. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939. — [Вып.] 4/5. — С. 165—197.
  40. Галахов А. О подражательности наших первоклассных поэтов Архивная копия от 14 января 2021 на Wayback Machine // Русская Старина, 1888. — № 1 (январь). — С. 27—30.
  41. Письма Александра Тургенева Булгаковым. — М., 1939. — С. 204.
  42. Страхов Н. Н. Критические статьи об И. С. Тургеневе и Л. Н. Толстом. 4-е изд. Киев, 1901. — С. 222—225.
  43. Греч Н. Чтения о русском языке. — СПб., 1840, ч. 1. — С. 339.
  44. Достоевский: Статьи и материалы / Под ред. А. С. Долинина. — Л., 1924 (на обл.: 1925), сб. 2. — С. 526—529.
  45. Гоголь Н. В. Выбранные места из переписки с друзьями. — М., 1847. — Гл. XXXI.
  46. Катков М. Н. Искусство и художественная литература / Идеология охранительства Архивная копия от 1 ноября 2019 на Wayback Machine, с.587
  47. Arthur Power. Conversations with James Joyce. Lilliput Press, 1999. ISBN 978-1-901866-41-4. Page 61.
  48. В черновых редакциях — Башарин, Валуев, Буланин.
  49. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — М., 1955, т. 7. — С. 577.
  50. «Капитанская дочка» в критике и литературоведении // Пушкин А. С. Капитанская дочка. — Л.: Наука, 1984. — С. 233—280.
  51. Цветаева М. И. Мой Пушкин. — М. 1967. — С. 138.
  52. Чайковский П. И. Переписка с Н. Ф. фон Мекк. — М., 1936, т. 3. — С. 529.
  53. Чайковский П. И. Переписка с Н. Ф. фон Мекк. — М., 1936, т. 3. — С. 643—644.
  54. Вяземский П. А. Взгляд на литературу нашу в десятилетие после смерти Пушкина. 1847. // Полн. собр. соч. — СПб., 1879, т. 2. — С. 377.
  55. Цветаева М. И. Пушкин и Пугачёв. Дата обращения: 20 октября 2014. Архивировано 30 мая 2015 года.
  56. Типы Пушкина / Под ред. Н. Д. Носкова при сотрудничестве С. И. Поварнина. — СПб.: Изд-во «Слов. лит. типов», 1912. — С. 149—153.
  57. Айхенвальд Ю. Пушкин. 2-е изд. — М., 1916. — С. 152—153.

Литература

  • Абрамович С. Л. Пушкин в 1833 году. Хроника. — М.: Слово, 1994. — 618 с. — 10 000 экз. — ISBN 5-85050-346-3.
  • Красухин Г. Г. Путеводитель по роману А. С. Пушкина «Капитанская дочка»: учебное пособие. — Издательство Московского университета, 2006. — 125 с. — ISBN 9785211052147.
  • Добин Е. С. История и роман (А. Пушкин «Капитанская дочка») // История девяти сюжетов: рассказы литературоведа. — 2-е изд.. — М.: Детская литература, 1990. — С. 110—140. — 176 с. — ISBN 5-08-000278-6.
  • Гиллельсон М. И., . Повесть А. С. Пушкина «Капитанская дочка»: комментарий; пособие для учителя. — Л.: Просвещение, 1977. — 204 с.
  • Макогоненко Г. П. «Капитанская дочка» Пушкина // Избранные работы. О Пушкине, его предшественниках и наследниках. — Л.: Художественная литература, 1987. — С. 440—540. — 640 с. — 20 000 экз.
  • Оксман Ю. Г. Пушкин в работе над «Историей Пугачёва» и повестью «Капитанская дочка» // От «Капитанской дочки» к «Запискам охотника». — Саратов: Саратовское книжное издательство, 1959. — 314 с.
  • Оксман Ю. Г. Пушкин в работе над «Историей Пугачёва» // А. С. Пушкин. Собрание сочинений в 10 томах. — М.: ГИХЛ, 1959—1962. — Т. 7. — С. 371—410.
  • Оксман Ю. Г. Пушкин в работе над романом «Капитанская дочка» // Пушкин А. С. Капитанская дочка. — Л.: Наука, 1984. — С. 145—199.
  • Петрунина Н. Н. Проза Пушкина (пути эволюции). — Л.: Наука, 1987. — 334 с.

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Капитанская дочка, Что такое Капитанская дочка? Что означает Капитанская дочка?

U etogo termina sushestvuyut i drugie znacheniya sm Kapitanskaya dochka znacheniya Kapita nskaya do chka istoricheskij roman ili povest Aleksandra Pushkina dejstvie kotorogo proishodit vo vremya vosstaniya Emelyana Pugachyova Vpervye byl opublikovan bez ukazaniya imeni avtora v 4 j knizhke zhurnala Sovremennik postupivshej v prodazhu v poslednej dekade 1836 goda Kapitanskaya dochkaTitulnyj list pervogo izdaniya 1837 Zhanr istoricheskij romanAvtor Aleksandr Sergeevich PushkinYazyk originala russkijData pervoj publikacii 1836Tekst proizvedeniya v VikitekeCitaty v Vikicitatnike Mediafajly na VikiskladeSyuzhetNa sklone let pomeshik Pyotr Andreevich Grinyov vedyot povestvovanie o burnyh sobytiyah svoej molodosti Detstvo svoyo on provyol v roditelskom pomeste v Simbirskoj gubernii poka v 17 let strogij otec oficer v otstavke ne rasporyadilsya otpravit ego sluzhit v armiyu Polno emu begat po devichim da lazit na golubyatni Voleyu sudby po puti k mestu sluzhby molodoj oficer vstrechaetsya s Emelyanom Pugachyovym kotoryj togda byl prosto beglym nikomu ne izvestnym kazakom Vo vremya burana tot soglashaetsya provodit Grinyova s ego starym slugoj Savelichem k postoyalomu dvoru V znak priznatelnosti za uslugu Pyotr otdayot emu svoj zayachij tulup Priehav na sluzhbu v pogranichnuyu Belogorskuyu krepost Pyotr vlyublyaetsya v doch komendanta kreposti Mashu Mironovu Sosluzhivec Grinyova oficer Aleksej Shvabrin s kotorym on poznakomilsya uzhe v kreposti tozhe okazyvaetsya neravnodushen k kapitanskoj docheri i vyzyvaet Petra na duel v hode kotoroj nanosit Grinyovu ranenie O poedinke stanovitsya izvestno otcu Petra kotoryj otkazyvaetsya blagoslovit brak s bespridannicej Tem vremenem razgoraetsya vosstanie Pugachyova kotoroe Grinyov oharakterizoval kak russkij bunt bessmyslennyj i besposhadnyj Pugachyov so svoim vojskom nastupaet i zahvatyvaet kreposti v orenburgskoj stepi dvoryan kaznit a kazakov prizyvaet v svoyo vojsko Roditeli Mashi pogibayut ot ruk buntovshikov Shvabrin ispugavshis kazni prisyagaet Pugachyovu a Grinyov ot etogo otkazyvaetsya Net ya prirodnyj dvoryanin Ya prisyagal gosudaryne imperatrice Tebe sluzhit ne mogu govorit on Pugachyovu Ot vernoj kazni ego spasaet Savelich obrativshis k Pugachyovu Tot uznayot cheloveka kotoryj emu pomog zimoj i darit emu zhizn Grinyov uezzhaet v osazhdyonnyj povstancami Orenburg i voyuet protiv Pugachyova no odnazhdy poluchaet pismo ot Mashi kotoraya ostalas v Belogorskoj kreposti iz za bolezni Iz pisma on uznayot chto Shvabrin hochet nasilno vzyat eyo v zhyony Grinyov bez razresheniya pokidaet sluzhbu pribyvaet v Belogorskuyu krepost i blagodarya pomoshi Pugachyova spasaet Mashu Pozzhe po donosu Shvabrina Grineva arestovyvayut uzhe pravitelstvennye vojska Grinyova prigovarivayut k smertnoj kazni zamenyonnoj na ssylku v Sibir na vechnoe poselenie Posle etogo Masha edet v Carskoe Selo k Ekaterine II i vymalivaet proshenie zhenihu Pered priyomom u Ekateriny ona vstrechaet v parke zhenshinu i razgovorivshis rasskazyvaet ej vsyu svoyu istoriyu zamechaya chto Grinyov ne smog opravdatsya pered sudom tolko potomu chto ne hotel vputyvat eyo Eta zhenshina ne uznannaya Mashej imperatrica Ubedivshis v nevinovnosti Grinyova ona daet emu proshenie Rabota nad knigoj Kapitanskaya dochka prinadlezhit k chislu proizvedenij kotorymi russkie pisateli 1830 h godov otkliknulis na uspeh perevodnyh romanov Valtera Skotta Pervym iz istoricheskih romanov na russkuyu temu uvidel svet Yurij Miloslavskij M N Zagoskina 1829 vstrecha Grinyova s vozhatym po mneniyu pushkinovedov voshodit k analogichnoj scene v romane Zagoskina Pushkin planiroval napisat istoricheskij roman eshyo v 1820 e gody sm Arap Petra Velikogo ego zanimaet perspektiva sozdaniya proizvedeniya s mnozhestvom geroev obladayushih shirokim spektrom sudeb i harakterov postavlennyh v slozhnye zhiznennye usloviya Odnim iz podstupov k teme stal chernovik Romana na Kavkazskih vodah nachatyj letom 1831 goda Zdes vpervye Pushkinym oprobovan priyom parallelizma dva geroya postavlennye zhiznyu v situaciyu slozhnogo moralnogo vybora raskryvayut slozhnuyu gammu taivshihsya v nih prezhde chelovecheskih i nravstvennyh kachestv Otdelnye syuzhetnye linii nabroska sopernichestvo dvuh geroev iz za devushki neudachnoe svatovstvo intrigi v otnoshenii bolee udachlivogo sopernika pohishenie geroini odnim iz geroev i spasenie eyo drugim sohranivshim chest i vernost dolgu v toj ili inoj stepeni okazalis vostrebovany v planah budushego istoricheskogo romana Pushkina Zamysel povesti o pugachyovskoj epohe vo mnogom obyasnyaetsya obshestvennoj situaciej teh let v Rossii i v Evrope Revolyucii 1830 goda v Evrope priveli k padeniyu Burbonov vo Francii i nezavisimosti Belgii vosstanie v Polshe izryadno sotryaslo Rossijskuyu imperiyu i vyzvalo sochuvstvie vo vsyom mire Odnovremenno po Rossii prokatilas volna buntov v voennyh poseleniyah a takzhe volnenij i buntov v svyazi epidemiej holery V obshestve v kotorom sobytiya Pugachyovshiny eshyo byli zhivy v pamyati mnogih sovremennikov zagovorili ob ugroze novoj krestyanskoj vojny Pod vliyaniem obshestvennyh nastroenij odnovremenno s Pushkinym k pugachyovskoj teme obratilsya yunyj Lermontov v romane Vadim V eto vremya Pushkin reshivshij s pomoshyu druzej v pervuyu ochered Zhukovskogo svoi problemy pri imperatorskom dvore zayavil o planah sozdaniya istoricheskih trudov v pervuyu ochered istorii Petra Velikogo Nikolaj I blagosklonno otnyossya k planam poeta Pushkinu prinyatomu na sluzhbu v ministerstvo inostrannyh del bylo dozvoleno rabotat v gosudarstvennyh arhivah i imperator v fevrale 1832 goda lichno napravil poetu sbornik gosudarstvennyh aktov Rossijskoj imperii soderzhashih znachitelnyj svod dokumentov petrovskoj epohi No ot temy Petra vnimanie poeta otvlyok najdennyj sredi prochih dokumentov prigovor Pugachyovu i ego soobshnikam sredi kotoryh nazyvalas izvestnaya v svete familiya Shvanvich Imya Mihaila Shvanvicha predstavitelya izvestnoj dvoryanskoj familii sovremennikami poeta byli dva plemyannika gosudarstvennogo prestupnika odin iz kotoryh byl svojstvenikom chlena kruzhka Arzamas F F Vigelya stavshego soobshnikom Pugachyova nesomnenno dolzhno bylo privlech vnimanie Pushkina V tekste prigovora ne privodilos nikakih detalej prestupleniya Shvanvicha lish fraza o tom chto on predpochyol gnusnuyu zhizn chestnoj smerti Letom 1832 goda Pushkin namerevalsya sdelat Mihaila Shvanvicha geroem romana obediniv ego s otcom kotoryj byl izgnan iz lejb kampanii posle togo kak razrubil palashom v traktirnoj ssore shyoku Alekseya Orlova Sredi drugih pugachyovcev Pushkin obratil vnimanie na lyudej s primechatelnymi zigzagami biografii Yaickij sotnik Perfilev byl otpravlen iz Peterburga dlya togo chtoby ugovorit kazakov vydat Pugachyova pravitelstvu a vmesto etogo stal ego blizhajshim soratnikom Rzhevskij kupec Dolgopolov dolgoe vremya vodil za nos i pravitelstvo i pugachyovcev pytayas reshit svoi kommercheskie problemy Pervyj plan povesti o dvoryanine pugachyovce poyavilsya v chernovyh zapisyah Pushkina ne pozdnee avgusta 1832 goda Kulachnyj boj Shvanvich Perfilev Perfilev kupec Shvanvich za bujstvo soslan v derevnyu vstrechaet Perfileva Akad izd T 8 S 930 Po mneniyu uchyonogo pushkinista Petruninoj sleduyushim hronologicheski v ocheryodnosti sozdaniya stal plan povesti pomestivshij Shvanvicha v povolzhskoe imenie Glavnye sobytiya v plane razvorachivayutsya v 1774 godu kogda vosstanie iz predelov Yaickogo vojska i zavodskih rajonov Urala perehlestnulos v krestyanskoe Povolzhe gde vspyhnulo s novoj siloj V etom plane uzhe namecheny mnogie izvestnye cherty budushego romana zavyazka Metel kabak razbojnik vozhatyj sootvetstvuet postroeniyu syuzheta v budushej vtoroj glave romana namechennyj v plane epizod s buntom muzhikov v derevne otca glavnogo geroya byl realizovan v Propushennoj glave sudbu geroya v finale plana reshaet imperatrica Ekaterina No i razlichiya plana s budushim romanom vesma znachitelny Molodoj Shvanvich predstayot zdes ne svyazannym so sluzhboj lyubovnaya liniya ne perepletena s dramaticheskimi obstoyatelstvami russkogo bunta izbrannica Shvanvicha vsego lish sosvatana za drugogo Vstrecha s neznakomcem posredi meteli dayot geroyu sredstva shajku vosstavshih dlya resheniya lichnyh obstoyatelstv Eta romanticheskaya fabula vesma blizka k syuzhetu povesti Dubrovskij V sentyabre 1832 goda Pushkin uslyshal ot svoego druga Pavla Nashokina istoriyu o dvoryanine Ostrovskom proizoshedshuyu v nachale 1830 h godov Ostavshis bez imeniya v rezultate sudebnoj tyazhby s sosedom Ostrovskij vmeste so svoimi krestyanami sostavil bandu grabivshuyu sosedej Ochevidno chto podlinnaya istoriya o dvoryanine vybitom iz privychnoj kolei na razbojnichyu stezyu okazalas blizka k tekushim pushkinskim planam i v oktyabre 1832 goda poet otlozhil plany o Shvanviche radi romanticheskoj povesti o dvoryanine razbojnike otlichavshemsya umom otvazhnostyu i kakim to velikodushiem No k yanvaryu 1833 goda romanticheskaya intriga Dubrovskogo prodvigavshayasya v napisanii ponachalu ochen bystro ochevidno perestala ustraivat Pushkina i byla im otlozhena On vnov vernulsya k syuzhetu o dvoryanine pugachyovce V novom plane poyavlyayutsya izvestnye cherty budushego romana Shvanvich za bujstvo soslan v garnizon Stepnaya krepost podstupaet Pugachyov Shvanvich predayot emu krepost vzyatie kreposti Shvanvich delaetsya soobshnikom Pugachyova Vedyot svoyo otdelenie v Nizhnij Spasaet soseda otca svoego Chika mezh tem chut bylo ne povesil starogo Shvanvicha Shvanvich privozit syna v Peterburg Orlov vyprashivaet ego proshenie 31 yanvarya 1833 Akad izd T 8 S 929 Vse tri plana budushej povesti razlichayutsya po motivam dejstvij glavnogo geroya v ryady pugachyovcev ego privodit bujnaya udal peterburgskoj zhizni i znakomstvo s Perfilevym v pervom plane lyubov vo vtorom idejnyj perehod rodovogo dvoryanina na storonu vosstavshih v tretem I vsyakij raz vopros motivirovki postupkov molodogo Shvanvicha ne ustraival Pushkina on ne nahodil ih dostatochno logichnymi i ubeditelnymi Poisk prichin po kotoroj predstavitel izvestnoj familii okazalsya sredi vosstavshih podvyol Pushkina k neobhodimosti bolee gluboko izucheniya istorii Pugachyovshiny 7 fevralya 1833 goda on vpervye obratilsya k voennomu ministru Chernyshyovu s prosboj o poiske dokumentov v arhivah voennogo vedomstva motiviruya eto rabotoj nad biografiej Suvorova Pushkin takzhe izuchil vse izvestnye pechatnye raboty posvyashyonnye Pugachyovshine primerno v eto vremya v ego bumagah poyavilsya pervyj nabrosok k budushej Istorii Pugachyova Mezh nedovolnymi Yaickimi kazakami Poeta vsyo bolee privlekala biografiya muzhickogo carya slavnogo myatezhnika Emelyana Pugachyova V poluchennyh arhivnyh dokumentah Pushkin ne nashyol nikakoj informacii o dejstviyah Shvanvicha sredi vosstavshih No on obnaruzhil chto eto byl ne edinstvennyj sluchaj perehoda pravitelstvennyh oficerov k Pugachyovu Ego vnimanie privleklo delo kapitana Basharina armejskogo oficera spasyonnogo ot kazni posle vzyatiya pugachyovcami pogranichnoj kreposti blagodarya zastupnichestvu podchinyonnyh emu soldat on byl do nih dobr i v soldatskih nuzhdah ih ne ostavlyal I hotya Pushkina nesomnenno privlekla sudba Basharina blagodarya tomu faktu chto v otlichie ot bolshinstva drugih plennyh oficerov tot ostalsya veren Pugachyovu do konca v novom plane povesti on otoshyol ot podlinnoj ego biografii vernul ego v otryad Mihelsona Basharin otcom svoim privezyon v Peterburg i zapisan v gvardiyu Za shalost soslan v garnizon Poshazhyon Pugachyovym pri vzyatii kreposti proizvedyon v kapitany i otryazhyon s otdelnoj partiej v Simbirsk pod nachalstvom odnogo iz polkovnikov Pugachyova On spasaet otca svoego kotoryj ego ne uznayot Yavlyaetsya k Mihelsonu kotoryj prinimaet ego k sebe otlichaetsya protiv Pugachyova Prinyat opyat v gvardiyu Yavlyaetsya k otcu v Moskvu edet s nim k Pugachyovu Akad izd T 8 S 928 Realnyj Basharin ne byl molod i probilsya v kapitany iz soldatskih detej No Pushkin nadelil ego detalyami biografii bolee podhodyashimi Shvanvichu ved popast v gvardejskij polk bylo vozmozhno lish dlya otpryska solidnogo dvoryanskogo roda Pushkinskij Basharin molod i vsyo eshyo chuvstvuet opeku svoego otca Ponevole okazavshis sredi pugachyovcev on spasaet svoego otca ot gibeli no tot ne hochet priznavat syna v tolpe buntovshikov Pushkin pytaetsya postavit yunogo geroya v situaciyu konflikta i nravstvennogo vybora mezhdu semyoj svoim klassom i vosstavshim narodom vo glave s Pugachyovym ostavivshim ego v zhivyh V otlichie ot aktivnogo spodvizhnika Pugachyova Shvanvicha Pushkin pomeshaet Basharina skoree v polozhenie svidetelya dayushego vozmozhnost osvetit obshie i chastnye sobytiya v lagere myatezhnikov i shire raskryt figuru ih vozhdya V konce syuzheta Basharin vynuzhden vesti otca k Pugachyovu daby tot mog opravdat ego v glazah otca i podtverdit chto yunosha okazalsya v myatezhnom lagere ne po svoej vole Vpervye v plane Pushkina Pugachyov zanimaet stol vazhnoe mesto stanovitsya osnovnym dejstvuyushim licom i vershitelem sudeb Pomimo osnovnoj linii budushego romana Pushkin nametil novuyu romanticheskuyu liniyu soglasno kotoroj Basharin spasaet doch ubitogo komendanta kreposti Staryj komendant otpravlyaet doch svoyu v blizhnyuyu krepost Pugachyov vzyav odnu podstupaet k drugoj Basharin pervyj na pristupe Trebuet v nagradu Akad izd T 8 S 929 Novye detali ne vstrechavshiesya v predydushih planah o Shvanviche svyazany s izucheniem Pushkinym dokumentov nachalnogo perioda vosstaniya Ego vnimanie privlekli podlinnye istorii komendantov prigranichnyh krepostej i Harlova otpravivshih svoih zhyon radi bezopasnosti v bolee krupnuyu Tatishevu krepost Oba ostalis verny dolgu i byli povesheny posle vzyatiya ih krepostej Pugachyovym zhena Velovskogo pogibla v hode shturma Tatishevoj zhena Harlova i doch komendanta Tatishevoj Tatyana stala nalozhnicej Pugachyova i byla ubita kazakami cherez mesyac Takim obrazom novaya romanticheskaya liniya byla tesno perepletena s realnymi sobytiyami i vozmozhnoj logikoj dejstvij geroya v armii Pugachyova Dlya bolee yasnogo predstavleniya o sobytiyah v pugachyovskom lagere Pushkin vsyo yasnee ponimal neobhodimost poezdki k mestam gde razvorachivalis sobytiya ego budushego romana V aprele 1833 goda Pushkin otlozhil rabotu nad budushim romanom i polnostyu sosredotochilsya na rabote nad Istoriej Pugachyova Po mneniyu pushkinoveda Petruninoj vozmozhno chto Pushkin planiroval predposlat budushemu romanu istoricheskoe obozrenie opisyvaemyh sobytij podobno tomu kak eto sdelal Valter Skott v romane Rob Roj kotoryj nachinaetsya obshirnym vvedeniem s detalnym opisaniem sobytij XVIII veka v Shotlandii Zakonchiv chernovoj variant Istorii Pugachyova Pushkin zaprosil razresheniya o poezdke v Kazanskuyu i Orenburgskuyu gubernii V otvet na prosbu utochnit celi poezdki Pushkin ukazal rabotu imenno nad istoricheskim romanom a ne istoricheskim issledovaniem Razreshenie bylo polucheno i 17 avgusta poet vyehal v Kazan V poezdke po mestam Pugachyovshiny Pushkin bolshej chastyu sobiral materialy dlya svoego istoricheskogo truda No on takzhe tshatelno otbiral otdelnye detali frazy sobytiya kotorye posluzhat emu i dlya budushego romana Tak v Kazani v hode razgovora s prinimavshim ego professorom K F Fuksom Pushkina zainteresovala istoriya nekoego lyuteranskogo pastora V bytnost kolodnikom v kazanskom ostroge Pugachyov poluchal hleb ot nego v vide milostyni Posle vzyatiya Kazani pastor byl shvachen vosstavshimi i privedyon k samozvancu Pugachyov uznal ego i v kachestve blagodarnosti odaril ego konyom i zvaniem polkovnika K schastyu dlya pastora on v sumatohe sleduyushih dnej smog otstat ot razbitoj armii samozvanca i vernutsya domoj Motiv blagodarnosti Pugachyova a takzhe moment uznavaniya cheloveka kogda to okazavshego tomu dobruyu uslugu pokazalis Pushkinu vesma primechatelnymi on ispolzoval ih v budushem romane v scenah pervoj vstrechi vo vremya burana i uznavaniya i spaseniya Grinyova ot viselicy posle zastupnichestva Savelicha Priezd v Orenburg pozvolil poetu voochiyu predstavit mesta dejstviya budushego romana prirodu lyudej ih rech detali povsednevnoj zhizni Osobuyu cennost dlya Pushkina imeli besedy s ochevidcami sobytij zhizni pogranichnyh krepostej i vzyatiya ih Pugachyovym byta pugachyovskogo lagerya sobytij osady Orenburga Besedy s Arinoj Buntovoj Marinoj Dehtyarevoj Ivanom Kiselyovym i drugimi svidetelyami dali Pushkinu dragocennye detali pochti doslovno procitirovannye im v Kapitanskoj dochke Strashnye detali kazni plenyonnyh komendantov krepostej sudba ih zhyon i detej so slov prostyh svidetelej sobytij proizveli na Pushkina silnejshee vpechatlenie Rasskazy o komendante Tatishevoj kreposti Grigorii Mironoviche Elagine v rasskazah kazaki nazyvali ego Grigoriem Mironovym sudbe ego suprugi i docheri Tatyany a takzhe vstrechennye po doroge v Uralsk melovye gory po beregu reki pozdnee transformiruyutsya v Belogorskuyu krepost i semyu eyo komendanta kapitana Mironova Po vospominaniyam soprovozhdavshego Pushkina v poezdke po krepostyam pogranichnoj linii V I Dalya Pushkin rasskazyval o planah budushego bolshogo romana no boyalsya chto on ne soberyotsya pisat ego sejchas ne soberyotsya sladit s nim Podlinnye sobytiya grandioznoj tragedii Pugachyovshiny otkryvalis pered poetom i on ponimal chto oni perechyorkivayut vse ranee zadumannye plany i shemy vse ego syuzhetnye hody ne sootvetstvuyut otkrytoj realnosti On prinyal reshenie osenyu 1833 goda zavershit v Boldine Istoriyu Pugachyova otlozhiv roman kotoryj sledovalo zanovo osmyslit Po novomu predstala pered Pushkinym i figura Pugachyova Poet sdelal neskolko zapisej v svoih bumagah svidetelstvovavshih o sohranivshemsya pochtitelnom otnoshenii prostyh kazakov k samozvancu nesmotrya na ego razoblachenie i proshedshie desyatiletiya Greh skazat govorila mne 80 letnyaya kazachka na nego my ne zhaluemsya on nam zla ne sdelal On dlya tebya Pugachyov otvechal mne serdito starik a dlya menya on byl velikij Gosudar Pyotr Fyodorovich Pushkin sobiral vazhnye detali dlya slozhnogo psihologicheskogo portreta Pugachyova po hodu sobytij uverovavshego v svoyu carskuyu prirodu Staryj ty chelovek razve pushki lyut na carej no ogranichennogo v svoih dejstviyah krugom soratnikov prekrasno znavshih o ego podlinnom kazackom proishozhdenii Ulica moya tesna voli mne malo Obshenie s orenburgskimi i uralskimi kazakami pozvolilo Pushkinu sdelat sleduyushij vyvod privedyonnyj v Zamechaniyah o bunte Uralskie kazaki osoblivo starye lyudi donyne privyazany k pamyati Pugachyova Kogda upominal ya o ego skotskoj zhestokosti stariki opravdyvali ego govorya Ne ego volya byla nashi pyanicy ego mutili Akad izd T 9 Ch 1 S 373 Valuev priezzhaet v krepost Muzh i zhena Gorisovy Oba dusha v dushu Masha ih balovannaya doch baryshnya Marya Gorisova On vlyublyaetsya tiho i mirno Poluchayut izvestie i kapitan sovetuetsya s zhenoj Kazak privyozshij pismo podgovarivaet krepost kapitan ukreplyaetsya gotovitsya k oborone a doch otsylaet Podstupaet krepost osazhdena pristup otrazhyon Valuev ranen v dome komendanta vtoroj pristup Krepost vzyata scena viselicy Shvabrin Valuev vzyat v stan Pugachyova Ot nego otpushen v Orenburg Valuev v Orenburge Sovet Komendant Gubernator Tamozhennyj smotritel Prokuror Poluchaet pismo ot Mari Ivanovny Akad izd T 8 S 930 Lish osenyu 1834 goda v chernovikah Pushkina poyavlyaetsya novyj plan romana v kotorom uzhe net ni Shvanvicha ni Basharina geroyu na vremya dano imya Valueva sovremennik poeta 20 letnij Valuev byl v eto vremya zhenihom docheri P A Vyazemskogo Pushkin propustil plan pervyh glav budushego romana vozmozhno chto oni emu uzhe byli yasny Razvitie syuzheta s pleneniem ranenogo Valueva i posleduyushim osvobozhdeniem ego Pugachyovym dalo vozmozhnost Pushkinu podrobno opisat oba protivoborstvuyushih lagerya pugachyovskij i pravitelstvennyj v Orenburge a takzhe prorisovat ustanovivshuyusya chelovecheskuyu svyaz mezhdu yunoshej i glavoj myatezhnikov raskryt harakter Pugachyova Vpervye v chernovike poyavilas familiya Shvabrin Pushkinovedy vydvigali raznye versii chast iz nih predpolozhila chto ona poyavilas v rezultate obedineniya familij Shvanvicha i Basharina Shva i B rin Mnogie ukazyvali na neblagozvuchie proizvodnoe ot shvabry kak ukazanie na podlost i nizost haraktera novogo personazha Takzhe vpervye v novom plane Pushkin detalno prorabatyval detali byta prigranichnoj kreposti i zhizni semi eyo komendanta Novym principialnym momentom plana stalo izmenenie glavnoj intrigi romana vmesto idejnogo perehoda dvoryanina v stan vosstavshih Pushkin opisyvaet process nravstvennogo stanovleniya glavnogo geroya sdayushego ekzamen na cheloveka i dvoryanina Pushkinoved Yulian Oksman obyasnyal metamorfozy haraktera i motivacii glavnogo geroya i syuzhetnoj linii budushego romana cenzurnymi ogranicheniyami s kotorymi Pushkin neizbezhno by stolknulsya pri popytke opublikovat roman o dvoryanine pugachyovce S etim bylo svyazano i snizhenie intellektualnogo urovnya glavnogo geroya ot Shvanvicha predstavitelya peterburgskoj elity i idejnogo spodvizhnika samozvanca cherez Basharina pereshedshego v stan Pugachyova v rezultate zastupnichestva ego soldat ili spasyonnogo im v buran bashkira k Valuevu nevolnomu pugachyovcu svidetelyu chelovecheskih chert samozvanca Takim obrazom Oksman obyasnyal vse izmeneniya v syuzhete i motivirovke geroev ot chernovika k chernoviku budushego romana cenzurno takticheskimi uhishreniyami Pushkina Dopolnitelnoe vvedenie rezko otricatelnoj figury Shvabrina zlodeya i predatelya v etom sluchae pozvolilo by sohranit v cenzure svidetelstva Valueva o zhizni pugachyovskogo lagerya i lichnosti Pugachyova Po mneniyu mnogih pushkinovedov vozrazhavshih Oksmanu v chastnosti Aleksandrova Ovchinnikova Petruninoj dazhe rannie plany pushkinskogo romana ne dayut osnovaniya sudit o pushkinskom Shvanviche kak ob idejnom pugachyovce Ego svyaz s vosstavshimi skoree prodolzhenie yunosheskogo bujstva unasledovannogo ot otca Realnye istoricheskie obstoyatelstva isklyuchali soyuz dazhe samogo radikalno nastroennogo dvoryanina uslovnogo Radisheva so stihijnym narodnym dvizheniem Eto bylo prodemonstrirovano v hode vystupleniya dekabristov pamyatnogo poetu etot vyvod Pushkin sdelal i v hode raboty nad svoim istoricheskim trudom Pugachyov i ego soobshniki hoteli sperva i dvoryan sklonit na svoyu storonu no vygody ih byli slishkom protivupolozhny Izmenenie obstoyatelstv i motivacii glavnogo geroya byli svyazany napryamuyu s postepennym rasshireniem kruga svedenij o Pugachyovshine s ponimaniem haraktera i motivov dejstvij protivostoyavshih storon Po slovam P V Annenkova szhatoe i tolko po naruzhnosti suhoe izlozhenie prinyatoe im v Istorii nashlo kak budto dopolnenie v obrazcovom ego romane imeyushem teplotu i prelest istoricheskih zapisok v romane kotoryj predstavlyal druguyu storonu predmeta storonu nravov i obychaev epohi Eshyo odnim istochnikom romana posluzhila novella orenburzhca A P Kryukova Rasskaz moej babushki Kapitanskaya dochka byla napisana mezhdu delom sredi rabot nad pugachyovshinoj no v nej bolshe istorii chem v Istorii pugachyovskogo bunta kotoraya kazhetsya dlinnym obyasnitelnym primechaniem k romanu V O Klyuchevskij Pri napisanii povesti ispolzovana istoriya otstavnogo poruchika Alekseya Grinyova pomeshika sela Soldatskoe Belgorodskoj gubernii Posle podavleniya vosstaniya Emelyana Pugachyova Alekseya Grinyova obvinili v svyazyah s predstavitelyami myatezhnikov kotorye sklonyali naselenie gubernii na storonu vosstavshih i arestovali No vskore on byl otpushen domoj po lichnomu rasporyazheniyu imperatricy Ekateriny II Ekaterina II na gravyure N Utkina Pozdnee Pushkin pridal povestvovaniyu formu memuarov a rasskazchikom i glavnym geroem sdelal dvoryanina sohranivshego vernost dolgu nesmotrya na soblazn perejti na storonu buntovshikov Istoricheskaya figura Shvanvicha takim obrazom rasshepilas na obrazy Grinyova i ego antagonista otkrovenno uslovnogo zlodeya Shvabrina Scena vstrechi Mashi s imperatricej v Carskom Sele byla ochevidno podskazana istoricheskim anekdotom o milosti Iosifa II k docheri odnogo kapitana Nestandartnyj domashnij obraz neuznannoj Ekateriny narisovannyj v povesti osnovan na gravyure N Utkina s izvestnogo portreta Borovikovskogo ispolnennogo tem ne menee gorazdo pozzhe sobytij Pugachyovskogo vosstaniya Valter skottovskie motivyMnogie syuzhetnye polozheniya Kapitanskoj dochki pereklikayutsya s romanami Valtera Skotta na chto ukazyval v chastnosti N Chernyshevskij V Saveliche eshyo Belinskij uvidel russkogo Kaleba Komicheskij epizod so schyotom Savelicha Pugachyovu imeet analog v Priklyucheniyah Najdzhela 1822 V carskoselskoj scene doch kapitana Mironova postavlena v odinakovoe polozhenie s geroinej Edinburgskoj temnicy 1818 ukazyval v svoyo vremya A D Galahov V Rob Roe otec prizyvaet syna kak i Grinyov vnezapno reshiv chto tot v letah you are nearly of age i nemedlenno otpravlyaet ego iz domu v Severnuyu Angliyu Analogichnyj epizod est i v nachale Ueverli romane i v dalnejshem takzhe blizkom Kapitanskoj dochke Zdes v glave II Eduard Ueverli proizvedennyj v oficery proshaetsya s semejstvom i edet v polk Pushkin kak i Skott snabzhaet svoego geroya rekomendatelnym pismom k starinnomu tovarishu i drugu vosproizvodya samyj tekst pisma k baronu Bredvardejnu k generalu R D P Yakubovich K romanam Skotta voshodit i razvyornutaya sistema epigrafov iz starinnyh pesen i oformlenie povestvovaniya poslesloviem fiktivnogo izdatelya Publikaciya i pervye otzyvy Kapitanskaya dochka byla opublikovana za mesyac do gibeli avtora v izdavavshemsya im zhurnale Sovremennik pod vidom zapisok pokojnogo Petra Grinyova Iz etogo i posleduyushih izdanij romana po cenzurnym soobrazheniyam byla vypushena glava o bunte krestyan v derevne Grinyova sohranivshayasya v chernovoj rukopisi Do 1838 goda nikakih pechatnyh otzyvov na povest ne posledovalo odnako Gogol v yanvare 1837 goda otmechal chto ona proizvela vseobshij effekt A I Turgenev pisal 9 yanvarya 1837 goda K Ya Bulgakovu Povest Pushkina tak zdes proslavilas chto Barant ne shutya predlagal avtoru pri mne perevesti eyo na francuzskij s ego pomoshiyu no kak on vyrazit originalnost etogo sloga etoj epohi etih harakterov starorusskih i etoj devichej russkoj prelesti koi nabrosany vo vsej povesti Glavnaya prelest v rasskaze a rasskaz pererasskazat na drugom yazyke trudno Nezadolgo do publikacii P A Vyazemskij slyshavshij roman v avtorskom chtenii v usadbe Ostafevo prislal Pushkinu melkie zamechaniya otnositelno faktologii Pushkin prosil kritiki i u knyazya V F Odoevskogo kotoryj otvechal v yanvarskom pisme Pugachyov slishkom skoro posle togo kak o nem v pervyj raz govoritsya napadaet na krepost uvelichenie sluhov ne dovolno rastyanuto chitatel ne imeet vremeni poboyatsya za zhitelej Belogorskoj kreposti kogda ona uzhe i vzyata Savelich chudo Eto lico samoe tragicheskoe t e kotorogo bolshe vseh zhal v povesti Pugachev chudesen on narisovan masterski Shvabrin nabrosan prekrasno no tolko nabrosan dlya zubov chitatelya trudno perezhevat ego perehod iz gvardii oficera v soobshniki Pugacheva Masha tak dolgo v ego vlasti a on ne polzuetsya etimi minutami Posleduyushie otzyvy i mneniyaImperatrice peredayut pismo Mashi s kartiny 1861 goda N Strahov otmechal shodstvo semejstvennyh zapisok Grinyova s Semejnoj hronikoj S Aksakova i s zhanrom semejnoj hroniki voobshe eto rasskaz o semejnyh otnosheniyah o tom kak Pyotr Grinyov zhenilsya na docheri kapitana Mironova gde chuvstva zheniha i nevesty yasny s samogo nachala i tolko vsyakie sluchajnosti prepyatstvuyut ih zhenitbe Vprochem sochetanie istoricheskoj i semejnoj hroniki harakterno i dlya romanov Valtera Skotta Tradicionnye dlya valterskottovcev motivy udachno pereneseny Pushkinym na russkuyu pochvu Po razmeru ne bolee chem odna pyataya srednego romana Valtera Skotta Manera rasskaza szhataya tochnaya ekonomnaya hotya i bolee prostornaya i netoroplivaya chem v pushkinskih povestyah otmechaet D Mirskij Po ego mneniyu Kapitanskaya dochka bolshe drugih proizvedenij Pushkina povliyala na stanovlenie realizma v russkoj literature eto realizm ekonomnyj v sredstvah sderzhanno yumoristichnyj lishyonnyj vsyakogo nazhima Obsuzhdaya stilistiku povesti N Grech v 1840 godu pisal chto Pushkin s udivitelnym iskusstvom umel shvatit i vyrazit harakter i ton srediny XVIII veka Ne podpishis Pushkin pod povestyu i dejstvitelno mozhno podumat chto eto v samom dele napisal kakoj to starinnyj chelovek byvshij ochevidcem i geroem opisannyh sobytij do togo rasskaz naiven i bezyskusstven soglashalsya s nim F Dostoevskij Vostorzhennyj otzyv ostavil o romane N V Gogol Reshitelno luchshee russkoe proizvedene v povestvovatelnom rode Sravnitelno s Kapitanskoj dochkoj vse nashi romany i povesti kazhutsya pritornoj razmaznej lt gt V pervyj raz vystupili istinno russkie haraktery prostoj komendant kreposti kapitansha poruchik sama krepost s edinstvennoj pushkoj bestolkovshina vremeni i prostoe velichie prostyh lyudej Vysokuyu ocenku Kapitanskoj dochke dal Mihail Katkov Kapitanskaya Dochka sostavlyaet blistatelnoe isklyuchenie iz povestvovatelnoj prozy Pushkina V etoj povesti est razvitie celost i mnogo prekrasnogo Zanyatie materialami dlya istorii Pugachevskogo bunta ne ostalos v Pushkine besplodnym Kapitanskaya Dochka nesravnenno bolee znakomit nas s epohoj mestami s harakterom lic i sobytij nezheli samaya istoriya Pugachevskogo bunta napisannaya Pushkinym Zarubezhnye kritiki daleko ne stol edinodushny v svoih vostorgah po povodu Kapitanskoj dochki kak russkie V chastnosti surovyj otzyv o proizvedenii pripisyvaetsya irlandskomu pisatelyu Dzhejmsu Dzhojsu V etoj povesti ni gramma intellekta Nedurno dlya svoego vremeni no v nashe vremya lyudi kuda slozhnee Ne mogu ponyat kak mozhno uvlekatsya stol primitivnoj produkciej skazkami kotorye mogli zabavlyat kogo to v detstve o bojcah zlodeyah doblestnyh geroyah i konyah skachushih po stepyam s pripryatannoj v ugolke prekrasnoj devicej let semnadcati ot rodu kotoraya tolko i zhdyot chto eyo spasut v podhodyashij moment Dejstvuyushie licaMasha i Grinyov Risunok P P Sokolova Pyotr Andreevich Grinyov 17 letnij dvoryanin eshyo buduchi v utrobe materi zapisannyj v gvardii Semyonovskij polk vo vremya opisyvaemyh v povesti sobytij praporshik Kak raz on i vedyot povestvovanie dlya svoih potomkov v pravlenie Aleksandra I peresypaya rasskaz staromodnymi sentenciyami V chernovoj versii soderzhalos ukazanie chto Grinyov umer v 1817 godu 168 Po ocenke Belinskogo eto nichtozhnyj beschuvstvennyj harakter kotoryj nuzhen avtoru kak otnositelno bespristrastnyj svidetel postupkov Pugachyova Odnako po mneniyu Yu M Lotmana v Petre Andreeviche Grinyove est nechto chto privlekaet k nemu simpatii avtora i chitatelej on ne ukladyvaetsya v ramki dvoryanskoj etiki svoego vremeni dlya etogo on slishkom chelovechen 276 Andrej Petrovich Grinyov otec Petra Grinyova strogij russkij oficer Koloritnaya figura Emelyana Pugachyova v kotorom M Cvetaeva videla edinstvennoe dejstvuyushee lico povesti neskolko zaslonyaet soboj Grinyova P I Chajkovskij dolgoe vremya vynashival zamysel opery po Kapitanskoj dochke no otkazalsya ot nego iz za opasenij chto cenzura zatrudnitsya propustit takoe scenicheskoe predstavlenie iz koego zritel uhodit sovershenno ocharovannyj Pugachyovym ibo tot vyveden u Pushkina v sushnosti udivitelno simpatichnym zlodeem Aleksej Ivanovich Shvabrin antagonist Grinyova molodoj oficer nevysokogo rosta s licom smuglym i otmenno nekrasivym i volosami kotorye cherny kak smol Ko vremeni poyavleniya Grinyova v kreposti uzhe pyat let kak byl perevedyon iz gvardii za duel Slyvyot volnodumcem znaet francuzskij razbiraetsya v literature no v reshayushij moment izmenyaet prisyage i perehodit na storonu buntovshikov V sushnosti chisto romanticheskij negodyaj po zamechaniyu Mirskogo eto voobshe edinstvennyj u Pushkina negodyaj Mariya Ivanovna Mironova devushka let osmnadcati kruglolicaya rumyanaya s svetlo rusymi volosami gladko zachesannymi za ushi doch komendanta kreposti davshaya nazvanie vsej povesti Odevalas prosto i milo Chtoby spasti vozlyublennogo edet v stolicu i brosaetsya v nogi carice Po mneniyu Vyazemskogo obraz Mashi lozhitsya na povest otradnym i svetlym ottenkom kak svoeobraznaya variaciya na temu Tatyany Larinoj V to zhe vremya Chajkovskij setuet Mariya Ivanovna nedostatochno interesna i harakterna ibo ona bezuprechno dobraya i chestnaya devushka i bolshe nichego Pustoe mesto vsyakoj pervoj lyubvi vtorit emu Marina Cvetaeva stremyannoj Grinyovyh s pyati let pristavlennyj k Petru v kachestve dyadki Obrashaetsya s 17 letnim oficerom kak s maloletnim pomnya nakaz smotret za dityatej Vernyj holop no lishyonnyj holopstva nravstvennogo pryamo vyrazhayushij neudobnye mysli v lico i barinu i Pugachyovu Obraz samootverzhennogo slugi prinyato otnosit k naibolee udachnym v povesti V ego naivnyh hlopotah o zayachem tulupe zametny sledy tipazha harakternogo dlya literatury klassicizma Kapitan Ivan Kuzmich Mironov komendant Belogorskoj kreposti bodryj starik vysokogo rosta Vyhodec iz soldatskih detej ne poluchivshij nikakogo obrazovaniya Za sorok let sluzhby priobryol reputaciyu horoshego oficera Doma nosit kolpak i kitajchatyj halat Vo vsyom pochti podchinyaetsya vole umnoj i pronicatelnoj suprugi Po zamechaniyu Cvetaevoj tip pochti komicheskij esli by ne prishlos emu na nashih glazah s chestyu umeret Yu Ajhenvald otmechaet duhovnoe rodstvo kapitana Mironova so shtabs kapitanom u Lermontova i kapitanom Tushinym u Tolstogo on luchshe vseh voploshaet eto skromnoe velichie etot vysshij geroizm prostoty kotoryj vyrastaet u Pushkina iz budnej iz skromnogo i neeffektnogo materiala Vasilisa Egorovna Mironova supruga komendanta starushka v telogrejke i s platkom na golove vladelica edinstvennoj krepostnoj devki Palashki Imeet reputaciyu prehrabroj damy Shvabrin Vasilisa Egorovna i na dela sluzhby smotrela kak na svoi hozyajskie i upravlyala krepostiyu tak tochno kak i svoim domkom Predpochla pogibnut ryadom s muzhem otezdu v bezopasnyj gubernskij gorod Po ocenke Vyazemskogo etot obraz supruzheskoj vernosti udachno i verno shvachen kistyu mastera AdaptaciiKapitanskaya dochka Citaty v VikicitatnikeTeksty v VikitekeMediafajly na Vikisklade Povest mnogokratno ekranizirovalas 1928 Kapitanskaya dochka Gvardii serzhant rezh Yurij Tarich SSSR 1934 Volga v plameni rezh Vyacheslav Turzhanskij Franciya Chehoslovakiya 1947 Kapitanskaya dochka rezh Mario Kamerini Italiya 1958 ital Italiya Franciya Yugoslaviya rezh Alberto Lattuada 1958 Kapitanskaya dochka film Vladimira Kaplunovskogo SSSR 1965 it La figlia del capitano mini serial Italiya Rezhissyor Leonardo Korteze 1976 Kapitanskaya dochka telespektakl Pavla Reznikova SSSR 2000 Russkij bunt rezh Aleksandr Proshkin 2005 Kapitanskaya dochka animacionnyj film Ekateriny Mihajlovoj 2012 Kapitanskaya dochka it La figlia del capitano mini serial Italiya Opery na syuzhet Kapitanskoj dochki sochinili Cezar Kyui 1909 Sigizmund Kac 1941 Dmitrij Tolstoj 1976 i Mihail Kollontaj 1995 1998 V 2003 godu sostoyalas premera Kapitanskaya dochka muzyku k kotoromu napisal Tihon Hrennikov V 2018 godu vyshel myuzikl na muzyku Maksima Dunaevskogo Kommentarii Kapitanskaya dochka po harakteristike Dmitriya Mirskogo edinstvennyj polnovesnyj i zakonchennyj roman Pushkina opublikovannyj pri zhizni Opisanie stepnogo burana otchasti pozaimstvovano Pushkinym iz odnoimyonnogo ocherka S Aksakova Desyat let spustya Vyazemskij pisal chto v povesti istoriya pugachevskogo bunta ili podrobnosti o nyom kak to zhivee nezheli v samoj istorii ibo zdes korotko znakomishsya s polozheniem Rossii v etu strannuyu i strashnuyu godinu Po mneniyu Yu Oksmana odin nevolnyj pugachyovec traktuemyj kak zlodej i predatel byl nuzhen Pushkinu tolko kak gromootvod chtoby ohranyat ot cenzurno policejskoj grozy polozhitelnyj obraz drugogo PrimechaniyaMirskij D S Proza Pushkina Istoriya russkoj literatury s drevnejshih vremen do 1925 goda Per s angl R Zernovoj London Overseas Publications Interchange Ltd 1992 S 186 191 Kapitanskaya dochka v kritike i literaturovedenii Arhivnaya kopiya ot 18 fevralya 2020 na Wayback Machine Pushkin A S Kapitanskaya dochka L Nauka Leningr otd nie 1984 S 233 280 Pechatnye i epistolyarnye vyskazyvaniya o romane sovremennikov Pushkina deyatelej literatury i iskusstva 19 20 v sovetskih literaturovedov Lit pamyatniki Polyakov A Kartina burana u Pushkina i S T Aksakova Pushkin v mirovoj literature L Gosudarstvennoe izdatelstvo 1926 S 287 288 Arhivirovano 10 aprelya 2016 goda Petrunina N N Pushkin i Zagoskin Kapitanskaya dochka i Yurij Miloslavskij Russkaya literatura 1972 4 S 110 120 Gillelson M I Mushina I B Povest A S Pushkina Kapitanskaya dochka Kommentarij Posobie dlya uchitelya L Prosveshenie 1977 Petrunina 1987 s 242 245 Petrunina 1987 s 245 246 Oksman 1959 1962 s 372 373 Ovchinnikov R V Zapisi Pushkina o Shvanvichah Pushkin Issledovaniya i materialy AN SSSR In t rus lit Pushkin Dom L Nauka Leningr otd nie 1991 T 14 S 235 245 Petrunina 1987 s 246 247 Pushkin A S Polnoe sobranie sochinenij Izdanie AN T 8 S 930 Petrunina 1987 s 247 249 Petrunina 1987 s 165 183 247 250 Pushkin A S Polnoe sobranie sochinenij Izdanie AN T 8 S 929 Petrunina 1987 s 250 Petrunina 1987 s 251 252 Makogonenko 1987 s 444 445 Pushkin A S Polnoe sobranie sochinenij Izdanie AN T 8 S 928 Petrunina 1987 s 252 254 Makogonenko 1987 s 445 Petrunina 1987 s 254 255 Petrunina 1987 s 256 258 Abramovich 1994 s 344 Abramovich 1994 s 377 383 392 394 Abramovich 1994 s 392 400 Pushkin A S Polnoe sobranie sochinenij Izdanie AN T 9 S 373 Petrunina 1987 s 259 261 Oksman 1984 s 164 165 Petrunina 1987 s 261 263 Annenkov P V Materialy dlya biografii A S Pushkina SPb 1855 S 361 Gulyaev V G K voprosu ob istochnikah Kapitanskoj dochki Arhivnaya kopiya ot 8 avgusta 2020 na Wayback Machine Pushkin Vremennik Pushkinskoj komissii AN SSSR In t literatury M L Izd vo AN SSSR 1939 Vyp 4 5 S 198 211 Rech proiznesyonnaya v torzhestvennom sobranii Moskovskogo universiteta 6 iyunya 1880 g v den otkrytiya pamyatnika Pushkinu Russkaya mysl 1880 6 S 20 27 Soldatskoe Starooskolskogo rajona Arhivnaya kopiya ot 18 oktyabrya 2019 na Wayback Machine Enciklopediya Belgorodskoj oblasti Makogonenko G P Istoricheskij roman o narodnoj vojne Pushkin A S Kapitanskaya dochka L Nauka Leningr otd nie 1984 S 200 232 Lit pamyatniki Vremennik Pushkinskoj komissii 4 5 M L Izd vo AN SSSR 1939 S 487 488 Pushkin A S Polnoe sobranie sochinenij T 6 L Nauka 1977 1979 Hudozhestvennaya proza S 511 559 Chernyshevskij N G Ocherki gogolevskogo perioda russkoj literatury neopr Data obrasheniya 19 oktyabrya 2014 Arhivirovano 24 noyabrya 2019 goda Otechestvennye zapiski 1846 10 otd 5 S 66 Yakubovich D P Kapitanskaya dochka i romany Valter Skotta Pushkin Vremennik Pushkinskoj komissii AN SSSR In t literatury M L Izd vo AN SSSR 1939 Vyp 4 5 S 165 197 Galahov A O podrazhatelnosti nashih pervoklassnyh poetov Arhivnaya kopiya ot 14 yanvarya 2021 na Wayback Machine Russkaya Starina 1888 1 yanvar S 27 30 Pisma Aleksandra Turgeneva Bulgakovym M 1939 S 204 Strahov N N Kriticheskie stati ob I S Turgeneve i L N Tolstom 4 e izd Kiev 1901 S 222 225 Grech N Chteniya o russkom yazyke SPb 1840 ch 1 S 339 Dostoevskij Stati i materialy Pod red A S Dolinina L 1924 na obl 1925 sb 2 S 526 529 Gogol N V Vybrannye mesta iz perepiski s druzyami M 1847 Gl XXXI Katkov M N Iskusstvo i hudozhestvennaya literatura Ideologiya ohranitelstva Arhivnaya kopiya ot 1 noyabrya 2019 na Wayback Machine s 587 Arthur Power Conversations with James Joyce Lilliput Press 1999 ISBN 978 1 901866 41 4 Page 61 V chernovyh redakciyah Basharin Valuev Bulanin Belinskij V G Poln sobr soch M 1955 t 7 S 577 Kapitanskaya dochka v kritike i literaturovedenii Pushkin A S Kapitanskaya dochka L Nauka 1984 S 233 280 Cvetaeva M I Moj Pushkin M 1967 S 138 Chajkovskij P I Perepiska s N F fon Mekk M 1936 t 3 S 529 Chajkovskij P I Perepiska s N F fon Mekk M 1936 t 3 S 643 644 Vyazemskij P A Vzglyad na literaturu nashu v desyatiletie posle smerti Pushkina 1847 Poln sobr soch SPb 1879 t 2 S 377 Cvetaeva M I Pushkin i Pugachyov neopr Data obrasheniya 20 oktyabrya 2014 Arhivirovano 30 maya 2015 goda Tipy Pushkina Pod red N D Noskova pri sotrudnichestve S I Povarnina SPb Izd vo Slov lit tipov 1912 S 149 153 Ajhenvald Yu Pushkin 2 e izd M 1916 S 152 153 LiteraturaAbramovich S L Pushkin v 1833 godu Hronika M Slovo 1994 618 s 10 000 ekz ISBN 5 85050 346 3 Krasuhin G G Putevoditel po romanu A S Pushkina Kapitanskaya dochka uchebnoe posobie Izdatelstvo Moskovskogo universiteta 2006 125 s ISBN 9785211052147 Dobin E S Istoriya i roman A Pushkin Kapitanskaya dochka Istoriya devyati syuzhetov rasskazy literaturoveda 2 e izd M Detskaya literatura 1990 S 110 140 176 s ISBN 5 08 000278 6 Gillelson M I Povest A S Pushkina Kapitanskaya dochka kommentarij posobie dlya uchitelya L Prosveshenie 1977 204 s Makogonenko G P Kapitanskaya dochka Pushkina Izbrannye raboty O Pushkine ego predshestvennikah i naslednikah L Hudozhestvennaya literatura 1987 S 440 540 640 s 20 000 ekz Oksman Yu G Pushkin v rabote nad Istoriej Pugachyova i povestyu Kapitanskaya dochka Ot Kapitanskoj dochki k Zapiskam ohotnika Saratov Saratovskoe knizhnoe izdatelstvo 1959 314 s Oksman Yu G Pushkin v rabote nad Istoriej Pugachyova A S Pushkin Sobranie sochinenij v 10 tomah M GIHL 1959 1962 T 7 S 371 410 Oksman Yu G Pushkin v rabote nad romanom Kapitanskaya dochka Pushkin A S Kapitanskaya dochka L Nauka 1984 S 145 199 Petrunina N N Proza Pushkina puti evolyucii L Nauka 1987 334 s

15 Июл, 2025 / 17:55
NiNa.Az

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто
© 2019 NiNa.Az - Все права защищены.
Авторские права: Dadash Mammadov