Моноэтническое государство
Моноэтническое государство, мононациональное государство (может быть синонимично также понятию национальное государство) — государство, которое образовалось на исторически сложившейся этнической территории нации (этноса) и воплощает её суверенитет, в отличие от многонационального, полиэтнического государства.
Понятие «национальное государство» в этническом смысле применяется в двух разных смыслах: государства с почти однородным национальным (этническим) населением (примеры включают Японию, Северную и Южную Корею, ФРГ, Италию, Португалию, Бангладеш, Данию, Бразилию, Польшу, Исландию, Венгрию, многие арабские государства, в особенности на Аравийском полуострове); государство, которое к настоящему времени имеет существенную часть инонационального населения, но исторически сформировалось на территории расселения одного этноса в результате самоопределения последнего и поэтому носящее его название (включая Болгарию, Швецию, Финляндию, Турцию, Сирию, Австралию, Новую Зеландию и др.).
Национальное государство может рассматриваться как синоним моноэтнического, мононационального государства, противопоставляемого многонациональному государству. При другом подходе отмечается сложность выделения критериев нации и вероятность политической манипуляции при отнесении государства к числу национальньных или многонациональных.
Исторически многоэтнические государства формировались, как правило, на территориях, где нация (этнос) начала формироваться одновременно с образованием государства, по причине чего государственные границы совпали с этническими (например, в странах Западной Европы и Латинской Америки). Создание национальных государств является одной из важнейших тенденций общественного развития, в особенности в начале истории национальных движений. Национальное начало выражается в формировании государства по национально-территориальному принципу; делопроизводстве на государственном языке, представляющим собой язык данного этноса; представительстве в государственных органах «титульной» национальности; в наличии национальных особенностей в законодательной системе и др.
В современном мире нет государств, которые являлись бы абсолютно моноэтническими. Согласно [англ.], население лишь около 9 % от общего количества стран является относительно этнически гомогенным. Для прочих государств характерно этническое многообразие. По мнению Freedom House: «…страны, в которых более двух третей населения принадлежит к одной этнической группе — моноэтнические, а те, у которых нет такого большинства в две трети — полиэтнические». Дэвид Уилш (David Welsh) писал, что менее 20 из 180 независимых государств могут называться этнически и национально однородными — национальные меньшинства в таких государствах составляют менее 5 % от общей численности населения.
Согласно Комитету по науке, образованию и культуре ООН (ЮНЕСКО):
Национальное государство — это область, где культурные границы совпадают с политическими границами. Идеалом «государства-нации» является то, что государство объединяет людей одной этнической группы и культурной традиции.
Оригинальный текст (англ.)The nation-state is an area where the cultural boundaries match up with the political boundaries. The ideal of 'nation-state' is that the state incorporates people of a single ethnic stock and cultural traditions.
В. С. Мартьянов (2006) и А. Г. Осипов (2008) ставят под сомнение допустимость приписывания этнической группе, которая рассматриваются современной наукой как не более чем мысленные конструкты, объективных характеристик и свойств коллективного субъекта права. Юридическая литература не подвергает сомнению правосубъектность этнической группы. Как консолидированный субъект, от имени которого могут выдвигаться требования к власти, этническая группа присутствует в правовом пространстве, для которого в целом не характерно создание новых политических акторов, а чаще фиксация статус-кво существующих. Само право представляет собой систему мысленных конструкций. Коллективной правосубъектностью наделены и другие общности (нация, политико-территориальные единицы государства, местные сообщества, юридическое лица и др.). Юридическая институционализация этнических групп представляет собой распространённое явление, которое характерно не только для советского и постсоветского правовой системы.
Согласно А. Н. Мочалову, этнический федерализм и национально-территориальные автономии сформировались в государствах, в которых действовали внутренний этнический национализм, этнорегиональный сепаратизм и/или сильные региональные этнические элиты, пользовавшиеся широкой поддержкой населения региона, а государство являлось ослабленным. Этнический фактор в государственном устройстве обычно учитывался вынужденно и был результатом компромисса, которого достигли этнические элиты и политическое руководство государства. В политологической науке это явление называется вынужденным регионализмом. В странах, где государственная власть не сталкивалась с организованным региональным этнонационализмом или имела достаточно ресурсов для его подавления (к примеру, через принудительную ассимиляцию) и установления единообразных институтов, которые позволяют интегрировать региональные этнические общности в состав «политической нации» (например, во Франции и Румынии), формировалась модель национального или мононационального государства. В таких условиях сформировались национальные федерации в таких странах, как США, Бразилия, Австралия, и других иммигрантских сообществах. В условиях этих стран государственное устройство не отразило этническое территориальные различия, а отдельные попытки борьбы коренных сообществ против экспансии были подавлены различными средствами, от принудительной ассимиляции до геноцида.
Явления этнического федерализма и национально-территориальной автономии, которые могут становится условиями и катализаторами этнонационалистических тенденций, не являются их причинами. Этнонационализм может сформироваться и в государствах, построенных как мононациональные, но имеющих этнотерриториальную фрагментацию. В настоящее время гарантию от этнонационализма не дают ни последовательно реализованные концепции политической нации, ни отрицание коллективных прав этнической общности, ни отрицание этнотерриториальной фрагментации в устройстве государства. Франция, которая не признаёт существования внутри своего государства этнических групп и их прав на автономии, не смогла прекратить баскские, бретонские, прованские и в особенности корсиканские региональные этнонационалистических тенденции. Процессы глобализации привели к ослаблению государств в сфере формирования иерархии идентичностей и потере ими монополии на политическую повестку. Концепцию государства-нации к настоящему времени невозможно считать универсальной формой политической организации социума и пространственной организации власти, о чём свидетельствуют референдумы о независимости Квебека, Шотландии и Каталонии.
Примечания
- БРЭ, 2013, с. 192—193.
- Болдонов и др., 2005.
- Тадевосян, 1996, с. 49.
- Мочалов, 2017, с. 33—52.
- Karatnycky, 1999, p. 9.
- Welsh, 1993, pp. 43—60.
- Etat-nation. unesco.org Архивировано 26 ноября 2017 года. UNESCO (фр.)
- Nation-State. unesco.org Архивная копия от 20 ноября 2014 на Wayback Machine UNESCO (англ.)
- Мочалов, 2017, с. 47—48.
Литература
на русском языке
- Болдонов А., Башинова Т., Тармаханов Е. Государство национальное (моноэтническое) // Краткий словарь-глоссарий по политологии. — Улан-Удэ: Издательство ВСГТУ, 2005. — 96 с.
- Кимлика Уилл. Федерализм и сецессия: восток и запад // Ab Imperio. — 2000. — № 3—4. — С. 245—318.
- Мартьянов В. С. Строительство политической нации и этнонационализм // Логос. — 2006. — № 2 (53). — С. 94—109.
- Мочалов А. Н. Территория, этничность и феномен «многонациональных» государств // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. — 2017. — Т. 17, вып. 4. — С. 33—52. — doi:10.17506/ryipl.2016.17.4.3352.
- Национальное государство : [арх. 3 января 2023] // Нанонаука — Николай Кавасила [Электронный ресурс]. — 2013. — С. 192—193. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 22). — ISBN 978-5-85270-358-3.
- Осипов А. Г. Эссенциалистские представления об этничности в системе преподавания правовых специальностей // Расизм в языке образования. — СПб. : Алетейя, 2008. — С. 140—169.
- Тадевосян Э. В. Словарь-справочник по социологии и политологии. — М.: Знание, 1996. — С. 49. — 272 с. — ISBN 5-07-002753-0. Архивная копия от 15 февраля 2022 на Wayback Machine
- Хабриева Т. Я. Современные проблемы самоопределения этносов : сравнительно-правовое исследование. — М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2010. — 288 с.
на других языках
- [англ.]. Bridging Comparative Politics and Comparative Constitutional Law: Constitutional Design in Divided Societies // Constitutional Design for Divided Societies: Integration or Accommodation? / Sujit Choudhry. — Oxford : Oxford University Press, 2008. — P. 3—40. — ISBN 0199535418.
- [англ.]. Ethnonationalism. The Quest for Understanding. — Princeton : Princeton University Press, 1994.
- Karatnycky, Adrian. Ethnicity and Nationalism // Freedom in the world / James S. Denton. — New Jersey: Rutgers — The State University, 1999. — ISBN 0-7658-0012-8.
- Welsh, David. Domestic politics and ethnic conflict // Ethnic Conflict and International Security / Michael E. Brown. — Princeton : Princeton University Press, 1993. — P. 43—60. — ISBN 0691000689.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Моноэтническое государство, Что такое Моноэтническое государство? Что означает Моноэтническое государство?
Monoetnicheskoe gosudarstvo mononacionalnoe gosudarstvo mozhet byt sinonimichno takzhe ponyatiyu nacionalnoe gosudarstvo gosudarstvo kotoroe obrazovalos na istoricheski slozhivshejsya etnicheskoj territorii nacii etnosa i voploshaet eyo suverenitet v otlichie ot mnogonacionalnogo polietnicheskogo gosudarstva Ponyatie nacionalnoe gosudarstvo v etnicheskom smysle primenyaetsya v dvuh raznyh smyslah gosudarstva s pochti odnorodnym nacionalnym etnicheskim naseleniem primery vklyuchayut Yaponiyu Severnuyu i Yuzhnuyu Koreyu FRG Italiyu Portugaliyu Bangladesh Daniyu Braziliyu Polshu Islandiyu Vengriyu mnogie arabskie gosudarstva v osobennosti na Aravijskom poluostrove gosudarstvo kotoroe k nastoyashemu vremeni imeet sushestvennuyu chast inonacionalnogo naseleniya no istoricheski sformirovalos na territorii rasseleniya odnogo etnosa v rezultate samoopredeleniya poslednego i poetomu nosyashee ego nazvanie vklyuchaya Bolgariyu Shveciyu Finlyandiyu Turciyu Siriyu Avstraliyu Novuyu Zelandiyu i dr Nacionalnoe gosudarstvo mozhet rassmatrivatsya kak sinonim monoetnicheskogo mononacionalnogo gosudarstva protivopostavlyaemogo mnogonacionalnomu gosudarstvu Pri drugom podhode otmechaetsya slozhnost vydeleniya kriteriev nacii i veroyatnost politicheskoj manipulyacii pri otnesenii gosudarstva k chislu nacionalnnyh ili mnogonacionalnyh Istoricheski mnogoetnicheskie gosudarstva formirovalis kak pravilo na territoriyah gde naciya etnos nachala formirovatsya odnovremenno s obrazovaniem gosudarstva po prichine chego gosudarstvennye granicy sovpali s etnicheskimi naprimer v stranah Zapadnoj Evropy i Latinskoj Ameriki Sozdanie nacionalnyh gosudarstv yavlyaetsya odnoj iz vazhnejshih tendencij obshestvennogo razvitiya v osobennosti v nachale istorii nacionalnyh dvizhenij Nacionalnoe nachalo vyrazhaetsya v formirovanii gosudarstva po nacionalno territorialnomu principu deloproizvodstve na gosudarstvennom yazyke predstavlyayushim soboj yazyk dannogo etnosa predstavitelstve v gosudarstvennyh organah titulnoj nacionalnosti v nalichii nacionalnyh osobennostej v zakonodatelnoj sisteme i dr V sovremennom mire net gosudarstv kotorye yavlyalis by absolyutno monoetnicheskimi Soglasno angl naselenie lish okolo 9 ot obshego kolichestva stran yavlyaetsya otnositelno etnicheski gomogennym Dlya prochih gosudarstv harakterno etnicheskoe mnogoobrazie Po mneniyu Freedom House strany v kotoryh bolee dvuh tretej naseleniya prinadlezhit k odnoj etnicheskoj gruppe monoetnicheskie a te u kotoryh net takogo bolshinstva v dve treti polietnicheskie Devid Uilsh David Welsh pisal chto menee 20 iz 180 nezavisimyh gosudarstv mogut nazyvatsya etnicheski i nacionalno odnorodnymi nacionalnye menshinstva v takih gosudarstvah sostavlyayut menee 5 ot obshej chislennosti naseleniya Soglasno Komitetu po nauke obrazovaniyu i kulture OON YuNESKO Nacionalnoe gosudarstvo eto oblast gde kulturnye granicy sovpadayut s politicheskimi granicami Idealom gosudarstva nacii yavlyaetsya to chto gosudarstvo obedinyaet lyudej odnoj etnicheskoj gruppy i kulturnoj tradicii Originalnyj tekst angl The nation state is an area where the cultural boundaries match up with the political boundaries The ideal of nation state is that the state incorporates people of a single ethnic stock and cultural traditions V S Martyanov 2006 i A G Osipov 2008 stavyat pod somnenie dopustimost pripisyvaniya etnicheskoj gruppe kotoraya rassmatrivayutsya sovremennoj naukoj kak ne bolee chem myslennye konstrukty obektivnyh harakteristik i svojstv kollektivnogo subekta prava Yuridicheskaya literatura ne podvergaet somneniyu pravosubektnost etnicheskoj gruppy Kak konsolidirovannyj subekt ot imeni kotorogo mogut vydvigatsya trebovaniya k vlasti etnicheskaya gruppa prisutstvuet v pravovom prostranstve dlya kotorogo v celom ne harakterno sozdanie novyh politicheskih aktorov a chashe fiksaciya status kvo sushestvuyushih Samo pravo predstavlyaet soboj sistemu myslennyh konstrukcij Kollektivnoj pravosubektnostyu nadeleny i drugie obshnosti naciya politiko territorialnye edinicy gosudarstva mestnye soobshestva yuridicheskoe lica i dr Yuridicheskaya institucionalizaciya etnicheskih grupp predstavlyaet soboj rasprostranyonnoe yavlenie kotoroe harakterno ne tolko dlya sovetskogo i postsovetskogo pravovoj sistemy Soglasno A N Mochalovu etnicheskij federalizm i nacionalno territorialnye avtonomii sformirovalis v gosudarstvah v kotoryh dejstvovali vnutrennij etnicheskij nacionalizm etnoregionalnyj separatizm i ili silnye regionalnye etnicheskie elity polzovavshiesya shirokoj podderzhkoj naseleniya regiona a gosudarstvo yavlyalos oslablennym Etnicheskij faktor v gosudarstvennom ustrojstve obychno uchityvalsya vynuzhdenno i byl rezultatom kompromissa kotorogo dostigli etnicheskie elity i politicheskoe rukovodstvo gosudarstva V politologicheskoj nauke eto yavlenie nazyvaetsya vynuzhdennym regionalizmom V stranah gde gosudarstvennaya vlast ne stalkivalas s organizovannym regionalnym etnonacionalizmom ili imela dostatochno resursov dlya ego podavleniya k primeru cherez prinuditelnuyu assimilyaciyu i ustanovleniya edinoobraznyh institutov kotorye pozvolyayut integrirovat regionalnye etnicheskie obshnosti v sostav politicheskoj nacii naprimer vo Francii i Rumynii formirovalas model nacionalnogo ili mononacionalnogo gosudarstva V takih usloviyah sformirovalis nacionalnye federacii v takih stranah kak SShA Braziliya Avstraliya i drugih immigrantskih soobshestvah V usloviyah etih stran gosudarstvennoe ustrojstvo ne otrazilo etnicheskoe territorialnye razlichiya a otdelnye popytki borby korennyh soobshestv protiv ekspansii byli podavleny razlichnymi sredstvami ot prinuditelnoj assimilyacii do genocida Yavleniya etnicheskogo federalizma i nacionalno territorialnoj avtonomii kotorye mogut stanovitsya usloviyami i katalizatorami etnonacionalisticheskih tendencij ne yavlyayutsya ih prichinami Etnonacionalizm mozhet sformirovatsya i v gosudarstvah postroennyh kak mononacionalnye no imeyushih etnoterritorialnuyu fragmentaciyu V nastoyashee vremya garantiyu ot etnonacionalizma ne dayut ni posledovatelno realizovannye koncepcii politicheskoj nacii ni otricanie kollektivnyh prav etnicheskoj obshnosti ni otricanie etnoterritorialnoj fragmentacii v ustrojstve gosudarstva Franciya kotoraya ne priznayot sushestvovaniya vnutri svoego gosudarstva etnicheskih grupp i ih prav na avtonomii ne smogla prekratit baskskie bretonskie provanskie i v osobennosti korsikanskie regionalnye etnonacionalisticheskih tendencii Processy globalizacii priveli k oslableniyu gosudarstv v sfere formirovaniya ierarhii identichnostej i potere imi monopolii na politicheskuyu povestku Koncepciyu gosudarstva nacii k nastoyashemu vremeni nevozmozhno schitat universalnoj formoj politicheskoj organizacii sociuma i prostranstvennoj organizacii vlasti o chyom svidetelstvuyut referendumy o nezavisimosti Kvebeka Shotlandii i Katalonii PrimechaniyaBRE 2013 s 192 193 Boldonov i dr 2005 Tadevosyan 1996 s 49 Mochalov 2017 s 33 52 Karatnycky 1999 p 9 Welsh 1993 pp 43 60 Etat nation unesco org Arhivirovano 26 noyabrya 2017 goda UNESCO fr Nation State unesco org Arhivnaya kopiya ot 20 noyabrya 2014 na Wayback Machine UNESCO angl Mochalov 2017 s 47 48 Literaturana russkom yazyke Boldonov A Bashinova T Tarmahanov E Gosudarstvo nacionalnoe monoetnicheskoe Kratkij slovar glossarij po politologii Ulan Ude Izdatelstvo VSGTU 2005 96 s Kimlika Uill Federalizm i secessiya vostok i zapad Ab Imperio 2000 3 4 S 245 318 Martyanov V S Stroitelstvo politicheskoj nacii i etnonacionalizm Logos 2006 2 53 S 94 109 Mochalov A N Territoriya etnichnost i fenomen mnogonacionalnyh gosudarstv Nauchnyj ezhegodnik Instituta filosofii i prava Uralskogo otdeleniya Rossijskoj akademii nauk 2017 T 17 vyp 4 S 33 52 doi 10 17506 ryipl 2016 17 4 3352 Nacionalnoe gosudarstvo arh 3 yanvarya 2023 Nanonauka Nikolaj Kavasila Elektronnyj resurs 2013 S 192 193 Bolshaya rossijskaya enciklopediya v 35 t gl red Yu S Osipov 2004 2017 t 22 ISBN 978 5 85270 358 3 Osipov A G Essencialistskie predstavleniya ob etnichnosti v sisteme prepodavaniya pravovyh specialnostej Rasizm v yazyke obrazovaniya SPb Aletejya 2008 S 140 169 Tadevosyan E V Slovar spravochnik po sociologii i politologii M Znanie 1996 S 49 272 s ISBN 5 07 002753 0 Arhivnaya kopiya ot 15 fevralya 2022 na Wayback Machine Habrieva T Ya Sovremennye problemy samoopredeleniya etnosov sravnitelno pravovoe issledovanie M Institut zakonodatelstva i sravnitelnogo pravovedeniya pri Pravitelstve RF 2010 288 s na drugih yazykah angl Bridging Comparative Politics and Comparative Constitutional Law Constitutional Design in Divided Societies Constitutional Design for Divided Societies Integration or Accommodation Sujit Choudhry Oxford Oxford University Press 2008 P 3 40 ISBN 0199535418 angl Ethnonationalism The Quest for Understanding Princeton Princeton University Press 1994 Karatnycky Adrian Ethnicity and Nationalism Freedom in the world James S Denton New Jersey Rutgers The State University 1999 ISBN 0 7658 0012 8 Welsh David Domestic politics and ethnic conflict Ethnic Conflict and International Security Michael E Brown Princeton Princeton University Press 1993 P 43 60 ISBN 0691000689
