Отрицание геноцида - NiNa.Az

Отрицание геноцида — дениализм, попытка отвергать факт геноцида или минимизировать его масштаб и жестокость. Отрицание является неотъемлемой частью самого геноцида и может иметь формы тайного планирования геноцида, пропаганды во время геноцида и уничтожения доказательств массовых убийств. По словам исследователя геноцида Грегори Стэнтона, отрицание «является одним из самых верных показателей, что в дальнейшем геноцидальные убийства будут продолжены».

Некоторые учёные определяют отрицание геноцида как заключительную стадию процесса геноцида. Историк Ричард Г. Ованнисян писал: «Полное уничтожение народа требует изгнания воспоминаний и прекращение памяти. Фальсификация, обман и полуправда сводят то, что имело место, к тому, что могло бы быть, или, возможно, к тому, чего не было вовсе».

По словам историка Танера Акчама, «практика „отрицания“ массовой жестокости обычно рассматривается как простое отрицание фактов, но это не так. Скорее, такое отрицание происходит на той туманной территории между фактами и истиной, где развивается подобный дениализм».

По мнению ^[англ.], президента ^[англ.], отрицание является последним убежищем совершающих геноцид и другие массовые преступления. Преступники скрывают свои деяния с целью избежать ответственности и сохранить политические и экономические преимущества, которые получили посредством массовых убийств и кражи имущества жертв, а также закрепить новую реальность путём конструирования «альтернативной истории». Согласно исследованиям, что такое отрицание не только наносит ущерб жертвам и их разрушенным сообществам, но способствует конфликтам и репрессиям в будущем.

Политолог, исследователь геноцида ^[англ.] предлагает структуру отрицания геноцида, которая состоит из ряда мотивов и стратегий. «Почти никто не умер»: если геноцид остался историческим прошлом, отрицать его проще. «Это произошло не намеренно»: причиной гибели людей могут быть названы болезни и условия, вызывающие голод, такие как принудительный труд, концентрационные лагеря и рабство, даже если они организованы данным преступником. «Жертв было не так уж и много»: минимизация числа жертв и сокрытие или уничтожение преступниками улики. «Это была самооборона»: убийства мирных жителей, в особенности трудоспособных мужчин, оправдываются превентивным нападением, их обвиняют в заговоре против преступников; преступники также могут уничтожить свидетелей преступлений и родственников жертв. «Не было единого, спланированного деяния»: преступники могут использовать ополченцев, военизированные формирования или «эскадроны смерти», чтобы не выглядеть непосредственными участниками событий. «Это не является геноцидом»: отрицатели вступают в дискуссию, используя риторику и определения термина. «Мы бы никогда этого не сделали»: положительная оценка «своей» группы не ставится под сомнение, преступник считает себя положительным. Доказательства не имеют значения. «Мы настоящие жертвы»: внимание отвлекается от жертв вне исторического контекста.

Примечания

1. Akçam, 2018, pp. 1—2.
2. Üngör, 2017, pp. 609—617.
3. Huttenbach, 1999, pp. 216—229.
4. Herf, 2006, p. 127.
5. 10 Stages of Genocide.
6. Hovannisian, 1998, p. 202.
7. Tolbert, 2015.
8. Jones, 2010, pp. 208, 230, 791—793.

Литература

• Akçam, Taner. ^[англ.] : [англ.]. — Springer, 2018. — ISBN 978-3-319-69787-1.
• Herf, Jeffrey. The Jewish Enemy: Nazi Propaganda during the World War II and the Holocaust. — Harvard University Press, 2006. — ISBN 978-0-674038-59-2.
• Hovannisian, Richard G. Denial of the Armenian genocide in Comparison with Holocaust Denial // Remembrance and Denial: The Case of the Armenian Genocide : [англ.]. — Wayne State University Press, 1998. — ISBN 081432777X.
• Huttenbach, Henry R. The Psychology and Politics of Genocide Denial: a Comparison of Four Case Studies // Studies in Comparative Genocide : [англ.]. — Palgrave Macmillan UK, 1999. — ISBN 978-1-349-27348-5. — doi:10.1007/978-1-349-27348-5_12.
• Jones, Adam. Genocide: A Comprehensive Introduction. — Routledge, 2010. — ISBN 978-1-136-93797-2.
• Üngör, Uğur Ümit; Adler, Nanci (2017). Indonesia in the Global Context of Genocide and Transitional Justice. Journal of Genocide Research. 19 (4): 609–617. doi:10.1080/14623528.2017.1393985.

Ссылки

• 10 Stages of Genocide  (неопр.). Genocide Watch. Дата обращения: 21 ноября 2020. Архивировано 21 ноября 2020 года.
• ^[англ.]. The Armenian Genocide: 100 Years of Denial (англ.). ^[англ.], 24 April (2015). Дата обращения: 17 декабря 2020. Архивировано 1 февраля 2021 года.