Пенжинская ПЭС - NiNa.Az

Пе́нжинская прили́вная электроста́нция — проект приливной электростанции в Пенжинской губе, располагающейся в северо-восточной части залива Шелихова Охотского моря. Территориально должна располагаться в Магаданской области и Камчатском крае России.

Пенжинская ПЭС
Страна	Россия
Местоположение	Магаданская область и Камчатский край
Основные характеристики
Электрическая мощность, МВт	87 000 МВт
На карте
Пенжинская ПЭС

На карте

В зависимости от выбранного проекта может стать крупнейшей в мире по установленной мощности и по выработке электричества в год гидравлической электростанцией. По дамбе электростанции может пройти Ленско-Камчатская железнодорожная магистраль.

Общие сведения

Высота приливов в Пенжинской губе составляет 9 м, а в случае сизигийных приливов достигает 12,9 м, что является наивысшим для всего Тихого океана показателем. При площади бассейна 20 530 км² это соответствует ежесуточному проходу 360—530 км³ воды, что в 20—30 раз превышает расход воды в устье крупнейшей реки Земли Амазонки (через устье в сутки пройдет только ~19 км³). Гидрологический потенциал бухты примерно соответствует обеспеченной мощности 115 ГВт или, приблизительно, триллиону кВт⋅ч электричества в год^[П₁].

Проекты строительства

Для реализации гидропотенциала бухты разрабатывались^{[когда?]} два проекта приливных электростанций, каждый из них с различной установленной мощностью и годовой выработкой:

Вариант	Море, макс. прилив, м	Мощность, ГВт	Среднегодовая выработка, млрд кВт·ч	Разрабатывался в период (гг)
Южный створ	11,0	87,1	190-205	1972—1996
Северный створ	13,4	21,4	50	1983—1996

Стоимость строительства Пенжинской ПЭС-1 (Северный створ) — оценивается в 60 млрд долларов США, ПЭС-2 (Южный створ) — в 200 млрд долларов. Сейчас эксперты оценивают стоимость проекта в порядка 500 млрд долл. Срок реализации первого проекта: 2020—2035 годы; суммарная мощность Пенжинской, Тугурской и Мезенской ПЭС должна составить более 40 % общей установленной мощности электростанций единой энергосистемы страны.

Возврат инвестиций планируется за счет реализации энергоемкого продукта — например, жидкого водорода: в связи с недостатком местных потребителей и энергосистем, существуют предложения дискретной работы электростанции на энергоёмкий потребитель-регулятор, например, производство жидкого водорода, который затем транспортируется к возможным потребителям (с помощью этих станций Россия планирует к 2050 году производить от 15 млн до 50 млн тонн водорода).

Рассматриваются^[кем?] также варианты экспорта электроэнергии в страны южной Азии — не исключается и строительство линий электропередач в Хабаровский и Приморский Края, в Японию и Китай.

«Две проектируемые „РусГидро“ ПЭС — Северная и Пенжинская — еще далеки от совершенства, поэтому вопрос о строительстве пока не может стоять», — считает академик РАН Михаил Федоров. И, как считают в Минэнерго, проект может столкнуться с рядом проблем при реализации: вопросы могут возникнуть как с транспортировкой топлива, так и с рынками сбыта, которых в настоящее время в мире попросту нет; также, проекты ПЭС большой мощности помимо высокой стоимости строительства, и непостоянства выработки станциями электроэнергии, потребуют строительства аналогичных компенсирующих объемов регулирующей генерации, либо неравномерно потребляющего потребителя.

История

Над строительством Пенжинской приливной электростанции впервые задумались еще в советские времена, а в 1980-е годы в районе Охотского моря уже велись активные исследования будущего мегапроекта. Однако разработки ученых тогда столкнулись с очень большой ценой строительства — даже с учетом тогдашнего курса рубля стоимость проекта оценивалась почти в 260 млрд долл.

В середине 2021 г. за реализацию проекта строительства Пенжинской приливной электростанции взялась компания «Н2 Чистая энергетика». Однако, по словам заместителя гендиректора Александра Фролова, без солидных государственных дотации здесь обойтись будет чрезвычайно затруднительно.

Примечания

Комментарии

* ↑ ^[П1]:

В Пенжинской губе Охотского моря наблюдаются наиболее высокие приливы в Тихом океане, двойная амплитуда которых достигает 13,4 м. Приливы в заливе Шелихова являются суточными, площадь бассейна Пенжинской губы составляет 20 530 км². Амплитуда приливов зависит от расположения Луны, Солнца, проходящий поток воды распределен неравномерно в течение суток и весь объем воды проходит между приливами и отливами. Для получения значения гидрологического потенциала здесь предполагается, что весь поток имеет усредненную, постоянную величину. Таким образом, если считать усредненной высотой прилива значение 10 м, то в среднем в бухте за сутки проходит 410,6 км³ воды, что соответствует среднесуточному расходу 4,75⋅10^6 м^3·сек^−1. Проходящий поток воды имеет потенциальную энергию, которая в поле тяготения Земли не равна нулю при наличии ненулевого перепада высот (${\displaystyle H_{Head}}$) и может быть выражена формулой: ${\displaystyle E=[\rho _{sw}\cdot S_{Basin}\cdot (H_{Tide}-H_{Head})]\cdot g\cdot H_{Head}}$, (1) где ${\displaystyle E}$ обозначает потенциальную энергию; ${\displaystyle \rho _{sw}}$ — плотность морской воды, равную 1027 кг/м³; ${\displaystyle S_{Basin}}$ — площадь бассейна; ${\displaystyle H_{Tide}}$ — высоту приливной волны и ${\displaystyle g}$ — ускорение свободного падения, равное 9,81 м/с². Часть выражения, ограниченная квадратными скобками, указывает на множители, которые определяют массу проходящей воды за сутки. Как видно из формулы (1), потенциальная энергия обращается в ноль при нулевом напоре и при напоре, равном высоте приливной волны. Если рассматривать данную формулу как функцию от ${\displaystyle H_{Head}}$, то она является параболической функцией с максимумом при ${\displaystyle H_{Tide}}$ = 2•${\displaystyle H_{Head}}$, что соответствует использованию перепада высот, равного 5 м. В данном случае изменение уровня воды в бухте и количество пропускаемой воды имеют в два раза ме́ньшую величину — соответственно, 5 м и 2,38⋅10^6 м^3·сек^−1 (205,3 км³/сут). Подстановка полученных параметров в (1) и последующее деление на число секунд в сутках дает значение мощности, равное 120 ГВт. Эта мощность позволяет получить 1 054 млрд кВт•ч или 3,79⋅10^18 Дж энергии за год. В зависимости от эффективности преобразования (КПД) потенциальной энергии в электрическую, общее количество получаемой электроэнергии и электрическая мощность будут иметь несколько ме́ньшие значения. Если считать КПД турбин равным 96 %, то соответствующая электрическая мощность составит 115 ГВт, а количество электроэнергии в год  — 1012 млрд кВт•ч или 3,64⋅10^18 Дж.

Источники

1. Приливные электростанции (ПЭС) — источник энергии, запасаемый в водороде  (неопр.). Материалы II Международного Форума «Водородные технологии для развивающего мира». Дата обращения: 10 октября 2009. Архивировано из оригинала 8 апреля 2012 года.
2. Освоение новых регионов  (неопр.). Дата обращения: 10 октября 2009. Архивировано из оригинала 29 мая 2009 года.
3. 13. Использование энергии приливов и морских течений  (неопр.). Агеев В.А. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии (курс лекций). Дата обращения: 10 октября 2009. Архивировано 8 апреля 2012 года.
4. Стоимость строительства Пенжинской ПЭС  (неопр.). invest.kamchatka.gov.ru. Дата обращения: 9 декабря 2015. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года.
5. «РусГидро» хочет продать приливные электростанции Южной Корее. В России возобновляемые источники энергии пока не востребованы Архивная копия от 1 апреля 2017 на Wayback Machine // Известия, 25 мая 2012
6. Савченков С.Н. Опыт проектирования приливных электростанций на Северо-Западе России // Беллона - Международный Конгресс «ДНИ ЧИСТОЙ ЭНЕРГИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ», 15.04.2010 Архивированная копия  (неопр.). Дата обращения: 3 декабря 2010. Архивировано из оригинала 10 сентября 2011 года.
7. Энциклопедия «География» (недоступная ссылка), часть 2. М - Я (с иллюстрациями)

Ссылки

• Приливные электростанции / АО НИИЭС, Русгидро
• Приливные электростанции (ПЭС) — источник энергии, запасаемый в водороде // Малая энергетика. — 2008. — № 1-2. — С. 31-38.
• Энергия прилива Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine / «Эксперт-Северо-Запад» № 17 (46), 2001
• Пенжинский водородно-энергетический кластер Архивная копия от 21 мая 2013 на Wayback Machine, Проект № 74 / «Проектное государство»
• Приливные электростанции в России могут вырабатывать водород, но пока есть проблемы Архивная копия от 6 ноября 2021 на Wayback Machine // 5 ноября 2021