Принцип добросовестности
Эту страницу предлагается объединить со страницей Презумпция добросовестности. |
Принцип добросовестности в качестве общего принципа гражданского права нормативно был закреплен в российском гражданском кодексе в 2012 году Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ).
Общее значение принципа добросовестности для права
К концу прошлого столетия во многих европейских правопорядках в целом сложилось достаточно четкое понимание сути и содержания принципа добросовестности. Считается, что ему подчинена вся правовая жизнь. Он имеет значение не только в обязательственном праве, но и везде, где имеется особая связь между двумя и более лицами, например, в других областях гражданского права, таких как вещное или семейное право, а также в публичном праве, в процессуальном праве . Принцип добросовестности как правовая категория принципиальным образом отличается от привычных правовых институтов и правил. Здесь не имеется таких неотъемлемых составляющих правовой нормы, как гипотеза, диспозиция, санкция. Предназначением принципа добросовестности является обеспечение реализации правового регулирования, основанного на единстве буквы и духа закона, чтобы формальные позитивные нормы в конкретных ситуациях не расходились с целями правового регулирования. В этом смысле принцип добросовестности можно охарактеризовать как правовую материализацию духа права в отдельных случаях правоприменения.
Принцип добросовестности и справедливость
Принцип добросовестности не является по своему значению и содержанию идентичным категории справедливости, хотя и очень близок к ней как никакой другой этико-правовой принцип. Что принцип добросовестности предписывает и что запрещает должно определяться реальными, одобряемыми в социальной действительности масштабами нормального корректного поведения, которые могут служить для соответствующего лица образцом его поведения, его действий. Принцип добросовестности призван обеспечивать в процессе правоприменения справедливость. Но не справедливость, субъективно понимаемую конкретным лицом и конкретным судьей, а справедливость, как бы «предписываемую» законом, правом и общепринятыми в обществе и поддерживаемыми правом ценностями. Справедливость, представляющую собой содержание духа закона.
Принцип добросовестности и правотворчество
Принцип добросовестности призван не создавать новые правовые положения и нормы, а призван корректировать правовое регулирование конкретных правоотношений в случаях, когда формальное регулирование отклоняется от тех целей и задач, которые преследуются и подразумеваются правом. Иными словами, задача судьи состоит в приведении в конкретной ситуации буквы закона в соответствие с его духом. Хотя, конечно, следует признать, что последовательное судебное корректирование применения позитивных норм в многочисленных однородных делах, доктринальное обоснование, оформление и систематизация таких подходов, по факту приводят к появлению новых правовых институтов, многие из которых потом и де-юре становятся нормами позитивного права.
Субсидиарность принципа добросовестности
Принцип добросовестности подлежит задействованию только тогда, когда имеющееся правовые нормы не дают того результата, который должен достигаться и соответствовать целям и задачам правового регулирования, в том числе, принципу добросовестности как имманентной составной части права.
Конкретизация и обоснование применения принципа добросовестности
Принцип добросовестности не содержит готовых ответов на вопросы о том, что в конкретных обстоятельствах ему соответствует. Для применения принципа добросовестности необходима его конкретизация для каждого отдельного случая. Принцип добросовестности не является обычной правовой нормой, предусмотренной для регулирования определенного отношения или определенной группы отношений. Его применение всегда связано с корректировкой обычных применяемых норм, с вмешательством судьи в обычное правовое регулирование. Поэтому решение судьи, основанное на принципе добросовестности, требует дополнительного аргументированного обоснования. Простой ссылки на принцип добросовестности недостаточно.
Принцип добросовестности в нормах российского гражданского кодекса
В общей части Гражданского кодекса Российской Федерации содержится достаточно много норм, так или иначе связанных с принципом добросовестности. В каких-то он прямо упоминается, в каких-то нет, но тем не менее сами эти нормы являются материализацией, конкретизацией принципа добросовестности (см., например,: ст. 1 пп. 3, 4, ст. 6 п. 2, ст. 10, ст. 53 пп. 2, 3, ст. 62 п. 4, ст. 65.2 п. 4, ст. 157 п. 3, ст. 166 п. 2, п. 5, ст. 179 п. 2, ст. 220, ст. 307 п. 3, ст. 431.1, ст. 431.2, ст. 432 п. 3, ст. 434.1, ст. 450 п. 4, ст. 450.1 пп. 4,5,6, ст. 451 ГК РФ). Российское право, следуя современным правовым тенденциям, восприняло не только сам принцип добросовестности, но и многие правовые институты, на нем основанные. Содержащиеся в ГК РФ нормы в целом отражают сложившуюся в зарубежной и международной доктрине систему принципа добросовестности. Нормы и правила, основанные на принципе добросовестности, являются его частью и должны рассматриваться в его контексте и его системе. Исходя из сути, содержания и системы принципа добросовестности данные нормы и следует понимать, толковать, наполнять содержанием и применять.
Принцип добросовестности как генеральная оговорка
Общими нормами ГК РФ как бы провозглашающими, легитимирующими принцип добросовестности в гражданском праве являются пп. 3 и 4 ст. 1, п. 3 ст. 307, а также п. 2 ст. 6 ГК РФ. Основной правовой идеей и одновременно правилом, заложенными в данные нормы, является то, что весь гражданско-правовой оборот должен соответствовать принципу добросовестности.
Система принципа добросовестности
Анализ более чем столетнего периода интенсивного развития принципа добросовестности в судебной практике и доктрине позволяет определить достаточно четкую внутреннюю систему принципа добросовестности . Раскрывается она через специально-юридические функции (конкретизирующая функция, дополняющая функция, ограничительная функция и корректирующая функция), которые направлены непосредственно на регулирование общественных отношений. Функциональный способ систематизации позволяет более четко определять каким образом принцип добросовестности может действовать в тех или иных правоотношениях.
Конкретизирующая функция
В область данной функции относится регулирование уже имеющихся, возникших прав и обязанностей. Осуществление прав и исполнение обязанностей должно отвечать критериям добросовестности. К области применения конкретизирующей функции относятся вопросы о том, каким образом и каким способом должны исполняться обязанности добросовестного должника. Основанием для такого подхода является одно из основных правил принципа добросовестности, а именно, обязанность сторон учитывать права и интересы друг друга. Об этом говорится как п. 3 ст. 1, так и п. 3 ст. 307 ГК РФ. Но в плане формулировки более информативен п. 3 ст. 307 ГК РФ, так как в нем во взаимосвязи с принципом добросовестности прямо указывается на необходимость учитывать права и законные интересы друг друга.
Дополняющая функция
В этой функции принцип добросовестности применяется тогда, когда из него вытекает наличие у сторон правоотношения определенных обязанностей, прямо не указанных в условиях договора или нормах закона. Отношения сторон в рамках существующего основного правоотношения, а также в связи с возможным его возникновением или в связи с его окончанием имеют определенную или определяемую, с точки зрения права и совокупности прав и интересов сторон, цель. Достижение такой цели не всегда может обеспечиваться только исполнением основных обязанностей, составляющих предмет обязательства. В ГК РФ нормами, легитимирующими наличие тех или иных дополнительных обязанностей в конкретном правоотношении, являются п. 3 ст. 1 ГК РФ как общая оговорка, а также более конкретные п. 3 ст. 307 и ст. 434.1 ГК РФ.
Ограничительная функция
Если осуществление того или иного субъективного права формально соответствует имеющемуся законодательному регулированию, но при этом противоречит принципу добросовестности, то оно подлежит ограничению. В подобных случаях осуществление субъективных прав должно быть ограничено до пределов их соответствия принципу добросовестности. Вытекающая из принципа добросовестности обязанность учета прав и интересов другой стороны здесь также является определенным масштабом для правового регулирования, в том числе для ограничения субъективных прав. Общими основополагающими отправными точками служат нормы пп. 3, 4 ст. 1 и п. 3 ст. 307 ГК РФ. Ограничительная функция принципа добросовестности идет дальше традиционных правовых институтов, ограничивающих субъективное право, таких как запрет шиканы или недопустимость умышленного причинения вреда. При ограничении права в силу принципа добросовестности вина во многих случаях не является необходимой предпосылкой. Институциональные злоупотребления — осуществление субъективного права в противоречии с ее социальным назначением. Как правило сюда относятся случаи «непропорциональной реакции». Примеры: п. 4 ст. 450 и п. 4. ст. 450.1 ГК РФ. Индивидуальные злоупотребления — осуществление лицом своего субъективного права противоречит принципу добросовестности в силу самого факта его использования. Как правило сюда относятся случаи «противоречивого поведения». Примеры: п. 3 ст. 157, пп. 2, 5 ст. 166, п. 2 ст. 431.1, п. 3 ст. 432, пп. 5, 6 ст. 450.1 ГК РФ.
Корректирующая функция
В силу изменения обстоятельств в существующих правоотношениях исполнение обязанности должником может быть ограничено, обязанность может быть изменена или должник вообще может быть освобожден от исполнения обязанности. Общим основанием для таких изменений является ситуация, когда исполнение обязанности в принципе или в неизменном виде является для должника неприемлемым. Понятие неприемлемости вытекает из принципа добросовестности и тесно связано с правилом о необходимости учета прав и интересов другой стороны. Неприемлемость может быть основана на личных субъективных причинах должника или в силу существенного дисбаланса интересов сторон вследствие непредвиденных изменившихся обстоятельств. В первом случае правовым основанием являются общие нормы о принципе добросовестности п. 3 ст. 1 и п. 3 ст. 307 ГК РФ. Во втором случае это теория о существенном изменении обстоятельств или отпадении основания сделки (ст. 451 ГК РФ).
Литература
- Основные положения гражданского права. Постатейный комментарий к статьям 1-16.1 Гражданского кодекса РФ. Под ред. А.Г. Карапетова. М. Статут. 2020. С. 154-243.
- Нам К. В. Принцип добросовестности: развитие, система, проблемы теории и практики. М. Статут. 2019.
- Нам К. В. Принцип добросовестности как норма-правило // Вестник экономического правосудия. 2020. №1.
- Нам К. В. Принцип добросовестности как принцип права // Вестник экономического правосудия. 2020. №2.
- Нам К. В. Эстоппель в контексте принципа добросовестности // Закон. 2020. №4.
- Нам К. В. Дело о позднем предъявлении требования о возврате излишне уплаченного гонорара. Решение Верховного суда Германии и комментарий к нему. // Вестник экономического правосудия. 2018. № 4.
- Нам К. В. Дополнительные обязанности сторон в обязательстве (п. 3 ст. 307 ГК РФ) // Хозяйство и право. 2018. № 12.
- Нам К. В. Повседневная преддоговорная ответственность и договор с защитным эффектом в пользу третьего лица. Решение Верховного суда Германии от 28.01.1976 VIII ZR 246/77. // Вестник экономического правосудия. 2018. № 12.
- Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 1916. № 6, 7, 8 (Вестник гражданского права. 2006. № 1).
- Скловский К. И. Проблемы применения нормы ст. 451 ГК РФ: Валютная оговорка и баланс интересов сторон договора. // Вестник экономического правосудия. 2016. № 7.
- Скловский К. И. Применение права и принцип добросовестности // Вестник экономического правосудия. 2018. № 2.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Принцип добросовестности, Что такое Принцип добросовестности? Что означает Принцип добросовестности?
Etu stranicu predlagaetsya obedinit so stranicej Prezumpciya dobrosovestnosti Poyasnenie prichin i obsuzhdenie na stranice Vikipediya K obedineniyu 16 iyunya 2020 Obsuzhdenie dlitsya ne menee nedeli podrobnee Ne udalyajte shablon do podvedeniya itoga obsuzhdeniya Princip dobrosovestnosti v kachestve obshego principa grazhdanskogo prava normativno byl zakreplen v rossijskom grazhdanskom kodekse v 2012 godu Federalnym zakonom ot 30 12 2012 N 302 FZ Pri ustanovlenii osushestvlenii i zashite grazhdanskih prav i pri ispolnenii grazhdanskih obyazannostej uchastniki grazhdanskih pravootnoshenij dolzhny dejstvovat dobrosovestno p 3 st 1 GK RF Obshee znachenie principa dobrosovestnosti dlya pravaK koncu proshlogo stoletiya vo mnogih evropejskih pravoporyadkah v celom slozhilos dostatochno chetkoe ponimanie suti i soderzhaniya principa dobrosovestnosti Schitaetsya chto emu podchinena vsya pravovaya zhizn On imeet znachenie ne tolko v obyazatelstvennom prave no i vezde gde imeetsya osobaya svyaz mezhdu dvumya i bolee licami naprimer v drugih oblastyah grazhdanskogo prava takih kak veshnoe ili semejnoe pravo a takzhe v publichnom prave v processualnom prave Princip dobrosovestnosti kak pravovaya kategoriya principialnym obrazom otlichaetsya ot privychnyh pravovyh institutov i pravil Zdes ne imeetsya takih neotemlemyh sostavlyayushih pravovoj normy kak gipoteza dispoziciya sankciya Prednaznacheniem principa dobrosovestnosti yavlyaetsya obespechenie realizacii pravovogo regulirovaniya osnovannogo na edinstve bukvy i duha zakona chtoby formalnye pozitivnye normy v konkretnyh situaciyah ne rashodilis s celyami pravovogo regulirovaniya V etom smysle princip dobrosovestnosti mozhno oharakterizovat kak pravovuyu materializaciyu duha prava v otdelnyh sluchayah pravoprimeneniya Princip dobrosovestnosti i spravedlivostPrincip dobrosovestnosti ne yavlyaetsya po svoemu znacheniyu i soderzhaniyu identichnym kategorii spravedlivosti hotya i ochen blizok k nej kak nikakoj drugoj etiko pravovoj princip Chto princip dobrosovestnosti predpisyvaet i chto zapreshaet dolzhno opredelyatsya realnymi odobryaemymi v socialnoj dejstvitelnosti masshtabami normalnogo korrektnogo povedeniya kotorye mogut sluzhit dlya sootvetstvuyushego lica obrazcom ego povedeniya ego dejstvij Princip dobrosovestnosti prizvan obespechivat v processe pravoprimeneniya spravedlivost No ne spravedlivost subektivno ponimaemuyu konkretnym licom i konkretnym sudej a spravedlivost kak by predpisyvaemuyu zakonom pravom i obsheprinyatymi v obshestve i podderzhivaemymi pravom cennostyami Spravedlivost predstavlyayushuyu soboj soderzhanie duha zakona Princip dobrosovestnosti i pravotvorchestvoPrincip dobrosovestnosti prizvan ne sozdavat novye pravovye polozheniya i normy a prizvan korrektirovat pravovoe regulirovanie konkretnyh pravootnoshenij v sluchayah kogda formalnoe regulirovanie otklonyaetsya ot teh celej i zadach kotorye presleduyutsya i podrazumevayutsya pravom Inymi slovami zadacha sudi sostoit v privedenii v konkretnoj situacii bukvy zakona v sootvetstvie s ego duhom Hotya konechno sleduet priznat chto posledovatelnoe sudebnoe korrektirovanie primeneniya pozitivnyh norm v mnogochislennyh odnorodnyh delah doktrinalnoe obosnovanie oformlenie i sistematizaciya takih podhodov po faktu privodyat k poyavleniyu novyh pravovyh institutov mnogie iz kotoryh potom i de yure stanovyatsya normami pozitivnogo prava Subsidiarnost principa dobrosovestnostiPrincip dobrosovestnosti podlezhit zadejstvovaniyu tolko togda kogda imeyusheesya pravovye normy ne dayut togo rezultata kotoryj dolzhen dostigatsya i sootvetstvovat celyam i zadacham pravovogo regulirovaniya v tom chisle principu dobrosovestnosti kak immanentnoj sostavnoj chasti prava Konkretizaciya i obosnovanie primeneniya principa dobrosovestnostiPrincip dobrosovestnosti ne soderzhit gotovyh otvetov na voprosy o tom chto v konkretnyh obstoyatelstvah emu sootvetstvuet Dlya primeneniya principa dobrosovestnosti neobhodima ego konkretizaciya dlya kazhdogo otdelnogo sluchaya Princip dobrosovestnosti ne yavlyaetsya obychnoj pravovoj normoj predusmotrennoj dlya regulirovaniya opredelennogo otnosheniya ili opredelennoj gruppy otnoshenij Ego primenenie vsegda svyazano s korrektirovkoj obychnyh primenyaemyh norm s vmeshatelstvom sudi v obychnoe pravovoe regulirovanie Poetomu reshenie sudi osnovannoe na principe dobrosovestnosti trebuet dopolnitelnogo argumentirovannogo obosnovaniya Prostoj ssylki na princip dobrosovestnosti nedostatochno Princip dobrosovestnosti v normah rossijskogo grazhdanskogo kodeksaV obshej chasti Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii soderzhitsya dostatochno mnogo norm tak ili inache svyazannyh s principom dobrosovestnosti V kakih to on pryamo upominaetsya v kakih to net no tem ne menee sami eti normy yavlyayutsya materializaciej konkretizaciej principa dobrosovestnosti sm naprimer st 1 pp 3 4 st 6 p 2 st 10 st 53 pp 2 3 st 62 p 4 st 65 2 p 4 st 157 p 3 st 166 p 2 p 5 st 179 p 2 st 220 st 307 p 3 st 431 1 st 431 2 st 432 p 3 st 434 1 st 450 p 4 st 450 1 pp 4 5 6 st 451 GK RF Rossijskoe pravo sleduya sovremennym pravovym tendenciyam vosprinyalo ne tolko sam princip dobrosovestnosti no i mnogie pravovye instituty na nem osnovannye Soderzhashiesya v GK RF normy v celom otrazhayut slozhivshuyusya v zarubezhnoj i mezhdunarodnoj doktrine sistemu principa dobrosovestnosti Normy i pravila osnovannye na principe dobrosovestnosti yavlyayutsya ego chastyu i dolzhny rassmatrivatsya v ego kontekste i ego sisteme Ishodya iz suti soderzhaniya i sistemy principa dobrosovestnosti dannye normy i sleduet ponimat tolkovat napolnyat soderzhaniem i primenyat Princip dobrosovestnosti kak generalnaya ogovorkaObshimi normami GK RF kak by provozglashayushimi legitimiruyushimi princip dobrosovestnosti v grazhdanskom prave yavlyayutsya pp 3 i 4 st 1 p 3 st 307 a takzhe p 2 st 6 GK RF Osnovnoj pravovoj ideej i odnovremenno pravilom zalozhennymi v dannye normy yavlyaetsya to chto ves grazhdansko pravovoj oborot dolzhen sootvetstvovat principu dobrosovestnosti Sistema principa dobrosovestnostiAnaliz bolee chem stoletnego perioda intensivnogo razvitiya principa dobrosovestnosti v sudebnoj praktike i doktrine pozvolyaet opredelit dostatochno chetkuyu vnutrennyuyu sistemu principa dobrosovestnosti Raskryvaetsya ona cherez specialno yuridicheskie funkcii konkretiziruyushaya funkciya dopolnyayushaya funkciya ogranichitelnaya funkciya i korrektiruyushaya funkciya kotorye napravleny neposredstvenno na regulirovanie obshestvennyh otnoshenij Funkcionalnyj sposob sistematizacii pozvolyaet bolee chetko opredelyat kakim obrazom princip dobrosovestnosti mozhet dejstvovat v teh ili inyh pravootnosheniyah Konkretiziruyushaya funkciya V oblast dannoj funkcii otnositsya regulirovanie uzhe imeyushihsya voznikshih prav i obyazannostej Osushestvlenie prav i ispolnenie obyazannostej dolzhno otvechat kriteriyam dobrosovestnosti K oblasti primeneniya konkretiziruyushej funkcii otnosyatsya voprosy o tom kakim obrazom i kakim sposobom dolzhny ispolnyatsya obyazannosti dobrosovestnogo dolzhnika Osnovaniem dlya takogo podhoda yavlyaetsya odno iz osnovnyh pravil principa dobrosovestnosti a imenno obyazannost storon uchityvat prava i interesy drug druga Ob etom govoritsya kak p 3 st 1 tak i p 3 st 307 GK RF No v plane formulirovki bolee informativen p 3 st 307 GK RF tak kak v nem vo vzaimosvyazi s principom dobrosovestnosti pryamo ukazyvaetsya na neobhodimost uchityvat prava i zakonnye interesy drug druga Dopolnyayushaya funkciya V etoj funkcii princip dobrosovestnosti primenyaetsya togda kogda iz nego vytekaet nalichie u storon pravootnosheniya opredelennyh obyazannostej pryamo ne ukazannyh v usloviyah dogovora ili normah zakona Otnosheniya storon v ramkah sushestvuyushego osnovnogo pravootnosheniya a takzhe v svyazi s vozmozhnym ego vozniknoveniem ili v svyazi s ego okonchaniem imeyut opredelennuyu ili opredelyaemuyu s tochki zreniya prava i sovokupnosti prav i interesov storon cel Dostizhenie takoj celi ne vsegda mozhet obespechivatsya tolko ispolneniem osnovnyh obyazannostej sostavlyayushih predmet obyazatelstva V GK RF normami legitimiruyushimi nalichie teh ili inyh dopolnitelnyh obyazannostej v konkretnom pravootnoshenii yavlyayutsya p 3 st 1 GK RF kak obshaya ogovorka a takzhe bolee konkretnye p 3 st 307 i st 434 1 GK RF Ogranichitelnaya funkciya Esli osushestvlenie togo ili inogo subektivnogo prava formalno sootvetstvuet imeyushemusya zakonodatelnomu regulirovaniyu no pri etom protivorechit principu dobrosovestnosti to ono podlezhit ogranicheniyu V podobnyh sluchayah osushestvlenie subektivnyh prav dolzhno byt ogranicheno do predelov ih sootvetstviya principu dobrosovestnosti Vytekayushaya iz principa dobrosovestnosti obyazannost ucheta prav i interesov drugoj storony zdes takzhe yavlyaetsya opredelennym masshtabom dlya pravovogo regulirovaniya v tom chisle dlya ogranicheniya subektivnyh prav Obshimi osnovopolagayushimi otpravnymi tochkami sluzhat normy pp 3 4 st 1 i p 3 st 307 GK RF Ogranichitelnaya funkciya principa dobrosovestnosti idet dalshe tradicionnyh pravovyh institutov ogranichivayushih subektivnoe pravo takih kak zapret shikany ili nedopustimost umyshlennogo prichineniya vreda Pri ogranichenii prava v silu principa dobrosovestnosti vina vo mnogih sluchayah ne yavlyaetsya neobhodimoj predposylkoj Institucionalnye zloupotrebleniya osushestvlenie subektivnogo prava v protivorechii s ee socialnym naznacheniem Kak pravilo syuda otnosyatsya sluchai neproporcionalnoj reakcii Primery p 4 st 450 i p 4 st 450 1 GK RF Individualnye zloupotrebleniya osushestvlenie licom svoego subektivnogo prava protivorechit principu dobrosovestnosti v silu samogo fakta ego ispolzovaniya Kak pravilo syuda otnosyatsya sluchai protivorechivogo povedeniya Primery p 3 st 157 pp 2 5 st 166 p 2 st 431 1 p 3 st 432 pp 5 6 st 450 1 GK RF Korrektiruyushaya funkciya V silu izmeneniya obstoyatelstv v sushestvuyushih pravootnosheniyah ispolnenie obyazannosti dolzhnikom mozhet byt ogranicheno obyazannost mozhet byt izmenena ili dolzhnik voobshe mozhet byt osvobozhden ot ispolneniya obyazannosti Obshim osnovaniem dlya takih izmenenij yavlyaetsya situaciya kogda ispolnenie obyazannosti v principe ili v neizmennom vide yavlyaetsya dlya dolzhnika nepriemlemym Ponyatie nepriemlemosti vytekaet iz principa dobrosovestnosti i tesno svyazano s pravilom o neobhodimosti ucheta prav i interesov drugoj storony Nepriemlemost mozhet byt osnovana na lichnyh subektivnyh prichinah dolzhnika ili v silu sushestvennogo disbalansa interesov storon vsledstvie nepredvidennyh izmenivshihsya obstoyatelstv V pervom sluchae pravovym osnovaniem yavlyayutsya obshie normy o principe dobrosovestnosti p 3 st 1 i p 3 st 307 GK RF Vo vtorom sluchae eto teoriya o sushestvennom izmenenii obstoyatelstv ili otpadenii osnovaniya sdelki st 451 GK RF LiteraturaOsnovnye polozheniya grazhdanskogo prava Postatejnyj kommentarij k statyam 1 16 1 Grazhdanskogo kodeksa RF Pod red A G Karapetova M Statut 2020 S 154 243 Nam K V Princip dobrosovestnosti razvitie sistema problemy teorii i praktiki M Statut 2019 Nam K V Princip dobrosovestnosti kak norma pravilo Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya 2020 1 Nam K V Princip dobrosovestnosti kak princip prava Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya 2020 2 Nam K V Estoppel v kontekste principa dobrosovestnosti Zakon 2020 4 Nam K V Delo o pozdnem predyavlenii trebovaniya o vozvrate izlishne uplachennogo gonorara Reshenie Verhovnogo suda Germanii i kommentarij k nemu Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya 2018 4 Nam K V Dopolnitelnye obyazannosti storon v obyazatelstve p 3 st 307 GK RF Hozyajstvo i pravo 2018 12 Nam K V Povsednevnaya preddogovornaya otvetstvennost i dogovor s zashitnym effektom v polzu tretego lica Reshenie Verhovnogo suda Germanii ot 28 01 1976 VIII ZR 246 77 Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya 2018 12 Novickij I B Princip dobroj sovesti v proekte obyazatelstvennogo prava Vestnik grazhdanskogo prava 1916 6 7 8 Vestnik grazhdanskogo prava 2006 1 Sklovskij K I Problemy primeneniya normy st 451 GK RF Valyutnaya ogovorka i balans interesov storon dogovora Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya 2016 7 Sklovskij K I Primenenie prava i princip dobrosovestnosti Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya 2018 2
