Рентоориентированное поведение
Рентоориенти́рованное поведе́ние в теории общественного выбора и экономической теории — деятельность индивидуумов, организаций или фирм, направленная на получение выгод путём манипулирования законодательными или экономическими условиями, а не путём производства и продажи товаров или услуг. Часто выступает в виде узурпации прав на перераспределение государственных ресурсов. Данный термин восходит к понятию экономической ренты, но в современном контексте он, как правило, связывается с государственным регулированием и злоупотреблением властными полномочиями, а не с земельной рентой.
Описание понятия
В общем случае понятие рентоориентированного поведения подразумевает извлечение прибыли без участия в какой-либо продуктивной деятельности, например путём получения контроля над земельным участком или иными природными ресурсами либо введения законодательных обременений в некоторой сфере человеческой деятельности.
Рентоориентированное поведение считается негативным явлением, влекущим значительные потери общественного благосостояния.
Большинство исследований рентоориентированного поведения концентрируются на попытках захвата монопольных привилегий, например государственного регулирования некоторых сфер экономики, однако сам термин восходит к намного более древней и устоявшейся практике присвоения части доходов от экономической деятельности агентов за счёт владения или контроля над земельными участками, на которых эта деятельность осуществляется.
Другие типы рентоориентированного поведения связаны с попытками перераспределения благосостояния путём сдвига на определённые группы экономических агентов или перераспределения государственных расходов.
Развитие теории
Предыстория
Критикуя Давида Рикардо, рассмотревшего земельную ренту и выявившую её дифференциацию в зависимости от качества земли, Карл Маркс подразделил её на два типа дифференциальной ренты: дифференциальную ренту I рода (возникающую при бо́льшей естественной производительности (плодородия) участка земли относительно «предельной» земли) и дифференциальную ренту II рода (возникающую при более высокой производительности земельного участка вследствие инвестиций собственника в повышение плодородия в сравнении с аналогичным участком, где инвестиций не было).
Дальнейшее развитие теория получила в работах Генри Джорджа, который полагал, что стоимость земли (и величина земельной ренты) в значительной степени определяется производством общественных благ и инфраструктуры (например, строительством дорог, общественных школ, поддержанием правопорядка и безопасности и т. д.), а не только деятельностью собственника. Подобная ситуация позволяет собственникам получать дополнительный выигрыш (ренту), демонстрируя рентоориентированное поведение. Чтобы пресечь его, Генри Джордж предлагал ввести земельный налог, полностью изымающий величину ренты в пользу государства.
Появление теории
Однако, как явление, рентоориентированное поведение было впервые описано в 1967 году в работеГордона Таллока при анализе монопольных рынков. Английский термин «rent seeking» был введен в 1974 году в работе Энн Крюгер. При этом слово рента использовалось в смысле введенного Адамом Смитом разделения доходов на прибыль, заработную плату и земельную ренту.
При экономическом поведении агентов, ориентированном на получение прибыли, происходит производство дополнительной стоимости за счёт взаимовыгодных трансакций между ними (сделок), что влечёт рост . В отличие от этого, рентоориентированное поведение возникает в случае, когда третья сторона лишает одного из участников трансакции определённых возможностей, превращая иначе взаимовыгодную трансакцию в инструмент получения ренты другой стороной. Другими словами, рентоориентированное поведение не подразумевает прироста благосостояния агентов, а только перераспределение в чью-либо пользу уже имеющегося.
В то же время, критики концепции рентоориентированного поведения отмечают, что на практике может быть сложно различить поведение агентов, ориентированное на прибыль и рентоориентированное поведение.
Парадокс Таллока
Гордон Таллок подметил и проанализировал парадоксально низкие затраты, связанные с получением права на ренту по сравнению с выгодами от ренты.
Парадокс заключается в том, что соискатели ренты, желающие получить право на неё, могут подкупать политиков по цене, намного меньшей, чем ценность услуги для соискателя. Например, соискателю ренты, который надеется получить миллиард долларов от определённого политического решения, может потребоваться на подкуп политиков всего лишь десять миллионов долларов, что составляет около 1 % потенциального дохода соискателя ренты. Луиджи Зингалес отмечал, что потенциально, получатели государственных субсидий должны тратить на их получение сумму, близкую с размеру самих субсидий, хотя на самом деле тратится лишь небольшая часть этой суммы.
Возможные объяснения
Было предложено несколько возможных объяснений парадокса Таллока:
- Избиратели могут наказывать политиков, которые берут большие взятки или ведут расточительный образ жизни. Это мешает политикам требовать крупные взятки от соискателей ренты.
- Конкуренция между различными политиками, стремящимися оказать услугу соискателям ренты, может снизить стоимость для соискателей.
- Отсутствие доверия между соискателями ренты и политиками из-за скрытого характера сделки и отсутствия как юридических средств правовой защиты, так и репутационных стимулов для обеспечения соблюдения требований, снижает цену, которую политики могут требовать за услуги.
- Соискатели ренты могут использовать небольшую часть полученной выгоды для внесения взносов в пользу политиков, создавших соответствующие законы.
Примеры рентоориентированного поведения
Часто приводимым примером ренты является институт выдачи лицензий (медальонов) водителям такси. В той степени, в которой данная мера ограничивает общее предложение (не рассматривая вопросы обеспечения компетентности и качества обслуживания), запрет деятельности таксистов, не имеющих медальонов, приводит к получению владельцами медальонов дополнительных доходов от обычных рыночных трансакций.
Рентоориентированное поведение в области экономического регулирования часто возникает в форме лоббирования. Связанной с этим концепцией является захват государства, относящийся к соглашениям между фирмами и правительственными агентствами, призванными регулировать их деятельность, что приводит к расширению возможностей по извлечению ренты, особенно в ситуациях, когда агентство опирается на информацию о рынке, предоставляемую самой фирмой.
Концепция рентоориентированного поведения также применяется к описанию коррупции чиновников, требующих и получающих взятки за применение предоставленных им властных полномочий по собственному усмотрению. Примером являются чиновники налоговой службы, получающие взятки за снижение налоговой нагрузки на своих клиентов.
Возможные последствия
С теоретической точки зрения, рентоориентированное поведение может приводить к возникновению значительного риска недобросовестного поведения (moral hazard). Если «покупка» благоприятного экономического окружения оказывается дешевле, нежели построение более эффективного производства, агенты будут выбирать первую возможность, получая доходы, не связанные с их вкладом в общественное благосостояние. Это приводит к неоптимальному распределению ресурсов, — затратам средств на лоббирование и контр-лоббирование, вместо вложений в исследования и разработки, улучшение бизнес-процессов, профессиональное развитие или дополнительные капитальные блага, — что, в конечном счете, тормозит экономический рост.
Рентоориентированное поведение коррумпированных государственных чиновников, предоставляющих индивидуумам или фирмам особые экономические привилегии, может открывать возможность эксплуатации ими других агентов. В частности, известно, что рентоориентированное поведение государственных чиновников может приводить к подъёму цен на общественные блага. Также показано, что рентоориентированное поведение в налоговых органах вызывает снижение бюджетных доходов.
Ряд экономистов считает, что налоговая система государства должна быть реформирована таким образом, чтобы прежде всего возвращать ренты, получаемые частными лицами от других агентов (в частности, связанные с землепользованием и загрязнением), а не облагать нагрузкой агентов, занятых в производительной экономической деятельности.
См. также
- Игра РП-ПП
- Общественные взгляды на интеллектуальную собственность (распространение исключительных прав на произведения, бывшие общественным достоянием)
- Патентный тролль
Примечания
- Таллок Г. Потери благосостояния от тарифов, монополий и воровства // Вехи экономической мысли / Под ред. А.П. Заостровцева. — СПб.: Экономическая школа, 2004. — С. 435—448. — ISBN 5-902402-07-7. Архивировано 13 января 2020 года.
- Krueger, Anne. The Political Economy of the Rent-Seeking Society (англ.) // [англ.] : journal. — 1974. — Vol. 64. — P. 291—303.
- Kelley L. Ross. Rent-Seeking, Public Choice, and The Prisoner's Dilemma. Дата обращения: 11 февраля 2007. Архивировано 4 марта 2012 года.
- Robert Schenk. Rent Seeking. Дата обращения: 11 февраля 2007. Архивировано из оригинала 4 марта 2012 года.
- Pasour, E.C. Rent Seeking: Some Conceptual Problems and Implications (англ.) // [англ.] : journal. Архивировано 27 февраля 2008 года.
- Tullock, Gordon. Efficient rent-seeking // Toward a theory of the rent-seeking society : [англ.] / Buchanan, J. ; Tollison, R. ; Tullock, G.. — Texas A&M Press, 1980. — P. 97–112. — ISBN 0-89096-090-9.
- Connes, Richard; Hartley, Roger. Loss Aversion and the Tullock Paradox (англ.) // Keele Economics Research Papers. — Centre for Economic Research, Keele University, 2003. — October (no. 6).
- Zingales, Luigi. A Capitalism for the People: Recapturing the Lost Genius of American Prosperity : [англ.]. — Basic Books, 5 June 2012. — ISBN 978-0-465-02947-1.
- Zingales, Luigi. A Capitalism for the People: Recapturing the Lost Genius of American Prosperity (англ.). — Basic Books, 2014. — P. 75–78. — 336 p. — ISBN 9780465038701. Архивировано 16 августа 2021 года.
- Chowdhury, Faizul Latif. Corrupt Bureaucracy and Privatization of Tax Enforcement (англ.). — Pathak Shamabesh, Dhaka, 2006. — ISBN 984-8120629.
- Dead Ends of Transition: Rentier Economies and Protectorates (англ.) / Michael Dauderstädt, Arne Schildberg (editors). — Campus Verlag, 2006. — ISBN 978-3593381541.
- Niskanen, William. Bureaucracy and Representative Government (англ.). — Aldine-Atherton, Chicago, 1971.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Рентоориентированное поведение, Что такое Рентоориентированное поведение? Что означает Рентоориентированное поведение?
Rentoorienti rovannoe povede nie v teorii obshestvennogo vybora i ekonomicheskoj teorii deyatelnost individuumov organizacij ili firm napravlennaya na poluchenie vygod putyom manipulirovaniya zakonodatelnymi ili ekonomicheskimi usloviyami a ne putyom proizvodstva i prodazhi tovarov ili uslug Chasto vystupaet v vide uzurpacii prav na pereraspredelenie gosudarstvennyh resursov Dannyj termin voshodit k ponyatiyu ekonomicheskoj renty no v sovremennom kontekste on kak pravilo svyazyvaetsya s gosudarstvennym regulirovaniem i zloupotrebleniem vlastnymi polnomochiyami a ne s zemelnoj rentoj Opisanie ponyatiyaV obshem sluchae ponyatie rentoorientirovannogo povedeniya podrazumevaet izvlechenie pribyli bez uchastiya v kakoj libo produktivnoj deyatelnosti naprimer putyom polucheniya kontrolya nad zemelnym uchastkom ili inymi prirodnymi resursami libo vvedeniya zakonodatelnyh obremenenij v nekotoroj sfere chelovecheskoj deyatelnosti Rentoorientirovannoe povedenie schitaetsya negativnym yavleniem vlekushim znachitelnye poteri obshestvennogo blagosostoyaniya Bolshinstvo issledovanij rentoorientirovannogo povedeniya koncentriruyutsya na popytkah zahvata monopolnyh privilegij naprimer gosudarstvennogo regulirovaniya nekotoryh sfer ekonomiki odnako sam termin voshodit k namnogo bolee drevnej i ustoyavshejsya praktike prisvoeniya chasti dohodov ot ekonomicheskoj deyatelnosti agentov za schyot vladeniya ili kontrolya nad zemelnymi uchastkami na kotoryh eta deyatelnost osushestvlyaetsya Drugie tipy rentoorientirovannogo povedeniya svyazany s popytkami pereraspredeleniya blagosostoyaniya putyom sdviga na opredelyonnye gruppy ekonomicheskih agentov ili pereraspredeleniya gosudarstvennyh rashodov Razvitie teoriiPredystoriya Kritikuya Davida Rikardo rassmotrevshego zemelnuyu rentu i vyyavivshuyu eyo differenciaciyu v zavisimosti ot kachestva zemli Karl Marks podrazdelil eyo na dva tipa differencialnoj renty differencialnuyu rentu I roda voznikayushuyu pri bo lshej estestvennoj proizvoditelnosti plodorodiya uchastka zemli otnositelno predelnoj zemli i differencialnuyu rentu II roda voznikayushuyu pri bolee vysokoj proizvoditelnosti zemelnogo uchastka vsledstvie investicij sobstvennika v povyshenie plodorodiya v sravnenii s analogichnym uchastkom gde investicij ne bylo Dalnejshee razvitie teoriya poluchila v rabotah Genri Dzhordzha kotoryj polagal chto stoimost zemli i velichina zemelnoj renty v znachitelnoj stepeni opredelyaetsya proizvodstvom obshestvennyh blag i infrastruktury naprimer stroitelstvom dorog obshestvennyh shkol podderzhaniem pravoporyadka i bezopasnosti i t d a ne tolko deyatelnostyu sobstvennika Podobnaya situaciya pozvolyaet sobstvennikam poluchat dopolnitelnyj vyigrysh rentu demonstriruya rentoorientirovannoe povedenie Chtoby presech ego Genri Dzhordzh predlagal vvesti zemelnyj nalog polnostyu izymayushij velichinu renty v polzu gosudarstva Poyavlenie teorii Odnako kak yavlenie rentoorientirovannoe povedenie bylo vpervye opisano v 1967 godu v raboteGordona Talloka pri analize monopolnyh rynkov Anglijskij termin rent seeking byl vveden v 1974 godu v rabote Enn Kryuger Pri etom slovo renta ispolzovalos v smysle vvedennogo Adamom Smitom razdeleniya dohodov na pribyl zarabotnuyu platu i zemelnuyu rentu Pri ekonomicheskom povedenii agentov orientirovannom na poluchenie pribyli proishodit proizvodstvo dopolnitelnoj stoimosti za schyot vzaimovygodnyh transakcij mezhdu nimi sdelok chto vlechyot rost V otlichie ot etogo rentoorientirovannoe povedenie voznikaet v sluchae kogda tretya storona lishaet odnogo iz uchastnikov transakcii opredelyonnyh vozmozhnostej prevrashaya inache vzaimovygodnuyu transakciyu v instrument polucheniya renty drugoj storonoj Drugimi slovami rentoorientirovannoe povedenie ne podrazumevaet prirosta blagosostoyaniya agentov a tolko pereraspredelenie v chyu libo polzu uzhe imeyushegosya V to zhe vremya kritiki koncepcii rentoorientirovannogo povedeniya otmechayut chto na praktike mozhet byt slozhno razlichit povedenie agentov orientirovannoe na pribyl i rentoorientirovannoe povedenie Paradoks Talloka Gordon Tallok podmetil i proanaliziroval paradoksalno nizkie zatraty svyazannye s polucheniem prava na rentu po sravneniyu s vygodami ot renty Paradoks zaklyuchaetsya v tom chto soiskateli renty zhelayushie poluchit pravo na neyo mogut podkupat politikov po cene namnogo menshej chem cennost uslugi dlya soiskatelya Naprimer soiskatelyu renty kotoryj nadeetsya poluchit milliard dollarov ot opredelyonnogo politicheskogo resheniya mozhet potrebovatsya na podkup politikov vsego lish desyat millionov dollarov chto sostavlyaet okolo 1 potencialnogo dohoda soiskatelya renty Luidzhi Zingales otmechal chto potencialno poluchateli gosudarstvennyh subsidij dolzhny tratit na ih poluchenie summu blizkuyu s razmeru samih subsidij hotya na samom dele tratitsya lish nebolshaya chast etoj summy Vozmozhnye obyasneniya Bylo predlozheno neskolko vozmozhnyh obyasnenij paradoksa Talloka Izbirateli mogut nakazyvat politikov kotorye berut bolshie vzyatki ili vedut rastochitelnyj obraz zhizni Eto meshaet politikam trebovat krupnye vzyatki ot soiskatelej renty Konkurenciya mezhdu razlichnymi politikami stremyashimisya okazat uslugu soiskatelyam renty mozhet snizit stoimost dlya soiskatelej Otsutstvie doveriya mezhdu soiskatelyami renty i politikami iz za skrytogo haraktera sdelki i otsutstviya kak yuridicheskih sredstv pravovoj zashity tak i reputacionnyh stimulov dlya obespecheniya soblyudeniya trebovanij snizhaet cenu kotoruyu politiki mogut trebovat za uslugi Soiskateli renty mogut ispolzovat nebolshuyu chast poluchennoj vygody dlya vneseniya vznosov v polzu politikov sozdavshih sootvetstvuyushie zakony Primery rentoorientirovannogo povedeniya Chasto privodimym primerom renty yavlyaetsya institut vydachi licenzij medalonov voditelyam taksi V toj stepeni v kotoroj dannaya mera ogranichivaet obshee predlozhenie ne rassmatrivaya voprosy obespecheniya kompetentnosti i kachestva obsluzhivaniya zapret deyatelnosti taksistov ne imeyushih medalonov privodit k polucheniyu vladelcami medalonov dopolnitelnyh dohodov ot obychnyh rynochnyh transakcij Rentoorientirovannoe povedenie v oblasti ekonomicheskogo regulirovaniya chasto voznikaet v forme lobbirovaniya Svyazannoj s etim koncepciej yavlyaetsya zahvat gosudarstva otnosyashijsya k soglasheniyam mezhdu firmami i pravitelstvennymi agentstvami prizvannymi regulirovat ih deyatelnost chto privodit k rasshireniyu vozmozhnostej po izvlecheniyu renty osobenno v situaciyah kogda agentstvo opiraetsya na informaciyu o rynke predostavlyaemuyu samoj firmoj Koncepciya rentoorientirovannogo povedeniya takzhe primenyaetsya k opisaniyu korrupcii chinovnikov trebuyushih i poluchayushih vzyatki za primenenie predostavlennyh im vlastnyh polnomochij po sobstvennomu usmotreniyu Primerom yavlyayutsya chinovniki nalogovoj sluzhby poluchayushie vzyatki za snizhenie nalogovoj nagruzki na svoih klientov Vozmozhnye posledstviyaS teoreticheskoj tochki zreniya rentoorientirovannoe povedenie mozhet privodit k vozniknoveniyu znachitelnogo riska nedobrosovestnogo povedeniya moral hazard Esli pokupka blagopriyatnogo ekonomicheskogo okruzheniya okazyvaetsya deshevle nezheli postroenie bolee effektivnogo proizvodstva agenty budut vybirat pervuyu vozmozhnost poluchaya dohody ne svyazannye s ih vkladom v obshestvennoe blagosostoyanie Eto privodit k neoptimalnomu raspredeleniyu resursov zatratam sredstv na lobbirovanie i kontr lobbirovanie vmesto vlozhenij v issledovaniya i razrabotki uluchshenie biznes processov professionalnoe razvitie ili dopolnitelnye kapitalnye blaga chto v konechnom schete tormozit ekonomicheskij rost Rentoorientirovannoe povedenie korrumpirovannyh gosudarstvennyh chinovnikov predostavlyayushih individuumam ili firmam osobye ekonomicheskie privilegii mozhet otkryvat vozmozhnost ekspluatacii imi drugih agentov V chastnosti izvestno chto rentoorientirovannoe povedenie gosudarstvennyh chinovnikov mozhet privodit k podyomu cen na obshestvennye blaga Takzhe pokazano chto rentoorientirovannoe povedenie v nalogovyh organah vyzyvaet snizhenie byudzhetnyh dohodov Ryad ekonomistov schitaet chto nalogovaya sistema gosudarstva dolzhna byt reformirovana takim obrazom chtoby prezhde vsego vozvrashat renty poluchaemye chastnymi licami ot drugih agentov v chastnosti svyazannye s zemlepolzovaniem i zagryazneniem a ne oblagat nagruzkoj agentov zanyatyh v proizvoditelnoj ekonomicheskoj deyatelnosti Sm takzheIgra RP PP Obshestvennye vzglyady na intellektualnuyu sobstvennost rasprostranenie isklyuchitelnyh prav na proizvedeniya byvshie obshestvennym dostoyaniem Patentnyj trollPrimechaniyaTallok G Poteri blagosostoyaniya ot tarifov monopolij i vorovstva Vehi ekonomicheskoj mysli Pod red A P Zaostrovceva SPb Ekonomicheskaya shkola 2004 S 435 448 ISBN 5 902402 07 7 Arhivirovano 13 yanvarya 2020 goda Krueger Anne The Political Economy of the Rent Seeking Society angl angl journal 1974 Vol 64 P 291 303 Kelley L Ross Rent Seeking Public Choice and The Prisoner s Dilemma neopr Data obrasheniya 11 fevralya 2007 Arhivirovano 4 marta 2012 goda Robert Schenk Rent Seeking neopr Data obrasheniya 11 fevralya 2007 Arhivirovano iz originala 4 marta 2012 goda Pasour E C Rent Seeking Some Conceptual Problems and Implications angl angl journal Arhivirovano 27 fevralya 2008 goda Tullock Gordon Efficient rent seeking Toward a theory of the rent seeking society angl Buchanan J Tollison R Tullock G Texas A amp M Press 1980 P 97 112 ISBN 0 89096 090 9 Connes Richard Hartley Roger Loss Aversion and the Tullock Paradox angl Keele Economics Research Papers Centre for Economic Research Keele University 2003 October no 6 Zingales Luigi A Capitalism for the People Recapturing the Lost Genius of American Prosperity angl Basic Books 5 June 2012 ISBN 978 0 465 02947 1 Zingales Luigi A Capitalism for the People Recapturing the Lost Genius of American Prosperity angl Basic Books 2014 P 75 78 336 p ISBN 9780465038701 Arhivirovano 16 avgusta 2021 goda Chowdhury Faizul Latif Corrupt Bureaucracy and Privatization of Tax Enforcement angl Pathak Shamabesh Dhaka 2006 ISBN 984 8120629 Dead Ends of Transition Rentier Economies and Protectorates angl Michael Dauderstadt Arne Schildberg editors Campus Verlag 2006 ISBN 978 3593381541 Niskanen William Bureaucracy and Representative Government angl Aldine Atherton Chicago 1971
