Структурная лингвистика
Структу́рная лингви́стика — совокупность представлений о языке и методов его исследования, языковедческая дисциплина. Язык понимается как знаковая система, в которой можно выделить его структурные элементы, и изучается с точки зрения своего формального строения и организации его в целом, а также с точки зрения формального строения образующих его компонентов как в плане выражения, так и в плане содержания.
История структурной лингвистики
Основателем структурной лингвистики принято считать Фердинанда де Соссюра. Соссюр разработал свою научную концепцию в оппозиции господствовавшему в тот период подходу к изучению языка, в рамках которого акцент делался не на внутренней структуре языка, а на его форме, отличиях одних языков от других, роли языков в социальных взаимодействиях, зависимости изменений языка от мышления. Кроме того, Соссюр критиковал и школу младограмматиков, которые, исследуя определённые аспекты языка, не видели в этом единую систему.
Базовым положением теоретического подхода Соссюра стал тезис о необходимости изучения языка самого по себе, его внутренних взаимосвязей, зависимости одних его элементов от других. Из этого последовало то, что он разделил и саму лингвистику на внешнюю и внутреннюю, где последняя занимается изучением языка как системы.
Учёный ввёл в лингвистическую науку ряд понятий и бинарных оппозиций. Ключевыми категориями стали язык, знак и речь, а наиболее значимыми оппозициями стали речь и язык, синхрония и диахрония, означающее и означаемое и др. Они стали основой для работы будущих структуралистских школ. Исходя из противопоставления речи и языка, Соссюр считал именно последний самым важным объектом лингвистики. Учёный полагал, что язык это весьма устойчивая система, которая изменяется крайне медленно и весьма инертна по отношению ко внешним воздействиям. Пространством же постоянных трансформаций и нововведений является именно устная речь, которую не следует отождествлять с языком как системой знаков. Из этих положений Соссюр сделал вывод о том, что подлинная наука может изучать язык, а изучение произведений, связанных с речью, не может считаться наукой в полном смысле.
Развивая положение о языке и его единицах как системе, Соссюр утверждал, что одна языковая единица не имеет значения. Она обретает смысл только когда объединяется с другими: буквы в слова, слова — в предложения. Кроме того, учёный разработал базовые положения семиотики — науки о знаках, частью которой должна была стать и лингвистика как наука о языковых знаках. Именно Соссюр выдвинул тезис о том, что основанием для возникновения знака является единство означающего и означаемого. То есть та или иная единица языка является знаком именно тогда, когда называет нечто определённое, вызывает в сознании ту или иную ассоциацию.
Американский структурализм
В США у истоков структурализма стояли Леонард Блумфилд и Эдуард Сепир. Блумфилд был основоположником дескриптивной лингвистики, которая надолго стала доминирующим направлением американского языкознания. С именем Сепира связывают гипотезу лингвистической относительности..
В СССР и России
В Советском Союзе практическим изучением математической и структурной лингвистики начали еще в студенческие годы в МГУ заниматься Владимир Андреевич Успенский и Вячеслав Всеволодович Ива́нов, в 1950 году придумавшие, а в 1956 году организовавшие семинар по математической лингвистике на филологическом факультете МГУ под названием «Некоторые применения математических методов в языкознании».
Идею в 1958 году подхватил теоретик языкознания Владимир Андреевич Звегинцев, чтобы создать как собственную кафедру структурной и прикладной лингвистики, так и соответствующую специализацию студентов на филфаке с преподаванием им математики. Приём студентов на отделение структурной и прикладной лингвистики (ОСИПЛ) был проведён в 1960 году. В 1992 году отделение получило наименование «теоретической и прикладной лингвистики» (ОТИПЛ).
Популяризация структурной лингвистики
Юрий Дереникович Апресян выпустил книгу «Идеи и методы современной структурной лингвистики» в издательстве «Просвещение» в 1966 году.
Предмет структурной лингвистики
Формальное строение любого компонента языка и языка в целом называется его структурой. Таким образом, именно языковые структуры (в плане содержания и в плане выражения) образуют предмет структурной лингвистики.
В современной лингвистике широко используются термины «система» и «структура».
В структурной лингвистике язык рассматривается как знаковая система, свойства системы в целом не являются суммой свойств образующих её компонентов (свойство неаддитивности: целое сложнее всех компонентов, вместе взятых). Например: предложение можно рассматривать как систему, состоящую из лексических единиц, однако предложение в целом обладает свойством коммуникативности, а слово — нет.
Специфика структурной лингвистики учитывает в первую очередь отношения между компонентами того или иного языкового объекта и их формацию. Системность и структурность языка отмечалась ещё лингвистами начала XX века (швейцарский лингвист Фердинанд де Соссюр).
Системно-структурный характер языка неоднократно подчеркивался И. А. Бодуэном де Куртенэ и другими лингвистами. И. А. Бодуэн де Куртенэ: «Все элементы языкового мышления — фонетические, семасиологические и морфологические — укладываются в разряды и группы».
Базовые теоретические положения структурной лингвистики
- Определение языка. Теория языка и речи. Учение о лингвистическом знаке. Теория значимости.
- Системный характер языка. Выявления системы языка. Отношения языковых единиц. Метод анализа языковых единиц.
- Учение о диахронии и синхронии. Внешняя и внутренняя лингвистики.
Метод структурного анализа позволяет выявить пути исторического развития внутри структурных отношений.
Школы структурализма
- Пражский лингвистический кружок
- Копенгагенский лингвистический кружок (Глоссематика)
- Американская школа структурной лингвистики (Дескриптивизм)
См. также
- Фердинанд де Соссюр
- Женевская лингвистическая школа
Примечания
- О. В. Лукин. История языкознания с VI в. до н. э. до середины XX в. Учебное пособие. — Ярославль, 2015.
- Арутюнова Н. Д., Климов Г. А., Кубрякова Е. С. Глава 3. Американский структурализм // Основные направления структурализма / Гухман М. М., Ярцева В. Н.. — М.: Наука, 1964. — С. 177—306.
- Анастасия Нарышкина. Профессор Успенский: «А здесь я все-таки привык…». Часть II (рус.) // Вокруг света : журнал и портал. — 2011. — 14 апреля. Архивировано 4 января 2019 года.
- Апресян Юрий Дереникович. Идеи и методы современной структурной лингвистики : (Крат. очерк). www.booksite.ru. Дата обращения: 13 ноября 2018. Архивировано 3 июля 2017 года.
Литература
- Виноградов В. А. Структурная лингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 1990.
- Структурно-типологические исследования: Сб. ст. — М.: Изд-во АН СССР, 1962.
- Непосредственные предшественники структурной лингвистики
- Структурная лингвистика
- Лингвистика структурная как точная наука
В статье есть список источников, но не хватает сносок. |
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Структурная лингвистика, Что такое Структурная лингвистика? Что означает Структурная лингвистика?
Struktu rnaya lingvi stika sovokupnost predstavlenij o yazyke i metodov ego issledovaniya yazykovedcheskaya disciplina Yazyk ponimaetsya kak znakovaya sistema v kotoroj mozhno vydelit ego strukturnye elementy i izuchaetsya s tochki zreniya svoego formalnogo stroeniya i organizacii ego v celom a takzhe s tochki zreniya formalnogo stroeniya obrazuyushih ego komponentov kak v plane vyrazheniya tak i v plane soderzhaniya Istoriya strukturnoj lingvistikiOsnovatelem strukturnoj lingvistiki prinyato schitat Ferdinanda de Sossyura Sossyur razrabotal svoyu nauchnuyu koncepciyu v oppozicii gospodstvovavshemu v tot period podhodu k izucheniyu yazyka v ramkah kotorogo akcent delalsya ne na vnutrennej strukture yazyka a na ego forme otlichiyah odnih yazykov ot drugih roli yazykov v socialnyh vzaimodejstviyah zavisimosti izmenenij yazyka ot myshleniya Krome togo Sossyur kritikoval i shkolu mladogrammatikov kotorye issleduya opredelyonnye aspekty yazyka ne videli v etom edinuyu sistemu Bazovym polozheniem teoreticheskogo podhoda Sossyura stal tezis o neobhodimosti izucheniya yazyka samogo po sebe ego vnutrennih vzaimosvyazej zavisimosti odnih ego elementov ot drugih Iz etogo posledovalo to chto on razdelil i samu lingvistiku na vneshnyuyu i vnutrennyuyu gde poslednyaya zanimaetsya izucheniem yazyka kak sistemy Uchyonyj vvyol v lingvisticheskuyu nauku ryad ponyatij i binarnyh oppozicij Klyuchevymi kategoriyami stali yazyk znak i rech a naibolee znachimymi oppoziciyami stali rech i yazyk sinhroniya i diahroniya oznachayushee i oznachaemoe i dr Oni stali osnovoj dlya raboty budushih strukturalistskih shkol Ishodya iz protivopostavleniya rechi i yazyka Sossyur schital imenno poslednij samym vazhnym obektom lingvistiki Uchyonyj polagal chto yazyk eto vesma ustojchivaya sistema kotoraya izmenyaetsya krajne medlenno i vesma inertna po otnosheniyu ko vneshnim vozdejstviyam Prostranstvom zhe postoyannyh transformacij i novovvedenij yavlyaetsya imenno ustnaya rech kotoruyu ne sleduet otozhdestvlyat s yazykom kak sistemoj znakov Iz etih polozhenij Sossyur sdelal vyvod o tom chto podlinnaya nauka mozhet izuchat yazyk a izuchenie proizvedenij svyazannyh s rechyu ne mozhet schitatsya naukoj v polnom smysle Razvivaya polozhenie o yazyke i ego edinicah kak sisteme Sossyur utverzhdal chto odna yazykovaya edinica ne imeet znacheniya Ona obretaet smysl tolko kogda obedinyaetsya s drugimi bukvy v slova slova v predlozheniya Krome togo uchyonyj razrabotal bazovye polozheniya semiotiki nauki o znakah chastyu kotoroj dolzhna byla stat i lingvistika kak nauka o yazykovyh znakah Imenno Sossyur vydvinul tezis o tom chto osnovaniem dlya vozniknoveniya znaka yavlyaetsya edinstvo oznachayushego i oznachaemogo To est ta ili inaya edinica yazyka yavlyaetsya znakom imenno togda kogda nazyvaet nechto opredelyonnoe vyzyvaet v soznanii tu ili inuyu associaciyu Amerikanskij strukturalizm V SShA u istokov strukturalizma stoyali Leonard Blumfild i Eduard Sepir Blumfild byl osnovopolozhnikom deskriptivnoj lingvistiki kotoraya nadolgo stala dominiruyushim napravleniem amerikanskogo yazykoznaniya S imenem Sepira svyazyvayut gipotezu lingvisticheskoj otnositelnosti V SSSR i Rossii V Sovetskom Soyuze prakticheskim izucheniem matematicheskoj i strukturnoj lingvistiki nachali eshe v studencheskie gody v MGU zanimatsya Vladimir Andreevich Uspenskij i Vyacheslav Vsevolodovich Iva nov v 1950 godu pridumavshie a v 1956 godu organizovavshie seminar po matematicheskoj lingvistike na filologicheskom fakultete MGU pod nazvaniem Nekotorye primeneniya matematicheskih metodov v yazykoznanii Ideyu v 1958 godu podhvatil teoretik yazykoznaniya Vladimir Andreevich Zvegincev chtoby sozdat kak sobstvennuyu kafedru strukturnoj i prikladnoj lingvistiki tak i sootvetstvuyushuyu specializaciyu studentov na filfake s prepodavaniem im matematiki Priyom studentov na otdelenie strukturnoj i prikladnoj lingvistiki OSIPL byl provedyon v 1960 godu V 1992 godu otdelenie poluchilo naimenovanie teoreticheskoj i prikladnoj lingvistiki OTIPL Populyarizaciya strukturnoj lingvistiki Yurij Derenikovich Apresyan vypustil knigu Idei i metody sovremennoj strukturnoj lingvistiki v izdatelstve Prosveshenie v 1966 godu Predmet strukturnoj lingvistikiFormalnoe stroenie lyubogo komponenta yazyka i yazyka v celom nazyvaetsya ego strukturoj Takim obrazom imenno yazykovye struktury v plane soderzhaniya i v plane vyrazheniya obrazuyut predmet strukturnoj lingvistiki V sovremennoj lingvistike shiroko ispolzuyutsya terminy sistema i struktura V strukturnoj lingvistike yazyk rassmatrivaetsya kak znakovaya sistema svojstva sistemy v celom ne yavlyayutsya summoj svojstv obrazuyushih eyo komponentov svojstvo neadditivnosti celoe slozhnee vseh komponentov vmeste vzyatyh Naprimer predlozhenie mozhno rassmatrivat kak sistemu sostoyashuyu iz leksicheskih edinic odnako predlozhenie v celom obladaet svojstvom kommunikativnosti a slovo net Specifika strukturnoj lingvistiki uchityvaet v pervuyu ochered otnosheniya mezhdu komponentami togo ili inogo yazykovogo obekta i ih formaciyu Sistemnost i strukturnost yazyka otmechalas eshyo lingvistami nachala XX veka shvejcarskij lingvist Ferdinand de Sossyur Sistemno strukturnyj harakter yazyka neodnokratno podcherkivalsya I A Boduenom de Kurtene i drugimi lingvistami I A Boduen de Kurtene Vse elementy yazykovogo myshleniya foneticheskie semasiologicheskie i morfologicheskie ukladyvayutsya v razryady i gruppy Bazovye teoreticheskie polozheniya strukturnoj lingvistikiOpredelenie yazyka Teoriya yazyka i rechi Uchenie o lingvisticheskom znake Teoriya znachimosti Sistemnyj harakter yazyka Vyyavleniya sistemy yazyka Otnosheniya yazykovyh edinic Metod analiza yazykovyh edinic Uchenie o diahronii i sinhronii Vneshnyaya i vnutrennyaya lingvistiki Metod strukturnogo analiza pozvolyaet vyyavit puti istoricheskogo razvitiya vnutri strukturnyh otnoshenij Shkoly strukturalizmaPrazhskij lingvisticheskij kruzhok Kopengagenskij lingvisticheskij kruzhok Glossematika Amerikanskaya shkola strukturnoj lingvistiki Deskriptivizm Sm takzheFerdinand de Sossyur Zhenevskaya lingvisticheskaya shkolaPrimechaniyaO V Lukin Istoriya yazykoznaniya s VI v do n e do serediny XX v Uchebnoe posobie Yaroslavl 2015 Arutyunova N D Klimov G A Kubryakova E S Glava 3 Amerikanskij strukturalizm Osnovnye napravleniya strukturalizma Guhman M M Yarceva V N M Nauka 1964 S 177 306 Anastasiya Naryshkina Professor Uspenskij A zdes ya vse taki privyk Chast II rus Vokrug sveta zhurnal i portal 2011 14 aprelya Arhivirovano 4 yanvarya 2019 goda Apresyan Yurij Derenikovich Idei i metody sovremennoj strukturnoj lingvistiki Krat ocherk neopr www booksite ru Data obrasheniya 13 noyabrya 2018 Arhivirovano 3 iyulya 2017 goda LiteraturaVinogradov V A Strukturnaya lingvistika Lingvisticheskij enciklopedicheskij slovar M 1990 Strukturno tipologicheskie issledovaniya Sb st M Izd vo AN SSSR 1962 Neposredstvennye predshestvenniki strukturnoj lingvistiki Strukturnaya lingvistika Lingvistika strukturnaya kak tochnaya naukaV state est spisok istochnikov no ne hvataet snosok Bez snosok slozhno opredelit iz kakogo istochnika vzyato kazhdoe otdelnoe utverzhdenie Vy mozhete uluchshit statyu prostaviv snoski na istochniki podtverzhdayushie informaciyu Svedeniya bez snosok mogut byt udaleny 1 iyulya 2021
