Структурный функционализм
Структу́рный функционали́зм — методологический подход в социологии и социокультурной антропологии, состоящий в трактовке общества как социальной системы, имеющей свою структуру и механизмы взаимодействия структурных элементов, каждый из которых выполняет собственную функцию. Основоположником структурного функционализма считается социолог Толкотт Парсонс, который в своих исследованиях опирался на классические концепции Герберта Спенсера и Эмиля Дюркгейма, а также социальных антропологов Бронислава Малиновского и Альфреда Рэдклиффа-Брауна. Базовой идеей структурного функционализма является идея «социального порядка», то есть имманентное стремление любой системы поддержать собственное равновесие, согласовать между собой различные её элементы, добиться согласия между ними. Ученик Парсонса — Роберт Мертон — внёс большой вклад в развитие данного подхода и его адаптации к практике. В частности Мертон уделял большое внимание проблеме дисфункций.
Структурные элементы
Структурные элементы — любые устойчивые образцы деятельности людей.
Истоки
У истоков структурного функционализма стояли первые социологи: Огюст Конт, Герберт Спенсер, Эмиль Дюркгейм. Они стремились к тому, чтобы создать такую науку об обществе, которая, подобно физике или биологии, могла бы открывать и обосновывать законы общественного развития.
Огюст Конт
Создатель социологии Огюст Конт провозгласил главной задачей социологии поиск объективных, не зависящих от конкретного человека законов общественного развития.
Конт опирался на методы анализа естественных наук. По аналогии с разделами физики Конт подразделил социологию на «социальную статику» и «социальную динамику». Первая была сфокусирована на изучении того, как части (структуры) общества, функционируют, взаимодействуют друг с другом по отношению к обществу в целом. Прежде всего, он рассматривал, как функционируют основные институты общества (семья, государство, религия), обеспечивая социальную интеграцию. В кооперации, основанной на разделении труда, он видел фактор утверждения «всеобщего согласия». Эти идеи Конта впоследствии будут развиты учёными, представляющими структурный функционализм в социологии и изучающими главным образом институты и организации общества.
Социальная динамика была посвящена осмыслению проблем социального развития и политики изменений. Учёный стремился создать, по своим собственным словам, «абстрактную историю» без имён и без отношения к конкретным народам.
Герберт Спенсер
Английский философ и социолог Герберт Спенсер также рассматривал общество на уровне институтов и функций. Социология, по Спенсеру, — наука об изучении структурных и функциональных изменений, которые проходят в обществе.
Спенсер предложил весьма оригинальную эволюционную теорию общества, которая объясняла социальные изменения, характер общества законом усредненного уровня развития его членов. Эволюция, по Спенсеру, предполагает прогрессивное изменение, развивающееся по трём направлениям: от разъединенности к интеграции, от однородности к дифференциации и от неопределённости к определённости, упорядоченности. Эволюция приводит к одновременным изменениям в структуре и функциях.
Эмиль Дюркгейм
Французский социолог Эмиль Дюркгейм обосновал новый взгляд на общество, его структуры и людей — социальный реализм. Его суть заключается в том, что общество, хотя и возникает как результат взаимодействия индивидов, обретает самостоятельную реальность, которая, во-первых, автономна по отношению к другим видам реальности, во-вторых, развивается по своим собственным законам; в-третьих, имеет место примат структур и функций общества по отношению к индивиду и функциям его сознания и поведения, то есть индивидуальная реальность считается вторичной.
Предмет социологии Дюркгейма — социальный факт. Социальный факт является внешним по отношению к индивиду и оказывает на него принуждающее воздействие. Социальные факты могут быть материальными (само общество, его социальные структуры) и нематериальными (мораль, ценности и нормы, коллективное сознание, верования).
Основные положения
1) Общество рассматривается как система;
2) Процессы системы рассматриваются с точки зрения взаимосвязанности её частей;
3) Подобно организму система считается ограниченной (то есть в ней действуют процессы, направленные на сохранение целостности её границ).
4) Любая система стремится к равновесию (поддержание системой установленного порядка).
Этот раздел нужно дополнить. |
Недостатки теории
- Парсонс недооценивал роль конфликтов, он их исключал;
- У Парсонса нет развития, эволюции. Позднее он попытался исправить этот недостаток, но времени для основательной проработки вопроса было уже недостаточно;
- Парсонс ограничил функции социальных подсистем четырьмя, которых, по его мнению, было достаточно для выживания системы в целом; возникает справедливый вопрос о необходимости существования других функций, присущих обществу и тем или иным способом влияющих на его жизнедеятельность.
- Критики функционализма в американской социологии — Чарльз Райт Миллс и Алвин Гоулднер — отмечали переусложнённость языка Парсонса и схоластичность теории. Также они показали практическую невозможность в рамках парсоновской версии функционализма описать значимые социальные трансформации, так как в ней возможность конфликта интересов различных социальных групп сводится к минимуму.
Примечания
- Миллс Ч. Р. Социологическое воображение (недоступная ссылка) / Пер. с англ. О. А. Оберемко; под ред. Г. С. Батыгина. — М.: Стратегия, 1998.
Литература.
- на русском языке
- Изучение мифологии // Мифология / С. А. Токарев, E. М. Мелетинский // Мифы народов мира : Энцикл. в 2 т. / гл. ред. С. А. Токарев. — 2-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1987. — Т. 1 : А—К. — 671 с.
- Структурный функционализм : [арх. 20 августа 2022] / В. А. Попов // Социальное партнёрство — Телевидение [Электронный ресурс]. — 2016. — С. 344. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 31). — ISBN 978-5-85270-368-2.
- Миф : [арх. 17 октября 2022] / А. В. Константинов, П. В. Резвых, С. С. Аверинцев // Меотская археологическая культура — Монголо-татарское нашествие [Электронный ресурс]. — 2012. — С. 475—477. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 20). — ISBN 978-5-85270-354-5.
- Козер Л. А. Мастера социологической мысли: Идеи в историческом и социальном контексте - М.: Норма, 2006. - 528 с.
- Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура. — М.: АСТ, Хранитель, 2006. — 873 с.
- Никишенков А. А. Структурно-функциональные методы А. Р. Рэдклифф-Брауна в истории британской социальной антропологии // Рэдклифф-Браун А. Р. Структура и функция в примитивном обществе. М., 2001.
- Николаев В. Сравнительная социология А. Р. Рэдклифф-Брауна // Рэдклифф-Браун А. Р. Метод в социальной антропологии. М., 2001.
- Парсонс Т. Социальная система = The Social System. — М.: Академический проект, 2018. — 529 с. — ISBN 978-5-8291-2255-3
- Структурно-функциональный анализ в современной социологии. М., 1968–1969. Вып. 1–2
- на других языках
- Barnard, A. 2000. History and Theory in Anthropology. Cambridge: Cambridge University Press.
- Barnard, A., and Good, A. 1984. Research Practices in the Study of Kinship. London: Academic Press.
- Barnes, J. 1971. Three Styles in the Study of Kinship. London: Butler & Tanner.
- Craib, I., (1992) Modern Social Theory: From Parsons to Habermas, Harvester Wheatsheaf, London
- Cuff, E. & Payne, G.,(eds) (1984) Perspectives in Sociology, Allen & Unwin, London
- Davis, K (1959). "The Myth of Functional Analysis as a Special Method in Sociology and Anthropology", [англ.], 24(6), 757-772.
- Elster, J., (1990), “Merton's Functionalism and the Unintended Consequences of Action”, in Clark, J., Modgil, C. & Modgil, S., (eds) Robert Merton: Consensus and Controversy, Falmer Press, London, pp. 129–35
- Gingrich, P., (1999) “Functionalism and Parsons” in Sociology 250 Subject Notes, University of Regina, accessed, 24/5/06, uregina.ca
- Holmwood, J., (2005) “Functionalism and its Critics” in Harrington, A., (ed) Modern Social Theory: an introduction, Oxford University Press, Oxford, pp. 87–109
- Homans, G. C. (1962). Sentiments and Activities. New York: The Free Press of Glencoe.
- Holy, L. 1996. Anthropological Perspectives on Kinship. London: Pluto Press.
- Hoult, Thomas Ford (1969). Dictionary of Modern Sociology.
- Kuper, A. 1988. The Invention of Primitive Society: Transformations of an Illusion. London: Routledge.
- Kuper, A. 1996. Anthropology and Anthropologists. London: Routledge.
- Layton, R. 1997. An Introduction to Theory in Anthropology. Cambridge: Cambridge University Press.
- Leach, E. 1954. Political Systems of Highland Burma. London: Bell.
- Leach, E. 1966. Rethinking Anthropology. Northampton: Dickens.
- Lenski, Gerhard (1966). "Power and Privilege: A Theory of Social Stratification." New York: McGraw-Hill.
- Lenski, Gerhard (2005). "Evolutionary-Ecological Theory." Boulder, CO: Paradigm.
- Levi-Strauss, C. 1969. The Elementary Structures of Kinship. London: Eyre and Spottis-woode.
- Maryanski, Alexandra (1998). "Evolutionary Sociology." Advances in Human Ecology. 7:1-56.
- Maryanski, Alexandra and Jonathan Turner (1992). "The Social Cage: Human Nature and the Evolution of Society." Stanford: Stanford University Press.
- Marshall, Gordon (1994). The Concise Oxford Dictionary of Sociology. ISBN 0-19-285237-X
- Nolan, Patrick and Gerhard Lenski (2004). Human Societies: An Introduction to Macrosociology. Boulder, CO: Paradigm.
- Parsons, T., & Shils, A., (eds) (1976) Toward a General Theory of Action, Harvard University Press, Cambridge
- Parsons, T., (1961) Theories of Society: foundations of modern sociological theory, Free Press, New York
- Perey, Arnold (2005) "Malinowski, His Diary, and Men Today (with a note on the nature of Malinowskian functionalism)
- Ritzer, G., (1983) Sociological Theory, Knopf Inc, New York
- Sanderson, Stephen K. (1999). "Social Transformations: A General Theory of Historical Development." Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
- Turner, Jonathan (1985). "Herbert Spencer: A Renewed Appreciation." Beverly Hills: Sage.
- Turner, Jonathan (1995). "Macrodynamics: Toward a Theory on the Organization of Human Populations." New Brunswick: Rutgers University Press.
- Turner, Jonathan and Jan Stets (2005). "The Sociology of Emotions." Cambridge. Cambridge University Press.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Структурный функционализм, Что такое Структурный функционализм? Что означает Структурный функционализм?
Struktu rnyj funkcionali zm metodologicheskij podhod v sociologii i sociokulturnoj antropologii sostoyashij v traktovke obshestva kak socialnoj sistemy imeyushej svoyu strukturu i mehanizmy vzaimodejstviya strukturnyh elementov kazhdyj iz kotoryh vypolnyaet sobstvennuyu funkciyu Osnovopolozhnikom strukturnogo funkcionalizma schitaetsya sociolog Tolkott Parsons kotoryj v svoih issledovaniyah opiralsya na klassicheskie koncepcii Gerberta Spensera i Emilya Dyurkgejma a takzhe socialnyh antropologov Bronislava Malinovskogo i Alfreda Redkliffa Brauna Bazovoj ideej strukturnogo funkcionalizma yavlyaetsya ideya socialnogo poryadka to est immanentnoe stremlenie lyuboj sistemy podderzhat sobstvennoe ravnovesie soglasovat mezhdu soboj razlichnye eyo elementy dobitsya soglasiya mezhdu nimi Uchenik Parsonsa Robert Merton vnyos bolshoj vklad v razvitie dannogo podhoda i ego adaptacii k praktike V chastnosti Merton udelyal bolshoe vnimanie probleme disfunkcij Strukturnye elementyStrukturnye elementy lyubye ustojchivye obrazcy deyatelnosti lyudej IstokiU istokov strukturnogo funkcionalizma stoyali pervye sociologi Ogyust Kont Gerbert Spenser Emil Dyurkgejm Oni stremilis k tomu chtoby sozdat takuyu nauku ob obshestve kotoraya podobno fizike ili biologii mogla by otkryvat i obosnovyvat zakony obshestvennogo razvitiya Ogyust Kont Sozdatel sociologii Ogyust Kont provozglasil glavnoj zadachej sociologii poisk obektivnyh ne zavisyashih ot konkretnogo cheloveka zakonov obshestvennogo razvitiya Kont opiralsya na metody analiza estestvennyh nauk Po analogii s razdelami fiziki Kont podrazdelil sociologiyu na socialnuyu statiku i socialnuyu dinamiku Pervaya byla sfokusirovana na izuchenii togo kak chasti struktury obshestva funkcioniruyut vzaimodejstvuyut drug s drugom po otnosheniyu k obshestvu v celom Prezhde vsego on rassmatrival kak funkcioniruyut osnovnye instituty obshestva semya gosudarstvo religiya obespechivaya socialnuyu integraciyu V kooperacii osnovannoj na razdelenii truda on videl faktor utverzhdeniya vseobshego soglasiya Eti idei Konta vposledstvii budut razvity uchyonymi predstavlyayushimi strukturnyj funkcionalizm v sociologii i izuchayushimi glavnym obrazom instituty i organizacii obshestva Socialnaya dinamika byla posvyashena osmysleniyu problem socialnogo razvitiya i politiki izmenenij Uchyonyj stremilsya sozdat po svoim sobstvennym slovam abstraktnuyu istoriyu bez imyon i bez otnosheniya k konkretnym narodam Gerbert Spenser Anglijskij filosof i sociolog Gerbert Spenser takzhe rassmatrival obshestvo na urovne institutov i funkcij Sociologiya po Spenseru nauka ob izuchenii strukturnyh i funkcionalnyh izmenenij kotorye prohodyat v obshestve Spenser predlozhil vesma originalnuyu evolyucionnuyu teoriyu obshestva kotoraya obyasnyala socialnye izmeneniya harakter obshestva zakonom usrednennogo urovnya razvitiya ego chlenov Evolyuciya po Spenseru predpolagaet progressivnoe izmenenie razvivayusheesya po tryom napravleniyam ot razedinennosti k integracii ot odnorodnosti k differenciacii i ot neopredelyonnosti k opredelyonnosti uporyadochennosti Evolyuciya privodit k odnovremennym izmeneniyam v strukture i funkciyah Emil Dyurkgejm Francuzskij sociolog Emil Dyurkgejm obosnoval novyj vzglyad na obshestvo ego struktury i lyudej socialnyj realizm Ego sut zaklyuchaetsya v tom chto obshestvo hotya i voznikaet kak rezultat vzaimodejstviya individov obretaet samostoyatelnuyu realnost kotoraya vo pervyh avtonomna po otnosheniyu k drugim vidam realnosti vo vtoryh razvivaetsya po svoim sobstvennym zakonam v tretih imeet mesto primat struktur i funkcij obshestva po otnosheniyu k individu i funkciyam ego soznaniya i povedeniya to est individualnaya realnost schitaetsya vtorichnoj Predmet sociologii Dyurkgejma socialnyj fakt Socialnyj fakt yavlyaetsya vneshnim po otnosheniyu k individu i okazyvaet na nego prinuzhdayushee vozdejstvie Socialnye fakty mogut byt materialnymi samo obshestvo ego socialnye struktury i nematerialnymi moral cennosti i normy kollektivnoe soznanie verovaniya Osnovnye polozheniya1 Obshestvo rassmatrivaetsya kak sistema 2 Processy sistemy rassmatrivayutsya s tochki zreniya vzaimosvyazannosti eyo chastej 3 Podobno organizmu sistema schitaetsya ogranichennoj to est v nej dejstvuyut processy napravlennye na sohranenie celostnosti eyo granic 4 Lyubaya sistema stremitsya k ravnovesiyu podderzhanie sistemoj ustanovlennogo poryadka Etot razdel nuzhno dopolnit Pozhalujsta uluchshite i dopolnite razdel 26 marta 2014 Nedostatki teoriiParsons nedoocenival rol konfliktov on ih isklyuchal U Parsonsa net razvitiya evolyucii Pozdnee on popytalsya ispravit etot nedostatok no vremeni dlya osnovatelnoj prorabotki voprosa bylo uzhe nedostatochno Parsons ogranichil funkcii socialnyh podsistem chetyrmya kotoryh po ego mneniyu bylo dostatochno dlya vyzhivaniya sistemy v celom voznikaet spravedlivyj vopros o neobhodimosti sushestvovaniya drugih funkcij prisushih obshestvu i tem ili inym sposobom vliyayushih na ego zhiznedeyatelnost Kritiki funkcionalizma v amerikanskoj sociologii Charlz Rajt Mills i Alvin Gouldner otmechali pereuslozhnyonnost yazyka Parsonsa i sholastichnost teorii Takzhe oni pokazali prakticheskuyu nevozmozhnost v ramkah parsonovskoj versii funkcionalizma opisat znachimye socialnye transformacii tak kak v nej vozmozhnost konflikta interesov razlichnyh socialnyh grupp svoditsya k minimumu PrimechaniyaMills Ch R Sociologicheskoe voobrazhenie nedostupnaya ssylka Per s angl O A Oberemko pod red G S Batygina M Strategiya 1998 Literatura na russkom yazykeIzuchenie mifologii Mifologiya S A Tokarev E M Meletinskij Mify narodov mira Encikl v 2 t gl red S A Tokarev 2 e izd M Sovetskaya enciklopediya 1987 T 1 A K 671 s Strukturnyj funkcionalizm arh 20 avgusta 2022 V A Popov Socialnoe partnyorstvo Televidenie Elektronnyj resurs 2016 S 344 Bolshaya rossijskaya enciklopediya v 35 t gl red Yu S Osipov 2004 2017 t 31 ISBN 978 5 85270 368 2 Mif arh 17 oktyabrya 2022 A V Konstantinov P V Rezvyh S S Averincev Meotskaya arheologicheskaya kultura Mongolo tatarskoe nashestvie Elektronnyj resurs 2012 S 475 477 Bolshaya rossijskaya enciklopediya v 35 t gl red Yu S Osipov 2004 2017 t 20 ISBN 978 5 85270 354 5 Kozer L A Mastera sociologicheskoj mysli Idei v istoricheskom i socialnom kontekste M Norma 2006 528 s Merton R K Socialnaya teoriya i socialnaya struktura M AST Hranitel 2006 873 s Ni ki shen kov A A Struk tur no funk cio nal nye me to dy A R Redk liff Brau na v is to rii bri tan skoj so ci al noj an tro po lo gii Redk liff Bra un A R Struk tu ra i funk ciya v pri mi tiv nom ob she st ve M 2001 Ni ko la ev V Srav ni tel naya so cio lo giya A R Redk liff Brau na Redk liff Bra un A R Me tod v so ci al noj an tro po lo gii M 2001 Parsons T Socialnaya sistema The Social System M Akademicheskij proekt 2018 529 s ISBN 978 5 8291 2255 3 Struk tur no funk cio nal nyj ana liz v so vre men noj so cio lo gii M 1968 1969 Vyp 1 2 na drugih yazykahBarnard A 2000 History and Theory in Anthropology Cambridge Cambridge University Press Barnard A and Good A 1984 Research Practices in the Study of Kinship London Academic Press Barnes J 1971 Three Styles in the Study of Kinship London Butler amp Tanner Craib I 1992 Modern Social Theory From Parsons to Habermas Harvester Wheatsheaf London Cuff E amp Payne G eds 1984 Perspectives in Sociology Allen amp Unwin London Davis K 1959 The Myth of Functional Analysis as a Special Method in Sociology and Anthropology angl 24 6 757 772 Elster J 1990 Merton s Functionalism and the Unintended Consequences of Action in Clark J Modgil C amp Modgil S eds Robert Merton Consensus and Controversy Falmer Press London pp 129 35 Gingrich P 1999 Functionalism and Parsons in Sociology 250 Subject Notes University of Regina accessed 24 5 06 uregina ca Holmwood J 2005 Functionalism and its Critics in Harrington A ed Modern Social Theory an introduction Oxford University Press Oxford pp 87 109 Homans G C 1962 Sentiments and Activities New York The Free Press of Glencoe Holy L 1996 Anthropological Perspectives on Kinship London Pluto Press Hoult Thomas Ford 1969 Dictionary of Modern Sociology Kuper A 1988 The Invention of Primitive Society Transformations of an Illusion London Routledge Kuper A 1996 Anthropology and Anthropologists London Routledge Layton R 1997 An Introduction to Theory in Anthropology Cambridge Cambridge University Press Leach E 1954 Political Systems of Highland Burma London Bell Leach E 1966 Rethinking Anthropology Northampton Dickens Lenski Gerhard 1966 Power and Privilege A Theory of Social Stratification New York McGraw Hill Lenski Gerhard 2005 Evolutionary Ecological Theory Boulder CO Paradigm Levi Strauss C 1969 The Elementary Structures of Kinship London Eyre and Spottis woode Maryanski Alexandra 1998 Evolutionary Sociology Advances in Human Ecology 7 1 56 Maryanski Alexandra and Jonathan Turner 1992 The Social Cage Human Nature and the Evolution of Society Stanford Stanford University Press Marshall Gordon 1994 The Concise Oxford Dictionary of Sociology ISBN 0 19 285237 X Nolan Patrick and Gerhard Lenski 2004 Human Societies An Introduction to Macrosociology Boulder CO Paradigm Parsons T amp Shils A eds 1976 Toward a General Theory of Action Harvard University Press Cambridge Parsons T 1961 Theories of Society foundations of modern sociological theory Free Press New York Perey Arnold 2005 Malinowski His Diary and Men Today with a note on the nature of Malinowskian functionalism Ritzer G 1983 Sociological Theory Knopf Inc New York Sanderson Stephen K 1999 Social Transformations A General Theory of Historical Development Lanham MD Rowman amp Littlefield Turner Jonathan 1985 Herbert Spencer A Renewed Appreciation Beverly Hills Sage Turner Jonathan 1995 Macrodynamics Toward a Theory on the Organization of Human Populations New Brunswick Rutgers University Press Turner Jonathan and Jan Stets 2005 The Sociology of Emotions Cambridge Cambridge University Press
