Тактическое голосование
Тактическое (стратегическое, вынужденное, неискреннее, утилитарное) голосование (англ. tactical voting, strategic voting, sophisticated voting, insincere voting; фр. vote utile) — голосование, при котором избиратель поддерживает кандидата, отличного от его реальных предпочтений, так как оценивает его шансы на победу как более высокие. Тактическое голосование является способом избежать нежелательного исхода выборов, то есть прихода к власти кандидата, которому избиратель симпатизирует в наименьшей степени.
При тактическом голосовании избиратель делает выбор в соответствии с предполагаемым исходом голосования. Так, он оценивает последствия двух наиболее возможных ответов на проводимом референдуме с целью определить, какой из них его удовлетворит в большей степени. В этом случае избиратель выбирает «наименьшее из зол».
Тактическое голосование распространено в англосаксонской избирательной системе, однако данное явление характерно и для других стран с двухпартийной системой, где у власти по очереди находятся кандидаты от двух наиболее популярных партий, например, для Франции. Прецеденты также имели место в КНР, Пуэрто-Рико и Словении.
Виды тактического голосования
- Компромисс (англ. favourite buying, compromising): избиратель выбирает другого кандидата, не соответствующего в полной мере личным предпочтениям, в надежде на его победу. Например, система относительного большинства позволяет избирателю проголосовать за кандидата, который, по его мнению, с большей вероятностью выиграет выборы (так, консервативный избиратель проголосует за сильного кандидата от центра, а не за слабого кандидата от правых партий, чтобы помешать приходу к власти популярного кандидата от левых партий).
- Прицельное голосование (англ. bullet voting): избиратель голосует только за одного кандидата, хотя условия голосования позволяют выбрать нескольких. Так избиратель способствует победе предпочитаемого кандидата, не отдавая свой голос его соперникам.
- «Захоронение» (англ. burying): избиратель голосует за слабейшего, по его мнению, кандидата, рассчитывая, что предпочитаемый кандидат точно сможет одержать над ним победу. Примером может служить ситуация в США или Франции, когда на предварительных выборах одной партии сторонники другой намеренно голосуют за наиболее слабых кандидатов, чтобы победитель праймериз не смог составить конкуренцию кандидату от предпочитаемой партии.
- Парадоксальное голосование (англ. mischief vote, push-over, paradoxical voting): избиратель голосует за слабого, по его мнению, кандидата, не рассчитывая на его победу. Этот тип голосования распространён на выборах в несколько туров, когда избиратель уверен, что предпочитаемый им кандидат легко победит прошедшего в следующий тур, но более слабого кандидата.
Примеры прошедших выборов
США
Одним из ярких примеров тактического голосования стали выборы губернатора штата Калифорния в 2002 году. Во время праймериз республиканской партии между Ричардом Риорданом (бывший мэр Лос-Анджелеса) и Биллом Саймоном (бизнесмен) развязалась борьба за право помериться силами с непопулярным кандидатом от Демократической партии, губернатором Калифорнии Греем Дэвисом. Согласно опросам, Риордан должен был победить Дэвиса, в то время как Саймон — проиграть ему. Однако предварительные выборы Республиканской партии являлись открытым голосованием, в котором мог участвовать любой желающий вне зависимости от партийной принадлежности. Сторонники демократа Дэвиса договорились поддержать на выборах Саймона, так как Риордан считался более серьёзным соперником. Эти настроения совпали с предвыборной кампанией Дэвиса, в которой Риордан был представлен с негативной стороны как «либерал большого города», что позволило Саймону выиграть выборы несмотря на бизнес-скандал накануне. Однако республиканец Саймон в конечном итоге проиграл Дэвису.
Великобритания
На всеобщих выборах 1997 года партия Левых демократов помогла Брюсу Кенту запустить программу тактического голосования под названием «Избавьтесь от них», единственной целью которой было предотвратить получение пятого по счёту премьерского срока кандидата от партии Консерваторов. Была составлена коалиция из членов всех основных оппозиционных партий и тех, кто не принадлежал ни к одной партии. Несмотря на то, что доказать влияние программы «Избавьтесь от них» на итоги выборов достаточно сложно, она смогла привлечь значительное внимание СМИ и впервые в истории Великобритании сделала тактическое голосование общей тенденцией. В 2001 году организация , преемница партии Левых демократов создала создала похожую программу tacticalvoter.net. С этого момента тактическое голосование стало настоящей проблемой в Великобритании, отражающейся на результатах дополнительных выборов и отмеченной ростом числа сайтов, таких как tacticalvoting.com, которые призывают к тактическому голосованию как способу ослабления двухпартийной системы и расширения возможностей отдельно взятого избирателя. На всеобщих выборах 2005 года был запущен сайт tacticalvoting.net для проведения сбалансированных дебатов на тему тактического голосования. На всеобщих выборах 2015 года был запущен сайт voteswap.org, который был нацелен на устранение партии Консерваторов из правительства. Для этого сторонников партии Зеленых призывали к тактическому голосованию в пользу Лейбористской партии.
Франция
В первом туре региональных выборов, прошедшем 6 декабря 2015 года, выиграла крайняя правая партия Национальный фронт, оставив далеко позади традиционно сильные партии Республиканцев и Социалистов. Перед первым и вторым туром (13 декабря 2015 года) в прессе развязалась целая дискуссия на тему того, как не допустить победы крайних правых на выборах в целом. В частности, речь шла о левом электорате партии Социалистов, который, с одной стороны, хотел выразить свое неудовлетворение политикой действующего левого правительства и, с другой стороны, воспрепятствовать дальнейшей победе Национального фронта: избиратель «устал разрываться между „тактическим голосованием“ и желанием выразить свое разочарование в правительстве». Многие издания правого и левого толка выходили с призывами на первых полосах не допустить прихода к власти крайних правых. Таким образом, французское общество стояло перед непростым выбором: голосовать согласно своим политическим убеждениям, или же отдать голос любой другой сильной партии. Во втором туре расклад сил оказался совсем иным, нежели в первом: Национальный фронт переместился с первой позиции на третью, первое место отошло Республиканцам, второе — Социалистам. Фактически, голосование проходило по принципу не «за» предпочитаемую партию, а просто «против» крайних правых.
В преддверии президентских выборов 2017 года во Франции пресса уже говорит о предстоящем тактическом голосовании. Газета Le Monde Diplomatique пишет:
В первом туре президентских выборов, который состоится 23 апреля, встретятся одиннадцать кандидатов с очень разными взглядами. Этот плюрализм мнений был отчасти омрачен скандалами и бесконечным числом опросов, которым СМИ уделяли слишком много внимания. Тем не менее, к публике приходит осознание антидемократическое природы французских и европейских институтов. Однако это осознание во время выборов может попасть в ловушку тактического голосования, согласно которому в качестве противовеса крайним правым может быть выбран сторонник глобализации
Канада
Во время федеральных выборов 2004 года и, в меньшей степени, на выборах 2006 года, стратегическое голосование создавало проблемы для Новой Демократической партии. В 2004 году Либеральная партия, находящаяся у власти, привлекла на свою сторону большое количество сторонников Новой Демократической партии, что позволило избежать формирования консервативного правительства. На выборах в 2006 году, когда премьер-министр Пол Мартин призывал сторонников Новой Демократической партии и партии Зелёных голосовать за Либеральную партию, чтобы избежать победы консерваторов, была реализована та же стратегия. Лидер Новой Демократической парии Джек Лейтон в ответ попросил избирателей отдать голоса его партии, так как Либеральная партия, несмотря на стратегическое голосование, всё равно проиграет выборы.
Во время федеральных выборов 2015 года стратегическое голосование было в основном направлено против консервативного правительства Стефана Харпера, который пришёл к власти в результате раскола между центристами и левыми партиями на выборах в 2011 году. Подавляющее большинство голосов было отдано за Либеральную партию Джастина Трюдо.
Россия
Аналог тактического голосования был в 2018 году предложен Алексеем Навальным в рамках проекта «Умное голосование». Навальный предложил противникам правящей «Единой России» на всех выборах голосовать за оппозиционного кандидата, имеющего лучшие шансы на победу. Этого кандидата на каждом участке будет определять команда Навального.
Навальный: «И мы с вами (внимание, здесь вся суть проекта) можем договориться, за кого голосовать. Выбрать „самого жирного“ и протащить его, чтобы прокатить кандидата от ЕР».
Навальный: «Мы объединяемся, чтобы бороться с монополией „Единой России“. Нам надоела „Единая Россия“. У представителей этой партии абсолютное большинство во всех парламентах, от региональных до федерального. Это несправедливо и не соответствует воле народа. Мы хотим, чтобы люди с другими взглядами тоже были представлены во власти. Монополия „Единой России“ губит нашу страну».
Сингапур
На Сингапуре с 1976 года практически всегда на выборах только два кандидата, так как все оппозиционные партии договариваются между собой.
Другие страны
Тактическое голосование присутствовало на выборах в Пуэрто-Рико в 2004 году. Кандидат от Новой прогрессивной партии не пользовался популярностью, кроме как в проправительственных кругах, из-за коррупционных схем и приватизации государственных компаний. Чтобы не допустить его победы, сторонники других фракций поддерживали кандидатов от Partido Popular Democratico. По завершении выборов правительственные ставленники получили места в палате представителей США и большинство мест в законодательных органах, однако власть Анибал Асевадо Вила потерял (в Пуэрто Рико есть возможность голосовать за партию или кандидата. Сепаратисты голосовали согласно их убеждениям, но за кандидата от центристской партии. Это в основном и вызвало смятение). После пересчёта голосов и суда Анибал Асевадо Вила был провозглашён губернатором содружества Пуэрто Рико.
В 2011 году на парламентских выборах в Словении 30 % избирателей прибегли к тактическому голосованию. Согласно опросам общественного мнения, Янез Янша, кандидат от Словенской Демократической партии, должен был одержать лёгкую победу над Зораном Янковичем, кандидатом от Положительной Словении. Однако выборы выиграл Зоран Янкович. Как показали авторитетные словенские исследования общественного мнения, такая доля избирателей, голосовавших тактически, ранее нигде не была зарегистрирована.
Полемика
Положительные моменты
В разделе не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
С прагматической точки зрения, тактическое голосование позволяет избежать прихода к власти кандидатов, которые считаются нежелательными, если не опасными для действующей системы власти. Это подразумевает под собой, что система хороша сама по себе вне зависимости от воли народа.
Так, во время президентских выборов во Франции 2007 года тактическое голосования было использовано как способ избежать нового 21 апреля 2002 года, когда, несмотря на ожидаемое и традиционное противостояние правых и левых партий, во второй тур выборов вышла крайняя правая партия Национальный фронт.
Однако во время этих же выборов во Франции Социалистическая партия посчитала, что тактическое голосование обернулось в конечном итоге и против неё. Так, в последние дни президентской кампании голосование за Франсуа Байру, кандидата от центра, превратилось в тактическое голосование сторонников социалистической партии, которые не поддержали кандидатуру Сеголен Руаяль, надеясь избежать прихода к власти кандидата от правых Николя Саркози и, таким образом, голосовали за третью партию. В таком случае стратегическое голосование рассматривается как уступка в пользу других избирателей.
«Нападки на демократию»
В разделе не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Термин «тактическое голосование» используется в основном СМИ при описании ситуации в соответствии с опросами общественного мнения, которые не являются однозначными, и чья точность вычисления вызывает сомнения. Без отсылки к опросам аргумент СМИ в пользу тактического голосования не является убедительным и, следовательно, не может повлиять на избирателей. Тактическое голосование, опирающееся на недемократические и не прописанные в конституции аргументы, влияет таким образом на демократические конституционно закреплённые выборы.
Выборы или референдум — это возможность свободно высказать своё мнение. Призыв же к тактическому голосованию, распространяемый в СМИ, в какой-то степени лишает людей такой возможности. С другой стороны, термин «тактическое голосование» подразумевает, что есть ещё и «нетактическое голосование». Это несёт в себе нападки на свободу выражения мнений и на демократию. Также призыв к тактическому голосованию может во время последующих опросов повлиять на тех, кто ещё не определился, что приведёт к увеличению числа тех, кто собирается голосовать за так называемые партии-фавориты.
Наконец, как говорилось раньше, тактическое голосование основывается на прогнозах (официальных или нет). Однако всё чаще случается так, что во время выборов появляется более двух главных кандидатов. В таком случае тактическое голосование не позволяет следовать чётко предполагаемому сценарию. Пуританская политик от лейбористской партии Анн Бегг говорила так о тактическом голосовании:
Тактическое голосование — это тонкая материя и интеллектуальная дискуссия, которую ведут в гостиных по всей стране, но когда наконец наступает день голосования и ты должен проголосовать против своих убеждений, на деле это оказывается тяжелее сделать.
— Electorate may vote tactically — Kennedy. BBC News
Примечания
- Farquharson, Robin (1969). Theory of Voting. Blackwell (Yale U.P. in the U.S.). ISBN 0-631-12460-8.
- Human Manipulation: A Handbook. Mr Malcolm Coxall. ISBN 978-84-940853-3-8.
- Riordan has edge on Davis in polls / Governor’s mixed reviews seen to benefit challenger Архивная копия от 25 мая 2017 на Wayback Machine. SFGATE.
- Novice Wins G.O.P. Primary for Governor of California Архивная копия от 25 мая 2017 на Wayback Machine. The New York Times.
- Election '97: How to get rid of them Архивная копия от 20 мая 2017 на Wayback Machine. The Independent.
- UK general elections results Архивная копия от 10 марта 2021 на Wayback Machine. BBC news.
- Régionales, les urnes de l’angoisse Архивная копия от 3 апреля 2017 на Wayback Machine. Libération.
- Et cette fois encore, le piège du vote utile ? Архивная копия от 31 марта 2017 на Wayback Machine Le Monde Diplomatique.
- «Strategic Voting Must Include Casting Your Ballot for the Green Party». The Huffington Post. 18 October 2015.
- Tremonti, Anna Maria (Host) (15 October 2015). Federal Election 2015: Strategic voters challenge democracy (Radio broadcast). CBC Radio. Retrieved 22 February 2016.
- Умный выбор. Чем проект Навального похож на стратегическое голосование в США. republic.ru. Дата обращения: 2 января 2019. Архивировано 26 декабря 2018 года.
- Как мы будем побеждать «Единую Россию» на выборах. Умное голосование. Алексей Навальный. Дата обращения: 11 сентября 2019. Архивировано 23 сентября 2019 года.
- Объединяемся, чтобы победить Единую Россию. Умное голосование. Дата обращения: 11 сентября 2019. Архивировано 8 сентября 2019 года.
- «Raziskovalci o anketah: zmagalo taktično glasovanje» [Researchers on the Polls: Tactical Voting Won] (словенск.). Delo.si. 12 December 2011. Archived from the original on 25 April 2012.
Литература
- Cox, Gary (1997). Making Votes Count : Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems. Cambridge University Press. p. 340. ISBN 978-0-521-58527-9.
- Farquharson, Robin (1969). Theory of Voting. Blackwell (Yale U.P. in the U.S.). ISBN 0-631-12460-8.
- Svensson, Lars-Gunnar (1999). The Proof of the Gibbard-Satterthwaite Theorem Revisited.
- Brams, Herschbach (2001). «The Science of Elections», Science Online. Abstract.
- Heath А., Evans G. Tactical Voting: Concepts, Measurement and Findings (англ.) // British Journal of Political Science. — 1994. — Iss. 24, no. 4. — P. 557—561. — doi:10.1017/S0007123400007018.
- Fisher, Stephen. Definition and Measurement of Tactical Voting: The Role of Rational Choice (англ.) // British Journal of Political Science. — 2004. — Iss. 34, no. 1. — P. 152—166. — doi:10.1017/S0007123403220391.
- Большаков И. В., Перевалов В. В. Консолидация или протест? «Умное голосование» на московских выборах // Полития. Журнал политической философии и социологии политики. — 2020. — Т. 96, № 1. — С. 50—73. — doi:10.30570/2078-5089-2020-96-1-50-73.
- Justin Fisher, Edward Fieldhouse, Mark N. Franklin, Rachel Gibson, Marta Cantijoch, and Christopher Wlezien. The Routledge Handbook of Elections, Voting Behavior, and Public Opinion. — Routledge, 2018. — ISBN 9780367500115.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Тактическое голосование, Что такое Тактическое голосование? Что означает Тактическое голосование?
Takticheskoe strategicheskoe vynuzhdennoe neiskrennee utilitarnoe golosovanie angl tactical voting strategic voting sophisticated voting insincere voting fr vote utile golosovanie pri kotorom izbiratel podderzhivaet kandidata otlichnogo ot ego realnyh predpochtenij tak kak ocenivaet ego shansy na pobedu kak bolee vysokie Takticheskoe golosovanie yavlyaetsya sposobom izbezhat nezhelatelnogo ishoda vyborov to est prihoda k vlasti kandidata kotoromu izbiratel simpatiziruet v naimenshej stepeni Pri takticheskom golosovanii izbiratel delaet vybor v sootvetstvii s predpolagaemym ishodom golosovaniya Tak on ocenivaet posledstviya dvuh naibolee vozmozhnyh otvetov na provodimom referendume s celyu opredelit kakoj iz nih ego udovletvorit v bolshej stepeni V etom sluchae izbiratel vybiraet naimenshee iz zol Takticheskoe golosovanie rasprostraneno v anglosaksonskoj izbiratelnoj sisteme odnako dannoe yavlenie harakterno i dlya drugih stran s dvuhpartijnoj sistemoj gde u vlasti po ocheredi nahodyatsya kandidaty ot dvuh naibolee populyarnyh partij naprimer dlya Francii Precedenty takzhe imeli mesto v KNR Puerto Riko i Slovenii Vidy takticheskogo golosovaniyaKompromiss angl favourite buying compromising izbiratel vybiraet drugogo kandidata ne sootvetstvuyushego v polnoj mere lichnym predpochteniyam v nadezhde na ego pobedu Naprimer sistema otnositelnogo bolshinstva pozvolyaet izbiratelyu progolosovat za kandidata kotoryj po ego mneniyu s bolshej veroyatnostyu vyigraet vybory tak konservativnyj izbiratel progolosuet za silnogo kandidata ot centra a ne za slabogo kandidata ot pravyh partij chtoby pomeshat prihodu k vlasti populyarnogo kandidata ot levyh partij Pricelnoe golosovanie angl bullet voting izbiratel golosuet tolko za odnogo kandidata hotya usloviya golosovaniya pozvolyayut vybrat neskolkih Tak izbiratel sposobstvuet pobede predpochitaemogo kandidata ne otdavaya svoj golos ego sopernikam Zahoronenie angl burying izbiratel golosuet za slabejshego po ego mneniyu kandidata rasschityvaya chto predpochitaemyj kandidat tochno smozhet oderzhat nad nim pobedu Primerom mozhet sluzhit situaciya v SShA ili Francii kogda na predvaritelnyh vyborah odnoj partii storonniki drugoj namerenno golosuyut za naibolee slabyh kandidatov chtoby pobeditel prajmeriz ne smog sostavit konkurenciyu kandidatu ot predpochitaemoj partii Paradoksalnoe golosovanie angl mischief vote push over paradoxical voting izbiratel golosuet za slabogo po ego mneniyu kandidata ne rasschityvaya na ego pobedu Etot tip golosovaniya rasprostranyon na vyborah v neskolko turov kogda izbiratel uveren chto predpochitaemyj im kandidat legko pobedit proshedshego v sleduyushij tur no bolee slabogo kandidata Primery proshedshih vyborovSShA Odnim iz yarkih primerov takticheskogo golosovaniya stali vybory gubernatora shtata Kaliforniya v 2002 godu Vo vremya prajmeriz respublikanskoj partii mezhdu Richardom Riordanom byvshij mer Los Andzhelesa i Billom Sajmonom biznesmen razvyazalas borba za pravo pomeritsya silami s nepopulyarnym kandidatom ot Demokraticheskoj partii gubernatorom Kalifornii Greem Devisom Soglasno oprosam Riordan dolzhen byl pobedit Devisa v to vremya kak Sajmon proigrat emu Odnako predvaritelnye vybory Respublikanskoj partii yavlyalis otkrytym golosovaniem v kotorom mog uchastvovat lyuboj zhelayushij vne zavisimosti ot partijnoj prinadlezhnosti Storonniki demokrata Devisa dogovorilis podderzhat na vyborah Sajmona tak kak Riordan schitalsya bolee seryoznym sopernikom Eti nastroeniya sovpali s predvybornoj kampaniej Devisa v kotoroj Riordan byl predstavlen s negativnoj storony kak liberal bolshogo goroda chto pozvolilo Sajmonu vyigrat vybory nesmotrya na biznes skandal nakanune Odnako respublikanec Sajmon v konechnom itoge proigral Devisu Velikobritaniya Na vseobshih vyborah 1997 goda partiya Levyh demokratov pomogla Bryusu Kentu zapustit programmu takticheskogo golosovaniya pod nazvaniem Izbavtes ot nih edinstvennoj celyu kotoroj bylo predotvratit poluchenie pyatogo po schyotu premerskogo sroka kandidata ot partii Konservatorov Byla sostavlena koaliciya iz chlenov vseh osnovnyh oppozicionnyh partij i teh kto ne prinadlezhal ni k odnoj partii Nesmotrya na to chto dokazat vliyanie programmy Izbavtes ot nih na itogi vyborov dostatochno slozhno ona smogla privlech znachitelnoe vnimanie SMI i vpervye v istorii Velikobritanii sdelala takticheskoe golosovanie obshej tendenciej V 2001 godu organizaciya preemnica partii Levyh demokratov sozdala sozdala pohozhuyu programmu tacticalvoter net S etogo momenta takticheskoe golosovanie stalo nastoyashej problemoj v Velikobritanii otrazhayushejsya na rezultatah dopolnitelnyh vyborov i otmechennoj rostom chisla sajtov takih kak tacticalvoting com kotorye prizyvayut k takticheskomu golosovaniyu kak sposobu oslableniya dvuhpartijnoj sistemy i rasshireniya vozmozhnostej otdelno vzyatogo izbiratelya Na vseobshih vyborah 2005 goda byl zapushen sajt tacticalvoting net dlya provedeniya sbalansirovannyh debatov na temu takticheskogo golosovaniya Na vseobshih vyborah 2015 goda byl zapushen sajt voteswap org kotoryj byl nacelen na ustranenie partii Konservatorov iz pravitelstva Dlya etogo storonnikov partii Zelenyh prizyvali k takticheskomu golosovaniyu v polzu Lejboristskoj partii Franciya V pervom ture regionalnyh vyborov proshedshem 6 dekabrya 2015 goda vyigrala krajnyaya pravaya partiya Nacionalnyj front ostaviv daleko pozadi tradicionno silnye partii Respublikancev i Socialistov Pered pervym i vtorym turom 13 dekabrya 2015 goda v presse razvyazalas celaya diskussiya na temu togo kak ne dopustit pobedy krajnih pravyh na vyborah v celom V chastnosti rech shla o levom elektorate partii Socialistov kotoryj s odnoj storony hotel vyrazit svoe neudovletvorenie politikoj dejstvuyushego levogo pravitelstva i s drugoj storony vosprepyatstvovat dalnejshej pobede Nacionalnogo fronta izbiratel ustal razryvatsya mezhdu takticheskim golosovaniem i zhelaniem vyrazit svoe razocharovanie v pravitelstve Mnogie izdaniya pravogo i levogo tolka vyhodili s prizyvami na pervyh polosah ne dopustit prihoda k vlasti krajnih pravyh Takim obrazom francuzskoe obshestvo stoyalo pered neprostym vyborom golosovat soglasno svoim politicheskim ubezhdeniyam ili zhe otdat golos lyuboj drugoj silnoj partii Vo vtorom ture rasklad sil okazalsya sovsem inym nezheli v pervom Nacionalnyj front peremestilsya s pervoj pozicii na tretyu pervoe mesto otoshlo Respublikancam vtoroe Socialistam Fakticheski golosovanie prohodilo po principu ne za predpochitaemuyu partiyu a prosto protiv krajnih pravyh V preddverii prezidentskih vyborov 2017 goda vo Francii pressa uzhe govorit o predstoyashem takticheskom golosovanii Gazeta Le Monde Diplomatique pishet V pervom ture prezidentskih vyborov kotoryj sostoitsya 23 aprelya vstretyatsya odinnadcat kandidatov s ochen raznymi vzglyadami Etot plyuralizm mnenij byl otchasti omrachen skandalami i beskonechnym chislom oprosov kotorym SMI udelyali slishkom mnogo vnimaniya Tem ne menee k publike prihodit osoznanie antidemokraticheskoe prirody francuzskih i evropejskih institutov Odnako eto osoznanie vo vremya vyborov mozhet popast v lovushku takticheskogo golosovaniya soglasno kotoromu v kachestve protivovesa krajnim pravym mozhet byt vybran storonnik globalizacii Kanada Vo vremya federalnyh vyborov 2004 goda i v menshej stepeni na vyborah 2006 goda strategicheskoe golosovanie sozdavalo problemy dlya Novoj Demokraticheskoj partii V 2004 godu Liberalnaya partiya nahodyashayasya u vlasti privlekla na svoyu storonu bolshoe kolichestvo storonnikov Novoj Demokraticheskoj partii chto pozvolilo izbezhat formirovaniya konservativnogo pravitelstva Na vyborah v 2006 godu kogda premer ministr Pol Martin prizyval storonnikov Novoj Demokraticheskoj partii i partii Zelyonyh golosovat za Liberalnuyu partiyu chtoby izbezhat pobedy konservatorov byla realizovana ta zhe strategiya Lider Novoj Demokraticheskoj parii Dzhek Lejton v otvet poprosil izbiratelej otdat golosa ego partii tak kak Liberalnaya partiya nesmotrya na strategicheskoe golosovanie vsyo ravno proigraet vybory Vo vremya federalnyh vyborov 2015 goda strategicheskoe golosovanie bylo v osnovnom napravleno protiv konservativnogo pravitelstva Stefana Harpera kotoryj prishyol k vlasti v rezultate raskola mezhdu centristami i levymi partiyami na vyborah v 2011 godu Podavlyayushee bolshinstvo golosov bylo otdano za Liberalnuyu partiyu Dzhastina Tryudo Rossiya Osnovnaya statya Umnoe golosovanie Analog takticheskogo golosovaniya byl v 2018 godu predlozhen Alekseem Navalnym v ramkah proekta Umnoe golosovanie Navalnyj predlozhil protivnikam pravyashej Edinoj Rossii na vseh vyborah golosovat za oppozicionnogo kandidata imeyushego luchshie shansy na pobedu Etogo kandidata na kazhdom uchastke budet opredelyat komanda Navalnogo Navalnyj I my s vami vnimanie zdes vsya sut proekta mozhem dogovoritsya za kogo golosovat Vybrat samogo zhirnogo i protashit ego chtoby prokatit kandidata ot ER Navalnyj My obedinyaemsya chtoby borotsya s monopoliej Edinoj Rossii Nam nadoela Edinaya Rossiya U predstavitelej etoj partii absolyutnoe bolshinstvo vo vseh parlamentah ot regionalnyh do federalnogo Eto nespravedlivo i ne sootvetstvuet vole naroda My hotim chtoby lyudi s drugimi vzglyadami tozhe byli predstavleny vo vlasti Monopoliya Edinoj Rossii gubit nashu stranu Singapur Na Singapure s 1976 goda prakticheski vsegda na vyborah tolko dva kandidata tak kak vse oppozicionnye partii dogovarivayutsya mezhdu soboj Drugie strany Takticheskoe golosovanie prisutstvovalo na vyborah v Puerto Riko v 2004 godu Kandidat ot Novoj progressivnoj partii ne polzovalsya populyarnostyu krome kak v propravitelstvennyh krugah iz za korrupcionnyh shem i privatizacii gosudarstvennyh kompanij Chtoby ne dopustit ego pobedy storonniki drugih frakcij podderzhivali kandidatov ot Partido Popular Democratico Po zavershenii vyborov pravitelstvennye stavlenniki poluchili mesta v palate predstavitelej SShA i bolshinstvo mest v zakonodatelnyh organah odnako vlast Anibal Asevado Vila poteryal v Puerto Riko est vozmozhnost golosovat za partiyu ili kandidata Separatisty golosovali soglasno ih ubezhdeniyam no za kandidata ot centristskoj partii Eto v osnovnom i vyzvalo smyatenie Posle pereschyota golosov i suda Anibal Asevado Vila byl provozglashyon gubernatorom sodruzhestva Puerto Riko V 2011 godu na parlamentskih vyborah v Slovenii 30 izbiratelej pribegli k takticheskomu golosovaniyu Soglasno oprosam obshestvennogo mneniya Yanez Yansha kandidat ot Slovenskoj Demokraticheskoj partii dolzhen byl oderzhat lyogkuyu pobedu nad Zoranom Yankovichem kandidatom ot Polozhitelnoj Slovenii Odnako vybory vyigral Zoran Yankovich Kak pokazali avtoritetnye slovenskie issledovaniya obshestvennogo mneniya takaya dolya izbiratelej golosovavshih takticheski ranee nigde ne byla zaregistrirovana PolemikaPolozhitelnye momenty V razdele ne hvataet ssylok na istochniki sm rekomendacii po poisku Informaciya dolzhna byt proveryaema inache ona mozhet byt udalena Vy mozhete otredaktirovat statyu dobaviv ssylki na avtoritetnye istochniki v vide snosok 14 sentyabrya 2021 S pragmaticheskoj tochki zreniya takticheskoe golosovanie pozvolyaet izbezhat prihoda k vlasti kandidatov kotorye schitayutsya nezhelatelnymi esli ne opasnymi dlya dejstvuyushej sistemy vlasti Eto podrazumevaet pod soboj chto sistema horosha sama po sebe vne zavisimosti ot voli naroda Tak vo vremya prezidentskih vyborov vo Francii 2007 goda takticheskoe golosovaniya bylo ispolzovano kak sposob izbezhat novogo 21 aprelya 2002 goda kogda nesmotrya na ozhidaemoe i tradicionnoe protivostoyanie pravyh i levyh partij vo vtoroj tur vyborov vyshla krajnyaya pravaya partiya Nacionalnyj front Odnako vo vremya etih zhe vyborov vo Francii Socialisticheskaya partiya poschitala chto takticheskoe golosovanie obernulos v konechnom itoge i protiv neyo Tak v poslednie dni prezidentskoj kampanii golosovanie za Fransua Bajru kandidata ot centra prevratilos v takticheskoe golosovanie storonnikov socialisticheskoj partii kotorye ne podderzhali kandidaturu Segolen Ruayal nadeyas izbezhat prihoda k vlasti kandidata ot pravyh Nikolya Sarkozi i takim obrazom golosovali za tretyu partiyu V takom sluchae strategicheskoe golosovanie rassmatrivaetsya kak ustupka v polzu drugih izbiratelej Napadki na demokratiyu V razdele ne hvataet ssylok na istochniki sm rekomendacii po poisku Informaciya dolzhna byt proveryaema inache ona mozhet byt udalena Vy mozhete otredaktirovat statyu dobaviv ssylki na avtoritetnye istochniki v vide snosok 14 sentyabrya 2021 Termin takticheskoe golosovanie ispolzuetsya v osnovnom SMI pri opisanii situacii v sootvetstvii s oprosami obshestvennogo mneniya kotorye ne yavlyayutsya odnoznachnymi i chya tochnost vychisleniya vyzyvaet somneniya Bez otsylki k oprosam argument SMI v polzu takticheskogo golosovaniya ne yavlyaetsya ubeditelnym i sledovatelno ne mozhet povliyat na izbiratelej Takticheskoe golosovanie opirayusheesya na nedemokraticheskie i ne propisannye v konstitucii argumenty vliyaet takim obrazom na demokraticheskie konstitucionno zakreplyonnye vybory Vybory ili referendum eto vozmozhnost svobodno vyskazat svoyo mnenie Prizyv zhe k takticheskomu golosovaniyu rasprostranyaemyj v SMI v kakoj to stepeni lishaet lyudej takoj vozmozhnosti S drugoj storony termin takticheskoe golosovanie podrazumevaet chto est eshyo i netakticheskoe golosovanie Eto nesyot v sebe napadki na svobodu vyrazheniya mnenij i na demokratiyu Takzhe prizyv k takticheskomu golosovaniyu mozhet vo vremya posleduyushih oprosov povliyat na teh kto eshyo ne opredelilsya chto privedyot k uvelicheniyu chisla teh kto sobiraetsya golosovat za tak nazyvaemye partii favority Nakonec kak govorilos ranshe takticheskoe golosovanie osnovyvaetsya na prognozah oficialnyh ili net Odnako vsyo chashe sluchaetsya tak chto vo vremya vyborov poyavlyaetsya bolee dvuh glavnyh kandidatov V takom sluchae takticheskoe golosovanie ne pozvolyaet sledovat chyotko predpolagaemomu scenariyu Puritanskaya politik ot lejboristskoj partii Ann Begg govorila tak o takticheskom golosovanii Takticheskoe golosovanie eto tonkaya materiya i intellektualnaya diskussiya kotoruyu vedut v gostinyh po vsej strane no kogda nakonec nastupaet den golosovaniya i ty dolzhen progolosovat protiv svoih ubezhdenij na dele eto okazyvaetsya tyazhelee sdelat Electorate may vote tactically Kennedy BBC NewsPrimechaniyaFarquharson Robin 1969 Theory of Voting Blackwell Yale U P in the U S ISBN 0 631 12460 8 Human Manipulation A Handbook Mr Malcolm Coxall ISBN 978 84 940853 3 8 Riordan has edge on Davis in polls Governor s mixed reviews seen to benefit challenger Arhivnaya kopiya ot 25 maya 2017 na Wayback Machine SFGATE Novice Wins G O P Primary for Governor of California Arhivnaya kopiya ot 25 maya 2017 na Wayback Machine The New York Times Election 97 How to get rid of them Arhivnaya kopiya ot 20 maya 2017 na Wayback Machine The Independent UK general elections results Arhivnaya kopiya ot 10 marta 2021 na Wayback Machine BBC news Regionales les urnes de l angoisse Arhivnaya kopiya ot 3 aprelya 2017 na Wayback Machine Liberation Et cette fois encore le piege du vote utile Arhivnaya kopiya ot 31 marta 2017 na Wayback Machine Le Monde Diplomatique Strategic Voting Must Include Casting Your Ballot for the Green Party The Huffington Post 18 October 2015 Tremonti Anna Maria Host 15 October 2015 Federal Election 2015 Strategic voters challenge democracy Radio broadcast CBC Radio Retrieved 22 February 2016 Umnyj vybor Chem proekt Navalnogo pohozh na strategicheskoe golosovanie v SShA rus republic ru Data obrasheniya 2 yanvarya 2019 Arhivirovano 26 dekabrya 2018 goda Kak my budem pobezhdat Edinuyu Rossiyu na vyborah Umnoe golosovanie neopr Aleksej Navalnyj Data obrasheniya 11 sentyabrya 2019 Arhivirovano 23 sentyabrya 2019 goda Obedinyaemsya chtoby pobedit Edinuyu Rossiyu rus Umnoe golosovanie Data obrasheniya 11 sentyabrya 2019 Arhivirovano 8 sentyabrya 2019 goda Raziskovalci o anketah zmagalo takticno glasovanje Researchers on the Polls Tactical Voting Won slovensk Delo si 12 December 2011 Archived from the original on 25 April 2012 LiteraturaCox Gary 1997 Making Votes Count Strategic Coordination in the World s Electoral Systems Cambridge University Press p 340 ISBN 978 0 521 58527 9 Farquharson Robin 1969 Theory of Voting Blackwell Yale U P in the U S ISBN 0 631 12460 8 Svensson Lars Gunnar 1999 The Proof of the Gibbard Satterthwaite Theorem Revisited Brams Herschbach 2001 The Science of Elections Science Online Abstract Heath A Evans G Tactical Voting Concepts Measurement and Findings angl British Journal of Political Science 1994 Iss 24 no 4 P 557 561 doi 10 1017 S0007123400007018 Fisher Stephen Definition and Measurement of Tactical Voting The Role of Rational Choice angl British Journal of Political Science 2004 Iss 34 no 1 P 152 166 doi 10 1017 S0007123403220391 Bolshakov I V Perevalov V V Konsolidaciya ili protest Umnoe golosovanie na moskovskih vyborah rus Politiya Zhurnal politicheskoj filosofii i sociologii politiki 2020 T 96 1 S 50 73 doi 10 30570 2078 5089 2020 96 1 50 73 Justin Fisher Edward Fieldhouse Mark N Franklin Rachel Gibson Marta Cantijoch and Christopher Wlezien The Routledge Handbook of Elections Voting Behavior and Public Opinion Routledge 2018 ISBN 9780367500115
