Управляемый снаряд
Противотанковый управляемый реактивный снаряд (сокр. ПТУРС) — разновидность управляемых реактивных боеприпасов, предназначенная для стрельбы из ствольного артиллерийского и танкового вооружения (пушки или орудия).
Часто ПТУРС отождествляется с противотанковой управляемой ракетой (ПТУР), хотя синонимами два указанных термина не являются. Отличительными критериями для двух указанных понятий являются способ запуска и потребность в отдельной пусковой установке и/или пусковой трубе, — ПТУРС в таковой не нуждается, так как использует канал ствола в качестве направляющей и пусковой трубы, то есть, по всем своим параметрам, кроме управляемости, соответствует определению снаряда. Кроме того, если противотанковые ракеты, особенно ранних моделей или авиационных вариантов, могут иметь фиксированное оперение, то оперение ПТУРС всегда находится в сложенном состоянии до момента вылета его из ствола. В настоящее время, ряд современных российских образцов ПТУРС, запускаемых из танковых пушек, классифицируются как танковые управляемые ракеты (ТУР).
История

Первоначальные разработки в области тактических управляемых ракетных вооружений для применения их непосредственно на поле боя в качестве противотанковых средств, ведшиеся параллельно с развитием бронетанкового вооружения, предусматривали оснащение танков и других тяжёлобронированных боевых машин управляемыми ракетами ствольного пуска, которые по аналогии со стандартными боеприпасами назывались «снарядами».
Долгое время, конструкторы-оружейники, работавшие над созданием образцов противотанкового управляемого оружия для запуска с направляющей, не могли решить ряд проблем, существенно влияющих на его боевую эффективность, а именно:
- Обеспечить ракете высокую начальную скорость и придать необходимое ускорение.
- Застабилизировать ракету на начальном участке траектории полёта.
- Защитить расчёт от разлетающейся обратно реактивной струи без передислокации его в сторону.
Все запускавшиеся не со ствола образцы ракетного вооружения из-за сравнительно малой начальной скорости сразу же начинали «блуждать» в пространстве и создавали опасность для запускающих (что потребовало оснащения расчётов катушками с разматывающимся кабелем для выноса пункта управления на безопасное удаление от огневой позиции, что также сказывалось на качестве управления ракетой, поскольку от оператора, находящегося в стороне, требовалось «поймать» летящую ракету и вывести её на линию визирования цели. Поэтому предполагалось, что для обеспечения гарантированного поражения целей с первого выстрела, данное оружие может быть только в форме снарядов для ствольного запуска и никаким иным. С течением времени и развитием технологий увеличения устойчивости ракеты в полёте, синтезом новых сортов ракетного топлива, включением в конструкцию двигательной установки выбрасывающего двигателя или вышибного заряда с тем, чтобы обезопасить запускающих, эти проблемы были в значительной степени решены, в связи с чем развитие противотанковых средств более не было намертво привязано к артиллерийским системам.
Впоследствии, после начала разработки противотанковых ракетных комплексов более высоких категорий мобильности, легче и компактнее исходных моделей, предназначенных для оснащения ими пехотных подразделений и пригодных для ношения вручную одним или несколькими военнослужащими, к указанной категории отечественных и иностранных вооружений в советской военной печати ещё достаточно длительное время (до конца 1980-х гг. и позже) употреблялась формулировка «ПТУРС», пока её окончательно не вытеснил в обиходе более корректный вариант «ПТУР». Ввиду того, что разработка управляемых ракетных вооружений ствольного пуска с наведением по проводам по целому ряду причин была прекращена как бесперспективная (в первую очередь, ввиду появления и начала практического применения технологий, обеспечивающих необходимую начальную скорость и стабилизацию ракеты в полёте без предварительного разгона в канале ствола, а также по той причине, что внешнерасположенные или приводящиеся в боевое положение при помощи выдвижных устройств пусковые установки противотанковых управляемых ракет обеспечивали возможность применения в боевой обстановке танковой пушки по её прямому назначению и ракетных вооружений одновременно, что было невозможно при стрельбе ПТУРС, управляемыми по проводам), формулировка пережила определяемое ею понятие на несколько десятилетий.
Преимущества и недостатки


Практическая целесообразность разработки ПТУРС ствольного пуска на начальном этапе развития ракетного вооружения (в пору управления ракетой по проводам) диктовалась следующими обстоятельствами, связанными с применением обыкновенных управляемых ракет, не обеспечивавших требований вооружённых сил:
- — относительно большая боевая масса, требующая монтажа пусковой установки на транспортное средство-носитель и, как следствие, потребность в унификации нового типа боеприпасов под уже имеющееся танковое вооружение, что позволило бы без лишних технологических операций переоборудовать под применение ракетного вооружения уже имеющийся парк бронетехники, без создания специальных машин;
- Простота эксплуатационная — исключение лишних звеньев в системе взаимодействия «оператор—оружие» существенно упрощало эксплуатацию и боевое применение ракетного вооружения, одновременно с чем упрощалась подготовка операторов ракетного вооружения, что делало возможным включить её в программы подготовки операторов-наводчиков танков и боевых машин, кроме того, пусковое устройство интегрированное в систему бортового вооружения танка, ремонтировалось и обслуживалось специалистами по эксплуатации БТВТ и не требовало привлечения других специальностей (в данном случае, специалистов службы РАВ);
- Простота технологическая — исключение лишних наименований номенклатуры производимой продукции, упрощало взаимодействие предприятий военной промышленности, занятых в обеспечении войск боеприпасами и вооружением;
- Унификация — приведение диаметра снарядов к калибру стандартных танковых пушек упрощало организацию их производства на уже имеющемся промышленном оборудовании;
- Живучесть — высокая вероятность выхода из строя пусковой установки смонтированной снаружи танка в случае обстрела противником или повреждения при преодолении сложнопересечённой местности (густых зарослей, лесных завалов и т. п.) вела к необходимости размещения ракетного вооружения в пределах защищённого бронёй пространства;
- Надёжность — ненадёжность выдвижных устройств при размещении пусковой установки внутри танка для перевозки в походном положении и выдвижения наружу для перевода в боевое положение и обеспечения готовности ракет к пуску (устройство могло заклинить от целого ряда факторов, к которым была безразлична танковая пушка);
- Размер возимого боекомплекта — за счёт исключения из конструкции танка массы пусковой установки и объёма занимаемого ею пространства, высвобожденное полезное пространство можно было использовать для перевозки другой полезной нагрузки и увеличения боекомплекта ракет;
- Экономия рабочего пространства — размещение пусковой установки внутри танка отразилась бы не только на сокращении возимого боекомплекта, но и ограничило свободу перемещения экипажа внутри танка, сократив объём рабочего пространства и заставив членов экипажа работать в крайне стеснённых условиях;
- Эффективность стрельбы — низкая точность вообще и при стрельбе по движущимся целям в частности, обусловленная пространственным отклонением ракеты от цели и недостаточной скоростью полёта ракеты, что могло быть компенсировано разгоном до необходимой начальной скорости и придания устойчивости ракете в канале ствола;
- Ограниченность сектора обстрела — наличие обширной области необстреливаемого пространства, обусловленная необходимостью существенного корректирования исходной траектории полёта ракеты оператором в первые секунды после пуска в силу высокого коэффициента пространственного отклонения уже при старте;
- Продолжительность цикла стрельбы — малая скорость полёта ракеты и, как следствие, большое полётное время, превращающие её оператора в потенциальную мишень для ответного огня;
- Фактор внезапности — визуальное обнаружение медленно летящей ракеты в полёте или засечение её при помощи радиолокационных средств исключало совсем или крайне минимизировало фактор внезапности обстрела для противника;
- Время реакции противника на обстрел — малая скорость полёта ракеты давала противнику возможность не только своевременно обнаружить выпущенную или подлетающую ракету, но и принять меры по уходу из сектора обстрела или принятию контрмер, в связи с чем было необходимо ускорить полёт ракеты к цели;
- Устойчивость к контрмерам — низкая устойчивость открыто перевозимых ракетных комплексов к мерам активного противодействия со стороны противника, включая стрелковое оружие и осколочно-фугасные боеприпасы, оператор танкового вооружения был защищён бронёй машины.
Конструкция
В большинстве своём, ПТУРС скомпонованы по нормальной аэродинамической схеме, иногда с передним расположением рулевых поверхностей, реже по бесхвостой схеме.
Этот раздел нужно дополнить. |
См. также
- (КУВТ)
Комментарии
- В советской литературе до 1970-х — 1980-х годов эти два термина иногда использовались в одинаковом значении, см., например, «Современные средства борьбы с танками» и статью «Артиллерия» в Большой советской энциклопедии 3-го издания.
Примечания
- Борьба с танками. Бирюков, Г. Ф.; Мельников Г. В. Глава третья. Современные средства борьбы с танками. Классификация. с. 73
- Война и мир в терминах и определениях. Военно-политический словарь // Под. общ. ред. Рогозина Д.О. /. Гл. 9. Материальные средства вооруженной борьбы (применительно к вооружению и военной технике СССР и РФ). 9.8.13. противотанковая управляемая ракета (ПТУР), противотанковый управляемый реактивный снаряд (ПТУРС). Дата обращения: 22 марта 2018. Архивировано 26 декабря 2018 года.
- Большая советская энциклопедия. Противотанковые управляемые реактивные снаряды (ПТУРС). Дата обращения: 22 марта 2018. Архивировано 23 марта 2018 года.
- Артиллерия // Ангола — Барзас. — М. : Советская энциклопедия, 1970. — С. 270. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 2).
- Танковая управляемая ракета «Рефлекс» 9М119 Архивная копия от 23 марта 2018 на Wayback Machine // «Оружие» № 1, 2008
Литература
- Противотанковые управляемые реактивные снаряды: по материалам иностранной печати. — М.: Воениздат, 1959. — 76 с.
- Бирюков Г. Ф., Мельников Г. В. Борьба с танками. — М.: Воениздат, 1967. — 184 с.
- Военный энциклопедический словарь. / Под ред. С. Ф. Ахромеева, ИВИМО СССР. — 2-е изд. — М.: Воениздат, 1986. — С.598-599 — 863 с.
- Словарь военных терминов / Сост. А. М. Плехов. — М.: Воениздат, 1989. — С.234 — 335 с. — ISBN 5-203-00175-8.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Управляемый снаряд, Что такое Управляемый снаряд? Что означает Управляемый снаряд?
Zapros Upravlyaemyj snaryad perenapravlyaetsya syuda O snaryadah s funkciej korrektirovki traektorii polyota na opredelyonnom eyo uchastke sm Korrektiruemyj snaryad Protivotankovyj upravlyaemyj reaktivnyj snaryad sokr PTURS raznovidnost upravlyaemyh reaktivnyh boepripasov prednaznachennaya dlya strelby iz stvolnogo artillerijskogo i tankovogo vooruzheniya pushki ili orudiya Chasto PTURS otozhdestvlyaetsya s protivotankovoj upravlyaemoj raketoj PTUR hotya sinonimami dva ukazannyh termina ne yavlyayutsya Otlichitelnymi kriteriyami dlya dvuh ukazannyh ponyatij yavlyayutsya sposob zapuska i potrebnost v otdelnoj puskovoj ustanovke i ili puskovoj trube PTURS v takovoj ne nuzhdaetsya tak kak ispolzuet kanal stvola v kachestve napravlyayushej i puskovoj truby to est po vsem svoim parametram krome upravlyaemosti sootvetstvuet opredeleniyu snaryada Krome togo esli protivotankovye rakety osobenno rannih modelej ili aviacionnyh variantov mogut imet fiksirovannoe operenie to operenie PTURS vsegda nahoditsya v slozhennom sostoyanii do momenta vyleta ego iz stvola V nastoyashee vremya ryad sovremennyh rossijskih obrazcov PTURS zapuskaemyh iz tankovyh pushek klassificiruyutsya kak tankovye upravlyaemye rakety TUR IstoriyaStrelba PTURS Shillejla iz pushki tanka Sheridan na odnom iz yuzhnyh poligonov SShA Pervonachalnye razrabotki v oblasti takticheskih upravlyaemyh raketnyh vooruzhenij dlya primeneniya ih neposredstvenno na pole boya v kachestve protivotankovyh sredstv vedshiesya parallelno s razvitiem bronetankovogo vooruzheniya predusmatrivali osnashenie tankov i drugih tyazhyolobronirovannyh boevyh mashin upravlyaemymi raketami stvolnogo puska kotorye po analogii so standartnymi boepripasami nazyvalis snaryadami Dolgoe vremya konstruktory oruzhejniki rabotavshie nad sozdaniem obrazcov protivotankovogo upravlyaemogo oruzhiya dlya zapuska s napravlyayushej ne mogli reshit ryad problem sushestvenno vliyayushih na ego boevuyu effektivnost a imenno Obespechit rakete vysokuyu nachalnuyu skorost i pridat neobhodimoe uskorenie Zastabilizirovat raketu na nachalnom uchastke traektorii polyota Zashitit raschyot ot razletayushejsya obratno reaktivnoj strui bez peredislokacii ego v storonu Vse zapuskavshiesya ne so stvola obrazcy raketnogo vooruzheniya iz za sravnitelno maloj nachalnoj skorosti srazu zhe nachinali bluzhdat v prostranstve i sozdavali opasnost dlya zapuskayushih chto potrebovalo osnasheniya raschyotov katushkami s razmatyvayushimsya kabelem dlya vynosa punkta upravleniya na bezopasnoe udalenie ot ognevoj pozicii chto takzhe skazyvalos na kachestve upravleniya raketoj poskolku ot operatora nahodyashegosya v storone trebovalos pojmat letyashuyu raketu i vyvesti eyo na liniyu vizirovaniya celi Poetomu predpolagalos chto dlya obespecheniya garantirovannogo porazheniya celej s pervogo vystrela dannoe oruzhie mozhet byt tolko v forme snaryadov dlya stvolnogo zapuska i nikakim inym S techeniem vremeni i razvitiem tehnologij uvelicheniya ustojchivosti rakety v polyote sintezom novyh sortov raketnogo topliva vklyucheniem v konstrukciyu dvigatelnoj ustanovki vybrasyvayushego dvigatelya ili vyshibnogo zaryada s tem chtoby obezopasit zapuskayushih eti problemy byli v znachitelnoj stepeni resheny v svyazi s chem razvitie protivotankovyh sredstv bolee ne bylo namertvo privyazano k artillerijskim sistemam Vposledstvii posle nachala razrabotki protivotankovyh raketnyh kompleksov bolee vysokih kategorij mobilnosti legche i kompaktnee ishodnyh modelej prednaznachennyh dlya osnasheniya imi pehotnyh podrazdelenij i prigodnyh dlya nosheniya vruchnuyu odnim ili neskolkimi voennosluzhashimi k ukazannoj kategorii otechestvennyh i inostrannyh vooruzhenij v sovetskoj voennoj pechati eshyo dostatochno dlitelnoe vremya do konca 1980 h gg i pozzhe upotreblyalas formulirovka PTURS poka eyo okonchatelno ne vytesnil v obihode bolee korrektnyj variant PTUR Vvidu togo chto razrabotka upravlyaemyh raketnyh vooruzhenij stvolnogo puska s navedeniem po provodam po celomu ryadu prichin byla prekrashena kak besperspektivnaya v pervuyu ochered vvidu poyavleniya i nachala prakticheskogo primeneniya tehnologij obespechivayushih neobhodimuyu nachalnuyu skorost i stabilizaciyu rakety v polyote bez predvaritelnogo razgona v kanale stvola a takzhe po toj prichine chto vneshneraspolozhennye ili privodyashiesya v boevoe polozhenie pri pomoshi vydvizhnyh ustrojstv puskovye ustanovki protivotankovyh upravlyaemyh raket obespechivali vozmozhnost primeneniya v boevoj obstanovke tankovoj pushki po eyo pryamomu naznacheniyu i raketnyh vooruzhenij odnovremenno chto bylo nevozmozhno pri strelbe PTURS upravlyaemymi po provodam formulirovka perezhila opredelyaemoe eyu ponyatie na neskolko desyatiletij Preimushestva i nedostatkiPuskovye ustanovki pervyh protivotankovyh raket byli krupnogabaritnymi i vesma uyazvimymi trebovali dlya sebya specialnyh mashin nositelej chto stavilo vopros ob ih neobhodimosti kak takovyh3M6 ili Shmel klassificirovalas kak PTURS v ekspozicii Centralnogo muzeya Vooruzhyonnyh Sil gorod Moskva Prakticheskaya celesoobraznost razrabotki PTURS stvolnogo puska na nachalnom etape razvitiya raketnogo vooruzheniya v poru upravleniya raketoj po provodam diktovalas sleduyushimi obstoyatelstvami svyazannymi s primeneniem obyknovennyh upravlyaemyh raket ne obespechivavshih trebovanij vooruzhyonnyh sil otnositelno bolshaya boevaya massa trebuyushaya montazha puskovoj ustanovki na transportnoe sredstvo nositel i kak sledstvie potrebnost v unifikacii novogo tipa boepripasov pod uzhe imeyusheesya tankovoe vooruzhenie chto pozvolilo by bez lishnih tehnologicheskih operacij pereoborudovat pod primenenie raketnogo vooruzheniya uzhe imeyushijsya park bronetehniki bez sozdaniya specialnyh mashin Prostota ekspluatacionnaya isklyuchenie lishnih zvenev v sisteme vzaimodejstviya operator oruzhie sushestvenno uproshalo ekspluataciyu i boevoe primenenie raketnogo vooruzheniya odnovremenno s chem uproshalas podgotovka operatorov raketnogo vooruzheniya chto delalo vozmozhnym vklyuchit eyo v programmy podgotovki operatorov navodchikov tankov i boevyh mashin krome togo puskovoe ustrojstvo integrirovannoe v sistemu bortovogo vooruzheniya tanka remontirovalos i obsluzhivalos specialistami po ekspluatacii BTVT i ne trebovalo privlecheniya drugih specialnostej v dannom sluchae specialistov sluzhby RAV Prostota tehnologicheskaya isklyuchenie lishnih naimenovanij nomenklatury proizvodimoj produkcii uproshalo vzaimodejstvie predpriyatij voennoj promyshlennosti zanyatyh v obespechenii vojsk boepripasami i vooruzheniem Unifikaciya privedenie diametra snaryadov k kalibru standartnyh tankovyh pushek uproshalo organizaciyu ih proizvodstva na uzhe imeyushemsya promyshlennom oborudovanii Zhivuchest vysokaya veroyatnost vyhoda iz stroya puskovoj ustanovki smontirovannoj snaruzhi tanka v sluchae obstrela protivnikom ili povrezhdeniya pri preodolenii slozhnoperesechyonnoj mestnosti gustyh zaroslej lesnyh zavalov i t p vela k neobhodimosti razmesheniya raketnogo vooruzheniya v predelah zashishyonnogo bronyoj prostranstva Nadyozhnost nenadyozhnost vydvizhnyh ustrojstv pri razmeshenii puskovoj ustanovki vnutri tanka dlya perevozki v pohodnom polozhenii i vydvizheniya naruzhu dlya perevoda v boevoe polozhenie i obespecheniya gotovnosti raket k pusku ustrojstvo moglo zaklinit ot celogo ryada faktorov k kotorym byla bezrazlichna tankovaya pushka Razmer vozimogo boekomplekta za schyot isklyucheniya iz konstrukcii tanka massy puskovoj ustanovki i obyoma zanimaemogo eyu prostranstva vysvobozhdennoe poleznoe prostranstvo mozhno bylo ispolzovat dlya perevozki drugoj poleznoj nagruzki i uvelicheniya boekomplekta raket Ekonomiya rabochego prostranstva razmeshenie puskovoj ustanovki vnutri tanka otrazilas by ne tolko na sokrashenii vozimogo boekomplekta no i ogranichilo svobodu peremesheniya ekipazha vnutri tanka sokrativ obyom rabochego prostranstva i zastaviv chlenov ekipazha rabotat v krajne stesnyonnyh usloviyah Effektivnost strelby nizkaya tochnost voobshe i pri strelbe po dvizhushimsya celyam v chastnosti obuslovlennaya prostranstvennym otkloneniem rakety ot celi i nedostatochnoj skorostyu polyota rakety chto moglo byt kompensirovano razgonom do neobhodimoj nachalnoj skorosti i pridaniya ustojchivosti rakete v kanale stvola Ogranichennost sektora obstrela nalichie obshirnoj oblasti neobstrelivaemogo prostranstva obuslovlennaya neobhodimostyu sushestvennogo korrektirovaniya ishodnoj traektorii polyota rakety operatorom v pervye sekundy posle puska v silu vysokogo koefficienta prostranstvennogo otkloneniya uzhe pri starte Prodolzhitelnost cikla strelby malaya skorost polyota rakety i kak sledstvie bolshoe polyotnoe vremya prevrashayushie eyo operatora v potencialnuyu mishen dlya otvetnogo ognya Faktor vnezapnosti vizualnoe obnaruzhenie medlenno letyashej rakety v polyote ili zasechenie eyo pri pomoshi radiolokacionnyh sredstv isklyuchalo sovsem ili krajne minimizirovalo faktor vnezapnosti obstrela dlya protivnika Vremya reakcii protivnika na obstrel malaya skorost polyota rakety davala protivniku vozmozhnost ne tolko svoevremenno obnaruzhit vypushennuyu ili podletayushuyu raketu no i prinyat mery po uhodu iz sektora obstrela ili prinyatiyu kontrmer v svyazi s chem bylo neobhodimo uskorit polyot rakety k celi Ustojchivost k kontrmeram nizkaya ustojchivost otkryto perevozimyh raketnyh kompleksov k meram aktivnogo protivodejstviya so storony protivnika vklyuchaya strelkovoe oruzhie i oskolochno fugasnye boepripasy operator tankovogo vooruzheniya byl zashishyon bronyoj mashiny KonstrukciyaV bolshinstve svoyom PTURS skomponovany po normalnoj aerodinamicheskoj sheme inogda s perednim raspolozheniem rulevyh poverhnostej rezhe po beshvostoj sheme Etot razdel nuzhno dopolnit Pozhalujsta uluchshite i dopolnite razdel 19 yanvarya 2019 Sm takzhe KUVT KommentariiV sovetskoj literature do 1970 h 1980 h godov eti dva termina inogda ispolzovalis v odinakovom znachenii sm naprimer Sovremennye sredstva borby s tankami i statyu Artilleriya v Bolshoj sovetskoj enciklopedii 3 go izdaniya PrimechaniyaBorba s tankami Biryukov G F Melnikov G V Glava tretya Sovremennye sredstva borby s tankami Klassifikaciya s 73 Vojna i mir v terminah i opredeleniyah Voenno politicheskij slovar Pod obsh red Rogozina D O Gl 9 Materialnye sredstva vooruzhennoj borby primenitelno k vooruzheniyu i voennoj tehnike SSSR i RF 9 8 13 protivotankovaya upravlyaemaya raketa PTUR protivotankovyj upravlyaemyj reaktivnyj snaryad PTURS neopr Data obrasheniya 22 marta 2018 Arhivirovano 26 dekabrya 2018 goda Bolshaya sovetskaya enciklopediya Protivotankovye upravlyaemye reaktivnye snaryady PTURS neopr Data obrasheniya 22 marta 2018 Arhivirovano 23 marta 2018 goda Artilleriya Angola Barzas M Sovetskaya enciklopediya 1970 S 270 Bolshaya sovetskaya enciklopediya v 30 t gl red A M Prohorov 1969 1978 t 2 Tankovaya upravlyaemaya raketa Refleks 9M119 Arhivnaya kopiya ot 23 marta 2018 na Wayback Machine Oruzhie 1 2008LiteraturaProtivotankovye upravlyaemye reaktivnye snaryady po materialam inostrannoj pechati M Voenizdat 1959 76 s Biryukov G F Melnikov G V Borba s tankami M Voenizdat 1967 184 s Voennyj enciklopedicheskij slovar Pod red S F Ahromeeva IVIMO SSSR 2 e izd M Voenizdat 1986 S 598 599 863 s Slovar voennyh terminov Sost A M Plehov M Voenizdat 1989 S 234 335 s ISBN 5 203 00175 8
