Функциональная лингвистика
Системно-функциональная лингвистика (СФЛ) — подход к лингвистике, рассматривающий язык как социальную семиотическую систему.
Данный подход был разработан Майклом Халлидеем, который перенял понятие системы от своего учителя, Джона Р. Фёрса. В то время как Ферс считал, что системы ссылались на возможности, подчиненные структуре, Халлидей в некотором смысле «освободил» сферу выбора от структуры и сделал выбор основополагающим понятием своей теории. Другими словами, в то время как многие подходы к описанию языка ставят на первое место структурную и синтагматическую оси, системно-функциональная лингвистка Халлидея использует в качестве отправной точки парадигматическую ось. Термин «системная» выдвигает в понимании принципов работы языка на первый план «парадигматическую ось Соссюра». Для Халлидея центральным теоретическим принципом является то, что любой акт коммуникации предполагает выбор. Язык — это система, и выбор, доступный в любом варианте языке, отображается с использованием инструмента представления «системной сети».
Второй частью понятия системно-функциональной лингвистики становится «функциональность», поскольку данный подход рассматривает язык, развивающийся под давлением определённых функций, которые должна выполнять языковая система. Таким образом, функции влияют на все уровни структуры языка, что достигается посредством метафункций. Термин «метафункция» является отличительной особенностью системно-функциональной лингвистики. Организация функциональной структуры вокруг систем выборов, является существенным отличием данного подхода от «функциональных», таких как функциональная грамматика Дика (ФГ, или функциональная грамматика дискурса) и лексико-функциональной грамматики. Поэтому необходимо использовать полное обозначение — «системно-функциональная лингвистика», а не просто «функциональная грамматика» или «функциональная лингвистика».
По Халлидею, все языки включают в себя три обобщённые функции или метафункции: одна истолковывает опыт (значения внешнего и внутреннего миров), вторая вводит социальные отношения (значения, связанные с межличностными отношениями), а третья объединяет эти две функции для создания текста (формулировки). Поскольку эти функции считаются возникающими одновременно, а именно: нельзя ничего сказать о мире, не имея ни реальной, ни виртуальной аудитории, — язык также должен иметь возможность объединить эти значения: это роль структурной организации, грамматической, семантической или контекстуальной. Эти три обобщенные функции называются «метафункциями».
Многомерная семиотическая система
Отправной точкой для лингвистической работы Халлидея был простой вопрос: «Как работает язык?». За свою карьеру он изучил характер языка как социальной семиотической системы, как смыслового ресурса в разнообразных и непрерывно меняющихся контекстах человеческого взаимодействия. В 2003 году он опубликовал документ, в котором излагаются собранные воедино принципы его теории, возникшие в связи с множеством различных языковых проблем. Халлидей писал: «Эти принципы стали побочным продуктом попыток решить определённые проблемы», включавшие как литературный анализ, так и машинный перевод. Тогда Халлидей попытался разработать лингвистическую теорию, применимую к любому контексту человеческого языка. Его характеристика языка основана на этих принципах, на основе их необходимость для объяснения сложности человеческого языка. Всего данная теория включает 5 принципов:
- Парадигматика. Значение — выбор, то есть пользователи выбирают из «вариантов, которые возникают в среде других выборов». «Сила языка находится в его организации в виде огромной сети взаимосвязанных выборов» (см. языковая система).
- Стратификация. В процессе эволюции языка от примитивного уровня до высокоразвитой семиотической системы «было создано пространство, в котором значения могли бы быть организованы в их собственных терминах, как чисто абстрактная сеть взаимосвязей». Между содержанием парных форм простых семиотических систем возникло «организационное пространство», названное лексикограмматическим. Это развитие направило язык на путь становления потенциально бесконечной смысловой системой.
- Метафункциональность. Язык отображает «функциональную взаимодополняемость». Другими словами, он эволюционировал по причине человеческой необходимости создавать семантические смыслы о мире вокруг и внутри нас. В то же время, язык — это средство для создания и поддержания межличностных отношений. Приведенные мотивы являются двумя семантическими формами дискурса — Халлидей называет их «умозрительной» и «межличностной» метафункциями. Эти две формы организованы с помощью третьей — текстовой метафункции, которая взаимодействует с двумя другими формами, чтобы создать последовательный поток дискурса.
- Синтагматика. Язык разворачивается синтагматически, поскольку структура заложена во времени (разговорная речь) или пространстве (письменная речь). Эта структура включает единицы разных рангов в каждом слое языковой системы. Например, в лексикограмматике наибольшим является предложение, а наименьшим — морфема; между этими рангами находятся словосочетание/фраза и слово.
- Конкретизация. Все эти ресурсы, в свою очередь, «основаны на векторе конкретизации», которая определяется как «связь между элементом и лежащей за ним системой». Конкретизация — это формальная связь между потенциальным и фактическим. Системно-функциональная лингвистика предполагает очень близкое отношение постоянной обратной связи между экземпляром и системой: таким образом, использование системы может изменить эту систему.
Понятие системы в лингвистике
Как следует из названия, понятие системы является определяющим аспектом системно-функциональной лингвистики. В лингвистике истоки идеи восходят к Фердинанду де Соссюру и его понятию парадигматических отношений в знаках. Парадигматический принцип был установлен в семиотике Соссюра, концепция значимости («valeur») которого и знаки как термины в системе «выявила парадигматическую организацию как наиболее абстрактное область смысла». В системно-функциональной лингвистике система применяется двумя связанными между собой способами. Изобретение первого из них принадлежит Луи Ельмслеву: СФЛ использует идею системы для обозначения языка в целом (например, «система языка»). В этом контексте Джей Лемке описывает язык как открытую динамическую систему. Существует также понятие системы, используемое Джоном Р. Фёрсом, где лингвистические системы представлены как фон для элементов структуры. Халлидей утверждает, что такое определение системы является уникальным, присущим только лингвистической теории Фёрса.
В данном использовании системы для наилучшего понимания грамматических или иных особенностей языка они описываются как множество опций, или вариантов. По словам Халлидея, «наиболее абстрактными категориями грамматического описания являются системы вместе со своими вариантами (системными особенностями). Системная грамматика отличается от других функциональных грамматик (и от всех формальных грамматик) тем, что она парадигматична: система есть парадигматический набор альтернативных признаков, из которых нужно выбрать один вариант при выполнении условия входа».
Система была особенностью ранней теоретической работы Халлидея. Он считал её одной из четырёх фундаментальных категорий теории грамматики, наряду с единицей, структурой и классом. Категория системы была создана для учёта «появления одного, а не другого из числа подобных событий». В то время Халлидей определял грамматику как «тот уровень лингвистической формы, на котором действуют замкнутые системы».
Принимая системную перспективу в отношении языка, системно-функциональная лингвистика была частью более общей реакции 20-го и 21-го столетий против атомистических подходов к науке, которые ищут суть в рамках всё меньших и меньших компонентов изучаемого явления. В системном мышлении любой очерченный объект исследования определяется его отношениями к другим единицам, постулированным теорией. В системной функциональной лингвистике это было описано как тринокулярная перспектива. Таким образом, описательная категория должна быть защищена с трех сторон: сверху («Что она толкует?», «Какой эффект она имеет в контексте использования?»), снизу («Как реализуется эта функция?»), и вокруг («Что ещё есть по соседству?», «С чем ещё взаимодействует элемент?»). Это приближает системно-функциональную лингвистику к исследованиям сложных систем.
Системная сеть в системной лингвистике
Метка системный связана с системными сетями, используемых в описании человеческого языка. Они фиксируют измерение выбора в каждом слое лингвистической системы, к которой они применяются. Системные сети лексикограмм составляют системную функциональную грамматику. Системная сеть представляет собой теоретический инструмент для описания наборов опций, доступных в определённых языках; она представляет собой абстрактный выбор, не соответствует понятию реального выбора и не претендует на сферу психологии. Формально системные сети соответствуют решеткам типов в теории формальных решеток, хотя их иногда ошибочно принимают за блок-схемы или направленные деревья решений. Такая направленность всегда является лишь свойством конкретных реализаций общего понятия и может быть создана в целях производительности, например, при вычислительном моделировании. Системные сети обычно используют множественные наследование и «одновременные» системы, или варианты, которые объединяются для создания очень больших описательных пространств.
Примечания
- Halliday, M.A.K. 2004. Introduction: How Big is a Language? On the Power of Language. In The Language of Science: Volume 5 in the Collected Works of M.A.K. Edited by J.J.Webster. London and New York: Continuum. p. xi.
- Гаврилова Ю.В. Системно-функциональное направление в лингвистике Майкла Халлидея // Вестник Московского государственного областного университета. — 2014. — № 3. — С. 16—21. — ISSN 2310-712X.
- Гаврилова Ю.В. К вопросу о преемственности теории системной лингвистики // Евразийский Союз Ученых. Филологические науки. — 2015. — № 2 (11). — С. 87—88.
- Halliday, M.A.K. 2003. Introduction: On the «architecture» of human language. In On Language and Linguistics. Volume 3 in the Collected Works of M.A.K. Halliday. Edited by Jonathan Webster. London and New York: Continuum.
- Halliday, M.A.K. 2004. Introduction: How Big is a Language? On the Power of Language. In The Language of Science: Volume 5 in the Collected Works of M.A.K. Edited by J.J.Webster. London and New York: Continuum. p. xv.
- Halliday, M.A.K. 1985. Systemic Background. In «Systemic Perspectives on Discourse, Vol. 1: Selected Theoretical Papers» from the Ninth International Systemic Workshop, James D. Benson and William S. Greaves (eds). Ablex. Reprinted in Full in Volume 3 in The Collected Works of M.A.K. Halliday. London: Continuum. p. 186.
- Halliday, M.A.K. 1992. Systemic Grammar and the Concept of a «Science of Language». In Waiguoyu (Journal of Foreign Languages), No. 2 (General Series No. 78), pp. 1-9. Reprinted in Full in Volume 3 in The Collected Works of M.A.K. Halliday. London: Continuum. p. 209.
- Halliday, M.A.K. 1961. Categories of the Theory of Grammar. Word. 17(3). pp. 241-92. Reprinted in Full in On Grammar: Volume 1 of the Collected Works of M.A.K. Halliday. London and New York: Continuum.
- Halliday, M.A.K. 1961. Categories of the Theory of Grammar. Word. 17(3). pp. 241-92. Reprinted in Full in On Grammar: Volume 1 of the Collected Works of M.A.K. Halliday. London and New York: Continuum. p. 52
- Halliday, M.A.K. 1961. Categories of the Theory of Grammar. Word. 17(3). pp. 241-92. Reprinted in Full in On Grammar: Volume 1 of the Collected Works of M.A.K. Halliday. London and New York: Continuum. p. 40
- Самигуллина А.С., Кузьмина К.А. Опыт категоризация оценочной семантики в системно-функциональной лингвистике // Мир науки, культуры, образования. — 2018. — № 1 (68). — С. 423—424. — ISSN 1991-5497.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Функциональная лингвистика, Что такое Функциональная лингвистика? Что означает Функциональная лингвистика?
Sistemno funkcionalnaya lingvistika SFL podhod k lingvistike rassmatrivayushij yazyk kak socialnuyu semioticheskuyu sistemu Dannyj podhod byl razrabotan Majklom Hallideem kotoryj perenyal ponyatie sistemy ot svoego uchitelya Dzhona R Fyorsa V to vremya kak Fers schital chto sistemy ssylalis na vozmozhnosti podchinennye strukture Hallidej v nekotorom smysle osvobodil sferu vybora ot struktury i sdelal vybor osnovopolagayushim ponyatiem svoej teorii Drugimi slovami v to vremya kak mnogie podhody k opisaniyu yazyka stavyat na pervoe mesto strukturnuyu i sintagmaticheskuyu osi sistemno funkcionalnaya lingvistka Hallideya ispolzuet v kachestve otpravnoj tochki paradigmaticheskuyu os Termin sistemnaya vydvigaet v ponimanii principov raboty yazyka na pervyj plan paradigmaticheskuyu os Sossyura Dlya Hallideya centralnym teoreticheskim principom yavlyaetsya to chto lyuboj akt kommunikacii predpolagaet vybor Yazyk eto sistema i vybor dostupnyj v lyubom variante yazyke otobrazhaetsya s ispolzovaniem instrumenta predstavleniya sistemnoj seti Vtoroj chastyu ponyatiya sistemno funkcionalnoj lingvistiki stanovitsya funkcionalnost poskolku dannyj podhod rassmatrivaet yazyk razvivayushijsya pod davleniem opredelyonnyh funkcij kotorye dolzhna vypolnyat yazykovaya sistema Takim obrazom funkcii vliyayut na vse urovni struktury yazyka chto dostigaetsya posredstvom metafunkcij Termin metafunkciya yavlyaetsya otlichitelnoj osobennostyu sistemno funkcionalnoj lingvistiki Organizaciya funkcionalnoj struktury vokrug sistem vyborov yavlyaetsya sushestvennym otlichiem dannogo podhoda ot funkcionalnyh takih kak funkcionalnaya grammatika Dika FG ili funkcionalnaya grammatika diskursa i leksiko funkcionalnoj grammatiki Poetomu neobhodimo ispolzovat polnoe oboznachenie sistemno funkcionalnaya lingvistika a ne prosto funkcionalnaya grammatika ili funkcionalnaya lingvistika Po Hallideyu vse yazyki vklyuchayut v sebya tri obobshyonnye funkcii ili metafunkcii odna istolkovyvaet opyt znacheniya vneshnego i vnutrennego mirov vtoraya vvodit socialnye otnosheniya znacheniya svyazannye s mezhlichnostnymi otnosheniyami a tretya obedinyaet eti dve funkcii dlya sozdaniya teksta formulirovki Poskolku eti funkcii schitayutsya voznikayushimi odnovremenno a imenno nelzya nichego skazat o mire ne imeya ni realnoj ni virtualnoj auditorii yazyk takzhe dolzhen imet vozmozhnost obedinit eti znacheniya eto rol strukturnoj organizacii grammaticheskoj semanticheskoj ili kontekstualnoj Eti tri obobshennye funkcii nazyvayutsya metafunkciyami Mnogomernaya semioticheskaya sistemaOtpravnoj tochkoj dlya lingvisticheskoj raboty Hallideya byl prostoj vopros Kak rabotaet yazyk Za svoyu kareru on izuchil harakter yazyka kak socialnoj semioticheskoj sistemy kak smyslovogo resursa v raznoobraznyh i nepreryvno menyayushihsya kontekstah chelovecheskogo vzaimodejstviya V 2003 godu on opublikoval dokument v kotorom izlagayutsya sobrannye voedino principy ego teorii voznikshie v svyazi s mnozhestvom razlichnyh yazykovyh problem Hallidej pisal Eti principy stali pobochnym produktom popytok reshit opredelyonnye problemy vklyuchavshie kak literaturnyj analiz tak i mashinnyj perevod Togda Hallidej popytalsya razrabotat lingvisticheskuyu teoriyu primenimuyu k lyubomu kontekstu chelovecheskogo yazyka Ego harakteristika yazyka osnovana na etih principah na osnove ih neobhodimost dlya obyasneniya slozhnosti chelovecheskogo yazyka Vsego dannaya teoriya vklyuchaet 5 principov Paradigmatika Znachenie vybor to est polzovateli vybirayut iz variantov kotorye voznikayut v srede drugih vyborov Sila yazyka nahoditsya v ego organizacii v vide ogromnoj seti vzaimosvyazannyh vyborov sm yazykovaya sistema Stratifikaciya V processe evolyucii yazyka ot primitivnogo urovnya do vysokorazvitoj semioticheskoj sistemy bylo sozdano prostranstvo v kotorom znacheniya mogli by byt organizovany v ih sobstvennyh terminah kak chisto abstraktnaya set vzaimosvyazej Mezhdu soderzhaniem parnyh form prostyh semioticheskih sistem vozniklo organizacionnoe prostranstvo nazvannoe leksikogrammaticheskim Eto razvitie napravilo yazyk na put stanovleniya potencialno beskonechnoj smyslovoj sistemoj Metafunkcionalnost Yazyk otobrazhaet funkcionalnuyu vzaimodopolnyaemost Drugimi slovami on evolyucioniroval po prichine chelovecheskoj neobhodimosti sozdavat semanticheskie smysly o mire vokrug i vnutri nas V to zhe vremya yazyk eto sredstvo dlya sozdaniya i podderzhaniya mezhlichnostnyh otnoshenij Privedennye motivy yavlyayutsya dvumya semanticheskimi formami diskursa Hallidej nazyvaet ih umozritelnoj i mezhlichnostnoj metafunkciyami Eti dve formy organizovany s pomoshyu tretej tekstovoj metafunkcii kotoraya vzaimodejstvuet s dvumya drugimi formami chtoby sozdat posledovatelnyj potok diskursa Sintagmatika Yazyk razvorachivaetsya sintagmaticheski poskolku struktura zalozhena vo vremeni razgovornaya rech ili prostranstve pismennaya rech Eta struktura vklyuchaet edinicy raznyh rangov v kazhdom sloe yazykovoj sistemy Naprimer v leksikogrammatike naibolshim yavlyaetsya predlozhenie a naimenshim morfema mezhdu etimi rangami nahodyatsya slovosochetanie fraza i slovo Konkretizaciya Vse eti resursy v svoyu ochered osnovany na vektore konkretizacii kotoraya opredelyaetsya kak svyaz mezhdu elementom i lezhashej za nim sistemoj Konkretizaciya eto formalnaya svyaz mezhdu potencialnym i fakticheskim Sistemno funkcionalnaya lingvistika predpolagaet ochen blizkoe otnoshenie postoyannoj obratnoj svyazi mezhdu ekzemplyarom i sistemoj takim obrazom ispolzovanie sistemy mozhet izmenit etu sistemu Ponyatie sistemy v lingvistikeKak sleduet iz nazvaniya ponyatie sistemy yavlyaetsya opredelyayushim aspektom sistemno funkcionalnoj lingvistiki V lingvistike istoki idei voshodyat k Ferdinandu de Sossyuru i ego ponyatiyu paradigmaticheskih otnoshenij v znakah Paradigmaticheskij princip byl ustanovlen v semiotike Sossyura koncepciya znachimosti valeur kotorogo i znaki kak terminy v sisteme vyyavila paradigmaticheskuyu organizaciyu kak naibolee abstraktnoe oblast smysla V sistemno funkcionalnoj lingvistike sistema primenyaetsya dvumya svyazannymi mezhdu soboj sposobami Izobretenie pervogo iz nih prinadlezhit Lui Elmslevu SFL ispolzuet ideyu sistemy dlya oboznacheniya yazyka v celom naprimer sistema yazyka V etom kontekste Dzhej Lemke opisyvaet yazyk kak otkrytuyu dinamicheskuyu sistemu Sushestvuet takzhe ponyatie sistemy ispolzuemoe Dzhonom R Fyorsom gde lingvisticheskie sistemy predstavleny kak fon dlya elementov struktury Hallidej utverzhdaet chto takoe opredelenie sistemy yavlyaetsya unikalnym prisushim tolko lingvisticheskoj teorii Fyorsa V dannom ispolzovanii sistemy dlya nailuchshego ponimaniya grammaticheskih ili inyh osobennostej yazyka oni opisyvayutsya kak mnozhestvo opcij ili variantov Po slovam Hallideya naibolee abstraktnymi kategoriyami grammaticheskogo opisaniya yavlyayutsya sistemy vmeste so svoimi variantami sistemnymi osobennostyami Sistemnaya grammatika otlichaetsya ot drugih funkcionalnyh grammatik i ot vseh formalnyh grammatik tem chto ona paradigmatichna sistema est paradigmaticheskij nabor alternativnyh priznakov iz kotoryh nuzhno vybrat odin variant pri vypolnenii usloviya vhoda Sistema byla osobennostyu rannej teoreticheskoj raboty Hallideya On schital eyo odnoj iz chetyryoh fundamentalnyh kategorij teorii grammatiki naryadu s edinicej strukturoj i klassom Kategoriya sistemy byla sozdana dlya uchyota poyavleniya odnogo a ne drugogo iz chisla podobnyh sobytij V to vremya Hallidej opredelyal grammatiku kak tot uroven lingvisticheskoj formy na kotorom dejstvuyut zamknutye sistemy Prinimaya sistemnuyu perspektivu v otnoshenii yazyka sistemno funkcionalnaya lingvistika byla chastyu bolee obshej reakcii 20 go i 21 go stoletij protiv atomisticheskih podhodov k nauke kotorye ishut sut v ramkah vsyo menshih i menshih komponentov izuchaemogo yavleniya V sistemnom myshlenii lyuboj ocherchennyj obekt issledovaniya opredelyaetsya ego otnosheniyami k drugim edinicam postulirovannym teoriej V sistemnoj funkcionalnoj lingvistike eto bylo opisano kak trinokulyarnaya perspektiva Takim obrazom opisatelnaya kategoriya dolzhna byt zashishena s treh storon sverhu Chto ona tolkuet Kakoj effekt ona imeet v kontekste ispolzovaniya snizu Kak realizuetsya eta funkciya i vokrug Chto eshyo est po sosedstvu S chem eshyo vzaimodejstvuet element Eto priblizhaet sistemno funkcionalnuyu lingvistiku k issledovaniyam slozhnyh sistem Sistemnaya set v sistemnoj lingvistikeMetka sistemnyj svyazana s sistemnymi setyami ispolzuemyh v opisanii chelovecheskogo yazyka Oni fiksiruyut izmerenie vybora v kazhdom sloe lingvisticheskoj sistemy k kotoroj oni primenyayutsya Sistemnye seti leksikogramm sostavlyayut sistemnuyu funkcionalnuyu grammatiku Sistemnaya set predstavlyaet soboj teoreticheskij instrument dlya opisaniya naborov opcij dostupnyh v opredelyonnyh yazykah ona predstavlyaet soboj abstraktnyj vybor ne sootvetstvuet ponyatiyu realnogo vybora i ne pretenduet na sferu psihologii Formalno sistemnye seti sootvetstvuyut reshetkam tipov v teorii formalnyh reshetok hotya ih inogda oshibochno prinimayut za blok shemy ili napravlennye derevya reshenij Takaya napravlennost vsegda yavlyaetsya lish svojstvom konkretnyh realizacij obshego ponyatiya i mozhet byt sozdana v celyah proizvoditelnosti naprimer pri vychislitelnom modelirovanii Sistemnye seti obychno ispolzuyut mnozhestvennye nasledovanie i odnovremennye sistemy ili varianty kotorye obedinyayutsya dlya sozdaniya ochen bolshih opisatelnyh prostranstv PrimechaniyaHalliday M A K 2004 Introduction How Big is a Language On the Power of Language In The Language of Science Volume 5 in the Collected Works of M A K Edited by J J Webster London and New York Continuum p xi Gavrilova Yu V Sistemno funkcionalnoe napravlenie v lingvistike Majkla Hallideya Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta 2014 3 S 16 21 ISSN 2310 712X Gavrilova Yu V K voprosu o preemstvennosti teorii sistemnoj lingvistiki Evrazijskij Soyuz Uchenyh Filologicheskie nauki 2015 2 11 S 87 88 Halliday M A K 2003 Introduction On the architecture of human language In On Language and Linguistics Volume 3 in the Collected Works of M A K Halliday Edited by Jonathan Webster London and New York Continuum Halliday M A K 2004 Introduction How Big is a Language On the Power of Language In The Language of Science Volume 5 in the Collected Works of M A K Edited by J J Webster London and New York Continuum p xv Halliday M A K 1985 Systemic Background In Systemic Perspectives on Discourse Vol 1 Selected Theoretical Papers from the Ninth International Systemic Workshop James D Benson and William S Greaves eds Ablex Reprinted in Full in Volume 3 in The Collected Works of M A K Halliday London Continuum p 186 Halliday M A K 1992 Systemic Grammar and the Concept of a Science of Language In Waiguoyu Journal of Foreign Languages No 2 General Series No 78 pp 1 9 Reprinted in Full in Volume 3 in The Collected Works of M A K Halliday London Continuum p 209 Halliday M A K 1961 Categories of the Theory of Grammar Word 17 3 pp 241 92 Reprinted in Full in On Grammar Volume 1 of the Collected Works of M A K Halliday London and New York Continuum Halliday M A K 1961 Categories of the Theory of Grammar Word 17 3 pp 241 92 Reprinted in Full in On Grammar Volume 1 of the Collected Works of M A K Halliday London and New York Continuum p 52 Halliday M A K 1961 Categories of the Theory of Grammar Word 17 3 pp 241 92 Reprinted in Full in On Grammar Volume 1 of the Collected Works of M A K Halliday London and New York Continuum p 40 Samigullina A S Kuzmina K A Opyt kategorizaciya ocenochnoj semantiki v sistemno funkcionalnoj lingvistike Mir nauki kultury obrazovaniya 2018 1 68 S 423 424 ISSN 1991 5497
