Эстетический опыт
Эстетический опыт
Эстетический опыт (англ. aesthetic experience) — в зависимости от трактовки опыта эстетический опыт интерпретируется как опыт сознания (И.Кант), как мистический, религиозный опыт, или как опыт переживания. Кантианская трактовка нашла своеобразное преломление в концепции Дж. Дьюи и эстетике американской аналитической философии искусства 20 в., где была поставлена задача выделения опыта как специфического рода опыта и описания его имманентных признаков и свойств. М.Бердсли (M.C.Beardsley) выделяет пять признаков эстетического опыта: (1) «сосредоточение на предмете» (object directedness), то есть концентрация на «отношениях воспринимаемого или воображаемого поля»; (2) «ощущение свободы» (felt freedom), то есть расслабление и освобождение от экзистенциальной заботы в акте восприятия; (3) «изоляция аффектов» (detached affect), то есть редукция выражения чувства для выработки эмоциональной дистанции к объекту восприятия; (4) «активное открытие» (active discovery), то есть возбуждение от видения точки сопряжения ощущения и понимания; (5) «чувство целостности» (sense of wholeness), то есть интеграция личности в акте восприятия. Поэтому эстетический опыт в психологическом отношении ценностно нейтрален. В целом такое понимание эстетического опыта свидетельствовало о спекулятивном теоретизировании на темы опыта.
В. В. Бычков дает такое определение эстетического опыта:
Эстетический опыт — это сложное, не поддающееся вербализации духовно-чувственное «образование», имеющее как статическую, при этом постоянно прирастающую, так и процессуально-динамическую компоненты. Он может быть осмыслен и как совокупность неутилитарных интуитивных отношений субъекта к действительности, имеющих созерцательный, игровой, выражающий, изображающий, декорирующий и тому подобный характер. При этом можно говорить и об опыте отдельной личности, и об опыте, характерном для конкретных социальных образований, определенных этапов культуры. Эстетический опыт в конечном счете помогает человеку обрести свое место в Универсуме, ощутить себя органической частью природы, не сливающейся с ней, но обладающей своей личностной самобытностью и свободой в общей структуре бытия.
Эстетический опыт можно разделить на сам опыт (то есть само состояние, переживание) и его выражение (эстетическая оценка), что является последствием опыта. Эстетическая оценка бывает двух видов:
Невербальная — реакция, выраженная посредством языка тела, жестового общения;
Вербальная — реакция, выраженная в словесной форме, которая в свою очередь делится на:
- Некатегориальную — реакция с помощью междометий и слов;
- Категориальную — свойственную какой-либо категории, характерную для нее. В этом ключе стоит упомянуть пять категориальных пар:
- Прекрасное и безобразное
- Возвышенное и приземленное. (Приземленное — категория в области эстетики, обозначающая обычное, противопоставляемая возвышенному).
- Поэтическое и . (Поэтическое — категория в области эстетики, противопоставляемая прозаическому. Само по себе слово «поэтическое» исходит от греч. «творение», «созидание». Поэтическое оценивается как новое, невиданное, неожиданное. Более того, поэтическое можно считать мимолетным. Стоит также отметить, что перехода от поэтического к прозаическому существовать не может).
- Трагическое и комическое.
- Глубокое и поверхностное. (Глубокое — категория в области эстетики, обозначающая нечто неожиданное, превосходящее наши ожидания. Стоит отметить, что глубокое может легко переходить в поверхностное и обратно. Поверхностное — категория в области эстетики, обозначающая нечто повторяемое, очевидное, растянутое во времени и уже надоевшее).
Значения слова «опыт» в эстетическом опыте
Говоря об эстетическом опыте в первую очередь надо разобраться с тем, что такое «опыт». Слово «опыт» в данном понятии выступает в трех разных определениях:
- Опыт понимается как состояние, схватываемое в своей исключительности, то есть как испытывание
- Опыт понимается как состояние, выступающее возможным основанием для достоверности (на данном этапе выводятся определенные следствия и делаются выводы)
- Опыт понимается как упражнение по схватыванию отдельных моментов, в данном случае опыт рассматривается как попытка
На уровне эстетической теории все три понятия опыта имеют место. В первом случае в эстетическом опыте важно единичное (исключительность). Во втором случае в нем важно общее (объём того, что выпытывают). В третьем случае важно колебание между единичным и общим (незавершённость и неоднозначность). То есть, когда говорится об эстетическом опыте, может иметься в виду любое из данных определений опыта. Но важно указать, что когда говорится словосочетание «эстетический опыт», то в первую очередь слово опыт понимается в первом значении, которое было здесь указано, он понимается как испытывание. Это обусловлено двумя фактами:
- Понимание опыта как испытывания лежит во всех остальных его значениях, потому что, чтобы выпытывать какие-либо данные из эстетического опыта, а уж тем более, чтобы реализовывать какую-либо попытку относительно этих данных, необходимо прежде всего испытать что-либо . Без испытывания эстетический опыт не может быть получен в принципе, а выпытывание и попытка — это лишь вторичные составляющие опыта .
- Но более весомым основанием является то, что эстетический опыт в первую очередь имеет дело с чем-либо единичным. Именно единичное подразумевается в эстетическом .
Радеев А. Е. дает такое определение «эстетического опыта»:
Под опытом, если он «эстетический», имеется в виду испытывание особой встречи с единичным
Эстетический опыт в понимании Канта
Кант в работе «Критика способности суждения» под эстетическим опытом понимает опыт сознания. Для Канта эстетический опыт — это опыт отношения человека к представлению о предмете, то есть это опыт, который субъективен, но при этом, когда человек выносит суждение о прекрасном, его суждение притязает на всеобщность, то есть такое суждение является субъективно-всеобщим. Именно поэтому опыт эстетической оценки является сугубо опытом сознания, так как он независим от объекта, а зависим исключительно от субъекта (от чувства удовольствия или неудовольствия по отношению к представлению о предмете).
Важно отметить, что эстетический опыт, взятый в его чистоте, должен быть свободен от интереса (под интересом Кант подразумевает удовольствие, которое мы связываем с представлением о существовании предмета), то есть для нас не должно играть никакой роли существует ли предмет на самом деле или нет:
Вкус есть способность судить о предмете или о способе представления на основании удовольствия или неудовольствия, свободного от всякого интереса. Предмет такого удовольствия является прекрасным.
То есть, по Канту, эстетический опыт должен быть свободен от интереса, он предполагает субъективную всеобщность (то есть то, что этот опыт будет одинаков для всех людей), кроме того опыт должен быть свободен от приятного и от хорошего (потому что, если он с ними связан, то это не чистый эстетический опыт). Поэтому эстетический опыт является субъективным, но при этом он предполагает, что у каждого другого субъекта он будет точно такой же.
Ссылки
- Виктор Васильевич Бычков. Эстетика: учебник / Рецензенты: А.В Новиков, Н.Б. Маньковская. — М.,: КноРус, 2012. — С. 123. — 528 с. — ISBN 978-5-406-01451-6.
- Радеев Артем Евгеньевич. Что же имеется в виду под опытом когда мы называем его эстетическим? // Вестник СПбГУ. Сер. 17. 2016. Вып. 4. — 2016. — № 4.
- Иммануил Кант. Критика способности суждения // Сочинения в шести томах / под ред. В.Ф. Асмуса. — М.: Мысль, 1966. — Т. 5. — С. 204. — 564 с.
- Иммануил Кант. Критика способности суждения // Сочинения в шести томах / под ред. В.Ф. Асмуса. — М.: Мысль, 1966. — Т. 5. — С. 212. — 564 с.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Эстетический опыт, Что такое Эстетический опыт? Что означает Эстетический опыт?
Esteticheskij opytEsteticheskij opyt angl aesthetic experience v zavisimosti ot traktovki opyta esteticheskij opyt interpretiruetsya kak opyt soznaniya I Kant kak misticheskij religioznyj opyt ili kak opyt perezhivaniya Kantianskaya traktovka nashla svoeobraznoe prelomlenie v koncepcii Dzh Dyui i estetike amerikanskoj analiticheskoj filosofii iskusstva 20 v gde byla postavlena zadacha vydeleniya opyta kak specificheskogo roda opyta i opisaniya ego immanentnyh priznakov i svojstv M Berdsli M C Beardsley vydelyaet pyat priznakov esteticheskogo opyta 1 sosredotochenie na predmete object directedness to est koncentraciya na otnosheniyah vosprinimaemogo ili voobrazhaemogo polya 2 oshushenie svobody felt freedom to est rasslablenie i osvobozhdenie ot ekzistencialnoj zaboty v akte vospriyatiya 3 izolyaciya affektov detached affect to est redukciya vyrazheniya chuvstva dlya vyrabotki emocionalnoj distancii k obektu vospriyatiya 4 aktivnoe otkrytie active discovery to est vozbuzhdenie ot videniya tochki sopryazheniya oshusheniya i ponimaniya 5 chuvstvo celostnosti sense of wholeness to est integraciya lichnosti v akte vospriyatiya Poetomu esteticheskij opyt v psihologicheskom otnoshenii cennostno nejtralen V celom takoe ponimanie esteticheskogo opyta svidetelstvovalo o spekulyativnom teoretizirovanii na temy opyta V V Bychkov daet takoe opredelenie esteticheskogo opyta Esteticheskij opyt eto slozhnoe ne poddayusheesya verbalizacii duhovno chuvstvennoe obrazovanie imeyushee kak staticheskuyu pri etom postoyanno prirastayushuyu tak i processualno dinamicheskuyu komponenty On mozhet byt osmyslen i kak sovokupnost neutilitarnyh intuitivnyh otnoshenij subekta k dejstvitelnosti imeyushih sozercatelnyj igrovoj vyrazhayushij izobrazhayushij dekoriruyushij i tomu podobnyj harakter Pri etom mozhno govorit i ob opyte otdelnoj lichnosti i ob opyte harakternom dlya konkretnyh socialnyh obrazovanij opredelennyh etapov kultury Esteticheskij opyt v konechnom schete pomogaet cheloveku obresti svoe mesto v Universume oshutit sebya organicheskoj chastyu prirody ne slivayushejsya s nej no obladayushej svoej lichnostnoj samobytnostyu i svobodoj v obshej strukture bytiya Esteticheskij opyt mozhno razdelit na sam opyt to est samo sostoyanie perezhivanie i ego vyrazhenie esteticheskaya ocenka chto yavlyaetsya posledstviem opyta Esteticheskaya ocenka byvaet dvuh vidov Neverbalnaya reakciya vyrazhennaya posredstvom yazyka tela zhestovogo obsheniya Verbalnaya reakciya vyrazhennaya v slovesnoj forme kotoraya v svoyu ochered delitsya na Nekategorialnuyu reakciya s pomoshyu mezhdometij i slov Kategorialnuyu svojstvennuyu kakoj libo kategorii harakternuyu dlya nee V etom klyuche stoit upomyanut pyat kategorialnyh par Prekrasnoe i bezobraznoe Vozvyshennoe i prizemlennoe Prizemlennoe kategoriya v oblasti estetiki oboznachayushaya obychnoe protivopostavlyaemaya vozvyshennomu Poeticheskoe i Poeticheskoe kategoriya v oblasti estetiki protivopostavlyaemaya prozaicheskomu Samo po sebe slovo poeticheskoe ishodit ot grech tvorenie sozidanie Poeticheskoe ocenivaetsya kak novoe nevidannoe neozhidannoe Bolee togo poeticheskoe mozhno schitat mimoletnym Stoit takzhe otmetit chto perehoda ot poeticheskogo k prozaicheskomu sushestvovat ne mozhet Tragicheskoe i komicheskoe Glubokoe i poverhnostnoe Glubokoe kategoriya v oblasti estetiki oboznachayushaya nechto neozhidannoe prevoshodyashee nashi ozhidaniya Stoit otmetit chto glubokoe mozhet legko perehodit v poverhnostnoe i obratno Poverhnostnoe kategoriya v oblasti estetiki oboznachayushaya nechto povtoryaemoe ochevidnoe rastyanutoe vo vremeni i uzhe nadoevshee Znacheniya slova opyt v esteticheskom opyteGovorya ob esteticheskom opyte v pervuyu ochered nado razobratsya s tem chto takoe opyt Slovo opyt v dannom ponyatii vystupaet v treh raznyh opredeleniyah Opyt ponimaetsya kak sostoyanie shvatyvaemoe v svoej isklyuchitelnosti to est kak ispytyvanie Opyt ponimaetsya kak sostoyanie vystupayushee vozmozhnym osnovaniem dlya dostovernosti na dannom etape vyvodyatsya opredelennye sledstviya i delayutsya vyvody Opyt ponimaetsya kak uprazhnenie po shvatyvaniyu otdelnyh momentov v dannom sluchae opyt rassmatrivaetsya kak popytka Na urovne esteticheskoj teorii vse tri ponyatiya opyta imeyut mesto V pervom sluchae v esteticheskom opyte vazhno edinichnoe isklyuchitelnost Vo vtorom sluchae v nem vazhno obshee obyom togo chto vypytyvayut V tretem sluchae vazhno kolebanie mezhdu edinichnym i obshim nezavershyonnost i neodnoznachnost To est kogda govoritsya ob esteticheskom opyte mozhet imetsya v vidu lyuboe iz dannyh opredelenij opyta No vazhno ukazat chto kogda govoritsya slovosochetanie esteticheskij opyt to v pervuyu ochered slovo opyt ponimaetsya v pervom znachenii kotoroe bylo zdes ukazano on ponimaetsya kak ispytyvanie Eto obuslovleno dvumya faktami Ponimanie opyta kak ispytyvaniya lezhit vo vseh ostalnyh ego znacheniyah potomu chto chtoby vypytyvat kakie libo dannye iz esteticheskogo opyta a uzh tem bolee chtoby realizovyvat kakuyu libo popytku otnositelno etih dannyh neobhodimo prezhde vsego ispytat chto libo Bez ispytyvaniya esteticheskij opyt ne mozhet byt poluchen v principe a vypytyvanie i popytka eto lish vtorichnye sostavlyayushie opyta No bolee vesomym osnovaniem yavlyaetsya to chto esteticheskij opyt v pervuyu ochered imeet delo s chem libo edinichnym Imenno edinichnoe podrazumevaetsya v esteticheskom Radeev A E daet takoe opredelenie esteticheskogo opyta Pod opytom esli on esteticheskij imeetsya v vidu ispytyvanie osoboj vstrechi s edinichnymEsteticheskij opyt v ponimanii KantaKant v rabote Kritika sposobnosti suzhdeniya pod esteticheskim opytom ponimaet opyt soznaniya Dlya Kanta esteticheskij opyt eto opyt otnosheniya cheloveka k predstavleniyu o predmete to est eto opyt kotoryj subektiven no pri etom kogda chelovek vynosit suzhdenie o prekrasnom ego suzhdenie prityazaet na vseobshnost to est takoe suzhdenie yavlyaetsya subektivno vseobshim Imenno poetomu opyt esteticheskoj ocenki yavlyaetsya sugubo opytom soznaniya tak kak on nezavisim ot obekta a zavisim isklyuchitelno ot subekta ot chuvstva udovolstviya ili neudovolstviya po otnosheniyu k predstavleniyu o predmete Vazhno otmetit chto esteticheskij opyt vzyatyj v ego chistote dolzhen byt svoboden ot interesa pod interesom Kant podrazumevaet udovolstvie kotoroe my svyazyvaem s predstavleniem o sushestvovanii predmeta to est dlya nas ne dolzhno igrat nikakoj roli sushestvuet li predmet na samom dele ili net Vkus est sposobnost sudit o predmete ili o sposobe predstavleniya na osnovanii udovolstviya ili neudovolstviya svobodnogo ot vsyakogo interesa Predmet takogo udovolstviya yavlyaetsya prekrasnym To est po Kantu esteticheskij opyt dolzhen byt svoboden ot interesa on predpolagaet subektivnuyu vseobshnost to est to chto etot opyt budet odinakov dlya vseh lyudej krome togo opyt dolzhen byt svoboden ot priyatnogo i ot horoshego potomu chto esli on s nimi svyazan to eto ne chistyj esteticheskij opyt Poetomu esteticheskij opyt yavlyaetsya subektivnym no pri etom on predpolagaet chto u kazhdogo drugogo subekta on budet tochno takoj zhe SsylkiViktor Vasilevich Bychkov Estetika uchebnik Recenzenty A V Novikov N B Mankovskaya M KnoRus 2012 S 123 528 s ISBN 978 5 406 01451 6 Radeev Artem Evgenevich Chto zhe imeetsya v vidu pod opytom kogda my nazyvaem ego esteticheskim Vestnik SPbGU Ser 17 2016 Vyp 4 2016 4 Immanuil Kant Kritika sposobnosti suzhdeniya Sochineniya v shesti tomah pod red V F Asmusa M Mysl 1966 T 5 S 204 564 s Immanuil Kant Kritika sposobnosti suzhdeniya Sochineniya v shesti tomah pod red V F Asmusa M Mysl 1966 T 5 S 212 564 s
