Гражданское правонарушение
Дели́кт (от лат. delictum — «проступок, правонарушение») — неправомерное поведение, частный или гражданско-правовой (лат. delictum privatum) проступок, влекущий за собой возмещение вреда и ущерба, взыскиваемые по частному праву в пользу потерпевших лиц.
— наука о правонарушении.
В значительной мере деликт совпадает с преступлением, поскольку последнее влечёт за собой взыскание в пользу потерпевшего; однако существует ряд преступлений, не подлежащих гражданско-правовому взысканию ввиду того, что ими не причинено никакого вреда (например, покушение на преступление) или нет лиц, в пользу которых возможно его возмещение (при убийстве лица, не бывшего кормильцем семьи) — и наоборот, ряд частных деликтов, не подлежащих, по своей незначительности с публично-правовой точки зрения, уголовной каре, но причиняющих вред и подлежащих гражданско-правовому возмездию. Поэтому деликтом в области гражданского права вообще называется всякое противоправное действие (всё равно, преступление ли это, проступок или простое имущественное повреждение), вторгающееся в личную или имущественную сферу личности и причиняющее ей ущерб, независимо от существующих между лицами гражданско-правовых отношений.
Квазиделикты
Квазиделикты в римском праве признавались самостоятельными источниками обязательств, схожими с деликтами. Однако отличия между обязательствами, возникающими из деликтов, и обязательствами, возникающими из квазиделиктов, заключались в следующем:
- Деликт возникал только в том случае, если имело место наступление вредных последствий, тогда как квазиделикт мог возникать и в отсутствие таких последствий, достаточно было лишь возможности их возникновения;
- Деликт не возникал в том случае, если отсутствовала вина причинителя вреда, тогда как квазиделикт мог существовать и при отсутствии вины;
- Деликт не возникал, если не было известно лицо, причинившее вред, а квазиделикт существовал и в том случае, если не было определено такое лицо;
- Деликт не возникал, если деяние совершалось не отдающим себе в них отчет лицом, животным, а квазиделикт имел место и в таких случаях.
Наиболее известными квазиделиктами в римском праве являлись следующие: judex litem suam fecit (ответственность судьи за неправильное решение); actio de positis et suspensis (ответственность за поставленное и подвешенное); actio de effusis et dejectis (ответственность за вылитое и выброшенное); actio adversus nautas, caupones et stabularios (ответственность владельцев кораблей, гостиниц и постоялых дворов).
Actio de effusis et dejectis (иск из вылитого и выброшенного) выражался в ответственности лица, из дома которого было что-нибудь вылито или выброшено и причинило вред имуществу или здоровью кого-либо, при этом вина хозяина дома не имела значения, и, соответственно, иск потерпевший всегда предъявлял именно к хозяину дома. Actio de positis et suspensis (иск из поставленного и подвешенного) выражался в ответственности лица, у дома или на доме которого что-то (вывески, цветочные горшки и т.п.) было поставлено или подвешено так, что могло причинить вред прохожим. При этом иск к хозяину дома мог предъявить любой римский гражданин, заметивший, что на домах у публичной дороги находятся такие предметы. В его пользу взыскивался штраф в размере 10 тысяч сестрециев. Actio adversus nautas, caupones et stabularios выражался в ответственности хозяев кораблей, гостиниц и постоялых дворов, за хищения, совершенные их работниками.
См. также
- Делинквент
- Ответственность за причинение вреда
- Деликтоспособность
Примечания
- О квазиделиктных обязательствах в римском частном и современном российском гражданском праве. Дата обращения: 7 марта 2023. Архивировано 7 марта 2023 года.
Литература
- Агарков М.М. Обязательства из причинения вреда: (Действующее право и задачи Гражданского кодекса СССР) // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и его отдельных видах. М., 2012.
- Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1.
- Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М., 1950.
- Губаева А.К. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлением: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1985.
- Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву // Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 1. СПб., 2003.
- Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права: Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М., 2005.
- Крашенинников Е.А. Размышления о деликтном притязании // Деликтные обязательства по российскому гражданскому праву: Сб. науч. тр. / Отв. ред. А.С. Шевченко. Владивосток, 2005.
- Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983.
- Торден С.А. Первоначальное деликтное притязание граждан Эсгарота в лице капитана лучников Барда к Торину Оукеншильду: квалификация и оценка обоснованности в свете гражданских законов и обычаев свободных народов Средиземья // Обязательства, возникающие не из договора: Сборник статей / Рук. авт. колл. и отв. ред. М. А. Рожковой. М.: Статут, 2015. С. 145–224. (недоступная ссылка)
- Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М., 1951.
- Bar Chr. v. Principles of European Law. Vol. 7: Non-Contractual Liability Arising out of Damage Caused to Another. München, 2009.
- Jansen N. Law of Torts/Delict, General and Lex Aquilia // The Max Planck Encyclopedia of European Private Law. Vol. 2 / Ed. by J. Basedow, K.J. Hopt, R. Zimmermann with A. Stier. Oxford, 2012.
- Parisi F. The Genesis of Liability in Ancient Law // American Law and Economics Review. 2001. Vol. 3. No. 1.
- Schäfer H.-B. Tort Law: General // Encyclopedia of Law and Economics. Vol. 2: Civil Law and Economics / Ed. by B. Bouckaert and G. De Geest. Cheltenham, 2000.
- Wagner G. Comparative Tort Law // The Oxford Handbook of Comparative Law / Ed. by M. Reimann and R. Zimmermann. Oxford, 2006.
Ссылки
- Деликт // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
У этой статьи есть несколько проблем, помогите их исправить: |
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Гражданское правонарушение, Что такое Гражданское правонарушение? Что означает Гражданское правонарушение?
Deli kt ot lat delictum prostupok pravonarushenie nepravomernoe povedenie chastnyj ili grazhdansko pravovoj lat delictum privatum prostupok vlekushij za soboj vozmeshenie vreda i usherba vzyskivaemye po chastnomu pravu v polzu poterpevshih lic Razdelenie pravonarusheniya delictum na prestuplenie i prostupok po priznaku obshestvennoj opasnosti nauka o pravonarushenii V znachitelnoj mere delikt sovpadaet s prestupleniem poskolku poslednee vlechyot za soboj vzyskanie v polzu poterpevshego odnako sushestvuet ryad prestuplenij ne podlezhashih grazhdansko pravovomu vzyskaniyu vvidu togo chto imi ne prichineno nikakogo vreda naprimer pokushenie na prestuplenie ili net lic v polzu kotoryh vozmozhno ego vozmeshenie pri ubijstve lica ne byvshego kormilcem semi i naoborot ryad chastnyh deliktov ne podlezhashih po svoej neznachitelnosti s publichno pravovoj tochki zreniya ugolovnoj kare no prichinyayushih vred i podlezhashih grazhdansko pravovomu vozmezdiyu Poetomu deliktom v oblasti grazhdanskogo prava voobshe nazyvaetsya vsyakoe protivopravnoe dejstvie vsyo ravno prestuplenie li eto prostupok ili prostoe imushestvennoe povrezhdenie vtorgayusheesya v lichnuyu ili imushestvennuyu sferu lichnosti i prichinyayushee ej usherb nezavisimo ot sushestvuyushih mezhdu licami grazhdansko pravovyh otnoshenij KvazideliktyKvazidelikty v rimskom prave priznavalis samostoyatelnymi istochnikami obyazatelstv shozhimi s deliktami Odnako otlichiya mezhdu obyazatelstvami voznikayushimi iz deliktov i obyazatelstvami voznikayushimi iz kvazideliktov zaklyuchalis v sleduyushem Delikt voznikal tolko v tom sluchae esli imelo mesto nastuplenie vrednyh posledstvij togda kak kvazidelikt mog voznikat i v otsutstvie takih posledstvij dostatochno bylo lish vozmozhnosti ih vozniknoveniya Delikt ne voznikal v tom sluchae esli otsutstvovala vina prichinitelya vreda togda kak kvazidelikt mog sushestvovat i pri otsutstvii viny Delikt ne voznikal esli ne bylo izvestno lico prichinivshee vred a kvazidelikt sushestvoval i v tom sluchae esli ne bylo opredeleno takoe lico Delikt ne voznikal esli deyanie sovershalos ne otdayushim sebe v nih otchet licom zhivotnym a kvazidelikt imel mesto i v takih sluchayah Naibolee izvestnymi kvazideliktami v rimskom prave yavlyalis sleduyushie judex litem suam fecit otvetstvennost sudi za nepravilnoe reshenie actio de positis et suspensis otvetstvennost za postavlennoe i podveshennoe actio de effusis et dejectis otvetstvennost za vylitoe i vybroshennoe actio adversus nautas caupones et stabularios otvetstvennost vladelcev korablej gostinic i postoyalyh dvorov Actio de effusis et dejectis isk iz vylitogo i vybroshennogo vyrazhalsya v otvetstvennosti lica iz doma kotorogo bylo chto nibud vylito ili vybrosheno i prichinilo vred imushestvu ili zdorovyu kogo libo pri etom vina hozyaina doma ne imela znacheniya i sootvetstvenno isk poterpevshij vsegda predyavlyal imenno k hozyainu doma Actio de positis et suspensis isk iz postavlennogo i podveshennogo vyrazhalsya v otvetstvennosti lica u doma ili na dome kotorogo chto to vyveski cvetochnye gorshki i t p bylo postavleno ili podvesheno tak chto moglo prichinit vred prohozhim Pri etom isk k hozyainu doma mog predyavit lyuboj rimskij grazhdanin zametivshij chto na domah u publichnoj dorogi nahodyatsya takie predmety V ego polzu vzyskivalsya shtraf v razmere 10 tysyach sestreciev Actio adversus nautas caupones et stabularios vyrazhalsya v otvetstvennosti hozyaev korablej gostinic i postoyalyh dvorov za hisheniya sovershennye ih rabotnikami Sm takzheDelinkvent Otvetstvennost za prichinenie vreda DeliktosposobnostPrimechaniyaO kvazideliktnyh obyazatelstvah v rimskom chastnom i sovremennom rossijskom grazhdanskom prave neopr Data obrasheniya 7 marta 2023 Arhivirovano 7 marta 2023 goda V Vikislovare est statya delikt LiteraturaAgarkov M M Obyazatelstva iz prichineniya vreda Dejstvuyushee pravo i zadachi Grazhdanskogo kodeksa SSSR Agarkov M M Izbrannye trudy po grazhdanskomu pravu V 2 t T 2 Obshee uchenie ob obyazatelstvah i ego otdelnyh vidah M 2012 Alekseev S S O sostave grazhdanskogo pravonarusheniya Pravovedenie 1958 1 Antimonov B S Znachenie viny poterpevshego pri grazhdanskom pravonarushenii M 1950 Gubaeva A K Grazhdansko pravovaya otvetstvennost za vred prichinennyj prestupleniem Avtoref dis kand yurid nauk L 1985 Ioffe O S Otvetstvennost po sovetskomu grazhdanskomu pravu Ioffe O S Izbrannye trudy V 4 t T 1 SPb 2003 Krasavchikov O A Vozmeshenie vreda prichinennogo istochnikom povyshennoj opasnosti Krasavchikov O A Kategorii nauki grazhdanskogo prava Izbrannye trudy V 2 t T 2 M 2005 Krasheninnikov E A Razmyshleniya o deliktnom prityazanii Deliktnye obyazatelstva po rossijskomu grazhdanskomu pravu Sb nauch tr Otv red A S Shevchenko Vladivostok 2005 Smirnov V T Sobchak A A Obshee uchenie o deliktnyh obyazatelstvah v sovetskom grazhdanskom prave L 1983 Torden S A Pervonachalnoe deliktnoe prityazanie grazhdan Esgarota v lice kapitana luchnikov Barda k Torinu Oukenshildu kvalifikaciya i ocenka obosnovannosti v svete grazhdanskih zakonov i obychaev svobodnyh narodov Sredizemya Obyazatelstva voznikayushie ne iz dogovora Sbornik statej Ruk avt koll i otv red M A Rozhkovoj M Statut 2015 S 145 224 nedostupnaya ssylka Flejshic E A Obyazatelstva iz prichineniya vreda i neosnovatelnogo obogasheniya M 1951 Bar Chr v Principles of European Law Vol 7 Non Contractual Liability Arising out of Damage Caused to Another Munchen 2009 Jansen N Law of Torts Delict General and Lex Aquilia The Max Planck Encyclopedia of European Private Law Vol 2 Ed by J Basedow K J Hopt R Zimmermann with A Stier Oxford 2012 Parisi F The Genesis of Liability in Ancient Law American Law and Economics Review 2001 Vol 3 No 1 Schafer H B Tort Law General Encyclopedia of Law and Economics Vol 2 Civil Law and Economics Ed by B Bouckaert and G De Geest Cheltenham 2000 Wagner G Comparative Tort Law The Oxford Handbook of Comparative Law Ed by M Reimann and R Zimmermann Oxford 2006 SsylkiDelikt Enciklopedicheskij slovar Brokgauza i Efrona v 86 t 82 t i 4 dop SPb 1890 1907 U etoj stati est neskolko problem pomogite ih ispravit Etu statyu neobhodimo ispravit v sootvetstvii s pravilami Vikipedii ob oformlenii statej Pozhalujsta pomogite uluchshit etu statyu 20 marta 2007 V state ne hvataet ssylok na istochniki sm rekomendacii po poisku Informaciya dolzhna byt proveryaema inache ona mozhet byt udalena Vy mozhete otredaktirovat statyu dobaviv ssylki na avtoritetnye istochniki v vide snosok 4 aprelya 2009 V state est spisok istochnikov no ne hvataet snosok Bez snosok slozhno opredelit iz kakogo istochnika vzyato kazhdoe otdelnoe utverzhdenie Vy mozhete uluchshit statyu prostaviv snoski na istochniki podtverzhdayushie informaciyu Svedeniya bez snosok mogut byt udaleny 7 yanvarya 2017 Pozhalujsta posle ispravleniya problemy isklyuchite eyo iz spiska parametrov Posle ustraneniya vseh nedostatkov etot shablon mozhet byt udalyon lyubym uchastnikom
