Императивная норма
Императивная норма права (лат. jus cogens) — норма права, точно определяющая права и обязанности субъектов права.
В общей теории права
Распространена точка зрения, что императивные нормы происходят от императивного метода правового регулирования. Они не могут быть заменены по воле участников, а в случае заключения какого-либо соглашения вопреки положениям таких норм оно не будет иметь юридической силы.
Важным свойством императивной нормы является определенность количественных и качественных условий применения, а также способа их реализации.
Императивные нормы могут присутствовать как в публичном праве, так и в частном. В частности, гражданское законодательство содержит императивные нормы относительно правового статуса денег, а также недействительности сделок. Введение императивных норм в частно-правовые нормативные акты преследует цель защиты интересов государства и обеспечения надлежащего функционирования правовой системы в целом.
В международном праве
Не существует универсального соглашения относительно того, какие именно нормы международного права являются jus cogens и как та или иная норма достигает этого статуса, но общепринято, что jus cogens запрещает геноцид, морское пиратство, порабощение в целом (то есть рабство, а также работорговлю), агрессивные войны, пытки и [англ.].
В отличие от обычного права, которое традиционно требует согласия и допускает изменение обязательств между государствами посредством договоров, императивные нормы не могут быть нарушены каким-либо государством «посредством международных договоров или местных или специальных обычаев или даже общих обычных правил, не наделенных такими же правами».
Дискуссии о необходимости необсуждаемых (императивных) норм можно проследить еще в 1758 году (в «Законе народов» Ваттеля) и 1764 году (в "Jus Gentium " Кристиана Вольфа). Но именно решения Постоянной палаты международного правосудия указывают на существование такой императивной нормы в деле SS Wimbledon в 1923 году, не упоминая императивные нормы прямо, но констатируя, что государственный суверенитет не является неотъемлемым.
Согласно статье 53 Венской конвенции о праве международных договоров, любой договор, противоречащий императивной норме, является недействительным:
Договор является недействительным, если на момент его заключения он противоречит императивной норме общего международного права. Для целей настоящей Конвенции императивной нормой общего международного права является норма, принимаемая и признаваемая международным сообществом государств в целом как норма, отступление от которой не допускается и которая может быть изменена только последующей нормой международного права имеющей тот же характер
Императивные нормы не определены каким-либо авторитетным органом, но возникают из прецедентного права и изменения социальных и политических взглядов. Обычно сюда входят запреты на ведение агрессивной войны, преступлений против человечности, военных преступлений, морского пиратства, геноцида, апартеида, рабства и пыток. Например, международные трибуналы постановили, что никакому государству недопустимо приобретать территорию посредством войны.
См. также
- Императивный метод
- Диспозитивность
- Теория императивов
Примечания
Комментарии
- Невысылка (фр. Non-refoulement /rəˈfuːlmɒ̃/ ) — основополагающий принцип международного права, который запрещает стране, принимающей просителей убежища, возвращать их в страну, в которой они могут подвергнуться вероятной опасности преследования по признаку «расы, религия, национальность, принадлежность к определенной социальной группе или политические взгляды». В отличие от политического убежища, которое применяется к тем, кто может доказать обоснованные опасения преследования по признаку определенной категории лиц, невыдворение относится к общей репатриации людей, включая беженцев, в зоны боевых действий и другие места стихийных бедствий. Это принцип международного права применяется даже к государствам, которые не являются участниками Конвенции 1951 года о статусе беженцев или Протокола к ней 1967 года.
Источники
- Норма права // Юридический энциклопедический словарь. Гл. ред. А.Я. Сухарев. — М.: Советская энциклопедия, 1984.
- Радько Т. Н., Лазарев В. В., Морозова Л. А. Теория государства и права учебник для бакалавров. — М.: Проспект, 2014. — С. 192. — 568 с. — ISBN 978-5-392-11585-3, УДК 340(075.8), ББК 67.0я73.
- О. А. Колоткина, А. С. Морозова, И. Д. Ягофарова. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2021. — С. 237-238. — 406 с. — ISBN 978-5-16-017350-4, 978-5-16-109914-8, УДК 340.12(075.8) ББК 67.0я73.
- Бошно С. В. Норма права: понятия, свойства, классификация и структура // Право и современные государства. — 2014. — Вып. 4. — С. 49–60. — ISSN 2307-3306. — doi:10.14420/ru.2014.4.7. Архивировано 25 августа 2024 года.
- О. С. Иоффе, М. Д. Шаргородский. Вопросы теории права. — М.: Госюриздат, 1961. — С. 172. — 381 с.
- Алексеев С. С. Общая теория права (в 2 т.). — М.: Юрид. лит., 1982. — Т. 2. — С. 75. — 360 с.
- Мелехин А. В. Теория государства и права: учеб.. — М.: Маркет ДС, 2007. — С. 269. — 640 с. — ISBN 5-7958-0139-9.
- Торчилин К. Е. Виды императивных норм права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2017. — Вып. 6 (119). — С. 69–85. — ISSN 2227-7315. — doi:10.34925/eip.2023.154.5.289..
- Дудина А. Н. Сущность императивных норм в частном праве (теоретико-правовой анализ) // Сибирский юридический вестник. — 2014. — Вып. 3. — С. 3–8. — ISSN 2071-8136. — doi:10.17150/2072-0904.2015.6(2).22. Архивировано 25 августа 2024 года.
- Prosecutor v. Furundžija, International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, 2002, 121 International Law Reports 213 (2002)
- Cherif Bassiouni. 2011. Crimes Against Humanity: Historical Evolution and Contemporary Application. New York: Cambridge University Press, p. 266. See also Wimbledon Case, p.25
- Vienna Convention on the Law of Treaties, Article 53, May 23, 1969, 1155 U.N.T.S 331, 8 International Legal Materials 679 (1969)
- U.N. Doc. A/CONF.39/27 (1969), repinted in 63 Am. J. Int’l L. 875 (1969).
- Marc Bossuyt and Jan Wouters (2005). Grondlijnen van internationaal recht, Intersentia, Antwerp etc., p. 92.
Ссылки
- Императивная норма общего международного права
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Императивная норма, Что такое Императивная норма? Что означает Императивная норма?
Imperativnaya norma prava lat jus cogens norma prava tochno opredelyayushaya prava i obyazannosti subektov prava V obshej teorii pravaRasprostranena tochka zreniya chto imperativnye normy proishodyat ot imperativnogo metoda pravovogo regulirovaniya Oni ne mogut byt zameneny po vole uchastnikov a v sluchae zaklyucheniya kakogo libo soglasheniya vopreki polozheniyam takih norm ono ne budet imet yuridicheskoj sily Vazhnym svojstvom imperativnoj normy yavlyaetsya opredelennost kolichestvennyh i kachestvennyh uslovij primeneniya a takzhe sposoba ih realizacii Imperativnye normy mogut prisutstvovat kak v publichnom prave tak i v chastnom V chastnosti grazhdanskoe zakonodatelstvo soderzhit imperativnye normy otnositelno pravovogo statusa deneg a takzhe nedejstvitelnosti sdelok Vvedenie imperativnyh norm v chastno pravovye normativnye akty presleduet cel zashity interesov gosudarstva i obespecheniya nadlezhashego funkcionirovaniya pravovoj sistemy v celom V mezhdunarodnom praveNe sushestvuet universalnogo soglasheniya otnositelno togo kakie imenno normy mezhdunarodnogo prava yavlyayutsya jus cogens i kak ta ili inaya norma dostigaet etogo statusa no obsheprinyato chto jus cogens zapreshaet genocid morskoe piratstvo poraboshenie v celom to est rabstvo a takzhe rabotorgovlyu agressivnye vojny pytki i angl V otlichie ot obychnogo prava kotoroe tradicionno trebuet soglasiya i dopuskaet izmenenie obyazatelstv mezhdu gosudarstvami posredstvom dogovorov imperativnye normy ne mogut byt narusheny kakim libo gosudarstvom posredstvom mezhdunarodnyh dogovorov ili mestnyh ili specialnyh obychaev ili dazhe obshih obychnyh pravil ne nadelennyh takimi zhe pravami Diskussii o neobhodimosti neobsuzhdaemyh imperativnyh norm mozhno prosledit eshe v 1758 godu v Zakone narodov Vattelya i 1764 godu v Jus Gentium Kristiana Volfa No imenno resheniya Postoyannoj palaty mezhdunarodnogo pravosudiya ukazyvayut na sushestvovanie takoj imperativnoj normy v dele SS Wimbledon v 1923 godu ne upominaya imperativnye normy pryamo no konstatiruya chto gosudarstvennyj suverenitet ne yavlyaetsya neotemlemym Soglasno state 53 Venskoj konvencii o prave mezhdunarodnyh dogovorov lyuboj dogovor protivorechashij imperativnoj norme yavlyaetsya nedejstvitelnym Dogovor yavlyaetsya nedejstvitelnym esli na moment ego zaklyucheniya on protivorechit imperativnoj norme obshego mezhdunarodnogo prava Dlya celej nastoyashej Konvencii imperativnoj normoj obshego mezhdunarodnogo prava yavlyaetsya norma prinimaemaya i priznavaemaya mezhdunarodnym soobshestvom gosudarstv v celom kak norma otstuplenie ot kotoroj ne dopuskaetsya i kotoraya mozhet byt izmenena tolko posleduyushej normoj mezhdunarodnogo prava imeyushej tot zhe harakter Imperativnye normy ne opredeleny kakim libo avtoritetnym organom no voznikayut iz precedentnogo prava i izmeneniya socialnyh i politicheskih vzglyadov Obychno syuda vhodyat zaprety na vedenie agressivnoj vojny prestuplenij protiv chelovechnosti voennyh prestuplenij morskogo piratstva genocida aparteida rabstva i pytok Naprimer mezhdunarodnye tribunaly postanovili chto nikakomu gosudarstvu nedopustimo priobretat territoriyu posredstvom vojny Sm takzheImperativnyj metod Dispozitivnost Teoriya imperativovPrimechaniyaKommentarii Nevysylka fr Non refoulement reˈfuːlmɒ osnovopolagayushij princip mezhdunarodnogo prava kotoryj zapreshaet strane prinimayushej prositelej ubezhisha vozvrashat ih v stranu v kotoroj oni mogut podvergnutsya veroyatnoj opasnosti presledovaniya po priznaku rasy religiya nacionalnost prinadlezhnost k opredelennoj socialnoj gruppe ili politicheskie vzglyady V otlichie ot politicheskogo ubezhisha kotoroe primenyaetsya k tem kto mozhet dokazat obosnovannye opaseniya presledovaniya po priznaku opredelennoj kategorii lic nevydvorenie otnositsya k obshej repatriacii lyudej vklyuchaya bezhencev v zony boevyh dejstvij i drugie mesta stihijnyh bedstvij Eto princip mezhdunarodnogo prava primenyaetsya dazhe k gosudarstvam kotorye ne yavlyayutsya uchastnikami Konvencii 1951 goda o statuse bezhencev ili Protokola k nej 1967 goda Istochniki Norma prava Yuridicheskij enciklopedicheskij slovar Gl red A Ya Suharev M Sovetskaya enciklopediya 1984 Radko T N Lazarev V V Morozova L A Teoriya gosudarstva i prava uchebnik dlya bakalavrov rus M Prospekt 2014 S 192 568 s ISBN 978 5 392 11585 3 UDK 340 075 8 BBK 67 0ya73 O A Kolotkina A S Morozova I D Yagofarova Teoriya gosudarstva i prava uchebnoe posobie rus M Infra M 2021 S 237 238 406 s ISBN 978 5 16 017350 4 978 5 16 109914 8 UDK 340 12 075 8 BBK 67 0ya73 Boshno S V Norma prava ponyatiya svojstva klassifikaciya i struktura Pravo i sovremennye gosudarstva 2014 Vyp 4 S 49 60 ISSN 2307 3306 doi 10 14420 ru 2014 4 7 Arhivirovano 25 avgusta 2024 goda O S Ioffe M D Shargorodskij Voprosy teorii prava rus M Gosyurizdat 1961 S 172 381 s Alekseev S S Obshaya teoriya prava v 2 t rus M Yurid lit 1982 T 2 S 75 360 s Melehin A V Teoriya gosudarstva i prava ucheb rus M Market DS 2007 S 269 640 s ISBN 5 7958 0139 9 Torchilin K E Vidy imperativnyh norm prava Vestnik Saratovskoj gosudarstvennoj yuridicheskoj akademii 2017 Vyp 6 119 S 69 85 ISSN 2227 7315 doi 10 34925 eip 2023 154 5 289 Dudina A N Sushnost imperativnyh norm v chastnom prave teoretiko pravovoj analiz Sibirskij yuridicheskij vestnik 2014 Vyp 3 S 3 8 ISSN 2071 8136 doi 10 17150 2072 0904 2015 6 2 22 Arhivirovano 25 avgusta 2024 goda Prosecutor v Furundzija International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia 2002 121 International Law Reports 213 2002 Cherif Bassiouni 2011 Crimes Against Humanity Historical Evolution and Contemporary Application New York Cambridge University Press p 266 See also Wimbledon Case p 25 Vienna Convention on the Law of Treaties Article 53 May 23 1969 1155 U N T S 331 8 International Legal Materials 679 1969 U N Doc A CONF 39 27 1969 repinted in 63 Am J Int l L 875 1969 Marc Bossuyt and Jan Wouters 2005 Grondlijnen van internationaal recht Intersentia Antwerp etc p 92 SsylkiImperativnaya norma obshego mezhdunarodnogo prava
