Википедия

Литовская Русь

12 Июл, 2025 / 00:15

Литовская Русь — земли Руси под контролем Великого княжества Литовского. Литовская экспансия на Русь и завоевание ряда русских княжеств берут своё начало в грабительских походах литовских дружин в XII—XIII веках в направлении богатых торговых артерий, проходивших реками Западная Двина, Днепр, Припять, Буг, на которых располагались богатые города. Начиная с 1240-х годов, воспользовавшись подрывом сил русских княжеств в результате монголо-татарского ига, литовские князья начали проводить целенаправленную политику подчинения русских земель и использования их ресурсов, ставшую помимо войн с тевтонскими рыцарями главным направлением их деятельности.

image
Замок Любарта в Луцке

Установление контроля над русскими землями имело широкий размах и достигалось как агрессивными военными, так и мирными методами (династические брачные союзы, занятие земель без боя). Многие русские земли на длительный период имели определённое самоуправление. До начала XV века литовские монархи сумели распространить свою власть на обширные территории западной, южной и центральной (смоленские, верхнеокские и другие земли) Руси, став основными претендентами на собирание русских земель. В результате усиления великих князей Московских и череды русско-литовских войн территория Литовской Руси начала сужаться, сначала за счёт военных потерь, затем за счёт уступки обширных южнорусских земель польской Короне по условиям Люблинской унии 1569 года. С этого момента вплоть до разделов Речи Посполитой во второй половине XVIII века Литовская Русь в целом совпадала с Белой Русью.

Терминология

Понятие «Русь Литовская» возникло в XIV—XV веках как противопоставление понятию «Русь Московская». В современной историографии в отличие от исторических источников позднего Средневековья и Раннего Нового времени термин «Литовская Русь» относится ко всей территории исторической Руси, состоявшей под властью литовских князей. Термин «литовско-русский» встречается в отношении исторических фигур, являвшихся поддаными великих князей литовских, но бывших при этом в культурном или этническом плане русскими (русинами).

image
Белая или Литовская Русь (Russie Blanche ou Lithuanique) на французской карте 1700 года. Северо-западней обозначена «настоящая Литва» (Vraye Lithuanie).

Вопрос о том, какая часть Великого княжества Литовского причислялась к Руси непосредственно в эпоху его существования, является неоднозначным. Так, согласно Матвею Любавскому, Русью «в особом, частном смысле» в Великом княжестве Литовском назывались «волости, расположенные по среднему Днепру и его притокам: Сожу, Березине и нижней Припяти». Взгляды Любавского на этот вопрос полностью разделял и польский историк Станислав Кутшеба. Однако другой польский историк Оскар Халецкий в специальном труде, посвящённом составным частям Великого княжества Литовского, показал, что под «литовской Русью» правомерно понимать все русские земли в составе Великого княжества Литовского.

Согласно выводам белорусских историков и Вячеслава Носевича, во времена Великого княжества Литовского граница между «Русью» и «Литвой» не совпадала с этнической и административной границами. Под Русью понимали только часть исторической территории Киевской Руси. Верхнее Понеманье, Побужье и бассейн Припяти, также населённые русским православным населением, называли соответственно «Литвой», «Подляшьем» и «Полесьем». Эту точку зрения в целом разделяет и другой белорусский историк — , показавший также, что начиная с 1580-х годов (после Люблинской унии и усечения Великого княжества Литовского) за Литовской Русью закрепляется хороним «Белая Русь».

Жителей Литовской Руси (в широком смысле) в Русском государстве именовали «белорусцами», причём это название, как и Белая Русь, в ходе истории меняло свой охват в соответствии с варьирующейся территорией Великого княжества Литовского. Также, жителей Литовской Руси, как и всего Великого княжества Литовского, называли политонимом «литвины».

Литовская экспансия на Русь

Ход территориальных приобретений

См. также: Экспансия Великого княжества Литовского

Первые грабительские походы литовской знати на русские земли фиксируются во второй половине XII века. Они были обусловлены углублением неравенства в социально-экономических отношениях, возникновением власти монарха и потребностями дружины, которая была главной его опорой. Главными направлениями литовских походов были богатые торговые артерии, проходившие через Полоцкое, Турово-Пинское, Галицко-Волынское и другие более мелкие удельные княжества. С некоторыми княжествами литовцы устанавливали союзнические отношения, к примеру, таковыми являлись Полоцкое и Новогрудское княжества. На территории Понеманья, которое в XIII в. стало ядром формирования Великого княжества Литовского, существовала широкая зона активных балто-славянских контактов мирного характера. После ослабления Руси в результате монгольского нашествия литовские монархи перешли от набегов к политике подчинения русских княжеств. Принявший католическое крещение и королевский титул Миндовг придал этому стремлению религиозное измерение, получив от пап Иннокентия IV и Александра IV поддержку в деле миссионирования русских «схизматиков». Сделать это Миндовгу пришлось в условиях мятежа, поддержанного внешними врагами, в том числе и католиками. Это позволило выйти из войны с минимальными потерями. В 1261 году Миндовг отказался от католицизма. Уже к середине XIII века под властью Миндовга оказались Новгородок (туда править Миндовга пригласили местные бояре ещё до его крещения), Волковыск, Слоним, Здитов, его ставленник княжил в Полоцке (где его добровольно приняли горожане), а с 1252 года в Гродно. Отсутствуют свидетельства о каких-либо сражениях на русских землях, которые вошли в состав ВКЛ, от среднего Немана (Гродно, Новгородок) по Западную Двину (Брацлав, Полоцк). Одновременно предпринимались походы в Смоленскую, Новгородскую, Черниговскую и Киевскую земли, о чём писал Плано Карпини.

Великое княжество Литовское — это шакал, который идёт следом за монгольским тигром. — Эдвардас Гудавичюс

image
Рост Великого княжества Литовского до 1462 года

Присоединение Полоцка к Великому княжеству Литовскому началось относительно мирно, но затянулось на несколько десятилетий. Отношения местных элит с литовской властью, сначала католиками, а потом язычниками, проходили через этап кондоминиума, позволявшего Полоцкой земле лавировать между Литвой и Ливонией, наряду с ослабевающим влиянием владимирских и смоленских князей. За полоцкое княжение некоторое время пытался конкурировать Даниил Галицкий, однако его подчинение Орде сделало его для полочан неприемлемой кандидатурой. После того, как в Полоцке сменилось несколько литовских князей, он был окончательно инкорпорирован в Великое княжество Литовское в 1307 году. При Гедимине власть литовских князей быстро распространилась и на бывшие уделы Полоцкого княжества — Витебск (в результате династического брака Рюриковичей и Гедиминовичей), Минск, Друцк и другие центры будущих белорусских земель. Вокняжение на местных престолах, в том числе в Чёрной Руси, происходило относительно мирно. Русские земли либо занимались без боя, либо включались в состав Великого княжества Литовского благодаря династическим брачным союзам. Однако, по мнению некоторых исследователей, мирный характер подобных событий не обязательно означал их добровольность и они могли происходить под прямым военным давлением.

Русская общественность стала тяготеть к Литве, так как ее требования были относительно небольшие, а продолжавшееся с середины XIII века влияние русской культуры на литовские элиты сглаживало осознание чуждости. Великое княжество Литовское могло также защитить от татар, а также прекратить междоусобные войны.

image
Гедимин входит в Киев. Из сочинения польского историка и картографа Леонарда Ходзько (1824)

В начале 1320-х годов Гедимин совершил поход на Волынь, а затем вторгся в Киевскую землю. Взяв крепость Овруч, он подошёл к Житомиру, который также пал после непродолжительной осады. После этого литовское войско Гедимина двинулось на Киев, «грабя и сжигая» всё на своём пути. В битве на реке Ирпень он наголову разбил коалицию нескольких южнорусских князей, после чего киевский князь Станислав бежал в Рязанскую землю. Затем литовцы без особого труда взяли Киев, Переяслав, Канев и другие города Киевской земли, которая сдалась им на основе вассалитета. Некоторые историки отрицают историческую достоверность летописного похода Гедимина на Киев. Ещё около 40 лет, вплоть до битвы на Синих Водах, Южная Русь продолжала выплачивать дань ордынским баскакам, пока окончательно не вошла в состав Великого княжества Литовского. В 1320-х годах или несколько позже Великое княжество Литовское завладело Подляшьем. На владимиро-волынский и луцкий престол в 1340 году в результате династического брака с местной династией сел Любарт Гедиминович. Впоследствии, между Великим княжеством Литовским и Польским королевством началась затяжная война за галицко-волынское наследство. По её итогам, Волынь осталась за Великим княжеством Литовским, а Галицкая Русь за Королевством Польским. Подолье было поделено между обеими державами.

Около 1360 года Ольгерд захватил Брянское княжество, а затем, в течение 1360-х—1370-х годов, разорённую монголо-татарами Северскую землю. Её главные центры были распределены между литовскими князьями. В результате победы над ордынцами на Синих Водах, власть Литвы распространилась на обширные земли Посемья (Путивль, Рыльск, Курск) и Посулья. От Смоленского княжества приблизительно в те же годы были отторгнуты Ржева, Мстиславль, Белая, Торопец. Попытавшийся вернуть Мстиславль смоленский князь Святослав Иванович был разбит литовскими князьями битве на реке Вихре (1387), после чего Смоленское княжество было вынуждено признать вассальную зависимость от Литвы. Окончательная инкорпорация Смоленска и его земель была достигнута Витовтом, взявшим его в 1404 году при поддержке части смоленских бояр. В зависимость от Великого княжества Литовского, несмотря на сохранение определённой автономии, попали Верховские княжества.

Легитимизационная концепция власти над Русью

По примеру польских авторов XV—XVI веков, таких как Ян Длугош, Матвей Меховский и Марцин Бельский, создавших легитимизационный нарратив для власти над Польской Русью, литовские авторы Матей Стрыйковский, Александр Гваньини и другие создали литуаноцентристские концепции, которые выводили Великое княжество Литовское на историческую арену в качестве равноправного партнёра Польского королевства и исторически обосновывали право владения русскими землями. Под влиянием этих авторов в Литве широко распространилась легенда о благородном древнеримском происхождении правящей династии Гедиминовичей, вышедших из мифических Палемоновичей, родственников Нерона, которые в старину покорили балтские племена. Моральное оправдание власти над русскими землями вытекало из того, что после поражения от Батыя русские князья в силу своего недостоинства будто бы утратили право на власть над своим народом, тогда как потомки Нерона были обязаны эту власть подобрать и принесли русским спасение от хаоса и анархии. При этом силовой захват Руси, при котором та «вскричала великим голосом и плачем», а также гонения на местное население, не скрывались, а, напротив, подчёркивались, преподносясь как повод для гордости.

По словам историка Александра Филюшкина, литовская легенда противоположена русской легенде о призвании варягов, в которой заложена идея слияния народа и власти, а также образ государя, который в равной степени хозяин земли и исполнитель народной воли. Литовская легенда подчёркивала идеалы индивидуальной свободы и исключительности правящей династии в рамках многонациональной державы. Тогда как право Рюриковичей на власть вытекало из призыва народа, право Гедиминовичей проистекало из завоевания.

Ордынская зависимость

Вопреки историографическому представлению XIX — начала XX веков, вхождение тех или иных русских земель в состав Великого княжества Литовского не означало их освобождения от золотоордынского ига. Литовские правители продолжали выплачивать ордынским ханам «выходы» с земель, которых те и далее считали своими данниками, выдавая литовским князьям ярлык на княжение. Однако в разных регионах ситуация отличалась. Например, Волынь почти не знала баскаков, а поездки князей в Орду заменялись участием в западных походах. Киев и Северщина знали и то, и другое. Подолье некоторое время после присоединения к ВКЛ не платило дань Орде. Несмотря на стремление литовских князей ослабить зависимость своих владений от Золотой Орды, подобное положение дел сохранялось на протяжении почти всего XIV века, пока Орда не начала демонстрировать признаки упадка. К примеру, утратив к концу 1390-х годов ханский трон и рассчитывая вернуть его с помощью Литвы, Тохтамыш, как будущий хан Орды, дал великому князю литовскому Витовту документ, по которому он отказывался от верховных прав Орды на земли Великого княжества и, следовательно, от получения с них выхода. «Пожалование» Тохтамыша распространялось на территорию позднейших Киевской, Северской, Волынской земель и Подолья. По мнению Б. Флори, к концу XIV века только с этих земель Великое княжество Литовское уплачивало выход монголо-татарам. Соглашение с Тохтамышем не привело к полному прекращению уплаты дани с литовско-русских земель. Ещё в середине XV века монголо-татарские даруги собирали ясаки с целого ряда городов Киевской земли. Однако упадок Орды изменил ситуацию: всё чаще ордынские ярлыки стали носить характер утверждения уже занявшего престол князя, повсеместно исчезают баскаки и прочие ордынские администраторы-резиденты, прекращаются казни князей в Орде, ярлыки всё чаще привозят ордынские посольства, номинальным становится участие русских войск в ордынских походах. В составе Великого княжества Литовского были земли, князьям которых ордынские власти отдельно предоставляли ярлыки, эти земли не фигурировали в ярлыках, предоставленных великому князю литовскому. В число таких земель входили земли Полесья, Поднепровские волости, Верховские княжества. «Княжения» и «волости», обязующиеся выплачивать дань, были также в текстах ярлыков крымских ханов Хаджи-Гирея (1461) и Менгли-Гирея (1472 и 1507) великим князьям литовским. По словам Бориса Флори, столь долгое сохранение зависимости от Орды может быть объяснено тем, что литовские правители вместо поисков соглашения с русскими княжествами против Орды постепенно встали на путь поисков соглашения с Ордой против Московского великого княжества. Еще одной причиной уплаты дани могли быть татарские набеги на земли Великого княжества Литовского, под давлением которых великим князьям литовским приходилось платить дань.

Уплатой выхода обязанности русских земель в составе Великого княжества Литовского по отношению к Орде не ограничивались. Как минимум до середины XIV века на русских землях Великого княжества лежала повинность высылать войско на помощь монголо-татарским ханам. Вместе с тем, ханы также оказывали военную поддержку Великому княжеству Литовскому.

Культура, религия и общественное устройство

Развитая культура Руси оказала влияние на литовских князей и некоторое время доминировала в Великом княжестве Литовском. Ряд литовских князей крестились в православие, остальные оставались язычниками. Белорусский историк И. А. Марзалюк считает, что, по свидетельствам источников, «православное крещение делало русином». Князья из династии Гедиминовичей женились на христианках. В делопроизводстве использовался западнорусский письменный язык, сложившийся на базе древнерусского и церковнославянского языков, а также местных диалектов. До середины XVI века изучение западнорусского языка как домашнего среди литовской элиты было всеобщим.

Несмотря на это, до XVI века почти вся высшая знать и высшее сановничество Великого княжества Литовского оставались этническими литовцами. Экспансия Литовского государства на русские земли не вела к интеграции русской знати в правящую элиту этого государства. В ближайшее окружение монарха по-прежнему входили немногочисленные князья и литовские бояре. Вместе с тем, князья Друцкие достигли вершин влияния на общегосударственном уровне. Их происхождение является спорным, но, по мнению российского историка С. Полехова, версия о том, что они происходят от Рюриковичей представляется более предпочтительной. Возвышение русской знати произошло при великом князе литовском Войшелке. Поначалу в совете этого правителя преобладали русские, но после разгрома оппозиции в Нальше и Дялтуве верх взяли литовцы.

В 50-х гг. XIII в. по соглашению с галицко-волынскими князьями землями с восточнославянским православным населением управлял русский князь сын галицко-волынского князя Даниила Романовича Роман.

В основе ВКЛ долгое время лежал принцип федеративности, что позволяло русским землям сохранять свою культуру и долгое время жить в рамках тех политических традиций, которые сформировались до XIII века. До XVI века на русских землях Великого княжества действовали правовые нормы, восходившие к «Русской Правде». Присоединяемые княжества заключали с ВКЛ договор-ряд; сохранялись границы княжеств, структура управления, иммунитетные права местных феодалов, в мелких княжествах — местные династии. Местная знать обязана была выполнять следующие вассальные повинности: платить дань, участвовать в военных действиях. В составе Великого княжества Литовского существовали «политически отделенные области», которые имели определенное самоуправление (Полоцкая, Витебская, Смоленская, Киевская, Волынская и другие земли). Некоторые историки считают, что литовские правители не обращались в православие только по политическим причинам, его принятие не могло спасти собственную Литву от вторжений с запада, так как христиане, исповедующие католическую веру, относились к православным (схизматикам) с такой же враждебностью, как и к язычникам. По мнению некоторых историков, московско-литовские договоры 1384 года, могли стать началом полного обрусения ВКЛ.

image
Ян Матейко. «Крещение Литвы» (1889)

После Кревской унии 1385 года, в результате которой правящая династия приняла католицизм и стала обладательницей польской короны, на русских землях при активном содействии Ягеллонов начали основываться католические епископства и диоцезы, строиться католические храмы и учебные заведения, распространяться представительства католических орденов францисканцев, доминиканцев и других. Это являлось продолжением политики сознательного укрепления позиций государственной религии — католицизма — на русских землях, которая началась в Галицкой Руси после её захвата Казимиром III в 1349 году. В то же время сохранилось распоряжение Витовта его воеводам, наместникам и тивунам не настаивать на католическом крещении русинов, а осуществлять его только по желанию.

Практика наделов католических структур значительными земельными владениями составляла их преимущество даже в периоды относительного уравнивания православных в правах с католиками. После Кревской унии важное положение в элите, приближённой к великим князьям, занимали также католические епископы. Специальные исследования боярской части правящей элиты ВКЛ в период правления Витовта показывают отсутствие в ней боярства русской части ВКЛ. Почти все бояре, входившие в окружение Витовта, исповедовали католицизм.

Возле членов династии Гедиминовичей и литовских бояр католического вероисповедания, составлявших элиту государства, оставалась толпа князей, обрусевших Гедиминовичей, даже Рюриковичей, а также рядовых бояр и военных русских земель (аннексов). Так, лояльные князья из древа Рюриковичей Воротынские, Одоевские долгое время сохраняли свои земли. В аналогичное положение российский историк И. Курукин ставит Друцких князей, которых он относит к Рюриковичам, хотя их происхождение спорно. При Витовте и после его смерти Друцкие имели высокое положение в политической жизни государственного центра. Такие земли получали свои грамоты-«привилеи». Население таких территорий имело узаконенные возможности, среди которых требовать смены наместника, а великий князь обязывался не совершать в отношении них определенных действий: не «вступать» в права православной церкви, не переселять местных бояр, не раздавать феодов выходцам из других мест, не «посуживать» принятых местными судами решений.

В правящей элите в период правления Витовта подавляющее большинство составляли лица литовского и католического происхождения. Однако есть основания полагать, что лица русского происхождения могли быть в составе правящей элиты ВКЛ. Это можно отследить по договорам Витовта с соседними государствами, которые снабжались списками свидетелей (подданных великого князя, которые могли гарантировать исполнение условий договоров), в этих списках спорадически появляются лица, формы имен которых могут указывать на их русское происхождение и/или православное вероисповедание.

Фактическое привилегированное положение, обретённое литовским боярством в XIV веке, после унии с Польшей было закреплено в привилеях — специальных актах, фиксировавших сословные права и привилегии. Право претендовать на ряд важных государственных должностей, участвовать в избрании великого князя, а также получать основную часть великокняжеских пожалований, в том числе военных трофеев, оставалось исключительно за литовским боярством, в которое русская знать не входила. Роль русской знати в Великом княжестве Литовском является спорной. По мнению С. Полехова, если на русских землях ВКЛ русская знать в значительной степени сохраняла свою власть и собственность (а последнюю и приумножала), то в общегосударственном масштабе ее роль была весьма скромной. Е. Л. Назарова считает, что представители русской знати, вошедшие в состав верхушки крупнейших землевладельцев ВКЛ, играли большую роль в политической жизни. В. Данилович пишет о том, что представители русской знати некоторых земель активно привлекались к общегосударственному управлению.

На Литовской Руси проходил процесс обрусения литовских князей. К началу XV века большинство князей литовского происхождения (Гольшанские, многие Гедиминовичи) приняли православие, подверглись «культурной ассимиляции» и обрусели. При Витовте и после его смерти Гольшанские имели высокое положение в политической жизни государственного центра.

Среди Рюриковичей высокой степенью самостоятельности обладали русские князья Новосильские и Одоевские. Они сохраняли суверенные права и строили отношения с великими князьями литовскими на договорной основе. При этом в первой трети XV веке они еще колебались между Литовским и Московским великими княжествами: их связи с Литвой упрочились лишь после смерти Василия I в 1425 году, когда они присягнули Витовту.

Существуют разные мнения о влиянии централизации, введённой Ягайлом и Витовтом, на русских князей Великого княжества Литовского. По мнению польского историка К. Петкевича, русские князья были деклассированы и вошли в ряды земянского сословия. Однако российский историк С. Полехов опровергает данные о «деклассации» князей, так как критерием принадлежности к «классу» князей является не владение теми или иными землями на «княжеском праве», а право рождения, дававшее княжеский титул. За князьями сохранялся княжеский престиж, который использовался для «государственных потребностей». В XV веке такое использование усматривается в том, что князья появляются среди свидетелей межгосударственных договоров, выполняют почетные политические поручения (посольства) и «из вежливости» привлекаются к совещаниям великого князя. Несмотря на централизацию, ряд земель ВКЛ сохраняли автономию. Местные русские бояре и князья сохраняли свое господствующее положение. Ряд русских княжеств сохраняли фактическую автономию и после вхождений в состав воеводств. Некоторые князья (например, Друцкие) продолжали играть важную роль в управлении некоторыми землями. Историк В. Веревкин-Шелюта придерживается мнения о том, что зажиточная часть русских князей после централизации сливалась со шляхетским сословием. Одновременно с централизацией была введена в XV веке политика раздачи великокняжеского домена, это восстановило в Великом княжестве Литовском государственную частную собственность земли, прежде всего литовской, на территории всей державы. Таким способом была создана элита панов — литовцев-католиков, которые достигли постоянной преобладающей позиции в государстве. Между тем, ещё с XIV века в государстве развивалась традиция русской политики Литвы, которой определялась веротерпимость. Очевидно, она была следствием количественного перевеса русского населения, которому власть старалась создать хорошие условия существования. Во время гражданской войны в Великом княжестве Литовском Русь уравняли с католиками, хотя и не дали русским права занимать са́мые высокие должности. Не встали вровень с литовской элитой, но также достигли уровня панов и сановников русские Ходкевичи, Сапеги и Боговитины, в круг верхушки панства вошли Кишки из Подляшья. Кроме того, бояре Литовской Руси получили широкие привилегии, согласно Статуту Великого княжества Литовского 1588 года. В состав верхушки крупнейших землевладельцев вошли такие представители русской знати, как Ходкевичи и Острожские, они играли большую роль в политической жизни страны. Среди крупнейших землевладельцев русского происхождения также были Сапеги.

image
Библия Франциска Скорины (1519)

Политика по распространению католицизма и достижению католическо-православной унии велась в XIV—XVI веках с разной интенсивностью, но в целом успехов не достигала. Подавляющее большинство населения Руси сохраняло верность православию, . XVI век стал яркой вехой русской книжности. Так, к примеру, первопечатник Франциск Скорина в 1517—1519 годах издал свою «Русскую Библию», возник целый ряд важных западнорусских летописей. В Великом княжестве Литовском произошел наивысший экономический и культурный подъем в первое время его вхождения в состав Речи Посполитой. Лишь в результате Брестской унии 1596 на землях Литовской Руси, сократившейся до одних лишь белорусских земель, началось целенаправленное насаждение католического вероучения при сохранении православной обрядности. Борьба униатов и православных, которая разгорелась по всей Западной Руси в первой половине XVII века, привела в Литовской Руси к ряду волнений и городских восстаний. В результате сопротивления насаждению унии при митрополите киевском Петре Могиле и короле Речи Посполитой Владиславе IV Вазе православным удалось добиться от властей Речи Посполитой признания независимого от униатов существования православной церкви. На фоне Смоленской войны для обеспечения лояльности православных, чьи симпатии были на русской стороне, их прежние права были восстановлены и им была возвращена часть храмов и монастырей. Исключением являлось Смоленское воеводство, в котором новые положения о веротерпимости фактически не действовали и где сохранялась прежняя крайне репрессивная политика по отношению к православным. Король Владислав IV Ваза делал уступки православным Смоленщины, но шляхта, не относящаяся к православным, противодействовала их реализации.

После перехода Киева и Левобережной Украины в российское подданство (после русско-польской войны 1654—1667 годов), позиции оставшихся в Речи Посполитой православных, в том числе Литовской Руси, вновь резко ослабли, так как уменьшился их удельный вес в государстве, а митрополит киевский осуществлял отныне управление из «враждебной» державы. Давление на православных во второй половине XVII века значительно возросло, в результате чего власти смогли со временем сделать униатство доминирующим вероисповеданием на подвластным им русских землях. Польский язык вытеснил из делопроизводства западнорусский язык, попавший под окончательный запрет в 1696 году. Основным объектом полонизации и окатоличивания стала русская шляхта, которая в XVII и XVIII веках прочно слилась с польским элементом Речи Посполитой. В конечном итоге диссидентский вопрос, связанный с религиозным неравноправием по отношению к широким массам населения, сыграл одну из решающих ролей в деле вмешательства соседних держав во внутреннюю политику Речи Посполитой и её последующей ликвидации.

Попытки русской эмансипации

Со второй половины XIV века в Великом княжестве Литовском была активна так называемая «русская партия», состоявшая из православной знати и духовенства, противостоявшая растущему польскому влиянию на литовскую политику. Кревская уния 1385 года стала для «русской партии» серьёзным поражением. Недовольство политическим и культурным курсом государства стало причиной поддержки восточнославянским населением ряда восстаний против правящей династии, которые, однако, каждый раз не увенчивались успехом. В ходе гражданской войны 1432—1438 годов бо́льшая часть русской знати поддержала Свидригайло, выступавшего против польско-литовской унии, меньшая часть пошла за Сигизмундом Кейстутовичем. Во время гражданской войны Сигизмунд уравнял Русь с католиками, хотя и не дал русским права занимать са́мые высокие должности. В 1440 году вспыхнуло Смоленское восстание, которое литовско-польскому войску удалось подавить лишь с трудом. Центром консолидации русских сил в середине XV века всё больше становился Киев во главе с князьями Олелько Владимировичем и Семёном Олельковичем, поэтому после смерти последнего Казимир IV несмотря на протесты горожан ликвидировал усилившееся Киевское княжество, превратив его в воеводство, которое вскоре в связи с расстройством обороноспособности было разорено крымскими татарами.

В 1481 году православные литовско-русские князья Михаил Олелькович, Иван Гольшанский и Фёдор Бельский организовали заговор с целью свержения католика Казимира IV с престола. Однако заговор был раскрыт, после чего Михаил Олелькович и Иван Гольшанский были казнены. Лишь Фёдору Бельскому удалось бежать в Москву.

Литовский историк Э. Гудавичус отмечал то, что тормозящим фактором для государственной централизации Великого княжества Литовского стали не столько сохранившиеся мелкие княжества, сколько сложная система наследования власти на русских и собственно литовских землях, а также феодальный иммунитет аристократических владений. Помимо этого, он отмечал то, что в целом оппозиция центральной власти выражалась традиционными локальными мотивами, поэтому Вильне противостояла не единая, обжитая русскими, территория, но каждая земля по отдельности. Еще данный историк отмечает то, что на исходе XV в. центробежные тенденции как политический фактор были уже пройденным этапом для больших русских земель. Наиболее прочно были интегрированы в Литовское государство Полоцк и Витебск. В Смоленске руководство страны перераспределило и расширило дворянское землевладение, сплотило или даже создало слой верных ему людей.

Накануне русско-литовской войны 1500—1503 годов целый ряд русских князей на восточных окраинах государства, недовольных усилившимся ущемлением прав православных, перешёл на службу к великому князю московскому Ивану III. В контексте противостояния литовским властям группа русских князей поддержала мятеж Глинских 1508 года, переметнувшись к Василию III в русско-литовской войне 1507—1508 годов. Между тем, историк М. Кром отвергает национальную или религиозную окраску мятежа Глинских, считая его авантюрой, вызванную стремлением Львовичей вернуть себе утраченное положение. Он приходит к выводу, что большинство православных князей вполне устраивало положение в Великом княжестве Литовском и они не стремились к обособлению. Некоторые историки отмечают то, что ко времени русско-литовской войны 1512—1522 годов население восточных земель Великого княжества Литовского основательно остыло к идее присоединения к Москве, а в преддверии русско-литовской войны 1534—1537 годов имел место переход некоторых представителей московской знати на сторону Великого княжества Литовского.

image
Йозеф Зимлер. «Мученическая смерть Иосафата Кунцевича», 1861 г.

После Брестской унии 1596 года официальные попытки насаждения униатства вызвали ряд антиправительственных выступлений и городских восстаний, среди которых были Могилёвское (1618), Витебское (1623) и другие. Убийство ярого поборника унии епископа Иосафата Кунцевича в Витебске заставило власти Речи Посполитой усилить репрессивную политику против православных. В 1648 году белорусское население широко поддержало освободительную войну под предводительством Богдана Хмельницкого. Во время вступления русского войска на территорию Великого княжества Литовского в 1654 году после начала русско-польской войны большинство восточнобелорусских городов сдавались царским войскам без боя и приветствовали русские войска, хотя некоторые историки видят для этого причины лишь ситуационно-практического характера (численное превосходство русских войск, плохая подготовка к обороне государственных городов). Впоследствии Речь Посполитая вернула себе белорусские земли. По мнению российского историка И. В. Курукина, местная шляхта и мещане не желали оставаться подданными русского царя — слишком глубоко пролегла уже пропасть между кремлёвскими и литовскими порядками.

Антишляхетские и пророссийские настроения имели место на бывших литовско-русских землях в эпоху Российской империи. Во время польского восстания 1863—1864 годов православные крестьянские массы в целом не поддержали действия повстанцев, выступавших за восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года[нейтральность? (обс.)]. Причинами этого были жесткие меры российских властей по подавлению восстания, уступки российских властей крестьянам во время восстания, нерешительная аграрная политика руководителей восстания.

Дифференциация русского населения

С точки зрения Бориса Флори, этническая дифференциация между украинцами и белорусами произошла после Люблинской унии, когда за Великим княжеством Литовским осталась лишь часть его русских земель, а другая часть отошла к польской Короне. Границы этнических земель обоих восточнославянских народов сегодня практически совпадают с границами обеих составных частей Речи Посполитой. Причиной тому стали, по мнению Флори, различные общественные порядки на польских и литовских землях. Таким образом, усечённая Литовская Русь после Люблинской унии выступает как колыбель белорусского народа.

См. также

Примечания

  1. Полехов С. Власть в Полоцке в XIV — первой половине XV в. из истории взаимоотношений центра и регионовв Великом княжестве литовском // UKRAINA LITHUANICA: студії з історії Великого князівства Литовського. — Т.ІІІ. Архивная копия от 12 июля 2020 на Wayback Machine — К., 2015. — С. 45
  2. Дубонис А. Две модели литовской экспансии на Руси (XIII — начало XIV в.): Овладение Полоцком и Новогрудком Архивная копия от 5 ноября 2020 на Wayback Machine // Исторический вестник. Том седьмой [154]. Литва, Русь и Польша XIII—XVI вв. — 2014. — С. 54-85.
  3. Фомичев М. В., Несин М. А. Александр Невский и Литва: военно-политические отношения Северо-Восточной Руси и Литвы в 30-60 гг. XIII в. // Novogardia. — 2019. — № 2. — С. 61.
  4. Гудавичюс, Э. История Литвы. Т.1. с древнейших времен до 1569 года. Архивная копия от 8 июня 2022 на Wayback Machine М.: BALTRUS, 2005. — С. 50
  5. К. Петкевич «Великое княжество Литовское», Университет им. Адама Мицкевича, Познань. — с. 313.
  6. Грыцкевіч, А. Ваяводства // Вялікае княства Літоўскае : ВКЛ : энцыклапедыя : у 3 т. / Беларус. навук.-даслед. ін-т дакументазнаўства і арх. справы; рэдкал.: Г. П. Пашкоў (гал. рэд.) [і інш.]. — Мінск : Беларус. Энцыкл., 2005—2006. — Т. 1. — 2005. — 684 с. — с. 399.
  7. Насевіч В. «Русь» у складзе Вялікага княства Літоўскага ў XVI ст. Архивная копия от 8 марта 2016 на Wayback Machine // Насевіч В., Спірыдонаў М. «З глыбі вякоў. Наш край» : Гістарычна-культуралагічны зборнік. — Мн.: «Навука і тэхніка», 1996. — Вып. 1. — С. 4−27.
  8. Дворниченко А. Ю. Крещение Киевской Руси и Литвы в контексте потестарного общества. — с. 5, 2015.
  9. Михайловская Л. Л. Беларусь и Литва в польских хрониках XVI в. Архивная копия от 6 июня 2020 на Wayback Machine // Выбраныя навуковыя працы. — Мінск, БДУ, 2001. — С. 71.
  10. Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания Первого Литовского статута. — М., 1892. — С. 12-15.
  11. Kutrzeba S. Historia Polski w zarysie. Wyd. 2. — T. 2: Litwa. — Lwów; Warszawa, 1921. — S. 5-7.
  12. Halecki O. Litwa, Ruś i Żmudź jako części składowe Wielkiego Księstwa Litewskiego // RAU. — T. 59. (Ser. 2. T. 34). — Kraków, 1916. — S. 14-17.
  13. Насевіч В., Спірыдонаў М. «Русь» у складзе Вялікага княства Літоўскага ў XVI ст. // З глыбі вякоў. Гісторыка-культуралагічны зборнік. — Т. 1. — Мн., 1996. — С. 13-14.
  14. Белы А. Хроніка Белай Русі: Нарыс гісторыі адной геаграфічнай назвы. — Мн., 2000. — С. 158.
  15. Флоря Б. Н. О некоторых особенностях развития этнического самосознания восточных славян в эпоху Средневековья — Раннего Нового времени Архивная копия от 17 октября 2020 на Wayback Machine // Россия-Украина: история взаимоотношений / Отв. ред. А. И. Миллер, В. Ф. Репринцев, М., 1997. С. 9-27
  16. Насевіч В. Літвіны // Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя ў 2 тамах. — Мінск: БелЭН, 2006. — Т. 2. — С. 206—208.
  17. Хрусталев Д. Г. Восточная Прибалтика в XII — первой половине XIII века // Северные крестоносцы. Русь в борьбе за сферы влияния в Восточной Прибалтике XII—XIII вв. / Трофимов В. Ю. — научное издание. — Санкт-Петербург: Евразия, 2018. — с. 27 — 65.
  18. Насевіч В. Л. Пачаткі Вялікага княства Літоўскага: Падзеі і асобы. — Менск: 1993. — 160 с. — с. 28 — 29.
  19. Стварэнне Вялікага Княства Літоўскага. Аляксандр Краўцэвіч. web.archive.org (30 июня 2004). Дата обращения 25 сентября 2019.
  20. Насевіч В. Міндоўг // Вялікае Княства Літоўскае. Энцыклапедыя у 3 т. — Мінск: БелЭн, 2005. — Т. 2: Кадэцкі корпус — Яцкевіч. — С. 312—313. — 788 с. — ISBN 985-11-0378-0. (бел.)
  21. Грыцкевіч А. Канцылярыя Вялікага Княства Літоўскага // Вялікае Княства Літоўскае. Энцыклапедыя у 3 т. — Мн.: БелЭн, 2005. — Т. 1: Абаленскі — Кадэнцыя. — С. 7. — 684 с. — ISBN 985-11-0314-4.
  22. Краўцэвіч, А. К. Стварэнне Вялікага Княства Літоўскага / А. К. Краўцэвіч. — Rzeszów, 2000. — 238 с.
  23. Насевіч В. Литва // Вялікае Княства Літоўскае. Энцыклапедыя у 3 т. — Мінск: БелЭн, 2005. — Т. 2: Кадэцкі корпус — Яцкевіч. — С. 202—206. — 788 с. — ISBN 985-11-0378-0. (бел.)
  24. Петкевич, Кшиштоф. Литовцы, русские, поляки в Польско-Литовском государстве XIV—XVII вв. // «» — выпуск № 1/2005
  25. Ключевский В. О Курс русской истории. Лекция XVI Архивная копия от 24 октября 2007 на Wayback Machine. 3-е изд. — М., 1908—1916. — 3 т
  26. Русина О. В. Україна: литовська доба 1320—1569 К.: Балтія-Друк, 2008. — С. 10
  27. , Володихин Д. М. Борьба за Полоцк между Литвой и Русью в XII—XVI веках Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
  28. Насевіч В. Гедзімін // Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. У 3 т. т.1: Абаленскі — Кадэнцыя. — Мінск: Беларуская Энцыклапедыя, 2007. — 684 с. — с. 519.
  29. М. М. Александров Великое княжество Литовское и Орда, 2011.
  30. * Оповідь М. Стрийковського про завоювання литовським князем Гедиміном Києва Архивная копия от 13 января 2012 на Wayback Machine. Kronika Macieia Stryikowskiego niegdyś v Krolewcu drukowana teraz znowu z przydaniem historyi panstwa Rossyiskiego przedrukowana // Zbiór dzieiopisow Polskich we czterech tomach zawarty. — W Warszawie, 1766. — T. 2. — C. 349—351. (укр.)
  31. Горский А. А. Русские земли в XIII—XIV веках: Пути политического развития. М., 1996. — С. 29.
  32. Грынявецкі В. Кіеў // Вялікае Княства Літоўскае. Энцыклапедыя у 3 т. — Мн.: БелЭн, 2005. — Т. 2: Кадэцкі корпус — Яцкевіч. — С. 89. — 788 с.
  33. Русина О. В. «Сіверська земля у складі Великого князівства Литовського». / Кол. авт. НАН України. Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського. Інститут історії України; К., 1998. — 244 с. (57-59 с.) (укр.)
  34. Горский А. А. Русские земли в XIII—XIV веках: пути политического развития. — СПб.: Наука, 2016. — С. 46
  35. Шабульдо Ф. М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского Архивная копия от 4 августа 2020 на Wayback Machine. — К.: Наукова думка, 1987
  36. Иловайский Д. И. Собиратели Руси. — Москва: Астрель, 2004. — С. 187. — ISBN 5271057038.
  37. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Глава 1. Княжение Василия Дмитриевича (1389—1425) Архивная копия от 19 января 2012 на Wayback Machine
  38. Карнаухов С. В. Средневековая Русь в историческом образовании Польши: истоки формирования стереотипов Архивная копия от 17 июля 2020 на Wayback Machine. Сибирский педагогический журнал. — 2013. — № 1. — С. 60-65
  39. Филюшкин А. И. Василий III — M.: Молодая гвардия, 2010. — С. 94.
  40. Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле // Куликовская битва. — Москва, 1980. С. 142—173
  41. Русина О. В. Україна: литовська доба 1320—1569 К.: Балтія-Друк, 2008. — С. 9
  42. Гудавичюс Э. История Литвы. Т.1. с древнейших времен до 1569 года. Архивная копия от 24 августа 2021 на Wayback Machine — М.: Baltrus, 2005. — С. 409
  43. [бел.] Наследники Витовта. Династическая война в Великом княжестве Литовском в 30-е годы XV века. Москва, 2015. Архивная копия от 11 июня 2021 на Wayback Machine — C. 78.
  44. К. Петкевич «Великое княжество Литовское», Университет им. Адама Мицкевича, Познань. — с. 314.
  45. [бел.] Наследники Витовта. Династическая война в Великом княжестве Литовском в 30-е годы XV века. Москва, 2015. — С. 111—112.
  46. [бел.] Наследники Витовта. Династическая война в Великом княжестве Литовском в 30-е годы XV века. Москва, 2015. Архивная копия от 11 июня 2021 на Wayback Machine — C. 92.
  47. Гудавичюс, Э. История Литвы. Т.1. с древнейших времен до 1569 года. М.: BALTRUS, 2005. — С. 32.
  48. А. В. Кузьмин, Б. Н. Флоря ЛИТОВСКОЕ ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО // Православная Энциклопедия под редакцией Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, Т. 41, С. 198—212.
  49. Игорь Курукин ВЕЛИКАЯ ЛИТВА ИЛИ «АЛЬТЕРНАТИВНАЯ» РУСЬ? // Журнал «Вокруг света» / Январь 2007
  50. Е. Л. Назарова Великое княжество Литовское Архивная копия от 17 апреля 2021 на Wayback Machine // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  51. К. Петкевич «Великое княжество Литовское», Университет им. Адама Мицкевича, Познань. — с. 315.
  52. Флоря Б. Н. Православный мир восточной Европы перед историческим выбором (XIV—XV вв.). Архивная копия от 14 июня 2020 на Wayback Machine // Исследования по истории Церкви. Древнерусское и славянское средневековье: Сборник. — М.: ЦНЦ «ПЭ», 2007
  53. [бел.] Наследники Витовта. Династическая война в Великом княжестве Литовском в 30-е годы XV века. Москва, 2015. Архивная копия от 11 июня 2021 на Wayback Machine — C. 79.
  54. [бел.] Наследники Витовта. Династическая война в Великом княжестве Литовском в 30-е годы XV века. Москва, 2015. Архивная копия от 11 июня 2021 на Wayback Machine — C. 91.
  55. [бел.] Наследники Витовта. Династическая война в Великом княжестве Литовском в 30-е годы XV века. Москва, 2015. Архивная копия от 11 июня 2021 на Wayback Machine — C. 113 —.114
  56. [бел.] Наследники Витовта. Династическая война в Великом княжестве Литовском в 30-е годы XV века. Москва, 2015. — С. 118.
  57. В. Данилович Концепция истории белорусской государственности (2018), с. 11.
  58. [бел.] Наследники Витовта. Династическая война в Великом княжестве Литовском в 30-е годы XV века. Москва, 2015. Архивная копия от 11 июня 2021 на Wayback Machine — C. 84.
  59. [бел.] Наследники Витовта. Династическая война в Великом княжестве Литовском в 30-е годы XV века. Москва, 2015. Архивная копия от 11 июня 2021 на Wayback Machine — C. 94.
  60. Друцкое княжество Архивная копия от 2 мая 2021 на Wayback Machine // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  61. Вяроўкін-Шэлюта У. Зямяне / Л. Бельская // Вялікае княства Літоўскае : ВКЛ : энцыклапедыя : у 3 т. / Беларус. навук.-даслед. ін-т дакументазнаўства і арх. справы; рэдкал.: Г. П. Пашкоў (гал. рэд.) [і інш.]. — Мінск : Беларус. Энцыкл., 2005—2006. — Т. 1. — 2005. — 684 с. — с. 660.
  62. Гудавичюс Э. История Литвы. Т.1. с древнейших времен до 1569 года. Архивная копия от 24 августа 2021 на Wayback Machine — М.: Baltrus, 2005. — С. 220.
  63. Флоря Б. Н. Исследования по истории Церкви. Древнерусское и славянское средневековье. Сборник. — М.: ЦНЦ «ПЭ», 2007
  64. Флоря Б. Н. Положение православного населения Смоленщины в составе Речи Посполитой (20-40-е годы XVII в.) Архивная копия от 8 июня 2021 на Wayback Machine, // Revue des études slaves, Paris, Année 1998, Volume 70, Numéro 70-2, pp. 338.
  65. Флоря Б. Н. Положение православного населения Смоленщины в составе Речи Посполитой (20-40-е годы XVII в.) Архивная копия от 8 июня 2021 на Wayback Machine, // Revue des études slaves, Paris, Année 1998, Volume 70, Numéro 70-2, pp. 333—345.
  66. Gieysztor, Aleksander. The kingdom of Poland and the grand duchy of Lithuania, 1370—1506 // The New Cambridge Medieval History, c.1415-c.1500 (англ.). — Cambridge University Press, 1998. — Vol. 7. — P. 734—735. — ISBN 0521382963.
  67. Сяргей Палехаў. Пра князя Юрыя Лынгвеневіча Мсціслаўскага і не толькі Архивная копия от 13 июля 2020 на Wayback Machine, 2011
  68. Гудавичюс, Э. История Литвы. Т.1. с древнейших времен до 1569 года. Архивная копия от 24 августа 2021 на Wayback Machine М.: BALTRUS, 2005. — С. 150.
  69. [бел.] К вопросу о причинах государственного переворота в Великом княжестве Литовском в 1432 г. // Studia historica Europae Orientalis: Исследования по истории Восточной Европы. Минск, 2008. Вып. 1.
  70. Kiaupa, Zigmantas; Jūratė Kiaupienė, Albinas Kunevičius. The History of Lithuania Before 1795. — English. — Vilnius: Lithuanian Institute of History, 2000. — С. 205—211.
  71. Київ // Енциклопедія історії України. Інститут історії України Національної академії наук України. Дата обращения: 26 мая 2020. Архивировано 30 марта 2013 года.
  72. Пилипчук Я. В. Татарская политика Казимира IV, 1480—1492 Архивная копия от 27 сентября 2020 на Wayback Machine // Золотоордынская. Цивилизация. — Казань, 2015. — Вып. № 8, C. 314
  73. Гудавичюс, Э. История Литвы. Т.1. с древнейших времен до 1569 года. Архивная копия от 24 августа 2021 на Wayback Machine М.: BALTRUS, 2005. — С. 214
  74. Кром, 2010, с. 148.
  75. Кром М. М. «Человек на всякий час» : Авантюрная карьера князя Михаила Глинского // Родина : журнал. — 1996. — № 5. — С. 45—49.
  76. Кром, 2010, с. 151—152.
  77. Б. Н. Флоря Елена Васильевна Архивная копия от 12 августа 2020 на Wayback Machine // «Православная Энциклопедия» под редакцией Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, Т. 18, С. 304—306.
  78. По мнению польского историка Бобятыньского, важную роль сыграла общая военная ситуация и огромная диспропорция сил противников (русские войска имели численное преимущество). Также причину того, что ряд городов сдалось противнику, Бобятыньский видит в том, что многие государственные города были плохо подготовлены к обороне, в связи с тем, что государство не имело возможности подготовить их так хорошо, как магнаты подготовили те города, которые им принадлежали. Конрад Бабятыньскі.Адносіны жыхароў ВКЛ да маскоўскага войска ў 1654—1655 г. Архивная копия от 20 августа 2019 на Wayback Machine, 2007
  79. И.И.Ковкель, Э.С.Ярмусик. "История Беларуси: С древнейших времен до нашего времени.". — 4-е издание.. — Минск: Аверсэв, 2004. — С. 117.

Литература

  • Бычкова М. Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569 г.: опыт сравнительно-исторического изучения политического строя. — М.: ИРИ РАН, 1996. — 176 с.
  • Василенко Н. Литовско-русское государство // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1896. — Т. XVIIa. — С. 818—827.
  • [бел.]. Традиция и её преодоление: Русь и Великое Княжество Литовское в XII — первой трети XVI в.. — Вильнюс: Ciklonas, 2024. — 444 с.
  • [бел.] «Литва» и «Русь» XIII—XVI вв. как концепты белорусской историографии // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. — 2009. — № 1—2. — С. 234—249.
  • [бел.]. «Русь» и «Литва» Великого княжества Литовского в XVI—XVII вв. как этноконфессиональные и социально-географические регионы // Древняя Русь после Древней Руси: дискурс восточнославянского (не)единства / отв. сост. А. В. Доронин. — М.: РОССПЭН, 2017. — С. 119—132.
  • [бел.]. Русь в лето- и историописании ВКЛ XVI—XVII вв. // Нарративы Руси конца XV — середины XVIII в.: в поисках своей истории / отв. сост. А. В. Доронин. — М.: РОССПЭН, 2018. — С. 174—189.
  • Келембет С. «Древнерусское наследие» соседей: Южная Русь под властью Литвы, Польши и Венгрии в 1340—1430‑х гг. Современная украинская историография (2001—2021 гг.) // Russian Studies Hu. — 2021. — Vol. 3, № 2. — С. 181—205.
  • Кром М. М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Квадрига, 2010. — 320 с.
  • Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания Первого Литовского статута. — М., 1892.
  • Папков А. И. Содержание терминов «черкасы» и «люди литовские», использовавшихся в российском делопроизводстве XVII века // Белоруссия и Украина: история и культура. — М.: Тезаурус, 2011. — Вып. 4. — С. 83—113.
  • Пашуто В. Т., Флоря Б. Н., Хорошкевич А. Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. — М.: Наука, 1982. — 264 с.
  • Поле битвы — память: Великое княжество Литовское в современных исторических дискурсах и нарративах памяти Беларуси, Литвы, Польши, России и Украины // Ab Imperio: Теория и история национальностей и национализма в постсоветском пространстве. — 2004. — № 4. — С. 484—601.
  • [бел.]. Литовская Русь в XV веке: единая или разделённая? (На материале конфликтов между русскими землями Великого княжества Литовского и государственным центром) // Древняя Русь после Древней Руси: дискурс восточнославянского (не)единства / отв. сост. А. В. Доронин. — М.: РОССПЭН, 2017. — С. 70—92.
  • [бел.]. Свидригайло и Литовская Русь: стереотипы историографии и свидетельства современников // Studia z Dziejów Średniowiecza. — Warszawa: DiG, 2018. — Т. 18. — С. 171—196.
  • Русина Е. В. На исторических распутьях. К вопросу о социокультурном дистанцировании восточнославянских земель в XIV—XVI вв. // Исторический вестник. — М.: Руниверс, 2014. — Т. 7. — С. 226—241.
  • [укр.]. Феодальные города Украины в конце XV — 60-х годах XVI в.. — Киев: Наукова думка, 1989. — 232 с. Архивировано 29 мая 2024 года.
  • Филюшкин А. И. «Другая Русь» в русской историографии // Lietuvos Didžiosios Kunigaikštijos tradicija ir paveldo «dalybos». — Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2008. — С. 94—113.
  • Филюшкин А. И. «Люди граничные»: русско-литовское пограничье в конце XV — XVI в. // Уральский исторический вестник. — 2019. — № 3 (64). — С. 15—23.
  • Флоря Б. Н. Об эволюции отношений государственной власти и дворянского сословия в Великом княжестве Литовском и Великом княжестве Московском в эпоху Позднего Средневековья // Восточнославянские исследования. — М.—СПб., 2022. — Вып. 1. — С. 8—20.
  • [бел.] Як размежаваць Літву ад Русі (бел.) // Arche. — 2007. — № 10 (61). — С. 128—145.
  • Блануца А. Земельна політика Яґеллонів на українських теренах Великого князівства Литовського (1440—1572 рр.) (укр.). — Київ: Інститут історії України НАН України, 2017. — 423 с. Архивировано 25 декабря 2023 года.
  • Ковальова С. Г. Судоустрій і судочинство на українських землях Великого князівства Литовського (укр.). — Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2008. — 198 с. Архивировано 12 июля 2018 года.
  • Насевіч В., [бел.] «Русь» у складзе Вялікага княства Літоўскага ў XVI ст. (бел.) // З глыбі вякоў: гісторыка-культуралагічны зборнік. — Вып. 1. — Мінск: Навука і тэхніка, 1996. — С. 4—27.
  • Україна і Литва в XIV—XVI століттях. Політико-правові та соціально-економічні аспекти (укр.) / відп. ред. В. А. Смолій. — Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2011. — 256 с. Архивировано 1 апреля 2024 года.
  • Backus О. P. Motives of West Russian Nobles in Deserting Lithuania for Moscow 1377—1514 (англ.). — Lawrence, KS: University of Kansas Press, 1957. — 174 p.
  • Gulevych V. Expansion of the Grand Duchy of Lithuania in the Middle and the Second Half of the Fourteenth Century (англ.) // The Routledge Handbook of the Mongols and Central-Eastern Europe. — London—New York: Routledge, 2021. — P. 340—367.
  • Halecki O. Litwa, Ruś i Żmudź jako części składowe Wielkiego Księstwa Litewskiego (пол.) // RAU. — T. 59. (Ser. 2. T. 34). — Kraków, 1916.
  • [нем.]. Westrussland zwischen Wilna und Moskau: Die politische Stellung und die politischen Tendenzen der russischen Bevölkerung des Grossfürstums Litauen im 15. Jh. (нем.). — Leiden: E. J. Brill, 1961. — 167 S.
  • Jurkevičius A. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės rusėniški regionai — tarp Rytų ir Vidurio rytų Europos (лит.) // Lietuvos istorijos metraštis. — 2021. — Nr. 1. — P. 29—57.
  • Korczak L. Miejsce południowej Rusi w politycznych planach wielkiego księcia Witolda Kiejstutowicza (пол.) // Ukraina Lithuanica. — Київ, 2013. — T. II. — S. 39—47.
  • Kutrzeba S. Historia Polski w zarysie (пол.). — Wyd. 2. — T. 2: Litwa. — Lwów; Warszawa, 1921.
  • Liedke M. Od prawosławia do katolicyzmu: ruscy możni i szlachta Wielkiego Księstwa Litewskiego wobec wyznań reformacyjnych (пол.). — Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, 2004. — 312 S.
  • Zajączkowski S. Wołyń pod władzą Litwy (пол.) // Rocznik Wołyński. — Równe, 1931. — T. II. — S. 1—25.

Ссылки

  • [бел.]. Великое княжество Литовское и русские земли. Судьба восточных славян в Литве и Польше. Arzamas.

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Литовская Русь, Что такое Литовская Русь? Что означает Литовская Русь?

Litovskaya Rus zemli Rusi pod kontrolem Velikogo knyazhestva Litovskogo Litovskaya ekspansiya na Rus i zavoevanie ryada russkih knyazhestv berut svoyo nachalo v grabitelskih pohodah litovskih druzhin v XII XIII vekah v napravlenii bogatyh torgovyh arterij prohodivshih rekami Zapadnaya Dvina Dnepr Pripyat Bug na kotoryh raspolagalis bogatye goroda Nachinaya s 1240 h godov vospolzovavshis podryvom sil russkih knyazhestv v rezultate mongolo tatarskogo iga litovskie knyazya nachali provodit celenapravlennuyu politiku podchineniya russkih zemel i ispolzovaniya ih resursov stavshuyu pomimo vojn s tevtonskimi rycaryami glavnym napravleniem ih deyatelnosti Zamok Lyubarta v Lucke Ustanovlenie kontrolya nad russkimi zemlyami imelo shirokij razmah i dostigalos kak agressivnymi voennymi tak i mirnymi metodami dinasticheskie brachnye soyuzy zanyatie zemel bez boya Mnogie russkie zemli na dlitelnyj period imeli opredelyonnoe samoupravlenie Do nachala XV veka litovskie monarhi sumeli rasprostranit svoyu vlast na obshirnye territorii zapadnoj yuzhnoj i centralnoj smolenskie verhneokskie i drugie zemli Rusi stav osnovnymi pretendentami na sobiranie russkih zemel V rezultate usileniya velikih knyazej Moskovskih i cheredy russko litovskih vojn territoriya Litovskoj Rusi nachala suzhatsya snachala za schyot voennyh poter zatem za schyot ustupki obshirnyh yuzhnorusskih zemel polskoj Korone po usloviyam Lyublinskoj unii 1569 goda S etogo momenta vplot do razdelov Rechi Pospolitoj vo vtoroj polovine XVIII veka Litovskaya Rus v celom sovpadala s Beloj Rusyu TerminologiyaPonyatie Rus Litovskaya vozniklo v XIV XV vekah kak protivopostavlenie ponyatiyu Rus Moskovskaya V sovremennoj istoriografii v otlichie ot istoricheskih istochnikov pozdnego Srednevekovya i Rannego Novogo vremeni termin Litovskaya Rus otnositsya ko vsej territorii istoricheskoj Rusi sostoyavshej pod vlastyu litovskih knyazej Termin litovsko russkij vstrechaetsya v otnoshenii istoricheskih figur yavlyavshihsya poddanymi velikih knyazej litovskih no byvshih pri etom v kulturnom ili etnicheskom plane russkimi rusinami Belaya ili Litovskaya Rus Russie Blanche ou Lithuanique na francuzskoj karte 1700 goda Severo zapadnej oboznachena nastoyashaya Litva Vraye Lithuanie Vopros o tom kakaya chast Velikogo knyazhestva Litovskogo prichislyalas k Rusi neposredstvenno v epohu ego sushestvovaniya yavlyaetsya neodnoznachnym Tak soglasno Matveyu Lyubavskomu Rusyu v osobom chastnom smysle v Velikom knyazhestve Litovskom nazyvalis volosti raspolozhennye po srednemu Dnepru i ego pritokam Sozhu Berezine i nizhnej Pripyati Vzglyady Lyubavskogo na etot vopros polnostyu razdelyal i polskij istorik Stanislav Kutsheba Odnako drugoj polskij istorik Oskar Haleckij v specialnom trude posvyashyonnom sostavnym chastyam Velikogo knyazhestva Litovskogo pokazal chto pod litovskoj Rusyu pravomerno ponimat vse russkie zemli v sostave Velikogo knyazhestva Litovskogo Soglasno vyvodam belorusskih istorikov i Vyacheslava Nosevicha vo vremena Velikogo knyazhestva Litovskogo granica mezhdu Rusyu i Litvoj ne sovpadala s etnicheskoj i administrativnoj granicami Pod Rusyu ponimali tolko chast istoricheskoj territorii Kievskoj Rusi Verhnee Ponemane Pobuzhe i bassejn Pripyati takzhe naselyonnye russkim pravoslavnym naseleniem nazyvali sootvetstvenno Litvoj Podlyashem i Polesem Etu tochku zreniya v celom razdelyaet i drugoj belorusskij istorik pokazavshij takzhe chto nachinaya s 1580 h godov posle Lyublinskoj unii i usecheniya Velikogo knyazhestva Litovskogo za Litovskoj Rusyu zakreplyaetsya horonim Belaya Rus Zhitelej Litovskoj Rusi v shirokom smysle v Russkom gosudarstve imenovali beloruscami prichyom eto nazvanie kak i Belaya Rus v hode istorii menyalo svoj ohvat v sootvetstvii s variruyushejsya territoriej Velikogo knyazhestva Litovskogo Takzhe zhitelej Litovskoj Rusi kak i vsego Velikogo knyazhestva Litovskogo nazyvali politonimom litviny Litovskaya ekspansiya na RusHod territorialnyh priobretenij Sm takzhe Ekspansiya Velikogo knyazhestva Litovskogo Pervye grabitelskie pohody litovskoj znati na russkie zemli fiksiruyutsya vo vtoroj polovine XII veka Oni byli obuslovleny uglubleniem neravenstva v socialno ekonomicheskih otnosheniyah vozniknoveniem vlasti monarha i potrebnostyami druzhiny kotoraya byla glavnoj ego oporoj Glavnymi napravleniyami litovskih pohodov byli bogatye torgovye arterii prohodivshie cherez Polockoe Turovo Pinskoe Galicko Volynskoe i drugie bolee melkie udelnye knyazhestva S nekotorymi knyazhestvami litovcy ustanavlivali soyuznicheskie otnosheniya k primeru takovymi yavlyalis Polockoe i Novogrudskoe knyazhestva Na territorii Ponemanya kotoroe v XIII v stalo yadrom formirovaniya Velikogo knyazhestva Litovskogo sushestvovala shirokaya zona aktivnyh balto slavyanskih kontaktov mirnogo haraktera Posle oslableniya Rusi v rezultate mongolskogo nashestviya litovskie monarhi pereshli ot nabegov k politike podchineniya russkih knyazhestv Prinyavshij katolicheskoe kreshenie i korolevskij titul Mindovg pridal etomu stremleniyu religioznoe izmerenie poluchiv ot pap Innokentiya IV i Aleksandra IV podderzhku v dele missionirovaniya russkih shizmatikov Sdelat eto Mindovgu prishlos v usloviyah myatezha podderzhannogo vneshnimi vragami v tom chisle i katolikami Eto pozvolilo vyjti iz vojny s minimalnymi poteryami V 1261 godu Mindovg otkazalsya ot katolicizma Uzhe k seredine XIII veka pod vlastyu Mindovga okazalis Novgorodok tuda pravit Mindovga priglasili mestnye boyare eshyo do ego kresheniya Volkovysk Slonim Zditov ego stavlennik knyazhil v Polocke gde ego dobrovolno prinyali gorozhane a s 1252 goda v Grodno Otsutstvuyut svidetelstva o kakih libo srazheniyah na russkih zemlyah kotorye voshli v sostav VKL ot srednego Nemana Grodno Novgorodok po Zapadnuyu Dvinu Braclav Polock Odnovremenno predprinimalis pohody v Smolenskuyu Novgorodskuyu Chernigovskuyu i Kievskuyu zemli o chyom pisal Plano Karpini Velikoe knyazhestvo Litovskoe eto shakal kotoryj idyot sledom za mongolskim tigrom Edvardas Gudavichyus Rost Velikogo knyazhestva Litovskogo do 1462 goda Prisoedinenie Polocka k Velikomu knyazhestvu Litovskomu nachalos otnositelno mirno no zatyanulos na neskolko desyatiletij Otnosheniya mestnyh elit s litovskoj vlastyu snachala katolikami a potom yazychnikami prohodili cherez etap kondominiuma pozvolyavshego Polockoj zemle lavirovat mezhdu Litvoj i Livoniej naryadu s oslabevayushim vliyaniem vladimirskih i smolenskih knyazej Za polockoe knyazhenie nekotoroe vremya pytalsya konkurirovat Daniil Galickij odnako ego podchinenie Orde sdelalo ego dlya polochan nepriemlemoj kandidaturoj Posle togo kak v Polocke smenilos neskolko litovskih knyazej on byl okonchatelno inkorporirovan v Velikoe knyazhestvo Litovskoe v 1307 godu Pri Gedimine vlast litovskih knyazej bystro rasprostranilas i na byvshie udely Polockogo knyazhestva Vitebsk v rezultate dinasticheskogo braka Ryurikovichej i Gediminovichej Minsk Druck i drugie centry budushih belorusskih zemel Voknyazhenie na mestnyh prestolah v tom chisle v Chyornoj Rusi proishodilo otnositelno mirno Russkie zemli libo zanimalis bez boya libo vklyuchalis v sostav Velikogo knyazhestva Litovskogo blagodarya dinasticheskim brachnym soyuzam Odnako po mneniyu nekotoryh issledovatelej mirnyj harakter podobnyh sobytij ne obyazatelno oznachal ih dobrovolnost i oni mogli proishodit pod pryamym voennym davleniem Russkaya obshestvennost stala tyagotet k Litve tak kak ee trebovaniya byli otnositelno nebolshie a prodolzhavsheesya s serediny XIII veka vliyanie russkoj kultury na litovskie elity sglazhivalo osoznanie chuzhdosti Velikoe knyazhestvo Litovskoe moglo takzhe zashitit ot tatar a takzhe prekratit mezhdousobnye vojny Gedimin vhodit v Kiev Iz sochineniya polskogo istorika i kartografa Leonarda Hodzko 1824 V nachale 1320 h godov Gedimin sovershil pohod na Volyn a zatem vtorgsya v Kievskuyu zemlyu Vzyav krepost Ovruch on podoshyol k Zhitomiru kotoryj takzhe pal posle neprodolzhitelnoj osady Posle etogo litovskoe vojsko Gedimina dvinulos na Kiev grabya i szhigaya vsyo na svoyom puti V bitve na reke Irpen on nagolovu razbil koaliciyu neskolkih yuzhnorusskih knyazej posle chego kievskij knyaz Stanislav bezhal v Ryazanskuyu zemlyu Zatem litovcy bez osobogo truda vzyali Kiev Pereyaslav Kanev i drugie goroda Kievskoj zemli kotoraya sdalas im na osnove vassaliteta Nekotorye istoriki otricayut istoricheskuyu dostovernost letopisnogo pohoda Gedimina na Kiev Eshyo okolo 40 let vplot do bitvy na Sinih Vodah Yuzhnaya Rus prodolzhala vyplachivat dan ordynskim baskakam poka okonchatelno ne voshla v sostav Velikogo knyazhestva Litovskogo V 1320 h godah ili neskolko pozzhe Velikoe knyazhestvo Litovskoe zavladelo Podlyashem Na vladimiro volynskij i luckij prestol v 1340 godu v rezultate dinasticheskogo braka s mestnoj dinastiej sel Lyubart Gediminovich Vposledstvii mezhdu Velikim knyazhestvom Litovskim i Polskim korolevstvom nachalas zatyazhnaya vojna za galicko volynskoe nasledstvo Po eyo itogam Volyn ostalas za Velikim knyazhestvom Litovskim a Galickaya Rus za Korolevstvom Polskim Podole bylo podeleno mezhdu obeimi derzhavami Okolo 1360 goda Olgerd zahvatil Bryanskoe knyazhestvo a zatem v techenie 1360 h 1370 h godov razoryonnuyu mongolo tatarami Severskuyu zemlyu Eyo glavnye centry byli raspredeleny mezhdu litovskimi knyazyami V rezultate pobedy nad ordyncami na Sinih Vodah vlast Litvy rasprostranilas na obshirnye zemli Posemya Putivl Rylsk Kursk i Posulya Ot Smolenskogo knyazhestva priblizitelno v te zhe gody byli ottorgnuty Rzheva Mstislavl Belaya Toropec Popytavshijsya vernut Mstislavl smolenskij knyaz Svyatoslav Ivanovich byl razbit litovskimi knyazyami bitve na reke Vihre 1387 posle chego Smolenskoe knyazhestvo bylo vynuzhdeno priznat vassalnuyu zavisimost ot Litvy Okonchatelnaya inkorporaciya Smolenska i ego zemel byla dostignuta Vitovtom vzyavshim ego v 1404 godu pri podderzhke chasti smolenskih boyar V zavisimost ot Velikogo knyazhestva Litovskogo nesmotrya na sohranenie opredelyonnoj avtonomii popali Verhovskie knyazhestva Legitimizacionnaya koncepciya vlasti nad Rusyu Po primeru polskih avtorov XV XVI vekov takih kak Yan Dlugosh Matvej Mehovskij i Marcin Belskij sozdavshih legitimizacionnyj narrativ dlya vlasti nad Polskoj Rusyu litovskie avtory Matej Stryjkovskij Aleksandr Gvanini i drugie sozdali lituanocentristskie koncepcii kotorye vyvodili Velikoe knyazhestvo Litovskoe na istoricheskuyu arenu v kachestve ravnopravnogo partnyora Polskogo korolevstva i istoricheski obosnovyvali pravo vladeniya russkimi zemlyami Pod vliyaniem etih avtorov v Litve shiroko rasprostranilas legenda o blagorodnom drevnerimskom proishozhdenii pravyashej dinastii Gediminovichej vyshedshih iz mificheskih Palemonovichej rodstvennikov Nerona kotorye v starinu pokorili baltskie plemena Moralnoe opravdanie vlasti nad russkimi zemlyami vytekalo iz togo chto posle porazheniya ot Batyya russkie knyazya v silu svoego nedostoinstva budto by utratili pravo na vlast nad svoim narodom togda kak potomki Nerona byli obyazany etu vlast podobrat i prinesli russkim spasenie ot haosa i anarhii Pri etom silovoj zahvat Rusi pri kotorom ta vskrichala velikim golosom i plachem a takzhe goneniya na mestnoe naselenie ne skryvalis a naprotiv podchyorkivalis prepodnosyas kak povod dlya gordosti Po slovam istorika Aleksandra Filyushkina litovskaya legenda protivopolozhena russkoj legende o prizvanii varyagov v kotoroj zalozhena ideya sliyaniya naroda i vlasti a takzhe obraz gosudarya kotoryj v ravnoj stepeni hozyain zemli i ispolnitel narodnoj voli Litovskaya legenda podchyorkivala idealy individualnoj svobody i isklyuchitelnosti pravyashej dinastii v ramkah mnogonacionalnoj derzhavy Togda kak pravo Ryurikovichej na vlast vytekalo iz prizyva naroda pravo Gediminovichej proistekalo iz zavoevaniya Ordynskaya zavisimost Vopreki istoriograficheskomu predstavleniyu XIX nachala XX vekov vhozhdenie teh ili inyh russkih zemel v sostav Velikogo knyazhestva Litovskogo ne oznachalo ih osvobozhdeniya ot zolotoordynskogo iga Litovskie praviteli prodolzhali vyplachivat ordynskim hanam vyhody s zemel kotoryh te i dalee schitali svoimi dannikami vydavaya litovskim knyazyam yarlyk na knyazhenie Odnako v raznyh regionah situaciya otlichalas Naprimer Volyn pochti ne znala baskakov a poezdki knyazej v Ordu zamenyalis uchastiem v zapadnyh pohodah Kiev i Severshina znali i to i drugoe Podole nekotoroe vremya posle prisoedineniya k VKL ne platilo dan Orde Nesmotrya na stremlenie litovskih knyazej oslabit zavisimost svoih vladenij ot Zolotoj Ordy podobnoe polozhenie del sohranyalos na protyazhenii pochti vsego XIV veka poka Orda ne nachala demonstrirovat priznaki upadka K primeru utrativ k koncu 1390 h godov hanskij tron i rasschityvaya vernut ego s pomoshyu Litvy Tohtamysh kak budushij han Ordy dal velikomu knyazyu litovskomu Vitovtu dokument po kotoromu on otkazyvalsya ot verhovnyh prav Ordy na zemli Velikogo knyazhestva i sledovatelno ot polucheniya s nih vyhoda Pozhalovanie Tohtamysha rasprostranyalos na territoriyu pozdnejshih Kievskoj Severskoj Volynskoj zemel i Podolya Po mneniyu B Flori k koncu XIV veka tolko s etih zemel Velikoe knyazhestvo Litovskoe uplachivalo vyhod mongolo tataram Soglashenie s Tohtamyshem ne privelo k polnomu prekrasheniyu uplaty dani s litovsko russkih zemel Eshyo v seredine XV veka mongolo tatarskie darugi sobirali yasaki s celogo ryada gorodov Kievskoj zemli Odnako upadok Ordy izmenil situaciyu vsyo chashe ordynskie yarlyki stali nosit harakter utverzhdeniya uzhe zanyavshego prestol knyazya povsemestno ischezayut baskaki i prochie ordynskie administratory rezidenty prekrashayutsya kazni knyazej v Orde yarlyki vsyo chashe privozyat ordynskie posolstva nominalnym stanovitsya uchastie russkih vojsk v ordynskih pohodah V sostave Velikogo knyazhestva Litovskogo byli zemli knyazyam kotoryh ordynskie vlasti otdelno predostavlyali yarlyki eti zemli ne figurirovali v yarlykah predostavlennyh velikomu knyazyu litovskomu V chislo takih zemel vhodili zemli Polesya Podneprovskie volosti Verhovskie knyazhestva Knyazheniya i volosti obyazuyushiesya vyplachivat dan byli takzhe v tekstah yarlykov krymskih hanov Hadzhi Gireya 1461 i Mengli Gireya 1472 i 1507 velikim knyazyam litovskim Po slovam Borisa Flori stol dolgoe sohranenie zavisimosti ot Ordy mozhet byt obyasneno tem chto litovskie praviteli vmesto poiskov soglasheniya s russkimi knyazhestvami protiv Ordy postepenno vstali na put poiskov soglasheniya s Ordoj protiv Moskovskogo velikogo knyazhestva Eshe odnoj prichinoj uplaty dani mogli byt tatarskie nabegi na zemli Velikogo knyazhestva Litovskogo pod davleniem kotoryh velikim knyazyam litovskim prihodilos platit dan Uplatoj vyhoda obyazannosti russkih zemel v sostave Velikogo knyazhestva Litovskogo po otnosheniyu k Orde ne ogranichivalis Kak minimum do serediny XIV veka na russkih zemlyah Velikogo knyazhestva lezhala povinnost vysylat vojsko na pomosh mongolo tatarskim hanam Vmeste s tem hany takzhe okazyvali voennuyu podderzhku Velikomu knyazhestvu Litovskomu Kultura religiya i obshestvennoe ustrojstvoRazvitaya kultura Rusi okazala vliyanie na litovskih knyazej i nekotoroe vremya dominirovala v Velikom knyazhestve Litovskom Ryad litovskih knyazej krestilis v pravoslavie ostalnye ostavalis yazychnikami Belorusskij istorik I A Marzalyuk schitaet chto po svidetelstvam istochnikov pravoslavnoe kreshenie delalo rusinom Knyazya iz dinastii Gediminovichej zhenilis na hristiankah V deloproizvodstve ispolzovalsya zapadnorusskij pismennyj yazyk slozhivshijsya na baze drevnerusskogo i cerkovnoslavyanskogo yazykov a takzhe mestnyh dialektov Do serediny XVI veka izuchenie zapadnorusskogo yazyka kak domashnego sredi litovskoj elity bylo vseobshim Nesmotrya na eto do XVI veka pochti vsya vysshaya znat i vysshee sanovnichestvo Velikogo knyazhestva Litovskogo ostavalis etnicheskimi litovcami Ekspansiya Litovskogo gosudarstva na russkie zemli ne vela k integracii russkoj znati v pravyashuyu elitu etogo gosudarstva V blizhajshee okruzhenie monarha po prezhnemu vhodili nemnogochislennye knyazya i litovskie boyare Vmeste s tem knyazya Druckie dostigli vershin vliyaniya na obshegosudarstvennom urovne Ih proishozhdenie yavlyaetsya spornym no po mneniyu rossijskogo istorika S Polehova versiya o tom chto oni proishodyat ot Ryurikovichej predstavlyaetsya bolee predpochtitelnoj Vozvyshenie russkoj znati proizoshlo pri velikom knyaze litovskom Vojshelke Ponachalu v sovete etogo pravitelya preobladali russkie no posle razgroma oppozicii v Nalshe i Dyaltuve verh vzyali litovcy V 50 h gg XIII v po soglasheniyu s galicko volynskimi knyazyami zemlyami s vostochnoslavyanskim pravoslavnym naseleniem upravlyal russkij knyaz syn galicko volynskogo knyazya Daniila Romanovicha Roman V osnove VKL dolgoe vremya lezhal princip federativnosti chto pozvolyalo russkim zemlyam sohranyat svoyu kulturu i dolgoe vremya zhit v ramkah teh politicheskih tradicij kotorye sformirovalis do XIII veka Do XVI veka na russkih zemlyah Velikogo knyazhestva dejstvovali pravovye normy voshodivshie k Russkoj Pravde Prisoedinyaemye knyazhestva zaklyuchali s VKL dogovor ryad sohranyalis granicy knyazhestv struktura upravleniya immunitetnye prava mestnyh feodalov v melkih knyazhestvah mestnye dinastii Mestnaya znat obyazana byla vypolnyat sleduyushie vassalnye povinnosti platit dan uchastvovat v voennyh dejstviyah V sostave Velikogo knyazhestva Litovskogo sushestvovali politicheski otdelennye oblasti kotorye imeli opredelennoe samoupravlenie Polockaya Vitebskaya Smolenskaya Kievskaya Volynskaya i drugie zemli Nekotorye istoriki schitayut chto litovskie praviteli ne obrashalis v pravoslavie tolko po politicheskim prichinam ego prinyatie ne moglo spasti sobstvennuyu Litvu ot vtorzhenij s zapada tak kak hristiane ispoveduyushie katolicheskuyu veru otnosilis k pravoslavnym shizmatikam s takoj zhe vrazhdebnostyu kak i k yazychnikam Po mneniyu nekotoryh istorikov moskovsko litovskie dogovory 1384 goda mogli stat nachalom polnogo obruseniya VKL Yan Matejko Kreshenie Litvy 1889 Posle Krevskoj unii 1385 goda v rezultate kotoroj pravyashaya dinastiya prinyala katolicizm i stala obladatelnicej polskoj korony na russkih zemlyah pri aktivnom sodejstvii Yagellonov nachali osnovyvatsya katolicheskie episkopstva i diocezy stroitsya katolicheskie hramy i uchebnye zavedeniya rasprostranyatsya predstavitelstva katolicheskih ordenov franciskancev dominikancev i drugih Eto yavlyalos prodolzheniem politiki soznatelnogo ukrepleniya pozicij gosudarstvennoj religii katolicizma na russkih zemlyah kotoraya nachalas v Galickoj Rusi posle eyo zahvata Kazimirom III v 1349 godu V to zhe vremya sohranilos rasporyazhenie Vitovta ego voevodam namestnikam i tivunam ne nastaivat na katolicheskom kreshenii rusinov a osushestvlyat ego tolko po zhelaniyu Praktika nadelov katolicheskih struktur znachitelnymi zemelnymi vladeniyami sostavlyala ih preimushestvo dazhe v periody otnositelnogo uravnivaniya pravoslavnyh v pravah s katolikami Posle Krevskoj unii vazhnoe polozhenie v elite priblizhyonnoj k velikim knyazyam zanimali takzhe katolicheskie episkopy Specialnye issledovaniya boyarskoj chasti pravyashej elity VKL v period pravleniya Vitovta pokazyvayut otsutstvie v nej boyarstva russkoj chasti VKL Pochti vse boyare vhodivshie v okruzhenie Vitovta ispovedovali katolicizm Vozle chlenov dinastii Gediminovichej i litovskih boyar katolicheskogo veroispovedaniya sostavlyavshih elitu gosudarstva ostavalas tolpa knyazej obrusevshih Gediminovichej dazhe Ryurikovichej a takzhe ryadovyh boyar i voennyh russkih zemel anneksov Tak loyalnye knyazya iz dreva Ryurikovichej Vorotynskie Odoevskie dolgoe vremya sohranyali svoi zemli V analogichnoe polozhenie rossijskij istorik I Kurukin stavit Druckih knyazej kotoryh on otnosit k Ryurikovicham hotya ih proishozhdenie sporno Pri Vitovte i posle ego smerti Druckie imeli vysokoe polozhenie v politicheskoj zhizni gosudarstvennogo centra Takie zemli poluchali svoi gramoty privilei Naselenie takih territorij imelo uzakonennye vozmozhnosti sredi kotoryh trebovat smeny namestnika a velikij knyaz obyazyvalsya ne sovershat v otnoshenii nih opredelennyh dejstvij ne vstupat v prava pravoslavnoj cerkvi ne pereselyat mestnyh boyar ne razdavat feodov vyhodcam iz drugih mest ne posuzhivat prinyatyh mestnymi sudami reshenij V pravyashej elite v period pravleniya Vitovta podavlyayushee bolshinstvo sostavlyali lica litovskogo i katolicheskogo proishozhdeniya Odnako est osnovaniya polagat chto lica russkogo proishozhdeniya mogli byt v sostave pravyashej elity VKL Eto mozhno otsledit po dogovoram Vitovta s sosednimi gosudarstvami kotorye snabzhalis spiskami svidetelej poddannyh velikogo knyazya kotorye mogli garantirovat ispolnenie uslovij dogovorov v etih spiskah sporadicheski poyavlyayutsya lica formy imen kotoryh mogut ukazyvat na ih russkoe proishozhdenie i ili pravoslavnoe veroispovedanie Fakticheskoe privilegirovannoe polozhenie obretyonnoe litovskim boyarstvom v XIV veke posle unii s Polshej bylo zakrepleno v privileyah specialnyh aktah fiksirovavshih soslovnye prava i privilegii Pravo pretendovat na ryad vazhnyh gosudarstvennyh dolzhnostej uchastvovat v izbranii velikogo knyazya a takzhe poluchat osnovnuyu chast velikoknyazheskih pozhalovanij v tom chisle voennyh trofeev ostavalos isklyuchitelno za litovskim boyarstvom v kotoroe russkaya znat ne vhodila Rol russkoj znati v Velikom knyazhestve Litovskom yavlyaetsya spornoj Po mneniyu S Polehova esli na russkih zemlyah VKL russkaya znat v znachitelnoj stepeni sohranyala svoyu vlast i sobstvennost a poslednyuyu i priumnozhala to v obshegosudarstvennom masshtabe ee rol byla vesma skromnoj E L Nazarova schitaet chto predstaviteli russkoj znati voshedshie v sostav verhushki krupnejshih zemlevladelcev VKL igrali bolshuyu rol v politicheskoj zhizni V Danilovich pishet o tom chto predstaviteli russkoj znati nekotoryh zemel aktivno privlekalis k obshegosudarstvennomu upravleniyu Na Litovskoj Rusi prohodil process obruseniya litovskih knyazej K nachalu XV veka bolshinstvo knyazej litovskogo proishozhdeniya Golshanskie mnogie Gediminovichi prinyali pravoslavie podverglis kulturnoj assimilyacii i obruseli Pri Vitovte i posle ego smerti Golshanskie imeli vysokoe polozhenie v politicheskoj zhizni gosudarstvennogo centra Sredi Ryurikovichej vysokoj stepenyu samostoyatelnosti obladali russkie knyazya Novosilskie i Odoevskie Oni sohranyali suverennye prava i stroili otnosheniya s velikimi knyazyami litovskimi na dogovornoj osnove Pri etom v pervoj treti XV veke oni eshe kolebalis mezhdu Litovskim i Moskovskim velikimi knyazhestvami ih svyazi s Litvoj uprochilis lish posle smerti Vasiliya I v 1425 godu kogda oni prisyagnuli Vitovtu Sushestvuyut raznye mneniya o vliyanii centralizacii vvedyonnoj Yagajlom i Vitovtom na russkih knyazej Velikogo knyazhestva Litovskogo Po mneniyu polskogo istorika K Petkevicha russkie knyazya byli deklassirovany i voshli v ryady zemyanskogo sosloviya Odnako rossijskij istorik S Polehov oprovergaet dannye o deklassacii knyazej tak kak kriteriem prinadlezhnosti k klassu knyazej yavlyaetsya ne vladenie temi ili inymi zemlyami na knyazheskom prave a pravo rozhdeniya davavshee knyazheskij titul Za knyazyami sohranyalsya knyazheskij prestizh kotoryj ispolzovalsya dlya gosudarstvennyh potrebnostej V XV veke takoe ispolzovanie usmatrivaetsya v tom chto knyazya poyavlyayutsya sredi svidetelej mezhgosudarstvennyh dogovorov vypolnyayut pochetnye politicheskie porucheniya posolstva i iz vezhlivosti privlekayutsya k soveshaniyam velikogo knyazya Nesmotrya na centralizaciyu ryad zemel VKL sohranyali avtonomiyu Mestnye russkie boyare i knyazya sohranyali svoe gospodstvuyushee polozhenie Ryad russkih knyazhestv sohranyali fakticheskuyu avtonomiyu i posle vhozhdenij v sostav voevodstv Nekotorye knyazya naprimer Druckie prodolzhali igrat vazhnuyu rol v upravlenii nekotorymi zemlyami Istorik V Verevkin Shelyuta priderzhivaetsya mneniya o tom chto zazhitochnaya chast russkih knyazej posle centralizacii slivalas so shlyahetskim sosloviem Odnovremenno s centralizaciej byla vvedena v XV veke politika razdachi velikoknyazheskogo domena eto vosstanovilo v Velikom knyazhestve Litovskom gosudarstvennuyu chastnuyu sobstvennost zemli prezhde vsego litovskoj na territorii vsej derzhavy Takim sposobom byla sozdana elita panov litovcev katolikov kotorye dostigli postoyannoj preobladayushej pozicii v gosudarstve Mezhdu tem eshyo s XIV veka v gosudarstve razvivalas tradiciya russkoj politiki Litvy kotoroj opredelyalas veroterpimost Ochevidno ona byla sledstviem kolichestvennogo perevesa russkogo naseleniya kotoromu vlast staralas sozdat horoshie usloviya sushestvovaniya Vo vremya grazhdanskoj vojny v Velikom knyazhestve Litovskom Rus uravnyali s katolikami hotya i ne dali russkim prava zanimat sa mye vysokie dolzhnosti Ne vstali vroven s litovskoj elitoj no takzhe dostigli urovnya panov i sanovnikov russkie Hodkevichi Sapegi i Bogovitiny v krug verhushki panstva voshli Kishki iz Podlyashya Krome togo boyare Litovskoj Rusi poluchili shirokie privilegii soglasno Statutu Velikogo knyazhestva Litovskogo 1588 goda V sostav verhushki krupnejshih zemlevladelcev voshli takie predstaviteli russkoj znati kak Hodkevichi i Ostrozhskie oni igrali bolshuyu rol v politicheskoj zhizni strany Sredi krupnejshih zemlevladelcev russkogo proishozhdeniya takzhe byli Sapegi Bibliya Franciska Skoriny 1519 Politika po rasprostraneniyu katolicizma i dostizheniyu katolichesko pravoslavnoj unii velas v XIV XVI vekah s raznoj intensivnostyu no v celom uspehov ne dostigala Podavlyayushee bolshinstvo naseleniya Rusi sohranyalo vernost pravoslaviyu XVI vek stal yarkoj vehoj russkoj knizhnosti Tak k primeru pervopechatnik Francisk Skorina v 1517 1519 godah izdal svoyu Russkuyu Bibliyu voznik celyj ryad vazhnyh zapadnorusskih letopisej V Velikom knyazhestve Litovskom proizoshel naivysshij ekonomicheskij i kulturnyj podem v pervoe vremya ego vhozhdeniya v sostav Rechi Pospolitoj Lish v rezultate Brestskoj unii 1596 na zemlyah Litovskoj Rusi sokrativshejsya do odnih lish belorusskih zemel nachalos celenapravlennoe nasazhdenie katolicheskogo veroucheniya pri sohranenii pravoslavnoj obryadnosti Borba uniatov i pravoslavnyh kotoraya razgorelas po vsej Zapadnoj Rusi v pervoj polovine XVII veka privela v Litovskoj Rusi k ryadu volnenij i gorodskih vosstanij V rezultate soprotivleniya nasazhdeniyu unii pri mitropolite kievskom Petre Mogile i korole Rechi Pospolitoj Vladislave IV Vaze pravoslavnym udalos dobitsya ot vlastej Rechi Pospolitoj priznaniya nezavisimogo ot uniatov sushestvovaniya pravoslavnoj cerkvi Na fone Smolenskoj vojny dlya obespecheniya loyalnosti pravoslavnyh chi simpatii byli na russkoj storone ih prezhnie prava byli vosstanovleny i im byla vozvrashena chast hramov i monastyrej Isklyucheniem yavlyalos Smolenskoe voevodstvo v kotorom novye polozheniya o veroterpimosti fakticheski ne dejstvovali i gde sohranyalas prezhnyaya krajne repressivnaya politika po otnosheniyu k pravoslavnym Korol Vladislav IV Vaza delal ustupki pravoslavnym Smolenshiny no shlyahta ne otnosyashayasya k pravoslavnym protivodejstvovala ih realizacii Posle perehoda Kieva i Levoberezhnoj Ukrainy v rossijskoe poddanstvo posle russko polskoj vojny 1654 1667 godov pozicii ostavshihsya v Rechi Pospolitoj pravoslavnyh v tom chisle Litovskoj Rusi vnov rezko oslabli tak kak umenshilsya ih udelnyj ves v gosudarstve a mitropolit kievskij osushestvlyal otnyne upravlenie iz vrazhdebnoj derzhavy Davlenie na pravoslavnyh vo vtoroj polovine XVII veka znachitelno vozroslo v rezultate chego vlasti smogli so vremenem sdelat uniatstvo dominiruyushim veroispovedaniem na podvlastnym im russkih zemlyah Polskij yazyk vytesnil iz deloproizvodstva zapadnorusskij yazyk popavshij pod okonchatelnyj zapret v 1696 godu Osnovnym obektom polonizacii i okatolichivaniya stala russkaya shlyahta kotoraya v XVII i XVIII vekah prochno slilas s polskim elementom Rechi Pospolitoj V konechnom itoge dissidentskij vopros svyazannyj s religioznym neravnopraviem po otnosheniyu k shirokim massam naseleniya sygral odnu iz reshayushih rolej v dele vmeshatelstva sosednih derzhav vo vnutrennyuyu politiku Rechi Pospolitoj i eyo posleduyushej likvidacii Popytki russkoj emansipaciiSo vtoroj poloviny XIV veka v Velikom knyazhestve Litovskom byla aktivna tak nazyvaemaya russkaya partiya sostoyavshaya iz pravoslavnoj znati i duhovenstva protivostoyavshaya rastushemu polskomu vliyaniyu na litovskuyu politiku Krevskaya uniya 1385 goda stala dlya russkoj partii seryoznym porazheniem Nedovolstvo politicheskim i kulturnym kursom gosudarstva stalo prichinoj podderzhki vostochnoslavyanskim naseleniem ryada vosstanij protiv pravyashej dinastii kotorye odnako kazhdyj raz ne uvenchivalis uspehom V hode grazhdanskoj vojny 1432 1438 godov bo lshaya chast russkoj znati podderzhala Svidrigajlo vystupavshego protiv polsko litovskoj unii menshaya chast poshla za Sigizmundom Kejstutovichem Vo vremya grazhdanskoj vojny Sigizmund uravnyal Rus s katolikami hotya i ne dal russkim prava zanimat sa mye vysokie dolzhnosti V 1440 godu vspyhnulo Smolenskoe vosstanie kotoroe litovsko polskomu vojsku udalos podavit lish s trudom Centrom konsolidacii russkih sil v seredine XV veka vsyo bolshe stanovilsya Kiev vo glave s knyazyami Olelko Vladimirovichem i Semyonom Olelkovichem poetomu posle smerti poslednego Kazimir IV nesmotrya na protesty gorozhan likvidiroval usilivsheesya Kievskoe knyazhestvo prevrativ ego v voevodstvo kotoroe vskore v svyazi s rasstrojstvom oboronosposobnosti bylo razoreno krymskimi tatarami V 1481 godu pravoslavnye litovsko russkie knyazya Mihail Olelkovich Ivan Golshanskij i Fyodor Belskij organizovali zagovor s celyu sverzheniya katolika Kazimira IV s prestola Odnako zagovor byl raskryt posle chego Mihail Olelkovich i Ivan Golshanskij byli kazneny Lish Fyodoru Belskomu udalos bezhat v Moskvu Litovskij istorik E Gudavichus otmechal to chto tormozyashim faktorom dlya gosudarstvennoj centralizacii Velikogo knyazhestva Litovskogo stali ne stolko sohranivshiesya melkie knyazhestva skolko slozhnaya sistema nasledovaniya vlasti na russkih i sobstvenno litovskih zemlyah a takzhe feodalnyj immunitet aristokraticheskih vladenij Pomimo etogo on otmechal to chto v celom oppoziciya centralnoj vlasti vyrazhalas tradicionnymi lokalnymi motivami poetomu Vilne protivostoyala ne edinaya obzhitaya russkimi territoriya no kazhdaya zemlya po otdelnosti Eshe dannyj istorik otmechaet to chto na ishode XV v centrobezhnye tendencii kak politicheskij faktor byli uzhe projdennym etapom dlya bolshih russkih zemel Naibolee prochno byli integrirovany v Litovskoe gosudarstvo Polock i Vitebsk V Smolenske rukovodstvo strany pereraspredelilo i rasshirilo dvoryanskoe zemlevladenie splotilo ili dazhe sozdalo sloj vernyh emu lyudej Nakanune russko litovskoj vojny 1500 1503 godov celyj ryad russkih knyazej na vostochnyh okrainah gosudarstva nedovolnyh usilivshimsya ushemleniem prav pravoslavnyh pereshyol na sluzhbu k velikomu knyazyu moskovskomu Ivanu III V kontekste protivostoyaniya litovskim vlastyam gruppa russkih knyazej podderzhala myatezh Glinskih 1508 goda peremetnuvshis k Vasiliyu III v russko litovskoj vojne 1507 1508 godov Mezhdu tem istorik M Krom otvergaet nacionalnuyu ili religioznuyu okrasku myatezha Glinskih schitaya ego avantyuroj vyzvannuyu stremleniem Lvovichej vernut sebe utrachennoe polozhenie On prihodit k vyvodu chto bolshinstvo pravoslavnyh knyazej vpolne ustraivalo polozhenie v Velikom knyazhestve Litovskom i oni ne stremilis k obosobleniyu Nekotorye istoriki otmechayut to chto ko vremeni russko litovskoj vojny 1512 1522 godov naselenie vostochnyh zemel Velikogo knyazhestva Litovskogo osnovatelno ostylo k idee prisoedineniya k Moskve a v preddverii russko litovskoj vojny 1534 1537 godov imel mesto perehod nekotoryh predstavitelej moskovskoj znati na storonu Velikogo knyazhestva Litovskogo Jozef Zimler Muchenicheskaya smert Iosafata Kuncevicha 1861 g Posle Brestskoj unii 1596 goda oficialnye popytki nasazhdeniya uniatstva vyzvali ryad antipravitelstvennyh vystuplenij i gorodskih vosstanij sredi kotoryh byli Mogilyovskoe 1618 Vitebskoe 1623 i drugie Ubijstvo yarogo pobornika unii episkopa Iosafata Kuncevicha v Vitebske zastavilo vlasti Rechi Pospolitoj usilit repressivnuyu politiku protiv pravoslavnyh V 1648 godu belorusskoe naselenie shiroko podderzhalo osvoboditelnuyu vojnu pod predvoditelstvom Bogdana Hmelnickogo Vo vremya vstupleniya russkogo vojska na territoriyu Velikogo knyazhestva Litovskogo v 1654 godu posle nachala russko polskoj vojny bolshinstvo vostochnobelorusskih gorodov sdavalis carskim vojskam bez boya i privetstvovali russkie vojska hotya nekotorye istoriki vidyat dlya etogo prichiny lish situacionno prakticheskogo haraktera chislennoe prevoshodstvo russkih vojsk plohaya podgotovka k oborone gosudarstvennyh gorodov Vposledstvii Rech Pospolitaya vernula sebe belorusskie zemli Po mneniyu rossijskogo istorika I V Kurukina mestnaya shlyahta i meshane ne zhelali ostavatsya poddannymi russkogo carya slishkom gluboko prolegla uzhe propast mezhdu kremlyovskimi i litovskimi poryadkami Antishlyahetskie i prorossijskie nastroeniya imeli mesto na byvshih litovsko russkih zemlyah v epohu Rossijskoj imperii Vo vremya polskogo vosstaniya 1863 1864 godov pravoslavnye krestyanskie massy v celom ne podderzhali dejstviya povstancev vystupavshih za vosstanovlenie Rechi Pospolitoj v granicah 1772 goda nejtralnost obs Prichinami etogo byli zhestkie mery rossijskih vlastej po podavleniyu vosstaniya ustupki rossijskih vlastej krestyanam vo vremya vosstaniya nereshitelnaya agrarnaya politika rukovoditelej vosstaniya Differenciaciya russkogo naseleniyaS tochki zreniya Borisa Flori etnicheskaya differenciaciya mezhdu ukraincami i belorusami proizoshla posle Lyublinskoj unii kogda za Velikim knyazhestvom Litovskim ostalas lish chast ego russkih zemel a drugaya chast otoshla k polskoj Korone Granicy etnicheskih zemel oboih vostochnoslavyanskih narodov segodnya prakticheski sovpadayut s granicami obeih sostavnyh chastej Rechi Pospolitoj Prichinoj tomu stali po mneniyu Flori razlichnye obshestvennye poryadki na polskih i litovskih zemlyah Takim obrazom usechyonnaya Litovskaya Rus posle Lyublinskoj unii vystupaet kak kolybel belorusskogo naroda Sm takzheBelaya Rus Chyornaya Rus Zapadnaya RusPrimechaniyaPolehov S Vlast v Polocke v XIV pervoj polovine XV v iz istorii vzaimootnoshenij centra i regionovv Velikom knyazhestve litovskom UKRAINA LITHUANICA studiyi z istoriyi Velikogo knyazivstva Litovskogo T III Arhivnaya kopiya ot 12 iyulya 2020 na Wayback Machine K 2015 S 45 Dubonis A Dve modeli litovskoj ekspansii na Rusi XIII nachalo XIV v Ovladenie Polockom i Novogrudkom Arhivnaya kopiya ot 5 noyabrya 2020 na Wayback Machine Istoricheskij vestnik Tom sedmoj 154 Litva Rus i Polsha XIII XVI vv 2014 S 54 85 Fomichev M V Nesin M A Aleksandr Nevskij i Litva voenno politicheskie otnosheniya Severo Vostochnoj Rusi i Litvy v 30 60 gg XIII v Novogardia 2019 2 S 61 Gudavichyus E Istoriya Litvy T 1 s drevnejshih vremen do 1569 goda Arhivnaya kopiya ot 8 iyunya 2022 na Wayback Machine M BALTRUS 2005 S 50 K Petkevich Velikoe knyazhestvo Litovskoe Universitet im Adama Mickevicha Poznan s 313 Gryckevich A Vayavodstva Vyalikae knyastva Litoyskae VKL encyklapedyya u 3 t Belarus navuk dasled in t dakumentaznaystva i arh spravy redkal G P Pashkoy gal red i insh Minsk Belarus Encykl 2005 2006 T 1 2005 684 s s 399 Nasevich V Rus u skladze Vyalikaga knyastva Litoyskaga y XVI st Arhivnaya kopiya ot 8 marta 2016 na Wayback Machine Nasevich V Spirydonay M Z glybi vyakoy Nash kraj Gistarychna kulturalagichny zbornik Mn Navuka i tehnika 1996 Vyp 1 S 4 27 Dvornichenko A Yu Kreshenie Kievskoj Rusi i Litvy v kontekste potestarnogo obshestva s 5 2015 Mihajlovskaya L L Belarus i Litva v polskih hronikah XVI v Arhivnaya kopiya ot 6 iyunya 2020 na Wayback Machine Vybranyya navukovyya pracy Minsk BDU 2001 S 71 Lyubavskij M K Oblastnoe delenie i mestnoe upravlenie Litovsko Russkogo gosudarstva ko vremeni izdaniya Pervogo Litovskogo statuta M 1892 S 12 15 Kutrzeba S Historia Polski w zarysie Wyd 2 T 2 Litwa Lwow Warszawa 1921 S 5 7 Halecki O Litwa Rus i Zmudz jako czesci skladowe Wielkiego Ksiestwa Litewskiego RAU T 59 Ser 2 T 34 Krakow 1916 S 14 17 Nasevich V Spirydonay M Rus u skladze Vyalikaga knyastva Litoyskaga y XVI st Z glybi vyakoy Gistoryka kulturalagichny zbornik T 1 Mn 1996 S 13 14 Bely A Hronika Belaj Rusi Narys gistoryi adnoj geagrafichnaj nazvy Mn 2000 S 158 Florya B N O nekotoryh osobennostyah razvitiya etnicheskogo samosoznaniya vostochnyh slavyan v epohu Srednevekovya Rannego Novogo vremeni Arhivnaya kopiya ot 17 oktyabrya 2020 na Wayback Machine Rossiya Ukraina istoriya vzaimootnoshenij Otv red A I Miller V F Reprincev M 1997 S 9 27 Nasevich V Litviny Vyalikae knyastva Litoyskae Encyklapedyya y 2 tamah Minsk BelEN 2006 T 2 S 206 208 Hrustalev D G Vostochnaya Pribaltika v XII pervoj polovine XIII veka Severnye krestonoscy Rus v borbe za sfery vliyaniya v Vostochnoj Pribaltike XII XIII vv Trofimov V Yu nauchnoe izdanie Sankt Peterburg Evraziya 2018 s 27 65 Nasevich V L Pachatki Vyalikaga knyastva Litoyskaga Padzei i asoby Mensk 1993 160 s s 28 29 Stvarenne Vyalikaga Knyastva Litoyskaga Alyaksandr Kraycevich web archive org 30 iyunya 2004 Data obrasheniya 25 sentyabrya 2019 Nasevich V Mindoyg Vyalikae Knyastva Litoyskae Encyklapedyya u 3 t Minsk BelEn 2005 T 2 Kadecki korpus Yackevich S 312 313 788 s ISBN 985 11 0378 0 bel Gryckevich A Kancylyaryya Vyalikaga Knyastva Litoyskaga Vyalikae Knyastva Litoyskae Encyklapedyya u 3 t Mn BelEn 2005 T 1 Abalenski Kadencyya S 7 684 s ISBN 985 11 0314 4 Kraycevich A K Stvarenne Vyalikaga Knyastva Litoyskaga A K Kraycevich Rzeszow 2000 238 s Nasevich V Litva Vyalikae Knyastva Litoyskae Encyklapedyya u 3 t Minsk BelEn 2005 T 2 Kadecki korpus Yackevich S 202 206 788 s ISBN 985 11 0378 0 bel Petkevich Kshishtof Litovcy russkie polyaki v Polsko Litovskom gosudarstve XIV XVII vv vypusk 1 2005 Klyuchevskij V O Kurs russkoj istorii Lekciya XVI Arhivnaya kopiya ot 24 oktyabrya 2007 na Wayback Machine 3 e izd M 1908 1916 3 t Rusina O V Ukrayina litovska doba 1320 1569 K Baltiya Druk 2008 S 10 Volodihin D M Borba za Polock mezhdu Litvoj i Rusyu v XII XVI vekah Arhivnaya kopiya ot 4 marta 2016 na Wayback Machine Nasevich V Gedzimin Vyalikae knyastva Litoyskae Encyklapedyya U 3 t t 1 Abalenski Kadencyya Minsk Belaruskaya Encyklapedyya 2007 684 s s 519 M M Aleksandrov Velikoe knyazhestvo Litovskoe i Orda 2011 Opovid M Strijkovskogo pro zavoyuvannya litovskim knyazem Gediminom Kiyeva Arhivnaya kopiya ot 13 yanvarya 2012 na Wayback Machine Kronika Macieia Stryikowskiego niegdys v Krolewcu drukowana teraz znowu z przydaniem historyi panstwa Rossyiskiego przedrukowana Zbior dzieiopisow Polskich we czterech tomach zawarty W Warszawie 1766 T 2 C 349 351 ukr Gorskij A A Russkie zemli v XIII XIV vekah Puti politicheskogo razvitiya M 1996 S 29 Grynyavecki V Kiey Vyalikae Knyastva Litoyskae Encyklapedyya u 3 t Mn BelEn 2005 T 2 Kadecki korpus Yackevich S 89 788 s Rusina O V Siverska zemlya u skladi Velikogo knyazivstva Litovskogo Kol avt NAN Ukrayini Institut ukrayinskoyi arheografiyi ta dzhereloznavstva im M S Grushevskogo Institut istoriyi Ukrayini K 1998 244 s 57 59 s ukr Gorskij A A Russkie zemli v XIII XIV vekah puti politicheskogo razvitiya SPb Nauka 2016 S 46 Shabuldo F M Zemli Yugo Zapadnoj Rusi v sostave Velikogo knyazhestva Litovskogo Arhivnaya kopiya ot 4 avgusta 2020 na Wayback Machine K Naukova dumka 1987 Ilovajskij D I Sobirateli Rusi Moskva Astrel 2004 S 187 ISBN 5271057038 Solovyov S M Istoriya Rossii s drevnejshih vremyon Glava 1 Knyazhenie Vasiliya Dmitrievicha 1389 1425 Arhivnaya kopiya ot 19 yanvarya 2012 na Wayback Machine Karnauhov S V Srednevekovaya Rus v istoricheskom obrazovanii Polshi istoki formirovaniya stereotipov Arhivnaya kopiya ot 17 iyulya 2020 na Wayback Machine Sibirskij pedagogicheskij zhurnal 2013 1 S 60 65 Filyushkin A I Vasilij III M Molodaya gvardiya 2010 S 94 Florya B N Litva i Rus pered bitvoj na Kulikovom pole Kulikovskaya bitva Moskva 1980 S 142 173 Rusina O V Ukrayina litovska doba 1320 1569 K Baltiya Druk 2008 S 9 Gudavichyus E Istoriya Litvy T 1 s drevnejshih vremen do 1569 goda Arhivnaya kopiya ot 24 avgusta 2021 na Wayback Machine M Baltrus 2005 S 409 bel Nasledniki Vitovta Dinasticheskaya vojna v Velikom knyazhestve Litovskom v 30 e gody XV veka Moskva 2015 Arhivnaya kopiya ot 11 iyunya 2021 na Wayback Machine C 78 K Petkevich Velikoe knyazhestvo Litovskoe Universitet im Adama Mickevicha Poznan s 314 bel Nasledniki Vitovta Dinasticheskaya vojna v Velikom knyazhestve Litovskom v 30 e gody XV veka Moskva 2015 S 111 112 bel Nasledniki Vitovta Dinasticheskaya vojna v Velikom knyazhestve Litovskom v 30 e gody XV veka Moskva 2015 Arhivnaya kopiya ot 11 iyunya 2021 na Wayback Machine C 92 Gudavichyus E Istoriya Litvy T 1 s drevnejshih vremen do 1569 goda M BALTRUS 2005 S 32 A V Kuzmin B N Florya LITOVSKOE VELIKOE KNYaZhESTVO Pravoslavnaya Enciklopediya pod redakciej Patriarha Moskovskogo i Vseya Rusi Kirilla T 41 S 198 212 Igor Kurukin VELIKAYa LITVA ILI ALTERNATIVNAYa RUS Zhurnal Vokrug sveta Yanvar 2007 E L Nazarova Velikoe knyazhestvo Litovskoe Arhivnaya kopiya ot 17 aprelya 2021 na Wayback Machine Bolshaya rossijskaya enciklopediya v 35 t gl red Yu S Osipov M Bolshaya rossijskaya enciklopediya 2004 2017 K Petkevich Velikoe knyazhestvo Litovskoe Universitet im Adama Mickevicha Poznan s 315 Florya B N Pravoslavnyj mir vostochnoj Evropy pered istoricheskim vyborom XIV XV vv Arhivnaya kopiya ot 14 iyunya 2020 na Wayback Machine Issledovaniya po istorii Cerkvi Drevnerusskoe i slavyanskoe srednevekove Sbornik M CNC PE 2007 bel Nasledniki Vitovta Dinasticheskaya vojna v Velikom knyazhestve Litovskom v 30 e gody XV veka Moskva 2015 Arhivnaya kopiya ot 11 iyunya 2021 na Wayback Machine C 79 bel Nasledniki Vitovta Dinasticheskaya vojna v Velikom knyazhestve Litovskom v 30 e gody XV veka Moskva 2015 Arhivnaya kopiya ot 11 iyunya 2021 na Wayback Machine C 91 bel Nasledniki Vitovta Dinasticheskaya vojna v Velikom knyazhestve Litovskom v 30 e gody XV veka Moskva 2015 Arhivnaya kopiya ot 11 iyunya 2021 na Wayback Machine C 113 114 bel Nasledniki Vitovta Dinasticheskaya vojna v Velikom knyazhestve Litovskom v 30 e gody XV veka Moskva 2015 S 118 V Danilovich Koncepciya istorii belorusskoj gosudarstvennosti 2018 s 11 bel Nasledniki Vitovta Dinasticheskaya vojna v Velikom knyazhestve Litovskom v 30 e gody XV veka Moskva 2015 Arhivnaya kopiya ot 11 iyunya 2021 na Wayback Machine C 84 bel Nasledniki Vitovta Dinasticheskaya vojna v Velikom knyazhestve Litovskom v 30 e gody XV veka Moskva 2015 Arhivnaya kopiya ot 11 iyunya 2021 na Wayback Machine C 94 Druckoe knyazhestvo Arhivnaya kopiya ot 2 maya 2021 na Wayback Machine Bolshaya rossijskaya enciklopediya v 35 t gl red Yu S Osipov M Bolshaya rossijskaya enciklopediya 2004 2017 Vyaroykin Shelyuta U Zyamyane L Belskaya Vyalikae knyastva Litoyskae VKL encyklapedyya u 3 t Belarus navuk dasled in t dakumentaznaystva i arh spravy redkal G P Pashkoy gal red i insh Minsk Belarus Encykl 2005 2006 T 1 2005 684 s s 660 Gudavichyus E Istoriya Litvy T 1 s drevnejshih vremen do 1569 goda Arhivnaya kopiya ot 24 avgusta 2021 na Wayback Machine M Baltrus 2005 S 220 Florya B N Issledovaniya po istorii Cerkvi Drevnerusskoe i slavyanskoe srednevekove Sbornik M CNC PE 2007 Florya B N Polozhenie pravoslavnogo naseleniya Smolenshiny v sostave Rechi Pospolitoj 20 40 e gody XVII v Arhivnaya kopiya ot 8 iyunya 2021 na Wayback Machine Revue des etudes slaves Paris Annee 1998 Volume 70 Numero 70 2 pp 338 Florya B N Polozhenie pravoslavnogo naseleniya Smolenshiny v sostave Rechi Pospolitoj 20 40 e gody XVII v Arhivnaya kopiya ot 8 iyunya 2021 na Wayback Machine Revue des etudes slaves Paris Annee 1998 Volume 70 Numero 70 2 pp 333 345 Gieysztor Aleksander The kingdom of Poland and the grand duchy of Lithuania 1370 1506 The New Cambridge Medieval History c 1415 c 1500 angl Cambridge University Press 1998 Vol 7 P 734 735 ISBN 0521382963 Syargej Palehay Pra knyazya Yuryya Lyngvenevicha Mscislayskaga i ne tolki Arhivnaya kopiya ot 13 iyulya 2020 na Wayback Machine 2011 Gudavichyus E Istoriya Litvy T 1 s drevnejshih vremen do 1569 goda Arhivnaya kopiya ot 24 avgusta 2021 na Wayback Machine M BALTRUS 2005 S 150 bel K voprosu o prichinah gosudarstvennogo perevorota v Velikom knyazhestve Litovskom v 1432 g Studia historica Europae Orientalis Issledovaniya po istorii Vostochnoj Evropy Minsk 2008 Vyp 1 Kiaupa Zigmantas Jurate Kiaupiene Albinas Kunevicius The History of Lithuania Before 1795 English Vilnius Lithuanian Institute of History 2000 S 205 211 Kiyiv Enciklopediya istoriyi Ukrayini neopr Institut istoriyi Ukrayini Nacionalnoyi akademiyi nauk Ukrayini Data obrasheniya 26 maya 2020 Arhivirovano 30 marta 2013 goda Pilipchuk Ya V Tatarskaya politika Kazimira IV 1480 1492 Arhivnaya kopiya ot 27 sentyabrya 2020 na Wayback Machine Zolotoordynskaya Civilizaciya Kazan 2015 Vyp 8 C 314 Gudavichyus E Istoriya Litvy T 1 s drevnejshih vremen do 1569 goda Arhivnaya kopiya ot 24 avgusta 2021 na Wayback Machine M BALTRUS 2005 S 214 Krom 2010 s 148 Krom M M Chelovek na vsyakij chas Avantyurnaya karera knyazya Mihaila Glinskogo Rodina zhurnal 1996 5 S 45 49 Krom 2010 s 151 152 B N Florya Elena Vasilevna Arhivnaya kopiya ot 12 avgusta 2020 na Wayback Machine Pravoslavnaya Enciklopediya pod redakciej Patriarha Moskovskogo i Vseya Rusi Kirilla T 18 S 304 306 Po mneniyu polskogo istorika Bobyatynskogo vazhnuyu rol sygrala obshaya voennaya situaciya i ogromnaya disproporciya sil protivnikov russkie vojska imeli chislennoe preimushestvo Takzhe prichinu togo chto ryad gorodov sdalos protivniku Bobyatynskij vidit v tom chto mnogie gosudarstvennye goroda byli ploho podgotovleny k oborone v svyazi s tem chto gosudarstvo ne imelo vozmozhnosti podgotovit ih tak horosho kak magnaty podgotovili te goroda kotorye im prinadlezhali Konrad Babyatynski Adnosiny zhyharoy VKL da maskoyskaga vojska y 1654 1655 g Arhivnaya kopiya ot 20 avgusta 2019 na Wayback Machine 2007 I I Kovkel E S Yarmusik Istoriya Belarusi S drevnejshih vremen do nashego vremeni 4 e izdanie Minsk Aversev 2004 S 117 LiteraturaBychkova M E Russkoe gosudarstvo i Velikoe knyazhestvo Litovskoe s konca XV v do 1569 g opyt sravnitelno istoricheskogo izucheniya politicheskogo stroya M IRI RAN 1996 176 s Vasilenko N Litovsko russkoe gosudarstvo Enciklopedicheskij slovar Brokgauza i Efrona v 86 t 82 t i 4 dop SPb 1896 T XVIIa S 818 827 bel Tradiciya i eyo preodolenie Rus i Velikoe Knyazhestvo Litovskoe v XII pervoj treti XVI v Vilnyus Ciklonas 2024 444 s bel Litva i Rus XIII XVI vv kak koncepty belorusskoj istoriografii Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 1 2 S 234 249 bel Rus i Litva Velikogo knyazhestva Litovskogo v XVI XVII vv kak etnokonfessionalnye i socialno geograficheskie regiony Drevnyaya Rus posle Drevnej Rusi diskurs vostochnoslavyanskogo ne edinstva otv sost A V Doronin M ROSSPEN 2017 S 119 132 bel Rus v leto i istoriopisanii VKL XVI XVII vv Narrativy Rusi konca XV serediny XVIII v v poiskah svoej istorii otv sost A V Doronin M ROSSPEN 2018 S 174 189 Kelembet S Drevnerusskoe nasledie sosedej Yuzhnaya Rus pod vlastyu Litvy Polshi i Vengrii v 1340 1430 h gg Sovremennaya ukrainskaya istoriografiya 2001 2021 gg Russian Studies Hu 2021 Vol 3 2 S 181 205 Krom M M Mezh Rusyu i Litvoj Pogranichnye zemli v sisteme russko litovskih otnoshenij konca XV pervoj treti XVI v 2 e izd ispr i dop M Kvadriga 2010 320 s Lyubavskij M K Oblastnoe delenie i mestnoe upravlenie Litovsko Russkogo gosudarstva ko vremeni izdaniya Pervogo Litovskogo statuta M 1892 Papkov A I Soderzhanie terminov cherkasy i lyudi litovskie ispolzovavshihsya v rossijskom deloproizvodstve XVII veka Belorussiya i Ukraina istoriya i kultura M Tezaurus 2011 Vyp 4 S 83 113 Pashuto V T Florya B N Horoshkevich A L Drevnerusskoe nasledie i istoricheskie sudby vostochnogo slavyanstva M Nauka 1982 264 s Pole bitvy pamyat Velikoe knyazhestvo Litovskoe v sovremennyh istoricheskih diskursah i narrativah pamyati Belarusi Litvy Polshi Rossii i Ukrainy Ab Imperio Teoriya i istoriya nacionalnostej i nacionalizma v postsovetskom prostranstve 2004 4 S 484 601 bel Litovskaya Rus v XV veke edinaya ili razdelyonnaya Na materiale konfliktov mezhdu russkimi zemlyami Velikogo knyazhestva Litovskogo i gosudarstvennym centrom Drevnyaya Rus posle Drevnej Rusi diskurs vostochnoslavyanskogo ne edinstva otv sost A V Doronin M ROSSPEN 2017 S 70 92 bel Svidrigajlo i Litovskaya Rus stereotipy istoriografii i svidetelstva sovremennikov Studia z Dziejow Sredniowiecza Warszawa DiG 2018 T 18 S 171 196 Rusina E V Na istoricheskih rasputyah K voprosu o sociokulturnom distancirovanii vostochnoslavyanskih zemel v XIV XVI vv Istoricheskij vestnik M Runivers 2014 T 7 S 226 241 ukr Feodalnye goroda Ukrainy v konce XV 60 h godah XVI v Kiev Naukova dumka 1989 232 s Arhivirovano 29 maya 2024 goda Filyushkin A I Drugaya Rus v russkoj istoriografii Lietuvos Didziosios Kunigaikstijos tradicija ir paveldo dalybos Vilnius Vilniaus universiteto leidykla 2008 S 94 113 Filyushkin A I Lyudi granichnye russko litovskoe pograniche v konce XV XVI v Uralskij istoricheskij vestnik 2019 3 64 S 15 23 Florya B N Ob evolyucii otnoshenij gosudarstvennoj vlasti i dvoryanskogo sosloviya v Velikom knyazhestve Litovskom i Velikom knyazhestve Moskovskom v epohu Pozdnego Srednevekovya Vostochnoslavyanskie issledovaniya M SPb 2022 Vyp 1 S 8 20 bel Yak razmezhavac Litvu ad Rusi bel Arche 2007 10 61 S 128 145 Blanuca A Zemelna politika Yagelloniv na ukrayinskih terenah Velikogo knyazivstva Litovskogo 1440 1572 rr ukr Kiyiv Institut istoriyi Ukrayini NAN Ukrayini 2017 423 s Arhivirovano 25 dekabrya 2023 goda Kovalova S G Sudoustrij i sudochinstvo na ukrayinskih zemlyah Velikogo knyazivstva Litovskogo ukr Mikolayiv Vid vo MDGU im Petra Mogili 2008 198 s Arhivirovano 12 iyulya 2018 goda Nasevich V bel Rus u skladze Vyalikaga knyastva Litoyskaga y XVI st bel Z glybi vyakoy gistoryka kulturalagichny zbornik Vyp 1 Minsk Navuka i tehnika 1996 S 4 27 Ukrayina i Litva v XIV XVI stolittyah Politiko pravovi ta socialno ekonomichni aspekti ukr vidp red V A Smolij Luck Volinska oblasna drukarnya 2011 256 s Arhivirovano 1 aprelya 2024 goda Backus O P Motives of West Russian Nobles in Deserting Lithuania for Moscow 1377 1514 angl Lawrence KS University of Kansas Press 1957 174 p Gulevych V Expansion of the Grand Duchy of Lithuania in the Middle and the Second Half of the Fourteenth Century angl The Routledge Handbook of the Mongols and Central Eastern Europe London New York Routledge 2021 P 340 367 Halecki O Litwa Rus i Zmudz jako czesci skladowe Wielkiego Ksiestwa Litewskiego pol RAU T 59 Ser 2 T 34 Krakow 1916 nem Westrussland zwischen Wilna und Moskau Die politische Stellung und die politischen Tendenzen der russischen Bevolkerung des Grossfurstums Litauen im 15 Jh nem Leiden E J Brill 1961 167 S Jurkevicius A Lietuvos Didziosios Kunigaikstystes ruseniski regionai tarp Rytu ir Vidurio rytu Europos lit Lietuvos istorijos metrastis 2021 Nr 1 P 29 57 Korczak L Miejsce poludniowej Rusi w politycznych planach wielkiego ksiecia Witolda Kiejstutowicza pol Ukraina Lithuanica Kiyiv 2013 T II S 39 47 Kutrzeba S Historia Polski w zarysie pol Wyd 2 T 2 Litwa Lwow Warszawa 1921 Liedke M Od prawoslawia do katolicyzmu ruscy mozni i szlachta Wielkiego Ksiestwa Litewskiego wobec wyznan reformacyjnych pol Bialystok Wydawnictwo Uniwersytetu w Bialymstoku 2004 312 S Zajaczkowski S Wolyn pod wladza Litwy pol Rocznik Wolynski Rowne 1931 T II S 1 25 Ssylki bel Velikoe knyazhestvo Litovskoe i russkie zemli Sudba vostochnyh slavyan v Litve i Polshe rus Arzamas

12 Июл, 2025 / 00:15
NiNa.Az

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто
© 2019 NiNa.Az - Все права защищены.
Авторские права: Dadash Mammadov