Википедия

Международная амнистия

20 Июл, 2025 / 23:39

Amnesty International (известная также как Amnesty, AI, Международная амнистия, МА, «Эмнести») — международная неправительственная организация, основанная в Великобритании в 1961 году, которая ставит своей целью «предпринимать исследования и действия, направленные на предупреждение и прекращение нарушений прав на физическую и психологическую неприкосновенность, на свободу совести и самовыражения, на свободу от дискриминации в контексте своей работы по продвижению прав человека».

Amnesty International
image
Эмблема «Amnesty International»
Членство 7 миллионов членов и сторонников
Штаб-квартира Лондон, Великобритания
Локация
  • image Великобритания
  • image Бельгия
Тип организации НКО
Официальные языки английский, арабский, французский, испанский
Основатели Питер Бененсон
Руководители
Генеральный секретарь Аньес Калламар
Основание
Основание В июле 1961 года Питером Бененсоном в Великобритании
Оборот
  • ▼1,98 млн € (2019)
Награды Нобелевская премия мира (1977)
(2003)
(1978)
премия Эразма (1976)
Медаль гёзов (1987)
(1983)
(1988)
(1993)
премия Улофа Пальме (1991)
премия Джорджа Полка (1984)
Сайт eurasia.amnesty.org
image Медиафайлы на Викискладе

В 2013 году Amnesty International являлась всемирной организацией, которая насчитывала около семи миллионов сторонников почти в каждой стране и регионе мира, включая более двух миллионов членов и более пяти миллионов активистов.

Организация привлекает внимание к нарушениям прав человека и выступает за соблюдение международных стандартов. В её задачи входит мобилизация общественности в целях оказания давления на лиц, нарушающих права человека. За свою работу Amnesty International удостоена Нобелевской премии мира, а также премии ООН в области прав человека. Организация получила Нобелевскую премию в области защиты прав человека.

Зарождение организации (1961—1979 гг.)

Amnesty International основана в июле 1961 года в Лондоне английским юристом Питером Бененсоном. По его собственным словам, 19 ноября 1960 года он ехал в лондонском метро, когда в газете ему попалась статья о двух португальских студентах (Ивоне Диаш Лоренсу и Роланду Вердиала), которых приговорили к семи годам лишения свободы за то, что они подняли тост за свободу. Позже, в известной статье под заголовком «Забытые узники», Бененсон так описал свою реакцию: «В любой день, открыв газету, вы найдёте рассказ о том, что кого-то где-то заключили в тюрьму, пытали или казнили только за то, что его мнение оказалось неприемлемым для властей. […] Читатель испытывает тошнотворное чувство бессилия. Между тем, если отвращение многих людей объединить в единый порыв, можно многого добиться». Бененсон и его друг , посоветовавшись с другими писателями, учёными и юристами, написали письмо Луису Блом-Куперу, который передал его редактору газеты «The Observer» Дэвиду Астору.

28 мая 1961 года издание опубликовало статью Бененсона «Забытые узники». Материал привлёк внимание читателей к положению людей, которых «заключили в тюрьму, пытали или казнили только за то, что их мнение или религиозные убеждения оказались неприемлемы для властей», иными словами — к нарушению правительствами статей 18 и 19 Всеобщей декларации прав человека. В статье говорилось, что подобные нарушения носят глобальный характер и происходят в условиях ущемления свободы прессы, права на политическую оппозицию и своевременное и открытое разбирательство в беспристрастных судах, а также права на убежище. Публикация ознаменовала начало кампании «Appeal for Amnesty 1961» (Кампания за амнистию — 1961). Её цель заключалась в оперативной мобилизации широкого общественного мнения в защиту лиц, которых Бененсон назвал «узниками совести». Обращение «Appeal for Amnesty 1961» продублировало множество международных газет. В том же году вышла в свет книга Бененсона под названием «Persecution 1961» (Преследование — 1961), в которой рассказывалось о нескольких узниках совести. Изучение их дел и подбор материалов осуществили Бененсон и Бейкер. В июле 1961 года руководство решило, что обращение составит основу работы постоянно действующей организации.

30 сентября 1962 года она получила официальное название Amnesty International (в период между началом кампании «Appeal for Amnesty 1961» и сентябрём 1962 года организация называлась просто Amnesty (Амнистия)).

Инициатива, начавшаяся с краткого обращения, вскоре переросла в международное движение, цель которого — защищать лиц, лишённых свободы за мирное выражение мнения, и гарантировать признание статей 18 и 19 ВДПЧ во всём мире. Со дня основания Amnesty International исследовательская работа и кампании заняли прочное место в её деятельности. Организация создала библиотеку документов об узниках совести и сеть местных групп под названием «THREES» (Тройки). Любая из групп занималась делами трёх узников, каждый из которых представлял один из основных идеологических лагерей мира: коммунистический, капиталистический и лагерь развивающихся стран.

К середине 1960-х годов расширилось глобальное присутствие Amnesty International, и организация учредила Международный секретариат и Международный исполнительный комитет. Эти органы создавались для руководства национальными подразделениями Amnesty International, то есть секциями, которые появились в ряде стран. Международное движение стало согласовывать основополагающие принципы и методы своей работы. Например, когда встал вопрос о том, заниматься ли делами узников, пропагандирующих насилие (таких как Нельсон Мандела), движение единодушно согласилось, что узниками совести таких заключённых признать нельзя. Сфера деятельности Amnesty International расширялась, и помимо создания библиотеки и работы групп, организация стала оказывать помощь родственникам заключённых, направлять наблюдателей на судебные процессы, делать представления в правительства и помогать заключённым в поисках убежища или трудоустройства за рубежом. Деятельность AI и её влияние крепло и в межправительственных организациях: ещё до конца 1960-х годов она получила статус консультанта при ООН, а также при Совете Европы и ЮНЕСКО.

В 1970-е годы флагманами Amnesty International были Шон Макбрайд и . Организация продолжала защищать узников совести и одновременно расширяла сферу деятельности, в которую вошли проблемы «справедливости судебного разбирательства» и противодействия длительным срокам содержания под стражей без передачи дел в суд (статья 9 ВДПЧ), особенно вопросам недопущения пыток в отношении заключённых (статья 5 ВДПЧ). По мнению Amnesty International, власти применяют пытки к заключённым в целях получения от них информации или подавления инакомыслия посредством устрашения, либо того и другого. Кроме того, организацию беспокоил «экспорт» некоторых особо изощрённых видов пыток и оборудования, а также обучение «государств-заказчиков» методам их использования.

Amnesty International проанализировала информацию из стран, откуда сообщения о пытках, по-видимому, поступали чаще всего, и провела международную конференцию, посвящённую проблеме пыток. Организация стремилась повлиять на общественное мнение и тем самым оказать давление на правительства, организовав кампанию «За ликвидацию пыток», которая продолжалась несколько лет.

Количество членов Amnesty International выросло с 15 000 человек в 1969 году до 200 000 к 1979. Благодаря увеличению ресурсов организация получила возможность вынести свою деятельность «за пределы тюремных застенков», приступив к работе по «исчезновениям», смертной казни и правам беженцев. Организация впервые применила новый метод работы — акцию срочной помощи, нацеленную на оперативную мобилизацию её членов. Первая акция была опубликована 19 марта 1973 года в защиту Луиса Базилио Росси, бразильского учёного, арестованного по политическим мотивам.

На межправительственном уровне Amnesty International добивалась применения Минимальных стандартных правил обращения с заключёнными и действующих гуманитарных конвенций, ратификации двух пактов ООН по правам человека (вступили в силу в 1976 году), а также сыграла решающую роль в принятии Резолюции ООН № 3059, которая официально осудила пытки и призвала правительства придерживаться действующих международных инструментов и положений, запрещающих подобную практику. В 1972 году организация получила статус консультанта при Межамериканской комиссии по правам человека.

Организация в 1980—2010 гг.

К 1980 году правительства всё чаще критиковали Amnesty International, уже ставшую лауреатом Нобелевской премии мира и в области прав человека. СССР обвинил организацию в шпионаже, правительство Марокко осудило её как защитника лиц, преступающих закон, а аргентинские власти запретили Годовой доклад-1983.

В 1980-х годах Amnesty International продолжала отстаивать права узников совести и бороться с пытками. В мире возникли новые проблемы, в том числе ; выдачи людей из одной страны в другую военными, спецслужбами и полицией; политические убийства и «исчезновения».

К концу десятилетия растущее число беженцев в мире стало весьма важной темой, вызывающей озабоченность Amnesty International. В то время многие беженцы в разных странах мира оказались перемещены из-за войн и голода. Вместе с тем, придерживаясь своего мандата, Amnesty International сосредоточила внимание на тех, кому пришлось спасаться бегством от нарушений прав человека, которые организация стремилась предотвратить. Amnesty International доказывала, что вместо того, чтобы вводить всё новые ограничения на допуск в страны просителей убежища, правительствам следует сосредоточиться на борьбе с нарушениями прав человека, которые вынуждают людей покидать родину.

Помимо второй по счёту кампании против пыток, имевшей место в первой половине десятилетия, ещё одной масштабной кампанией 1980-х годов стал тур «Human Rights Now!» (Даёшь права человека!). В нём приняли участие многие известные музыканты и группы того времени, которые выступали на концертах в честь 40-й годовщины принятия ВДПЧ.

В 1990-х годах Amnesty International под руководством Генерального секретаря (уроженца Сенегала) продолжала развиваться. AI по-прежнему занималась широким спектром вопросов и не оставалась в стороне от мировых событий.

Amnesty International была вынуждена отреагировать на нарушения прав человека, происходящие в условиях разрастания вооружённых конфликтов в таких странах и регионах, как Ангола, Восточный Тимор, Персидский залив, Руанда, Сомали и бывшая Югославия. Организация не занимала какой-либо позиции в вопросе о том, следует ли поддерживать военное вмешательство извне в эти вооружённые конфликты. Она не отвергала (и не отвергает) необходимость применения силы, даже смертельной, и не требует от конфликтующих сторон сложить оружие. Но организация усомнилась в мотивах, стоящих за иностранным вмешательством и избирательностью международной кампании в том, что касается стратегических интересов государств, направляющих войска в зоны конфликтов. AI заявила, что своевременные действия необходимы для того, чтобы проблемы в области прав человека не обернулись катастрофой, и что как вмешательство, так и бездействие в равной мере говорят о несостоятельности международного сообщества.

В то же время Amnesty International активно добивалась признания всеобщности прав человека. Пятидесятилетие ВДПЧ ознаменовалось кампанией под названием «Get Up, Sign Up» (Встань и присоединись). В ходе кампании удалось собрать 13 миллионов подписей в поддержку декларации, а 10 декабря 1998 года (в День прав человека) в Париже состоялся концерт.

Amnesty International, в частности, обращала внимание на нарушения прав определённых категорий людей, в том числе беженцев, представителей расовых, этнических и религиозных меньшинств, женщин, а также казнённых и приговорённых к смертной казни. Доклад, посвящённый проблеме смертной казни «When the state kills» (Когда государство убивает) и кампания «Human Rights Are Women’s Rights» (Права человека — права женщин) сыграли ключевую роль в работе по этим проблемам. Как доклад, так и кампания доказали, что Amnesty International остаётся верной основополагающим принципам своей деятельности, освещая острые вопросы и организуя кампании.

На межправительственном уровне Amnesty International выступала за создание поста Верховного комиссара ООН по правам человека (учреждён в 1993 году) и Международного уголовного суда (учреждён в 2002 году).

После 2000 года Amnesty International включила в повестку дня вызовы, которые принесла с собой глобализация и последствия ударов по США 11 сентября 2001 года. Проблема глобализации вызвала значительные изменения в политике организации. Сфера её деятельности расширилась и теперь охватывала экономические, социальные и культурные права. Ранее организация отказывалась от работы в этом направлении. Amnesty International посчитала подобные изменения в работе крайне важными не только в связи с усилением принципа неделимости всех прав, который пропагандирует организация, но и по причине растущего влияния коммерческих предприятий и подрыва суверенности многих государств в результате глобализации.

После нападений 11 сентября Генеральный секретарь Amnesty International Айрин Кан сообщила о том, что некий высокопоставленный чиновник заявил делегатам организации: «Ваша роль сошла на нет с крушением нью-йоркских башен-близнецов». В течение нескольких лет после ударов по США отдельные положительные результаты, которых удалось добиться правозащитным организациям в предыдущие десятилетия, оказались подорваны. Amnesty International настаивала, что права человека служат основой безопасности каждого, а не препятствуют ей. Администрация Президента Буша и газета «Вашингтон Пост» выступили с критикой в адрес организации, когда в 2005 году Кан сравнила тюрьму США в Гуантанамо (Куба) с советским ГУЛАГом.

В первой половине нового десятилетия в поле внимания Amnesty International оказались насилие в отношении женщин, контроль за оборотом оружия в мире и тревога по поводу эффективности ООН. Члены и сторонники организации, число которых к 2010 году достигло 2 800 000 человек, продолжали отстаивать интересы узников совести . Amnesty International так же выступает в защиту прав узников совести в Китае, большинство из которых последователи духовной практики Фалунь Дафа, которые подвергаются жестокому обращению и насилию со стороны властей.

В июле 2017 г. в Турции одиннадцать правозащитников, в числе которых директор Amnesty International в Турции Идиль Эсер, были задержаны в районе Стамбула во время правозащитной конференции в одном из отелей. Их обвинили в поддержке террористической организации.

Географическое распределение фронта работы

Согласно вышедшему в 2007 году пресс-релизу AI, организация признаёт, что основными адресатами её публикаций являются правительства. При этом не подразумевается, что правительства являются основными нарушителями прав человека, однако целью организации является изменение ситуации в этой области через правительственные органы (в частности, в первые годы работы AI в Колумбии её задачей было освещение исключительно правительственной деятельности, и лишь позже, когда задача была расширена, отчёты AI, посвящённые Колумбии, стали включать и критику действий незаконных военизированных формирований). В задачи организации не входит статистически верное представление нарушений прав человека в разных точках Земного шара. Непропорционально много внимания организация уделяет в своих отчётах странам с достаточно развитой демократией: низкий уровень государственного контроля обеспечивает свободный общественный диалог, который может в особенно острых ситуациях переходить в насилие, что в свою очередь ведёт к появлению новых отчётов AI и таких аналогичных организаций, как Human Rights Watch. Богатство стран и их военная мощь (но не население) положительно коррелируют с числом пресс-релизов и отчётов AI посвящённых этим странам, что связано с убеждённостью лидеров организации в том, что «большие страны» влияют на «маленькие» и что «рыба гниёт с головы». В свете этой позиции объяснимо особое внимание, уделяемое Международной Амнистией действиям Соединённых Штатов Америки; по словам менеджера организации, «действия США в Гуантанамо снижают планку намного сильней, чем аналогичная практика в Египте или Китае, [что оправдывает] повышенное внимание к внутренней политике США». Повышенное внимание AI, как показало статистическое исследование 2005 года, вызывают также страны, получающие военную помощь от США — в частности, Турция и Израиль.

Страны, чаще всего попадавшие в центр внимания отчётов и пресс-релизов AI с 1986 по 2000 год
Место Страна Пресс-релизы % от общего числа
1 США 136 4,24
2 Израиль / Палестинские территории 128 3,99
3 Индонезия / Восточный Тимор 119 3,71
Турция 119 3,71
4 КНР 115 3,58
5 Югославия / Сербия и Черногория 104 3,24
6 Великобритания 103 3,21
7 Индия 85 2,65
8 СССР / Россия 80 2,49
9 Руанда 64 2,00
10 Шри-Ланка 59 1,84
Место Страна Отчёты % от общего числа
1 Турция 394 3,91
2 СССР / Россия 374 3,71
3 КНР 357 3,54
4 США 349 3,46
5 Израиль / Палестинские территории 323 3,21
6 Южная Корея 305 3,03
7 Индонезия / Восточный Тимор 253 2,51
8 Колумбия 197 1,96
9 Перу 192 1,91
10 Индия 178 1,77

В СССР

См. также: Правозащитное движение в СССР

В СССР группа «Международной амнистии» существовала с 1974 по 1983 год. Её составили диссиденты и писатели Лариса Богораз, Владимир Войнович, Сергей Ковалёв, Александр Даниэль, Георгий Владимов, Владимир Корнилов, Юрий Орлов, Андрей Твердохлебов, Валентин Турчин. Все они подвергались преследованиям за правозащитную деятельность.

В январе 1991 года в Москву приехала сотрудница МА Марджори Фаркасон. За 15 месяцев ей удалось найти и оборудовать офис в центре Москвы и закрепить правовой статус организации, ставшей первым отделением Amnesty International в Восточной Европе.

В России

Представительство Amnesty International в России и в настоящее время находится в Москве. Бывший глава российского представительства Сергей Никитин возглавлял российское представительство этой организации более 14 лет и в 2017 году вышел на пенсию, в связи с чем был объявлен конкурс на поиск нового руководителя.

Помимо обзорного материала, посвященного происходящем в России событиям, московское представительство выпускает перевод ежегодного доклада Amnesty International, проводит различные мероприятия и протесты, например, проведение в 2014 году так называемого «балетного протеста» в поддержку соблюдения прав человека, а также выступает с заявлениями в поддержку различных гражданских активистов, например, Ильдара Дадина, обозначенного организацией как «узник совести».

В 2022 году Роскомнадзор заблокировал сайт организации за «размещение недостоверной общественно значимой информации» о вторжении России на Украину. 19 мая 2025 года Генпрокуратура объявила организацию «нежелательной» в России.

Принципы

Важную роль в позиции Amnesty International имеет отношение к насилию. Если политический заключённый после справедливого рассмотрения дела осужден за действия, связанные с насилием, то Amnesty International не требует его освобождения.

При этом Amnesty International не высказывается по вопросу об оправданности насилия в конкретных обстоятельствах. Следует указать, что Amnesty International не является принципиальным противником использования насилия для достижения политических целей во всех случаях, поскольку в преамбуле Всеобщей декларации прав человека говорится, что «необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения».

Amnesty International не поддерживает и не осуждает в принципе применение насилия оппозиционными группами, равно как и не поддерживает и не осуждает действия властей, осуществляющих вооружённую борьбу с вооружёнными оппозиционными движениями. Однако Amnesty International призывает как власти, так и вооружённые оппозиционные группы соблюдать определённые минимальные гуманитарные принципы. Если оппозиционная группа пытает или убивает пленённых ею людей, захватывает заложников или совершает преднамеренные убийства невинных людей, то Amnesty International осуждает такие действия.

Деятельность

image
2018

Amnesty International работает по семи главным направлениям: права женщин, права детей, искоренение пыток и отмена смертной казни, , права узников совести, защита человеческого достоинства. Помимо прочих организация преследует следующие конкретные цели: отменить смертную казнь; покончить с внесудебными казнями и «исчезновениями»; обеспечить соответствие условий содержания в тюрьмах международным стандартам в области прав человека; гарантировать своевременные и справедливые судебные разбирательства по делам всех политических заключённых; гарантировать бесплатное образование детям во всём мире; бороться с безнаказанностью через органы судебно-правовой системы; положить конец вербовке и использованию детей-солдат; освободить всех узников совести; укреплять экономические, социальные и культурные права обездоленного населения; защищать интересы правозащитников; поощрять религиозную терпимость; прекратить пытки и жестокое обращение; покончить с незаконными убийствами в условиях вооружённых конфликтов и защищать права беженцев, мигрантов и просителей убежища.

Работа Amnesty International нацелена не только на правительства, но и на неправительственные организации и частных лиц (негосударственных субъектов).

Для достижения перечисленных целей Amnesty International выработала ряд методов, позволяющих добиться широкой огласки информации и мобилизовать общественное мнение. Одной из своих сильнейших сторон организация считает публикацию беспристрастных, достоверных докладов. Сбор материалов для докладов осуществляется посредством бесед с потерпевшими и должностными лицами, наблюдения на судебных процессах, работы с правозащитниками на местах и отслеживания сообщений СМИ. Организация стремится своевременно выпускать пресс-релизы, а также публикует информацию в новостных бюллетенях и на веб-сайтах. Кроме того, для изучения ситуации в стране она направляет туда официальные делегации, которые действуют вежливо, но настойчиво.

Мобилизация общественного мнения может осуществляться в форме кампаний в защиту конкретных лиц, кампаний по стране либо тематических кампаний. При этом применяются разнообразные методы, такие как прямые обращения (например, написание писем), работа со СМИ, привлечение внимания общественности и демонстрации. Нередко сбор средств становится неотъемлемой частью кампаний.

В ситуациях, требующих её неотложного внимания, Amnesty International привлекает участников действующих сетей срочной помощи или кризисных сетей; в остальных случаях она прибегает к помощи своих членов. По мнению организации, одной из сильнейших её сторон являются многочисленные людские ресурсы.

На фоне охватившего весь мир финансово-экономического кризиса, с мая 2009 года Amnesty International начала новую кампанию «За достойное отношение!». Её цель — положить конец бедности во всём мире, добиться признания и защиты прав бедных. Эта кампания затрагивает все человеческие права, так как именно совокупность нарушений гражданских, культурных, экономических, политических и социальных прав ведёт к бедности и её усугублению.

Программное обеспечение

В ноябре 2014 Amnesty International выпустила антивирусную программу , предназначенную для выявления вредоносного ПО, распространяемого государственными учреждениями для слежки за гражданскими активистами и политическими оппонентами. Антивирус выполняет более глубокое сканирование жесткого диска, нежели обычные антивирусы.

Источники финансирования

Согласно опубликованным организацией финансовым отчётам, спонсирование её деятельности происходит из различных источников по всему миру.

На сайте организации утверждается, что она не принимает средства от каких-либо заинтересованных правительств, политических или экономических структур и ведёт независимую деятельность, однако это ограничение не распространяется на гранты от государственных учреждений, предназначенные для проектов, касающихся образования в области прав человека. Как показали отчёты о расходах, гранты, выдаваемые на такие проекты, не обязательно подлежат к реализации в стране, правительство которой его выдало.

По результатам отчета о доходах на конец 2014 год, наибольшую часть полученных организацией доходов (~89 % от общей суммы), включая доходы дочерних отделений компании, приходит от волонтёров из разных стран мира. Часть доходов извлекается от различных некоммерческих фондов, часть исходит от анонимных (~1,1 % от общей суммы) пожертвований. Также, отдельные филиалы организации пользуются услугами местных (расположенных на территории одного государства что и филиал) банков, получая временные средства в виде кредитов, о чём свидетельствуют статьи трат в отчетах.

Опубликованные данные свидетельствуют также о ряде известных спонсоров, среди которых находятся некоторые правительственные организации и государственные структуры, в частности, на 2011—2010 год среди них отметились Министерство международного развития Великобритании, Европейская комиссия и, Государственный департамент США, а также ряд других правительств.

Структура организации

image
Секции Amnesty International, 2005 год
image
Секции Amnesty International, 2012 год
image
Канадская штаб-квартира AI в Оттаве (Канада).

Международная амнистия состоит по большей части из добровольцев, однако в организации работает небольшое число специалистов, труд которых оплачивается. В странах, где присутствие Международной амнистии наиболее заметно, члены организуются в секции. Секции координируют основную работу организации, в которой, как правило, участвует значительное число членов (некоторые из них объединяются в группы), а также работу специалистов. В каждой секции имеется правление. В 2005 году в мире насчитывалось 52 секции AI. Структуры — это организации, которые в будущем могут стать секциями. Они также координируют основную работу, однако имеют менее численный членский состав и небольшое количество сотрудников. В тех странах, где пока нет секций или структур Amnesty International, желающие могут стать международными членами. Существует ещё две модели структурной организации: международные сети (они занимаются определёнными темами либо имеют конкретное назначение) и аффилированные группы, которые выполняют ту же работу, что и группы в секциях, но самостоятельно.

Интересы упомянутых выше организаций представляет Международный совет, который возглавляет председатель. Члены секций и структур вправе назначать в Совет одного или нескольких представителей в зависимости от численности членского состава. Международный совет вправе приглашать на заседания представителей международных сетей и других лиц, однако право голоса при этом сохраняется только за представителями секций и структур. Функция Международного совета заключается в том, чтобы назначать состав внутренних руководящих органов, обеспечивать их подотчётность и определять направление деятельности движения. Заседания Международного совета проходят раз в два года.

Международный исполнительный комитет (МИК) под руководством председателя состоит из восьми членов и казначея МИК. Состав МИК избирается Международным советом, интересы которого он представляет. Его заседания проходят два раза в год. Роль МИК заключается в том, чтобы принимать решения от лица Amnesty International, реализовывать стратегические планы, выработанные Международным советом, и следить за соблюдением устава организации.

Международный секретариат (МС) отвечает за деятельность Amnesty International и управление её повседневными делами. Руководство им осуществляют МИК и Международный совет. В МС работают примерно 500 специалистов; его возглавляет Генеральный секретарь. МС осуществляет несколько рабочих программ в таких направлениях, как международное право и организации, исследования, кампании, мобилизация и коммуникация. Со дня учреждения МС в середине 1960-х годов его офис находится в Лондоне.

  • Места рейтинга, первые 5, 2009 год:
    Бельгия, Ирландия, Исландия, Финляндия, Дания.
  • Структуры Amnesty International, 2005 год:
    Беларусь, Боливия, Буркина-Фасо, Венгрия, Гамбия, Замбия, Зимбабве, Кюрасао, Малайзия, Мали, Молдова, Монголия, Пакистан, Парагвай, Словакия, Таиланд, Турция, Украина, Хорватия, Чехия, ЮАР.
  • Председатели МИК:
    Шон Макбрайд (1965—1974); Дирк Бёрнер (1974—1977); Томас Хаммарберг (1977—1979); Хосе Залакетт (1979—1982); Сурия Викремасинге (1982—1985); Вольфганг Хайнц (1985—1986); Франка Сциуто (1986—1989); Питер Даффи (1989—1991); Аннетта Фишер (1991—1992); Росс Дэниелз (1993—1997); Сюзан Уолтс (1996—1998); Махмуд Бен Ромдане (1999—2000); Кольм О Куаначаин (2001—2002); Пол Хоффман (2003—2004); Яап Джакобсон (2005); Ханна Робертс (2005—2006); Лилиан Гонсальвес-Хо Кан Ю (2006—2007); Питер Пэк (2007—2011), Пьетро Антониоли (2011— настоящее время).
  • Генеральные секретари:
Генеральный секретарь В должности Страна
image Питер Бененсон 1961—1966 Британия
image Эрик Бейкер 1966—1968 Британия
image 1968—1980 Британия
image Томас Хаммарберг 1980—1986 Швеция
image Иан Мартин 1986—1992 Британия
image Пьер Сане 1992—2001 Сенегал
image Айрин Хан август 2001 — 31 декабря 2009 Бангладеш
Клаудио Кордоне 31 декабря 2009 — 1 июля 2010 (врио)
image Салил Шетти 1 июля 2010 — 17 августа 2018 Индия
image Куми Найду 17 августа 2018 — 5 декабря 2020 ЮАР
Джулия Верхаар 5 декабря 2020 — 29 марта 2021 (врио)
image Аньес Калламар 29 марта 2021 — настоящее время Франция

Критика

Основная статья: [англ.]

Правительства многих стран, в том числе СССР, Демократической Республики Конго, Китая, Вьетнама, России и Соединённых Штатов Америки выступали против Amnesty International, поскольку, по их мнению, организация распространяет предвзятую информацию или не рассматривает угрозу безопасности как смягчающее обстоятельство. Действия правительств этих стран (и других государств, критикующих Amnesty International) стали предметом озабоченности организации в числе прочих проблем в области прав человека.

В ответ на заявление Amnesty International, что возглавляемая США коалиция в Сирии «не смогла принять необходимых мер для защиты мирного населения», Соединённые Штаты обвинили организацию в низком качестве работы и недостоверности её источников.

Шведское отделение организации обвиняли в защите рынка секс-услуг.

Моббинг

Гаётан Муту (Gaëtan Mootoo) был исследователем, который проработал в «Международной амнистии» более 30 лет. В ночь на 25 мая 2018 года Муту покончил с собой в офисе организации в Париже, оставив записку, в которой обвинил менеджмент в давлении и отсутствии поддержки. Немногим позже, 1 июля в Лондоне наложила на себя руки Розалинд Макгрегор (Rosalind McGregor), которая проходила оплачиваемую стажировку в швейцарском офисе Amnesty. Konterra опросила 475 сотрудников организации, 70 % из которых являлись штатными работниками. Исследователи выяснили, что менеджеры унижали персонал на собраниях, умышленно исключая неугодных из отчетов или делая унизительные, угрожающие комментарии, такие как: «Ты дерьмо!», «Ты должен уйти!».

После публикации исследования пятеро из семерых старших директоров Amnesty International, среди которых — россиянка Анна Нейстат, под началом которой работал Гаётан Муту, были уволены по сокращению штата, получив крупные выходные пособия. Никто из руководителей Amnesty International не был привлечен к ответственности.

В 2019 году руководство Amnesty International подверглось критике из-за моббинга и «токсичных» условий труда в организации. Исследование консалтинговой фирмы Konterra, проведенное после самоубийств двух работников Amnesty International, пришло к выводу, что там распространены издевательства и публичные унижения сотрудников, дискриминация по полу, цвету кожи, кумовство и другие злоупотребления властью со стороны менеджмента, включая несоблюдение внутреннего распорядка и трудового законодательства.

В апреле 2021 года несколько бывших сотрудников организации выступили в британском издании The Guardian с критикой, обвинив руководство Amnesty International в покровительстве расизму. В отчете секретариата организации сообщалось о том, что во внутренней коммуникации сотрудников активно использовалась лексика, оскорбляющая сотрудников по расовому признаку. Также руководством организации поощрялся т. н. «культ белого большинства».

Лишение Навального статуса узника совести

23 февраля 2021 года организация отозвала своё решение от 17 января о признании политика Алексея Навального, арестованного сразу по возвращении в Россию после прохождения лечения от последствий отравления, узником совести. В руководстве Amnesty International это решение объяснили резкими высказываниями Навального середины 2000-х годов. В то время политик создал организацию с националистическим уклоном, национал-демократическое движение «Народ», и участвовал в «Русских маршах». Юридический и политический департамент организации, изучив высказывания Алексея Навального, пришли к выводу, что они достигают уровня hate speech. 25 февраля Amnesty International выступила с разъяснением по ситуации с лишением статуса, в котором отрицала «потворство Кремлю» и выразила сожаление об ущербе, который это решение могло нанести кампании по освобождению Навального, призвав немедленно освободить политика. 7 мая Amnesty International вернули политику Алексею Навальному статус узника совести. В заявлении организация отметила, что решение AI о лишении Навального соответствующего статуса российские власти использовали для дальнейшего нарушения прав оппозиционного политика. Правозащитники извинились перед Навальным и российскими активистами, а также пересмотрели подход к использованию термина «узник совести». Теперь Amnesty не будет лишать статуса исключительно на основе действий человека в прошлом.

Отчёт о действиях украинской армии

В 2022 году, во время вторжения России в Украину, Amnesty International выпустила отчёт, в котором заявила, что украинская армия размещала свои подразделения в жилых районах, в том числе в школах и больницах, что нарушает международное гуманитарное право и подвергает опасности мирных жителей. При этом в организации подчеркнули, что это «никоим образом не оправдывает неизбирательные атаки России». Отчёт вызвал волну критики и даже обвинения Amnesty International в пророссийской предвзятости, при этом издание Politico отмечает, что Amnesty International «неустанно критикует агрессивную войну Москвы против своего соседа, документируя нападения на гражданские кварталы, собирая доказательства военных преступлений, пыток и исчезновений, а также осуждая блокирование гуманитарной помощи гражданскому населению в зоне боевых действий».

Джек Уотлинг (англ. Jack Watling), старший научный сотрудник Королевского объединённого института оборонных исследований, отметил, что когда вражеская армия нападает на некоторую территорию, то защитники вынуждены занимать её; при этом «нужно принять разумные меры для защиты гражданских лиц, но это должно быть сбалансировано с вашими приказами по защите территории», поскольку ни в какой войне нельзя полностью устранить гражданских из зоны боевых действий. Требования Amnesty International он называет «бессмысленными, легкомысленными и тривиальными», считая, что они «демонстрируют непонимание военных операций и подрывают доверие к исследованию».

Натия Сескуриа, ассоциированный научный сотрудник Королевского объединённого института оборонных исследований, пишет, что «отчет Amnesty International так проблематичен, обвинения оторваны от текущей реальности и демонстрируют отсутствие понимания характера войны»; по её мнению, «украинская армия вполне законно может использовать гражданские объекты, такие как школы и музеи, пока они не функционируют», поскольку «нет альтернативы, кроме размещения в защищаемых ими городах», при этом украинские власти постоянно призывают население к эвакуации из прифронтовых городов, а их принудительное перемещение было бы нарушением норм международного гуманитарного права.

Следователь ООН по военным преступлениям [англ.] сообщил, что украинские военные имеют право располагаться в той местности, которую им поручено защищать, «никакого требования встречаться в поле нет, сейчас не XIX век», и отметил, что украинские военные регулярно призывали гражданских лиц покидать районы боевых действий и помогали им в этом. Также он опасается, что отчёт может поставить под угрозу мирных жителей Украины, поскольку станет оправданием для более широкого нанесения Россией ударов по гражданским районам.

Украинский историк и военный аналитик [укр.] пишет, что проблема размещения войск в городах актуальная для любых современных войн: «Если говорить о войнах ХХ столетия, то таких „стерильных“ условий не было ни разу. То есть, чтобы обороняющаяся сторона не использовала какие-либо элементы гражданской инфраструктуры».

The New York Times пишет, что эксперты по правилам войны считают, что нет никаких запретов на использование школ, больниц, музеев и других общественных мест в качестве военных командных пунктов или баз, если они не используются по своему прямому назначению мирными жителями.

Украинский Центр стратегических коммуникаций заявил, что Amnesty при подготовке отчёта использовала не только показания независимых журналистов и волонтёров, но и лиц, оказавшихся в тюрьмах и фильтрационных лагерях на оккупированных территориях Украины, которые могли находиться под российским давлением. Amnesty International выступила с заявлением, в котором отвергла обвинения. Согласно заявлению, никто из собеседников AI не находился в фильтрационных лагерях, российских тюрьмах или на подконтрольных России организациях. Все показания, полученные организацией, были получены на подконтрольных Украине территориях, были даны добровольно и в условиях безопасности.

Глава украинского офиса Amnesty International [англ.] пожаловалась на то, что аргументы её команды о недопустимости и неполноте доклада были проигнорированы и её коллеги были отстранены от расследования, а также на то, что Amnesty дала Министерству обороны Украины лишь несколько дней для того, чтобы ответить на претензии, сделанные в докладе. Покальчук подала в отставку после публикации отчёта. Также в отставку подал соучредитель шведского подразделения Amnesty International Пер Вестберг.

Deutsche Welle пишет, что в отчёте не хватает фотографий, подробных отчётов и адресов с мест событий, которые в других докладах организации обычно присутствуют. Кроме того, непонятно, что Amnesty имела ввиду под использованием госпиталей в качестве баз, если она приводит только один случай, когда где-то рядом с госпиталем солдаты стреляли. Наконец, непонятно, почему в данном докладе было сообщено о применении такой тактики лишь ВСУ — в докладе Human Rights Watch на ту же тему в размещении вооружения в жилых районах обвинялись обе стороны конфликта.

Журналист Том Матч, который ездил по горячим точкам вместе с командой Amnesty, заявил, что утверждения Amnesty о том, что украинские военные не прилагали усилий для эвакуации мирных жителей, в некоторых случаях не соответствуют тому, что он видел.

4 августа генеральный секретарь Amnesty International Аньес Калламар назвала критиков доклада «троллями», а 5 августа она заявила, что организация полностью поддерживает свой доклад и что выводы в нём «были основаны на доказательствах, собранных в ходе обширных расследований, которые проводились в соответствии с теми же строгими стандартами и процедурами обеспечения должной осмотрительности. 7 августа Amnesty International заявила, что в организации «глубоко сожалеют о страданиях и гневе, которые вызвал наш доклад о боевых методах украинских военных». 12 августа Amnesty International сообщила, что «выводы не были переданы с деликатностью и точностью, которых следует ожидать от Amnesty» и что «это также относится к последующему общению и реакции Международного секретариата на критику общественности». Организация осудила «инструментализацию пресс-релиза российскими властями» и пообещала, что отчет будет проверен независимыми экспертами.

Впоследствии «Amnesty International» решила подробнее изучить данный доклад и для этого организация попросила учёных провести ревизию. Для проведения ревизии доклада были приглашены: Эмануэла-Киара Жиллард (Emanuela-Chiara Gillard), Оксфордский университет; Кевин Джон Хеллер (Kevin Jon Heller), Копенгагенский университет; Эрик Талбот Дженсен (Eric Talbot Jensen), Университет Бригама Янга; Марко Миланович (Marko Milanovic), Редингский университет; Марко Сассоли (Marco Sassòli), Женевский университет. Ревизия была подготовлена к февралю 2023 года. Данная ревизия проводилась как внутреннее расследование с целью улучшения работы правозащитной организации, но газета The New York Times опубликовала данный внутренний документ. В ревизии учёные говорят о том, что некоторые места в докладе недостаточно чётко обозначены, «написано двусмысленным, неточным и в некоторых отношениях юридически сомнительным языком», так как нет чёткого определения в вопросе причины гибели гражданского населения, «многие или большинство гражданских жертв войны погибли в результате решения Украины разместить свои силы поблизости от мирных жителей», или гражданское население погибло, потому что была «готовность России преднамеренно или неизбирательно наносить удары по гражданским лицам или гражданским объектам».

Награды

  • Amnesty International удостоена Нобелевской премии мира.
  • Премия ООН в области прав человека.

Литература

  • Jürgen Wüst: «Imperialistisches Menschenrechtsgeschrei». Der Kampf des MfS gegen die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM) und Amnesty International (AI), in: Deutschland Archiv, Nr. 3/1998, S. 418—427

Примечания

  1. Amnesty International appoints new Secretary General (англ.). www.amnesty.org (29 марта 2021). Дата обращения: 6 апреля 2021. Архивировано 31 марта 2021 года.
  2. https://www.lobbyfacts.eu/datacard/amnesty-international-limited?rid=11063928073-34
  3. Об Amnesty International. Amnesty International. Дата обращения: 8 февраля 2008. Архивировано 16 февраля 2012 года.
  4. Об Amnesty International. Amnesty International. Дата обращения: 20 ноября 2009. Архивировано из оригинала 16 февраля 2012 года.
  5. Amnesty International — The Nobel Peace Prize 1977. Дата обращения: 12 февраля 2008. Архивировано 14 октября 2007 года.
  6. United Nations Prize in the field of Human Rights. Дата обращения: 12 февраля 2008. Архивировано 31 декабря 2007 года.
  7. Benenson, Peter (28 мая 1961). The forgotten prisoners. The Observer. Архивировано 20 сентября 2006. Дата обращения: 19 сентября 2006.
  8. Buchanan, T. (2002) 'The Truth Will Set You Free': The Making of Amnesty International. Journal of Contemporary History 37(4) pp. 575—97
  9. Amnesty International Report 1962. — Amnesty International, 1963.
  10. Amnesty International Report 1968-69. — Amnesty International, 1969.
  11. Amnesty International Report 1979. — Amnesty International, 1980.
  12. Amnesty International is accused of espionage
  13. Amnesty International Report 2002. — Amnesty International, 2003.
  14. 'American Gulag'. The Washington Post. 26 мая 2005. Архивировано 14 мая 2019. Дата обращения: 2 октября 2006.
  15. Bush says Amnesty report 'absurd'. BBC. 31 мая 2005. Архивировано 1 сентября 2017. Дата обращения: 2 октября 2006.
  16. Amnesty International Report 2010: the state of the world’s human rights (англ.). — Amnesty International, 2010.
  17. Everything you need to know about human rights. | Amnesty International. Дата обращения: 21 февраля 2016. Архивировано 4 марта 2016 года.
  18. В Стамбуле арестован глава Amnesty International в Турции. Дата обращения: 25 октября 2017. Архивировано 26 октября 2017 года.
  19. В Турции правозащитников Amnesty International судят за терроризм. Дата обращения: 25 октября 2017. Архивировано 26 октября 2017 года.
  20. Colombia: Amnesty International response to Andrés Ballesteros, Jorge A. Restrepo, Michael Spagat, Juan F. Vargas, The Work of Amnesty International and Human Rights Watch: Evidence from Colombia, CERAC, Colombia, February 2007. Amnesty International (21 февраля 2007). Дата обращения: 20 января 2012. Архивировано 16 февраля 2012 года.
  21. James Ron, Howard Ramos, & Kathleen Rodgers. Transnational Information Politics: NGO Human Rights Reporting, 1986–2000 // International Studies Quarterly. — 2005. — Vol. 49, № 3. — P. 557—588. — doi:10.1111/j.1468-2478.2005.00377.x. Архивировано из оригинала 18 марта 2009 года.
  22. Контакты. Amnesty International. Дата обращения: 10 июня 2020. Архивировано 4 июня 2020 года.
  23. Российское отделение Amnesty International объявило о поиске нового руководителя. Дата обращения: 10 июня 2020. Архивировано 10 июня 2020 года.
  24. В российских тюрьмах разглядели пережитки ГУЛАГа. lenta.ru. Дата обращения: 10 июня 2020. Архивировано 14 сентября 2020 года.
  25. Права человека в России 2019. Amnesty International. Дата обращения: 10 июня 2020. Архивировано 10 июня 2020 года.
  26. Document (англ.). www.amnesty.org. Дата обращения: 10 июня 2020. Архивировано 10 июня 2020 года.
  27. Балерина выразила протест с помощью танца (англ.). kazanfirst.ru. Дата обращения: 10 июня 2020. Архивировано 10 июня 2020 года.
  28. Amnesty International выселили из единственного российского офиса после поддержки Дадина. www.mk.ru. Дата обращения: 10 июня 2020. Архивировано 10 июня 2020 года.
  29. РКН объяснил блокировку сайтов «Голоса», Amnesty International и «Важных историй». Интерфакс (11 марта 2022). Дата обращения: 11 марта 2022. Архивировано 13 марта 2022 года.
  30. Генпрокуратура России объявила Amnesty International «нежелательной организацией». Meduza. Дата обращения: 19 мая 2025.
  31. AI’s FOCUS. Дата обращения: 14 июля 2011. Архивировано 30 сентября 2011 года.
  32. За достойное отношение! | Amnesty International. Дата обращения: 20 ноября 2009. Архивировано из оригинала 12 марта 2010 года.
  33. BBC:"How to stop governments spying on you". Дата обращения: 23 ноября 2014. Архивировано 23 ноября 2014 года.
  34. Who finances Amnesty International's work? Amnesty.org (28 мая 1961). Дата обращения: 28 сентября 2017. Архивировано 10 февраля 2015 года.
  35. AMNESTY INTERNATIONAL LIMITED - 2014 INCOME REPORT. Index number: FIN 40/2761/2015 (англ.) (PDF). 2014 INCOME REPORT 4. Amnesty International (30 сентября 2015). Дата обращения: 21 февраля 2016. Архивировано 3 марта 2016 года.
  36. Whitehill, Crowe; Crowe Clark Whitehill LLP, Crowe. AMNESTY INTERNATIONAL LIMITED: REPORT AND FINANCIAL STATEMENTS FOR THE YEAR ENDED 31 DECEMBER 2014. Index number: FIN 40/2126/2015 (англ.). REPORT AND FINANCIAL STATEMENTS FOR THE YEAR ENDED 31 DECEMBER 2014 42. St Bridge's House 10 Salisbury Square London EC4Y 8EH: Amnesty International (30 июня 2015). Дата обращения: 21 февраля 2016. Архивировано 3 марта 2016 года.
  37. [a) Amnesty International Charity Limited Report and financial statements for the year ended 31 March 2011, Page 8, Paragraph 10]
  38. Amnesty International Limited and Amnesty International Charity Limited Report and financial statements for the year ended 31 March 2007, Page 45, Note 17 (PDF). Архивировано из оригинала 28 марта 2014 года.
  39. Report of Government Foreign Funding, in Hebrew, 2009 (PDF). Архивировано 16 июня 2012 года.
  40. Report of Government Foreign Funding, in Hebrew, 2008 (PDF). Архивировано 16 июня 2012 года.
  41. Amnesty International 2010 Report,Page 10, Indicator 8 (PDF). Архивировано 16 июня 2012 года.
  42. Amnesty International – INGO Accountability Charter Global Compliance Report 2009, Page 3 (PDF). Архивировано 16 июня 2012 года.
  43. Генеральный секретарь Amnesty International уходит в отставку. Дата обращения: 8 мая 2021. Архивировано 8 мая 2021 года.
  44. Доктор Аньес Калламар – новый генеральный секретарь Amnesty International. Дата обращения: 8 мая 2021. Архивировано 8 мая 2021 года.
  45. О мероприятиях в отношении организации «Международная амнистия». Решение Политбюро ЦК КПСС № 296/14 от 25.06.80 Архивировано 30 сентября 2005 года.
  46. «DR Congo blasts Amnesty International report on repression Архивировано 3 января 2006 года.», The Namibian, 14 January 2000. Retrieved 15 May 2006.
  47. The U.S. and China This Week Архивная копия от 17 января 2019 на Wayback Machine, U.S.-China Policy Foundation, 16 February 2001. Retrieved 15 May 2006.
  48. «The Cream of The Diplomatic Crop from Ha Noi. Архивная копия от 17 января 2019 на Wayback Machine», THIEN LY B?U TOA. Retrieved 15 May 2006.
  49. Russian official blasts Amnesty International over Chechnya refugees. Intefax (22 августа 2003). Дата обращения: 1 апреля 2014. Архивировано 26 мая 2007 года.
  50. Press Briefing By Scott McClellan Архивная копия от 16 ноября 2018 на Wayback Machine, The White House, 25 May 2005. (англ.) Проверено 1 июня 2012.
  51. TRT: правозащитники назвали удары США в Сирии катастрофой для мирных жителей — ИноТВ. Дата обращения: 13 июля 2017. Архивировано 2 февраля 2018 года.
  52. Шведы покидают Amnesty International, обвинив организацию в защите «права на покупку секса» Архивировано 27 ноября 2015 года.
  53. Amnesty International has toxic working culture, report finds. Дата обращения: 13 октября 2019. Архивировано 5 сентября 2019 года.
  54. O’Neill, Sean (28 мая 2019). Anger over big payoffs for bosses at toxic Amnesty. The Times (англ.). Архивировано 14 сентября 2019. Дата обращения: 19 октября 2019.
  55. Kumi Naidoo of Amnesty International should resign. Дата обращения: 13 октября 2019. Архивировано 14 сентября 2020 года.
  56. KonTerra Wellbeing Report. Дата обращения: 13 октября 2019. Архивировано 13 октября 2019 года.
  57. Сотрудники Amnesty International обвинили организацию в расизме. lenta.ru. Дата обращения: 20 апреля 2021. Архивировано 6 мая 2021 года.
  58. Amnesty International сожалеет о своем решении по статусу Навального. Дата обращения: 6 мая 2021. Архивировано 6 мая 2021 года.
  59. Amnesty International объяснила, в каком случае может вернуть Навальному статус «узника совести». Дата обращения: 6 мая 2021. Архивировано 22 апреля 2021 года.
  60. Amnesty International: Украина размещает военные базы в больницах и школах — это нарушает законы войны Но «никоим образом не оправдывает неизбирательные атаки России». Meduza. Дата обращения: 9 августа 2022. Архивировано 8 августа 2022 года.
  61. Consider Amnesty’s message, don’t shoot the messenger (англ.). Politico (11 августа 2022). Дата обращения: 11 августа 2022. Архивировано 11 августа 2022 года.
  62. Mutch, Tom. Why did Amnesty International Ignore My Warnings about their Ukraine Investigation? [англ.] (8 августа 2022). Дата обращения: 9 августа 2022. Архивировано 8 августа 2022 года.
  63. Олег Черныш. Скандал вокруг обвинений Amnesty против Украины: могут ли ВСУ использовать школы и больницы. BBC (13 августа 2022). Дата обращения: 12 августа 2022. Архивировано 12 августа 2022 года.
  64. Hopkins, Valerie (7 августа 2022). Amnesty International Assessment That Ukraine 'Put Civilians in Harm's Way' Stirs Outrage. The New York Times (англ.). Архивировано 9 августа 2022. Дата обращения: 9 августа 2022. {{cite news}}: Неизвестный параметр |coauthors= игнорируется (|author= предлагается) (справка)
  65. В Украине заявили, что для отчета Amnesty International о ВСУ использовались показания людей из «фильтрационных лагерей» на оккупированных территориях. Meduza. Дата обращения: 9 августа 2022. Архивировано 8 августа 2022 года.
  66. Amnesty International Statement (англ.). Amnesty International (10 августа 2022). Дата обращения: 15 августа 2022. Архивировано 15 августа 2022 года.
  67. Barnes, Joe (5 августа 2022). Amnesty Ukraine says headquarters 'ignored' its concerns about 'incomplete evidence' in war crimes report. The Telegraph. Архивировано 9 августа 2022. Дата обращения: 9 августа 2022.
  68. Amnesty International об "опасной тактике ВСУ": что это было? Deutsche Welle (5 августа 2022). Дата обращения: 12 августа 2022. Архивировано 11 августа 2022 года.
  69. Amnesty got it terribly wrong. Politico (15 августа 2022). Дата обращения: 17 августа 2022. Архивировано 16 августа 2022 года.
  70. Staff, The New Arab. Amnesty 'stands by' accusation Ukraine endangering civilians. The New Arab (5 августа 2022). Дата обращения: 17 августа 2022. Архивировано 17 августа 2022 года.
  71. Statement on publication of press release on Ukrainian fighting tactics. Amnesty International (7 августа 2022). Дата обращения: 17 августа 2022. Архивировано 17 августа 2022 года.
  72. Доклад Amnesty International о ВС Украины проверят независимые эксперты. Deutsche Welle (13 августа 2022). Дата обращения: 17 августа 2022. Архивировано 17 августа 2022 года.
  73. Beaumont, Peter. Leaked Amnesty review finds own Ukraine report 'legally questionable' (англ.). Guardian (28 апреля 2023). — «Leaked to the New York Times, that unpublished review has concluded that the report was "written in language that was ambiguous, imprecise and in some respects legally questionable", according to the newspaper. In particular, the report's authors were criticised for language that appeared to suggest "many or most of the civilian victims of the war died as a result of Ukraine's decision to locate its forces in the vicinity of civilians" at a time when Russian forces were deliberately targeting civilians.» Дата обращения: 3 мая 2023. Архивировано 29 апреля 2023 года.
  74. Savage, Charlie. Unreleased Report Finds Faults in Amnesty International’s Criticism of Ukraine (англ.). New York Times (27 апреля 2023). — «The report also said the descriptor "pattern" was imprudent because it implied that generally, "many or most of the civilian victims of the war died as a result of Ukraine’s decision to locate its forces in the vicinity of civilians," as opposed to "Russia’s willingness to target civilians or civilian objects deliberately or indiscriminately."». Дата обращения: 3 мая 2023. Архивировано 30 апреля 2023 года.

Ссылки

  • Сайт Amnesty International в Центральной Азии
  • amnesty.org (англ.)​ (фр.)​ (исп.)​ (ар.) — официальный сайт Amnesty International

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Международная амнистия, Что такое Международная амнистия? Что означает Международная амнистия?

Amnesty International izvestnaya takzhe kak Amnesty AI Mezhdunarodnaya amnistiya MA Emnesti mezhdunarodnaya nepravitelstvennaya organizaciya osnovannaya v Velikobritanii v 1961 godu kotoraya stavit svoej celyu predprinimat issledovaniya i dejstviya napravlennye na preduprezhdenie i prekrashenie narushenij prav na fizicheskuyu i psihologicheskuyu neprikosnovennost na svobodu sovesti i samovyrazheniya na svobodu ot diskriminacii v kontekste svoej raboty po prodvizheniyu prav cheloveka Amnesty InternationalEmblema Amnesty International Chlenstvo 7 millionov chlenov i storonnikovShtab kvartira London VelikobritaniyaLokaciya Velikobritaniya BelgiyaTip organizacii NKOOficialnye yazyki anglijskij arabskij francuzskij ispanskijOsnovateli Piter BenensonRukovoditeliGeneralnyj sekretar Anes KallamarOsnovanieOsnovanie V iyule 1961 goda Piterom Benensonom v VelikobritaniiOborot 1 98 mln 2019 Nagrady Nobelevskaya premiya mira 1977 2003 1978 premiya Erazma 1976 Medal gyozov 1987 1983 1988 1993 premiya Ulofa Palme 1991 premiya Dzhordzha Polka 1984 Sajt eurasia amnesty org Mediafajly na Vikisklade V 2013 godu Amnesty International yavlyalas vsemirnoj organizaciej kotoraya naschityvala okolo semi millionov storonnikov pochti v kazhdoj strane i regione mira vklyuchaya bolee dvuh millionov chlenov i bolee pyati millionov aktivistov Organizaciya privlekaet vnimanie k narusheniyam prav cheloveka i vystupaet za soblyudenie mezhdunarodnyh standartov V eyo zadachi vhodit mobilizaciya obshestvennosti v celyah okazaniya davleniya na lic narushayushih prava cheloveka Za svoyu rabotu Amnesty International udostoena Nobelevskoj premii mira a takzhe premii OON v oblasti prav cheloveka Organizaciya poluchila Nobelevskuyu premiyu v oblasti zashity prav cheloveka Zarozhdenie organizacii 1961 1979 gg Amnesty International osnovana v iyule 1961 goda v Londone anglijskim yuristom Piterom Benensonom Po ego sobstvennym slovam 19 noyabrya 1960 goda on ehal v londonskom metro kogda v gazete emu popalas statya o dvuh portugalskih studentah Ivone Diash Lorensu i Rolandu Verdiala kotoryh prigovorili k semi godam lisheniya svobody za to chto oni podnyali tost za svobodu Pozzhe v izvestnoj state pod zagolovkom Zabytye uzniki Benenson tak opisal svoyu reakciyu V lyuboj den otkryv gazetu vy najdyote rasskaz o tom chto kogo to gde to zaklyuchili v tyurmu pytali ili kaznili tolko za to chto ego mnenie okazalos nepriemlemym dlya vlastej Chitatel ispytyvaet toshnotvornoe chuvstvo bessiliya Mezhdu tem esli otvrashenie mnogih lyudej obedinit v edinyj poryv mozhno mnogogo dobitsya Benenson i ego drug posovetovavshis s drugimi pisatelyami uchyonymi i yuristami napisali pismo Luisu Blom Kuperu kotoryj peredal ego redaktoru gazety The Observer Devidu Astoru 28 maya 1961 goda izdanie opublikovalo statyu Benensona Zabytye uzniki Material privlyok vnimanie chitatelej k polozheniyu lyudej kotoryh zaklyuchili v tyurmu pytali ili kaznili tolko za to chto ih mnenie ili religioznye ubezhdeniya okazalis nepriemlemy dlya vlastej inymi slovami k narusheniyu pravitelstvami statej 18 i 19 Vseobshej deklaracii prav cheloveka V state govorilos chto podobnye narusheniya nosyat globalnyj harakter i proishodyat v usloviyah ushemleniya svobody pressy prava na politicheskuyu oppoziciyu i svoevremennoe i otkrytoe razbiratelstvo v bespristrastnyh sudah a takzhe prava na ubezhishe Publikaciya oznamenovala nachalo kampanii Appeal for Amnesty 1961 Kampaniya za amnistiyu 1961 Eyo cel zaklyuchalas v operativnoj mobilizacii shirokogo obshestvennogo mneniya v zashitu lic kotoryh Benenson nazval uznikami sovesti Obrashenie Appeal for Amnesty 1961 produblirovalo mnozhestvo mezhdunarodnyh gazet V tom zhe godu vyshla v svet kniga Benensona pod nazvaniem Persecution 1961 Presledovanie 1961 v kotoroj rasskazyvalos o neskolkih uznikah sovesti Izuchenie ih del i podbor materialov osushestvili Benenson i Bejker V iyule 1961 goda rukovodstvo reshilo chto obrashenie sostavit osnovu raboty postoyanno dejstvuyushej organizacii 30 sentyabrya 1962 goda ona poluchila oficialnoe nazvanie Amnesty International v period mezhdu nachalom kampanii Appeal for Amnesty 1961 i sentyabryom 1962 goda organizaciya nazyvalas prosto Amnesty Amnistiya Iniciativa nachavshayasya s kratkogo obrasheniya vskore pererosla v mezhdunarodnoe dvizhenie cel kotorogo zashishat lic lishyonnyh svobody za mirnoe vyrazhenie mneniya i garantirovat priznanie statej 18 i 19 VDPCh vo vsyom mire So dnya osnovaniya Amnesty International issledovatelskaya rabota i kampanii zanyali prochnoe mesto v eyo deyatelnosti Organizaciya sozdala biblioteku dokumentov ob uznikah sovesti i set mestnyh grupp pod nazvaniem THREES Trojki Lyubaya iz grupp zanimalas delami tryoh uznikov kazhdyj iz kotoryh predstavlyal odin iz osnovnyh ideologicheskih lagerej mira kommunisticheskij kapitalisticheskij i lager razvivayushihsya stran K seredine 1960 h godov rasshirilos globalnoe prisutstvie Amnesty International i organizaciya uchredila Mezhdunarodnyj sekretariat i Mezhdunarodnyj ispolnitelnyj komitet Eti organy sozdavalis dlya rukovodstva nacionalnymi podrazdeleniyami Amnesty International to est sekciyami kotorye poyavilis v ryade stran Mezhdunarodnoe dvizhenie stalo soglasovyvat osnovopolagayushie principy i metody svoej raboty Naprimer kogda vstal vopros o tom zanimatsya li delami uznikov propagandiruyushih nasilie takih kak Nelson Mandela dvizhenie edinodushno soglasilos chto uznikami sovesti takih zaklyuchyonnyh priznat nelzya Sfera deyatelnosti Amnesty International rasshiryalas i pomimo sozdaniya biblioteki i raboty grupp organizaciya stala okazyvat pomosh rodstvennikam zaklyuchyonnyh napravlyat nablyudatelej na sudebnye processy delat predstavleniya v pravitelstva i pomogat zaklyuchyonnym v poiskah ubezhisha ili trudoustrojstva za rubezhom Deyatelnost AI i eyo vliyanie kreplo i v mezhpravitelstvennyh organizaciyah eshyo do konca 1960 h godov ona poluchila status konsultanta pri OON a takzhe pri Sovete Evropy i YuNESKO V 1970 e gody flagmanami Amnesty International byli Shon Makbrajd i Organizaciya prodolzhala zashishat uznikov sovesti i odnovremenno rasshiryala sferu deyatelnosti v kotoruyu voshli problemy spravedlivosti sudebnogo razbiratelstva i protivodejstviya dlitelnym srokam soderzhaniya pod strazhej bez peredachi del v sud statya 9 VDPCh osobenno voprosam nedopusheniya pytok v otnoshenii zaklyuchyonnyh statya 5 VDPCh Po mneniyu Amnesty International vlasti primenyayut pytki k zaklyuchyonnym v celyah polucheniya ot nih informacii ili podavleniya inakomysliya posredstvom ustrasheniya libo togo i drugogo Krome togo organizaciyu bespokoil eksport nekotoryh osobo izoshryonnyh vidov pytok i oborudovaniya a takzhe obuchenie gosudarstv zakazchikov metodam ih ispolzovaniya Amnesty International proanalizirovala informaciyu iz stran otkuda soobsheniya o pytkah po vidimomu postupali chashe vsego i provela mezhdunarodnuyu konferenciyu posvyashyonnuyu probleme pytok Organizaciya stremilas povliyat na obshestvennoe mnenie i tem samym okazat davlenie na pravitelstva organizovav kampaniyu Za likvidaciyu pytok kotoraya prodolzhalas neskolko let Kolichestvo chlenov Amnesty International vyroslo s 15 000 chelovek v 1969 godu do 200 000 k 1979 Blagodarya uvelicheniyu resursov organizaciya poluchila vozmozhnost vynesti svoyu deyatelnost za predely tyuremnyh zastenkov pristupiv k rabote po ischeznoveniyam smertnoj kazni i pravam bezhencev Organizaciya vpervye primenila novyj metod raboty akciyu srochnoj pomoshi nacelennuyu na operativnuyu mobilizaciyu eyo chlenov Pervaya akciya byla opublikovana 19 marta 1973 goda v zashitu Luisa Bazilio Rossi brazilskogo uchyonogo arestovannogo po politicheskim motivam Na mezhpravitelstvennom urovne Amnesty International dobivalas primeneniya Minimalnyh standartnyh pravil obrasheniya s zaklyuchyonnymi i dejstvuyushih gumanitarnyh konvencij ratifikacii dvuh paktov OON po pravam cheloveka vstupili v silu v 1976 godu a takzhe sygrala reshayushuyu rol v prinyatii Rezolyucii OON 3059 kotoraya oficialno osudila pytki i prizvala pravitelstva priderzhivatsya dejstvuyushih mezhdunarodnyh instrumentov i polozhenij zapreshayushih podobnuyu praktiku V 1972 godu organizaciya poluchila status konsultanta pri Mezhamerikanskoj komissii po pravam cheloveka Organizaciya v 1980 2010 gg K 1980 godu pravitelstva vsyo chashe kritikovali Amnesty International uzhe stavshuyu laureatom Nobelevskoj premii mira i v oblasti prav cheloveka SSSR obvinil organizaciyu v shpionazhe pravitelstvo Marokko osudilo eyo kak zashitnika lic prestupayushih zakon a argentinskie vlasti zapretili Godovoj doklad 1983 V 1980 h godah Amnesty International prodolzhala otstaivat prava uznikov sovesti i borotsya s pytkami V mire voznikli novye problemy v tom chisle vydachi lyudej iz odnoj strany v druguyu voennymi specsluzhbami i policiej politicheskie ubijstva i ischeznoveniya K koncu desyatiletiya rastushee chislo bezhencev v mire stalo vesma vazhnoj temoj vyzyvayushej ozabochennost Amnesty International V to vremya mnogie bezhency v raznyh stranah mira okazalis peremesheny iz za vojn i goloda Vmeste s tem priderzhivayas svoego mandata Amnesty International sosredotochila vnimanie na teh komu prishlos spasatsya begstvom ot narushenij prav cheloveka kotorye organizaciya stremilas predotvratit Amnesty International dokazyvala chto vmesto togo chtoby vvodit vsyo novye ogranicheniya na dopusk v strany prositelej ubezhisha pravitelstvam sleduet sosredotochitsya na borbe s narusheniyami prav cheloveka kotorye vynuzhdayut lyudej pokidat rodinu Pomimo vtoroj po schyotu kampanii protiv pytok imevshej mesto v pervoj polovine desyatiletiya eshyo odnoj masshtabnoj kampaniej 1980 h godov stal tur Human Rights Now Dayosh prava cheloveka V nyom prinyali uchastie mnogie izvestnye muzykanty i gruppy togo vremeni kotorye vystupali na koncertah v chest 40 j godovshiny prinyatiya VDPCh V 1990 h godah Amnesty International pod rukovodstvom Generalnogo sekretarya urozhenca Senegala prodolzhala razvivatsya AI po prezhnemu zanimalas shirokim spektrom voprosov i ne ostavalas v storone ot mirovyh sobytij Amnesty International byla vynuzhdena otreagirovat na narusheniya prav cheloveka proishodyashie v usloviyah razrastaniya vooruzhyonnyh konfliktov v takih stranah i regionah kak Angola Vostochnyj Timor Persidskij zaliv Ruanda Somali i byvshaya Yugoslaviya Organizaciya ne zanimala kakoj libo pozicii v voprose o tom sleduet li podderzhivat voennoe vmeshatelstvo izvne v eti vooruzhyonnye konflikty Ona ne otvergala i ne otvergaet neobhodimost primeneniya sily dazhe smertelnoj i ne trebuet ot konfliktuyushih storon slozhit oruzhie No organizaciya usomnilas v motivah stoyashih za inostrannym vmeshatelstvom i izbiratelnostyu mezhdunarodnoj kampanii v tom chto kasaetsya strategicheskih interesov gosudarstv napravlyayushih vojska v zony konfliktov AI zayavila chto svoevremennye dejstviya neobhodimy dlya togo chtoby problemy v oblasti prav cheloveka ne obernulis katastrofoj i chto kak vmeshatelstvo tak i bezdejstvie v ravnoj mere govoryat o nesostoyatelnosti mezhdunarodnogo soobshestva V to zhe vremya Amnesty International aktivno dobivalas priznaniya vseobshnosti prav cheloveka Pyatidesyatiletie VDPCh oznamenovalos kampaniej pod nazvaniem Get Up Sign Up Vstan i prisoedinis V hode kampanii udalos sobrat 13 millionov podpisej v podderzhku deklaracii a 10 dekabrya 1998 goda v Den prav cheloveka v Parizhe sostoyalsya koncert Amnesty International v chastnosti obrashala vnimanie na narusheniya prav opredelyonnyh kategorij lyudej v tom chisle bezhencev predstavitelej rasovyh etnicheskih i religioznyh menshinstv zhenshin a takzhe kaznyonnyh i prigovoryonnyh k smertnoj kazni Doklad posvyashyonnyj probleme smertnoj kazni When the state kills Kogda gosudarstvo ubivaet i kampaniya Human Rights Are Women s Rights Prava cheloveka prava zhenshin sygrali klyuchevuyu rol v rabote po etim problemam Kak doklad tak i kampaniya dokazali chto Amnesty International ostayotsya vernoj osnovopolagayushim principam svoej deyatelnosti osveshaya ostrye voprosy i organizuya kampanii Na mezhpravitelstvennom urovne Amnesty International vystupala za sozdanie posta Verhovnogo komissara OON po pravam cheloveka uchrezhdyon v 1993 godu i Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda uchrezhdyon v 2002 godu Posle 2000 goda Amnesty International vklyuchila v povestku dnya vyzovy kotorye prinesla s soboj globalizaciya i posledstviya udarov po SShA 11 sentyabrya 2001 goda Problema globalizacii vyzvala znachitelnye izmeneniya v politike organizacii Sfera eyo deyatelnosti rasshirilas i teper ohvatyvala ekonomicheskie socialnye i kulturnye prava Ranee organizaciya otkazyvalas ot raboty v etom napravlenii Amnesty International poschitala podobnye izmeneniya v rabote krajne vazhnymi ne tolko v svyazi s usileniem principa nedelimosti vseh prav kotoryj propagandiruet organizaciya no i po prichine rastushego vliyaniya kommercheskih predpriyatij i podryva suverennosti mnogih gosudarstv v rezultate globalizacii Posle napadenij 11 sentyabrya Generalnyj sekretar Amnesty International Ajrin Kan soobshila o tom chto nekij vysokopostavlennyj chinovnik zayavil delegatam organizacii Vasha rol soshla na net s krusheniem nyu jorkskih bashen bliznecov V techenie neskolkih let posle udarov po SShA otdelnye polozhitelnye rezultaty kotoryh udalos dobitsya pravozashitnym organizaciyam v predydushie desyatiletiya okazalis podorvany Amnesty International nastaivala chto prava cheloveka sluzhat osnovoj bezopasnosti kazhdogo a ne prepyatstvuyut ej Administraciya Prezidenta Busha i gazeta Vashington Post vystupili s kritikoj v adres organizacii kogda v 2005 godu Kan sravnila tyurmu SShA v Guantanamo Kuba s sovetskim GULAGom V pervoj polovine novogo desyatiletiya v pole vnimaniya Amnesty International okazalis nasilie v otnoshenii zhenshin kontrol za oborotom oruzhiya v mire i trevoga po povodu effektivnosti OON Chleny i storonniki organizacii chislo kotoryh k 2010 godu dostiglo 2 800 000 chelovek prodolzhali otstaivat interesy uznikov sovesti Amnesty International tak zhe vystupaet v zashitu prav uznikov sovesti v Kitae bolshinstvo iz kotoryh posledovateli duhovnoj praktiki Falun Dafa kotorye podvergayutsya zhestokomu obrasheniyu i nasiliyu so storony vlastej V iyule 2017 g v Turcii odinnadcat pravozashitnikov v chisle kotoryh direktor Amnesty International v Turcii Idil Eser byli zaderzhany v rajone Stambula vo vremya pravozashitnoj konferencii v odnom iz otelej Ih obvinili v podderzhke terroristicheskoj organizacii Geograficheskoe raspredelenie fronta raboty Soglasno vyshedshemu v 2007 godu press relizu AI organizaciya priznayot chto osnovnymi adresatami eyo publikacij yavlyayutsya pravitelstva Pri etom ne podrazumevaetsya chto pravitelstva yavlyayutsya osnovnymi narushitelyami prav cheloveka odnako celyu organizacii yavlyaetsya izmenenie situacii v etoj oblasti cherez pravitelstvennye organy v chastnosti v pervye gody raboty AI v Kolumbii eyo zadachej bylo osveshenie isklyuchitelno pravitelstvennoj deyatelnosti i lish pozzhe kogda zadacha byla rasshirena otchyoty AI posvyashyonnye Kolumbii stali vklyuchat i kritiku dejstvij nezakonnyh voenizirovannyh formirovanij V zadachi organizacii ne vhodit statisticheski vernoe predstavlenie narushenij prav cheloveka v raznyh tochkah Zemnogo shara Neproporcionalno mnogo vnimaniya organizaciya udelyaet v svoih otchyotah stranam s dostatochno razvitoj demokratiej nizkij uroven gosudarstvennogo kontrolya obespechivaet svobodnyj obshestvennyj dialog kotoryj mozhet v osobenno ostryh situaciyah perehodit v nasilie chto v svoyu ochered vedyot k poyavleniyu novyh otchyotov AI i takih analogichnyh organizacij kak Human Rights Watch Bogatstvo stran i ih voennaya mosh no ne naselenie polozhitelno korreliruyut s chislom press relizov i otchyotov AI posvyashyonnyh etim stranam chto svyazano s ubezhdyonnostyu liderov organizacii v tom chto bolshie strany vliyayut na malenkie i chto ryba gniyot s golovy V svete etoj pozicii obyasnimo osoboe vnimanie udelyaemoe Mezhdunarodnoj Amnistiej dejstviyam Soedinyonnyh Shtatov Ameriki po slovam menedzhera organizacii dejstviya SShA v Guantanamo snizhayut planku namnogo silnej chem analogichnaya praktika v Egipte ili Kitae chto opravdyvaet povyshennoe vnimanie k vnutrennej politike SShA Povyshennoe vnimanie AI kak pokazalo statisticheskoe issledovanie 2005 goda vyzyvayut takzhe strany poluchayushie voennuyu pomosh ot SShA v chastnosti Turciya i Izrail Strany chashe vsego popadavshie v centr vnimaniya otchyotov i press relizov AI s 1986 po 2000 godMesto Strana Press relizy ot obshego chisla1 SShA 136 4 242 Izrail Palestinskie territorii 128 3 993 Indoneziya Vostochnyj Timor 119 3 71Turciya 119 3 714 KNR 115 3 585 Yugoslaviya Serbiya i Chernogoriya 104 3 246 Velikobritaniya 103 3 217 Indiya 85 2 658 SSSR Rossiya 80 2 499 Ruanda 64 2 0010 Shri Lanka 59 1 84 Mesto Strana Otchyoty ot obshego chisla1 Turciya 394 3 912 SSSR Rossiya 374 3 713 KNR 357 3 544 SShA 349 3 465 Izrail Palestinskie territorii 323 3 216 Yuzhnaya Koreya 305 3 037 Indoneziya Vostochnyj Timor 253 2 518 Kolumbiya 197 1 969 Peru 192 1 9110 Indiya 178 1 77V SSSRSm takzhe Pravozashitnoe dvizhenie v SSSR V SSSR gruppa Mezhdunarodnoj amnistii sushestvovala s 1974 po 1983 god Eyo sostavili dissidenty i pisateli Larisa Bogoraz Vladimir Vojnovich Sergej Kovalyov Aleksandr Daniel Georgij Vladimov Vladimir Kornilov Yurij Orlov Andrej Tverdohlebov Valentin Turchin Vse oni podvergalis presledovaniyam za pravozashitnuyu deyatelnost V yanvare 1991 goda v Moskvu priehala sotrudnica MA Mardzhori Farkason Za 15 mesyacev ej udalos najti i oborudovat ofis v centre Moskvy i zakrepit pravovoj status organizacii stavshej pervym otdeleniem Amnesty International v Vostochnoj Evrope V RossiiPredstavitelstvo Amnesty International v Rossii i v nastoyashee vremya nahoditsya v Moskve Byvshij glava rossijskogo predstavitelstva Sergej Nikitin vozglavlyal rossijskoe predstavitelstvo etoj organizacii bolee 14 let i v 2017 godu vyshel na pensiyu v svyazi s chem byl obyavlen konkurs na poisk novogo rukovoditelya Pomimo obzornogo materiala posvyashennogo proishodyashem v Rossii sobytiyam moskovskoe predstavitelstvo vypuskaet perevod ezhegodnogo doklada Amnesty International provodit razlichnye meropriyatiya i protesty naprimer provedenie v 2014 godu tak nazyvaemogo baletnogo protesta v podderzhku soblyudeniya prav cheloveka a takzhe vystupaet s zayavleniyami v podderzhku razlichnyh grazhdanskih aktivistov naprimer Ildara Dadina oboznachennogo organizaciej kak uznik sovesti V 2022 godu Roskomnadzor zablokiroval sajt organizacii za razmeshenie nedostovernoj obshestvenno znachimoj informacii o vtorzhenii Rossii na Ukrainu 19 maya 2025 goda Genprokuratura obyavila organizaciyu nezhelatelnoj v Rossii PrincipyVazhnuyu rol v pozicii Amnesty International imeet otnoshenie k nasiliyu Esli politicheskij zaklyuchyonnyj posle spravedlivogo rassmotreniya dela osuzhden za dejstviya svyazannye s nasiliem to Amnesty International ne trebuet ego osvobozhdeniya Pri etom Amnesty International ne vyskazyvaetsya po voprosu ob opravdannosti nasiliya v konkretnyh obstoyatelstvah Sleduet ukazat chto Amnesty International ne yavlyaetsya principialnym protivnikom ispolzovaniya nasiliya dlya dostizheniya politicheskih celej vo vseh sluchayah poskolku v preambule Vseobshej deklaracii prav cheloveka govoritsya chto neobhodimo chtoby prava cheloveka ohranyalis vlastyu zakona v celyah obespecheniya togo chtoby chelovek ne byl vynuzhden pribegat v kachestve poslednego sredstva k vosstaniyu protiv tiranii i ugneteniya Amnesty International ne podderzhivaet i ne osuzhdaet v principe primenenie nasiliya oppozicionnymi gruppami ravno kak i ne podderzhivaet i ne osuzhdaet dejstviya vlastej osushestvlyayushih vooruzhyonnuyu borbu s vooruzhyonnymi oppozicionnymi dvizheniyami Odnako Amnesty International prizyvaet kak vlasti tak i vooruzhyonnye oppozicionnye gruppy soblyudat opredelyonnye minimalnye gumanitarnye principy Esli oppozicionnaya gruppa pytaet ili ubivaet plenyonnyh eyu lyudej zahvatyvaet zalozhnikov ili sovershaet prednamerennye ubijstva nevinnyh lyudej to Amnesty International osuzhdaet takie dejstviya Deyatelnost Amnesty International vidit mir takim v kotorom kazhdyj chelovek polzuetsya vsemi pravami zakreplyonnymi vo Vseobshej deklaracii prav cheloveka i drugih mezhdunarodnyh standartah v oblasti prav cheloveka Dlya dostizheniya etoj celi zadach Amnesty International predprinimaet issledovaniya i dejstviya napravlennye na preduprezhdenie i prekrashenie seryoznyh narushenij prav na fizicheskuyu i psihologicheskuyu neprikosnovennost na svobodu sovesti i samovyrazheniya na svobodu ot diskriminacii v kontekste svoej raboty po prodvizheniyu prav cheloveka Ustav Amnesty International prinyatyj na 27 m zasedanii Mezhdunarodnogo soveta 2005 god 2018 Amnesty International rabotaet po semi glavnym napravleniyam prava zhenshin prava detej iskorenenie pytok i otmena smertnoj kazni prava uznikov sovesti zashita chelovecheskogo dostoinstva Pomimo prochih organizaciya presleduet sleduyushie konkretnye celi otmenit smertnuyu kazn pokonchit s vnesudebnymi kaznyami i ischeznoveniyami obespechit sootvetstvie uslovij soderzhaniya v tyurmah mezhdunarodnym standartam v oblasti prav cheloveka garantirovat svoevremennye i spravedlivye sudebnye razbiratelstva po delam vseh politicheskih zaklyuchyonnyh garantirovat besplatnoe obrazovanie detyam vo vsyom mire borotsya s beznakazannostyu cherez organy sudebno pravovoj sistemy polozhit konec verbovke i ispolzovaniyu detej soldat osvobodit vseh uznikov sovesti ukreplyat ekonomicheskie socialnye i kulturnye prava obezdolennogo naseleniya zashishat interesy pravozashitnikov pooshryat religioznuyu terpimost prekratit pytki i zhestokoe obrashenie pokonchit s nezakonnymi ubijstvami v usloviyah vooruzhyonnyh konfliktov i zashishat prava bezhencev migrantov i prositelej ubezhisha Rabota Amnesty International nacelena ne tolko na pravitelstva no i na nepravitelstvennye organizacii i chastnyh lic negosudarstvennyh subektov Dlya dostizheniya perechislennyh celej Amnesty International vyrabotala ryad metodov pozvolyayushih dobitsya shirokoj oglaski informacii i mobilizovat obshestvennoe mnenie Odnoj iz svoih silnejshih storon organizaciya schitaet publikaciyu bespristrastnyh dostovernyh dokladov Sbor materialov dlya dokladov osushestvlyaetsya posredstvom besed s poterpevshimi i dolzhnostnymi licami nablyudeniya na sudebnyh processah raboty s pravozashitnikami na mestah i otslezhivaniya soobshenij SMI Organizaciya stremitsya svoevremenno vypuskat press relizy a takzhe publikuet informaciyu v novostnyh byulletenyah i na veb sajtah Krome togo dlya izucheniya situacii v strane ona napravlyaet tuda oficialnye delegacii kotorye dejstvuyut vezhlivo no nastojchivo Mobilizaciya obshestvennogo mneniya mozhet osushestvlyatsya v forme kampanij v zashitu konkretnyh lic kampanij po strane libo tematicheskih kampanij Pri etom primenyayutsya raznoobraznye metody takie kak pryamye obrasheniya naprimer napisanie pisem rabota so SMI privlechenie vnimaniya obshestvennosti i demonstracii Neredko sbor sredstv stanovitsya neotemlemoj chastyu kampanij V situaciyah trebuyushih eyo neotlozhnogo vnimaniya Amnesty International privlekaet uchastnikov dejstvuyushih setej srochnoj pomoshi ili krizisnyh setej v ostalnyh sluchayah ona pribegaet k pomoshi svoih chlenov Po mneniyu organizacii odnoj iz silnejshih eyo storon yavlyayutsya mnogochislennye lyudskie resursy Na fone ohvativshego ves mir finansovo ekonomicheskogo krizisa s maya 2009 goda Amnesty International nachala novuyu kampaniyu Za dostojnoe otnoshenie Eyo cel polozhit konec bednosti vo vsyom mire dobitsya priznaniya i zashity prav bednyh Eta kampaniya zatragivaet vse chelovecheskie prava tak kak imenno sovokupnost narushenij grazhdanskih kulturnyh ekonomicheskih politicheskih i socialnyh prav vedyot k bednosti i eyo usugubleniyu Programmnoe obespechenie V noyabre 2014 Amnesty International vypustila antivirusnuyu programmu prednaznachennuyu dlya vyyavleniya vredonosnogo PO rasprostranyaemogo gosudarstvennymi uchrezhdeniyami dlya slezhki za grazhdanskimi aktivistami i politicheskimi opponentami Antivirus vypolnyaet bolee glubokoe skanirovanie zhestkogo diska nezheli obychnye antivirusy Istochniki finansirovaniyaSoglasno opublikovannym organizaciej finansovym otchyotam sponsirovanie eyo deyatelnosti proishodit iz razlichnyh istochnikov po vsemu miru Na sajte organizacii utverzhdaetsya chto ona ne prinimaet sredstva ot kakih libo zainteresovannyh pravitelstv politicheskih ili ekonomicheskih struktur i vedyot nezavisimuyu deyatelnost odnako eto ogranichenie ne rasprostranyaetsya na granty ot gosudarstvennyh uchrezhdenij prednaznachennye dlya proektov kasayushihsya obrazovaniya v oblasti prav cheloveka Kak pokazali otchyoty o rashodah granty vydavaemye na takie proekty ne obyazatelno podlezhat k realizacii v strane pravitelstvo kotoroj ego vydalo Po rezultatam otcheta o dohodah na konec 2014 god naibolshuyu chast poluchennyh organizaciej dohodov 89 ot obshej summy vklyuchaya dohody dochernih otdelenij kompanii prihodit ot volontyorov iz raznyh stran mira Chast dohodov izvlekaetsya ot razlichnyh nekommercheskih fondov chast ishodit ot anonimnyh 1 1 ot obshej summy pozhertvovanij Takzhe otdelnye filialy organizacii polzuyutsya uslugami mestnyh raspolozhennyh na territorii odnogo gosudarstva chto i filial bankov poluchaya vremennye sredstva v vide kreditov o chyom svidetelstvuyut stati trat v otchetah Opublikovannye dannye svidetelstvuyut takzhe o ryade izvestnyh sponsorov sredi kotoryh nahodyatsya nekotorye pravitelstvennye organizacii i gosudarstvennye struktury v chastnosti na 2011 2010 god sredi nih otmetilis Ministerstvo mezhdunarodnogo razvitiya Velikobritanii Evropejskaya komissiya i Gosudarstvennyj departament SShA a takzhe ryad drugih pravitelstv Struktura organizaciiSekcii Amnesty International 2005 godSekcii Amnesty International 2012 godKanadskaya shtab kvartira AI v Ottave Kanada Mezhdunarodnaya amnistiya sostoit po bolshej chasti iz dobrovolcev odnako v organizacii rabotaet nebolshoe chislo specialistov trud kotoryh oplachivaetsya V stranah gde prisutstvie Mezhdunarodnoj amnistii naibolee zametno chleny organizuyutsya v sekcii Sekcii koordiniruyut osnovnuyu rabotu organizacii v kotoroj kak pravilo uchastvuet znachitelnoe chislo chlenov nekotorye iz nih obedinyayutsya v gruppy a takzhe rabotu specialistov V kazhdoj sekcii imeetsya pravlenie V 2005 godu v mire naschityvalos 52 sekcii AI Struktury eto organizacii kotorye v budushem mogut stat sekciyami Oni takzhe koordiniruyut osnovnuyu rabotu odnako imeyut menee chislennyj chlenskij sostav i nebolshoe kolichestvo sotrudnikov V teh stranah gde poka net sekcij ili struktur Amnesty International zhelayushie mogut stat mezhdunarodnymi chlenami Sushestvuet eshyo dve modeli strukturnoj organizacii mezhdunarodnye seti oni zanimayutsya opredelyonnymi temami libo imeyut konkretnoe naznachenie i affilirovannye gruppy kotorye vypolnyayut tu zhe rabotu chto i gruppy v sekciyah no samostoyatelno Interesy upomyanutyh vyshe organizacij predstavlyaet Mezhdunarodnyj sovet kotoryj vozglavlyaet predsedatel Chleny sekcij i struktur vprave naznachat v Sovet odnogo ili neskolkih predstavitelej v zavisimosti ot chislennosti chlenskogo sostava Mezhdunarodnyj sovet vprave priglashat na zasedaniya predstavitelej mezhdunarodnyh setej i drugih lic odnako pravo golosa pri etom sohranyaetsya tolko za predstavitelyami sekcij i struktur Funkciya Mezhdunarodnogo soveta zaklyuchaetsya v tom chtoby naznachat sostav vnutrennih rukovodyashih organov obespechivat ih podotchyotnost i opredelyat napravlenie deyatelnosti dvizheniya Zasedaniya Mezhdunarodnogo soveta prohodyat raz v dva goda Mezhdunarodnyj ispolnitelnyj komitet MIK pod rukovodstvom predsedatelya sostoit iz vosmi chlenov i kaznacheya MIK Sostav MIK izbiraetsya Mezhdunarodnym sovetom interesy kotorogo on predstavlyaet Ego zasedaniya prohodyat dva raza v god Rol MIK zaklyuchaetsya v tom chtoby prinimat resheniya ot lica Amnesty International realizovyvat strategicheskie plany vyrabotannye Mezhdunarodnym sovetom i sledit za soblyudeniem ustava organizacii Mezhdunarodnyj sekretariat MS otvechaet za deyatelnost Amnesty International i upravlenie eyo povsednevnymi delami Rukovodstvo im osushestvlyayut MIK i Mezhdunarodnyj sovet V MS rabotayut primerno 500 specialistov ego vozglavlyaet Generalnyj sekretar MS osushestvlyaet neskolko rabochih programm v takih napravleniyah kak mezhdunarodnoe pravo i organizacii issledovaniya kampanii mobilizaciya i kommunikaciya So dnya uchrezhdeniya MS v seredine 1960 h godov ego ofis nahoditsya v Londone Mesta rejtinga pervye 5 2009 god Belgiya Irlandiya Islandiya Finlyandiya Daniya Struktury Amnesty International 2005 god Belarus Boliviya Burkina Faso Vengriya Gambiya Zambiya Zimbabve Kyurasao Malajziya Mali Moldova Mongoliya Pakistan Paragvaj Slovakiya Tailand Turciya Ukraina Horvatiya Chehiya YuAR Predsedateli MIK Shon Makbrajd 1965 1974 Dirk Byorner 1974 1977 Tomas Hammarberg 1977 1979 Hose Zalakett 1979 1982 Suriya Vikremasinge 1982 1985 Volfgang Hajnc 1985 1986 Franka Sciuto 1986 1989 Piter Daffi 1989 1991 Annetta Fisher 1991 1992 Ross Denielz 1993 1997 Syuzan Uolts 1996 1998 Mahmud Ben Romdane 1999 2000 Kolm O Kuanachain 2001 2002 Pol Hoffman 2003 2004 Yaap Dzhakobson 2005 Hanna Roberts 2005 2006 Lilian Gonsalves Ho Kan Yu 2006 2007 Piter Pek 2007 2011 Petro Antonioli 2011 nastoyashee vremya Generalnye sekretari Generalnyj sekretar V dolzhnosti StranaPiter Benenson 1961 1966 BritaniyaErik Bejker 1966 1968 Britaniya1968 1980 BritaniyaTomas Hammarberg 1980 1986 ShveciyaIan Martin 1986 1992 BritaniyaPer Sane 1992 2001 SenegalAjrin Han avgust 2001 31 dekabrya 2009 BangladeshKlaudio Kordone 31 dekabrya 2009 1 iyulya 2010 vrio Salil Shetti 1 iyulya 2010 17 avgusta 2018 IndiyaKumi Najdu 17 avgusta 2018 5 dekabrya 2020 YuARDzhuliya Verhaar 5 dekabrya 2020 29 marta 2021 vrio Anes Kallamar 29 marta 2021 nastoyashee vremya FranciyaKritikaOsnovnaya statya angl Pravitelstva mnogih stran v tom chisle SSSR Demokraticheskoj Respubliki Kongo Kitaya Vetnama Rossii i Soedinyonnyh Shtatov Ameriki vystupali protiv Amnesty International poskolku po ih mneniyu organizaciya rasprostranyaet predvzyatuyu informaciyu ili ne rassmatrivaet ugrozu bezopasnosti kak smyagchayushee obstoyatelstvo Dejstviya pravitelstv etih stran i drugih gosudarstv kritikuyushih Amnesty International stali predmetom ozabochennosti organizacii v chisle prochih problem v oblasti prav cheloveka V otvet na zayavlenie Amnesty International chto vozglavlyaemaya SShA koaliciya v Sirii ne smogla prinyat neobhodimyh mer dlya zashity mirnogo naseleniya Soedinyonnye Shtaty obvinili organizaciyu v nizkom kachestve raboty i nedostovernosti eyo istochnikov Shvedskoe otdelenie organizacii obvinyali v zashite rynka seks uslug Mobbing Gayotan Mutu Gaetan Mootoo byl issledovatelem kotoryj prorabotal v Mezhdunarodnoj amnistii bolee 30 let V noch na 25 maya 2018 goda Mutu pokonchil s soboj v ofise organizacii v Parizhe ostaviv zapisku v kotoroj obvinil menedzhment v davlenii i otsutstvii podderzhki Nemnogim pozzhe 1 iyulya v Londone nalozhila na sebya ruki Rozalind Makgregor Rosalind McGregor kotoraya prohodila oplachivaemuyu stazhirovku v shvejcarskom ofise Amnesty Konterra oprosila 475 sotrudnikov organizacii 70 iz kotoryh yavlyalis shtatnymi rabotnikami Issledovateli vyyasnili chto menedzhery unizhali personal na sobraniyah umyshlenno isklyuchaya neugodnyh iz otchetov ili delaya unizitelnye ugrozhayushie kommentarii takie kak Ty dermo Ty dolzhen ujti Posle publikacii issledovaniya pyatero iz semeryh starshih direktorov Amnesty International sredi kotoryh rossiyanka Anna Nejstat pod nachalom kotoroj rabotal Gayotan Mutu byli uvoleny po sokrasheniyu shtata poluchiv krupnye vyhodnye posobiya Nikto iz rukovoditelej Amnesty International ne byl privlechen k otvetstvennosti V 2019 godu rukovodstvo Amnesty International podverglos kritike iz za mobbinga i toksichnyh uslovij truda v organizacii Issledovanie konsaltingovoj firmy Konterra provedennoe posle samoubijstv dvuh rabotnikov Amnesty International prishlo k vyvodu chto tam rasprostraneny izdevatelstva i publichnye unizheniya sotrudnikov diskriminaciya po polu cvetu kozhi kumovstvo i drugie zloupotrebleniya vlastyu so storony menedzhmenta vklyuchaya nesoblyudenie vnutrennego rasporyadka i trudovogo zakonodatelstva V aprele 2021 goda neskolko byvshih sotrudnikov organizacii vystupili v britanskom izdanii The Guardian s kritikoj obviniv rukovodstvo Amnesty International v pokrovitelstve rasizmu V otchete sekretariata organizacii soobshalos o tom chto vo vnutrennej kommunikacii sotrudnikov aktivno ispolzovalas leksika oskorblyayushaya sotrudnikov po rasovomu priznaku Takzhe rukovodstvom organizacii pooshryalsya t n kult belogo bolshinstva Lishenie Navalnogo statusa uznika sovesti 23 fevralya 2021 goda organizaciya otozvala svoyo reshenie ot 17 yanvarya o priznanii politika Alekseya Navalnogo arestovannogo srazu po vozvrashenii v Rossiyu posle prohozhdeniya lecheniya ot posledstvij otravleniya uznikom sovesti V rukovodstve Amnesty International eto reshenie obyasnili rezkimi vyskazyvaniyami Navalnogo serediny 2000 h godov V to vremya politik sozdal organizaciyu s nacionalisticheskim uklonom nacional demokraticheskoe dvizhenie Narod i uchastvoval v Russkih marshah Yuridicheskij i politicheskij departament organizacii izuchiv vyskazyvaniya Alekseya Navalnogo prishli k vyvodu chto oni dostigayut urovnya hate speech 25 fevralya Amnesty International vystupila s razyasneniem po situacii s lisheniem statusa v kotorom otricala potvorstvo Kremlyu i vyrazila sozhalenie ob usherbe kotoryj eto reshenie moglo nanesti kampanii po osvobozhdeniyu Navalnogo prizvav nemedlenno osvobodit politika 7 maya Amnesty International vernuli politiku Alekseyu Navalnomu status uznika sovesti V zayavlenii organizaciya otmetila chto reshenie AI o lishenii Navalnogo sootvetstvuyushego statusa rossijskie vlasti ispolzovali dlya dalnejshego narusheniya prav oppozicionnogo politika Pravozashitniki izvinilis pered Navalnym i rossijskimi aktivistami a takzhe peresmotreli podhod k ispolzovaniyu termina uznik sovesti Teper Amnesty ne budet lishat statusa isklyuchitelno na osnove dejstvij cheloveka v proshlom Otchyot o dejstviyah ukrainskoj armii V 2022 godu vo vremya vtorzheniya Rossii v Ukrainu Amnesty International vypustila otchyot v kotorom zayavila chto ukrainskaya armiya razmeshala svoi podrazdeleniya v zhilyh rajonah v tom chisle v shkolah i bolnicah chto narushaet mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo i podvergaet opasnosti mirnyh zhitelej Pri etom v organizacii podcherknuli chto eto nikoim obrazom ne opravdyvaet neizbiratelnye ataki Rossii Otchyot vyzval volnu kritiki i dazhe obvineniya Amnesty International v prorossijskoj predvzyatosti pri etom izdanie Politico otmechaet chto Amnesty International neustanno kritikuet agressivnuyu vojnu Moskvy protiv svoego soseda dokumentiruya napadeniya na grazhdanskie kvartaly sobiraya dokazatelstva voennyh prestuplenij pytok i ischeznovenij a takzhe osuzhdaya blokirovanie gumanitarnoj pomoshi grazhdanskomu naseleniyu v zone boevyh dejstvij Dzhek Uotling angl Jack Watling starshij nauchnyj sotrudnik Korolevskogo obedinyonnogo instituta oboronnyh issledovanij otmetil chto kogda vrazheskaya armiya napadaet na nekotoruyu territoriyu to zashitniki vynuzhdeny zanimat eyo pri etom nuzhno prinyat razumnye mery dlya zashity grazhdanskih lic no eto dolzhno byt sbalansirovano s vashimi prikazami po zashite territorii poskolku ni v kakoj vojne nelzya polnostyu ustranit grazhdanskih iz zony boevyh dejstvij Trebovaniya Amnesty International on nazyvaet bessmyslennymi legkomyslennymi i trivialnymi schitaya chto oni demonstriruyut neponimanie voennyh operacij i podryvayut doverie k issledovaniyu Natiya Seskuria associirovannyj nauchnyj sotrudnik Korolevskogo obedinyonnogo instituta oboronnyh issledovanij pishet chto otchet Amnesty International tak problematichen obvineniya otorvany ot tekushej realnosti i demonstriruyut otsutstvie ponimaniya haraktera vojny po eyo mneniyu ukrainskaya armiya vpolne zakonno mozhet ispolzovat grazhdanskie obekty takie kak shkoly i muzei poka oni ne funkcioniruyut poskolku net alternativy krome razmesheniya v zashishaemyh imi gorodah pri etom ukrainskie vlasti postoyanno prizyvayut naselenie k evakuacii iz prifrontovyh gorodov a ih prinuditelnoe peremeshenie bylo by narusheniem norm mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava Sledovatel OON po voennym prestupleniyam angl soobshil chto ukrainskie voennye imeyut pravo raspolagatsya v toj mestnosti kotoruyu im porucheno zashishat nikakogo trebovaniya vstrechatsya v pole net sejchas ne XIX vek i otmetil chto ukrainskie voennye regulyarno prizyvali grazhdanskih lic pokidat rajony boevyh dejstvij i pomogali im v etom Takzhe on opasaetsya chto otchyot mozhet postavit pod ugrozu mirnyh zhitelej Ukrainy poskolku stanet opravdaniem dlya bolee shirokogo naneseniya Rossiej udarov po grazhdanskim rajonam Ukrainskij istorik i voennyj analitik ukr pishet chto problema razmesheniya vojsk v gorodah aktualnaya dlya lyubyh sovremennyh vojn Esli govorit o vojnah HH stoletiya to takih sterilnyh uslovij ne bylo ni razu To est chtoby oboronyayushayasya storona ne ispolzovala kakie libo elementy grazhdanskoj infrastruktury The New York Times pishet chto eksperty po pravilam vojny schitayut chto net nikakih zapretov na ispolzovanie shkol bolnic muzeev i drugih obshestvennyh mest v kachestve voennyh komandnyh punktov ili baz esli oni ne ispolzuyutsya po svoemu pryamomu naznacheniyu mirnymi zhitelyami Ukrainskij Centr strategicheskih kommunikacij zayavil chto Amnesty pri podgotovke otchyota ispolzovala ne tolko pokazaniya nezavisimyh zhurnalistov i volontyorov no i lic okazavshihsya v tyurmah i filtracionnyh lageryah na okkupirovannyh territoriyah Ukrainy kotorye mogli nahoditsya pod rossijskim davleniem Amnesty International vystupila s zayavleniem v kotorom otvergla obvineniya Soglasno zayavleniyu nikto iz sobesednikov AI ne nahodilsya v filtracionnyh lageryah rossijskih tyurmah ili na podkontrolnyh Rossii organizaciyah Vse pokazaniya poluchennye organizaciej byli polucheny na podkontrolnyh Ukraine territoriyah byli dany dobrovolno i v usloviyah bezopasnosti Glava ukrainskogo ofisa Amnesty International angl pozhalovalas na to chto argumenty eyo komandy o nedopustimosti i nepolnote doklada byli proignorirovany i eyo kollegi byli otstraneny ot rassledovaniya a takzhe na to chto Amnesty dala Ministerstvu oborony Ukrainy lish neskolko dnej dlya togo chtoby otvetit na pretenzii sdelannye v doklade Pokalchuk podala v otstavku posle publikacii otchyota Takzhe v otstavku podal souchreditel shvedskogo podrazdeleniya Amnesty International Per Vestberg Deutsche Welle pishet chto v otchyote ne hvataet fotografij podrobnyh otchyotov i adresov s mest sobytij kotorye v drugih dokladah organizacii obychno prisutstvuyut Krome togo neponyatno chto Amnesty imela vvidu pod ispolzovaniem gospitalej v kachestve baz esli ona privodit tolko odin sluchaj kogda gde to ryadom s gospitalem soldaty strelyali Nakonec neponyatno pochemu v dannom doklade bylo soobsheno o primenenii takoj taktiki lish VSU v doklade Human Rights Watch na tu zhe temu v razmeshenii vooruzheniya v zhilyh rajonah obvinyalis obe storony konflikta Zhurnalist Tom Match kotoryj ezdil po goryachim tochkam vmeste s komandoj Amnesty zayavil chto utverzhdeniya Amnesty o tom chto ukrainskie voennye ne prilagali usilij dlya evakuacii mirnyh zhitelej v nekotoryh sluchayah ne sootvetstvuyut tomu chto on videl 4 avgusta generalnyj sekretar Amnesty International Anes Kallamar nazvala kritikov doklada trollyami a 5 avgusta ona zayavila chto organizaciya polnostyu podderzhivaet svoj doklad i chto vyvody v nyom byli osnovany na dokazatelstvah sobrannyh v hode obshirnyh rassledovanij kotorye provodilis v sootvetstvii s temi zhe strogimi standartami i procedurami obespecheniya dolzhnoj osmotritelnosti 7 avgusta Amnesty International zayavila chto v organizacii gluboko sozhaleyut o stradaniyah i gneve kotorye vyzval nash doklad o boevyh metodah ukrainskih voennyh 12 avgusta Amnesty International soobshila chto vyvody ne byli peredany s delikatnostyu i tochnostyu kotoryh sleduet ozhidat ot Amnesty i chto eto takzhe otnositsya k posleduyushemu obsheniyu i reakcii Mezhdunarodnogo sekretariata na kritiku obshestvennosti Organizaciya osudila instrumentalizaciyu press reliza rossijskimi vlastyami i poobeshala chto otchet budet proveren nezavisimymi ekspertami Vposledstvii Amnesty International reshila podrobnee izuchit dannyj doklad i dlya etogo organizaciya poprosila uchyonyh provesti reviziyu Dlya provedeniya revizii doklada byli priglasheny Emanuela Kiara Zhillard Emanuela Chiara Gillard Oksfordskij universitet Kevin Dzhon Heller Kevin Jon Heller Kopengagenskij universitet Erik Talbot Dzhensen Eric Talbot Jensen Universitet Brigama Yanga Marko Milanovich Marko Milanovic Redingskij universitet Marko Sassoli Marco Sassoli Zhenevskij universitet Reviziya byla podgotovlena k fevralyu 2023 goda Dannaya reviziya provodilas kak vnutrennee rassledovanie s celyu uluchsheniya raboty pravozashitnoj organizacii no gazeta The New York Times opublikovala dannyj vnutrennij dokument V revizii uchyonye govoryat o tom chto nekotorye mesta v doklade nedostatochno chyotko oboznacheny napisano dvusmyslennym netochnym i v nekotoryh otnosheniyah yuridicheski somnitelnym yazykom tak kak net chyotkogo opredeleniya v voprose prichiny gibeli grazhdanskogo naseleniya mnogie ili bolshinstvo grazhdanskih zhertv vojny pogibli v rezultate resheniya Ukrainy razmestit svoi sily poblizosti ot mirnyh zhitelej ili grazhdanskoe naselenie pogiblo potomu chto byla gotovnost Rossii prednamerenno ili neizbiratelno nanosit udary po grazhdanskim licam ili grazhdanskim obektam NagradyAmnesty International udostoena Nobelevskoj premii mira Premiya OON v oblasti prav cheloveka LiteraturaJurgen Wust Imperialistisches Menschenrechtsgeschrei Der Kampf des MfS gegen die Internationale Gesellschaft fur Menschenrechte IGFM und Amnesty International AI in Deutschland Archiv Nr 3 1998 S 418 427PrimechaniyaAmnesty International appoints new Secretary General angl www amnesty org 29 marta 2021 Data obrasheniya 6 aprelya 2021 Arhivirovano 31 marta 2021 goda https www lobbyfacts eu datacard amnesty international limited rid 11063928073 34 Ob Amnesty International neopr Amnesty International Data obrasheniya 8 fevralya 2008 Arhivirovano 16 fevralya 2012 goda Ob Amnesty International neopr Amnesty International Data obrasheniya 20 noyabrya 2009 Arhivirovano iz originala 16 fevralya 2012 goda Amnesty International The Nobel Peace Prize 1977 neopr Data obrasheniya 12 fevralya 2008 Arhivirovano 14 oktyabrya 2007 goda United Nations Prize in the field of Human Rights neopr Data obrasheniya 12 fevralya 2008 Arhivirovano 31 dekabrya 2007 goda Benenson Peter 28 maya 1961 The forgotten prisoners The Observer Arhivirovano 20 sentyabrya 2006 Data obrasheniya 19 sentyabrya 2006 Buchanan T 2002 The Truth Will Set You Free The Making of Amnesty International Journal of Contemporary History 37 4 pp 575 97 Amnesty International Report 1962 Amnesty International 1963 Amnesty International Report 1968 69 Amnesty International 1969 Amnesty International Report 1979 Amnesty International 1980 Amnesty International is accused of espionage Amnesty International Report 2002 Amnesty International 2003 American Gulag The Washington Post 26 maya 2005 Arhivirovano 14 maya 2019 Data obrasheniya 2 oktyabrya 2006 Bush says Amnesty report absurd BBC 31 maya 2005 Arhivirovano 1 sentyabrya 2017 Data obrasheniya 2 oktyabrya 2006 Amnesty International Report 2010 the state of the world s human rights angl Amnesty International 2010 Everything you need to know about human rights Amnesty International neopr Data obrasheniya 21 fevralya 2016 Arhivirovano 4 marta 2016 goda V Stambule arestovan glava Amnesty International v Turcii neopr Data obrasheniya 25 oktyabrya 2017 Arhivirovano 26 oktyabrya 2017 goda V Turcii pravozashitnikov Amnesty International sudyat za terrorizm neopr Data obrasheniya 25 oktyabrya 2017 Arhivirovano 26 oktyabrya 2017 goda Colombia Amnesty International response to Andres Ballesteros Jorge A Restrepo Michael Spagat Juan F Vargas The Work of Amnesty International and Human Rights Watch Evidence from Colombia CERAC Colombia February 2007 neopr Amnesty International 21 fevralya 2007 Data obrasheniya 20 yanvarya 2012 Arhivirovano 16 fevralya 2012 goda James Ron Howard Ramos amp Kathleen Rodgers Transnational Information Politics NGO Human Rights Reporting 1986 2000 International Studies Quarterly 2005 Vol 49 3 P 557 588 doi 10 1111 j 1468 2478 2005 00377 x Arhivirovano iz originala 18 marta 2009 goda Kontakty rus Amnesty International Data obrasheniya 10 iyunya 2020 Arhivirovano 4 iyunya 2020 goda Rossijskoe otdelenie Amnesty International obyavilo o poiske novogo rukovoditelya rus Data obrasheniya 10 iyunya 2020 Arhivirovano 10 iyunya 2020 goda V rossijskih tyurmah razglyadeli perezhitki GULAGa neopr lenta ru Data obrasheniya 10 iyunya 2020 Arhivirovano 14 sentyabrya 2020 goda Prava cheloveka v Rossii 2019 rus Amnesty International Data obrasheniya 10 iyunya 2020 Arhivirovano 10 iyunya 2020 goda Document angl www amnesty org Data obrasheniya 10 iyunya 2020 Arhivirovano 10 iyunya 2020 goda Balerina vyrazila protest s pomoshyu tanca angl kazanfirst ru Data obrasheniya 10 iyunya 2020 Arhivirovano 10 iyunya 2020 goda Amnesty International vyselili iz edinstvennogo rossijskogo ofisa posle podderzhki Dadina rus www mk ru Data obrasheniya 10 iyunya 2020 Arhivirovano 10 iyunya 2020 goda RKN obyasnil blokirovku sajtov Golosa Amnesty International i Vazhnyh istorij rus Interfaks 11 marta 2022 Data obrasheniya 11 marta 2022 Arhivirovano 13 marta 2022 goda Genprokuratura Rossii obyavila Amnesty International nezhelatelnoj organizaciej rus Meduza Data obrasheniya 19 maya 2025 AI s FOCUS neopr Data obrasheniya 14 iyulya 2011 Arhivirovano 30 sentyabrya 2011 goda Za dostojnoe otnoshenie Amnesty International neopr Data obrasheniya 20 noyabrya 2009 Arhivirovano iz originala 12 marta 2010 goda BBC How to stop governments spying on you neopr Data obrasheniya 23 noyabrya 2014 Arhivirovano 23 noyabrya 2014 goda Who finances Amnesty International s work neopr Amnesty org 28 maya 1961 Data obrasheniya 28 sentyabrya 2017 Arhivirovano 10 fevralya 2015 goda AMNESTY INTERNATIONAL LIMITED 2014 INCOME REPORT Index number FIN 40 2761 2015 angl PDF 2014 INCOME REPORT 4 Amnesty International 30 sentyabrya 2015 Data obrasheniya 21 fevralya 2016 Arhivirovano 3 marta 2016 goda Whitehill Crowe Crowe Clark Whitehill LLP Crowe AMNESTY INTERNATIONAL LIMITED REPORT AND FINANCIAL STATEMENTS FOR THE YEAR ENDED 31 DECEMBER 2014 Index number FIN 40 2126 2015 angl REPORT AND FINANCIAL STATEMENTS FOR THE YEAR ENDED 31 DECEMBER 2014 42 St Bridge s House 10 Salisbury Square London EC4Y 8EH Amnesty International 30 iyunya 2015 Data obrasheniya 21 fevralya 2016 Arhivirovano 3 marta 2016 goda a Amnesty International Charity Limited Report and financial statements for the year ended 31 March 2011 Page 8 Paragraph 10 Amnesty International Limited and Amnesty International Charity Limited Report and financial statements for the year ended 31 March 2007 Page 45 Note 17 neopr PDF Arhivirovano iz originala 28 marta 2014 goda Report of Government Foreign Funding in Hebrew 2009 neopr PDF Arhivirovano 16 iyunya 2012 goda Report of Government Foreign Funding in Hebrew 2008 neopr PDF Arhivirovano 16 iyunya 2012 goda Amnesty International 2010 Report Page 10 Indicator 8 neopr PDF Arhivirovano 16 iyunya 2012 goda Amnesty International INGO Accountability Charter Global Compliance Report 2009 Page 3 neopr PDF Arhivirovano 16 iyunya 2012 goda Generalnyj sekretar Amnesty International uhodit v otstavku neopr Data obrasheniya 8 maya 2021 Arhivirovano 8 maya 2021 goda Doktor Anes Kallamar novyj generalnyj sekretar Amnesty International neopr Data obrasheniya 8 maya 2021 Arhivirovano 8 maya 2021 goda O meropriyatiyah v otnoshenii organizacii Mezhdunarodnaya amnistiya Reshenie Politbyuro CK KPSS 296 14 ot 25 06 80 Arhivirovano 30 sentyabrya 2005 goda DR Congo blasts Amnesty International report on repression Arhivirovano 3 yanvarya 2006 goda The Namibian 14 January 2000 Retrieved 15 May 2006 The U S and China This Week Arhivnaya kopiya ot 17 yanvarya 2019 na Wayback Machine U S China Policy Foundation 16 February 2001 Retrieved 15 May 2006 The Cream of The Diplomatic Crop from Ha Noi Arhivnaya kopiya ot 17 yanvarya 2019 na Wayback Machine THIEN LY B U TOA Retrieved 15 May 2006 Russian official blasts Amnesty International over Chechnya refugees neopr Intefax 22 avgusta 2003 Data obrasheniya 1 aprelya 2014 Arhivirovano 26 maya 2007 goda Press Briefing By Scott McClellan Arhivnaya kopiya ot 16 noyabrya 2018 na Wayback Machine The White House 25 May 2005 angl Provereno 1 iyunya 2012 TRT pravozashitniki nazvali udary SShA v Sirii katastrofoj dlya mirnyh zhitelej InoTV neopr Data obrasheniya 13 iyulya 2017 Arhivirovano 2 fevralya 2018 goda Shvedy pokidayut Amnesty International obviniv organizaciyu v zashite prava na pokupku seksa Arhivirovano 27 noyabrya 2015 goda Amnesty International has toxic working culture report finds neopr Data obrasheniya 13 oktyabrya 2019 Arhivirovano 5 sentyabrya 2019 goda O Neill Sean 28 maya 2019 Anger over big payoffs for bosses at toxic Amnesty The Times angl Arhivirovano 14 sentyabrya 2019 Data obrasheniya 19 oktyabrya 2019 Kumi Naidoo of Amnesty International should resign neopr Data obrasheniya 13 oktyabrya 2019 Arhivirovano 14 sentyabrya 2020 goda KonTerra Wellbeing Report neopr Data obrasheniya 13 oktyabrya 2019 Arhivirovano 13 oktyabrya 2019 goda Sotrudniki Amnesty International obvinili organizaciyu v rasizme neopr lenta ru Data obrasheniya 20 aprelya 2021 Arhivirovano 6 maya 2021 goda Amnesty International sozhaleet o svoem reshenii po statusu Navalnogo neopr Data obrasheniya 6 maya 2021 Arhivirovano 6 maya 2021 goda Amnesty International obyasnila v kakom sluchae mozhet vernut Navalnomu status uznika sovesti neopr Data obrasheniya 6 maya 2021 Arhivirovano 22 aprelya 2021 goda Amnesty International Ukraina razmeshaet voennye bazy v bolnicah i shkolah eto narushaet zakony vojny No nikoim obrazom ne opravdyvaet neizbiratelnye ataki Rossii rus Meduza Data obrasheniya 9 avgusta 2022 Arhivirovano 8 avgusta 2022 goda Consider Amnesty s message don t shoot the messenger angl Politico 11 avgusta 2022 Data obrasheniya 11 avgusta 2022 Arhivirovano 11 avgusta 2022 goda Mutch Tom Why did Amnesty International Ignore My Warnings about their Ukraine Investigation neopr angl 8 avgusta 2022 Data obrasheniya 9 avgusta 2022 Arhivirovano 8 avgusta 2022 goda Oleg Chernysh Skandal vokrug obvinenij Amnesty protiv Ukrainy mogut li VSU ispolzovat shkoly i bolnicy neopr BBC 13 avgusta 2022 Data obrasheniya 12 avgusta 2022 Arhivirovano 12 avgusta 2022 goda Hopkins Valerie 7 avgusta 2022 Amnesty International Assessment That Ukraine Put Civilians in Harm s Way Stirs Outrage The New York Times angl Arhivirovano 9 avgusta 2022 Data obrasheniya 9 avgusta 2022 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite news title Shablon Cite news cite news a Neizvestnyj parametr coauthors ignoriruetsya author predlagaetsya spravka V Ukraine zayavili chto dlya otcheta Amnesty International o VSU ispolzovalis pokazaniya lyudej iz filtracionnyh lagerej na okkupirovannyh territoriyah rus Meduza Data obrasheniya 9 avgusta 2022 Arhivirovano 8 avgusta 2022 goda Amnesty International Statement angl Amnesty International 10 avgusta 2022 Data obrasheniya 15 avgusta 2022 Arhivirovano 15 avgusta 2022 goda Barnes Joe 5 avgusta 2022 Amnesty Ukraine says headquarters ignored its concerns about incomplete evidence in war crimes report The Telegraph Arhivirovano 9 avgusta 2022 Data obrasheniya 9 avgusta 2022 Amnesty International ob opasnoj taktike VSU chto eto bylo rus Deutsche Welle 5 avgusta 2022 Data obrasheniya 12 avgusta 2022 Arhivirovano 11 avgusta 2022 goda Amnesty got it terribly wrong neopr Politico 15 avgusta 2022 Data obrasheniya 17 avgusta 2022 Arhivirovano 16 avgusta 2022 goda Staff The New Arab Amnesty stands by accusation Ukraine endangering civilians neopr The New Arab 5 avgusta 2022 Data obrasheniya 17 avgusta 2022 Arhivirovano 17 avgusta 2022 goda Statement on publication of press release on Ukrainian fighting tactics neopr Amnesty International 7 avgusta 2022 Data obrasheniya 17 avgusta 2022 Arhivirovano 17 avgusta 2022 goda Doklad Amnesty International o VS Ukrainy proveryat nezavisimye eksperty neopr Deutsche Welle 13 avgusta 2022 Data obrasheniya 17 avgusta 2022 Arhivirovano 17 avgusta 2022 goda Beaumont Peter Leaked Amnesty review finds own Ukraine report legally questionable angl Guardian 28 aprelya 2023 Leaked to the New York Times that unpublished review has concluded that the report was written in language that was ambiguous imprecise and in some respects legally questionable according to the newspaper In particular the report s authors were criticised for language that appeared to suggest many or most of the civilian victims of the war died as a result of Ukraine s decision to locate its forces in the vicinity of civilians at a time when Russian forces were deliberately targeting civilians Data obrasheniya 3 maya 2023 Arhivirovano 29 aprelya 2023 goda Savage Charlie Unreleased Report Finds Faults in Amnesty International s Criticism of Ukraine angl New York Times 27 aprelya 2023 The report also said the descriptor pattern was imprudent because it implied that generally many or most of the civilian victims of the war died as a result of Ukraine s decision to locate its forces in the vicinity of civilians as opposed to Russia s willingness to target civilians or civilian objects deliberately or indiscriminately Data obrasheniya 3 maya 2023 Arhivirovano 30 aprelya 2023 goda SsylkiMediafajly na Vikisklade Sajt Amnesty International v Centralnoj Azii amnesty org angl fr isp ar oficialnyj sajt Amnesty International

20 Июл, 2025 / 23:39
NiNa.Az

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто
© 2019 NiNa.Az - Все права защищены.
Авторские права: Dadash Mammadov