Молчаливое большинство
Молчали́вое большинство́ (англ. silent majority) — масса людей, которые не выражают своё мнение публично и, как правило, не участвуют в общественной и политической жизни. По Ж. Бодрийяру, молчаливое большинство характеризуется общей пассивностью, инертностью и склонностью к конформизму.
Термин был популяризирован в США в конце 1960-х годов — в частности, после обращения президента Ричарда Никсона к нации по поводу войны во Вьетнаме. В своей речи Никсон противопоставил «огромное молчаливое большинство Америки» (англ. the great silent majority of my fellow Americans) «громкоголосому меньшинству» (vocal minority), которое активно протестовало против продолжения военных действий и требовало немедленного вывода войск из Вьетнама. Под «молчаливым большинством» Никсон подразумевал средний класс, миллионы патриотично настроенных американцев, живущих вдали от политического центра и не получающих должную репрезентацию в СМИ.
В политике
«Молчаливое большинство» стало политическим клише и широко используется в медиа и в публичных выступлениях политиков и общественных деятелей. Эту фигуру речи, как правило, используют приверженцы популизма, приравнивая «молчаливое большинство» к «народу» в целом и желая выступать от его имени. Популисты основывают свою риторику на идее гомогенности общества, на солидарности убеждений его «молчаливых» представителей.
Соединённые Штаты Америки
Первые упоминания американского «молчаливого большинства» звучали задолго до обращения Ричарда Никсона к нации в 1969 году.
Уоррен Гардинг, 29-й Президент США, использовал эту фигуру речи в рамках своей президентской кампании в 1920 году. Номинант от Республиканской партии делал ставку на «возвращение к нормальности» — к состоянию страны до начала Первой мировой войны. Претендуя на выражение интересов большинства американцев, Гардинг, однако, не выезжал на встречи с избирателями и предпочёл тактику «кампании с парадного крыльца»: избиратели сами приезжали к нему в Мерион, штат Огайо, чтобы услышать его выступления и задать вопросы. По итогам президентского голосования Гардинг набрал 404 голоса коллегии выборщиков (60,2 % голосов избирателей) и стал первым президентом США, занявшим Белый дом в должности действующего сенатора.
Термин «молчаливое большинство» использовался и в рамках кампании Калвина Кулиджа, 30-го Президента США. Продвижением кандидата занимался Брюс Бартон, сторонник Республиканской партии. Он тщательно прорабатывал положительный образ Кулиджа в прессе, расставляя акценты на его неутомимом трудолюбии и протестантских ценностях. По замыслу Бартона, Кулидж мог стать олицетворением «белой» сельской Америки. В своей статье «О Калвине Кулидже» в еженедельном журнале Collier’s Бартон писал:
Великое множество американцев — ни радикалы, ни реакционеры. Эти люди — не левые и не правые; они живут в своих домах, много работают, и очень хотят, чтобы государство вернулось к старому доброму правилу: как можно реже вмешиваться в жизни своих граждан. Иногда кажется, что у огромного молчаливого большинства так и нет своего представителя.
Но Кулидж — с ними. Он живёт, как они, работает, как они, и хорошо их понимает.
Оригинальный текст (англ.)The great majority of Americans are neither radicals nor reactionaries. They are middle-of-the-road folks who own their own homes and work hard, and would like to have the government get back to its old habits of meddling with their lives as little as possible. It sometimes seems as if this great silent majority had no spokesman. But Coolidge belongs with that crowd: he lives like them, he works like them, and understands.
Джон Ф. Кеннеди упоминал «молчаливое большинство» в своей книге «Профили мужества», за которую в 1957 году получил Пулитцеровскую премию. Описывая портреты американских политических лидеров, Кеннеди противопоставлял «молчаливое большинство» Америки и «громогласное меньшинство». Ричард Никсон получил подписанную книгу из рук Кеннеди в январе 1956 года.
Клише «молчаливое большинство» было созвучно с риторикой Никсона. Старший советник президента Патрик Бьюкенен вспоминал, как в 1968 году готовилась речь Никсона по итогам Национального конвента Демократической партии, который закончился жестоким разгоном протестующих. В служебной записке Бьюкенен писал Никсону: «Я бы использовал протестующих, самых худших из них… как подтверждение Ваших аргументов. Я бы вновь сослался на молчаливое большинство, на тихих американцев, чьё дело — правое. Они заслуживают быть услышанными». Никсон вернул записку, в которой выражения «молчаливое большинство» и «тихих американцев» были подчёркнуты.
В октябре 1969 года в США прошла массовая демонстрация против войны во Вьетнаме: по всей стране на улицы вышли около двух миллионов человек. Протестующие выступали против затянувшейся войны и требовали немедленного возвращения солдат домой. Предвыборные обещания президента Никсона по поводу «секретного плана» по скорейшему завершению войны не оправдались.
3 ноября 1969 года Никсон выступил с обращением к нации. Президент объявил о новой концепции американской политики во Вьетнаме — так называемой доктрине «вьетнамизации». Никсон утверждал, что достижение «почётного мира» (англ. peace with honor) невозможно через немедленное выведение войск; американский контингент будет сокращён, но военные действия не прекратятся. Вспоминая массовые протесты, Никсон подчеркнул, что протестующие находятся в меньшинстве — в то время как «огромное молчаливое большинство Америки» солидарно с действующей администрацией и по-иному смотрит на войну во Вьетнаме.
В течение почти 200 лет политика нашего государства осуществлялась, в соответствии с нашей Конституцией, избранными всем народом лидерами в Конгрессе и в Белом доме. Если громогласное меньшинство, при всей его пылкости в отстаивании своей позиции, одержит верх над разумом и волей большинства, будущего у нашего государства как свободного общества не будет. /…/
И поэтому сегодня вечером я прошу вас, огромное молчаливое большинство Америки, оказать мне поддержку.
Оригинальный текст (англ.)For almost 200 years, the policy of this Nation has been made under our Constitution by those leaders in the Congress and the White House elected by all of the people. If a vocal minority, however fervent its cause, prevails over reason and the will of the majority, this Nation has no future as a free society. /.../ And so tonight — to you, the great silent majority of my fellow Americans — I ask for your support.
Американское общество бурно отреагировало на выступление Никсона. На следующий день после обращения к нации в Белый дом поступили десятки тысяч писем со словами одобрения. Согласно результатам опроса Института Гэллапа, 77 % американцев поддержали курс Никсона во Вьетнаме; 75 % опрошенных были уверены, что «молчаливое большинство» — это те, кто считают, что протестующие зашли слишком далеко. 5 ноября 1969 года в New York Times появилась официальная интерпретация термина «молчаливое большинство»: «широкий и, как правило, не выступающий публично срез американского общества, который до вчерашней ночи не высказывал своё мнение о войне» (англ. large and normally undemonstrative cross section of the country that until last night refrained from articulating its opinions on the war). Никсон говорил о белых трудолюбивых американцах, жителях сёл и небольших городов, о которых, как правило, не пишут в прессе.
15 ноября 1969 года 500 000 протестующих против войны во Вьетнаме вышли к монументу Вашингтону. Никсон сообщил журналистам, что никакой акции протеста не заметил — во время митинга он смотрел футбол. По словам историка Джерарда де Грута, после положительной общественной реакции на речь о «молчаливом большинстве» Никсон был уверен, что это большинство американцев — на его стороне, а не на стороне протестующих.
Выражение «молчаливое большинство» вскоре стало универсально применимым для двух сторон. Протестующие, в свою очередь, также использовали это клише в своей риторике. Их интерпретация была противоположна интерпретации Никсона: протестующие называли «большинством без голоса» себя, а не американцев, поддерживающих новую военную доктрину.
Линия «молчаливого большинства» нашла своё продолжение и в последующих президентских выборах. В 1970 году, за два года до переизбрания Никсона, начальник штаба Гарри Роббинс Холдеман стал инициатором плана по мобилизации «молчаливого большинства» по всей стране. В рамках этого плана во всех 50 штатах были открыты отделения корпорации «Silent Majority Inc.». В задачи корпорации входила организация прогосударственных митингов и демонстраций.
Одно риторическое выражение Никсона обозначило новую популистскую категорию. Эта категория продолжает влиять на то, как два противоборствующих политических лагеря обращаются к своим сторонникам и борются за расширение своего влияния. По словам историка Рика Перлштайна, понятие «молчаливого большинства» — это квинтэссенция политической философии самого Никсона: «это идея, что существуют два типа американцев; есть обычные ребята, принадлежащие среднему классу и живущие в домах за белым заборчиком, которые играют по правилам, платят налоги и не протестуют… А есть левые». Ещё короче «молчаливое большинство» описал автор Ричард Скэммон: «немолодые, небедные и нечёрные» (англ. unyoung, unpoor and unblack).
«Молчаливое большинство» вернулось в политический дискурс и в американские медиа в рамках президентских выборов 2016 года. Номинант от Республиканской партии Дональд Трамп часто использовал это клише как в предвыборных речах, так и в своих постах в Твиттере. Трамп регулярно подчёркивал, что «молчаливое большинство» Америки чувствует себя покинутым, забытым и оскорблённым, а также то, что «молчаливое большинство» возвращается в политику, и он готов быть его законным представителем Характерный твит Трампа, содержащий отсылку к «молчаливому большинству» (от 19 августа 2015 года):
Жду завтрашнюю поездку в Нью-Гэмпшир.
Молчаливое большинство возвращает себе нашу страну.
Мы СДЕЛАЕМ АМЕРИКУ ВЕЛИКОЙ СНОВА!
Оригинальный текст (англ.)I am looking forward to being in New Hampshire tomorrow.The silent majority is taking our country back.
We will MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
По результатам исследования Института Гувера, в сентябре 2015 года более трети сторонников Трампа были старше 65 лет — а значит, они ещё могли помнить речь Никсона о «молчаливом большинстве» и её последствия.
Как и в случае переизбрания Ричарда Никсона в 1972 году, популизм Трампа и регулярная апелляция к «молчаливому большинству» сыграли роль в его победе. По итогам выборов многие журналисты также писали о фатальной роли политической корректности. Невозможность выражения правых взглядов в либеральном обществе сделала победу Трампа неожиданной для большинства демократов. Колумнист Мэри Уитэйкер утверждала, что невидимость сельской республиканской Америки и стигматизация сторонников Трампа позволили ему победить: «Те, кто не могли позволить себе публично поддержать Трампа, использовали приватность своих кабин для голосования. Молчаливое большинство Америки словно спрашивает: а теперь вы нас слышите?».
Согласно прогнозу историка Рика Перлштайна, «молчаливое большинство» как клише и как образ мышления уже не исчезнет из американской политической риторики. Он ассоциирует этот образ мышления с чувством отчуждения, которое возникает у представителей сельского среднего класса в период политических и социальных перемен.
Италия
В Италии под «молчаливым большинством», как правило, подразумевают одноимённое политическое движение. 7 марта 1971 года члены «Молчаливого большинства» впервые вышли на демонстрацию на площадь Кастелло в Турине. Протестная акция не принесла весомых результатов, но позволила организаторам заявить цель движения: мобилизацию среднего класса области Ломбардия. Члены «Молчаливого большинства» стремились вывести на улицы тех, кто не привык выходить на демонстрации и публично заявлять свои требования. Движение привлекло миланских правоцентристов, а также консервативно настроенных антикоммунистов с разных сторон политического спектра. 11 марта 1971 года первая крупная акция протеста прошла в Милане.
В 1973 году движение «Молчаливое большинство» призвало миланских читателей к бойкоту газеты Corriere della Sera. По словам основателей движения, главный редактор Пьеро Оттоне стал слишком левым, и это отразилось на содержании его газеты.
Члены «Молчаливого большинства» не были аффилированы с какой-либо политической партией. На демонстрации они выходили только с итальянским триколором, без партийных символов. Но отсутствие символики не спасло движение от обвинений в поддержке неофашизма. В так называемый «чёрный четверг», 12 апреля 1973 года на демонстрации в Милане два неофашиста бросили гранату в полицейского Антонио Марино. Полицейский был убит, и этот инцидент отметил фактический конец движения «Молчаливое большинство».
Движение просуществовало только три года, но закрепило термин и понятие «молчаливое большинство» в итальянском политическом языке.
В социальной теории
Интерпретация Жана Бодрийяра
Природа «молчаливого большинства» стала объектом исследования французского философа и социолога Жана Бодрийяра в его эссе «В тени молчаливого большинства, или конец социального».
Автор рассуждает о пассивности масс и о том, как их всепоглощающая инертность деконструирует социологию как науку. По Бодрийяру, массы не только не могут быть кем-либо репрезентированы, но и в принципе не подлежат порядку представления. Репрезентацию могут получить классы или народы, но не «молчаливое большинство» — оно в принципе не является субъектом истории. Массы сравниваются с «пучиной, в которой исчезает смысл», с «чёрной дырой, куда проваливается всё социальное». Следовательно, любое обращение к «молчаливому большинству» не имеет значения, потому что оно неспособно генерировать какой-либо ответ.
Они могут быть «намагничены» — социальное окружает их, выступая в качестве статического электричества, но большую часть времени они образуют «массу» в прямом значении слова, иначе говоря, всё электричество социального и политического они поглощают и нейтрализуют безвозвратно.
Они не являются ни хорошими проводниками политического, ни хорошими проводниками социального, ни хорошими проводниками смысла вообще. Всё их пронизывает, всё их намагничивает, но всё здесь и рассеивается, не оставляя никаких следов. И призыв к массам, в сущности, всегда остаётся без ответа.
Бодрийяр описывает молчание масс как «единственно подлинную проблему современности». От «молчаливого большинства» постоянно требуют реакции, и отсутствие этой реакции рано или поздно невозможно будет игнорировать. Молчание масс — это их единственно возможная практика, «неизвестное политического уравнения, аннулирующее любые политические уравнения». Это же и их главная угроза, которую политическим элитам ещё предстоит в полной мере осознать. По Бодрийяру, молчание — это то, что делает массы массами.
Автор развенчивает миф о том, что пассивность масс выгодна политическому режиму, и политики эффективно манипулируют массами. Молчание большинства, подобное молчанию животных, несёт в себе отсутствие какой-либо социальной энергии. Любые манипуляции, которым подвергают «молчаливое большинство» социологи, не могут дать результата, так как масса не способна артикулировать своё мнение или объяснить мотивы своих действий. Более того, она и не нуждается ни в мотивах, ни в действиях, ни в истине как таковой. Масса не может принимать участия в чём-либо или ответить на поставленный вопрос, потому что безразлично пропускает через себя всю поступающую информацию и любое направленное на неё воздействие.
Бодрийяр считает, что безразличие масс — это зловещий знак для властей. Власти не могут манипулировать «молчаливым большинством» — в этой игре обе стороны участвуют на равных. Референция к «молчаливому большинству» не может быть политически выгодной, не может оправдывать политические ходы. Теперь масса становится молчаливым и безразличным зрителем происходящего на политической арене.
Сегодня последствия этой стратегии оборачиваются против самой власти: безразличие масс, которое она активно поддерживала, предвещает её крах. Отсюда радикальная трансформация её стратегических установок: вместо поощрения пассивности — подталкивание к участию в управлении, вместо одобрения молчания — призывы высказываться.
Но время уже ушло. «Масса» стала «критической», эволюция социального сменилась его инволюцией в поле инертности.
Бодрийяр также развенчивает популярный миф о том, что СМИ способны манипулировать массами и общественным мнением. Он утверждает, что «масса есть медиум гораздо более мощный, чем все средства массовой информации, вместе взятые». Философ перефразирует тезис Маршалла Маклюена из его книги «Понимание медиа»: «Mass(age) is the message» (в оригинале — англ. «Medium is the message»). По Бодрийяру, динамика массы резистентна к влиянию медиа, и, напротив, сама поглощает динамику средств массовой информации, как чёрная дыра.
Критика и обсуждение
Одно из оснований критики понятия «молчаливое большинство» в западных СМИ — это широта интерпретации клише. В соответствующей трактовке «молчаливое большинство» может в итоге оказаться тем, что в интерпретации Ричарда Никсона было «громогласным меньшинством». Двумя понятиями легко манипулировать, принимая одну часть социума за другую.
Например, в статье колумниста и политолога Каса Мудде для The Guardian от 6 сентября 2018 года поднимается вопрос о том, можно ли традиционно ставить знак равенства между «молчаливым большинством» и популизмом. Согласно результатам исследования, проведённым Pew Research Center, этот доминирующий нарратив в медиа более не соответствует реальности. Опрос граждан из восьми европейских стран показал, что популистские партии не вызывают должного доверия у избирателей и уступают в популярности социал-демократическим. Популизм как таковой называют признаком «громогласного меньшинства», и к политическим запросам большинства он отношения не имеет.
Другое основание для критики термина — наличие расовой окраски. Во время предвыборной кампании Дональда Трампа клише «молчаливое большинство» получило интерпретацию в СМИ как «белое большинство, которое хочет вернуть себе свою страну». Вспоминая речь Президента Никсона, журналисты приходили к выводу, что расовые обертоны этого понятия так и не исчезли. Историк из Мичиганского университета Мэтью Ласситер подтверждает, что концепция «молчаливого большинства» Никсона была «безоговорочно белой». Сам Никсон осторожно упоминал цветное меньшинство и не спешил приравнивать его к «молчаливому большинству».
См. также
- Спираль молчания
- Диктатура большинства
- Эффект социальной желательности
- Групповое подкрепление
- Конформность
- Двоемыслие
- Эффект Брэдли
Примечания
- «Silent majority» Архивная копия от 7 ноября 2018 на Wayback Machine // Oxford English Dictionary (англ.).
- Бодрийяр, Жан. В тени молчаливого большинства, или Конец социального Архивная копия от 19 сентября 2020 на Wayback Machine = À l’ombre des majorités silencieuses ou la fin du social / Пер. с фр. Н. В. Суслова. — Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2000.
- Речь Ричарда Никсона от 3 ноября 1969 года Архивная копия от 19 мая 2014 на Wayback Machine // История США в документах, 2006—2013.
- Rentoul, John. One man’s war on clichés (does what it says on the tin) Архивная копия от 17 октября 2019 на Wayback Machine // Independent, 14 июня 2011 года (англ.).
- Мюллер, Ян-Вернер. Что такое популизм? Архивная копия от 9 февраля 2022 на Wayback Machine / Пер. с англ. под науч. ред. А. Смирнова. — М: Изд. дом Высшей школы экономики, 2018.
- Weber, Matthew. The True Story Behind President Nixon’s Silent Majority Архивная копия от 18 октября 2019 на Wayback Machine // Historycollection.co.
- Dean, John W. Warren G. Harding: The American Presidents Series. — Henry Holt and Co., 2004, p. 71—73.
- Buckley, Kerry W. A President for the «Great Silent Majority»: Bruce Barton’s Construction of Calvin Coolidge Архивная копия от 8 ноября 2018 на Wayback Machine // The New England Quarterly, vol. 76, no. 4, 2003, p. 599—602.
- Кеннеди, Джон Ф. Profiles In Courage. — Harper Perennial Modern Classics, 2006. p. 260—261.
- Бьюкенен, Патрик. The Greatest Comeback: How Richard Nixon Rose from Defeat to Create the New Majority. — Crown Forum, 2015. p. 733—734.
- Millions march in US Vietnam Moratorium Архивная копия от 14 февраля 2018 на Wayback Machine // BBC On This Day, 15 October 1969.
- President Richard Nixon Address to the Nation on the War in Vietnam, November 3, 1969. — Richard Nixon Presidential Library and Museum, 2017.
- Wicker, Tom. One of Us: Richard Nixon and the American Dream Архивная копия от 4 сентября 2013 на Wayback Machine. — Random House, 1991.
- DeGroot, Gerard. The Seventies Unplugged: A Kaleidoscopic Look at a Violent Decade Архивная копия от 7 ноября 2018 на Wayback Machine. — Picador, 2011.
- 'Lassiter, Matthew D. Who Speaks for the Silent Majority? Архивная копия от 25 января 2020 на Wayback Machine // The New York Times, 2 Nov. 2011.
- Sanders, Sam. Trump Champions The 'Silent Majority', But What Does That Mean In 2016? Архивная копия от 11 августа 2020 на Wayback Machine // NPR, 22 Jan. 2016.
- Scammon, Richard. The Real Majority. — Coward-McCann, 1970, p. 57.
- Donald J. Trump on Twitter. Twitter (англ.). Архивировано 19 августа 2015. Дата обращения: 6 ноября 2018.
- Brady, David; Rivers, Douglas. Decoding Trump’s Supporters Архивная копия от 13 декабря 2020 на Wayback Machine. — Hoover Institution, Stanford University. 15 Sep. 2015.
- Whitaker, Marie. Rural America and a Silent Majority Powered Trump to a Win Архивная копия от 17 ноября 2020 на Wayback Machine // NBC News, 9 Nov. 2016.
- Zavoli, Sergio. La notte della Repubblica. — Rome, Nuova Eri, 1992.
- Brambilla, Michele. L’eskimo in redazione. — Milan, Ares, 1991.
- McLuhan, Marshall. Understanding Media: The Extensions of Man. — The MIT Press, 1994, p. 9.
- Mudde, Cas. Populists aren’t a silent majority — they’re just a loud minority Архивная копия от 9 ноября 2020 на Wayback Machine // The Guardian, 6 Sep. 2018.
- Simmons, K., Silver, L., Johnson, C., Taylor, K., Wike, R. In Western Europe, Populist Parties Tap Anti-Establishment Frustration but Have Little Appeal Across Ideological Divide Архивная копия от 22 апреля 2019 на Wayback Machine. — Pew Reserach Center, 12 Jul. 2018.
- Cillizza, Chris. Donald Trump likes to talk about the ‘silent majority’. For many, that has racial overtones... Архивная копия от 14 августа 2020 на Wayback Machine // The Washington Post, 27 Aug. 2015.
Литература
- . Nixonland. — Scribner, 2008. — ISBN 0-7432-4302-1.
- Бьюкенен, Патрик. The Greatest Comeback: How Richard Nixon Rose from Defeat to Create the New Majority. — Crown Forum, 2015. — ISBN 978-0553418651.
- . One of Us: Richard Nixon and the American Dream. — Random House, 1991. — ISBN 978-0394550664.
- . The Seventies Unplugged: A Kaleidoscopic Look at a Violent Decade. — Picador, 2011.
- . The Real Majority. — Coward-McCann, 1970.
- . Что такое популизм? = Was ist Populismus? Ein Essay / Пер. с англ. под науч. ред. А. Смирнова. — Москва: Издательский дом Высшей школы экономики, 2018.
- Бодрийяр, Жан. В тени молчаливого большинства, или Конец социального = À l’ombre des majorités silencieuses ou la fin du social / Перевод с фр. Н. В. Суслова. — Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2000.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Молчаливое большинство, Что такое Молчаливое большинство? Что означает Молчаливое большинство?
Molchali voe bolshinstvo angl silent majority massa lyudej kotorye ne vyrazhayut svoyo mnenie publichno i kak pravilo ne uchastvuyut v obshestvennoj i politicheskoj zhizni Po Zh Bodrijyaru molchalivoe bolshinstvo harakterizuetsya obshej passivnostyu inertnostyu i sklonnostyu k konformizmu Uchastnica demonstracii Tax Day March v Nyu Jorke 16 aprelya 2017 goda Termin byl populyarizirovan v SShA v konce 1960 h godov v chastnosti posle obrasheniya prezidenta Richarda Niksona k nacii po povodu vojny vo Vetname V svoej rechi Nikson protivopostavil ogromnoe molchalivoe bolshinstvo Ameriki angl the great silent majority of my fellow Americans gromkogolosomu menshinstvu vocal minority kotoroe aktivno protestovalo protiv prodolzheniya voennyh dejstvij i trebovalo nemedlennogo vyvoda vojsk iz Vetnama Pod molchalivym bolshinstvom Nikson podrazumeval srednij klass milliony patriotichno nastroennyh amerikancev zhivushih vdali ot politicheskogo centra i ne poluchayushih dolzhnuyu reprezentaciyu v SMI V politike Molchalivoe bolshinstvo stalo politicheskim klishe i shiroko ispolzuetsya v media i v publichnyh vystupleniyah politikov i obshestvennyh deyatelej Etu figuru rechi kak pravilo ispolzuyut priverzhency populizma priravnivaya molchalivoe bolshinstvo k narodu v celom i zhelaya vystupat ot ego imeni Populisty osnovyvayut svoyu ritoriku na idee gomogennosti obshestva na solidarnosti ubezhdenij ego molchalivyh predstavitelej Soedinyonnye Shtaty Ameriki Osnovnaya statya Molchalivoe pokolenie Pervye upominaniya amerikanskogo molchalivogo bolshinstva zvuchali zadolgo do obrasheniya Richarda Niksona k nacii v 1969 godu Uorren Garding prinimaet nominaciyu ot Respublikanskoj partii na krylce svoego doma v Merione Ogajo 20 iyulya 1920 goda Uorren Garding 29 j Prezident SShA ispolzoval etu figuru rechi v ramkah svoej prezidentskoj kampanii v 1920 godu Nominant ot Respublikanskoj partii delal stavku na vozvrashenie k normalnosti k sostoyaniyu strany do nachala Pervoj mirovoj vojny Pretenduya na vyrazhenie interesov bolshinstva amerikancev Garding odnako ne vyezzhal na vstrechi s izbiratelyami i predpochyol taktiku kampanii s paradnogo krylca izbirateli sami priezzhali k nemu v Merion shtat Ogajo chtoby uslyshat ego vystupleniya i zadat voprosy Po itogam prezidentskogo golosovaniya Garding nabral 404 golosa kollegii vyborshikov 60 2 golosov izbiratelej i stal pervym prezidentom SShA zanyavshim Belyj dom v dolzhnosti dejstvuyushego senatora Termin molchalivoe bolshinstvo ispolzovalsya i v ramkah kampanii Kalvina Kulidzha 30 go Prezidenta SShA Prodvizheniem kandidata zanimalsya Bryus Barton storonnik Respublikanskoj partii On tshatelno prorabatyval polozhitelnyj obraz Kulidzha v presse rasstavlyaya akcenty na ego neutomimom trudolyubii i protestantskih cennostyah Po zamyslu Bartona Kulidzh mog stat olicetvoreniem beloj selskoj Ameriki V svoej state O Kalvine Kulidzhe v ezhenedelnom zhurnale Collier s Barton pisal Velikoe mnozhestvo amerikancev ni radikaly ni reakcionery Eti lyudi ne levye i ne pravye oni zhivut v svoih domah mnogo rabotayut i ochen hotyat chtoby gosudarstvo vernulos k staromu dobromu pravilu kak mozhno rezhe vmeshivatsya v zhizni svoih grazhdan Inogda kazhetsya chto u ogromnogo molchalivogo bolshinstva tak i net svoego predstavitelya No Kulidzh s nimi On zhivyot kak oni rabotaet kak oni i horosho ih ponimaet Originalnyj tekst angl The great majority of Americans are neither radicals nor reactionaries They are middle of the road folks who own their own homes and work hard and would like to have the government get back to its old habits of meddling with their lives as little as possible It sometimes seems as if this great silent majority had no spokesman But Coolidge belongs with that crowd he lives like them he works like them and understands Dzhon F Kennedi upominal molchalivoe bolshinstvo v svoej knige Profili muzhestva za kotoruyu v 1957 godu poluchil Pulitcerovskuyu premiyu Opisyvaya portrety amerikanskih politicheskih liderov Kennedi protivopostavlyal molchalivoe bolshinstvo Ameriki i gromoglasnoe menshinstvo Richard Nikson poluchil podpisannuyu knigu iz ruk Kennedi v yanvare 1956 goda Klishe molchalivoe bolshinstvo bylo sozvuchno s ritorikoj Niksona Starshij sovetnik prezidenta Patrik Byukenen vspominal kak v 1968 godu gotovilas rech Niksona po itogam Nacionalnogo konventa Demokraticheskoj partii kotoryj zakonchilsya zhestokim razgonom protestuyushih V sluzhebnoj zapiske Byukenen pisal Niksonu Ya by ispolzoval protestuyushih samyh hudshih iz nih kak podtverzhdenie Vashih argumentov Ya by vnov soslalsya na molchalivoe bolshinstvo na tihih amerikancev chyo delo pravoe Oni zasluzhivayut byt uslyshannymi Nikson vernul zapisku v kotoroj vyrazheniya molchalivoe bolshinstvo i tihih amerikancev byli podchyorknuty V oktyabre 1969 goda v SShA proshla massovaya demonstraciya protiv vojny vo Vetname po vsej strane na ulicy vyshli okolo dvuh millionov chelovek Protestuyushie vystupali protiv zatyanuvshejsya vojny i trebovali nemedlennogo vozvrasheniya soldat domoj Predvybornye obeshaniya prezidenta Niksona po povodu sekretnogo plana po skorejshemu zaversheniyu vojny ne opravdalis 3 noyabrya 1969 goda Nikson vystupil s obrasheniem k nacii Prezident obyavil o novoj koncepcii amerikanskoj politiki vo Vetname tak nazyvaemoj doktrine vetnamizacii Nikson utverzhdal chto dostizhenie pochyotnogo mira angl peace with honor nevozmozhno cherez nemedlennoe vyvedenie vojsk amerikanskij kontingent budet sokrashyon no voennye dejstviya ne prekratyatsya Vspominaya massovye protesty Nikson podcherknul chto protestuyushie nahodyatsya v menshinstve v to vremya kak ogromnoe molchalivoe bolshinstvo Ameriki solidarno s dejstvuyushej administraciej i po inomu smotrit na vojnu vo Vetname V techenie pochti 200 let politika nashego gosudarstva osushestvlyalas v sootvetstvii s nashej Konstituciej izbrannymi vsem narodom liderami v Kongresse i v Belom dome Esli gromoglasnoe menshinstvo pri vsej ego pylkosti v otstaivanii svoej pozicii oderzhit verh nad razumom i volej bolshinstva budushego u nashego gosudarstva kak svobodnogo obshestva ne budet I poetomu segodnya vecherom ya proshu vas ogromnoe molchalivoe bolshinstvo Ameriki okazat mne podderzhku Originalnyj tekst angl For almost 200 years the policy of this Nation has been made under our Constitution by those leaders in the Congress and the White House elected by all of the people If a vocal minority however fervent its cause prevails over reason and the will of the majority this Nation has no future as a free society And so tonight to you the great silent majority of my fellow Americans I ask for your support Prezident Nikson i nachalnik shtaba G R Holdeman v okruzhenii pisem na sleduyushij den posle obrasheniya Niksona k nacii 1969 god Amerikanskoe obshestvo burno otreagirovalo na vystuplenie Niksona Na sleduyushij den posle obrasheniya k nacii v Belyj dom postupili desyatki tysyach pisem so slovami odobreniya Soglasno rezultatam oprosa Instituta Gellapa 77 amerikancev podderzhali kurs Niksona vo Vetname 75 oproshennyh byli uvereny chto molchalivoe bolshinstvo eto te kto schitayut chto protestuyushie zashli slishkom daleko 5 noyabrya 1969 goda v New York Times poyavilas oficialnaya interpretaciya termina molchalivoe bolshinstvo shirokij i kak pravilo ne vystupayushij publichno srez amerikanskogo obshestva kotoryj do vcherashnej nochi ne vyskazyval svoyo mnenie o vojne angl large and normally undemonstrative cross section of the country that until last night refrained from articulating its opinions on the war Nikson govoril o belyh trudolyubivyh amerikancah zhitelyah syol i nebolshih gorodov o kotoryh kak pravilo ne pishut v presse 15 noyabrya 1969 goda 500 000 protestuyushih protiv vojny vo Vetname vyshli k monumentu Vashingtonu Nikson soobshil zhurnalistam chto nikakoj akcii protesta ne zametil vo vremya mitinga on smotrel futbol Po slovam istorika Dzherarda de Gruta posle polozhitelnoj obshestvennoj reakcii na rech o molchalivom bolshinstve Nikson byl uveren chto eto bolshinstvo amerikancev na ego storone a ne na storone protestuyushih Vyrazhenie molchalivoe bolshinstvo vskore stalo universalno primenimym dlya dvuh storon Protestuyushie v svoyu ochered takzhe ispolzovali eto klishe v svoej ritorike Ih interpretaciya byla protivopolozhna interpretacii Niksona protestuyushie nazyvali bolshinstvom bez golosa sebya a ne amerikancev podderzhivayushih novuyu voennuyu doktrinu Liniya molchalivogo bolshinstva nashla svoyo prodolzhenie i v posleduyushih prezidentskih vyborah V 1970 godu za dva goda do pereizbraniya Niksona nachalnik shtaba Garri Robbins Holdeman stal iniciatorom plana po mobilizacii molchalivogo bolshinstva po vsej strane V ramkah etogo plana vo vseh 50 shtatah byli otkryty otdeleniya korporacii Silent Majority Inc V zadachi korporacii vhodila organizaciya progosudarstvennyh mitingov i demonstracij Odno ritoricheskoe vyrazhenie Niksona oboznachilo novuyu populistskuyu kategoriyu Eta kategoriya prodolzhaet vliyat na to kak dva protivoborstvuyushih politicheskih lagerya obrashayutsya k svoim storonnikam i boryutsya za rasshirenie svoego vliyaniya Po slovam istorika Rika Perlshtajna ponyatie molchalivogo bolshinstva eto kvintessenciya politicheskoj filosofii samogo Niksona eto ideya chto sushestvuyut dva tipa amerikancev est obychnye rebyata prinadlezhashie srednemu klassu i zhivushie v domah za belym zaborchikom kotorye igrayut po pravilam platyat nalogi i ne protestuyut A est levye Eshyo koroche molchalivoe bolshinstvo opisal avtor Richard Skemmon nemolodye nebednye i nechyornye angl unyoung unpoor and unblack Donald Tramp i ego storonniki s posterami Molchalivoe bolshinstvo za Trampa 3 sentyabrya 2015 goda Molchalivoe bolshinstvo vernulos v politicheskij diskurs i v amerikanskie media v ramkah prezidentskih vyborov 2016 goda Nominant ot Respublikanskoj partii Donald Tramp chasto ispolzoval eto klishe kak v predvybornyh rechah tak i v svoih postah v Tvittere Tramp regulyarno podchyorkival chto molchalivoe bolshinstvo Ameriki chuvstvuet sebya pokinutym zabytym i oskorblyonnym a takzhe to chto molchalivoe bolshinstvo vozvrashaetsya v politiku i on gotov byt ego zakonnym predstavitelem Harakternyj tvit Trampa soderzhashij otsylku k molchalivomu bolshinstvu ot 19 avgusta 2015 goda Zhdu zavtrashnyuyu poezdku v Nyu Gempshir Molchalivoe bolshinstvo vozvrashaet sebe nashu stranu My SDELAEM AMERIKU VELIKOJ SNOVA Originalnyj tekst angl I am looking forward to being in New Hampshire tomorrow The silent majority is taking our country back We will MAKE AMERICA GREAT AGAIN Po rezultatam issledovaniya Instituta Guvera v sentyabre 2015 goda bolee treti storonnikov Trampa byli starshe 65 let a znachit oni eshyo mogli pomnit rech Niksona o molchalivom bolshinstve i eyo posledstviya Kak i v sluchae pereizbraniya Richarda Niksona v 1972 godu populizm Trampa i regulyarnaya apellyaciya k molchalivomu bolshinstvu sygrali rol v ego pobede Po itogam vyborov mnogie zhurnalisty takzhe pisali o fatalnoj roli politicheskoj korrektnosti Nevozmozhnost vyrazheniya pravyh vzglyadov v liberalnom obshestve sdelala pobedu Trampa neozhidannoj dlya bolshinstva demokratov Kolumnist Meri Uitejker utverzhdala chto nevidimost selskoj respublikanskoj Ameriki i stigmatizaciya storonnikov Trampa pozvolili emu pobedit Te kto ne mogli pozvolit sebe publichno podderzhat Trampa ispolzovali privatnost svoih kabin dlya golosovaniya Molchalivoe bolshinstvo Ameriki slovno sprashivaet a teper vy nas slyshite Soglasno prognozu istorika Rika Perlshtajna molchalivoe bolshinstvo kak klishe i kak obraz myshleniya uzhe ne ischeznet iz amerikanskoj politicheskoj ritoriki On associiruet etot obraz myshleniya s chuvstvom otchuzhdeniya kotoroe voznikaet u predstavitelej selskogo srednego klassa v period politicheskih i socialnyh peremen Italiya V Italii pod molchalivym bolshinstvom kak pravilo podrazumevayut odnoimyonnoe politicheskoe dvizhenie 7 marta 1971 goda chleny Molchalivogo bolshinstva vpervye vyshli na demonstraciyu na ploshad Kastello v Turine Protestnaya akciya ne prinesla vesomyh rezultatov no pozvolila organizatoram zayavit cel dvizheniya mobilizaciyu srednego klassa oblasti Lombardiya Chleny Molchalivogo bolshinstva stremilis vyvesti na ulicy teh kto ne privyk vyhodit na demonstracii i publichno zayavlyat svoi trebovaniya Dvizhenie privleklo milanskih pravocentristov a takzhe konservativno nastroennyh antikommunistov s raznyh storon politicheskogo spektra 11 marta 1971 goda pervaya krupnaya akciya protesta proshla v Milane V 1973 godu dvizhenie Molchalivoe bolshinstvo prizvalo milanskih chitatelej k bojkotu gazety Corriere della Sera Po slovam osnovatelej dvizheniya glavnyj redaktor Pero Ottone stal slishkom levym i eto otrazilos na soderzhanii ego gazety Ubijstvo policejskogo Antonio Marino v Milane 12 aprelya 1973 goda Chleny Molchalivogo bolshinstva ne byli affilirovany s kakoj libo politicheskoj partiej Na demonstracii oni vyhodili tolko s italyanskim trikolorom bez partijnyh simvolov No otsutstvie simvoliki ne spaslo dvizhenie ot obvinenij v podderzhke neofashizma V tak nazyvaemyj chyornyj chetverg 12 aprelya 1973 goda na demonstracii v Milane dva neofashista brosili granatu v policejskogo Antonio Marino Policejskij byl ubit i etot incident otmetil fakticheskij konec dvizheniya Molchalivoe bolshinstvo Dvizhenie prosushestvovalo tolko tri goda no zakrepilo termin i ponyatie molchalivoe bolshinstvo v italyanskom politicheskom yazyke V socialnoj teoriiInterpretaciya Zhana Bodrijyara Priroda molchalivogo bolshinstva stala obektom issledovaniya francuzskogo filosofa i sociologa Zhana Bodrijyara v ego esse V teni molchalivogo bolshinstva ili konec socialnogo Avtor rassuzhdaet o passivnosti mass i o tom kak ih vsepogloshayushaya inertnost dekonstruiruet sociologiyu kak nauku Po Bodrijyaru massy ne tolko ne mogut byt kem libo reprezentirovany no i v principe ne podlezhat poryadku predstavleniya Reprezentaciyu mogut poluchit klassy ili narody no ne molchalivoe bolshinstvo ono v principe ne yavlyaetsya subektom istorii Massy sravnivayutsya s puchinoj v kotoroj ischezaet smysl s chyornoj dyroj kuda provalivaetsya vsyo socialnoe Sledovatelno lyuboe obrashenie k molchalivomu bolshinstvu ne imeet znacheniya potomu chto ono nesposobno generirovat kakoj libo otvet Oni mogut byt namagnicheny socialnoe okruzhaet ih vystupaya v kachestve staticheskogo elektrichestva no bolshuyu chast vremeni oni obrazuyut massu v pryamom znachenii slova inache govorya vsyo elektrichestvo socialnogo i politicheskogo oni pogloshayut i nejtralizuyut bezvozvratno Oni ne yavlyayutsya ni horoshimi provodnikami politicheskogo ni horoshimi provodnikami socialnogo ni horoshimi provodnikami smysla voobshe Vsyo ih pronizyvaet vsyo ih namagnichivaet no vsyo zdes i rasseivaetsya ne ostavlyaya nikakih sledov I prizyv k massam v sushnosti vsegda ostayotsya bez otveta Bodrijyar opisyvaet molchanie mass kak edinstvenno podlinnuyu problemu sovremennosti Ot molchalivogo bolshinstva postoyanno trebuyut reakcii i otsutstvie etoj reakcii rano ili pozdno nevozmozhno budet ignorirovat Molchanie mass eto ih edinstvenno vozmozhnaya praktika neizvestnoe politicheskogo uravneniya annuliruyushee lyubye politicheskie uravneniya Eto zhe i ih glavnaya ugroza kotoruyu politicheskim elitam eshyo predstoit v polnoj mere osoznat Po Bodrijyaru molchanie eto to chto delaet massy massami Avtor razvenchivaet mif o tom chto passivnost mass vygodna politicheskomu rezhimu i politiki effektivno manipuliruyut massami Molchanie bolshinstva podobnoe molchaniyu zhivotnyh nesyot v sebe otsutstvie kakoj libo socialnoj energii Lyubye manipulyacii kotorym podvergayut molchalivoe bolshinstvo sociologi ne mogut dat rezultata tak kak massa ne sposobna artikulirovat svoyo mnenie ili obyasnit motivy svoih dejstvij Bolee togo ona i ne nuzhdaetsya ni v motivah ni v dejstviyah ni v istine kak takovoj Massa ne mozhet prinimat uchastiya v chyom libo ili otvetit na postavlennyj vopros potomu chto bezrazlichno propuskaet cherez sebya vsyu postupayushuyu informaciyu i lyuboe napravlennoe na neyo vozdejstvie Bodrijyar schitaet chto bezrazlichie mass eto zloveshij znak dlya vlastej Vlasti ne mogut manipulirovat molchalivym bolshinstvom v etoj igre obe storony uchastvuyut na ravnyh Referenciya k molchalivomu bolshinstvu ne mozhet byt politicheski vygodnoj ne mozhet opravdyvat politicheskie hody Teper massa stanovitsya molchalivym i bezrazlichnym zritelem proishodyashego na politicheskoj arene Segodnya posledstviya etoj strategii oborachivayutsya protiv samoj vlasti bezrazlichie mass kotoroe ona aktivno podderzhivala predveshaet eyo krah Otsyuda radikalnaya transformaciya eyo strategicheskih ustanovok vmesto pooshreniya passivnosti podtalkivanie k uchastiyu v upravlenii vmesto odobreniya molchaniya prizyvy vyskazyvatsya No vremya uzhe ushlo Massa stala kriticheskoj evolyuciya socialnogo smenilas ego involyuciej v pole inertnosti Bodrijyar takzhe razvenchivaet populyarnyj mif o tom chto SMI sposobny manipulirovat massami i obshestvennym mneniem On utverzhdaet chto massa est medium gorazdo bolee moshnyj chem vse sredstva massovoj informacii vmeste vzyatye Filosof perefraziruet tezis Marshalla Maklyuena iz ego knigi Ponimanie media Mass age is the message v originale angl Medium is the message Po Bodrijyaru dinamika massy rezistentna k vliyaniyu media i naprotiv sama pogloshaet dinamiku sredstv massovoj informacii kak chyornaya dyra Kritika i obsuzhdenieOdno iz osnovanij kritiki ponyatiya molchalivoe bolshinstvo v zapadnyh SMI eto shirota interpretacii klishe V sootvetstvuyushej traktovke molchalivoe bolshinstvo mozhet v itoge okazatsya tem chto v interpretacii Richarda Niksona bylo gromoglasnym menshinstvom Dvumya ponyatiyami legko manipulirovat prinimaya odnu chast sociuma za druguyu Naprimer v state kolumnista i politologa Kasa Mudde dlya The Guardian ot 6 sentyabrya 2018 goda podnimaetsya vopros o tom mozhno li tradicionno stavit znak ravenstva mezhdu molchalivym bolshinstvom i populizmom Soglasno rezultatam issledovaniya provedyonnym Pew Research Center etot dominiruyushij narrativ v media bolee ne sootvetstvuet realnosti Opros grazhdan iz vosmi evropejskih stran pokazal chto populistskie partii ne vyzyvayut dolzhnogo doveriya u izbiratelej i ustupayut v populyarnosti social demokraticheskim Populizm kak takovoj nazyvayut priznakom gromoglasnogo menshinstva i k politicheskim zaprosam bolshinstva on otnosheniya ne imeet Drugoe osnovanie dlya kritiki termina nalichie rasovoj okraski Vo vremya predvybornoj kampanii Donalda Trampa klishe molchalivoe bolshinstvo poluchilo interpretaciyu v SMI kak beloe bolshinstvo kotoroe hochet vernut sebe svoyu stranu Vspominaya rech Prezidenta Niksona zhurnalisty prihodili k vyvodu chto rasovye obertony etogo ponyatiya tak i ne ischezli Istorik iz Michiganskogo universiteta Metyu Lassiter podtverzhdaet chto koncepciya molchalivogo bolshinstva Niksona byla bezogovorochno beloj Sam Nikson ostorozhno upominal cvetnoe menshinstvo i ne speshil priravnivat ego k molchalivomu bolshinstvu Sm takzheV Vikislovare est statya molchalivoe bolshinstvo Spiral molchaniya Diktatura bolshinstva Effekt socialnoj zhelatelnosti Gruppovoe podkreplenie Konformnost Dvoemyslie Effekt BredliPrimechaniya Silent majority Arhivnaya kopiya ot 7 noyabrya 2018 na Wayback Machine Oxford English Dictionary angl Bodrijyar Zhan V teni molchalivogo bolshinstva ili Konec socialnogo Arhivnaya kopiya ot 19 sentyabrya 2020 na Wayback Machine A l ombre des majorites silencieuses ou la fin du social Per s fr N V Suslova Ekaterinburg Izdatelstvo Uralskogo universiteta 2000 Rech Richarda Niksona ot 3 noyabrya 1969 goda Arhivnaya kopiya ot 19 maya 2014 na Wayback Machine Istoriya SShA v dokumentah 2006 2013 Rentoul John One man s war on cliches does what it says on the tin Arhivnaya kopiya ot 17 oktyabrya 2019 na Wayback Machine Independent 14 iyunya 2011 goda angl Myuller Yan Verner Chto takoe populizm Arhivnaya kopiya ot 9 fevralya 2022 na Wayback Machine Per s angl pod nauch red A Smirnova M Izd dom Vysshej shkoly ekonomiki 2018 Weber Matthew The True Story Behind President Nixon s Silent Majority Arhivnaya kopiya ot 18 oktyabrya 2019 na Wayback Machine Historycollection co Dean John W Warren G Harding The American Presidents Series Henry Holt and Co 2004 p 71 73 Buckley Kerry W A President for the Great Silent Majority Bruce Barton s Construction of Calvin Coolidge Arhivnaya kopiya ot 8 noyabrya 2018 na Wayback Machine The New England Quarterly vol 76 no 4 2003 p 599 602 Kennedi Dzhon F Profiles In Courage Harper Perennial Modern Classics 2006 p 260 261 Byukenen Patrik The Greatest Comeback How Richard Nixon Rose from Defeat to Create the New Majority Crown Forum 2015 p 733 734 Millions march in US Vietnam Moratorium Arhivnaya kopiya ot 14 fevralya 2018 na Wayback Machine BBC On This Day 15 October 1969 President Richard Nixon Address to the Nation on the War in Vietnam November 3 1969 Richard Nixon Presidential Library and Museum 2017 Wicker Tom One of Us Richard Nixon and the American Dream Arhivnaya kopiya ot 4 sentyabrya 2013 na Wayback Machine Random House 1991 DeGroot Gerard The Seventies Unplugged A Kaleidoscopic Look at a Violent Decade Arhivnaya kopiya ot 7 noyabrya 2018 na Wayback Machine Picador 2011 Lassiter Matthew D Who Speaks for the Silent Majority Arhivnaya kopiya ot 25 yanvarya 2020 na Wayback Machine The New York Times 2 Nov 2011 Sanders Sam Trump Champions The Silent Majority But What Does That Mean In 2016 Arhivnaya kopiya ot 11 avgusta 2020 na Wayback Machine NPR 22 Jan 2016 Scammon Richard The Real Majority Coward McCann 1970 p 57 Donald J Trump on Twitter Twitter angl Arhivirovano 19 avgusta 2015 Data obrasheniya 6 noyabrya 2018 Brady David Rivers Douglas Decoding Trump s Supporters Arhivnaya kopiya ot 13 dekabrya 2020 na Wayback Machine Hoover Institution Stanford University 15 Sep 2015 Whitaker Marie Rural America and a Silent Majority Powered Trump to a Win Arhivnaya kopiya ot 17 noyabrya 2020 na Wayback Machine NBC News 9 Nov 2016 Zavoli Sergio La notte della Repubblica Rome Nuova Eri 1992 Brambilla Michele L eskimo in redazione Milan Ares 1991 McLuhan Marshall Understanding Media The Extensions of Man The MIT Press 1994 p 9 Mudde Cas Populists aren t a silent majority they re just a loud minority Arhivnaya kopiya ot 9 noyabrya 2020 na Wayback Machine The Guardian 6 Sep 2018 Simmons K Silver L Johnson C Taylor K Wike R In Western Europe Populist Parties Tap Anti Establishment Frustration but Have Little Appeal Across Ideological Divide Arhivnaya kopiya ot 22 aprelya 2019 na Wayback Machine Pew Reserach Center 12 Jul 2018 Cillizza Chris Donald Trump likes to talk about the silent majority For many that has racial overtones Arhivnaya kopiya ot 14 avgusta 2020 na Wayback Machine The Washington Post 27 Aug 2015 Literatura Nixonland Scribner 2008 ISBN 0 7432 4302 1 Byukenen Patrik The Greatest Comeback How Richard Nixon Rose from Defeat to Create the New Majority Crown Forum 2015 ISBN 978 0553418651 One of Us Richard Nixon and the American Dream Random House 1991 ISBN 978 0394550664 The Seventies Unplugged A Kaleidoscopic Look at a Violent Decade Picador 2011 The Real Majority Coward McCann 1970 Chto takoe populizm Was ist Populismus Ein Essay Per s angl pod nauch red A Smirnova Moskva Izdatelskij dom Vysshej shkoly ekonomiki 2018 Bodrijyar Zhan V teni molchalivogo bolshinstva ili Konec socialnogo A l ombre des majorites silencieuses ou la fin du social Perevod s fr N V Suslova Ekaterinburg Izdatelstvo Uralskogo universiteta 2000
