Булгарские языки
Булга́рские, или огу́рские тюркские языки — одна из шести ветвей тюркских языков, предположительно, древнейшей формации. За исключением чувашского, остальные языки группы являются мёртвыми и известны только по существующим многочисленным эпитафиям:85-99 и изоглоссам.
| Булгарские языки | |
|---|---|
| Классификация | |
| Категория | Языки Евразии |
| Языковая семья | Тюркские языки |
| Glottolog | bolg1249 |
Генезис
Современные данные по генезису булгарских языков опираются на фоно-морфостатистическую (О. А. Мудрак) и лексикостатистическую (А. В. Дыбо) классификации языков.
Обследование двух наборов стословников и установление относительной хронологии генеалогических древ тюркских языков на основе лексико-статистических данных, проведённое А. В. Дыбо, показало, что начало распада пратюркского языка связано с отделением чувашского от других языков, обычно определяемое как отделение булгарской группы. На обоих генеалогических древах соответствующий первый узел датируется около −30 — 0 гг. до н. э. А. В. Дыбо связывает эту дату с миграцией части хунну из Западной Монголии на запад, через северный Синьцзян в Южный Казахстан, на Сыр-Дарью в 56 г. до н. э.
Первый узел обоих наших генеалогических древ — это отделение чувашского от других языков, обычно определяемое как отделение булгарской группы.
— Дыбо, A. B. Хронология тюркских языков и лингвистические контакты ранних тюрков. — М.: Академия, 2004. — С. 766.
Состав
К булгарской группе относят языки:
- хазарский †,
- булгарский †,
- [[[Хунский язык|хуннский]]-гуннский (по одной из точек зрения) †,
- тюркский-аварский (по одной из точек зрения) †.
- чувашский, современная форма волжско-булгарского и единственный живой язык — представитель данной группы.
Особенности
К фонетическим особенностям булгарской группы можно отнести следующее:
- сохранение различий между долгими и краткими гласными;
- оригинальный вокализм;
- смягчение в ряде позиций звуков s и t (в современном чувашском шипящие рефлексы);
- ротацизм — изменение пратюркского ŕ в r (ротацизм);
- ламбдаизм — изменение пратюркского ł в l в закрытом слоге и в š в открытом — в современном чувашском сохраняется значительное количество этимологических дублетов (ламбдаизм);
- сохранение противопоставления ŕs и ŕ и łč и ł — в остальных тюркских ŕs совпадает с ŕ, а łč с ł.
- реализация в зависимости от позиции пратюркского -d- в виде -j- (в современном чувашском сохраняется, сливается с гласными или переходит в -v-) или -z-, возможно, также -d- (вероятно, в хазарском); изменение -z- > -r- (второй ротацизм) позднейшее;
- наличие твердого гласного, уникального нелабиализованного звука заднего ряда, в чувашском этот звук обозначается буквой «ӑ», а в болгарском языке дунайских болгар буквой «ъ».
В современном чувашском также произошли следующие фонетические процессы: совпадение i, ɨ и ü, огубление a в первом слоге (в малокарачинском рефлекс a противопоставляется рефлексам исконных губных), оглушение начальных звонких, озвончение слабых глухих, изменение q > x (последнее наблюдалось уже в волжско-камском).
Грамматические особенности:
- отсутствие окончания -lar во множественном числе — в современном чувашском употребляется окончание -sem (по диалектам -sam);
- совпадение дательного и винительного падежа;
- наиболее последовательное различение основ на гласный, в том числе редуцированный ə, и на согласный, при ограниченности использования показателя притяжательности -sɨ;
- показатели притяжательности, предшествующие числовым.
- может отсутствовать притяжательный аффикс.
См. также
Примечания
- Энциклопедия Британника. Статья: Turkic languages Архивная копия от 23 августа 2014 на Wayback Machine
- Баскаков Н. А. К вопросу о классификации тюркских языков / /Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. — Т. XI. Вып. 2. — М., 1952. — С.124. Дата обращения: 29 сентября 2015. Архивировано 23 декабря 2019 года.
- Uli Schamiloglu. The End of Volga Bulgarian // Varia Eurasiatica. Festschrift für Professor András Róna-Tas (Szeged, 1991), pp. 157—163. (имеется и русская версия этой статьи: Шамильоглу Ю. Конец языка волжских булгар // Бертольд Шпулер «Золотая Орда»: традиции изучения и современность / Отв. редакторы И. А. Гилязов, И. Л Измайлов. — Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2007 — С. 169—175.) См. второй абзац статьи. Под «концом» понимается окончание письменной традиции.
- Татарская эпиграфическая традиция. Булгарские эпиграфические памятники XIII—XIV вв. Кн. 1. Архивная копия от 17 июня 2023 на Wayback Machine / Авт.-сост.: И. Г. Гумеров, А. М. Ахунов, В. М. Усманов. — Казань: ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова, 2021. — 160 с. ISBN 978-5-93091-410-8
- Татарская эпиграфическая традиция. Булгарские эпиграфические памятники XIII—XIV вв. Кн. 2. Архивная копия от 15 сентября 2023 на Wayback Machine / Авт.-сост.: И. Г. Гумеров, А. М. Ахунов, В. М. Усманов. — Казань: ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова, 2021. — 160 с. ISBN 978-5-93091-411-5
- Мухаметшин Д. Г. Татарские эпиграфические памятники. Региональные особенности и этнокультурные варианты. Архивная копия от 8 сентября 2023 на Wayback Machine Серия «Археология евразийских степей». — Выпуск 6. — Казань: Институт истории АН РТ, 2008. — 132 с. илл.
- Напольских В. В. Булгарская эпоха в истории финно-угорских народов Поволжья и Предуралья Архивная копия от 13 апреля 2021 на Wayback Machine // История татар с древнейших времен : в 7 т. Т. 2 : Волжская Булгария и Великая Степь. — Казань, 2006. — С. 100—115.
- Мудрак О. А. Развитие пратюркской системы фонем
- Дыбо, A. B. Хронология тюркских языков и лингвистические контакты ранних тюрков. Архивировано 11 марта 2005 года. — М.: Академия, 2004.
- Дыбо, A. B. Лингвистические контакты ранних тюрков. Лексический фонд. Пратюркский период. Архивная копия от 1 марта 2014 на Wayback Machine — Москва, 2007.
- Дыбо, A. B. Сюнну-Гунны. Кто же они? — Лекция на ПОЛИТ.РУ Архивная копия от 27 марта 2014 на Wayback Machine- 2013.
- Лекция Олега Мудрака. Язык во времени. Классификация тюркских языков. Архивировано 6 августа 2012 года.
- Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Фонетика. Отв. ред. Э. Р. Тенишев. М., 1984. — С.67.
- Димитриев В. Д. Об обосновании Н. И. Ашмариным теории болгаро-чувашской языковой и этнической преемственности Архивная копия от 20 августа 2023 на Wayback Machine // Известия Национальной академии наук и искусств Чувашской Республики. — 1996. — № 1. — С. 183—200.
- Левитская Л. С. Историческая морфология чувашского языка. Архивная копия от 18 сентября 2016 на Wayback Machine М., «Наука», 1976. — С. 14-16. (В частности, на С.14 написано так: «Чувашские аффиксы принадлежности генетически тождественны с общетюркскими»).
Литература
- Н. Н. Поппе. О родственных отношениях чувашского и тюрко-татарских языков. — Чебоксары, 1925.
Ссылки
- Интервью с лингвистом Александром Савельевым «Булгарский язык и его современное состояние» на YouTube
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Булгарские языки, Что такое Булгарские языки? Что означает Булгарские языки?
Eta statya o yazykovoj gruppe vklyuchayushej sovremennyj chuvashskij yazyk ob obshem nazvanii neskolkih vymershih yazykov sm bulgarskij yazyk Bulga rskie ili ogu rskie tyurkskie yazyki odna iz shesti vetvej tyurkskih yazykov predpolozhitelno drevnejshej formacii Za isklyucheniem chuvashskogo ostalnye yazyki gruppy yavlyayutsya myortvymi i izvestny tolko po sushestvuyushim mnogochislennym epitafiyam 85 99 i izoglossam Bulgarskie yazykiKlassifikaciyaKategoriya Yazyki EvraziiYazykovaya semya Tyurkskie yazykiGlottolog bolg1249GenezisSovremennye dannye po genezisu bulgarskih yazykov opirayutsya na fono morfostatisticheskuyu O A Mudrak i leksikostatisticheskuyu A V Dybo klassifikacii yazykov Obsledovanie dvuh naborov stoslovnikov i ustanovlenie otnositelnoj hronologii genealogicheskih drev tyurkskih yazykov na osnove leksiko statisticheskih dannyh provedyonnoe A V Dybo pokazalo chto nachalo raspada pratyurkskogo yazyka svyazano s otdeleniem chuvashskogo ot drugih yazykov obychno opredelyaemoe kak otdelenie bulgarskoj gruppy Na oboih genealogicheskih drevah sootvetstvuyushij pervyj uzel datiruetsya okolo 30 0 gg do n e A V Dybo svyazyvaet etu datu s migraciej chasti hunnu iz Zapadnoj Mongolii na zapad cherez severnyj Sinczyan v Yuzhnyj Kazahstan na Syr Daryu v 56 g do n e Pervyj uzel oboih nashih genealogicheskih drev eto otdelenie chuvashskogo ot drugih yazykov obychno opredelyaemoe kak otdelenie bulgarskoj gruppy Dybo A B Hronologiya tyurkskih yazykov i lingvisticheskie kontakty rannih tyurkov M Akademiya 2004 S 766 SostavK bulgarskoj gruppe otnosyat yazyki hazarskij bulgarskij Hunskij yazyk hunnskij gunnskij po odnoj iz tochek zreniya tyurkskij avarskij po odnoj iz tochek zreniya chuvashskij sovremennaya forma volzhsko bulgarskogo i edinstvennyj zhivoj yazyk predstavitel dannoj gruppy OsobennostiK foneticheskim osobennostyam bulgarskoj gruppy mozhno otnesti sleduyushee sohranenie razlichij mezhdu dolgimi i kratkimi glasnymi originalnyj vokalizm smyagchenie v ryade pozicij zvukov s i t v sovremennom chuvashskom shipyashie refleksy rotacizm izmenenie pratyurkskogo ŕ v r rotacizm lambdaizm izmenenie pratyurkskogo l v l v zakrytom sloge i v s v otkrytom v sovremennom chuvashskom sohranyaetsya znachitelnoe kolichestvo etimologicheskih dubletov lambdaizm sohranenie protivopostavleniya ŕs i ŕ i lc i l v ostalnyh tyurkskih ŕs sovpadaet s ŕ a lc s l realizaciya v zavisimosti ot pozicii pratyurkskogo d v vide j v sovremennom chuvashskom sohranyaetsya slivaetsya s glasnymi ili perehodit v v ili z vozmozhno takzhe d veroyatno v hazarskom izmenenie z gt r vtoroj rotacizm pozdnejshee nalichie tverdogo glasnogo unikalnogo nelabializovannogo zvuka zadnego ryada v chuvashskom etot zvuk oboznachaetsya bukvoj ӑ a v bolgarskom yazyke dunajskih bolgar bukvoj V sovremennom chuvashskom takzhe proizoshli sleduyushie foneticheskie processy sovpadenie i ɨ i u ogublenie a v pervom sloge v malokarachinskom refleks a protivopostavlyaetsya refleksam iskonnyh gubnyh oglushenie nachalnyh zvonkih ozvonchenie slabyh gluhih izmenenie q gt x poslednee nablyudalos uzhe v volzhsko kamskom Grammaticheskie osobennosti otsutstvie okonchaniya larvo mnozhestvennom chisle v sovremennom chuvashskom upotreblyaetsya okonchanie sem po dialektam sam sovpadenie datelnogo i vinitelnogo padezha naibolee posledovatelnoe razlichenie osnov na glasnyj v tom chisle reducirovannyj e i na soglasnyj pri ogranichennosti ispolzovaniya pokazatelya prityazhatelnosti sɨ pokazateli prityazhatelnosti predshestvuyushie chislovym mozhet otsutstvovat prityazhatelnyj affiks Sm takzheBulgarskij rotacizm Bulgarskij lambdaizmPrimechaniyaEnciklopediya Britannika Statya Turkic languages Arhivnaya kopiya ot 23 avgusta 2014 na Wayback Machine Baskakov N A K voprosu o klassifikacii tyurkskih yazykov Izvestiya AN SSSR Otdelenie literatury i yazyka T XI Vyp 2 M 1952 S 124 neopr Data obrasheniya 29 sentyabrya 2015 Arhivirovano 23 dekabrya 2019 goda Uli Schamiloglu The End of Volga Bulgarian Varia Eurasiatica Festschrift fur Professor Andras Rona Tas Szeged 1991 pp 157 163 imeetsya i russkaya versiya etoj stati Shamiloglu Yu Konec yazyka volzhskih bulgar Bertold Shpuler Zolotaya Orda tradicii izucheniya i sovremennost Otv redaktory I A Gilyazov I L Izmajlov Kazan Izd vo Fen AN RT 2007 S 169 175 Sm vtoroj abzac stati Pod koncom ponimaetsya okonchanie pismennoj tradicii Tatarskaya epigraficheskaya tradiciya Bulgarskie epigraficheskie pamyatniki XIII XIV vv Kn 1 Arhivnaya kopiya ot 17 iyunya 2023 na Wayback Machine Avt sost I G Gumerov A M Ahunov V M Usmanov Kazan IYaLI im G Ibragimova 2021 160 s ISBN 978 5 93091 410 8 Tatarskaya epigraficheskaya tradiciya Bulgarskie epigraficheskie pamyatniki XIII XIV vv Kn 2 Arhivnaya kopiya ot 15 sentyabrya 2023 na Wayback Machine Avt sost I G Gumerov A M Ahunov V M Usmanov Kazan IYaLI im G Ibragimova 2021 160 s ISBN 978 5 93091 411 5 Muhametshin D G Tatarskie epigraficheskie pamyatniki Regionalnye osobennosti i etnokulturnye varianty Arhivnaya kopiya ot 8 sentyabrya 2023 na Wayback Machine Seriya Arheologiya evrazijskih stepej Vypusk 6 Kazan Institut istorii AN RT 2008 132 s ill Napolskih V V Bulgarskaya epoha v istorii finno ugorskih narodov Povolzhya i Preduralya Arhivnaya kopiya ot 13 aprelya 2021 na Wayback Machine Istoriya tatar s drevnejshih vremen v 7 t T 2 Volzhskaya Bulgariya i Velikaya Step Kazan 2006 S 100 115 Mudrak O A Razvitie pratyurkskoj sistemy fonem Dybo A B Hronologiya tyurkskih yazykov i lingvisticheskie kontakty rannih tyurkov Arhivirovano 11 marta 2005 goda M Akademiya 2004 Dybo A B Lingvisticheskie kontakty rannih tyurkov Leksicheskij fond Pratyurkskij period Arhivnaya kopiya ot 1 marta 2014 na Wayback Machine Moskva 2007 Dybo A B Syunnu Gunny Kto zhe oni Lekciya na POLIT RU Arhivnaya kopiya ot 27 marta 2014 na Wayback Machine 2013 Lekciya Olega Mudraka Yazyk vo vremeni Klassifikaciya tyurkskih yazykov neopr Arhivirovano 6 avgusta 2012 goda Sravnitelno istoricheskaya grammatika tyurkskih yazykov Fonetika Otv red E R Tenishev M 1984 S 67 Dimitriev V D Ob obosnovanii N I Ashmarinym teorii bolgaro chuvashskoj yazykovoj i etnicheskoj preemstvennosti Arhivnaya kopiya ot 20 avgusta 2023 na Wayback Machine Izvestiya Nacionalnoj akademii nauk i iskusstv Chuvashskoj Respubliki 1996 1 S 183 200 Levitskaya L S Istoricheskaya morfologiya chuvashskogo yazyka Arhivnaya kopiya ot 18 sentyabrya 2016 na Wayback Machine M Nauka 1976 S 14 16 V chastnosti na S 14 napisano tak Chuvashskie affiksy prinadlezhnosti geneticheski tozhdestvenny s obshetyurkskimi LiteraturaN N Poppe O rodstvennyh otnosheniyah chuvashskogo i tyurko tatarskih yazykov Cheboksary 1925 SsylkiIntervyu s lingvistom Aleksandrom Savelevym Bulgarskij yazyk i ego sovremennoe sostoyanie na YouTube
