Википедия

Дион Кассий

14 Июл, 2025 / 03:07
В Википедии есть статьи о других людях с именем Дион.
Запрос «Кассий Дион» перенаправляется сюда; о консуле конца III века см. Кассий Дион (консул 291 года).

Луций Клавдий Кассий Дион Кокцеан (или Коккейан), более известный как Дион Кассий или Кассий Дион (др.-греч. Δίων ὁ Κάσσιος, лат. Lucius Claudius Cassius Dio Cocceianus; между 155 и 164 годами н. э., Никея, провинция Вифиния и Понт, Римская империя — 230-е годы н. э.) — римский консул и историк греческого происхождения, автор часто цитируемой «Римской истории» (др.-греч. Ῥωμαϊκὴ ἱστορία, Rōmaïkē historia) в 80 книгах, охватывающих историю от прибытия Энея в Италию до времён Александра Севера. Более половины сочинения, написанного на древнегреческом языке, сохранилось целиком или в значительных извлечениях. Существует полный английский перевод труда Диона Кассия, опубликованный в «Loeb Classical Library». На русский язык переведены полностью книги LI—LXXX.

Дион Кассий (Кассий Дион)
др.-греч. Δίων ὁ Κάσσιος
image
Имя при рождении лат. Lucius Claudius Cassius Dio Cocceianus
Дата рождения между 155 и 164 гг.
Место рождения Никея (?)
Дата смерти 230-е гг.
Место смерти
  • Никея, Вифиния и Понт[…]
Гражданство (подданство)
Род деятельности историк
Годы творчества 190-е — 230-е гг.
Язык произведений древнегреческий
image Медиафайлы на Викискладе

Биография

Происхождение, рождение и детство

Отец Диона, Кассий Апрониан, был при Марке Аврелии наместником Далмации, а при Коммоде — Киликии; возможно, он был консулом-суффектом. Существует предположение, что Дион был внуком по материнской линии известного оратора, писателя и философа Диона Хрисостома. Дальним предком Диона Кассия, возможно, был Кассий Асклепиодот из Никеи (провинция Вифиния и Понт), сосланный Нероном и восстановленный в правах Гальбой. Некоторые представители рода Кассиев занимали видное положение в Никее.

Будущий историк родился в Никее, хотя существует предположение о его рождении в Риме, где часто бывал его отец. Дата рождения Диона неизвестна: Сергей Иванович Соболевский вслед за Г. Вриндом указывает на примерно 155 год, Г. Вирт относит время рождения к 155—160 годам, Фергюс Миллар и Бенедикт Симонс вслед за Эдуардом Шварцем пишут о примерно 163—164 годах, [нем.] предполагает примерно 163 год. В Никее Дион получил хорошее риторическое образование.

Политическая карьера

Основным источником по жизни историка являются некоторые личные отступления в его главной работе. Сохранились также краткая статья в византийской энциклопедии «Суда» и отзыв патриарха Фотия на «Римскую историю» с некоторыми деталями биографии. Не позднее 180 года Дион уже находился в Риме и начал продвигаться по карьерной лестнице. В этом году он уже пребывал в курии во время заседания сената, когда Коммод выступал с речью. Около 182 или 183 года, когда Коммод убил братьев Квинтилиев, Дион Кассий находился в Киликии вместе с отцом. О занимаемых должностях до претуры ничего не известно: как и многие дети сенаторов, он мог служить в коллегии [англ.], а затем быть военным трибуном, квестором и эдилом. Фергюс Миллар замечает, что греки традиционно не получали назначений в неэллинизированные провинции, и на основании упоминания о пребывании во Фригии предполагает, что Дион Кассий около 188—189 годов был квестором в провинции Азия, к которой относилась и Фригия. По другой версии, Дион стал квестором годом позднее. С. И. Соболевский, впрочем, полагает, что в течение всего правления Коммода Дион жил в Риме и выступал на судебных заседаниях (его судебная деятельность засвидетельствована: Кассий упоминает, что ему приходилось выступать в суде против будущего императора Дидия Юлиана). В последние годы жизни Коммода Дион Кассий уже был сенатором и регулярно посещал заседания: он замечает, что не видел в эти годы в курии Тиберия Клавдия Помпеяна.

При Пертинаксе в 193 году Дион Кассий был возвышен и назначен претором. Впрочем, вскоре к власти на два месяца пришёл Дидий Юлиан, и назначение Диона было на время заморожено. В результате в должность он вступил уже при Септимии Севере — в 194 или 195 году. После окончания срока магистратуры он получил в управление некую небольшую провинцию. При Септимии Севере он стал консулом-суффектом. Возможно, он входил в состав интеллектуального кружка, которому покровительствовала супруга императора Юлия Домна. В правление Каракаллы Дион был вынужден сопровождать императора в его поездках и брать на себя расходы по возведению новых сооружений. В 217 или 218 году новый император Макрин поручил Диону восстановить порядок в важнейших городах провинции Азия, Смирне и Пергаме. Вскоре новым императором стал Александр Север, который благоволил Диону. Он вошёл в число ближайших доверенных лиц династии Северов и, возможно, вошёл в императорский совет (consilium). В правление этого императора Дион был проконсулом в Африке, легатом в Далмации и Верхней Паннонии, а в 229 году Александр Север сделал его консулом во второй раз, причём коллегой Диона стал сам император. Однако вскоре после вступления в должность историк вернулся в Никею, сославшись на преклонный возраст и слабое здоровье. Патриарх Фотий упоминает о некой болезни ног, поразившей Кассия. Впрочем, Дион мог покинуть Рим и из-за давления военных: известно, что он поссорился с преторианской гвардией (по другой версии, с легионерами) из-за строгости в управлении войсками в Верхней Паннонии, и ему угрожали. В Вифинии историк умер после 230 года; по одной из версий, примерно в 235 году. Среди потомков историка известен его внук или правнук, консул 291 года Кассий Дион.

Литературная деятельность

Примерно в 194 году Дион написал трактат «О снах и предзнаменованиях» и посвятил свой труд Септимию; тот ответил благожелательным письмом. Выбор темы для сочинения и благодарность Септимия обусловлены большой даже по меркам античной эпохи популярностью темы сновидений и чудесных знамений в это время.

По словам самого Диона Кассия, в ночь после получения и прочтения письма от Септимия у него во сне было видение, побудившее обратиться к написанию истории. Первым его историческим сочинением стала «История Коммода», принятая очень тепло. Успех первой работы побудил Диона обратиться к созданию большого сочинения, которое охватывало бы всю историю Рима от его основания. По признанию историка, десять лет у него ушло на сбор материалов, а ещё двенадцать лет он потратил на написание своей работы. В современной историографии не существует единого мнения относительно абсолютной хронологии сбора и написания «Римской истории». Некоторые исследователи (в частности, Тимоти Дэвид Барнс и Чезаре Летта) отсчитывают начало работы над сочинением со смерти Септимия Севера в 211 году: сбор материалов примерно до 222 года, завершение работы к 234 году. Другие (в частности, Эдуард Шварц, Эмилио Габба и Фергюс Миллар) являются сторонниками более распространённой версии о раннем начале работы Диона. Они предполагают начало сбора материалов между 194 и 201 годами, а окончание работы над сочинением относят к 216—223 годам. Встречаются и иные варианты датировки.

«История Коммода», вероятно, была включена в «Римскую историю» при её составлении. Византийская энциклопедия «Суда» в статье о Дионе Кассии приписывает ему ещё пять сочинений — «Историю персов», «Историю гетов», «Деяния Траяна», «Жизнеописание Арриана» и работу под неясным названием «Ἐνόδια». По мнению А. В. Махлаюка, первые два сочинения приписаны Диону ошибочно, а история Траяна и биография Арриана вполне могли быть написаны историком, хотя тексты этих сочинений не сохранились («История гетов» порой считается принадлежащей перу Диона Хрисостома, с которым Диона Кассия часто путали). Историк Иордан также знает Диона Кассия как автора труда об истории готов (гетов). Все эти сочинения не сохранились.

Особенности «Римской истории». Исторический метод

В основе структуры «Римской истории» лежит деление на декады (разделы по десять книг), которых насчитывается восемь. Началом каждой декады становится некое глобальное событие — Первая Пуническая война, битва при Акции и др. Подробнее всего в сохранившихся частях труда Диона описаны события I века до н. э. — времени перехода от Римской республики к империи. Перечисление основных событий и списки консулов в начале некоторых книг, вероятно, являются более поздними вставками. Напротив, постепенно выходящая из употребления в годы жизни Диона датировка годов по консулам наверняка аутентична, но историк использует подобный метод отсчёта времени лишь для событий до 96 года н. э.

Дион старался по возможности последовательно реконструировать очерёдность событий. Кроме того, он активно выстраивал причинно-следственные связи между событиями. Впрочем, историку не всегда удавалось корректно объединить свидетельства разных источников, и порой Дион противоречит сам себе.

При описании событий прошлого историк порой высказывает суждения, основанные на личном опыте. Впрочем, его собственные наблюдения зачастую носят занимательный характер и не используются, например, для детализации полей битв.

В построении материала историк использовал анналистический принцип, более популярный у римлян, чем у греков. Впрочем, из-за стремления установить причины событий историк порой отклоняется от хронологии. В соответствии с требованиями времени предпочитает описывать крупные события, зачастую игнорируя мелкие; мало исторических анекдотов. Иногда историк прибегает к риторическим приёмам для создания драматического эффекта, чтобы подчеркнуть важность, причём иногда это происходит в ущерб исторической объективности. По этой же причине имена, цифры и точные даты историк нередко опускает. Мало интересуют его и географические подробности. Частично теряют индивидуальность и битвы.

Современные исследователи по-разному смотрят на историческую концепцию Диона. Фергюс Миллар отказывает сочинению Диона во внутреннем единстве и, таким образом, отрицает возможность установления исторической концепции автора; другие учёные, в частности А. В. Махлаюк, придерживаются противоположной точки зрения. В целом «Римская история» написана с оглядкой на современную автору эпоху (начало III века н. э.).

Источники

Дион Кассий сообщает, что он на протяжении десяти лет отбирал источники для своего сочинения. Историк внимательно сопоставлял свидетельства своих источников (как правило, историков прошлого) и на основании этих сопоставлений излагал произошедшее. Последовательное применение критического метода привело к затруднениям в атрибуции источников Диона Кассия, поскольку античные историки редко указывали, из чьих работ они почерпнули те или иные сведения.

Дион Кассий знает Тита Ливия, Саллюстия, Арриана, Плутарха, [англ.], Азиния Поллиона, Кремуция Корда, Клувия Руфа и Иосифа Флавия; впрочем, далеко не все упомянутые Кассием авторы использовались для создания сочинения. Кроме того, сами цитаты он почти никогда не сопровождает указанием на автора, у которого была почерпнута информация, что затрудняет атрибуцию первоисточников. Вместо этого используются такие конструкции: «как некоторые говорят» (др.-греч. ὥς γέ τινες λέγουσιν), «как считают одни; другие [считают по-иному]» (др.-греч. ὥς γέ τισι δοκεῖ..., ἕτεροι...), «это более правдиво» (др.-греч. ταῦτα μὲν τἀληθέστατα) и другие, хотя большая часть текста по античной традиции не имеет никаких указаний на источник сведений. Как правило, Дион прибегает к указанию на разночтения только при появлении противоречий в источниках или при возникновении у него сомнений в их правдивости. Нередко он выбирает один из источников (правда, не называя его) как «более правдоподобный». В описании событий ранней римской истории у Диона Кассия много общего со сведениями Тита Ливия. Впрочем, он не полностью зависел от него и нередко опирался на свидетельства других историков, в частности на Полибия. Маловероятно, что часто привлекались сочинения Цезаря (описание событий Галльской войны заметно отличается от «Записок» Цезаря), и наверняка не использовался известный греческому автору Саллюстий. Иногда предполагается, что источником части сведений Диона о I веке н. э. был Тацит: у обоих авторов есть несколько похожих фрагментов. Впрочем, существует и иное объяснение сходств у двух историков: они могли использовать общий источник, который до наших дней не сохранился. В пользу последнего предположения свидетельствуют различные трактовки фактического материала и серьёзные различия в описании событий нескольких лет, например, 15—16 годов н. э. Неясной остаётся и возможность обращения Диона Кассия к трудам Гая Светония Транквилла. Наверняка использовались сочинения Цицерона и Сенеки Младшего (Фергюс Миллар, однако, отрицает использование речей Цицерона).

Упоминает историк мемуары некоторых императоров, в частности Августа и Адриана. По наблюдению самого Диона, все источники информации после установления в Риме принципата стали менее надёжными из-за того, что отныне вся информация стекалась не в открытый сенат, а в закрытый императорский двор. Использованные Дионом Кассием документы играли вспомогательную роль в его работе и едва ли были основой для каких-либо разделов. В 69-й книге Дион ссылается на письмо Адриана к Антонину Пию.

События конца II — начала III веков н. э. он, как правило, излагал на основании собственных наблюдений. Для уточнения деталей современной ему истории Дион использовал и свидетельства очевидцев-современников; встречаются и упоминания слухов.

Стиль

По античной традиции, Дион тщательно заботится о стиле своего сочинения. Он стремится к краткости изложения, в значительной степени подражая Фукидиду, классику греческой историографии. Несмотря на то, что Дион жил в эпоху распространения койне, он старался писать на устаревшем аттическом диалекте, что было общей тенденцией авторов, работавших в годы популярности «второй софистики». При этом иногда у него встречаются латинизмы. В целом его стиль характеризуется как простой и ясный. Для «Римской истории» характерно значительное число речей, через которые автор нередко выражает свои собственные взгляды. В этих речах, построенных по примеру Фукидида, Дион прибегает и к частому использованию риторических приёмов, хотя обычно он использует их лишь при описании особенно важных моментов. В сочинении греческого историка довольно много антитез. Встречаются и элементы трагической историографии: например, при рассказе о землетрясении в Антиохии и о проскрипциях Суллы Дион Кассий делает акцент на драматизации текста, а не на передаче деталей. При описании событий императорской эпохи Дион начинает более подробно описывать характеры различных персонажей, особенно императоров.

Если историку не удавалось подобрать подходящий греческий термин для римского явления, он нередко использовал длинное разъяснение.

Порой Дион Кассий приносил историческую достоверность в жертву желанию быть похожим на «Историю» Фукидида: например, при описании войны Октавиана и Агриппы с Секстом Помпеем никейский историк взял за основу изложение афинским писателем событий Сицилийской экспедиции. Впрочем, круг чтения Диона не ограничивается Фукидидом и другими историками: он цитирует Гомера, Софокла, Еврипида, знает Демосфена, Эсхина, Андокида, Плутарха, римских авторов не из числа историков — Цицерона, Сенеку Младшего, Горация, Вергилия (цитирует его «Энеиду» в греческом переводе).

Историк нередко дополняет изложение географическими, астрономическими, зоологическими экскурсами, часто упоминает архитектурные памятники и здания, связанные с историческими событиями, проявляет интерес к технике: в частности, Дион дважды со знанием дела рассказывает о технологиях строительства римских мостов.

В «Римской истории» не очень много подробностей, которые могли бы лучше раскрыть описанные события. Историк старательно придерживается установки на предложение читателю минимума деталей, которые считались недостойными исторического жанра (однако, вопреки этой установке, Дион по ходу изложения упоминает множество малозначимых персонажей). Историк традиционно избегает называть даты, хотя и подсчитывает время правления каждого императора с точностью до дня. Например, называя дату битвы при Акции, Дион Кассий просит прощения у читателей за эту подробность, объясняя, что именно с этого дня он отсчитывает правление Октавиана. Лишь начиная с правления Макрина начинают регулярно появляться даты разных событий. Историк также не включал в своё сочинение многие известные события, которые он счёл лишними. Например, рассказывая о событиях 59 года до н. э., Дион Кассий проигнорировал обширное законодательство Цезаря, поскольку оно, по его словам, очень велико и ничего не добавляет к повествованию. Это принесение подробностей в жертву стилю и историографическим канонам несколько снижает ценность Диона Кассия как исторического источника.

Взгляды

Хотя Дион по происхождению грек, его приверженность Римской империи не вызывает сомнений: он даже не сожалеет об утере греческими полисами и государствами независимости. Описывая прошлое, историк постоянно идентифицирует себя с сенатом, говоря о сенаторах в первом лице множественного числа. Впрочем, в отличие от Тацита, другого сенатора-историка, Дион лучшего мнения о монархии (как правило, его взгляды характеризуются как умеренно-монархические), а его взгляды на республику весьма сдержанные. Вслед за Фукидидом Дион Кассий полагает, что демократия ведёт к внутренним конфликтам, и считает именно народовластие причиной, по которой Римское государство едва не распалось. Впрочем, его монархизм имеет границы: будучи реалистом и помня о множестве примеров из истории и личного опыта, историк не особо уповал на «хороших» императоров. Вместо распространённого убеждения в необходимости занятия власти «хорошими» императорами он полагал, что между императорской и сенатской властью следует установить компромисс. Самоидентификация Диона с сенаторами позволила ему высоко отзываться о господстве сената в Римской республике в целом, а ряд политиков этого периода, поставивших общие интересы выше собственных, — Квинт Фабий Максим, Сципион Эмилиан и Катон Младший — удостоились его высокой оценки. Образцовыми императорами для Диона являются Октавиан Август, Траян, Марк Аврелий, Пертинакс, а идеальной эпохой — время правления Августа. О современной ему эпохе Дион Кассий невысокого мнения, он возмущается необразованностью придворных и даже императора Каракаллы.

Противников монархии он критикует, хотя не прекращает использовать сочинения сенаторов, оппозиционных императорам. Нередко предполагается, что взгляды историка на политику соответствуют вымышленной речи Мецената к Октавиану Августу в 52-й книге:

«…[следует] положить предел дерзости толпы, руководство государственными делами взять в свои руки вместе с другими лучшими людьми, так чтобы совет держали самые разумные, властвовали самые осведомлённые в военном деле, а воевали бы в качестве наёмников самые крепкие телом и самые бедные».

Впрочем, в настоящее время указывается на необходимость осторожного приписывания Диону изложенных взглядов. Скорее, отрицательно историк относится к простому народу, а засильем преторианской гвардии в политике он возмущён.

Большое значение историк придавал сновидениям и чудесам, а также пророчествам, что было характерно для его эпохи (см. раздел «Литературная деятельность»). В тексте своего сочинения он неоднократно упоминает привидевшуюся ему во сне богиню (вероятно, он имел в виду богиню Тюхе) и говорит о других снах, влиявших на его поступки. Нередко Дион дополняет изложение своими рассуждениями о морали.

Сохранность «Римской истории»

image
«Эпитома» Иоанна Зонары. Страница из рукописи XV века

Сочинение Диона Кассия сохранилось не полностью, а значительная часть работы известна лишь по извлечениям, сделанным в византийскую эпоху.

«Римскую историю» часто использовал для написания своей работы византийский историк XII века Иоанн Зонара (его сочинение называлось «др.-греч. Ἐπιτομὴ Ἱστοριῶν» — «Извлечение (Эпитома) из исторических сочинений»). Книги 7—9 работы Зонары (от Энея до 146 года до н. э.) в основном опираются на материал Диона Кассия (книги «Римской истории» до 21-й включительно), хотя привлекаются также работы Плутарха и Геродота. Благодаря этому содержание первых книг Диона в целом известно, хотя и со значительными сокращениями. После сообщения о разрушении Карфагена Зонара указывает, что не может найти никаких древних источников для этого периода. Зонара также использовал Диона Кассия для описания событий после убийства Цезаря (44-я книга «Римской истории») и до правления Нервы (68-я книга). Впрочем, здесь извлечения из Диона Кассия заметно меньшие по объёму, и вместе с ними используются материалы Плутарха, Иосифа Флавия, Аппиана и Евсевия Кесарийского. Возможно, для этого раздела своего труда Зонара пользовался не только оригинальным сочинением Диона Кассия, но и извлечениями Ксифилина (см. ниже). Начиная с правления Траяна Зонара наверняка использует не оригинальный текст «Римской истории», а извлечения Ксифилина.

Книги с 36-й по 60-ю сохранились почти целиком (лишь в книгах с 54 по 60 есть лакуны). Всего известно 11 манускриптов с этой частью «Римской истории». Сохранился также большой фрагмент книг 78—79 (в другой системе нумерации книг историка их нумерация — 79 и 80).

Трапезундский монах второй половины XI века Иоанн Ксифилин, племянник константинопольского патриарха Иоанна VIII Ксифилина, составил извлечения («Эпитомы») книг «Римской истории» с 36-й по 80-ю. Заказчиком, возможно, был император Михаил VII Дука. Эти извлечения являются важным источником для восстановления содержания книг с 61-й по 80-ю, в которых в том числе есть немало свидетельств о карьере самого Диона Кассия. Для работы Ксифилина характерно хаотичное заимствование отдельных фрагментов оригинального материала, который он почти не подвергал обработке. Впрочем, он иногда добавлял в текст свои комментарии и дополнения, которые касаются прежде всего истории раннего христианства. По мнению Фергюса Миллара, Зонара талантливее как компилятор по сравнению с Ксифилином: ему лучше удаётся сокращать оригинальные фразы без потери смысла и сохранять структуру «Римской истории». А. В. Махлаюк указывает и на явно намеренные пропуски важной информации (например, о британском походе Клавдия), сделанные Ксифилином.

Наконец, в византийскую эпоху был сделан ряд обширных тематических извлечений из сочинения Диона Кассия. Самые известные выполнены в правление Константина Багрянородного:

  • «О добродетелях и пороках» (Περὶ ἀρετῆς καὶ κακίας; латинское обозначение — De Virtutibus et Vitiis, иногда — Excerpta Valesiana или Excerpta Peiresciana) — рукопись X века Codex Peirescieanus, хранится в библиотеке Тура, впервые опубликована в 1634 году Анри де Валуа. Среди выдержек из 14 различных историков содержится по меньшей мере 415 извлечений из Диона Кассия;
  • «О сентенциях» (Περὶ γνωμῶν; De Sententiis) — палимпсест в рукописи Vaticanus Graecus 73. Используя химические реагенты, Анджело Май восстановил тексты извлечений и опубликовал их в 1826 году. Среди этих извлечений Диону Кассию приписываются и фрагменты о правлении Константина I; возможно, они принадлежат Петру Патрикию;
  • «О послах» (Περὶ πρεσβειῶν; De Legationibus, иногда — Excerpta Ursiniana) — сохранились девять рукописей, скопированных с одного сгоревшего испанского манускрипта. Впервые фрагменты опубликовал Фульвио Орсини в 1582 году.

Эти извлечения отличаются почти буквальным цитированием. Компиляторы лишь дополняли первое предложение цитаты для лучшей передачи контекста фразы, незначительно меняли грамматику, заменяли речь от первого лица на третье. В некоторых случаях составитель прерывал предложение, не завершив его, и пересказывал длинные фразы. Иногда составители пропускали неинтересные для себя материалы.

На «Римскую историю» опирались также историк Евстахий из Эпифании (VI век) и Иоанн Антиохийский (VII век). Кроме того, фрагменты Диона Кассия о событиях 207—200 годов до н. э. сохранились в одной из рукописей «Географии» Страбона. Книги с 22-й по 35-ю, где описываются события от разрушения Карфагена до 68 года до н. э., сохранились лишь в незначительных фрагментах, поскольку их не использовали Зонара и Ксифилин. 61 краткий фрагмент «Римской истории» сохранился в подборке цитат, сделанной Максимом Исповедником, ещё 137 — в анонимном трактате «О синтаксисе» в рукописи Codex Parisinus 345. Множество единичных цитат встречается у византийских авторов, охотно ссылавшихся на «греческого Ливия».

В конце XIX — начале XX века филолог предпринял попытку восстановления текста Диона Кассия на основе разрозненных свидетельств. Его труд лежит в основе всех современных изданий и переводов. В начале XX века Эрнест Кэри и Герберт Фостер выпустили свою версию текста в серии «Loeb Classical Library», которая отличается от версии Бойссевена нумерацией параграфов. Долгое время «Римская история» считалась вторичным сочинением, но к концу XX века оценки Диона Кассия изменились в сторону улучшения.

Сочинения

image
Издание Кэри и Фостера 1914 года в серии «Loeb Classical Library». Первый том «Римской истории».

Текст и английский перевод:

  • В серии «Loeb classical library» сочинение издано в 9 томах (№ 32, 37, 53, 66, 82, 83, 175, 176, 177)
    • Vol. I. Books I—XI
    • Vol. II. Books XII—XXXV
    • Vol. III. Books XXXVI—XL
    • Vol. IV. Books XLI—XLV
    • Vol. V. Books XLVI—L
    • Vol. VI. Books LI—LV
    • Vol. VII. Books LVI—LX
    • Vol. VIII. Books LXI—LXX
    • Vol. IX. Books LXXI—LXXX

Французский перевод:

  • В серии «Collection Budé» начато издание: опубликованы Архивная копия от 19 августа 2011 на Wayback Machine 4 тома (кн. 41—42, 45—46, 48—51)

Русские переводы (частичные):

  • Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV-LXXX / Пер. с древнегреч. А. В. Махлаюка, К. В. Маркова, Н. Ю. Сивкиной, С. К. Сизова, В. М. Строгецкого под ред. А. В. Махлаюка; комм. и статья «Историк „века железа и ржавчины“» А. В. Махлаюка. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ, Нестор-История, 2011. — 456 с. — Серия: «Fontes scripti antiqui». — ISBN 978-5-8465-1101-9; ISBN 978-5-98187-733-9
  • Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LI — LXIII / Пер. с древнегреч. А. В. Махлаюка, К. В. Маркова, Е. А. Молева, Н. Ю. Сивкиной, С. К. Сизова, В. М. Строгецкого под ред. А. В. Махлаюка. — СПб.: Нестор-История, 2014. — 680 с. — Серия: «Fontes scripti antiqui». — ISBN 978-5-44690-378-1
  • Дион Кассий о германцах. // Древние германцы: Сборник документов. — М., 1937. — С.146-168.
  • Отрывки о Скифии и Кавказе. // Вестник древней истории. — 1948. — № 2. — С.268-277.
  • Из «Римской истории». / Пер. А. Каждана. // Поздняя греческая проза. — М., 1961. — С. 473—482.
  • Ряд небольших отрывков: Хрестоматия по истории Древнего Рима. — М., 1962.
  • Отрывки. // Федорова И. В. Императорский Рим в лицах. — Смоленск, 1995.
  • Отрывки об Индии. // Древний Восток в античной и раннехристианской традиции. Индия, Китай, Юго-Восточная Азия. / Пер. Г. А. Тароняна. — М.: Ладомир, 2007. — С. 257—258.
  • Книга XXXVI Архивная копия от 18 июня 2012 на Wayback Machine. / Пер. с англ. С. Э. Таривердиевой и О. В. Любимовой.
  • Книга XXXVII Архивная копия от 13 августа 2019 на Wayback Machine. / Пер. с англ. С. Э. Таривердиевой и О. В. Любимовой.
  • Книга XLIII, главы 28-42. // Циркин Ю. Б. Античные и раннесредневековые источники по истории Испании. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2006. — С. 36-42.
  • Книга XLVIII Архивная копия от 18 июня 2012 на Wayback Machine. / Перевод с английского В. В. Рязанова
  • Из книги LI (Антоний и Клеопатра). / Пер. М. Е. Грабарь-Пассек. // Памятники поздней античной научно-художественной литературы. — М.: Наука, 1964. — С.126-133.
  • Книга LI. 20-27; LIV. 1-25. Перевод с древнегреческого В.В. Федотова. // Федотов В.В. Кассий Дион о начале правления Августа. М.: Издательство "Спутник+", 2011. - 67 с. ISBN 978-5-9973-1361-6.
  • Дион Кассий Коккейан. Римская история. Книга LII. / Пер. К. В. Маркова и А. В. Махлаюка. // Вестник древней истории. — 2008. — № 2-3 (с предисловием, где приведена основная литература, посвященная творчеству Диона Кассия)
  • Из книги LIII. / Пер. Н. Н. Трухиной Архивная копия от 24 октября 2018 на Wayback Machine // Хрестоматия по истории Древнего Рима. — М., 1987.
  • Книги LVII и LVIII в пер. В. М. Строгецкого. // Методические указания к семинарам по истории Древнего Рима. — Горький, 1983, 1984, 1985, 1987.
  • Книга LIX, 1-30. // Из истории античного общества. — 1999. — № 6.
  • Книга LX, 1-35. // Из истории античного общества. — 2001. — № 7.
  • Эпитома LXI книги. // Из истории античного общества. — 2003. — № 8.
  • Эпитома LXII книги. / Пер. В. В. Антонова, К. В. Маркова, А. В. Махлаюка, Е. А. Молева, Н. Ю. Сивкиной (Нижний Новгород); комментарий и общая редакция А. В. Махлаюка. // Antiquitas Aeterna. Война, армия и военное дело в античном мире. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007.
  • История кесарей. Книги LVII-LXIII «Истории римлян» Диона Кассия Коккейяна / Предисловие, перевод с английского, комментарии В. Н. Талаха; под ред. В. Н. Талаха и С. А. Куприенко. — Киев: Видавець Купрієнко С. А., 2013. — 239 с. — ISBN 978-617-7085-02-6.

Комментарии

  1. У иностранцев, получивших римское гражданство, и их потомков личное имя становилось когноменом. Как правило, когномен ставится после номена (Кассий Дион), но для иностранцев иногда применяется обратный порядок (Дион Кассий). Вариант «Дион Кассий» получил наибольшее распространение в русскоязычной литературе в качестве краткого имени писателя. А. В. Махлаюк полагает, что имя Коккейан или Кокцеян, встречающееся только в византийских источниках, приписано историку по ошибке, и считает более точной полной формой имени Луций Клавдий Кассий Дион, хотя некоторые исследователи считают, что в надпись с именем историка вкралась ошибка резчика.
  2. В 1923 году Г. Вринд предположил на основании пребывания Диона в сенате в 180 году, что он не мог быть очень молодым к этому времени.
  3. Традиционно первый консулат Диона Кассия датируется 205 или 206 годами. Однако, по мнению С. И. Соболевского, первое консульство Диона относится к правлению Александра Севера, и его следует отнести к 222 или 223 году.
  4. Фергюс Миллар считает подлинным фрагмент «Римской истории», в котором автор говорит о своём чтении авторов-аттицистов ради лучшего следования их стилю; впрочем, существует версия, что весь этот фрагмент является более поздней вставкой.
  5. Полное название сочинения Ксифилина — «Эпитома Римской истории Диона из Никеи, сокращённая Иоанном Ксифилином, охватывающая правления двадцати пяти цезарей от Помпея Великого до Александра [Севера]».

Примечания

  1. Dió Cassi // Gran Enciclopèdia Catalana (кат.) — Grup Enciclopèdia, 1968.
  2. ДИО́Н КА́ССИЙ // Большая российская энциклопедия — М.: Большая российская энциклопедия, 2004.
  3. Марков К. В. Полное имя Диона Кассия в эпиграфических и нарративных источниках: проблемы реконструкции // Античный мир и археология. — Вып. 14. — Саратов, 2010. — С. 399.
  4. Соболевский С. И. Научная проза I–III вв. н. э. Дион Кассий Коккейан // История греческой литературы. — Т. 3. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — С. 198.
  5. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 376.
  6. Соболевский С. И. Научная проза I—III вв. н. э. Дион Кассий Коккейан // История греческой литературы. — Т. 3. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — С. 198.
  7. Марков К. В. Полное имя Диона Кассия в эпиграфических и нарративных источниках: проблемы реконструкции // Античный мир и археология. — Вып. 14. — Саратов, 2010. — С. 398.
  8. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 377—378.
  9. Millar F. A Study of Cassius Dio. — Oxford: Clarendon Press, 1964. — P. 13.
  10. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 372.
  11. Simons B. Cassius Dio und die Römische Republik. — Berlin — New York: Walter de Gruyter, 2009. — S. 1.
  12. Hose M. Cassius Dio: A Senator and Historian in the Age of Anxiety // A Companion to Greek and Roman Historiography. Ed. by J. Marincola. — Volume 2. — Malden—Oxford: Blackwell, 2007. — P. 462.
  13. (Dio Cass. LXXII, 4) Дион Кассий. Римская история, LXXII, 4.
  14. (Dio Cass. LXII, 7) Дион Кассий. Римская история, LXII, 7.
  15. Millar F. A Study of Cassius Dio. — Oxford: Clarendon Press, 1964. — P. 15.
  16. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 381—383.
  17. (Dio Cass. LXXIII, 12) Дион Кассий. Римская история, LXXIII, 12.
  18. Millar F. A Study of Cassius Dio. — Oxford: Clarendon Press, 1964. — P. 16.
  19. Соболевский С. И. Научная проза I—III вв. н. э. Дион Кассий Коккейан // История греческой литературы. — Т. 3. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — С. 199.
  20. (Dio Cass. XLIX, 36) Дион Кассий. Римская история, XLIX, 36.
  21. Hose M. Cassius Dio: A Senator and Historian in the Age of Anxiety // A Companion to Greek and Roman Historiography. Ed. by J. Marincola. — Volume 2. — Malden—Oxford: Blackwell, 2007. — P. 463.
  22. Свидетельства о Дионе и его труде // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 370—371.
  23. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 392—393.
  24. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 414—415.
  25. Соболевский С. И. Научная проза I—III вв. н. э. Дион Кассий Коккейан // История греческой литературы. — Т. 3. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — С. 200.
  26. Dio’s Roman History. — Volume 1. — London: W. Heinemann; New York: MacMillan, 1914. — P. XVI.
  27. Millar F. A Study of Cassius Dio. — Oxford: Clarendon Press, 1964. — P. 35.
  28. Millar F. A Study of Cassius Dio. — Oxford: Clarendon Press, 1964. — P. 36.
  29. Dio’s Roman History. — Volume 1. — London: W. Heinemann; New York: MacMillan, 1914. — P. XII.
  30. Dio’s Roman History. — Volume 1. — London: W. Heinemann; New York: MacMillan, 1914. — P. XIII.
  31. Dio’s Roman History. — Volume 1. — London: W. Heinemann; New York: MacMillan, 1914. — P. XIV.
  32. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 425.
  33. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 395.
  34. Hose M. Cassius Dio: A Senator and Historian in the Age of Anxiety // A Companion to Greek and Roman Historiography. Ed. by J. Marincola. — Volume 2. — Malden—Oxford: Blackwell, 2007. — P. 464.
  35. Millar F. A Study of Cassius Dio. — Oxford: Clarendon Press, 1964. — P. 34.
  36. (Dio Cass. XL, 27, 3) Дион Кассий. Римская история, XL, 27, 3
  37. (Dio Cass. XLI, 14, 1) Дион Кассий. Римская история, XLI, 14, 1
  38. (Dio Cass. XLIV, 19, 5) Дион Кассий. Римская история, XLIV, 19, 5
  39. Dio’s Roman History. — Volume 1. — London: W. Heinemann; New York: MacMillan, 1914. — P. XV.
  40. Соболевский С. И. Тацит // История римской литературы. Т. 2. Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 276.
  41. Syme R. Tacitus. Vol. 1. — Oxford, 1958. — P. 273
  42. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 433—435.
  43. Millar F. A Study of Cassius Dio. — Oxford: Clarendon Press, 1964. — P. 37.
  44. Dio’s Roman History. — Volume 1. — London: W. Heinemann; New York: MacMillan, 1914. — P. XI.
  45. Millar F. A Study of Cassius Dio. — Oxford: Clarendon Press, 1964. — P. 41.
  46. (Dio Cass. LV, 13–14) Дион Кассий. Римская история, LV, 13–14.
  47. Millar F. A Study of Cassius Dio. — Oxford: Clarendon Press, 1964. — P. 13—14.
  48. Cassius Dio, Book LV (англ.). [англ.]. Дата обращения: 30 октября 2014. Архивировано 6 июня 2023 года.
  49. Millar F. A Study of Cassius Dio. — Oxford: Clarendon Press, 1964. — P. 42.
  50. Millar F. A Study of Cassius Dio. — Oxford: Clarendon Press, 1964. — P. 43.
  51. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 416.
  52. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 378—379.
  53. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 379—380; 421.
  54. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 418.
  55. (Dio Cass. LI, 1) Дион Кассий. Римская история, LI, 1.
  56. (Dio Cass. XXXVIII, 7) Дион Кассий. Римская история, XXXVIII, 7.
  57. Millar F. A Study of Cassius Dio. — Oxford: Clarendon Press, 1964. — P. 43-44.
  58. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 386.
  59. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 402.
  60. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 406—409.
  61. Hose M. Cassius Dio: A Senator and Historian in the Age of Anxiety // A Companion to Greek and Roman Historiography. Ed. by J. Marincola. — Volume 2. — Malden—Oxford: Blackwell, 2007. — P. 466.
  62. Dio’s Roman History. — Volume 1. — London: W. Heinemann; New York: MacMillan, 1914. — P. XVII.
  63. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 429.
  64. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 389—390.
  65. Dio’s Roman History. — Volume 1. — London: W. Heinemann; New York: MacMillan, 1914. — P. XXI—XXII.
  66. Millar F. A Study of Cassius Dio. — Oxford: Clarendon Press, 1964. — P. 3.
  67. Millar F. A Study of Cassius Dio. — Oxford: Clarendon Press, 1964. — P. 1—2.
  68. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 396.
  69. Dio’s Roman History. — Volume 1. — London: W. Heinemann; New York: MacMillan, 1914. — P. XVIII—XIX.
  70. Dio’s Roman History. — Volume 1. — London: W. Heinemann; New York: MacMillan, 1914. — P. XIX.
  71. Dio’s Roman History. — Volume 1. — London: W. Heinemann; New York: MacMillan, 1914. — P. XX.
  72. Dio’s Roman History. — Volume 1. — London: W. Heinemann; New York: MacMillan, 1914. — P. XVIII.
  73. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 397.
  74. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 398.
  75. Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 374.

Литература

  • Марков К. В. Концепция идеальной монархии в «Римской истории» Диона Кассия Архивная копия от 5 ноября 2013 на Wayback Machine. Автореф. дисс. … к. и. н. — Нижний Новгород, 2007.
  • Марков К. В. Политические взгляды и культурная идентичность Диона Кассия в контексте «греческого возрождения» // Вестник Нижегородского гос. ун-та им. Н. И. Лобачевского. — Серия «История». — 2006. — Вып. 1 (5). — С. 13—22.
  • Махлаюк А. В. Историк «века железа и ржавчины» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 372—437.
  • Махлаюк А. В., Марков К. В. Прошлое и современность в «Римской истории» Кассия Диона // Вестник Нижегородского гос. ун-та им. Н. И. Лобачевского. — Серия «История». — 2007. — Вып. 6. — С. 185—189.
  • Aalders G. D. J. Cassius Dio and the Greek World // Mnemosyne. — 1986. — Vol.39. Fasc. 3-4. — P. 282—304.
  • Ameling W. Cassius Dio und Bithynien // Epigraphica Anatolica: Zeitschrift für Epigraphik und historische Geographie Anatoliens. — 1984. — Bd. 4. — S. 127—129.
  • Ameling W. Griechische Intellectuelle und das Imperium Romanum: das Beispiel Cassius Dio // Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. — Tl. II. Bd. 34.3 — 1997. — S. 2472—2496.
  • Cassius Dio. Greek Intellectual and Roman Politician / Ed. by C. H. Lange, J. M. Madsen. — Leiden; Boston: Brill, 2016. — 364 p.
  • Hose M. Cassius Dio: A Senator and Historian in the Age of Anxiety // A Companion to Greek and Roman Historiography. Ed. by J. Marincola. — Volume 2. — Malden—Oxford: Blackwell, 2007. — P. 461—467.
  • Hose M. Erneuerung der Vergangenheit: Die Historiker im Imperium Romanum von Florus bis Cassius Dio. — Stuttgart, 1994. — 522 S.
  • Kuhn-Chen B. Geschichtskonzeptionen griechischer Historiker im 2. Und 3. Jahrhundert n. Chr: Untersuchungen zu den Werken von Appian, Cassius Dio und Herodian. — Frakfurt am Main: Lang, 2002. — 402 S.
  • Madsen J. M. Cassius Dio. — London: Bloomsbury, 2019. — 176 p.
  • Martinelli G. L’ultimo secolo di studi su Cassio Dione. — Genova: Accademia ligure di scienze e lettere, 1999. — 290 p.
  • Millar F. A Study of Cassius Dio. — Oxford: Clarendon Press, 1964. — 239 p.
  • Simons B. Cassius Dio und die Römischen Republik. — Berlin — New York: Walter de Gruyter, 2009. — 337 S.

Ссылки

  • Полный перевод Диона Кассия на английский язык. Дата обращения: 30 октября 2014.

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Дион Кассий, Что такое Дион Кассий? Что означает Дион Кассий?

V Vikipedii est stati o drugih lyudyah s imenem Dion Zapros Kassij Dion perenapravlyaetsya syuda o konsule konca III veka sm Kassij Dion konsul 291 goda Lucij Klavdij Kassij Dion Kokcean ili Kokkejan bolee izvestnyj kak Dion Kassij ili Kassij Dion dr grech Diwn ὁ Kassios lat Lucius Claudius Cassius Dio Cocceianus mezhdu 155 i 164 godami n e Nikeya provinciya Vifiniya i Pont Rimskaya imperiya 230 e gody n e rimskij konsul i istorik grecheskogo proishozhdeniya avtor chasto citiruemoj Rimskoj istorii dr grech Ῥwmaikὴ ἱstoria Rōmaike historia v 80 knigah ohvatyvayushih istoriyu ot pribytiya Eneya v Italiyu do vremyon Aleksandra Severa Bolee poloviny sochineniya napisannogo na drevnegrecheskom yazyke sohranilos celikom ili v znachitelnyh izvlecheniyah Sushestvuet polnyj anglijskij perevod truda Diona Kassiya opublikovannyj v Loeb Classical Library Na russkij yazyk perevedeny polnostyu knigi LI LXXX Dion Kassij Kassij Dion dr grech Diwn ὁ KassiosImya pri rozhdenii lat Lucius Claudius Cassius Dio CocceianusData rozhdeniya mezhdu 155 i 164 gg Mesto rozhdeniya Nikeya Data smerti 230 e gg Mesto smerti Nikeya Vifiniya i Pont Grazhdanstvo poddanstvo Drevnij RimRod deyatelnosti istorikGody tvorchestva 190 e 230 e gg Yazyk proizvedenij drevnegrecheskij Mediafajly na VikiskladeBiografiyaProishozhdenie rozhdenie i detstvo Otec Diona Kassij Apronian byl pri Marke Avrelii namestnikom Dalmacii a pri Kommode Kilikii vozmozhno on byl konsulom suffektom Sushestvuet predpolozhenie chto Dion byl vnukom po materinskoj linii izvestnogo oratora pisatelya i filosofa Diona Hrisostoma Dalnim predkom Diona Kassiya vozmozhno byl Kassij Asklepiodot iz Nikei provinciya Vifiniya i Pont soslannyj Neronom i vosstanovlennyj v pravah Galboj Nekotorye predstaviteli roda Kassiev zanimali vidnoe polozhenie v Nikee Budushij istorik rodilsya v Nikee hotya sushestvuet predpolozhenie o ego rozhdenii v Rime gde chasto byval ego otec Data rozhdeniya Diona neizvestna Sergej Ivanovich Sobolevskij vsled za G Vrindom ukazyvaet na primerno 155 god G Virt otnosit vremya rozhdeniya k 155 160 godam Fergyus Millar i Benedikt Simons vsled za Eduardom Shvarcem pishut o primerno 163 164 godah nem predpolagaet primerno 163 god V Nikee Dion poluchil horoshee ritoricheskoe obrazovanie Politicheskaya karera Osnovnym istochnikom po zhizni istorika yavlyayutsya nekotorye lichnye otstupleniya v ego glavnoj rabote Sohranilis takzhe kratkaya statya v vizantijskoj enciklopedii Suda i otzyv patriarha Fotiya na Rimskuyu istoriyu s nekotorymi detalyami biografii Ne pozdnee 180 goda Dion uzhe nahodilsya v Rime i nachal prodvigatsya po karernoj lestnice V etom godu on uzhe prebyval v kurii vo vremya zasedaniya senata kogda Kommod vystupal s rechyu Okolo 182 ili 183 goda kogda Kommod ubil bratev Kvintiliev Dion Kassij nahodilsya v Kilikii vmeste s otcom O zanimaemyh dolzhnostyah do pretury nichego ne izvestno kak i mnogie deti senatorov on mog sluzhit v kollegii angl a zatem byt voennym tribunom kvestorom i edilom Fergyus Millar zamechaet chto greki tradicionno ne poluchali naznachenij v neellinizirovannye provincii i na osnovanii upominaniya o prebyvanii vo Frigii predpolagaet chto Dion Kassij okolo 188 189 godov byl kvestorom v provincii Aziya k kotoroj otnosilas i Frigiya Po drugoj versii Dion stal kvestorom godom pozdnee S I Sobolevskij vprochem polagaet chto v techenie vsego pravleniya Kommoda Dion zhil v Rime i vystupal na sudebnyh zasedaniyah ego sudebnaya deyatelnost zasvidetelstvovana Kassij upominaet chto emu prihodilos vystupat v sude protiv budushego imperatora Didiya Yuliana V poslednie gody zhizni Kommoda Dion Kassij uzhe byl senatorom i regulyarno poseshal zasedaniya on zamechaet chto ne videl v eti gody v kurii Tiberiya Klavdiya Pompeyana Pri Pertinakse v 193 godu Dion Kassij byl vozvyshen i naznachen pretorom Vprochem vskore k vlasti na dva mesyaca prishyol Didij Yulian i naznachenie Diona bylo na vremya zamorozheno V rezultate v dolzhnost on vstupil uzhe pri Septimii Severe v 194 ili 195 godu Posle okonchaniya sroka magistratury on poluchil v upravlenie nekuyu nebolshuyu provinciyu Pri Septimii Severe on stal konsulom suffektom Vozmozhno on vhodil v sostav intellektualnogo kruzhka kotoromu pokrovitelstvovala supruga imperatora Yuliya Domna V pravlenie Karakally Dion byl vynuzhden soprovozhdat imperatora v ego poezdkah i brat na sebya rashody po vozvedeniyu novyh sooruzhenij V 217 ili 218 godu novyj imperator Makrin poruchil Dionu vosstanovit poryadok v vazhnejshih gorodah provincii Aziya Smirne i Pergame Vskore novym imperatorom stal Aleksandr Sever kotoryj blagovolil Dionu On voshyol v chislo blizhajshih doverennyh lic dinastii Severov i vozmozhno voshyol v imperatorskij sovet consilium V pravlenie etogo imperatora Dion byl prokonsulom v Afrike legatom v Dalmacii i Verhnej Pannonii a v 229 godu Aleksandr Sever sdelal ego konsulom vo vtoroj raz prichyom kollegoj Diona stal sam imperator Odnako vskore posle vstupleniya v dolzhnost istorik vernulsya v Nikeyu soslavshis na preklonnyj vozrast i slaboe zdorove Patriarh Fotij upominaet o nekoj bolezni nog porazivshej Kassiya Vprochem Dion mog pokinut Rim i iz za davleniya voennyh izvestno chto on possorilsya s pretorianskoj gvardiej po drugoj versii s legionerami iz za strogosti v upravlenii vojskami v Verhnej Pannonii i emu ugrozhali V Vifinii istorik umer posle 230 goda po odnoj iz versij primerno v 235 godu Sredi potomkov istorika izvesten ego vnuk ili pravnuk konsul 291 goda Kassij Dion Literaturnaya deyatelnost Primerno v 194 godu Dion napisal traktat O snah i predznamenovaniyah i posvyatil svoj trud Septimiyu tot otvetil blagozhelatelnym pismom Vybor temy dlya sochineniya i blagodarnost Septimiya obuslovleny bolshoj dazhe po merkam antichnoj epohi populyarnostyu temy snovidenij i chudesnyh znamenij v eto vremya Po slovam samogo Diona Kassiya v noch posle polucheniya i prochteniya pisma ot Septimiya u nego vo sne bylo videnie pobudivshee obratitsya k napisaniyu istorii Pervym ego istoricheskim sochineniem stala Istoriya Kommoda prinyataya ochen teplo Uspeh pervoj raboty pobudil Diona obratitsya k sozdaniyu bolshogo sochineniya kotoroe ohvatyvalo by vsyu istoriyu Rima ot ego osnovaniya Po priznaniyu istorika desyat let u nego ushlo na sbor materialov a eshyo dvenadcat let on potratil na napisanie svoej raboty V sovremennoj istoriografii ne sushestvuet edinogo mneniya otnositelno absolyutnoj hronologii sbora i napisaniya Rimskoj istorii Nekotorye issledovateli v chastnosti Timoti Devid Barns i Chezare Letta otschityvayut nachalo raboty nad sochineniem so smerti Septimiya Severa v 211 godu sbor materialov primerno do 222 goda zavershenie raboty k 234 godu Drugie v chastnosti Eduard Shvarc Emilio Gabba i Fergyus Millar yavlyayutsya storonnikami bolee rasprostranyonnoj versii o rannem nachale raboty Diona Oni predpolagayut nachalo sbora materialov mezhdu 194 i 201 godami a okonchanie raboty nad sochineniem otnosyat k 216 223 godam Vstrechayutsya i inye varianty datirovki Istoriya Kommoda veroyatno byla vklyuchena v Rimskuyu istoriyu pri eyo sostavlenii Vizantijskaya enciklopediya Suda v state o Dione Kassii pripisyvaet emu eshyo pyat sochinenij Istoriyu persov Istoriyu getov Deyaniya Trayana Zhizneopisanie Arriana i rabotu pod neyasnym nazvaniem Ἐnodia Po mneniyu A V Mahlayuka pervye dva sochineniya pripisany Dionu oshibochno a istoriya Trayana i biografiya Arriana vpolne mogli byt napisany istorikom hotya teksty etih sochinenij ne sohranilis Istoriya getov poroj schitaetsya prinadlezhashej peru Diona Hrisostoma s kotorym Diona Kassiya chasto putali Istorik Iordan takzhe znaet Diona Kassiya kak avtora truda ob istorii gotov getov Vse eti sochineniya ne sohranilis Osobennosti Rimskoj istorii Istoricheskij metodV osnove struktury Rimskoj istorii lezhit delenie na dekady razdely po desyat knig kotoryh naschityvaetsya vosem Nachalom kazhdoj dekady stanovitsya nekoe globalnoe sobytie Pervaya Punicheskaya vojna bitva pri Akcii i dr Podrobnee vsego v sohranivshihsya chastyah truda Diona opisany sobytiya I veka do n e vremeni perehoda ot Rimskoj respubliki k imperii Perechislenie osnovnyh sobytij i spiski konsulov v nachale nekotoryh knig veroyatno yavlyayutsya bolee pozdnimi vstavkami Naprotiv postepenno vyhodyashaya iz upotrebleniya v gody zhizni Diona datirovka godov po konsulam navernyaka autentichna no istorik ispolzuet podobnyj metod otschyota vremeni lish dlya sobytij do 96 goda n e Dion staralsya po vozmozhnosti posledovatelno rekonstruirovat ocheryodnost sobytij Krome togo on aktivno vystraival prichinno sledstvennye svyazi mezhdu sobytiyami Vprochem istoriku ne vsegda udavalos korrektno obedinit svidetelstva raznyh istochnikov i poroj Dion protivorechit sam sebe Pri opisanii sobytij proshlogo istorik poroj vyskazyvaet suzhdeniya osnovannye na lichnom opyte Vprochem ego sobstvennye nablyudeniya zachastuyu nosyat zanimatelnyj harakter i ne ispolzuyutsya naprimer dlya detalizacii polej bitv V postroenii materiala istorik ispolzoval annalisticheskij princip bolee populyarnyj u rimlyan chem u grekov Vprochem iz za stremleniya ustanovit prichiny sobytij istorik poroj otklonyaetsya ot hronologii V sootvetstvii s trebovaniyami vremeni predpochitaet opisyvat krupnye sobytiya zachastuyu ignoriruya melkie malo istoricheskih anekdotov Inogda istorik pribegaet k ritoricheskim priyomam dlya sozdaniya dramaticheskogo effekta chtoby podcherknut vazhnost prichyom inogda eto proishodit v usherb istoricheskoj obektivnosti Po etoj zhe prichine imena cifry i tochnye daty istorik neredko opuskaet Malo interesuyut ego i geograficheskie podrobnosti Chastichno teryayut individualnost i bitvy Sovremennye issledovateli po raznomu smotryat na istoricheskuyu koncepciyu Diona Fergyus Millar otkazyvaet sochineniyu Diona vo vnutrennem edinstve i takim obrazom otricaet vozmozhnost ustanovleniya istoricheskoj koncepcii avtora drugie uchyonye v chastnosti A V Mahlayuk priderzhivayutsya protivopolozhnoj tochki zreniya V celom Rimskaya istoriya napisana s oglyadkoj na sovremennuyu avtoru epohu nachalo III veka n e IstochnikiDion Kassij soobshaet chto on na protyazhenii desyati let otbiral istochniki dlya svoego sochineniya Istorik vnimatelno sopostavlyal svidetelstva svoih istochnikov kak pravilo istorikov proshlogo i na osnovanii etih sopostavlenij izlagal proizoshedshee Posledovatelnoe primenenie kriticheskogo metoda privelo k zatrudneniyam v atribucii istochnikov Diona Kassiya poskolku antichnye istoriki redko ukazyvali iz chih rabot oni pocherpnuli te ili inye svedeniya Dion Kassij znaet Tita Liviya Sallyustiya Arriana Plutarha angl Aziniya Polliona Kremuciya Korda Kluviya Rufa i Iosifa Flaviya vprochem daleko ne vse upomyanutye Kassiem avtory ispolzovalis dlya sozdaniya sochineniya Krome togo sami citaty on pochti nikogda ne soprovozhdaet ukazaniem na avtora u kotorogo byla pocherpnuta informaciya chto zatrudnyaet atribuciyu pervoistochnikov Vmesto etogo ispolzuyutsya takie konstrukcii kak nekotorye govoryat dr grech ὥs ge tines legoysin kak schitayut odni drugie schitayut po inomu dr grech ὥs ge tisi dokeῖ ἕteroi eto bolee pravdivo dr grech taῦta mὲn tἀlh8estata i drugie hotya bolshaya chast teksta po antichnoj tradicii ne imeet nikakih ukazanij na istochnik svedenij Kak pravilo Dion pribegaet k ukazaniyu na raznochteniya tolko pri poyavlenii protivorechij v istochnikah ili pri vozniknovenii u nego somnenij v ih pravdivosti Neredko on vybiraet odin iz istochnikov pravda ne nazyvaya ego kak bolee pravdopodobnyj V opisanii sobytij rannej rimskoj istorii u Diona Kassiya mnogo obshego so svedeniyami Tita Liviya Vprochem on ne polnostyu zavisel ot nego i neredko opiralsya na svidetelstva drugih istorikov v chastnosti na Polibiya Maloveroyatno chto chasto privlekalis sochineniya Cezarya opisanie sobytij Gallskoj vojny zametno otlichaetsya ot Zapisok Cezarya i navernyaka ne ispolzovalsya izvestnyj grecheskomu avtoru Sallyustij Inogda predpolagaetsya chto istochnikom chasti svedenij Diona o I veke n e byl Tacit u oboih avtorov est neskolko pohozhih fragmentov Vprochem sushestvuet i inoe obyasnenie shodstv u dvuh istorikov oni mogli ispolzovat obshij istochnik kotoryj do nashih dnej ne sohranilsya V polzu poslednego predpolozheniya svidetelstvuyut razlichnye traktovki fakticheskogo materiala i seryoznye razlichiya v opisanii sobytij neskolkih let naprimer 15 16 godov n e Neyasnoj ostayotsya i vozmozhnost obrasheniya Diona Kassiya k trudam Gaya Svetoniya Trankvilla Navernyaka ispolzovalis sochineniya Cicerona i Seneki Mladshego Fergyus Millar odnako otricaet ispolzovanie rechej Cicerona Upominaet istorik memuary nekotoryh imperatorov v chastnosti Avgusta i Adriana Po nablyudeniyu samogo Diona vse istochniki informacii posle ustanovleniya v Rime principata stali menee nadyozhnymi iz za togo chto otnyne vsya informaciya stekalas ne v otkrytyj senat a v zakrytyj imperatorskij dvor Ispolzovannye Dionom Kassiem dokumenty igrali vspomogatelnuyu rol v ego rabote i edva li byli osnovoj dlya kakih libo razdelov V 69 j knige Dion ssylaetsya na pismo Adriana k Antoninu Piyu Sobytiya konca II nachala III vekov n e on kak pravilo izlagal na osnovanii sobstvennyh nablyudenij Dlya utochneniya detalej sovremennoj emu istorii Dion ispolzoval i svidetelstva ochevidcev sovremennikov vstrechayutsya i upominaniya sluhov StilPo antichnoj tradicii Dion tshatelno zabotitsya o stile svoego sochineniya On stremitsya k kratkosti izlozheniya v znachitelnoj stepeni podrazhaya Fukididu klassiku grecheskoj istoriografii Nesmotrya na to chto Dion zhil v epohu rasprostraneniya kojne on staralsya pisat na ustarevshem atticheskom dialekte chto bylo obshej tendenciej avtorov rabotavshih v gody populyarnosti vtoroj sofistiki Pri etom inogda u nego vstrechayutsya latinizmy V celom ego stil harakterizuetsya kak prostoj i yasnyj Dlya Rimskoj istorii harakterno znachitelnoe chislo rechej cherez kotorye avtor neredko vyrazhaet svoi sobstvennye vzglyady V etih rechah postroennyh po primeru Fukidida Dion pribegaet i k chastomu ispolzovaniyu ritoricheskih priyomov hotya obychno on ispolzuet ih lish pri opisanii osobenno vazhnyh momentov V sochinenii grecheskogo istorika dovolno mnogo antitez Vstrechayutsya i elementy tragicheskoj istoriografii naprimer pri rasskaze o zemletryasenii v Antiohii i o proskripciyah Sully Dion Kassij delaet akcent na dramatizacii teksta a ne na peredache detalej Pri opisanii sobytij imperatorskoj epohi Dion nachinaet bolee podrobno opisyvat haraktery razlichnyh personazhej osobenno imperatorov Esli istoriku ne udavalos podobrat podhodyashij grecheskij termin dlya rimskogo yavleniya on neredko ispolzoval dlinnoe razyasnenie Poroj Dion Kassij prinosil istoricheskuyu dostovernost v zhertvu zhelaniyu byt pohozhim na Istoriyu Fukidida naprimer pri opisanii vojny Oktaviana i Agrippy s Sekstom Pompeem nikejskij istorik vzyal za osnovu izlozhenie afinskim pisatelem sobytij Sicilijskoj ekspedicii Vprochem krug chteniya Diona ne ogranichivaetsya Fukididom i drugimi istorikami on citiruet Gomera Sofokla Evripida znaet Demosfena Eshina Andokida Plutarha rimskih avtorov ne iz chisla istorikov Cicerona Seneku Mladshego Goraciya Vergiliya citiruet ego Eneidu v grecheskom perevode Istorik neredko dopolnyaet izlozhenie geograficheskimi astronomicheskimi zoologicheskimi ekskursami chasto upominaet arhitekturnye pamyatniki i zdaniya svyazannye s istoricheskimi sobytiyami proyavlyaet interes k tehnike v chastnosti Dion dvazhdy so znaniem dela rasskazyvaet o tehnologiyah stroitelstva rimskih mostov V Rimskoj istorii ne ochen mnogo podrobnostej kotorye mogli by luchshe raskryt opisannye sobytiya Istorik staratelno priderzhivaetsya ustanovki na predlozhenie chitatelyu minimuma detalej kotorye schitalis nedostojnymi istoricheskogo zhanra odnako vopreki etoj ustanovke Dion po hodu izlozheniya upominaet mnozhestvo maloznachimyh personazhej Istorik tradicionno izbegaet nazyvat daty hotya i podschityvaet vremya pravleniya kazhdogo imperatora s tochnostyu do dnya Naprimer nazyvaya datu bitvy pri Akcii Dion Kassij prosit prosheniya u chitatelej za etu podrobnost obyasnyaya chto imenno s etogo dnya on otschityvaet pravlenie Oktaviana Lish nachinaya s pravleniya Makrina nachinayut regulyarno poyavlyatsya daty raznyh sobytij Istorik takzhe ne vklyuchal v svoyo sochinenie mnogie izvestnye sobytiya kotorye on schyol lishnimi Naprimer rasskazyvaya o sobytiyah 59 goda do n e Dion Kassij proignoriroval obshirnoe zakonodatelstvo Cezarya poskolku ono po ego slovam ochen veliko i nichego ne dobavlyaet k povestvovaniyu Eto prinesenie podrobnostej v zhertvu stilyu i istoriograficheskim kanonam neskolko snizhaet cennost Diona Kassiya kak istoricheskogo istochnika VzglyadyHotya Dion po proishozhdeniyu grek ego priverzhennost Rimskoj imperii ne vyzyvaet somnenij on dazhe ne sozhaleet ob utere grecheskimi polisami i gosudarstvami nezavisimosti Opisyvaya proshloe istorik postoyanno identificiruet sebya s senatom govorya o senatorah v pervom lice mnozhestvennogo chisla Vprochem v otlichie ot Tacita drugogo senatora istorika Dion luchshego mneniya o monarhii kak pravilo ego vzglyady harakterizuyutsya kak umerenno monarhicheskie a ego vzglyady na respubliku vesma sderzhannye Vsled za Fukididom Dion Kassij polagaet chto demokratiya vedyot k vnutrennim konfliktam i schitaet imenno narodovlastie prichinoj po kotoroj Rimskoe gosudarstvo edva ne raspalos Vprochem ego monarhizm imeet granicy buduchi realistom i pomnya o mnozhestve primerov iz istorii i lichnogo opyta istorik ne osobo upoval na horoshih imperatorov Vmesto rasprostranyonnogo ubezhdeniya v neobhodimosti zanyatiya vlasti horoshimi imperatorami on polagal chto mezhdu imperatorskoj i senatskoj vlastyu sleduet ustanovit kompromiss Samoidentifikaciya Diona s senatorami pozvolila emu vysoko otzyvatsya o gospodstve senata v Rimskoj respublike v celom a ryad politikov etogo perioda postavivshih obshie interesy vyshe sobstvennyh Kvint Fabij Maksim Scipion Emilian i Katon Mladshij udostoilis ego vysokoj ocenki Obrazcovymi imperatorami dlya Diona yavlyayutsya Oktavian Avgust Trayan Mark Avrelij Pertinaks a idealnoj epohoj vremya pravleniya Avgusta O sovremennoj emu epohe Dion Kassij nevysokogo mneniya on vozmushaetsya neobrazovannostyu pridvornyh i dazhe imperatora Karakally Protivnikov monarhii on kritikuet hotya ne prekrashaet ispolzovat sochineniya senatorov oppozicionnyh imperatoram Neredko predpolagaetsya chto vzglyady istorika na politiku sootvetstvuyut vymyshlennoj rechi Mecenata k Oktavianu Avgustu v 52 j knige sleduet polozhit predel derzosti tolpy rukovodstvo gosudarstvennymi delami vzyat v svoi ruki vmeste s drugimi luchshimi lyudmi tak chtoby sovet derzhali samye razumnye vlastvovali samye osvedomlyonnye v voennom dele a voevali by v kachestve nayomnikov samye krepkie telom i samye bednye Vprochem v nastoyashee vremya ukazyvaetsya na neobhodimost ostorozhnogo pripisyvaniya Dionu izlozhennyh vzglyadov Skoree otricatelno istorik otnositsya k prostomu narodu a zasilem pretorianskoj gvardii v politike on vozmushyon Bolshoe znachenie istorik pridaval snovideniyam i chudesam a takzhe prorochestvam chto bylo harakterno dlya ego epohi sm razdel Literaturnaya deyatelnost V tekste svoego sochineniya on neodnokratno upominaet prividevshuyusya emu vo sne boginyu veroyatno on imel v vidu boginyu Tyuhe i govorit o drugih snah vliyavshih na ego postupki Neredko Dion dopolnyaet izlozhenie svoimi rassuzhdeniyami o morali Sohrannost Rimskoj istorii Epitoma Ioanna Zonary Stranica iz rukopisi XV veka Sochinenie Diona Kassiya sohranilos ne polnostyu a znachitelnaya chast raboty izvestna lish po izvlecheniyam sdelannym v vizantijskuyu epohu Rimskuyu istoriyu chasto ispolzoval dlya napisaniya svoej raboty vizantijskij istorik XII veka Ioann Zonara ego sochinenie nazyvalos dr grech Ἐpitomὴ Ἱstoriῶn Izvlechenie Epitoma iz istoricheskih sochinenij Knigi 7 9 raboty Zonary ot Eneya do 146 goda do n e v osnovnom opirayutsya na material Diona Kassiya knigi Rimskoj istorii do 21 j vklyuchitelno hotya privlekayutsya takzhe raboty Plutarha i Gerodota Blagodarya etomu soderzhanie pervyh knig Diona v celom izvestno hotya i so znachitelnymi sokrasheniyami Posle soobsheniya o razrushenii Karfagena Zonara ukazyvaet chto ne mozhet najti nikakih drevnih istochnikov dlya etogo perioda Zonara takzhe ispolzoval Diona Kassiya dlya opisaniya sobytij posle ubijstva Cezarya 44 ya kniga Rimskoj istorii i do pravleniya Nervy 68 ya kniga Vprochem zdes izvlecheniya iz Diona Kassiya zametno menshie po obyomu i vmeste s nimi ispolzuyutsya materialy Plutarha Iosifa Flaviya Appiana i Evseviya Kesarijskogo Vozmozhno dlya etogo razdela svoego truda Zonara polzovalsya ne tolko originalnym sochineniem Diona Kassiya no i izvlecheniyami Ksifilina sm nizhe Nachinaya s pravleniya Trayana Zonara navernyaka ispolzuet ne originalnyj tekst Rimskoj istorii a izvlecheniya Ksifilina Knigi s 36 j po 60 yu sohranilis pochti celikom lish v knigah s 54 po 60 est lakuny Vsego izvestno 11 manuskriptov s etoj chastyu Rimskoj istorii Sohranilsya takzhe bolshoj fragment knig 78 79 v drugoj sisteme numeracii knig istorika ih numeraciya 79 i 80 Trapezundskij monah vtoroj poloviny XI veka Ioann Ksifilin plemyannik konstantinopolskogo patriarha Ioanna VIII Ksifilina sostavil izvlecheniya Epitomy knig Rimskoj istorii s 36 j po 80 yu Zakazchikom vozmozhno byl imperator Mihail VII Duka Eti izvlecheniya yavlyayutsya vazhnym istochnikom dlya vosstanovleniya soderzhaniya knig s 61 j po 80 yu v kotoryh v tom chisle est nemalo svidetelstv o karere samogo Diona Kassiya Dlya raboty Ksifilina harakterno haotichnoe zaimstvovanie otdelnyh fragmentov originalnogo materiala kotoryj on pochti ne podvergal obrabotke Vprochem on inogda dobavlyal v tekst svoi kommentarii i dopolneniya kotorye kasayutsya prezhde vsego istorii rannego hristianstva Po mneniyu Fergyusa Millara Zonara talantlivee kak kompilyator po sravneniyu s Ksifilinom emu luchshe udayotsya sokrashat originalnye frazy bez poteri smysla i sohranyat strukturu Rimskoj istorii A V Mahlayuk ukazyvaet i na yavno namerennye propuski vazhnoj informacii naprimer o britanskom pohode Klavdiya sdelannye Ksifilinom Nakonec v vizantijskuyu epohu byl sdelan ryad obshirnyh tematicheskih izvlechenij iz sochineniya Diona Kassiya Samye izvestnye vypolneny v pravlenie Konstantina Bagryanorodnogo O dobrodetelyah i porokah Perὶ ἀretῆs kaὶ kakias latinskoe oboznachenie De Virtutibus et Vitiis inogda Excerpta Valesiana ili Excerpta Peiresciana rukopis X veka Codex Peirescieanus hranitsya v biblioteke Tura vpervye opublikovana v 1634 godu Anri de Valua Sredi vyderzhek iz 14 razlichnyh istorikov soderzhitsya po menshej mere 415 izvlechenij iz Diona Kassiya O sentenciyah Perὶ gnwmῶn De Sententiis palimpsest v rukopisi Vaticanus Graecus 73 Ispolzuya himicheskie reagenty Andzhelo Maj vosstanovil teksty izvlechenij i opublikoval ih v 1826 godu Sredi etih izvlechenij Dionu Kassiyu pripisyvayutsya i fragmenty o pravlenii Konstantina I vozmozhno oni prinadlezhat Petru Patrikiyu O poslah Perὶ presbeiῶn De Legationibus inogda Excerpta Ursiniana sohranilis devyat rukopisej skopirovannyh s odnogo sgorevshego ispanskogo manuskripta Vpervye fragmenty opublikoval Fulvio Orsini v 1582 godu Eti izvlecheniya otlichayutsya pochti bukvalnym citirovaniem Kompilyatory lish dopolnyali pervoe predlozhenie citaty dlya luchshej peredachi konteksta frazy neznachitelno menyali grammatiku zamenyali rech ot pervogo lica na trete V nekotoryh sluchayah sostavitel preryval predlozhenie ne zavershiv ego i pereskazyval dlinnye frazy Inogda sostaviteli propuskali neinteresnye dlya sebya materialy Na Rimskuyu istoriyu opiralis takzhe istorik Evstahij iz Epifanii VI vek i Ioann Antiohijskij VII vek Krome togo fragmenty Diona Kassiya o sobytiyah 207 200 godov do n e sohranilis v odnoj iz rukopisej Geografii Strabona Knigi s 22 j po 35 yu gde opisyvayutsya sobytiya ot razrusheniya Karfagena do 68 goda do n e sohranilis lish v neznachitelnyh fragmentah poskolku ih ne ispolzovali Zonara i Ksifilin 61 kratkij fragment Rimskoj istorii sohranilsya v podborke citat sdelannoj Maksimom Ispovednikom eshyo 137 v anonimnom traktate O sintaksise v rukopisi Codex Parisinus 345 Mnozhestvo edinichnyh citat vstrechaetsya u vizantijskih avtorov ohotno ssylavshihsya na grecheskogo Liviya V konce XIX nachale XX veka filolog predprinyal popytku vosstanovleniya teksta Diona Kassiya na osnove razroznennyh svidetelstv Ego trud lezhit v osnove vseh sovremennyh izdanij i perevodov V nachale XX veka Ernest Keri i Gerbert Foster vypustili svoyu versiyu teksta v serii Loeb Classical Library kotoraya otlichaetsya ot versii Bojssevena numeraciej paragrafov Dolgoe vremya Rimskaya istoriya schitalas vtorichnym sochineniem no k koncu XX veka ocenki Diona Kassiya izmenilis v storonu uluchsheniya SochineniyaIzdanie Keri i Fostera 1914 goda v serii Loeb Classical Library Pervyj tom Rimskoj istorii Tekst i anglijskij perevod V serii Loeb classical library sochinenie izdano v 9 tomah 32 37 53 66 82 83 175 176 177 Vol I Books I XI Vol II Books XII XXXV Vol III Books XXXVI XL Vol IV Books XLI XLV Vol V Books XLVI L Vol VI Books LI LV Vol VII Books LVI LX Vol VIII Books LXI LXX Vol IX Books LXXI LXXX Francuzskij perevod V serii Collection Bude nachato izdanie opublikovany Arhivnaya kopiya ot 19 avgusta 2011 na Wayback Machine 4 toma kn 41 42 45 46 48 51 Russkie perevody chastichnye Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX Per s drevnegrech A V Mahlayuka K V Markova N Yu Sivkinoj S K Sizova V M Strogeckogo pod red A V Mahlayuka komm i statya Istorik veka zheleza i rzhavchiny A V Mahlayuka SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 456 s Seriya Fontes scripti antiqui ISBN 978 5 8465 1101 9 ISBN 978 5 98187 733 9 Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LI LXIII Per s drevnegrech A V Mahlayuka K V Markova E A Moleva N Yu Sivkinoj S K Sizova V M Strogeckogo pod red A V Mahlayuka SPb Nestor Istoriya 2014 680 s Seriya Fontes scripti antiqui ISBN 978 5 44690 378 1 Dion Kassij o germancah Drevnie germancy Sbornik dokumentov M 1937 S 146 168 Otryvki o Skifii i Kavkaze Vestnik drevnej istorii 1948 2 S 268 277 Iz Rimskoj istorii Per A Kazhdana Pozdnyaya grecheskaya proza M 1961 S 473 482 Ryad nebolshih otryvkov Hrestomatiya po istorii Drevnego Rima M 1962 Otryvki Fedorova I V Imperatorskij Rim v licah Smolensk 1995 Otryvki ob Indii Drevnij Vostok v antichnoj i rannehristianskoj tradicii Indiya Kitaj Yugo Vostochnaya Aziya Per G A Taronyana M Ladomir 2007 S 257 258 Kniga XXXVI Arhivnaya kopiya ot 18 iyunya 2012 na Wayback Machine Per s angl S E Tariverdievoj i O V Lyubimovoj Kniga XXXVII Arhivnaya kopiya ot 13 avgusta 2019 na Wayback Machine Per s angl S E Tariverdievoj i O V Lyubimovoj Kniga XLIII glavy 28 42 Cirkin Yu B Antichnye i rannesrednevekovye istochniki po istorii Ispanii SPb Izdatelstvo SPbGU 2006 S 36 42 Kniga XLVIII Arhivnaya kopiya ot 18 iyunya 2012 na Wayback Machine Perevod s anglijskogo V V Ryazanova Iz knigi LI Antonij i Kleopatra Per M E Grabar Passek Pamyatniki pozdnej antichnoj nauchno hudozhestvennoj literatury M Nauka 1964 S 126 133 Kniga LI 20 27 LIV 1 25 Perevod s drevnegrecheskogo V V Fedotova Fedotov V V Kassij Dion o nachale pravleniya Avgusta M Izdatelstvo Sputnik 2011 67 s ISBN 978 5 9973 1361 6 Dion Kassij Kokkejan Rimskaya istoriya Kniga LII Per K V Markova i A V Mahlayuka Vestnik drevnej istorii 2008 2 3 s predisloviem gde privedena osnovnaya literatura posvyashennaya tvorchestvu Diona Kassiya Iz knigi LIII Per N N Truhinoj Arhivnaya kopiya ot 24 oktyabrya 2018 na Wayback Machine Hrestomatiya po istorii Drevnego Rima M 1987 Knigi LVII i LVIII v per V M Strogeckogo Metodicheskie ukazaniya k seminaram po istorii Drevnego Rima Gorkij 1983 1984 1985 1987 Kniga LIX 1 30 Iz istorii antichnogo obshestva 1999 6 Kniga LX 1 35 Iz istorii antichnogo obshestva 2001 7 Epitoma LXI knigi Iz istorii antichnogo obshestva 2003 8 Epitoma LXII knigi Per V V Antonova K V Markova A V Mahlayuka E A Moleva N Yu Sivkinoj Nizhnij Novgorod kommentarij i obshaya redakciya A V Mahlayuka Antiquitas Aeterna Vojna armiya i voennoe delo v antichnom mire Saratov Izd vo Sarat un ta 2007 Istoriya kesarej Knigi LVII LXIII Istorii rimlyan Diona Kassiya Kokkejyana Predislovie perevod s anglijskogo kommentarii V N Talaha pod red V N Talaha i S A Kuprienko Kiev Vidavec Kupriyenko S A 2013 239 s ISBN 978 617 7085 02 6 KommentariiU inostrancev poluchivshih rimskoe grazhdanstvo i ih potomkov lichnoe imya stanovilos kognomenom Kak pravilo kognomen stavitsya posle nomena Kassij Dion no dlya inostrancev inogda primenyaetsya obratnyj poryadok Dion Kassij Variant Dion Kassij poluchil naibolshee rasprostranenie v russkoyazychnoj literature v kachestve kratkogo imeni pisatelya A V Mahlayuk polagaet chto imya Kokkejan ili Kokceyan vstrechayusheesya tolko v vizantijskih istochnikah pripisano istoriku po oshibke i schitaet bolee tochnoj polnoj formoj imeni Lucij Klavdij Kassij Dion hotya nekotorye issledovateli schitayut chto v nadpis s imenem istorika vkralas oshibka rezchika V 1923 godu G Vrind predpolozhil na osnovanii prebyvaniya Diona v senate v 180 godu chto on ne mog byt ochen molodym k etomu vremeni Tradicionno pervyj konsulat Diona Kassiya datiruetsya 205 ili 206 godami Odnako po mneniyu S I Sobolevskogo pervoe konsulstvo Diona otnositsya k pravleniyu Aleksandra Severa i ego sleduet otnesti k 222 ili 223 godu Fergyus Millar schitaet podlinnym fragment Rimskoj istorii v kotorom avtor govorit o svoyom chtenii avtorov atticistov radi luchshego sledovaniya ih stilyu vprochem sushestvuet versiya chto ves etot fragment yavlyaetsya bolee pozdnej vstavkoj Polnoe nazvanie sochineniya Ksifilina Epitoma Rimskoj istorii Diona iz Nikei sokrashyonnaya Ioannom Ksifilinom ohvatyvayushaya pravleniya dvadcati pyati cezarej ot Pompeya Velikogo do Aleksandra Severa PrimechaniyaDio Cassi Gran Enciclopedia Catalana kat Grup Enciclopedia 1968 DIO N KA SSIJ Bolshaya rossijskaya enciklopediya M Bolshaya rossijskaya enciklopediya 2004 Markov K V Polnoe imya Diona Kassiya v epigraficheskih i narrativnyh istochnikah problemy rekonstrukcii Antichnyj mir i arheologiya Vyp 14 Saratov 2010 S 399 Sobolevskij S I Nauchnaya proza I III vv n e Dion Kassij Kokkejan Istoriya grecheskoj literatury T 3 M Izd vo AN SSSR 1960 S 198 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 376 Sobolevskij S I Nauchnaya proza I III vv n e Dion Kassij Kokkejan Istoriya grecheskoj literatury T 3 M Izd vo AN SSSR 1960 S 198 Markov K V Polnoe imya Diona Kassiya v epigraficheskih i narrativnyh istochnikah problemy rekonstrukcii Antichnyj mir i arheologiya Vyp 14 Saratov 2010 S 398 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 377 378 Millar F A Study of Cassius Dio Oxford Clarendon Press 1964 P 13 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 372 Simons B Cassius Dio und die Romische Republik Berlin New York Walter de Gruyter 2009 S 1 Hose M Cassius Dio A Senator and Historian in the Age of Anxiety A Companion to Greek and Roman Historiography Ed by J Marincola Volume 2 Malden Oxford Blackwell 2007 P 462 Dio Cass LXXII 4 Dion Kassij Rimskaya istoriya LXXII 4 Dio Cass LXII 7 Dion Kassij Rimskaya istoriya LXII 7 Millar F A Study of Cassius Dio Oxford Clarendon Press 1964 P 15 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 381 383 Dio Cass LXXIII 12 Dion Kassij Rimskaya istoriya LXXIII 12 Millar F A Study of Cassius Dio Oxford Clarendon Press 1964 P 16 Sobolevskij S I Nauchnaya proza I III vv n e Dion Kassij Kokkejan Istoriya grecheskoj literatury T 3 M Izd vo AN SSSR 1960 S 199 Dio Cass XLIX 36 Dion Kassij Rimskaya istoriya XLIX 36 Hose M Cassius Dio A Senator and Historian in the Age of Anxiety A Companion to Greek and Roman Historiography Ed by J Marincola Volume 2 Malden Oxford Blackwell 2007 P 463 Svidetelstva o Dione i ego trude Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 370 371 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 392 393 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 414 415 Sobolevskij S I Nauchnaya proza I III vv n e Dion Kassij Kokkejan Istoriya grecheskoj literatury T 3 M Izd vo AN SSSR 1960 S 200 Dio s Roman History Volume 1 London W Heinemann New York MacMillan 1914 P XVI Millar F A Study of Cassius Dio Oxford Clarendon Press 1964 P 35 Millar F A Study of Cassius Dio Oxford Clarendon Press 1964 P 36 Dio s Roman History Volume 1 London W Heinemann New York MacMillan 1914 P XII Dio s Roman History Volume 1 London W Heinemann New York MacMillan 1914 P XIII Dio s Roman History Volume 1 London W Heinemann New York MacMillan 1914 P XIV Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 425 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 395 Hose M Cassius Dio A Senator and Historian in the Age of Anxiety A Companion to Greek and Roman Historiography Ed by J Marincola Volume 2 Malden Oxford Blackwell 2007 P 464 Millar F A Study of Cassius Dio Oxford Clarendon Press 1964 P 34 Dio Cass XL 27 3 Dion Kassij Rimskaya istoriya XL 27 3 Dio Cass XLI 14 1 Dion Kassij Rimskaya istoriya XLI 14 1 Dio Cass XLIV 19 5 Dion Kassij Rimskaya istoriya XLIV 19 5 Dio s Roman History Volume 1 London W Heinemann New York MacMillan 1914 P XV Sobolevskij S I Tacit Istoriya rimskoj literatury T 2 Pod red S I Sobolevskogo M E Grabar Passek F A Petrovskogo M Izd vo AN SSSR 1962 S 276 Syme R Tacitus Vol 1 Oxford 1958 P 273 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 433 435 Millar F A Study of Cassius Dio Oxford Clarendon Press 1964 P 37 Dio s Roman History Volume 1 London W Heinemann New York MacMillan 1914 P XI Millar F A Study of Cassius Dio Oxford Clarendon Press 1964 P 41 Dio Cass LV 13 14 Dion Kassij Rimskaya istoriya LV 13 14 Millar F A Study of Cassius Dio Oxford Clarendon Press 1964 P 13 14 Cassius Dio Book LV angl angl Data obrasheniya 30 oktyabrya 2014 Arhivirovano 6 iyunya 2023 goda Millar F A Study of Cassius Dio Oxford Clarendon Press 1964 P 42 Millar F A Study of Cassius Dio Oxford Clarendon Press 1964 P 43 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 416 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 378 379 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 379 380 421 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 418 Dio Cass LI 1 Dion Kassij Rimskaya istoriya LI 1 Dio Cass XXXVIII 7 Dion Kassij Rimskaya istoriya XXXVIII 7 Millar F A Study of Cassius Dio Oxford Clarendon Press 1964 P 43 44 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 386 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 402 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 406 409 Hose M Cassius Dio A Senator and Historian in the Age of Anxiety A Companion to Greek and Roman Historiography Ed by J Marincola Volume 2 Malden Oxford Blackwell 2007 P 466 Dio s Roman History Volume 1 London W Heinemann New York MacMillan 1914 P XVII Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 429 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 389 390 Dio s Roman History Volume 1 London W Heinemann New York MacMillan 1914 P XXI XXII Millar F A Study of Cassius Dio Oxford Clarendon Press 1964 P 3 Millar F A Study of Cassius Dio Oxford Clarendon Press 1964 P 1 2 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 396 Dio s Roman History Volume 1 London W Heinemann New York MacMillan 1914 P XVIII XIX Dio s Roman History Volume 1 London W Heinemann New York MacMillan 1914 P XIX Dio s Roman History Volume 1 London W Heinemann New York MacMillan 1914 P XX Dio s Roman History Volume 1 London W Heinemann New York MacMillan 1914 P XVIII Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 397 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 398 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 374 LiteraturaMarkov K V Koncepciya idealnoj monarhii v Rimskoj istorii Diona Kassiya Arhivnaya kopiya ot 5 noyabrya 2013 na Wayback Machine Avtoref diss k i n Nizhnij Novgorod 2007 Markov K V Politicheskie vzglyady i kulturnaya identichnost Diona Kassiya v kontekste grecheskogo vozrozhdeniya Vestnik Nizhegorodskogo gos un ta im N I Lobachevskogo Seriya Istoriya 2006 Vyp 1 5 S 13 22 Mahlayuk A V Istorik veka zheleza i rzhavchiny Kassij Dion Kokkejan Rimskaya istoriya Knigi LXIV LXXX SPb Filologicheskij fakultet SPbGU Nestor Istoriya 2011 S 372 437 Mahlayuk A V Markov K V Proshloe i sovremennost v Rimskoj istorii Kassiya Diona Vestnik Nizhegorodskogo gos un ta im N I Lobachevskogo Seriya Istoriya 2007 Vyp 6 S 185 189 Aalders G D J Cassius Dio and the Greek World Mnemosyne 1986 Vol 39 Fasc 3 4 P 282 304 Ameling W Cassius Dio und Bithynien Epigraphica Anatolica Zeitschrift fur Epigraphik und historische Geographie Anatoliens 1984 Bd 4 S 127 129 Ameling W Griechische Intellectuelle und das Imperium Romanum das Beispiel Cassius Dio Aufstieg und Niedergang der romischen Welt Tl II Bd 34 3 1997 S 2472 2496 Cassius Dio Greek Intellectual and Roman Politician Ed by C H Lange J M Madsen Leiden Boston Brill 2016 364 p Hose M Cassius Dio A Senator and Historian in the Age of Anxiety A Companion to Greek and Roman Historiography Ed by J Marincola Volume 2 Malden Oxford Blackwell 2007 P 461 467 Hose M Erneuerung der Vergangenheit Die Historiker im Imperium Romanum von Florus bis Cassius Dio Stuttgart 1994 522 S Kuhn Chen B Geschichtskonzeptionen griechischer Historiker im 2 Und 3 Jahrhundert n Chr Untersuchungen zu den Werken von Appian Cassius Dio und Herodian Frakfurt am Main Lang 2002 402 S Madsen J M Cassius Dio London Bloomsbury 2019 176 p Martinelli G L ultimo secolo di studi su Cassio Dione Genova Accademia ligure di scienze e lettere 1999 290 p Millar F A Study of Cassius Dio Oxford Clarendon Press 1964 239 p Simons B Cassius Dio und die Romischen Republik Berlin New York Walter de Gruyter 2009 337 S SsylkiPolnyj perevod Diona Kassiya na anglijskij yazyk neopr Data obrasheniya 30 oktyabrya 2014 Eta statya vhodit v chislo horoshih statej russkoyazychnogo razdela Vikipedii

14 Июл, 2025 / 03:07
NiNa.Az

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто
© 2019 NiNa.Az - Все права защищены.
Авторские права: Dadash Mammadov