Википедия

Теория систем

14 Июл, 2025 / 20:28

Общая теория систем (теория систем) — научная и методологическая концепция исследования объектов, представляющих собой системы. Она тесно связана с системным подходом и является конкретизацией его принципов и методов.

Общая теория систем
image
Предмет изучения система
image Медиафайлы на Викискладе

Первый вариант общей теории систем был выдвинут Людвигом фон Берталанфи. Его основная идея состояла в признании изоморфизма законов, управляющих функционированием системных объектов.

Современные исследования в общей теории систем должны интегрировать наработки, накопленные в областях «классической» общей теории систем, кибернетики, системного анализа, исследования операций, системной инженерии и синергетики.

Предмет исследования и границы теории

По словам Месаровича, «теория систем представляет собой научную дисциплину, которая изучает различные явления, отвлекаясь от их конкретной природы, и основывается лишь на формальных взаимосвязях между различными составляющими их факторами и на характере их изменений под влиянием внешних условий».

Предметом исследований в рамках этой теории является изучение:

  • различных классов, видов и типов систем;
  • основных принципов и закономерностей поведения систем (например, принцип узкого места);
  • процессов функционирования и развития систем (например, эволюция, равновесие, адаптация, регенерация, сверхмедленные процессы, переходные процессы);
  • отдельных организационных эффектов и методов (например, автокаталитический набор, диверсификация, распределение или дистрибуция, резервирование и пр.).

Некоторые из организационных принципов теории систем и системотехники реализованы в параллельных вычислениях при построении параллельных алгоритмов.

В границах теории систем характеристики любого сложно организованного целого рассматриваются сквозь призму четырёх фундаментальных определяющих факторов:

  • устройство системы;
  • её состав (подсистемы, элементы);
  • текущее глобальное состояние системной обусловленности;
  • среда, в границах которой развёртываются все её организующие процессы.

В исключительных случаях, кроме того, помимо исследования названных факторов (строение, состав, состояние, среда), допустимы широкомасштабные исследования организации элементов нижних структурно-иерархических уровней, то есть инфраструктуры системы. В этом случае каждый элемент рассматривается как относительно гетерономная, но и относительно автономная система, к строению, среде, составу и состоянию которой равным образом применяются принципы системной декомпозиции.

История развития

Предыстория

Как и всякая научная концепция, общая теория систем базируется на результатах предыдущих исследований. Исторически «зачатки исследования систем и структур в общем виде возникли достаточно давно. С конца XIX века эти исследования приняли систематический характер (А. Эспинас, Н. А. Белов, А. А. Богданов, Т. Котарбиньский, М. Петрович и др.)». Так, Л. фон Берталанфи указывал на глубинную связь теории систем с философией Г. В. Лейбница и Николая Кузанского: «Конечно, как и любое другое научное понятие, понятие системы имеет свою долгую историю… В этой связи необходимо упомянуть „натуральную философию“ Лейбница, Николая Кузанского с его совпадением противоположностей, мистическую медицину Парацельса, предложенную Вико и Ибн-Халдуном версию истории последовательности культурных сущностей, или „систем“, диалектику Маркса и Гегеля…».

Особое место среди предшественников ОТС занимает Бенедикт Спиноза (1632—1677), который в своей работе "Этика" рассматривал мир как единую субстанцию, где всё взаимосвязано и подчинено общим законам. Его представление о природе как о самодостаточной системе, развивающейся по внутренним принципам, можно считать ранней формой системного мышления. Хотя Спиноза не использовал научные методы, характерные для ОТС, его идеи о целостности и детерминизме оказали влияние на последующее развитие философской и научной мысли.

Одним из непосредственных предшественников Берталанфи является «Тектология» А. А. Богданова, не утратившая теоретической ценности и значимости и в настоящее время. Предпринятая А. А. Богдановым попытка найти и обобщить общеорганизационные законы, проявления которых прослеживаются на неорганическом, органическом, психическом, социальном, культурном и пр. уровнях, привела его к весьма значительным методологическим обобщениям, открывшим путь к революционным открытиям в области философии, медицины, экономики и социологии. Истоки идей самого Богданова также имеют развитую предысторию, уходящую в труды Г. Спенсера, К. Маркса и других учёных. Идеи Л. фон Берталанфи, как правило, являются дополнительными по отношению к идеям А. А. Богданова (например, если Богданов описывает «дегрессию» как эффект, Берталанфи исследует «механизацию» как процесс).

Непосредственные предшественники и параллельные проекты

Малоизвестным и поныне остаётся факт, что уже в самом начале XX века русский физиолог Владимир Бехтерев, совершенно независимо от Александра Богданова, обосновал 23 универсальных закона и распространил их на сферы психических и социальных процессов. Впоследствии ученик академика Павлова Пётр Анохин строит «теорию функциональных систем», близкую по уровню обобщённости к теории Берталанфи. Нередко в роли одного из основателей теории систем фигурирует основатель холизма Ян Христиан Смэтс. Кроме того, во многих исследованиях по праксеологии и научной организации труда нередко можно встретить указания на Тадеуша Котарбинского, Алексея Гастева и Платона Керженцева, причисляемых к основоположникам системно-организационного мышления.

Деятельность Л. фон Берталанфи и Society for General Systems Research

Общая теория систем была предложена Л. фон Берталанфи в 1930-е годы. Идея наличия общих закономерностей при взаимодействии большого, но не бесконечного числа физических, биологических и социальных объектов была впервые высказана Берталанфи в 1937 году на семинаре по философии в Чикагском университете. Однако первые его публикации на эту тему появились только после Второй мировой войны. Основной идеей Общей теории систем, предложенной Берталанфи, является признание изоморфизма законов, управляющих функционированием системных объектов. Фон Берталанфи также ввёл понятие и исследовал «открытые системы» — системы, постоянно обменивающиеся веществом и энергией с внешней средой.

...О собственно организации системного движения мы можем говорить лишь после второй мировой войны. Первым шагом в этом направлении явилось создание в 1954 г. в США «Общества исследований в области общей теории систем» («Society for General Systems Research»), возникшего в значительной степени в результате научной и организационной деятельности Л. фон Берталанфи.

Согласно Берталанфи, физические системы отличаются от живых образований тем, что закрыты по отношению к внешней среде, тогда как живые организмы являются открытыми. Жизненный процесс организмов предполагает наличие входящего из окружающей среды потока материи, тип и объём которого определяется в соответствии с системными характеристиками организма. Также осуществляется вывод из системы в окружающую среду материи, как результата функционирования системы. Таким образом организмы обеспечивают себе дополнительную энергию, которая позволяет достигать негэнтропии, а также обеспечивает устойчивость системы по отношению к среде. Так, уже «Берталанфи проводит различие между закрытыми системами (в них не поступает и из них не выделяется вещество; учитывается лишь возможность обмена энергией) и системами открытыми, в которых постоянно происходит ввод и вывод как энергии, так и вещества».

Общая теория систем и Вторая мировая война

Одним из результатов Второй мировой войны было развитие ряда научно-технических исследований. Например, кибернетика возникла в результате исследований и разработок по автоматизации зенитных установок. Ряд учёных продолжают такие исследования, как «системный анализ» известной американской корпорации «RAND» (создана в 1948) и британское «исследование операций», к которым позже присоединяется и системная инженерия («системотехника» в советском переводе).

Так, во время Второй мировой войны около 1000 человек в Великобритании были заняты в разработках в области исследования операций. Около 200 таких исследований было выполнено для британской армии. Патрик Блэкетт работал в нескольких различных организациях в ходе войны. В начале войны, работая на королевскую британскую авиацию, он создал команду, известную как «Круг», работавшую по вопросам зенитной артиллерии.

Интеграция этих научно-технических направлений в основной состав общей теории систем обогатила и разнообразила её содержание.

Послевоенный этап развития теории систем

В 1950—1970-е годы был предложен ряд новых подходов к построению общей теории систем учёными, принадлежащими к следующим областям научного знания:

  • Философия: Георгий Щедровицкий , Владислав Лекторский, Вадим Садовский, Игорь Блауберг, Эрик Юдин, Авенир Уёмов, Эрвин Ласло, Рассел Акофф, Михаил Сетров, , , Геннадий Мельников.
  • Математика: Алексей Ляпунов, Андрей Колмогоров, Михайло Месарович, Лотфи Заде, Рудольф Кальман
  • Биология: Пётр Анохин, , Армен Тахтаджян, Александр Левич, Юнир Урманцев, Виген Геодакян, Александр Малиновский.
  • Психология и психиатрия: Вольф Мерлин, Уильям Эшби, Анатоль Рапопорт.
  • Организационные исследования: Карл Вейк.
  • Инженерно-технические науки: Джордж Клир, Рудольф Кальман, Стаффорд Бир.

Синергетика в контексте теории систем

Нетривиальные подходы к изучению сложных системных образований выдвигает такое направление современной науки, как синергетика, предлагающая современную интерпретацию таких феноменов, как самоорганизация, автоколебания и коэволюция. Такие учёные, как Илья Пригожин и Герман Хакен, обращаются в своих исследованиях к динамике неравновесных систем, диссипативных структур и производства энтропии в открытых системах. Известный советский и российский философ Вадим Садовский комментирует ситуацию следующим образом:

Кардинальный поворот в этом отношении произошёл только в последней четверти XX в. Этот второй период развития современных системных исследований ещё не завершился. Его главная отличительная особенность состоит в переходе от исследования условий равновесия систем к анализу неравновесных и необратимых состояний сложных и сверхсложных систем.

Кроме того, стоит отметить книгу Н. Н. Заличева "Энтропия информации и сущность жизни" (1995), где рассматривается роль энтропии в самоорганизации живых систем. Заличев предлагает оригинальные подходы к анализу информации и её связи с биологическими процессами, что дополняет понимание синергетики в рамках общей теории систем. В частности, он вводит понятие элементарной семантической единицы (ЭСЕ) — минимальной единицы информации, которая имеет смысловое значение для системы. Это позволяет анализировать не только количественные, но и качественные аспекты информации, такие как её структура и семантика. Однако эти идеи, хотя и инновационные, остаются предметом дискуссий из-за сложности их формализации и проверки.

Языки общей теории систем

Не секрет, что системное мышление осуществляется в широком диапазоне языковых средств — это спектр от естественного языка и теории множеств, систем дифференциальных уравнений и теории категорий до зачатков «качественной математики» и «тектологического символизма» и соответствующих онтологий, что является непосредственным следствием сложнейшей дисциплинарной и профессиональной обстановки в развитии этого направления исследований. Отдельным феноменом системного мышления является такой формализм, как язык тернарного описания, разработанный А. И. Уёмовым. Как систематические труды по теории систем, так и учебные пособия, изобилуют графическими представлениями взаимодействия управляющих и управляемых систем (входные и выходные воздействия, шум, обратная связь на управляющую систему) и «пирамидальной» графикой иерархического устройства систем; нередко использование визуальных представлений из теории графов.

Общесистемные принципы и законы

Как в трудах Людвига фон Берталанфи и в сочинениях Александра Богданова, так и в трудах менее значительных авторов, рассматриваются некоторые общесистемные закономерности и принципы функционирования и развития сложных систем. Среди таковых традиционно принято выделять:

  • «гипотеза семиотической непрерывности». «Онтологическая ценность системных исследований, как можно думать, определяется гипотезой, которую можно условно назвать „гипотезой семиотической непрерывности“. Согласно этой гипотезе, система есть образ её среды. Это следует понимать в том смысле, что система как элемент универсума отражает некоторые существенные свойства последнего»::93. «Семиотическая» непрерывность системы и среды распространяется и за пределы собственно структурных особенностей систем, экстраполируясь также и на динамику их развёртывания. «Изменение системы есть одновременно и изменение её окружения, причём источники изменения могут корениться как в изменениях самой системы, так и в изменениях окружения. Тем самым исследование системы позволило бы вскрыть кардинальные диахронические трансформации окружения»:94. В известном смысле данная гипотеза представляет собой лишь половину истины, поскольку в данном случае не берутся в расчёт собственные, внутренние потенциалы системного центра, собственно, и организующего процессы в системе, оформляющиеся на границе системного центра и его среды;
  • «принцип обратной связи». Положение, согласно которому устойчивость в сложных динамических формах достигается за счёт замыкания петель обратной связи: «если действие между частями динамической системы имеет этот круговой характер, то мы говорим, что в ней имеется обратная связь»:82. Принцип обратной афферентации, сформулированный академиком Анохиным П. К., являющийся в свою очередь конкретизацией принципа обратной связи, фиксирует что регулирование осуществляется «на основе непрерывной обратной информации о приспособительном результате»;
  • «принцип организационной непрерывности» (А. А. Богданов) утверждает, что любая возможная система обнаруживает бесконечные «различия» на её внутренних границах, и, как следствие, любая возможная система принципиально разомкнута относительно своего внутреннего состава (то есть открыта к его поэлементной и даже комплексной модификации), и тем самым она связана в тех или иных цепях опосредования со всем универсумом — со своей средой, со средой среды и т. д. Данное следствие эксплицирует принципиальную невозможность «порочных кругов», понятых в онтологической модальности. «Мировая ингрессия в современной науке выражается как принцип непрерывности. Он определяется различно; тектологическая же его формулировка проста и очевидна: между всякими двумя комплексами вселенной, при достаточном исследовании устанавливаются промежуточные звенья, вводящие их в одну цепь ингрессии»:122;
  • «принцип совместимости» (М. И. Сетров), фиксирует, что «условием взаимодействия между объектами является наличие у них относительного свойства совместимости», то есть относительной качественной и организационной однородности: так, прививка различных плодоносящих ветвей между различными плодовыми растениями возможна благодаря их относительной совместимости — но при этом трансплантация тканей от животного к человеку или даже между различными людьми в высшей степени проблематична, и стала возможной лишь в результате развития медицины на протяжении многих тысячелетий;
  • «принцип взаимно-дополнительных соотношений» (сформулировал А. А. Богданов), дополняет закон расхождения, фиксируя, что «системное расхождение заключает в себе тенденцию развития, направленную к дополнительным связям»:198. При этом смысл дополнительных соотношений целиком «сводится к обменной связи: в ней устойчивость целого, системы, повышается тем, что одна часть усваивает то, что дезассимилируется другой, и обратно. Эту формулировку можно обобщить и на все и всякие дополнительные соотношения»:196. Дополнительные соотношения являются характерной иллюстрацией конституирующей роли замкнутых контуров обратных связей в определении целостности системы. Необходимой «основой всякой устойчивой системной дифференциации является развитие взаимно-дополнительных связей между её элементами». Данный принцип применим по отношению ко всем деривативам сложно организованных систем;
  • «закон необходимого разнообразия» (У. Р. Эшби). Весьма образная формулировка этого принципа фиксирует, что «только разнообразие может уничтожить разнообразие»:294. Очевидно, что рост разнообразия элементов систем как целых может приводить как к повышению устойчивости (за счёт формирования обилия межэлементных связей и обусловливаемых ими компенсаторных эффектов), так и к её снижению (связи могут и не носить межэлементного характера в случае отсутствия совместимости или слабой механизации, напр., и приводить к диверсификации);
  • «закон иерархических компенсаций» (Е. А. Седов) фиксирует, что «действительный рост разнообразия на высшем уровне обеспечивается его эффективным ограничением на предыдущих уровнях». «Этот закон, предложенный российским кибернетиком и философом Е. Седовым, развивает и уточняет известный кибернетический закон Эшби о необходимом разнообразии». Из данного положения следует очевидный вывод: поскольку в реальных системах (в собственном смысле этого слова) первичный материал однороден, следовательно, сложность и разнообразие воздействий регуляторов достигается лишь относительным повышением уровня его организации. Ещё А. А. Богданов неоднократно указывал, что системные центры в реальных системах оказываются более организованными, чем периферические элементы: закон Седова лишь фиксирует, что уровень организации системного центра с необходимостью должен быть выше по отношению к периферическим элементам. Одной из тенденций развития систем является тенденция прямого понижения уровня организации периферических элементов, приводящая к непосредственному ограничению их разнообразия: «только при условии ограничения разнообразия нижележащего уровня можно формировать разнообразные функции и структуры находящихся на более высоких уровнях», т.о. «рост разнообразия на нижнем уровне [иерархии] разрушает верхний уровень организации». В структурном смысле закон означает, что «отсутствие ограничений… приводит к деструктурализации системы как целого», что приводит к общей диверсификации системы в контексте объемлющей её среды. В действительности данное положение прямо противоречит принципу взаимно-дополнительных соотношений А. Богданова: реально в процессе дифференциации происходит распределение функциональной нагрузки на элементы и подсистемы, и, как следствие, никакого ограничения разнообразия на нижних уровнях не происходит: применительно к жизни общества это означает, что «в его разделении труда обмен продуктов есть выражение обмена трудовых активностей. Земледелец тратит, т. е. дезассимилирует свою рабочую энергию на производство хлеба; общество "ассимилирует" эту самую энергию через потребление хлеба; в то же время другие трудовые элементы общества "дезассимилируют" другие виды рабочей энергии, производя иные продукты; а земледелец ассимилирует те виды энергии, потребляя их продукты, полученные в обмен на свой хлеб». Специализация элементов в границах системы распределяет по ним разнообразие возможностей, позволяя им функционировать в ней в гораздо более эффективном, нежели изолированном, виде, ярким примером чего является разделение труда в человеческом обществе.
  • «принцип моноцентризма» (А. А. Богданов), фиксирует, что устойчивая система «характеризуется одним центром, а если она сложная, цепная, то у неё есть один высший, общий центр»:273. Полицентрические системы характеризуются дисфункцией процессов координации, дезорганизованностью, неустойчивостью и т. д. Подобного рода эффекты возникают при наложении одних координационных процессов (пульсов) на другие, чем обусловлена утрата целостности;
  • «закон минимума» (А. А. Богданов), обобщающий принципы Либиха и Митчерлиха, фиксирует: «устойчивость целого зависит от наименьших относительных сопротивлений всех его частей во всякий момент»:146. «Во всех тех случаях, когда есть хоть какие-нибудь реальные различия в устойчивости разных элементов системы по отношению к внешним воздействиям, общая устойчивость системы определяется наименьшей её частичной устойчивостью». Именуемое также «законом наименьших относительных сопротивлений», данное положение является фиксацией проявления принципа лимитирующего фактора (также известного как принцип узкого места): темпы восстановления устойчивости комплекса после нарушающего её воздействия определяются наименьшими частичными, а так как процессы локализуются в конкретных элементах, устойчивость систем и комплексов определены устойчивостью слабейшего её звена (элемента); в конечном счёте экспликация закона минимума приводит к становлению теории ограничений Элияху Голдратта;
  • «принцип внешнего дополнения» (выведен Ст. Биром) «сводится к тому, что в силу теоремы неполноты Гёделя любой язык управления в конечном счёте недостаточен для выполнения стоящих перед ним задач, но этот недостаток может быть устранён благодаря включению „чёрного ящика“ в цепь управления». Непрерывность контуров координации достигается лишь посредством специфического устройства гиперструктуры, древовидность которой отражает восходящую линию суммации воздействий. Каждый координатор встроен в гиперструктуру так, что передаёт по восходящей лишь частичные воздействия от координируемых элементов (например, сенсоров). Восходящие воздействия к системному центру подвергаются своеобразному «обобщению» при суммации их в сводящих узлах ветвей гиперструктуры. Нисходящие по ветвям гиперструктуры координационные воздействия (например, к эффекторам) асимметрично восходящим подвергаются «разобобщению» локальными координаторами: дополняются воздействиями, поступающими по обратным связям от локальных процессов. Иными словами, нисходящие от системного центра координационные импульсы непрерывно специфицируются в зависимости от характера локальных процессов за счёт обратных связей от этих процессов.
  • «теорема о рекурсивных структурах» (Ст. Бир) предполагает, что в случае, «если жизнеспособная система содержит в себе жизнеспособную систему, тогда их организационные структуры должны быть рекурсивны»;
  • «закон расхождения» (Г. Спенсер), также известный как принцип цепной реакции: активность двух тождественных систем имеет тенденцию к прогрессирующему накоплению различий. При этом «расхождение исходных форм идёт „лавинообразно“, вроде того как растут величины в геометрических прогрессиях, — вообще, по типу ряда, прогрессивно восходящего»:186. Закон имеет и весьма продолжительную историю: «как говорит Г. Спенсер, „различные части однородной агрегации неизбежно подвержены действиям разнородных сил, разнородных по качеству или по напряжённости, вследствие чего и изменяются различно“. Этот спенсеровский принцип неизбежно возникающей разнородности внутри любых систем… имеет первостепенное значение для тектологии». Ключевая ценность данного закона заключается в понимании характера накопления «различий», резко непропорционального периодам действия экзогенных факторов среды.
  • «закон опыта» (У. Р. Эшби) охватывает действие особого эффекта, частным выражением которого является то, что «информация, связанная с изменением параметра, имеет тенденцию разрушать и замещать информацию о начальном состоянии системы»:198. Общесистемная формулировка закона, не связывающая его действие с понятием информации, утверждает, что постоянное «единообразное изменение входов некоторого множества преобразователей имеет тенденцию уменьшать разнообразие этого множества»:196 — в виде множества преобразователей может выступать как реальное множество элементов, где воздействия на вход синхронизированы, так и один элемент, воздействия на который рассредоточены в диахроническом горизонте (если линия его поведения обнаруживает тенденцию возврата к исходному состоянию, и т.с. он описывается как множество). При этом вторичное, дополнительное «изменение значения параметра делает возможным уменьшение разнообразия до нового, более низкого уровня»:196; более того: сокращение разнообразия при каждом изменении обнаруживает прямую зависимость от длины цепи изменений значений входного параметра. Данный эффект в рассмотрении по контрасту позволяет более полным образом осмыслить закон расхождения А. А. Богданова — а именно положение, согласно которому «расхождение исходных форм идёт „лавинообразно“»:197, то есть в прямой прогрессирующей тенденции: поскольку в случае единообразных воздействий на множество элементов (то есть «преобразователей») не происходит увеличения разнообразия проявляемых ими состояний (и оно сокращается при каждой смене входного параметра, то есть силы воздействия, качественных сторон, интенсивности и т. д.), то к первоначальным различиям уже не «присоединяются несходные изменения»:186. В этом контексте становится понятным, почему процессы, протекающие в агрегате однородных единиц имеют силу к сокращению разнообразия состояний последних: элементы подобного агрегата «находятся в непрерывной связи и взаимодействии, в постоянной конъюгации, в обменном слиянии активностей. Именно постольку же и происходит, очевидно выравнивание развивающихся различий между частями комплекса»:187: однородность и однотипность взаимодействий единиц поглощают какие-либо внешние возмущающие воздействия и распределяют неравномерность по площади всего агрегата.
  • «принцип прогрессирующей сегрегации» (Л. фон Берталанфи) означает прогрессирующий характер потери взаимодействий между элементами в ходе дифференциации, однако к оригинальной версии принципа следует добавить тщательно замалчиваемый Л. Фон Берталанфи момент: в ходе дифференциации глобальное управление системой осуществляется промежуточным образом из системного центра через каналы взаимодействий между элементами. Понятно, что происходит потеря части автономных взаимодействий между элементами (регулирование части процессов переходит на более высокий уровень — напр., общепринятая в любом регионе Конституция), что существенным образом трансформирует принцип. Данный эффект оказывается потерей «совместимости», что компенсируется интегрирующими процессами: «каждая дифференсиация — это локальная интеграция, локальное решение, соединяющееся с другими в системе решения или глобальной интеграции…». Является немаловажным то обстоятельство, что сам процесс дифференциации в принципе нереализуем вне централистически регулируемых процессов (в противном случае гетеробатмия едва была бы преодолимой): «расхождение частей» с необходимостью не может быть простой потерей взаимодействий, и комплекс не может превращаться в некое множество «независимых каузальных цепей», где каждая такая цепь развивается самостоятельно вне зависимости от остальных: системный центр упорядочивает процессы взаимодействия подсистем и элементов, внося последовательность в протекание этих процессов — значительная часть непосредственных взаимодействий между элементами в ходе дифференциации действительно ослабевает по причине их промежуточного упорядочения центром, но функционирование системы как целого обеспечивается интеграцией. Таким образом достигается оптимальный баланс централизации и децентрализации, дифференциации и интеграции.
  • «принцип прогрессирующей механизации» (Л. фон Берталанфи) является важнейшим концептуальным моментом. В развитии систем «части становятся фиксированными по отношению к определённым механизмам». Первичные регуляции элементов в исходном агрегате «обусловлены динамическим взаимодействием внутри единой открытой системы, которая восстанавливает своё подвижное равновесие. На них накладываются в результате прогрессирующей механизации вторичные механизмы регуляции, управляемые фиксированными структурами преимущественно типа обратной связи». Существо этих фиксированных структур было обстоятельно рассмотрено Богдановым А. А. и наименовано «дегрессией»: в ходе развития систем формируются особые «дегрессивные комплексы», фиксирующие процессы в связанных с ними элементах (то есть ограничивающие разнообразие изменчивости, состояний и процессов). Таким образом, если закон Седова фиксирует ограничение разнообразия элементов нижних функционально-иерархических уровней системы, то принцип прогрессирующей механизации обозначает пути ограничения этого разнообразия — образование устойчивых дегрессивных комплексов: «„скелет“, связывая пластичную часть системы, стремится удержать её в рамках своей формы, а тем самым задержать её рост, ограничить её развитие», снижение интенсивности обменных процессов, относительная дегенерация локальных системных центров и т. д. Функции дегрессивных комплексов не исчерпываются механизацией (как ограничением разнообразия собственных процессов систем и комплексов), но также распространяются на ограничение разнообразия внешних процессов.
  • «принцип актуализации функций» (впервые сформулировал М. И. Сетров) также фиксирует весьма нетривиальное положение. «Согласно этому принципу объект выступает как организованный лишь в том случае, если свойства его частей (элементов) проявляются как функции сохранения и развития этого объекта», или: «подход к организации как непрерывному процессу становления функций её элементов может быть назван принципом актуализации функций».Таким образом, принцип актуализации функций фиксирует, что тенденция развития систем есть тенденция к поступательной функционализации их элементов; само существование систем и обусловлено непрерывным становлением функций их элементов.

Общая теория систем и другие науки о системах

Сам фон Берталанфи считал, что следующие научные дисциплины имеют (отчасти) общие цели или методы с теорией систем:

  • Кибернетика — наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в различных системах, будь то машины, живые организмы или общество.
  • Теория информации — раздел прикладной математики, аксиоматически определяющий понятие информации, её свойства и устанавливающий предельные соотношения для систем передачи данных.
  • Теория игр, анализирующая в рамках особого математического аппарата рациональную конкуренцию двух или более противодействующих сил с целью достижения максимального выигрыша и минимального проигрыша.
  • Теория принятия решений, анализирующая рациональные выборы внутри человеческих организаций.
  • Топология, включающая неметрические области, такие, как и теория графов.
  • Факторный анализ, то есть процедуры выделения факторов в многопеременных явлениях в социологии и других научных областях.
  • Общая теория систем в узком смысле, пытающаяся вывести из общих определений понятия «система», ряд понятий, характерных для организованных целых, таких как взаимодействие, сумма, механизация, централизация, конкуренция, финальность и т. д., и применяющая их к конкретным явлениям.
  • Системология — наука о системности мира и единая теория систем, основания (категории, понятия) описания, анализа, проектирования и управления системами и системными связями в сложных иерархичных структурах и системах в теории и практике.

Прикладные науки о системах

Принято выделять коррелят[что?] теории систем в различных прикладных науках, именующимися иногда науками о системах, или системной наукой (англ. Systems Science). В прикладных науках о системах выделяются следующие области и дисциплины:

Критика

Известный советский физиолог Пётр Анохин, ученик академика И. П. Павлова, уточняя вопросы применения теории систем, в определённой мере критиковал универсальность статуса теории систем:

Ознакомившись подробно со всеми публикациями Общества общей теории систем (Society of General Systems Theory), можно с уверенностью утверждать, что теоретическая неопределённость, отсутствие связи с конкретными научными дисциплинами и неконструктивность основных положений непосредственно для исследовательской работы являются следствием игнорирования основной проблемы системологии — раскрытия системообразующего фактора. Без определения этого фактора ни одна концепция по теории систем не может быть плодотворной. Трудно допустить без него существование какой-либо теории систем и прежде всего общей теории систем. .. Так, например, можно утверждать, что термин общая, применённый к теории систем Берталанфи, не имеет достаточного логического обоснования. Именно это чрезвычайно ограничивает её конструктивное использование в научно-исследовательском процессе. ... отсутствие системообразующего фактора, не даёт возможности установить изоморфность между явлениями различного класса, а следовательно, и не может сделать теорию общей. Именно этот недостаток бросается в глаза при изучении аргументов сторонников общей теории систем. И это же обстоятельство неизменно препятствует общей теории систем стать инструментом конкретного научного исследования.

Известные советские и российские философы В. Н. Садовский, И. В. Блауберг, и Э. Г. Юдин критиковали предметную неопределённость общей теории систем в широком смысле:

В широком смысле «общая теория систем» выступает у Берталанфи как основополагающая, фундаментальная наука, охватывающая всю совокупность проблем, связанных с исследованием и конструированием систем... «Общая теория систем», таким образом, выступает в этом случае как обширный комплекс научных дисциплин. Следует, однако, отметить, что при таком истолковании в известной мере теряется определённость задач теории систем и её содержания. Строго научной концепцией (с соответствующим аппаратом, средствами и т. д.) можно считать лишь «общую теорию систем» в узком смысле. Что же касается «общей теории систем» в широком смысле, то она или совпадает с «общей теорией систем» в узком смысле (один аппарат, одни исследовательские средства и т. д.), или представляет собой действительное расширение и обобщение «общей теории систем» в узком смысле и аналогичных дисциплин, однако тогда встаёт вопрос о развёрнутом представлении её средств, методов, аппарата и т. д. Без ответа на этот вопрос «общая теория систем» в широком смысле фактически остаётся лишь некоторым проектом (пусть даже очень заманчивым) и вряд ли может быть развита в строгую научную теорию.

Некоторые концепции, предложенные в рамках Общей теории систем (ОТС), остаются предметом научной дискуссии и требуют дополнительной эмпирической проверки. Например, в работе Николая Николаевича Заличева "Энтропия информации и сущность жизни" (1995) были предложены такие идеи, как "квант снижения стохастичности"* и "информационный фантом"**. 

 *"Квант снижения стохастичности" — это гипотетическая единица, которая, по мнению Заличева, описывает уменьшение неопределённости (хаоса) в системах. Автор предполагает, что такие "кванты" играют ключевую роль в процессах самоорганизации, например, в биологических системах. **"Информационный фантом" — это концепция, описывающая скрытые, неявные информационные структуры, которые, согласно Заличеву, влияют на поведение системы, но не могут быть непосредственно измерены или наблюдаемы.

Эти идеи, хотя и интересны с теоретической точки зрения, пока не получили достаточного экспериментального подтверждения. Их сложность и неоднозначность интерпретации делают их сомнительными, что подчеркивает необходимость дальнейших исследований и более строгой проверки подобных концепций в рамках ОТС.

См. также

Примечания

  1. Общая теория систем Архивная копия от 8 июля 2012 на Wayback Machine // Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. — 4-е изд. — М.: Политиздат, 1981. — 445 с.
  2. Месарович, М., Такахара, Я. Общая теория систем: математические основы. Пер. с англ. Наппельбаума, Э. Л. Под ред. Емельянова, С.В. М.: «Мир», 1978 Архивная копия от 18 сентября 2016 на Wayback Machine, С. 9.
  3. См. различение авторегенеративности по элементам и авторегенеративности по отношениям в ст.: Уёмов, А. И. Логический анализ системного подхода к объектам и его место среди других методов исследования. Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1969. — 203с. Архивная копия от 15 сентября 2016 на Wayback Machine, С. 92.
  4. Малиновский А. А. Общие вопросы строения систем и их значение для биологии. // Малиновский А. А. Тектология. Теория систем. Теоретическая биология. — М.: «Эдиториал УРСС», 2000. Архивная копия от 15 сентября 2016 на Wayback Machine — С. 82
  5. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем — обзор проблем и результатов. // Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1969. — 203с. Архивная копия от 15 сентября 2016 на Wayback Machine, С. 34-35.
  6. «Чуждая в своей универсальности преобладающему в то время типу научного мышления, идея всеобщей организации мало кем была воспринята достаточно полно и не получила распространения» — Тахтаджян А. Л. Тектология: история и проблемы. // Системные исследования. Ежегодник. — М.: Наука, 1971 Архивная копия от 15 сентября 2016 на Wayback Machine, С. 205. Современное издание см.: Богданов А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука.— М.: Финансы, 2003. Термин «тектология» происходит от греч. τέχτων — строитель, творец и λόγος — слово, учение.
  7. Современное мышление, учитывающее многочисленные непоследовательно разработанные Богдановым вопросы, напротив, усматривает специфику единых систем.
  8. «В поисках „единых принципов мирового процесса“ Бехтерев обратился к законам механики, рассматривая их в качестве универсальных оснований, действующих на всех уровнях и этажах живой и неживой природы. Развёрнутое обоснование этих идей содержится в „Коллективной рефлексологии“ Бехтерева, в которой выделяются 23 универсальных закона, действующих, по мнению учёного, как в органическом мире и в природе, так и в сфере социальных отношений: закон сохранения энергии, закон тяготения, отталкивания, инерции, энтропии, непрерывного движения и изменчивости, и т. д.»: Брушлинский А. В., Кольцова В. А. Социально-психологическая концепция В. М. Бехтерева // Бехтерев В. М. Избранные работы по социальной психологии. — М.: Наука, 1994. — С. 5. — (Памятники психологической мысли). Небезынтересно, что Бехтерев наравне с Богдановым не обошёл стороной энергетическое учение «Майера — Оствальда — Маха». «Понятие энергии… рассматривается в концепции Бехтерева в качестве базового, субстанциального, предельно широкого… источника развития и проявления всех форм жизнедеятельности человека и общества»: там же.
  9. Анохин П. К. Узловые вопросы теории функциональных систем. — М.: Наука, 1980.
  10. Боголепов В., Малиновский А. Организация // Философская энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960—1970.
  11. Берталанфи Л. фон Общая теория систем — Критический обзор Архивировано 15 января 2012 года. // Исследования по общей теории систем. — М.: Прогресс, 1969 Архивная копия от 15 сентября 2016 на Wayback Machine, С. 23—82. На английском языке: L. von Bertalanffy, General System Theory — A Critical Review // «General Systems», vol. VII, 1962, p. 1—20.
  12. Блауберг, И. В., Садовский, В. Н., Юдин, Э. Г. Системные исследования и общая теория систем. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. АН СССР, Институт истории естествознания и техники. М.: «Наука», 1969 Архивная копия от 15 сентября 2016 на Wayback Machine, С. 9.
  13. Ludwig von Bertalanffy The Theory of Open Systems in Physics and Biology// Science 13 January 1950 111: 23-29 [DOI: 10.1126/science.111.2872.23] (in Articles)
  14. Блауберг, И. В., Садовский, В. Н., Юдин, Э. Г. Системные исследования и общая теория систем. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. АН СССР, Институт истории естествознания и техники. М.: «Наука», 1969 Архивная копия от 15 сентября 2016 на Wayback Machine, С. 14.
  15. Термин «кибернетика» (др.-греч. κυβερνήτης — кормчий) впервые употреблён М. А. Ампером в значении науки об управлении государством. О кибернетике как науке об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в различных системах; см., напр.:
    Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине / Пер. с англ. 2-е изд.— М.: , 1968;
    Эшби Р. У. Введение в кибернетику. — М.: КомКнига, 2005. — 432с.
  16. RAND corporation (сокращение от англ. Research and Development). «В 1948 г. в составе Министерства ВВС США… была образована группа оценки систем оружия (WSEG), которая сыграла важную роль в развитии и применении системного анализа…» См. Никаноров С. П. Системный анализ: этап развития методологии решения проблем в США // В кн.: Оптнер С. Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. — М.: , 1969.— 216 с.— С. 24-25.
    «В 50-е годы в ряде стран возникли многочисленные научно-исследовательские системные группы… В США наиболее мощные из них работают в рамках „RAND Corporation“, „System Development Corporation“ и др.»: Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системные исследования и общая теория систем // Системные исследования. Ежегодник. — М.: Наука, 1973.— С. 11.
  17. Морз Ф., Кимбелл Дж. Методы исследования операций. — М.: , 1956; Акоф Р. Л., Сасиени М. Методы исследования операций / Пер. с англ.— М.: Мир, 1971.— 536 с.
  18. См., напр.: Гуд Г.-Х., Макол Р.-Э. Системотехника. Введение в проектирование больших систем / Пер. с англ. — М.: , 1962.
  19. Kirby, p. 117 Архивная копия от 27 августа 2013 на Wayback Machine
  20. Kirby, pp. 91-94 Архивная копия от 27 августа 2013 на Wayback Machine
  21. См., напр.: Щедровицкий Г. П. Избранные труды. — М.: «Школа культурной политики», 1995. — 800 с.
  22. См., напр.: Лекторский В. А., Садовский В. Н. О принципах исследования систем // Вопросы философии, № 8, 1960, С. 67—79.
  23. См., напр.: Садовский В. Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ. М.: «Наука», 1974; Садовский В. Н. Смена парадигм системного мышления. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. 1992—1994. М., 1996, С. 64—78; Садовский В. Н. Общая теория систем как метатеория. XIII международный конгресс по истории науки. М.: «Наука», 1971.
  24. См., напр.: Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системные исследования и общая теория систем. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. — М.: «Наука», 1973, С. 7—29; Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода, М., 1973.
  25. См., напр.: Юдин Э. Г. Системный подход и принцип деятельности: методологические проблемы современной науки. АН СССР, Институт истории естествознания и техники. М.: «Наука», 1978.
  26. См., напр.: Уёмов А. И. Системный подход и общая теория систем. — М.: Мысль, 1978. — 272 с.; Уёмов А. И. Системы и системные параметры. // Проблемы формального анализа систем. — М., Высшая школа, 1968. — С. 15—34.; Уёмов А. И. Логический анализ системного подхода к объектам и его место среди других методов исследования. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1969. — 203 с., С. 80—96; Уёмов А. И. Л. фон Берталанфи и параметрическая общая теория систем. В кн.: Системный подход в современной науке. — М.: «Прогресс-Традиция», 2004. — 560 с., С. 37—52.
  27. См., напр.: Laszlo, Ervin. The Systems View of the World: a Holistic Vision for Our Time. Hampton press, Inc., 1996; Laszlo, Ervin. 1996. The Systems View of the World. Hampton Press, NJ.
  28. См., напр.: Акоф Р. Л. Системы, организации и междисциплинарные исследования. В кн.: Исследования по общей теории систем. Сборник переводов. М.: «Прогресс», 1969, С. 143—164; Акоф Р. Л. Общая теория систем и исследование систем как противоположные концепции науки о системах. В кн.: Общая теория систем. Пер. с англ. В. Я. Алтаева и Э. Л. Наппельбаума. М.: «Мир», 1966, С. 66—80; Акоф Р. Л., Сасиени М. Основы исследования операций / Пер. с англ. М.: «Мир», 1971, 536 с.
  29. См., напр.: Сетров М. И. Общие принципы организации систем и их методологическое значение. Л.: «Наука», 1971; Сетров М. И. Принцип системности и его основные понятия. В кн.: Проблемы методологии системного исследования. М.: «Мысль», 1970, С. 49—63; Сетров М. И. Степень и высота организации систем. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1969. — 203 с., С. 156—168.
  30. См., напр.: Седов Е. А. Информационно-энтропийные свойства социальных систем // Общественные науки и современность, № 5, 1993, С. 92—100. См. также: Цирель С. «QWERTY-эффекты», «Path Dependence» и закон иерархических компенсаций // Вопросы экономики, № 8, 2005, С. 19—26.
  31. См., напр.: Серов Н. К. О диахронической структуре процессов // Вопросы философии, № 7, 1970, С. 72—80.
  32. См., напр.: Мельников, Г. П. Системология и языковые аспекты кибернетики Архивная копия от 23 октября 2010 на Wayback Machine. — М.: Советское радио, 1978. — 368 с.
  33. См., напр.: Ляпунов А. А. Об управляющих системах живой природы // Проблемы кибернетики, сб. № 10. Государственное издательство физико-математической литературы: 1963, С. 179—193; Ляпунов А. А. Связь между строением и происхождением управляющих систем. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. — М.: «Наука», 1973, С. 251—257.
  34. См., напр.: Колмогоров А. Н. Теория информации и теория алгоритмов. — М.: Наука, 1987. — 304 с.
  35. См., напр.: Месарович М. Общая теория систем: математические основы / М. Месарович, Я. Такахара; Пер. с англ. Э. Л. Наппельбаума; под ред. В. С. Емельянова. — М.: «Мир», 1978; Месарович М. Теория иерархических многоуровневых систем. Пер. с англ. Под ред. И. Ф. Шахнова. Предисл. чл.-кор. АН СССР Г. С. Поспелова. М.: «Мир», 1973; Месарович М. Теория систем и биология: точка зрения теоретика. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1970. — 208 с., С. 137—163.
  36. См., напр.: Заде Л. А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений. В кн.: «Математика сегодня». — М.: «Знание», 1974.
  37. См., напр.: Кальман, Р., Фалб, П., Арбиб, М. Очерки по математической теории систем Архивная копия от 19 сентября 2016 на Wayback Machine. Пер. с англ. Наппельбаума, Э. Л. Под ред. Цыпкина, Я. З. М.: «Мир», 1971.
  38. См., напр.: Анохин П. К. Системогенез как общая закономерность эволюционного процесса. Бюлл. эксп. биол. и мед. 1948, Т. 26, № 8, С. 81—99; Анохин П. К. Узловые вопросы теории функциональных систем. М.: «Наука», 1980.
  39. См., напр.: Тринчер К. С. Биология и информация: элементы биологической термодинамики. М.: «Наука», 1965; Тринчер К. С. Существование и эволюция живых систем и второй закон термодинамики // Вопросы философии, № 6, 1962, С. 154—162.
  40. См., напр.: Тахтаджян А. Л. Тектология: история и проблемы. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1971, 280 с., С. 200—277; Тахтаджян А. Л. Principia Tectologica. Принципы организации и трансформации сложных систем: эволюционный подход. Изд. 2-е, доп. и перераб. СПб.: Издательство СПХФА, 2001. — 121 с.
  41. См., напр.: Левич А. П. Субституционное время естественных систем // Вопросы философии, № 1, 1996, С. 57—69; Левич А. П. Энтропийная параметризация времени в общей теории систем. В кн.: Системный подход в современной науке. — М.: «Прогресс-Традиция», 2004. — 560 с., С. 167—190.
  42. См., напр.: Урманцев Ю. А. Опыт аксиоматического построения общей теории систем // Системные исследования: 1971. М., 1972, С. 128—152; Урманцев Ю. А., Трусов Ю. П. О свойствах времени // Вопросы философии, 1961, № 5, С. 58—70.
  43. См., напр.: Геодакян В. А. Организация систем живых и неживых. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. — М., Наука, 1970, С. 49—62; Геодакян В. А. Системно-эволюционная трактовка асимметрии мозга. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. — М., Наука, 1986, С. 355—376.
  44. См., напр.: Эшби У. Р. Введение в кибернетику: пер. с англ. / под. ред. В. А. Успенского. Предисл. А. Н. Колмогорова. Изд. 2-е, стереотипное. — М.: «КомКнига», 2005. Эшби У. Р. Общая теория систем как новая научная дисциплина. В кн.: Исследования по общей теории систем. Сборник переводов. М.: «Прогресс», 1969, С. 125—142; Эшби У. Р. Принципы самоорганизации. В кн.: Принципы самоорганизации. Пер. с англ. Под ред. и с предисловием д-ра техн. наук А. Я. Лернера, М.: «Мир», 1966, С. 314—343.
  45. См., напр.: Рапопорт А. Замечания по поводу общей теории систем. В кн.: Общая теория систем. Пер. с англ. В. Я. Алтаева и Э. Л. Наппельбаума. М.: «Мир», 1966, С. 179—182; Рапопорт А. Математические аспекты абстрактного анализа систем. В кн.: Исследования по общей теории систем. Сборник переводов. М.: «Прогресс», 1969, С. 83—105; Рапопорт А. Различные подходы к общей теории систем. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1969. — 203с., С. 55—80.
  46. См., напр.: Weick, Karl. Educational Organizations as Loosely Coupled Systems // Administrative Science Quarterly. 1976. Vol. 21. P. 1–19.
  47. См., напр.: George Jiri Klir. An Approach to General Systems Theory, Van Nostrand Reinhold, New York, 1969; George Jiri Klir. Methodology in Systems Modelling and Simulation, with B. P. Zeigler, M. S. Elzas, and T. I. Oren (ed.), North-Holland, Amsterdam. 1979.
  48. См., напр.: Бир Ст. Кибернетика и менеджмент. Перевод с англ. В. Я. Алтаева / Под ред. А. Б. Челюсткина. Предисл. Л. Н. Отоцкого. Изд. 2-е. — М.: «КомКнига», 2006. — 280 с.; Бир Ст. Мозг фирмы. Перевод с англ. М. М. Лопухина, Изд. 2-е, стереотипное. — М.: «Едиториал УРСС», 2005. — 416 с.
  49. См., напр.: Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986; Пригожин И. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках. М.: Наука, 1985.
  50. Садовский В. Н. Людвиг фон Берталанфи и развитие системных исследований в XX веке. В кн.: Системный подход в современной науке. — М.: «Прогресс-Традиция», 2004, С. 28.
  51. Распространённость случаев использования естественного (полуформализованного) языка обусловлена, скорее, отсутствием как адекватных алгебраических формализмов, так и собственно организационных семантик. «История науки свидетельствует о том, что описание проблем на обычном языке часто предшествует их математической формулировке, т. е. отысканию алгоритма. Приведём несколько хорошо известных примеров: знаки, используемые для обозначения чисел и процесса счёта, эволюционировали от слов естественного языка к римским цифрам (полувербальным, несовершенным, полуалгебраическим) и далее – к арабской численной символике, в которой важное значение имеет положение знака…»: Берталанфи, Л. фон. Общая теория систем – обзор проблем и результатов. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. – М.: «Наука», 1969. – 203 с. Архивная копия от 15 сентября 2016 на Wayback Machine, С. 46-47.
  52. Примеры использования языка теории множеств в общей теории систем см.: Месарович, М. Общая теория систем: математические основы / М.Месарович, Я.Такахара. – М.: «Мир», 1978; Месарович, М. Теория иерархических многоуровневых систем. АН СССР. М.: «Мир», 1973; Месарович, М. Теория систем и биология: точка зрения теоретика. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. – М.: «Наука», 1970, С. 137-163.
  53. Что наиболее специфично для работ Л. фон Берталанфи. «A system can be defined mathematically in various ways. For illustration, we choose a system of simultaneous differential equations»: Bertalanffy L. von. General System Theory: foundations, development, applications. Revised edition. New York: George Braziller, 1968 Архивная копия от 15 сентября 2016 на Wayback Machine, P. 56.
  54. Так, «теоретико-категорное описание систем не требует обязательной экспликации естественной системы математической структурой. Возможно "качественное" категорное описание систем, т. е. перечисление и описание состояний системы, а также всех переходов между состояниями…»: Левич, А. П. Энтропийная параметризация времени в общей теории систем. В кн.: Системный подход в современной науке. – М.: "Прогресс-Традиция", 2004. – 560 с., С.177.
  55. Печально, но «попытка Месаровича создать своеобразную "системную алгебру" не привела к каким-либо конструктивным или философским результатам – осталась "стрельбой в воздух"»: Моисеев Н. Н. Тектология А.А. Богданова – современные перспективы // Вопросы философии, №8, 1995, С. 9.
  56. См., напр.: Богданов А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука. – М.: «Финансы», 2003, С. 298.
  57. Виноградов В. А., Гинзбург Е.Л. Система, её актуализация и описание. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1971, 280 с.
  58. Эшби Р. У. Введение в кибернетику: пер. с англ. / под. ред. В. А. Успенского. Предисл. А. Н. Колмогорова. Изд. 2-е, стереотипное. — М.: «КомКнига», 2005. — 432с.
  59. Анохин П. К.. Узловые вопросы теории функциональных систем. М.: «Наука», 1980, С. 154.
  60. Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука. Редколлегия В. В. Попков (отв. ред.) и др. Сост., предисловие и комментарии Г. Д. Гловели. Послесловие В. В. Попкова. — М.: «Финансы», 2003. ISBN 5-94513-004-4
  61. Сетров М.И. Общие принципы организации систем и их методологическое значение. Л.: «Наука», 1971, С. 18.
  62. Тахтаджян А.Л. Тектология: история и проблемы. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1971, С. 273.
  63. Седов Е.А. Информационно-энтропийные свойства социальных систем // ОНС, № 5, 1993, С. 92.
  64. Цирель С. «QWERTY-эффекты», «Path Dependence» и закон иерархических компенсаций // Вопросы экономики, № 8, 2005, С. 20.
  65. Седов Е.А. Информационно-энтропийные свойства социальных систем // ОНС, № 5, 1993, С. 100.
  66. Седов Е.А. Информационно-энтропийные свойства социальных систем // ОНС, № 5, 1993, С. 99.
  67. Богданов, А. А. Тектология (всеобщая организационная наука). М.: «Экономика», 1989, С. 19.
  68. Тахтаджян А.Л. Тектология: история и проблемы. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1971, С. 245.
  69. Бир Ст. Кибернетика и менеджмент. Перевод с англ. В. Я. Алтаева / Под ред. А. Б. Челюсткина. Предисл. Л. Н. Отоцкого. Изд. 2-е. — М.: «КомКнига», 2006. — 280с., С. 109.
  70. Бир Ст. Мозг фирмы. Перевод с англ. М. М. Лопухина, Изд. 2-е, стереотипное. — М.: «Едиториал УРСС», 2005. — 416с., С. 236.
  71. Тахтаджян А. Л. Тектология: история и проблемы. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1971, С. 259.
  72. Bertalanffy L. von. An outline of General System Theory. — «British Journal for Philosophy of Science». Vol. 1, No. 2, P. 148.
  73. Делёз Ж. Различие и повторение. СПб.: «Петрополис», 1998, С. 259.
  74. «The primary state is that of a unitary system which splits up gradually into independent causal chains. We may call this progressive segregation»: Bertalanffy L. von. An outline of General System Theory. — «British Journal for Philosophy of Science». Vol. 1, No. 2. (Aug., 1950), P. 148.
  75. Bertalanffy L. von. An outline of General System Theory. — «British Journal for Philosophy of Science». Vol. 1, No. 2, P. 149.
  76. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем — критический обзор. В кн.: Исследования по общей теории систем. Сборник переводов. М.: «Прогресс», 1969, С. 43.
  77. Богданов А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука. Редколлегия В. В. Попков (отв. ред.) и др. Сост., предисловие и комментарии Г. Д. Гловели. Послесловие В. В. Попкова. — М.: «Финансы», 2003, С. 287.
  78. Сетров М. И. Степень и высота организации систем. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1969, С. 159.
  79. Там же.
  80. C. E. Shannon «A Mathematical Theory of Communication» (Перевод в сборнике Шеннон К. «Работы по теории информации и кибернетике». — М.: ИЛ, 1963. — 830 с., С. 243—322). Дата обращения: 23 ноября 2011. Архивировано 13 мая 2015 года.
  81. Анохин П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем Архивная копия от 4 декабря 2010 на Wayback Machine. М., 1971.
  82. Блауберг, И. В., Садовский, В. Н., Юдин, Э. Г. Системные исследования и общая теория систем. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. АН СССР, Институт истории естествознания и техники. М.: «Наука», 1969, С. 15-16.

Литература

  • Акоф Р. Л., Сасиени М. Основы исследования операций / Пер. с англ. М.: «Мир», 1971. — 536 с.
  • Берталанфи Л. фон. История и статус общей теории систем. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. — М.: «Наука», 1973, С. 20-37.
  • Бир Ст. Кибернетика и менеджмент. Перевод с англ. В. Я. Алтаева / Под ред. А. Б. Челюсткина. Предисл. Л. Н. Отоцкого. Изд. 2-е. — М.: «КомКнига», 2006. — 280 с. ISBN 5-484-00434-9
  • Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973.
  • Богданов А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука. Международный институт Александра Богданова. Редколлегия В. В. Попков (отв. ред.) и др. Сост., предисловие и комментарии Г. Д. Гловели. Послесловие В. В. Попкова. М.: «Финансы», 2003. ISBN 5-94513-004-4
  • Месарович М. Общая теория систем: математические основы / М.Месарович, Я.Такахара; Пер. с англ. ; под ред. В. С. Емельянова. — М.: «Мир», 1978.
  • Пригожин И. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках. М.: «Наука», 1985.
  • Эшби У. Р. Введение в кибернетику: пер. с англ. / под. ред. В. А. Успенского. Предисл. А. Н. Колмогорова. Изд. 2-е, стереотипное. — М.: «КомКнига», 2005. — 432 с. ISBN 5-484-00031-9
  • Юдин Э. Г. Системный подход и принцип деятельности: методологические проблемы современной науки. АН СССР, Институт истории естествознания и техники. М.: «Наука», 1978.

Книги на русском языке

  • Акоф Р. Л., Сасиени М. Основы исследования операций / Пер. с англ. — М.: Мир, 1971. — 536 с.
  • Анохин П. К. Узловые вопросы теории функциональных систем. — М.: Наука, 1980.
  • Белоусов В. А. Философская категория связи: объективно-диалектическое содержание и методологическое значение. - ИД Дальневосточного федерального ун-та, 2013. - 205 с. - ISBN 978-5-7444-0262-4
  • Бехтерев В. М. Избранные работы по социальной психологии. — М.: Наука, 1994. — 400 с. — (Памятники психологической мысли) ISBN 5-02-013392-2
  • Бир Ст. Кибернетика и менеджмент. Перевод с англ. В. Я. Алтаева / Под ред. А. Б. Челюсткина. Предисл. Л. Н. Отоцкого. Изд. 2-е. — М.: КомКнига, 2006. — 280 с. ISBN 5-484-00434-9
  • Бир Ст. Мозг фирмы. Перевод с англ. М. М. Лопухина, Изд. 2-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2005. — 416 с. ISBN 5-354-01065-9
  • Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973.
  • Богданов А. А. Вопросы социализма: работы разных лет. — М.: Политиздат, 1990. — 479 с. — (Библиотека социалистической мысли) ISBN 5-250-00982-4
  • Богданов А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука. Международный институт Александра Богданова. Редколлегия В. В. Попков (отв. ред.) и др. Сост., предисловие и комментарии Г. Д. Гловели. Послесловие В. В. Попкова. — М.: Финансы, 2003. ISBN 5-94513-004-4

Классический труд в области организационной теории и принципов управления. Богданов показывает, что «весь опыт науки убеждает нас, что возможность и вероятность решения задач возрастают при их постановке в обобщённой форме» (С. 23)

  • Богданов А. А. Эмпириомонизм: статьи по философии / Отв. ред. В. Н. Садовский. Послесловия В. Н. Садовского; А. Л. Андреева и М. А. Маслина. — М.: Республика, 2003. — 400 с. — (Мыслители XX века) ISBN 5-250-01855-6
  • Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. — М.: Добросвет, 2000. — 387 с. ISBN 5-7913-0047-6

«В 1963 году советский математик Ляпунов доказал, что во всех живых системах происходит передача по точно установленным каналам небольшого количества энергии или материи, содержащего огромный объём информации, которая в дальнейшем отвечает за контроль больших количеств энергии и материи. В подобной перспективе многие феномены, как биологические, так и культурные (накопление, обратная связь, каналы передачи сообщений и другие), могут рассматриваться как различные аспекты обработки информации… Пять лет назад я привлек внимание к взаимосближению генетики и лингвистики — автономных, но параллельных дисциплин в более широком ряду наук о коммуникации (к которому принадлежит также зоосемиотика). Терминология генетики полна выражений, взятых из лингвистики и теории информации (Якобсон 1968, подчеркнувший как основные сходства, так и существенные структурно-функциональные различия между генетическим и вербальным кодом)… Таким образом, и язык и живые системы можно описывать с единой кибернетической точки зрения» (С. 128)

  • Босенко В. А. Общая теория развития. — Киев, 2001. — 470 с. ISBN 966-622-035-0
  • Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине / Пер. с англ. И. В. Соловьева и Г. Н. Поварова. Под ред. Г. Н. Поварова. — 2-е издание. — М.: «Наука»; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. — 344 с.
  • Волкова В. Н. Теория систем и системный анализ: учебник для академического бакалавриата, 2-е изд / В. Н. Волкова, А. А. Денисов. — М.: «Юрайт», 2014. — 616 с., ил. ISBN 978-5-9916-4213-2
  • Гастев А. К. Как надо работать. Практическое введение в науку организации труда. Изд. 2-е. М, «Экономика», 1972. — 478 с.
  • Гиг ван Дж. Прикладная общая теория систем. В 2-х кн. Пер. с англ. под ред. к.ф.-м.н. Б.Г. Сушкова и д-ра философ. наук В.С. Тюхтина. М.: Мир, 1981 г. Кн. 1. 336 с. и Кн. 2. 733 с.
  • Жилин Д. М. Теория систем: опыт построения курса. Изд. 4-е, испр. — М.: «ЛКИ», 2007. — 184 с. ISBN 978-5-382-00292-7
  • Заличев Н. Н. Энтропия информации и сущность жизни. — М.: Радиоэлектроника, 1995. — 192 с.
  • Качала В. В. Основы теории систем и системного анализа. Учебное пособие для вузов. — М.: «Горячая линия» — Телеком, 2007. — 216 с.: ил. ISBN 5-93517-340-9
  • Керженцев П. М. Принципы организации. (Избранные произведения). М.: «Экономика», 1968. — 464 с.
  • Колмогоров А. Н. Теория информации и теория алгоритмов. — М.: «Наука», 1987. — 304 с.
  • Лефевр В. А. Рефлексия. — М., «Когито-Центр», 2003. — 496 с. ISBN 5-89353-053-5
  • Малиновский А. А. Тектология. Теория систем. Теоретическая биология. — М.: «Эдиториал УРСС», 2000. — 488 с. (Философы России XX века) ISBN 5-8360-0090-5
  • Мамчур Е. А., Овчинников Н. Ф., Уемов А. И. Принцип простоты и меры сложности. — М.: Наука, 1989. — 304 с. ISBN 5-02-007942-1
  • Марков Ю. Г. Функциональный подход в современном научном познании. — Новосибирск: «Наука», 1982.
  • Мельников, Г. П. Системология и языковые аспекты кибернетики. — М.: «Советское радио», 1978. — 368 с.
  • Месарович М. Общая теория систем: математические основы / М. Месарович, Я. Такахара; Пер. с англ. Э. Л. Наппельбаума; под ред. В. С. Емельянова. — М.: «Мир», 1978.
  • Месарович М. Теория иерархических многоуровневых систем. Пер. с англ. Под ред. И. Ф. Шахнова. Предисл. чл.-кор. АН СССР Г. С. Поспелова. М.: «Мир», 1973.
  • Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. Пер. с англ. — М.: «Мир», 1978. — 311 с.
  • Морз Ф., Кимбелл Дж.. Методы исследования операций. Пер. с англ. И. А. Полетаева и К. Н. Трофимова. Под ред. А. Ф. Горохова. — М.: «Советское радио», 1956.
  • Николаев В. И., Брук В. М. Системотехника: методы и приложения. Ленинград: «Машиностроение», 1985.
  • Оптнер С. Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. Пер. с англ. С. П. Никанорова. М.: «Советское радио», 1969. — 216 с.
  • Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: «Прогресс», 1986.
  • Пригожин И. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках. М.: «Наука», 1985.
  • Редько В. Г. Эволюционная кибернетика / В. Г. Редько. — М.: «Наука», 2003. — 156 с. — (Информатика: неограниченные возможности и возможные ограничения) ISBN 5-02-032793-X
  • Садовский В. Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ. М.: «Наука», 1974.
  • Сетров М. И. Общие принципы организации систем и их методологическое значение. Л.: «Наука», 1971.
  • Системный анализ и принятие решений: Словарь-справочник: Учеб. пособие для вузов / Под. Ред. В. Н. Волковой, В. Н. Козлова. — М.: «Высшая школа», 2004. — 616 с.: ил., с.96. ISBN 5-06-004875-6
  • Системный подход и психиатрия. Сборник статей. Минск: «Высшая школа», 1976.
  • Тахтаджян А.Л. Principia Tectologica. Принципы организации и трансформации сложных систем: эволюционный подход. — Изд. 2-е, перераб. и доп.. — СПб.: Издательство СПФХА, 2001. — 121 с. — 500 экз. — ISBN 5-8085-0119-9. Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
  • Тринчер К. С. Биология и информация: элементы биологической термодинамики. М.: «Наука», 1965.
  • Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. — М.: Мысль, 1978. — 272 с.

Одна из основных работ А. И. Уемова, в которой изложен его вариант ОТС — Параметрическая общая теория систем, и её формальный аппарат — язык тернарного описания (ЯТО), а также наиболее полный перечень .

  • Хомяков П. М. Системный анализ: краткий курс лекций / Под ред. В. П. Прохорова. Изд. 2-е, стереотипное. — М.: «КомКнига», 2007. — 216 с. ISBN 978-5-484-00849-0, ISBN 5-484-00849-2
  • Щедровицкий Г. П. Избранные труды. — М.: «Школа культурной политики», 1995. — 800 с. ISBN 5-88969-001-9
  • Эшби У. Р. Введение в кибернетику: пер. с англ. / под. ред. В. А. Успенского. Предисл. А. Н. Колмогорова. Изд. 2-е, стереотипное. — М.: «КомКнига», 2005. — 432 с. ISBN 5-484-00031-9
  • Юдин Э. Г. Системный подход и принцип деятельности: методологические проблемы современной науки. АН СССР, Институт истории естествознания и техники. М.: «Наука», 1978.

Учебники на русском языке

  • Моисеев Н. Н. Математические задачи системного анализа: (учеб. пособие для вузов по спец. «Прикл. математика»). — М.: Наука, 1981. — 487 с.
  • Уёмов А. И., Цофнас А. Ю., Сараева И.Н. Общая теория систем для гуманитариев. Учебное пособие (на русском яз.). — Warszawa: Uniwersitas Rediviva, 2001. — 276 c. ISBN 83-916398-0-0

Статьи на русском языке

Русскоязычная периодическая литература даёт богатые материалы для исследований в области теории систем. В первую очередь, центральными изданиями стали классический журнал «Вопросы философии» и ежегодник «Системные исследования. Методологические проблемы». Кроме того, целое множество глубоких и значимых трудов опубликовано в таких изданиях, как «Исследования по общей теории систем», «Проблемы кибернетики», «Принципы самоорганизации» и пр., ценность которых не утрачена и в настоящее время.

Статьи в журнале «Вопросы философии»
  • Веденов М. Ф., Кремянский В. И. О специфике биологических структур // Вопросы философии, 1965, № 1, С. 84-94.
  • Ковалёв И. Ф. Второй закон термодинамики в индивидуальной и общей эволюции живых систем // Вопросы философии, 1964, № 5, С. 113-119.
  • Кремянский В. И. Возникновение организации материальных систем // Вопросы философии, 1967, № 3, С. 53-64.
  • Левич А. П. Субституционное время естественных систем // Вопросы философии, 1996, № 1, С. 57-69.

Автор показывает, как теория систем «позволяет эксплицировать свойства времени, задаваемые конкретными структурами систем, но приводит к „неразличимости“ темпоральных свойств объектов на нижележащих уровнях строения» (С. 63)

  • Лекторский В. А., Садовский В. Н. О принципах исследования систем // Вопросы философии, 1960, № 8, С. 67-79.
  • Моисеев Н. Н. Тектология А. А. Богданова — современные перспективы // Вопросы философии, 1995, № 8, С. 8-13.
  • Пригожин И. Р. Философия нестабильности // Вопросы философии, 1991, № 6, С. 46-57.
  • Серов Н. К. О диахронической структуре процессов // Вопросы философии, 1970, № 7, С. 72-80.

В статье рассматриваются категории структурного анализа процессов: диахронические структура и модуль процесса, календарного репера, суперпозиции и т. д.

  • Спиркин А. Г., Сазонов Б. В. Обсуждение методологических проблем исследования систем и структур // Вопросы философии, 1964, № 1, С. 158-162.
  • Тринчер К. С. Существование и эволюция живых систем и второй закон термодинамики // Вопросы философии, 1962, № 6, С. 154-162.
  • Урманцев Ю. А. Природа адаптации (системная экспликация) // Вопросы философии, 1998, № 12.
  • Урманцев Ю. А., Трусов Ю. П. О свойствах времени // Вопросы философии, 1961, № 5, С. 58-70.
  • Эшби У. Р. Применение кибернетики в биологии и социологии // Вопросы философии, 1958, № 12, С. 110-117.

Рассматриваются некоторые из общесистемных законов, например, принцип Майера. «Он гласит, что определённые процессы (такие, как перпетуум-мобиле и создание энергии из ничего) невозможны» (С. 112)

Статьи в ежегоднике «Системные исследования. Методологические проблемы»
  • Берталанфи Л. фон. История и статус общей теории систем. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. — М.: «Наука», 1973, С. 20-37.
  • Берталанфи Л. фон. Общая теория систем — обзор проблем и результатов. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. — М.: «Наука», 1969. — 203 с., С.30-54.

Даётся некоторая информация относительно процессов сегрегации и механизации, а также «проблемы порядка, организации, целостности, телеологии и т. д., которые демонстративно исключались из рассмотрения в механистической науке» (С. 37)

  • Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системные исследования и общая теория систем. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1973, С. 7-29.
  • Веденов М. Ф., Кремянский В. И. К анализу общих и биологических принципов самоорганизации. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1969. — 203 с., С. 140-155.

Рассматриваются основы устройства систем, в частности — «принципы надстраивания и снятия» (С. 142)

  • Виноградов В. А., Гинзбург Е. Л. Система, её актуализация и описание. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1971, 280 с., С. 93-102.
  • Гаазе-Рапопорт М. Г. Кибернетика и теория систем. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. — М.: «Наука», 1973, С. 63-75.
  • Геодакян В. А. Организация систем живых и неживых. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. — М.: «Наука», 1970, С. 49-62.
  • Геодакян В. А. Системно-эволюционная трактовка асимметрии мозга. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. — М.: «Наука», 1986, С. 355—376.
  • Каган М. С. Система и структура. — В кн.: Системные исследования; Методологические проблемы. Ежегодник. М.: 1983, С. 86-106.
  • Ляпунов А. А. Связь между строением и происхождением управляющих систем. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. — М.: «Наука», 1973, С. 251-257.
  • Месарович М. Теория систем и биология: точка зрения теоретика. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1970. — 208 с., С. 137-163.
  • Рапопорт А. Различные подходы к общей теории систем. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1969. — 203 с., С. 55-80.
  • Садовский В. Н. Парадоксы системного мышления. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. — М.: «Наука», 1973, С. 133-146.
  • Садовский В. Н. Смена парадигм системного мышления. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. 1992—1994. М., 1996, С. 64-78.
  • Сетров М. И. Степень и высота организации систем. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1969. — 203 с., С. 156-168.
  • Тахтаджян А. Л. Тектология: история и проблемы. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1971, 280 с., С. 200-277.

Обобщаются организационные законы, выведенные А. А. Богдановым. Например, «основой всякой устойчивой системной дифференциации является развитие взаимно-дополнительных связей между её элементами» (С. 273).

  • Уёмов А. И. Логический анализ системного подхода к объектам и его место среди других методов исследования. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. — М.: «Наука», 1969. — 203 с., С.80-96.
  • Урманцев Ю. А. Опыт аксиоматического построения общей теории систем // Системные исследования: 1971. М., 1972, С. 128-152.
Статьи в иных специализированных изданиях
«Исследования по общей теории систем», «Проблемы кибернетики», «Принципы самоорганизации»
  • Акоф Р. Л. Системы, организации и междисциплинарные исследования. В кн.: Исследования по общей теории систем. Сборник переводов. М.: «Прогресс», 1969, С. 143-164.
  • Акоф Р. Л. Общая теория систем и исследование систем как противоположные концепции науки о системах. В кн.: Общая теория систем. Пер. с англ. В. Я. Алтаева и Э. Л. Наппельбаума. М.: «Мир», 1966, С. 66-80.
  • Берталанфи Л. фон. Общая теория систем — критический обзор. В кн.: Исследования по общей теории систем. Сборник переводов. М.: «Прогресс», 1969, С. 23-82.
  • Боулдинг К. Общая теория систем — скелет науки. В кн.: Исследования по общей теории систем. Сборник переводов. М.: «Прогресс», 1969, С. 106-124.
  • Волкова В. Н. Диффузная (плохо организованная) система. В кн.: Системный анализ и принятие решений: Словарь-справочник: Учеб. пособие для вузов / Под. Ред. В. Н. Волковой, В. Н. Козлова. — М.: «Высшая школа», 2004. — 616 с.: ил., С. 96. ISBN 5-06-004875-6
  • Волкова В. Н. Информационная инфраструктура. В кн.: Системный анализ и принятие решений: Словарь-справочник: Учеб. пособие для вузов / Под. Ред. В. Н. Волковой, В. Н. Козлова. — М.: «Высшая школа», 2004. — 616 с.: ил., С. 158-161. ISBN 5-06-004875-6
  • Дреник Р. Принцип причинности и прогнозируемость сигналов. В кн.: Общая теория систем. Пер. с англ. В. Я. Алтаева и Э. Л. Наппельбаума. М.: «Мир», 1966, С. 158-170.
  • Капралов М. В. Тектологическое правило поведения самовоспроизводящихся систем. В кн.: Тектологический альманах. Выпуск I. Международный институт А.Богданова / Ред. коллегия Г. Д. Гловели, В. Д. Мехряков, В. В. Попков. М.: «2000», С. 121-127.
  • Ланге О. Целое и развитие в свете кибернетики. В кн.: Исследования по общей теории систем. Сборник переводов. М.: «Прогресс», 1969, С. 181-251.
  • Левич А. П. Энтропийная параметризация времени в общей теории систем. В кн.: Системный подход в современной науке. — М.: «Прогресс-Традиция», 2004. — 560 с., С. 167-190. ISBN 5-89826-146-X

Автор показывает, каким образом «теоретико-категорное описание систем не требует обязательной экспликации естественной системы математической структурой. Возможно „качественное“ категорное описание систем, то есть перечисление и описание состояний системы, а также всех переходов между состояниями…» (С. 177)

  • Ляпунов А. А. Об управляющих системах живой природы // Проблемы кибернетики, сб. № 10. Государственное издательство физико-математической литературы: 1963, С. 179-193.
  • Рапопорт А. Замечания по поводу общей теории систем. В кн.: Общая теория систем. Пер. с англ. В. Я. Алтаева и Э. Л. Наппельбаума. М.: «Мир», 1966, С. 179-182.
  • Рапопорт А. Математические аспекты абстрактного анализа систем. В кн.: Исследования по общей теории систем. Сборник переводов. М.: «Прогресс», 1969, С. 83-105.
  • Садовский В. Н. История создания, теоретические основы и судьба эмпириомонизма А. А. Богданова. Послесловие к кн.: Эмпириомонизм: статьи по философии / Отв. ред. В. Н. Садовский. Послесловия В. Н. Садовского; А. Л. Андреева и М. А. Маслина. — М.: «Республика», 2003. — 400 с. — (Мыслители XX века), С. 340-365.
  • Садовский В. Н. Людвиг фон Берталанфи и развитие системных исследований в XX веке. В кн.: Системный подход в современной науке. — М.: «Прогресс-Традиция», 2004. — 560 с., С. 7-36. ISBN 5-89826-146-X
  • Садовский В. Н. Общая теория систем как метатеория. XIII международный конгресс по истории науки. М.: «Наука», 1971.
  • Седов Е. А. Информационно-энтропийные свойства социальных систем // Общественные науки и современность, № 5, 1993, С. 92-100.
  • Седов Е. А. Части и целое в биосистемах: чего не знал Л. фон Берталанфи. В кн.: Системный подход в современной науке. — М.: «Прогресс-Традиция», 2004. — 560 с., С. 504-508. ISBN 5-89826-146-X
  • Сетров М. И. Принцип системности и его основные понятия. В кн.: Проблемы методологии системного исследования. М.: «Мысль», 1970, С. 49-63.
  • Уёмов А. И. Л. фон Берталанфи и параметрическая общая теория систем. В кн.: Системный подход в современной науке. — М.: «Прогресс-Традиция», 2004. — 560 с., С. 37-52. ISBN 5-89826-146-X
  • Штеренберг М. И. Начала содержательной теории систем. В кн.: Системный подход в современной науке. — М.: «Прогресс-Традиция», 2004. — 560 с., С. 525-548. ISBN 5-89826-146-X
  • Шушпанов А. Н. Всеобщая организационная наука и «органическое» мышление. В кн.: Тектологический альманах. Выпуск I. Международный институт А. Богданова / Ред. коллегия Г. Д. Гловели, В. Д. Мехряков, В. В. Попков. М.: «2000», С. 325-329.
  • Харин Ю. А. Закон отрицания отрицания // Философские науки, № 4, 1979, С. 110-119.

Автор рассматривает применение категорий диалектики к анализу сложных систем. «В отличие от деструкции, снятие понимается как отрицание системы с удержанием, сохранением и преобразованием каких-либо её структурных элементов в новом явлении» (С. 110)

  • Цирель С. «QWERTY-эффекты», «Path Dependence» и закон иерархических компенсаций // Вопросы экономики, № 8, 2005, С. 19-26.
  • Черчмен Ч. Один подход к общей теории систем. В кн.: Общая теория систем. Пер. с англ. В. Я. Алтаева и Э. Л. Наппельбаума. М.: «Мир», 1966, С. 183-186.
  • Эшби У. Р. Несколько замечаний. В кн.: Общая теория систем. Пер. с англ. В. Я. Алтаева и Э. Л. Наппельбаума. М.: «Мир», 1966, С. 171-178.
  • Эшби У. Р. Общая теория систем как новая научная дисциплина. В кн.: Исследования по общей теории систем. Сборник переводов. М.: «Прогресс», 1969, С. 125-142.
  • Эшби У. Р. Принципы самоорганизации. В кн.: Принципы самоорганизации. Пер. с англ. Под ред. и с предисловием д-ра техн. наук А. Я. Лернера, М.: «Мир», 1966, С. 314-343.
Статьи в прочих изданиях
  • Анохин П. К. Системогенез как общая закономерность эволюционного процесса. Бюлл. эксп. биол. и мед. 1948, Т.26, № 8, С. 81-99.
  • Боголепов В., Малиновский А. Организация // Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960—1970.
  • Заде Л. А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений. В кн.: «Математика сегодня». — М.: «Знание», 1974.

Книги на английском языке

  • Ackoff, R. (1978). The art of problem solving. New York: Wiley.
  • Bailey, K. D.. (1994). Sociology and the New Systems Theory: Toward a Theoretical Synthesis. New York: State of New York Press.
  • Banathy, B. H. (1992) A Systems View of Education. Englewood Cliffs: Educational Technology Publications. ISBN 0-87778-245-8
  • Banathy, B. H. (1996) Designing Social Systems in a Changing World New York Plenum.
  • Banathy, B. H. (1991) Systems Design of Education. Englewood Cliffs: Educational Technology Publications.
  • Banathy, B. H. (1997). «A Taste of Systemics», The Primer Project, Retrieved May 14, (2007)
  • Bateson, Gregory. (1979). Mind and nature: A necessary unity. New York: Ballantine.
  • Bausch, Kenneth C. (2001) The Emerging Consensus in Social Systems Theory, Kluwer Academic New York ISBN 0-306-46539-6
  • Bertalanffy, Ludwig Von. (1968). General System Theory: Foundations, Development, Applications. New York: George Braziller.
  • Bertalanffy, Ludwig Von (1950), An Outline of General System Theory (PDF), British Journal for the Philosophy of Science, 1 (2), Архивировано из оригинала (PDF) 25 июля 2011, Дата обращения: 24 октября 2010 Архивная копия от 25 июля 2011 на Wayback Machine
  • Bertalanffy, Ludwig Von. (1968). Organismic Psychology and Systems Theory. Worchester: Clark University Press.
  • Bertalanffy, Ludwig Von. (1974). Perspectives on General System Theory. Edited by Edgar Taschdjian. George Braziller, New York.
  • Buckley, W. (1967). Sociology and Modern Systems Theory. New Jersey: Englewood Cliffs.
  • Capra, F. (1997). The Web of Life-A New Scientific Understanding of Living Systems, Anchor. ISBN 978-0-385-47676-8
  • Checkland, P. (1981). Systems Thinking, Systems practice. New York: Wiley.
  • Checkland, P. (1997). Systems Thinking, Systems Practice. Chichester: John Wiley & Sons, Ltd.
  • Churchman, C. W. (1968). The systems approach. New York: Laurel.
  • Churchman, C. W. (1971). The design of inquiring systems. New York: Basic Books.
  • Corning, P. (1983). The Synergism Hupothesis: A Theory of Progressive Evolution. New York: McGraw Hill.
  • Davidson, Mark. (1983). Uncommon Sense: The Life and Thought of Ludwig von Bertalanffy, Father of General Systems Theory. Los Angeles: J.P. Tarcher, Inc.
  • Durand, D. La systemique, Presses Universitaires de France.
  • Flood, R. L. (1999). Rethinking the Fifth Discipline: Learning within the unknowable. London: Routledge.
  • Kahn, Herman. (1956). Techniques of System Analysis. Rand Corporation.
  • Laszlo, E. (1995). The Interconnected Universe. New Jersey, World Scientific. ISBN 981-02-2202-5
  • Francois, Charles. (2004). Encyclopedia of Systems and Cybernetics. Introducing the 2nd Volume [1] and further links to the ENCYCLOPEDIA, K G Saur, Munich [2] Архивная копия от 27 сентября 2011 на Wayback Machine see also
  • Francois, Charles. (1999). Systemics and Cybernetics in a Historical Perspective
  • Jantsch, E. (1980). The Self Organizing Universe. New York: Pergamon.
  • Hammond, D. (2003). The Science of Synthesis. Colorado: University of Colorado Press.
  • Hinrichsen, Diederich and Pritchard, A.J. (2005). Mathematical Systems Theory. New York: Springer. ISBN 978-3-540-44125-0
  • Hyotyniemi, H. (2006). Neocybernetics in Biological Systems. Espoo: Helsinki University of Technology, Control Engineering Laboratory.
  • Jackson, Michael C.. (2000). Systems Approaches to Management. London: Springer.
  • Klir, G. J. (1969). An Approach to General Systems Theory. New York: Van Nostrand Reinhold Company.
  • Laszlo, Ervin. (1972a). The systems view of the world. The natural philosophy of the new developments in the sciences. New York: George Brazillier. ISBN 0-8076-0636-7
  • Laszlo, Ervin. (1972b). Introduction to systems philosophy. Toward a new paradigm of contemporary thought. San Francisco: Harper.
  • Laszlo, Ervin. (1996). The Systems View of the World. Hampton Press, NJ. (ISBN 1-57273-053-6)
  • Lemkow, A. (1995). The Wholeness Principle: Dynamics of Unity Within Science, Religion & Society. Quest Books, Wheaton.
  • Niklas Luhmann. (1996). Social Systems. Stanford University Press, Palo Alto, CA.
  • Mario Bunge. (1979) Treatise on Basic Philosophy, Volume 4. Ontology II A World of Systems. Dordrecht, Netherlands: D. Reidel.
  • Mattessich, R. (1978) Instrumental Reasoning and Systems Methodology: An Epistemology of the Applied and Social Sciences. Reidel, Boston.
  • Minati, Gianfranco. Collen, Arne. (1997). Introduction to Systemics Eagleye books. ISBN 0-924025-06-9
  • Montuori, A. (1989). Evolutionary Competence. Creating the Future. Amsterdam: Gieben.
  • Morin, E. (2008). On Complexity. Cresskill, NJ: Hampton Press.
  • Odum, H. (1994). Ecological and General Systems: An introduction to systems ecology, Colorado University Press, Colorado.
  • Olmeda, Christopher J. (1998). Health Informatics: Concepts of Information Technology in Health and Human Services. Delfin Press. ISBN 0-9821442-1-0
  • Owens, R. G. (2004). Organizational Behavior in Education: Adaptive Leadership and School Reform. Eighth Edition. Boston: Pearson Education, Inc.
  • Pharaoh, M. C. (online). Looking to systems theory for a reductive explanation of phenomenal experience and evolutionary foundations for higher order thought Retrieved Dec.14 2007.
  • Science as Paradigmatic Complexity by Wallace H. Provost Jr.. (1984) in the International Journal of General Systems
  • Schein, E. H. (1980). Organizational Psychology. Third Edition. New Jersey: Prentice-Hall.
  • Peter Senge. (1990). The Fifth Discipline. The art and practice of the learning organization. New York: Doubleday.
  • Senge, P., Ed. (2000). Schools That Learn: A Fifth Discipline Fieldbook for Educators, Parents, and Everyone Who Cares About Education. New York: Doubleday Dell Publishing Group.
  • Snooks, G. D. (2008). A general theory of complex living systems: Exploring the demand side of dynamics, Complexity, 13: 12-20.
  • Steiss, A. W. (1967). Urban Systems Dynamics. Toronto: Lexington Books.
  • Gerald Weinberg. (1975). An Introduction to General Systems Thinking. (1975 ed., Wiley-Interscience) (2001 ed. Dorset House).
  • Wiener, N. (1967). The human use of human beings. Cybernetics and Society. New York: Avon.

Статьи на английском языке

  • Ash, M. G. (1992). Cultural Contexts and Scientific Change in Psychology: Kurt Lewin in Iowa. American Psychologist, Vol. 47, No. 2, pp. 198–207.
  • Bertalanffy, Ludwig Von. (1955). An Essay on the Relativity of Categories. Philosophy of Science, Vol. 22, No. 4, pp. 243–263.
  • Gorelik, G. (1975). Reemergence of Bogdanov’s Tektology in. Soviet Studies of Organization, Academy of Management Journal. 18/2, pp. 345–357.
  • Hull, D. L. (1970). Systemic Dynamic Social Theory. Sociological Quarterly. Vol. 11, Issue 3, pp. 351–363.
  • Young, O. R. (1964). A Survey of General Systems Theory. General Systems, vol. 9, pp. 61–80.

Ссылки

  • Избранные труды системного движения
  • Ежегодники «Системные исследования. Методологические проблемы»
  • Гиг ван Дж. Прикладная общая теория систем. В 2-х кн. Пер. с англ. под ред. к.ф.-м.н. Б.Г. Сушкова и д-ра философ. наук В.С. Тюхтина. М.: Мир, 1981 г. Кн. 1. 336 с. и Кн. 2. 733 с.
  • Покровский В.Н. Введение в термодинамику сложных систем

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Теория систем, Что такое Теория систем? Что означает Теория систем?

Obshaya teoriya sistem teoriya sistem nauchnaya i metodologicheskaya koncepciya issledovaniya obektov predstavlyayushih soboj sistemy Ona tesno svyazana s sistemnym podhodom i yavlyaetsya konkretizaciej ego principov i metodov Obshaya teoriya sistemPredmet izucheniyasistema Mediafajly na Vikisklade Pervyj variant obshej teorii sistem byl vydvinut Lyudvigom fon Bertalanfi Ego osnovnaya ideya sostoyala v priznanii izomorfizma zakonov upravlyayushih funkcionirovaniem sistemnyh obektov Sovremennye issledovaniya v obshej teorii sistem dolzhny integrirovat narabotki nakoplennye v oblastyah klassicheskoj obshej teorii sistem kibernetiki sistemnogo analiza issledovaniya operacij sistemnoj inzhenerii i sinergetiki Predmet issledovaniya i granicy teoriiPo slovam Mesarovicha teoriya sistem predstavlyaet soboj nauchnuyu disciplinu kotoraya izuchaet razlichnye yavleniya otvlekayas ot ih konkretnoj prirody i osnovyvaetsya lish na formalnyh vzaimosvyazyah mezhdu razlichnymi sostavlyayushimi ih faktorami i na haraktere ih izmenenij pod vliyaniem vneshnih uslovij Predmetom issledovanij v ramkah etoj teorii yavlyaetsya izuchenie razlichnyh klassov vidov i tipov sistem osnovnyh principov i zakonomernostej povedeniya sistem naprimer princip uzkogo mesta processov funkcionirovaniya i razvitiya sistem naprimer evolyuciya ravnovesie adaptaciya regeneraciya sverhmedlennye processy perehodnye processy otdelnyh organizacionnyh effektov i metodov naprimer avtokataliticheskij nabor diversifikaciya raspredelenie ili distribuciya rezervirovanie i pr Nekotorye iz organizacionnyh principov teorii sistem i sistemotehniki realizovany v parallelnyh vychisleniyah pri postroenii parallelnyh algoritmov V granicah teorii sistem harakteristiki lyubogo slozhno organizovannogo celogo rassmatrivayutsya skvoz prizmu chetyryoh fundamentalnyh opredelyayushih faktorov ustrojstvo sistemy eyo sostav podsistemy elementy tekushee globalnoe sostoyanie sistemnoj obuslovlennosti sreda v granicah kotoroj razvyortyvayutsya vse eyo organizuyushie processy V isklyuchitelnyh sluchayah krome togo pomimo issledovaniya nazvannyh faktorov stroenie sostav sostoyanie sreda dopustimy shirokomasshtabnye issledovaniya organizacii elementov nizhnih strukturno ierarhicheskih urovnej to est infrastruktury sistemy V etom sluchae kazhdyj element rassmatrivaetsya kak otnositelno geteronomnaya no i otnositelno avtonomnaya sistema k stroeniyu srede sostavu i sostoyaniyu kotoroj ravnym obrazom primenyayutsya principy sistemnoj dekompozicii Istoriya razvitiyaHronologiya Predshestvenniki Nikolaj Kuzanskij 1401 1464 Benedikt Spinoza 1632 1677 Gotfrid Lejbnic 1646 1716 Anri Sen Simon 1760 1825 Karl Marks 1818 1883 Gerbert Spenser 1820 1903 Rudolf Klauzius 1822 1888 Vilfredo Pareto 1848 1923 Vladimir Behterev 1857 1927 Emil Dyurkgejm 1858 1917 Yan Hristian Smets 1870 1950 Aleksej Gastev 1882 1939 Platon Kerzhencev 1881 1940 Nikolaj Gartman 1882 1950 Pyotr Anohin 1898 1974 i dr Osnovopolozhniki1912 Aleksandr Bogdanov vypuskaet Tektologiya vseobshaya organizacionnaya nauka v dvuh tomah tom I i tom II 1943 Uorren Makkalok publikuet A logical calculus of the ideas immanent in nervous activity 1948 Norbert Viner publikuet knigu Kibernetika ili upravlenie i svyaz v zhivotnom i mashine 1955 Uilyam Ross Eshbi vypuskaet v svet Vvedenie v kibernetiku 1955 Tadeush Kotarbinskij publikuet Traktat o dobrej rabote 1968 Lyudvig Bertalanfi publikuet General System theory Foundations Development Applications 1972 Stafford Bir publikuet knigu Mozg firmy 1974 Hejnc fon Fyorster vypuskaet Cybernetics of Cybernetics 1998 Armen Tahtadzhyan publikuet Principia Tectologica 2000 Aleksandr Malinovskij posmertnoe izdanie Tektologiya Teoriya sistem Teoreticheskaya biologiya Sobytiya1970 Hajnc fon Ferster Gregori Bejtson Umberto Maturana i dr nachinayut razrabatyvat kibernetiku vtorogo poryadka 1971 Stafford Bir nachinaet razrabatyvat proekt Kibersin 1970 Razrabotka teorii katastrof v matematike 1977 Vruchenie Nobelevskoj premii Ile Prigozhinu za raboty po neravnovesnoj termodinamike v osobennosti za teoriyu dissipativnyh struktur 1978 Avenir Ivanovich Uyomov publikuet rabotu Sistemnyj podhod i obshaya teoriya sistem s izlozheniem parametricheskoj obshej teorii sistem 1980 Razrabotka teorii haosa 1986 Entoni Uilden razrabatyvaet teoriyu konteksta 1988 Uchrezhdenie Mezhdunarodnogo obshestva nauk o sistemah ISSS 1990 Nachalo issledovaniya slozhnyh adaptivnyh sistem v chastnosti Myurrej Gell Mann Predystoriya Kak i vsyakaya nauchnaya koncepciya obshaya teoriya sistem baziruetsya na rezultatah predydushih issledovanij Istoricheski zachatki issledovaniya sistem i struktur v obshem vide voznikli dostatochno davno S konca XIX veka eti issledovaniya prinyali sistematicheskij harakter A Espinas N A Belov A A Bogdanov T Kotarbinskij M Petrovich i dr Tak L fon Bertalanfi ukazyval na glubinnuyu svyaz teorii sistem s filosofiej G V Lejbnica i Nikolaya Kuzanskogo Konechno kak i lyuboe drugoe nauchnoe ponyatie ponyatie sistemy imeet svoyu dolguyu istoriyu V etoj svyazi neobhodimo upomyanut naturalnuyu filosofiyu Lejbnica Nikolaya Kuzanskogo s ego sovpadeniem protivopolozhnostej misticheskuyu medicinu Paracelsa predlozhennuyu Viko i Ibn Haldunom versiyu istorii posledovatelnosti kulturnyh sushnostej ili sistem dialektiku Marksa i Gegelya Osoboe mesto sredi predshestvennikov OTS zanimaet Benedikt Spinoza 1632 1677 kotoryj v svoej rabote Etika rassmatrival mir kak edinuyu substanciyu gde vsyo vzaimosvyazano i podchineno obshim zakonam Ego predstavlenie o prirode kak o samodostatochnoj sisteme razvivayushejsya po vnutrennim principam mozhno schitat rannej formoj sistemnogo myshleniya Hotya Spinoza ne ispolzoval nauchnye metody harakternye dlya OTS ego idei o celostnosti i determinizme okazali vliyanie na posleduyushee razvitie filosofskoj i nauchnoj mysli Odnim iz neposredstvennyh predshestvennikov Bertalanfi yavlyaetsya Tektologiya A A Bogdanova ne utrativshaya teoreticheskoj cennosti i znachimosti i v nastoyashee vremya Predprinyataya A A Bogdanovym popytka najti i obobshit obsheorganizacionnye zakony proyavleniya kotoryh proslezhivayutsya na neorganicheskom organicheskom psihicheskom socialnom kulturnom i pr urovnyah privela ego k vesma znachitelnym metodologicheskim obobsheniyam otkryvshim put k revolyucionnym otkrytiyam v oblasti filosofii mediciny ekonomiki i sociologii Istoki idej samogo Bogdanova takzhe imeyut razvituyu predystoriyu uhodyashuyu v trudy G Spensera K Marksa i drugih uchyonyh Idei L fon Bertalanfi kak pravilo yavlyayutsya dopolnitelnymi po otnosheniyu k ideyam A A Bogdanova naprimer esli Bogdanov opisyvaet degressiyu kak effekt Bertalanfi issleduet mehanizaciyu kak process Neposredstvennye predshestvenniki i parallelnye proekty Maloizvestnym i ponyne ostayotsya fakt chto uzhe v samom nachale XX veka russkij fiziolog Vladimir Behterev sovershenno nezavisimo ot Aleksandra Bogdanova obosnoval 23 universalnyh zakona i rasprostranil ih na sfery psihicheskih i socialnyh processov Vposledstvii uchenik akademika Pavlova Pyotr Anohin stroit teoriyu funkcionalnyh sistem blizkuyu po urovnyu obobshyonnosti k teorii Bertalanfi Neredko v roli odnogo iz osnovatelej teorii sistem figuriruet osnovatel holizma Yan Hristian Smets Krome togo vo mnogih issledovaniyah po prakseologii i nauchnoj organizacii truda neredko mozhno vstretit ukazaniya na Tadeusha Kotarbinskogo Alekseya Gasteva i Platona Kerzhenceva prichislyaemyh k osnovopolozhnikam sistemno organizacionnogo myshleniya Deyatelnost L fon Bertalanfi i Society for General Systems Research Obshaya teoriya sistem byla predlozhena L fon Bertalanfi v 1930 e gody Ideya nalichiya obshih zakonomernostej pri vzaimodejstvii bolshogo no ne beskonechnogo chisla fizicheskih biologicheskih i socialnyh obektov byla vpervye vyskazana Bertalanfi v 1937 godu na seminare po filosofii v Chikagskom universitete Odnako pervye ego publikacii na etu temu poyavilis tolko posle Vtoroj mirovoj vojny Osnovnoj ideej Obshej teorii sistem predlozhennoj Bertalanfi yavlyaetsya priznanie izomorfizma zakonov upravlyayushih funkcionirovaniem sistemnyh obektov Fon Bertalanfi takzhe vvyol ponyatie i issledoval otkrytye sistemy sistemy postoyanno obmenivayushiesya veshestvom i energiej s vneshnej sredoj O sobstvenno organizacii sistemnogo dvizheniya my mozhem govorit lish posle vtoroj mirovoj vojny Pervym shagom v etom napravlenii yavilos sozdanie v 1954 g v SShA Obshestva issledovanij v oblasti obshej teorii sistem Society for General Systems Research voznikshego v znachitelnoj stepeni v rezultate nauchnoj i organizacionnoj deyatelnosti L fon Bertalanfi Soglasno Bertalanfi fizicheskie sistemy otlichayutsya ot zhivyh obrazovanij tem chto zakryty po otnosheniyu k vneshnej srede togda kak zhivye organizmy yavlyayutsya otkrytymi Zhiznennyj process organizmov predpolagaet nalichie vhodyashego iz okruzhayushej sredy potoka materii tip i obyom kotorogo opredelyaetsya v sootvetstvii s sistemnymi harakteristikami organizma Takzhe osushestvlyaetsya vyvod iz sistemy v okruzhayushuyu sredu materii kak rezultata funkcionirovaniya sistemy Takim obrazom organizmy obespechivayut sebe dopolnitelnuyu energiyu kotoraya pozvolyaet dostigat negentropii a takzhe obespechivaet ustojchivost sistemy po otnosheniyu k srede Tak uzhe Bertalanfi provodit razlichie mezhdu zakrytymi sistemami v nih ne postupaet i iz nih ne vydelyaetsya veshestvo uchityvaetsya lish vozmozhnost obmena energiej i sistemami otkrytymi v kotoryh postoyanno proishodit vvod i vyvod kak energii tak i veshestva Obshaya teoriya sistem i Vtoraya mirovaya vojna Odnim iz rezultatov Vtoroj mirovoj vojny bylo razvitie ryada nauchno tehnicheskih issledovanij Naprimer kibernetika voznikla v rezultate issledovanij i razrabotok po avtomatizacii zenitnyh ustanovok Ryad uchyonyh prodolzhayut takie issledovaniya kak sistemnyj analiz izvestnoj amerikanskoj korporacii RAND sozdana v 1948 i britanskoe issledovanie operacij k kotorym pozzhe prisoedinyaetsya i sistemnaya inzheneriya sistemotehnika v sovetskom perevode Tak vo vremya Vtoroj mirovoj vojny okolo 1000 chelovek v Velikobritanii byli zanyaty v razrabotkah v oblasti issledovaniya operacij Okolo 200 takih issledovanij bylo vypolneno dlya britanskoj armii Patrik Blekett rabotal v neskolkih razlichnyh organizaciyah v hode vojny V nachale vojny rabotaya na korolevskuyu britanskuyu aviaciyu on sozdal komandu izvestnuyu kak Krug rabotavshuyu po voprosam zenitnoj artillerii Integraciya etih nauchno tehnicheskih napravlenij v osnovnoj sostav obshej teorii sistem obogatila i raznoobrazila eyo soderzhanie Poslevoennyj etap razvitiya teorii sistem V 1950 1970 e gody byl predlozhen ryad novyh podhodov k postroeniyu obshej teorii sistem uchyonymi prinadlezhashimi k sleduyushim oblastyam nauchnogo znaniya Filosofiya Georgij Shedrovickij Vladislav Lektorskij Vadim Sadovskij Igor Blauberg Erik Yudin Avenir Uyomov Ervin Laslo Rassel Akoff Mihail Setrov Gennadij Melnikov Matematika Aleksej Lyapunov Andrej Kolmogorov Mihajlo Mesarovich Lotfi Zade Rudolf Kalman Biologiya Pyotr Anohin Armen Tahtadzhyan Aleksandr Levich Yunir Urmancev Vigen Geodakyan Aleksandr Malinovskij Psihologiya i psihiatriya Volf Merlin Uilyam Eshbi Anatol Rapoport Organizacionnye issledovaniya Karl Vejk Inzhenerno tehnicheskie nauki Dzhordzh Klir Rudolf Kalman Stafford Bir Sinergetika v kontekste teorii sistem Netrivialnye podhody k izucheniyu slozhnyh sistemnyh obrazovanij vydvigaet takoe napravlenie sovremennoj nauki kak sinergetika predlagayushaya sovremennuyu interpretaciyu takih fenomenov kak samoorganizaciya avtokolebaniya i koevolyuciya Takie uchyonye kak Ilya Prigozhin i German Haken obrashayutsya v svoih issledovaniyah k dinamike neravnovesnyh sistem dissipativnyh struktur i proizvodstva entropii v otkrytyh sistemah Izvestnyj sovetskij i rossijskij filosof Vadim Sadovskij kommentiruet situaciyu sleduyushim obrazom Kardinalnyj povorot v etom otnoshenii proizoshyol tolko v poslednej chetverti XX v Etot vtoroj period razvitiya sovremennyh sistemnyh issledovanij eshyo ne zavershilsya Ego glavnaya otlichitelnaya osobennost sostoit v perehode ot issledovaniya uslovij ravnovesiya sistem k analizu neravnovesnyh i neobratimyh sostoyanij slozhnyh i sverhslozhnyh sistem Krome togo stoit otmetit knigu N N Zalicheva Entropiya informacii i sushnost zhizni 1995 gde rassmatrivaetsya rol entropii v samoorganizacii zhivyh sistem Zalichev predlagaet originalnye podhody k analizu informacii i eyo svyazi s biologicheskimi processami chto dopolnyaet ponimanie sinergetiki v ramkah obshej teorii sistem V chastnosti on vvodit ponyatie elementarnoj semanticheskoj edinicy ESE minimalnoj edinicy informacii kotoraya imeet smyslovoe znachenie dlya sistemy Eto pozvolyaet analizirovat ne tolko kolichestvennye no i kachestvennye aspekty informacii takie kak eyo struktura i semantika Odnako eti idei hotya i innovacionnye ostayutsya predmetom diskussij iz za slozhnosti ih formalizacii i proverki Yazyki obshej teorii sistemNe sekret chto sistemnoe myshlenie osushestvlyaetsya v shirokom diapazone yazykovyh sredstv eto spektr ot estestvennogo yazyka i teorii mnozhestv sistem differencialnyh uravnenij i teorii kategorij do zachatkov kachestvennoj matematiki i tektologicheskogo simvolizma i sootvetstvuyushih ontologij chto yavlyaetsya neposredstvennym sledstviem slozhnejshej disciplinarnoj i professionalnoj obstanovki v razvitii etogo napravleniya issledovanij Otdelnym fenomenom sistemnogo myshleniya yavlyaetsya takoj formalizm kak yazyk ternarnogo opisaniya razrabotannyj A I Uyomovym Kak sistematicheskie trudy po teorii sistem tak i uchebnye posobiya izobiluyut graficheskimi predstavleniyami vzaimodejstviya upravlyayushih i upravlyaemyh sistem vhodnye i vyhodnye vozdejstviya shum obratnaya svyaz na upravlyayushuyu sistemu i piramidalnoj grafikoj ierarhicheskogo ustrojstva sistem neredko ispolzovanie vizualnyh predstavlenij iz teorii grafov Obshesistemnye principy i zakonyKak v trudah Lyudviga fon Bertalanfi i v sochineniyah Aleksandra Bogdanova tak i v trudah menee znachitelnyh avtorov rassmatrivayutsya nekotorye obshesistemnye zakonomernosti i principy funkcionirovaniya i razvitiya slozhnyh sistem Sredi takovyh tradicionno prinyato vydelyat gipoteza semioticheskoj nepreryvnosti Ontologicheskaya cennost sistemnyh issledovanij kak mozhno dumat opredelyaetsya gipotezoj kotoruyu mozhno uslovno nazvat gipotezoj semioticheskoj nepreryvnosti Soglasno etoj gipoteze sistema est obraz eyo sredy Eto sleduet ponimat v tom smysle chto sistema kak element universuma otrazhaet nekotorye sushestvennye svojstva poslednego 93 Semioticheskaya nepreryvnost sistemy i sredy rasprostranyaetsya i za predely sobstvenno strukturnyh osobennostej sistem ekstrapoliruyas takzhe i na dinamiku ih razvyortyvaniya Izmenenie sistemy est odnovremenno i izmenenie eyo okruzheniya prichyom istochniki izmeneniya mogut korenitsya kak v izmeneniyah samoj sistemy tak i v izmeneniyah okruzheniya Tem samym issledovanie sistemy pozvolilo by vskryt kardinalnye diahronicheskie transformacii okruzheniya 94 V izvestnom smysle dannaya gipoteza predstavlyaet soboj lish polovinu istiny poskolku v dannom sluchae ne berutsya v raschyot sobstvennye vnutrennie potencialy sistemnogo centra sobstvenno i organizuyushego processy v sisteme oformlyayushiesya na granice sistemnogo centra i ego sredy princip obratnoj svyazi Polozhenie soglasno kotoromu ustojchivost v slozhnyh dinamicheskih formah dostigaetsya za schyot zamykaniya petel obratnoj svyazi esli dejstvie mezhdu chastyami dinamicheskoj sistemy imeet etot krugovoj harakter to my govorim chto v nej imeetsya obratnaya svyaz 82 Princip obratnoj afferentacii sformulirovannyj akademikom Anohinym P K yavlyayushijsya v svoyu ochered konkretizaciej principa obratnoj svyazi fiksiruet chto regulirovanie osushestvlyaetsya na osnove nepreryvnoj obratnoj informacii o prisposobitelnom rezultate princip organizacionnoj nepreryvnosti A A Bogdanov utverzhdaet chto lyubaya vozmozhnaya sistema obnaruzhivaet beskonechnye razlichiya na eyo vnutrennih granicah i kak sledstvie lyubaya vozmozhnaya sistema principialno razomknuta otnositelno svoego vnutrennego sostava to est otkryta k ego poelementnoj i dazhe kompleksnoj modifikacii i tem samym ona svyazana v teh ili inyh cepyah oposredovaniya so vsem universumom so svoej sredoj so sredoj sredy i t d Dannoe sledstvie ekspliciruet principialnuyu nevozmozhnost porochnyh krugov ponyatyh v ontologicheskoj modalnosti Mirovaya ingressiya v sovremennoj nauke vyrazhaetsya kak princip nepreryvnosti On opredelyaetsya razlichno tektologicheskaya zhe ego formulirovka prosta i ochevidna mezhdu vsyakimi dvumya kompleksami vselennoj pri dostatochnom issledovanii ustanavlivayutsya promezhutochnye zvenya vvodyashie ih v odnu cep ingressii 122 princip sovmestimosti M I Setrov fiksiruet chto usloviem vzaimodejstviya mezhdu obektami yavlyaetsya nalichie u nih otnositelnogo svojstva sovmestimosti to est otnositelnoj kachestvennoj i organizacionnoj odnorodnosti tak privivka razlichnyh plodonosyashih vetvej mezhdu razlichnymi plodovymi rasteniyami vozmozhna blagodarya ih otnositelnoj sovmestimosti no pri etom transplantaciya tkanej ot zhivotnogo k cheloveku ili dazhe mezhdu razlichnymi lyudmi v vysshej stepeni problematichna i stala vozmozhnoj lish v rezultate razvitiya mediciny na protyazhenii mnogih tysyacheletij princip vzaimno dopolnitelnyh sootnoshenij sformuliroval A A Bogdanov dopolnyaet zakon rashozhdeniya fiksiruya chto sistemnoe rashozhdenie zaklyuchaet v sebe tendenciyu razvitiya napravlennuyu k dopolnitelnym svyazyam 198 Pri etom smysl dopolnitelnyh sootnoshenij celikom svoditsya k obmennoj svyazi v nej ustojchivost celogo sistemy povyshaetsya tem chto odna chast usvaivaet to chto dezassimiliruetsya drugoj i obratno Etu formulirovku mozhno obobshit i na vse i vsyakie dopolnitelnye sootnosheniya 196 Dopolnitelnye sootnosheniya yavlyayutsya harakternoj illyustraciej konstituiruyushej roli zamknutyh konturov obratnyh svyazej v opredelenii celostnosti sistemy Neobhodimoj osnovoj vsyakoj ustojchivoj sistemnoj differenciacii yavlyaetsya razvitie vzaimno dopolnitelnyh svyazej mezhdu eyo elementami Dannyj princip primenim po otnosheniyu ko vsem derivativam slozhno organizovannyh sistem zakon neobhodimogo raznoobraziya U R Eshbi Vesma obraznaya formulirovka etogo principa fiksiruet chto tolko raznoobrazie mozhet unichtozhit raznoobrazie 294 Ochevidno chto rost raznoobraziya elementov sistem kak celyh mozhet privodit kak k povysheniyu ustojchivosti za schyot formirovaniya obiliya mezhelementnyh svyazej i obuslovlivaemyh imi kompensatornyh effektov tak i k eyo snizheniyu svyazi mogut i ne nosit mezhelementnogo haraktera v sluchae otsutstviya sovmestimosti ili slaboj mehanizacii napr i privodit k diversifikacii zakon ierarhicheskih kompensacij E A Sedov fiksiruet chto dejstvitelnyj rost raznoobraziya na vysshem urovne obespechivaetsya ego effektivnym ogranicheniem na predydushih urovnyah Etot zakon predlozhennyj rossijskim kibernetikom i filosofom E Sedovym razvivaet i utochnyaet izvestnyj kiberneticheskij zakon Eshbi o neobhodimom raznoobrazii Iz dannogo polozheniya sleduet ochevidnyj vyvod poskolku v realnyh sistemah v sobstvennom smysle etogo slova pervichnyj material odnoroden sledovatelno slozhnost i raznoobrazie vozdejstvij regulyatorov dostigaetsya lish otnositelnym povysheniem urovnya ego organizacii Eshyo A A Bogdanov neodnokratno ukazyval chto sistemnye centry v realnyh sistemah okazyvayutsya bolee organizovannymi chem perifericheskie elementy zakon Sedova lish fiksiruet chto uroven organizacii sistemnogo centra s neobhodimostyu dolzhen byt vyshe po otnosheniyu k perifericheskim elementam Odnoj iz tendencij razvitiya sistem yavlyaetsya tendenciya pryamogo ponizheniya urovnya organizacii perifericheskih elementov privodyashaya k neposredstvennomu ogranicheniyu ih raznoobraziya tolko pri uslovii ogranicheniya raznoobraziya nizhelezhashego urovnya mozhno formirovat raznoobraznye funkcii i struktury nahodyashihsya na bolee vysokih urovnyah t o rost raznoobraziya na nizhnem urovne ierarhii razrushaet verhnij uroven organizacii V strukturnom smysle zakon oznachaet chto otsutstvie ogranichenij privodit k destrukturalizacii sistemy kak celogo chto privodit k obshej diversifikacii sistemy v kontekste obemlyushej eyo sredy V dejstvitelnosti dannoe polozhenie pryamo protivorechit principu vzaimno dopolnitelnyh sootnoshenij A Bogdanova realno v processe differenciacii proishodit raspredelenie funkcionalnoj nagruzki na elementy i podsistemy i kak sledstvie nikakogo ogranicheniya raznoobraziya na nizhnih urovnyah ne proishodit primenitelno k zhizni obshestva eto oznachaet chto v ego razdelenii truda obmen produktov est vyrazhenie obmena trudovyh aktivnostej Zemledelec tratit t e dezassimiliruet svoyu rabochuyu energiyu na proizvodstvo hleba obshestvo assimiliruet etu samuyu energiyu cherez potreblenie hleba v to zhe vremya drugie trudovye elementy obshestva dezassimiliruyut drugie vidy rabochej energii proizvodya inye produkty a zemledelec assimiliruet te vidy energii potreblyaya ih produkty poluchennye v obmen na svoj hleb Specializaciya elementov v granicah sistemy raspredelyaet po nim raznoobrazie vozmozhnostej pozvolyaya im funkcionirovat v nej v gorazdo bolee effektivnom nezheli izolirovannom vide yarkim primerom chego yavlyaetsya razdelenie truda v chelovecheskom obshestve princip monocentrizma A A Bogdanov fiksiruet chto ustojchivaya sistema harakterizuetsya odnim centrom a esli ona slozhnaya cepnaya to u neyo est odin vysshij obshij centr 273 Policentricheskie sistemy harakterizuyutsya disfunkciej processov koordinacii dezorganizovannostyu neustojchivostyu i t d Podobnogo roda effekty voznikayut pri nalozhenii odnih koordinacionnyh processov pulsov na drugie chem obuslovlena utrata celostnosti zakon minimuma A A Bogdanov obobshayushij principy Libiha i Mitcherliha fiksiruet ustojchivost celogo zavisit ot naimenshih otnositelnyh soprotivlenij vseh ego chastej vo vsyakij moment 146 Vo vseh teh sluchayah kogda est hot kakie nibud realnye razlichiya v ustojchivosti raznyh elementov sistemy po otnosheniyu k vneshnim vozdejstviyam obshaya ustojchivost sistemy opredelyaetsya naimenshej eyo chastichnoj ustojchivostyu Imenuemoe takzhe zakonom naimenshih otnositelnyh soprotivlenij dannoe polozhenie yavlyaetsya fiksaciej proyavleniya principa limitiruyushego faktora takzhe izvestnogo kak princip uzkogo mesta tempy vosstanovleniya ustojchivosti kompleksa posle narushayushego eyo vozdejstviya opredelyayutsya naimenshimi chastichnymi a tak kak processy lokalizuyutsya v konkretnyh elementah ustojchivost sistem i kompleksov opredeleny ustojchivostyu slabejshego eyo zvena elementa v konechnom schyote eksplikaciya zakona minimuma privodit k stanovleniyu teorii ogranichenij Eliyahu Goldratta princip vneshnego dopolneniya vyveden St Birom svoditsya k tomu chto v silu teoremy nepolnoty Gyodelya lyuboj yazyk upravleniya v konechnom schyote nedostatochen dlya vypolneniya stoyashih pered nim zadach no etot nedostatok mozhet byt ustranyon blagodarya vklyucheniyu chyornogo yashika v cep upravleniya Nepreryvnost konturov koordinacii dostigaetsya lish posredstvom specificheskogo ustrojstva giperstruktury drevovidnost kotoroj otrazhaet voshodyashuyu liniyu summacii vozdejstvij Kazhdyj koordinator vstroen v giperstrukturu tak chto peredayot po voshodyashej lish chastichnye vozdejstviya ot koordiniruemyh elementov naprimer sensorov Voshodyashie vozdejstviya k sistemnomu centru podvergayutsya svoeobraznomu obobsheniyu pri summacii ih v svodyashih uzlah vetvej giperstruktury Nishodyashie po vetvyam giperstruktury koordinacionnye vozdejstviya naprimer k effektoram asimmetrichno voshodyashim podvergayutsya razobobsheniyu lokalnymi koordinatorami dopolnyayutsya vozdejstviyami postupayushimi po obratnym svyazyam ot lokalnyh processov Inymi slovami nishodyashie ot sistemnogo centra koordinacionnye impulsy nepreryvno specificiruyutsya v zavisimosti ot haraktera lokalnyh processov za schyot obratnyh svyazej ot etih processov teorema o rekursivnyh strukturah St Bir predpolagaet chto v sluchae esli zhiznesposobnaya sistema soderzhit v sebe zhiznesposobnuyu sistemu togda ih organizacionnye struktury dolzhny byt rekursivny zakon rashozhdeniya G Spenser takzhe izvestnyj kak princip cepnoj reakcii aktivnost dvuh tozhdestvennyh sistem imeet tendenciyu k progressiruyushemu nakopleniyu razlichij Pri etom rashozhdenie ishodnyh form idyot lavinoobrazno vrode togo kak rastut velichiny v geometricheskih progressiyah voobshe po tipu ryada progressivno voshodyashego 186 Zakon imeet i vesma prodolzhitelnuyu istoriyu kak govorit G Spenser razlichnye chasti odnorodnoj agregacii neizbezhno podverzheny dejstviyam raznorodnyh sil raznorodnyh po kachestvu ili po napryazhyonnosti vsledstvie chego i izmenyayutsya razlichno Etot spenserovskij princip neizbezhno voznikayushej raznorodnosti vnutri lyubyh sistem imeet pervostepennoe znachenie dlya tektologii Klyuchevaya cennost dannogo zakona zaklyuchaetsya v ponimanii haraktera nakopleniya razlichij rezko neproporcionalnogo periodam dejstviya ekzogennyh faktorov sredy zakon opyta U R Eshbi ohvatyvaet dejstvie osobogo effekta chastnym vyrazheniem kotorogo yavlyaetsya to chto informaciya svyazannaya s izmeneniem parametra imeet tendenciyu razrushat i zameshat informaciyu o nachalnom sostoyanii sistemy 198 Obshesistemnaya formulirovka zakona ne svyazyvayushaya ego dejstvie s ponyatiem informacii utverzhdaet chto postoyannoe edinoobraznoe izmenenie vhodov nekotorogo mnozhestva preobrazovatelej imeet tendenciyu umenshat raznoobrazie etogo mnozhestva 196 v vide mnozhestva preobrazovatelej mozhet vystupat kak realnoe mnozhestvo elementov gde vozdejstviya na vhod sinhronizirovany tak i odin element vozdejstviya na kotoryj rassredotocheny v diahronicheskom gorizonte esli liniya ego povedeniya obnaruzhivaet tendenciyu vozvrata k ishodnomu sostoyaniyu i t s on opisyvaetsya kak mnozhestvo Pri etom vtorichnoe dopolnitelnoe izmenenie znacheniya parametra delaet vozmozhnym umenshenie raznoobraziya do novogo bolee nizkogo urovnya 196 bolee togo sokrashenie raznoobraziya pri kazhdom izmenenii obnaruzhivaet pryamuyu zavisimost ot dliny cepi izmenenij znachenij vhodnogo parametra Dannyj effekt v rassmotrenii po kontrastu pozvolyaet bolee polnym obrazom osmyslit zakon rashozhdeniya A A Bogdanova a imenno polozhenie soglasno kotoromu rashozhdenie ishodnyh form idyot lavinoobrazno 197 to est v pryamoj progressiruyushej tendencii poskolku v sluchae edinoobraznyh vozdejstvij na mnozhestvo elementov to est preobrazovatelej ne proishodit uvelicheniya raznoobraziya proyavlyaemyh imi sostoyanij i ono sokrashaetsya pri kazhdoj smene vhodnogo parametra to est sily vozdejstviya kachestvennyh storon intensivnosti i t d to k pervonachalnym razlichiyam uzhe ne prisoedinyayutsya neshodnye izmeneniya 186 V etom kontekste stanovitsya ponyatnym pochemu processy protekayushie v agregate odnorodnyh edinic imeyut silu k sokrasheniyu raznoobraziya sostoyanij poslednih elementy podobnogo agregata nahodyatsya v nepreryvnoj svyazi i vzaimodejstvii v postoyannoj konyugacii v obmennom sliyanii aktivnostej Imenno postolku zhe i proishodit ochevidno vyravnivanie razvivayushihsya razlichij mezhdu chastyami kompleksa 187 odnorodnost i odnotipnost vzaimodejstvij edinic pogloshayut kakie libo vneshnie vozmushayushie vozdejstviya i raspredelyayut neravnomernost po ploshadi vsego agregata princip progressiruyushej segregacii L fon Bertalanfi oznachaet progressiruyushij harakter poteri vzaimodejstvij mezhdu elementami v hode differenciacii odnako k originalnoj versii principa sleduet dobavit tshatelno zamalchivaemyj L Fon Bertalanfi moment v hode differenciacii globalnoe upravlenie sistemoj osushestvlyaetsya promezhutochnym obrazom iz sistemnogo centra cherez kanaly vzaimodejstvij mezhdu elementami Ponyatno chto proishodit poterya chasti avtonomnyh vzaimodejstvij mezhdu elementami regulirovanie chasti processov perehodit na bolee vysokij uroven napr obsheprinyataya v lyubom regione Konstituciya chto sushestvennym obrazom transformiruet princip Dannyj effekt okazyvaetsya poterej sovmestimosti chto kompensiruetsya integriruyushimi processami kazhdaya differensiaciya eto lokalnaya integraciya lokalnoe reshenie soedinyayusheesya s drugimi v sisteme resheniya ili globalnoj integracii Yavlyaetsya nemalovazhnym to obstoyatelstvo chto sam process differenciacii v principe nerealizuem vne centralisticheski reguliruemyh processov v protivnom sluchae geterobatmiya edva byla by preodolimoj rashozhdenie chastej s neobhodimostyu ne mozhet byt prostoj poterej vzaimodejstvij i kompleks ne mozhet prevrashatsya v nekoe mnozhestvo nezavisimyh kauzalnyh cepej gde kazhdaya takaya cep razvivaetsya samostoyatelno vne zavisimosti ot ostalnyh sistemnyj centr uporyadochivaet processy vzaimodejstviya podsistem i elementov vnosya posledovatelnost v protekanie etih processov znachitelnaya chast neposredstvennyh vzaimodejstvij mezhdu elementami v hode differenciacii dejstvitelno oslabevaet po prichine ih promezhutochnogo uporyadocheniya centrom no funkcionirovanie sistemy kak celogo obespechivaetsya integraciej Takim obrazom dostigaetsya optimalnyj balans centralizacii i decentralizacii differenciacii i integracii princip progressiruyushej mehanizacii L fon Bertalanfi yavlyaetsya vazhnejshim konceptualnym momentom V razvitii sistem chasti stanovyatsya fiksirovannymi po otnosheniyu k opredelyonnym mehanizmam Pervichnye regulyacii elementov v ishodnom agregate obuslovleny dinamicheskim vzaimodejstviem vnutri edinoj otkrytoj sistemy kotoraya vosstanavlivaet svoyo podvizhnoe ravnovesie Na nih nakladyvayutsya v rezultate progressiruyushej mehanizacii vtorichnye mehanizmy regulyacii upravlyaemye fiksirovannymi strukturami preimushestvenno tipa obratnoj svyazi Sushestvo etih fiksirovannyh struktur bylo obstoyatelno rassmotreno Bogdanovym A A i naimenovano degressiej v hode razvitiya sistem formiruyutsya osobye degressivnye kompleksy fiksiruyushie processy v svyazannyh s nimi elementah to est ogranichivayushie raznoobrazie izmenchivosti sostoyanij i processov Takim obrazom esli zakon Sedova fiksiruet ogranichenie raznoobraziya elementov nizhnih funkcionalno ierarhicheskih urovnej sistemy to princip progressiruyushej mehanizacii oboznachaet puti ogranicheniya etogo raznoobraziya obrazovanie ustojchivyh degressivnyh kompleksov skelet svyazyvaya plastichnuyu chast sistemy stremitsya uderzhat eyo v ramkah svoej formy a tem samym zaderzhat eyo rost ogranichit eyo razvitie snizhenie intensivnosti obmennyh processov otnositelnaya degeneraciya lokalnyh sistemnyh centrov i t d Funkcii degressivnyh kompleksov ne ischerpyvayutsya mehanizaciej kak ogranicheniem raznoobraziya sobstvennyh processov sistem i kompleksov no takzhe rasprostranyayutsya na ogranichenie raznoobraziya vneshnih processov princip aktualizacii funkcij vpervye sformuliroval M I Setrov takzhe fiksiruet vesma netrivialnoe polozhenie Soglasno etomu principu obekt vystupaet kak organizovannyj lish v tom sluchae esli svojstva ego chastej elementov proyavlyayutsya kak funkcii sohraneniya i razvitiya etogo obekta ili podhod k organizacii kak nepreryvnomu processu stanovleniya funkcij eyo elementov mozhet byt nazvan principom aktualizacii funkcij Takim obrazom princip aktualizacii funkcij fiksiruet chto tendenciya razvitiya sistem est tendenciya k postupatelnoj funkcionalizacii ih elementov samo sushestvovanie sistem i obuslovleno nepreryvnym stanovleniem funkcij ih elementov Obshaya teoriya sistem i drugie nauki o sistemahSam fon Bertalanfi schital chto sleduyushie nauchnye discipliny imeyut otchasti obshie celi ili metody s teoriej sistem Kibernetika nauka ob obshih zakonomernostyah processov upravleniya i peredachi informacii v razlichnyh sistemah bud to mashiny zhivye organizmy ili obshestvo Teoriya informacii razdel prikladnoj matematiki aksiomaticheski opredelyayushij ponyatie informacii eyo svojstva i ustanavlivayushij predelnye sootnosheniya dlya sistem peredachi dannyh Teoriya igr analiziruyushaya v ramkah osobogo matematicheskogo apparata racionalnuyu konkurenciyu dvuh ili bolee protivodejstvuyushih sil s celyu dostizheniya maksimalnogo vyigrysha i minimalnogo proigrysha Teoriya prinyatiya reshenij analiziruyushaya racionalnye vybory vnutri chelovecheskih organizacij Topologiya vklyuchayushaya nemetricheskie oblasti takie kak i teoriya grafov Faktornyj analiz to est procedury vydeleniya faktorov v mnogoperemennyh yavleniyah v sociologii i drugih nauchnyh oblastyah Obshaya teoriya sistem v uzkom smysle pytayushayasya vyvesti iz obshih opredelenij ponyatiya sistema ryad ponyatij harakternyh dlya organizovannyh celyh takih kak vzaimodejstvie summa mehanizaciya centralizaciya konkurenciya finalnost i t d i primenyayushaya ih k konkretnym yavleniyam Sistemologiya nauka o sistemnosti mira i edinaya teoriya sistem osnovaniya kategorii ponyatiya opisaniya analiza proektirovaniya i upravleniya sistemami i sistemnymi svyazyami v slozhnyh ierarhichnyh strukturah i sistemah v teorii i praktike Prikladnye nauki o sistemah Prinyato vydelyat korrelyat chto teorii sistem v razlichnyh prikladnyh naukah imenuyushimisya inogda naukami o sistemah ili sistemnoj naukoj angl Systems Science V prikladnyh naukah o sistemah vydelyayutsya sleduyushie oblasti i discipliny Sistemnaya inzheneriya angl Systems Engineering napravlenie nauki i tehniki ohvatyvayushego proektirovanie sozdanie ispytanie i ekspluataciyu slozhnyh sistem tehnicheskogo i socialno tehnicheskogo haraktera sm takzhe sistemotehnika Issledovanie operacij angl Operations research nauchnoe upravlenie sushestvuyushimi sistemami lyudej mashin materialov deneg i t d Inzhenernaya psihologiya angl Engineering psychology Teoriya polevogo povedeniya Kurta Levina SMD metodologiya G P Shedrovickogo Teoriya integralnoj individualnosti Volfa Merlina osnovannaya na teorii Bertalanfi KritikaIzvestnyj sovetskij fiziolog Pyotr Anohin uchenik akademika I P Pavlova utochnyaya voprosy primeneniya teorii sistem v opredelyonnoj mere kritikoval universalnost statusa teorii sistem Oznakomivshis podrobno so vsemi publikaciyami Obshestva obshej teorii sistem Society of General Systems Theory mozhno s uverennostyu utverzhdat chto teoreticheskaya neopredelyonnost otsutstvie svyazi s konkretnymi nauchnymi disciplinami i nekonstruktivnost osnovnyh polozhenij neposredstvenno dlya issledovatelskoj raboty yavlyayutsya sledstviem ignorirovaniya osnovnoj problemy sistemologii raskrytiya sistemoobrazuyushego faktora Bez opredeleniya etogo faktora ni odna koncepciya po teorii sistem ne mozhet byt plodotvornoj Trudno dopustit bez nego sushestvovanie kakoj libo teorii sistem i prezhde vsego obshej teorii sistem Tak naprimer mozhno utverzhdat chto termin obshaya primenyonnyj k teorii sistem Bertalanfi ne imeet dostatochnogo logicheskogo obosnovaniya Imenno eto chrezvychajno ogranichivaet eyo konstruktivnoe ispolzovanie v nauchno issledovatelskom processe otsutstvie sistemoobrazuyushego faktora ne dayot vozmozhnosti ustanovit izomorfnost mezhdu yavleniyami razlichnogo klassa a sledovatelno i ne mozhet sdelat teoriyu obshej Imenno etot nedostatok brosaetsya v glaza pri izuchenii argumentov storonnikov obshej teorii sistem I eto zhe obstoyatelstvo neizmenno prepyatstvuet obshej teorii sistem stat instrumentom konkretnogo nauchnogo issledovaniya Izvestnye sovetskie i rossijskie filosofy V N Sadovskij I V Blauberg i E G Yudin kritikovali predmetnuyu neopredelyonnost obshej teorii sistem v shirokom smysle V shirokom smysle obshaya teoriya sistem vystupaet u Bertalanfi kak osnovopolagayushaya fundamentalnaya nauka ohvatyvayushaya vsyu sovokupnost problem svyazannyh s issledovaniem i konstruirovaniem sistem Obshaya teoriya sistem takim obrazom vystupaet v etom sluchae kak obshirnyj kompleks nauchnyh disciplin Sleduet odnako otmetit chto pri takom istolkovanii v izvestnoj mere teryaetsya opredelyonnost zadach teorii sistem i eyo soderzhaniya Strogo nauchnoj koncepciej s sootvetstvuyushim apparatom sredstvami i t d mozhno schitat lish obshuyu teoriyu sistem v uzkom smysle Chto zhe kasaetsya obshej teorii sistem v shirokom smysle to ona ili sovpadaet s obshej teoriej sistem v uzkom smysle odin apparat odni issledovatelskie sredstva i t d ili predstavlyaet soboj dejstvitelnoe rasshirenie i obobshenie obshej teorii sistem v uzkom smysle i analogichnyh disciplin odnako togda vstayot vopros o razvyornutom predstavlenii eyo sredstv metodov apparata i t d Bez otveta na etot vopros obshaya teoriya sistem v shirokom smysle fakticheski ostayotsya lish nekotorym proektom pust dazhe ochen zamanchivym i vryad li mozhet byt razvita v stroguyu nauchnuyu teoriyu Nekotorye koncepcii predlozhennye v ramkah Obshej teorii sistem OTS ostayutsya predmetom nauchnoj diskussii i trebuyut dopolnitelnoj empiricheskoj proverki Naprimer v rabote Nikolaya Nikolaevicha Zalicheva Entropiya informacii i sushnost zhizni 1995 byli predlozheny takie idei kak kvant snizheniya stohastichnosti i informacionnyj fantom Kvant snizheniya stohastichnosti eto gipoteticheskaya edinica kotoraya po mneniyu Zalicheva opisyvaet umenshenie neopredelyonnosti haosa v sistemah Avtor predpolagaet chto takie kvanty igrayut klyuchevuyu rol v processah samoorganizacii naprimer v biologicheskih sistemah Informacionnyj fantom eto koncepciya opisyvayushaya skrytye neyavnye informacionnye struktury kotorye soglasno Zalichevu vliyayut na povedenie sistemy no ne mogut byt neposredstvenno izmereny ili nablyudaemy Eti idei hotya i interesny s teoreticheskoj tochki zreniya poka ne poluchili dostatochnogo eksperimentalnogo podtverzhdeniya Ih slozhnost i neodnoznachnost interpretacii delayut ih somnitelnymi chto podcherkivaet neobhodimost dalnejshih issledovanij i bolee strogoj proverki podobnyh koncepcij v ramkah OTS Sm takzheDinamicheskaya sistema Inzhenernaya psihologiya Issledovanie operacij Kibernetika Sinergetika Sistema Sistemnaya inzheneriya Sistemnyj analiz Sistemnyj podhod Sistemologiya Sistemotehnika Tektologiya TransdisciplinarnostPrimechaniyaObshaya teoriya sistem Arhivnaya kopiya ot 8 iyulya 2012 na Wayback Machine Filosofskij slovar Pod red I T Frolova 4 e izd M Politizdat 1981 445 s Mesarovich M Takahara Ya Obshaya teoriya sistem matematicheskie osnovy Per s angl Nappelbauma E L Pod red Emelyanova S V M Mir 1978 Arhivnaya kopiya ot 18 sentyabrya 2016 na Wayback Machine S 9 Sm razlichenie avtoregenerativnosti po elementam i avtoregenerativnosti po otnosheniyam v st Uyomov A I Logicheskij analiz sistemnogo podhoda k obektam i ego mesto sredi drugih metodov issledovaniya Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1969 203s Arhivnaya kopiya ot 15 sentyabrya 2016 na Wayback Machine S 92 Malinovskij A A Obshie voprosy stroeniya sistem i ih znachenie dlya biologii Malinovskij A A Tektologiya Teoriya sistem Teoreticheskaya biologiya M Editorial URSS 2000 Arhivnaya kopiya ot 15 sentyabrya 2016 na Wayback Machine S 82 Bertalanfi L fon Obshaya teoriya sistem obzor problem i rezultatov Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1969 203s Arhivnaya kopiya ot 15 sentyabrya 2016 na Wayback Machine S 34 35 Chuzhdaya v svoej universalnosti preobladayushemu v to vremya tipu nauchnogo myshleniya ideya vseobshej organizacii malo kem byla vosprinyata dostatochno polno i ne poluchila rasprostraneniya Tahtadzhyan A L Tektologiya istoriya i problemy Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1971 Arhivnaya kopiya ot 15 sentyabrya 2016 na Wayback Machine S 205 Sovremennoe izdanie sm Bogdanov A A Tektologiya Vseobshaya organizacionnaya nauka M Finansy 2003 Termin tektologiya proishodit ot grech textwn stroitel tvorec i logos slovo uchenie Sovremennoe myshlenie uchityvayushee mnogochislennye neposledovatelno razrabotannye Bogdanovym voprosy naprotiv usmatrivaet specifiku edinyh sistem V poiskah edinyh principov mirovogo processa Behterev obratilsya k zakonam mehaniki rassmatrivaya ih v kachestve universalnyh osnovanij dejstvuyushih na vseh urovnyah i etazhah zhivoj i nezhivoj prirody Razvyornutoe obosnovanie etih idej soderzhitsya v Kollektivnoj refleksologii Behtereva v kotoroj vydelyayutsya 23 universalnyh zakona dejstvuyushih po mneniyu uchyonogo kak v organicheskom mire i v prirode tak i v sfere socialnyh otnoshenij zakon sohraneniya energii zakon tyagoteniya ottalkivaniya inercii entropii nepreryvnogo dvizheniya i izmenchivosti i t d Brushlinskij A V Kolcova V A Socialno psihologicheskaya koncepciya V M Behtereva Behterev V M Izbrannye raboty po socialnoj psihologii M Nauka 1994 S 5 Pamyatniki psihologicheskoj mysli Nebezynteresno chto Behterev naravne s Bogdanovym ne oboshyol storonoj energeticheskoe uchenie Majera Ostvalda Maha Ponyatie energii rassmatrivaetsya v koncepcii Behtereva v kachestve bazovogo substancialnogo predelno shirokogo istochnika razvitiya i proyavleniya vseh form zhiznedeyatelnosti cheloveka i obshestva tam zhe Anohin P K Uzlovye voprosy teorii funkcionalnyh sistem M Nauka 1980 Bogolepov V Malinovskij A Organizaciya Filosofskaya enciklopediya V 5 h t M Sovetskaya enciklopediya Pod redakciej F V Konstantinova 1960 1970 Bertalanfi L fon Obshaya teoriya sistem Kriticheskij obzor Arhivirovano 15 yanvarya 2012 goda Issledovaniya po obshej teorii sistem M Progress 1969 Arhivnaya kopiya ot 15 sentyabrya 2016 na Wayback Machine S 23 82 Na anglijskom yazyke L von Bertalanffy General System Theory A Critical Review General Systems vol VII 1962 p 1 20 Blauberg I V Sadovskij V N Yudin E G Sistemnye issledovaniya i obshaya teoriya sistem V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy AN SSSR Institut istorii estestvoznaniya i tehniki M Nauka 1969 Arhivnaya kopiya ot 15 sentyabrya 2016 na Wayback Machine S 9 Ludwig von Bertalanffy The Theory of Open Systems in Physics and Biology Science 13 January 1950 111 23 29 DOI 10 1126 science 111 2872 23 in Articles Blauberg I V Sadovskij V N Yudin E G Sistemnye issledovaniya i obshaya teoriya sistem V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy AN SSSR Institut istorii estestvoznaniya i tehniki M Nauka 1969 Arhivnaya kopiya ot 15 sentyabrya 2016 na Wayback Machine S 14 Termin kibernetika dr grech kybernhths kormchij vpervye upotreblyon M A Amperom v znachenii nauki ob upravlenii gosudarstvom O kibernetike kak nauke ob obshih zakonomernostyah processov upravleniya i peredachi informacii v razlichnyh sistemah sm napr Viner N Kibernetika ili upravlenie i svyaz v zhivotnom i mashine Per s angl 2 e izd M 1968 Eshbi R U Vvedenie v kibernetiku M KomKniga 2005 432s RAND corporation sokrashenie ot angl Research and Development V 1948 g v sostave Ministerstva VVS SShA byla obrazovana gruppa ocenki sistem oruzhiya WSEG kotoraya sygrala vazhnuyu rol v razvitii i primenenii sistemnogo analiza Sm Nikanorov S P Sistemnyj analiz etap razvitiya metodologii resheniya problem v SShA V kn Optner S L Sistemnyj analiz dlya resheniya delovyh i promyshlennyh problem M 1969 216 s S 24 25 V 50 e gody v ryade stran voznikli mnogochislennye nauchno issledovatelskie sistemnye gruppy V SShA naibolee moshnye iz nih rabotayut v ramkah RAND Corporation System Development Corporation i dr Blauberg I V Sadovskij V N Yudin E G Sistemnye issledovaniya i obshaya teoriya sistem Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1973 S 11 Morz F Kimbell Dzh Metody issledovaniya operacij M 1956 Akof R L Sasieni M Metody issledovaniya operacij Per s angl M Mir 1971 536 s Sm napr Gud G H Makol R E Sistemotehnika Vvedenie v proektirovanie bolshih sistem Per s angl M 1962 Kirby p 117 Arhivnaya kopiya ot 27 avgusta 2013 na Wayback Machine Kirby pp 91 94 Arhivnaya kopiya ot 27 avgusta 2013 na Wayback Machine Sm napr Shedrovickij G P Izbrannye trudy M Shkola kulturnoj politiki 1995 800 s Sm napr Lektorskij V A Sadovskij V N O principah issledovaniya sistem Voprosy filosofii 8 1960 S 67 79 Sm napr Sadovskij V N Osnovaniya obshej teorii sistem logiko metodologicheskij analiz M Nauka 1974 Sadovskij V N Smena paradigm sistemnogo myshleniya V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Ezhegodnik 1992 1994 M 1996 S 64 78 Sadovskij V N Obshaya teoriya sistem kak metateoriya XIII mezhdunarodnyj kongress po istorii nauki M Nauka 1971 Sm napr Blauberg I V Sadovskij V N Yudin E G Sistemnye issledovaniya i obshaya teoriya sistem V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Ezhegodnik M Nauka 1973 S 7 29 Blauberg I V Yudin E G Stanovlenie i sushnost sistemnogo podhoda M 1973 Sm napr Yudin E G Sistemnyj podhod i princip deyatelnosti metodologicheskie problemy sovremennoj nauki AN SSSR Institut istorii estestvoznaniya i tehniki M Nauka 1978 Sm napr Uyomov A I Sistemnyj podhod i obshaya teoriya sistem M Mysl 1978 272 s Uyomov A I Sistemy i sistemnye parametry Problemy formalnogo analiza sistem M Vysshaya shkola 1968 S 15 34 Uyomov A I Logicheskij analiz sistemnogo podhoda k obektam i ego mesto sredi drugih metodov issledovaniya V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1969 203 s S 80 96 Uyomov A I L fon Bertalanfi i parametricheskaya obshaya teoriya sistem V kn Sistemnyj podhod v sovremennoj nauke M Progress Tradiciya 2004 560 s S 37 52 Sm napr Laszlo Ervin The Systems View of the World a Holistic Vision for Our Time Hampton press Inc 1996 Laszlo Ervin 1996 The Systems View of the World Hampton Press NJ Sm napr Akof R L Sistemy organizacii i mezhdisciplinarnye issledovaniya V kn Issledovaniya po obshej teorii sistem Sbornik perevodov M Progress 1969 S 143 164 Akof R L Obshaya teoriya sistem i issledovanie sistem kak protivopolozhnye koncepcii nauki o sistemah V kn Obshaya teoriya sistem Per s angl V Ya Altaeva i E L Nappelbauma M Mir 1966 S 66 80 Akof R L Sasieni M Osnovy issledovaniya operacij Per s angl M Mir 1971 536 s Sm napr Setrov M I Obshie principy organizacii sistem i ih metodologicheskoe znachenie L Nauka 1971 Setrov M I Princip sistemnosti i ego osnovnye ponyatiya V kn Problemy metodologii sistemnogo issledovaniya M Mysl 1970 S 49 63 Setrov M I Stepen i vysota organizacii sistem V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1969 203 s S 156 168 Sm napr Sedov E A Informacionno entropijnye svojstva socialnyh sistem Obshestvennye nauki i sovremennost 5 1993 S 92 100 Sm takzhe Cirel S QWERTY effekty Path Dependence i zakon ierarhicheskih kompensacij Voprosy ekonomiki 8 2005 S 19 26 Sm napr Serov N K O diahronicheskoj strukture processov Voprosy filosofii 7 1970 S 72 80 Sm napr Melnikov G P Sistemologiya i yazykovye aspekty kibernetiki Arhivnaya kopiya ot 23 oktyabrya 2010 na Wayback Machine M Sovetskoe radio 1978 368 s Sm napr Lyapunov A A Ob upravlyayushih sistemah zhivoj prirody Problemy kibernetiki sb 10 Gosudarstvennoe izdatelstvo fiziko matematicheskoj literatury 1963 S 179 193 Lyapunov A A Svyaz mezhdu stroeniem i proishozhdeniem upravlyayushih sistem V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Ezhegodnik M Nauka 1973 S 251 257 Sm napr Kolmogorov A N Teoriya informacii i teoriya algoritmov M Nauka 1987 304 s Sm napr Mesarovich M Obshaya teoriya sistem matematicheskie osnovy M Mesarovich Ya Takahara Per s angl E L Nappelbauma pod red V S Emelyanova M Mir 1978 Mesarovich M Teoriya ierarhicheskih mnogourovnevyh sistem Per s angl Pod red I F Shahnova Predisl chl kor AN SSSR G S Pospelova M Mir 1973 Mesarovich M Teoriya sistem i biologiya tochka zreniya teoretika V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1970 208 s S 137 163 Sm napr Zade L A Osnovy novogo podhoda k analizu slozhnyh sistem i processov prinyatiya reshenij V kn Matematika segodnya M Znanie 1974 Sm napr Kalman R Falb P Arbib M Ocherki po matematicheskoj teorii sistem Arhivnaya kopiya ot 19 sentyabrya 2016 na Wayback Machine Per s angl Nappelbauma E L Pod red Cypkina Ya Z M Mir 1971 Sm napr Anohin P K Sistemogenez kak obshaya zakonomernost evolyucionnogo processa Byull eksp biol i med 1948 T 26 8 S 81 99 Anohin P K Uzlovye voprosy teorii funkcionalnyh sistem M Nauka 1980 Sm napr Trincher K S Biologiya i informaciya elementy biologicheskoj termodinamiki M Nauka 1965 Trincher K S Sushestvovanie i evolyuciya zhivyh sistem i vtoroj zakon termodinamiki Voprosy filosofii 6 1962 S 154 162 Sm napr Tahtadzhyan A L Tektologiya istoriya i problemy V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1971 280 s S 200 277 Tahtadzhyan A L Principia Tectologica Principy organizacii i transformacii slozhnyh sistem evolyucionnyj podhod Izd 2 e dop i pererab SPb Izdatelstvo SPHFA 2001 121 s Sm napr Levich A P Substitucionnoe vremya estestvennyh sistem Voprosy filosofii 1 1996 S 57 69 Levich A P Entropijnaya parametrizaciya vremeni v obshej teorii sistem V kn Sistemnyj podhod v sovremennoj nauke M Progress Tradiciya 2004 560 s S 167 190 Sm napr Urmancev Yu A Opyt aksiomaticheskogo postroeniya obshej teorii sistem Sistemnye issledovaniya 1971 M 1972 S 128 152 Urmancev Yu A Trusov Yu P O svojstvah vremeni Voprosy filosofii 1961 5 S 58 70 Sm napr Geodakyan V A Organizaciya sistem zhivyh i nezhivyh V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Ezhegodnik M Nauka 1970 S 49 62 Geodakyan V A Sistemno evolyucionnaya traktovka asimmetrii mozga V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Ezhegodnik M Nauka 1986 S 355 376 Sm napr Eshbi U R Vvedenie v kibernetiku per s angl pod red V A Uspenskogo Predisl A N Kolmogorova Izd 2 e stereotipnoe M KomKniga 2005 Eshbi U R Obshaya teoriya sistem kak novaya nauchnaya disciplina V kn Issledovaniya po obshej teorii sistem Sbornik perevodov M Progress 1969 S 125 142 Eshbi U R Principy samoorganizacii V kn Principy samoorganizacii Per s angl Pod red i s predisloviem d ra tehn nauk A Ya Lernera M Mir 1966 S 314 343 Sm napr Rapoport A Zamechaniya po povodu obshej teorii sistem V kn Obshaya teoriya sistem Per s angl V Ya Altaeva i E L Nappelbauma M Mir 1966 S 179 182 Rapoport A Matematicheskie aspekty abstraktnogo analiza sistem V kn Issledovaniya po obshej teorii sistem Sbornik perevodov M Progress 1969 S 83 105 Rapoport A Razlichnye podhody k obshej teorii sistem V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1969 203s S 55 80 Sm napr Weick Karl Educational Organizations as Loosely Coupled Systems Administrative Science Quarterly 1976 Vol 21 P 1 19 Sm napr George Jiri Klir An Approach to General Systems Theory Van Nostrand Reinhold New York 1969 George Jiri Klir Methodology in Systems Modelling and Simulation with B P Zeigler M S Elzas and T I Oren ed North Holland Amsterdam 1979 Sm napr Bir St Kibernetika i menedzhment Perevod s angl V Ya Altaeva Pod red A B Chelyustkina Predisl L N Otockogo Izd 2 e M KomKniga 2006 280 s Bir St Mozg firmy Perevod s angl M M Lopuhina Izd 2 e stereotipnoe M Editorial URSS 2005 416 s Sm napr Prigozhin I Stengers I Poryadok iz haosa Novyj dialog cheloveka s prirodoj M Progress 1986 Prigozhin I Ot sushestvuyushego k voznikayushemu Vremya i slozhnost v fizicheskih naukah M Nauka 1985 Sadovskij V N Lyudvig fon Bertalanfi i razvitie sistemnyh issledovanij v XX veke V kn Sistemnyj podhod v sovremennoj nauke M Progress Tradiciya 2004 S 28 Rasprostranyonnost sluchaev ispolzovaniya estestvennogo poluformalizovannogo yazyka obuslovlena skoree otsutstviem kak adekvatnyh algebraicheskih formalizmov tak i sobstvenno organizacionnyh semantik Istoriya nauki svidetelstvuet o tom chto opisanie problem na obychnom yazyke chasto predshestvuet ih matematicheskoj formulirovke t e otyskaniyu algoritma Privedyom neskolko horosho izvestnyh primerov znaki ispolzuemye dlya oboznacheniya chisel i processa schyota evolyucionirovali ot slov estestvennogo yazyka k rimskim cifram poluverbalnym nesovershennym polualgebraicheskim i dalee k arabskoj chislennoj simvolike v kotoroj vazhnoe znachenie imeet polozhenie znaka Bertalanfi L fon Obshaya teoriya sistem obzor problem i rezultatov V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1969 203 s Arhivnaya kopiya ot 15 sentyabrya 2016 na Wayback Machine S 46 47 Primery ispolzovaniya yazyka teorii mnozhestv v obshej teorii sistem sm Mesarovich M Obshaya teoriya sistem matematicheskie osnovy M Mesarovich Ya Takahara M Mir 1978 Mesarovich M Teoriya ierarhicheskih mnogourovnevyh sistem AN SSSR M Mir 1973 Mesarovich M Teoriya sistem i biologiya tochka zreniya teoretika V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1970 S 137 163 Chto naibolee specifichno dlya rabot L fon Bertalanfi A system can be defined mathematically in various ways For illustration we choose a system of simultaneous differential equations Bertalanffy L von General System Theory foundations development applications Revised edition New York George Braziller 1968 Arhivnaya kopiya ot 15 sentyabrya 2016 na Wayback Machine P 56 Tak teoretiko kategornoe opisanie sistem ne trebuet obyazatelnoj eksplikacii estestvennoj sistemy matematicheskoj strukturoj Vozmozhno kachestvennoe kategornoe opisanie sistem t e perechislenie i opisanie sostoyanij sistemy a takzhe vseh perehodov mezhdu sostoyaniyami Levich A P Entropijnaya parametrizaciya vremeni v obshej teorii sistem V kn Sistemnyj podhod v sovremennoj nauke M Progress Tradiciya 2004 560 s S 177 Pechalno no popytka Mesarovicha sozdat svoeobraznuyu sistemnuyu algebru ne privela k kakim libo konstruktivnym ili filosofskim rezultatam ostalas strelboj v vozduh Moiseev N N Tektologiya A A Bogdanova sovremennye perspektivy Voprosy filosofii 8 1995 S 9 Sm napr Bogdanov A A Tektologiya Vseobshaya organizacionnaya nauka M Finansy 2003 S 298 Vinogradov V A Ginzburg E L Sistema eyo aktualizaciya i opisanie V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1971 280 s Eshbi R U Vvedenie v kibernetiku per s angl pod red V A Uspenskogo Predisl A N Kolmogorova Izd 2 e stereotipnoe M KomKniga 2005 432s Anohin P K Uzlovye voprosy teorii funkcionalnyh sistem M Nauka 1980 S 154 Bogdanov A A Tektologiya Vseobshaya organizacionnaya nauka Redkollegiya V V Popkov otv red i dr Sost predislovie i kommentarii G D Gloveli Posleslovie V V Popkova M Finansy 2003 ISBN 5 94513 004 4 Setrov M I Obshie principy organizacii sistem i ih metodologicheskoe znachenie L Nauka 1971 S 18 Tahtadzhyan A L Tektologiya istoriya i problemy V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1971 S 273 Sedov E A Informacionno entropijnye svojstva socialnyh sistem ONS 5 1993 S 92 Cirel S QWERTY effekty Path Dependence i zakon ierarhicheskih kompensacij Voprosy ekonomiki 8 2005 S 20 Sedov E A Informacionno entropijnye svojstva socialnyh sistem ONS 5 1993 S 100 Sedov E A Informacionno entropijnye svojstva socialnyh sistem ONS 5 1993 S 99 Bogdanov A A Tektologiya vseobshaya organizacionnaya nauka M Ekonomika 1989 S 19 Tahtadzhyan A L Tektologiya istoriya i problemy V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1971 S 245 Bir St Kibernetika i menedzhment Perevod s angl V Ya Altaeva Pod red A B Chelyustkina Predisl L N Otockogo Izd 2 e M KomKniga 2006 280s S 109 Bir St Mozg firmy Perevod s angl M M Lopuhina Izd 2 e stereotipnoe M Editorial URSS 2005 416s S 236 Tahtadzhyan A L Tektologiya istoriya i problemy V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1971 S 259 Bertalanffy L von An outline of General System Theory British Journal for Philosophy of Science Vol 1 No 2 P 148 Delyoz Zh Razlichie i povtorenie SPb Petropolis 1998 S 259 The primary state is that of a unitary system which splits up gradually into independent causal chains We may call this progressive segregation Bertalanffy L von An outline of General System Theory British Journal for Philosophy of Science Vol 1 No 2 Aug 1950 P 148 Bertalanffy L von An outline of General System Theory British Journal for Philosophy of Science Vol 1 No 2 P 149 Bertalanfi L fon Obshaya teoriya sistem kriticheskij obzor V kn Issledovaniya po obshej teorii sistem Sbornik perevodov M Progress 1969 S 43 Bogdanov A A Tektologiya Vseobshaya organizacionnaya nauka Redkollegiya V V Popkov otv red i dr Sost predislovie i kommentarii G D Gloveli Posleslovie V V Popkova M Finansy 2003 S 287 Setrov M I Stepen i vysota organizacii sistem V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1969 S 159 Tam zhe C E Shannon A Mathematical Theory of Communication Perevod v sbornike Shennon K Raboty po teorii informacii i kibernetike M IL 1963 830 s S 243 322 neopr Data obrasheniya 23 noyabrya 2011 Arhivirovano 13 maya 2015 goda Anohin P K Principialnye voprosy obshej teorii funkcionalnyh sistem Arhivnaya kopiya ot 4 dekabrya 2010 na Wayback Machine M 1971 Blauberg I V Sadovskij V N Yudin E G Sistemnye issledovaniya i obshaya teoriya sistem V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy AN SSSR Institut istorii estestvoznaniya i tehniki M Nauka 1969 S 15 16 LiteraturaAkof R L Sasieni M Osnovy issledovaniya operacij Per s angl M Mir 1971 536 s Bertalanfi L fon Istoriya i status obshej teorii sistem V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Ezhegodnik M Nauka 1973 S 20 37 Bir St Kibernetika i menedzhment Perevod s angl V Ya Altaeva Pod red A B Chelyustkina Predisl L N Otockogo Izd 2 e M KomKniga 2006 280 s ISBN 5 484 00434 9 Blauberg I V Yudin E G Stanovlenie i sushnost sistemnogo podhoda M 1973 Bogdanov A A Tektologiya Vseobshaya organizacionnaya nauka Mezhdunarodnyj institut Aleksandra Bogdanova Redkollegiya V V Popkov otv red i dr Sost predislovie i kommentarii G D Gloveli Posleslovie V V Popkova M Finansy 2003 ISBN 5 94513 004 4 Mesarovich M Obshaya teoriya sistem matematicheskie osnovy M Mesarovich Ya Takahara Per s angl pod red V S Emelyanova M Mir 1978 Prigozhin I Ot sushestvuyushego k voznikayushemu Vremya i slozhnost v fizicheskih naukah M Nauka 1985 Eshbi U R Vvedenie v kibernetiku per s angl pod red V A Uspenskogo Predisl A N Kolmogorova Izd 2 e stereotipnoe M KomKniga 2005 432 s ISBN 5 484 00031 9 Yudin E G Sistemnyj podhod i princip deyatelnosti metodologicheskie problemy sovremennoj nauki AN SSSR Institut istorii estestvoznaniya i tehniki M Nauka 1978 Knigi na russkom yazyke Akof R L Sasieni M Osnovy issledovaniya operacij Per s angl M Mir 1971 536 s Anohin P K Uzlovye voprosy teorii funkcionalnyh sistem M Nauka 1980 Belousov V A Filosofskaya kategoriya svyazi obektivno dialekticheskoe soderzhanie i metodologicheskoe znachenie ID Dalnevostochnogo federalnogo un ta 2013 205 s ISBN 978 5 7444 0262 4 Behterev V M Izbrannye raboty po socialnoj psihologii M Nauka 1994 400 s Pamyatniki psihologicheskoj mysli ISBN 5 02 013392 2 Bir St Kibernetika i menedzhment Perevod s angl V Ya Altaeva Pod red A B Chelyustkina Predisl L N Otockogo Izd 2 e M KomKniga 2006 280 s ISBN 5 484 00434 9 Bir St Mozg firmy Perevod s angl M M Lopuhina Izd 2 e stereotipnoe M Editorial URSS 2005 416 s ISBN 5 354 01065 9 Blauberg I V Yudin E G Stanovlenie i sushnost sistemnogo podhoda M 1973 Bogdanov A A Voprosy socializma raboty raznyh let M Politizdat 1990 479 s Biblioteka socialisticheskoj mysli ISBN 5 250 00982 4 Bogdanov A A Tektologiya Vseobshaya organizacionnaya nauka Mezhdunarodnyj institut Aleksandra Bogdanova Redkollegiya V V Popkov otv red i dr Sost predislovie i kommentarii G D Gloveli Posleslovie V V Popkova M Finansy 2003 ISBN 5 94513 004 4 Klassicheskij trud v oblasti organizacionnoj teorii i principov upravleniya Bogdanov pokazyvaet chto ves opyt nauki ubezhdaet nas chto vozmozhnost i veroyatnost resheniya zadach vozrastayut pri ih postanovke v obobshyonnoj forme S 23 Bogdanov A A Empiriomonizm stati po filosofii Otv red V N Sadovskij Poslesloviya V N Sadovskogo A L Andreeva i M A Maslina M Respublika 2003 400 s Mysliteli XX veka ISBN 5 250 01855 6 Bodrijyar Zh Simvolicheskij obmen i smert M Dobrosvet 2000 387 s ISBN 5 7913 0047 6 V 1963 godu sovetskij matematik Lyapunov dokazal chto vo vseh zhivyh sistemah proishodit peredacha po tochno ustanovlennym kanalam nebolshogo kolichestva energii ili materii soderzhashego ogromnyj obyom informacii kotoraya v dalnejshem otvechaet za kontrol bolshih kolichestv energii i materii V podobnoj perspektive mnogie fenomeny kak biologicheskie tak i kulturnye nakoplenie obratnaya svyaz kanaly peredachi soobshenij i drugie mogut rassmatrivatsya kak razlichnye aspekty obrabotki informacii Pyat let nazad ya privlek vnimanie k vzaimosblizheniyu genetiki i lingvistiki avtonomnyh no parallelnyh disciplin v bolee shirokom ryadu nauk o kommunikacii k kotoromu prinadlezhit takzhe zoosemiotika Terminologiya genetiki polna vyrazhenij vzyatyh iz lingvistiki i teorii informacii Yakobson 1968 podcherknuvshij kak osnovnye shodstva tak i sushestvennye strukturno funkcionalnye razlichiya mezhdu geneticheskim i verbalnym kodom Takim obrazom i yazyk i zhivye sistemy mozhno opisyvat s edinoj kiberneticheskoj tochki zreniya S 128 Bosenko V A Obshaya teoriya razvitiya Kiev 2001 470 s ISBN 966 622 035 0 Viner N Kibernetika ili upravlenie i svyaz v zhivotnom i mashine Per s angl I V Soloveva i G N Povarova Pod red G N Povarova 2 e izdanie M Nauka Glavnaya redakciya izdanij dlya zarubezhnyh stran 1983 344 s Volkova V N Teoriya sistem i sistemnyj analiz uchebnik dlya akademicheskogo bakalavriata 2 e izd V N Volkova A A Denisov M Yurajt 2014 616 s il ISBN 978 5 9916 4213 2 Gastev A K Kak nado rabotat Prakticheskoe vvedenie v nauku organizacii truda Izd 2 e M Ekonomika 1972 478 s Gig van Dzh Prikladnaya obshaya teoriya sistem V 2 h kn Per s angl pod red k f m n B G Sushkova i d ra filosof nauk V S Tyuhtina M Mir 1981 g Kn 1 336 s i Kn 2 733 s Zhilin D M Teoriya sistem opyt postroeniya kursa Izd 4 e ispr M LKI 2007 184 s ISBN 978 5 382 00292 7 Zalichev N N Entropiya informacii i sushnost zhizni M Radioelektronika 1995 192 s Kachala V V Osnovy teorii sistem i sistemnogo analiza Uchebnoe posobie dlya vuzov M Goryachaya liniya Telekom 2007 216 s il ISBN 5 93517 340 9 Kerzhencev P M Principy organizacii Izbrannye proizvedeniya M Ekonomika 1968 464 s Kolmogorov A N Teoriya informacii i teoriya algoritmov M Nauka 1987 304 s Lefevr V A Refleksiya M Kogito Centr 2003 496 s ISBN 5 89353 053 5 Malinovskij A A Tektologiya Teoriya sistem Teoreticheskaya biologiya M Editorial URSS 2000 488 s Filosofy Rossii XX veka ISBN 5 8360 0090 5 Mamchur E A Ovchinnikov N F Uemov A I Princip prostoty i mery slozhnosti M Nauka 1989 304 s ISBN 5 02 007942 1 Markov Yu G Funkcionalnyj podhod v sovremennom nauchnom poznanii Novosibirsk Nauka 1982 Melnikov G P Sistemologiya i yazykovye aspekty kibernetiki M Sovetskoe radio 1978 368 s Mesarovich M Obshaya teoriya sistem matematicheskie osnovy M Mesarovich Ya Takahara Per s angl E L Nappelbauma pod red V S Emelyanova M Mir 1978 Mesarovich M Teoriya ierarhicheskih mnogourovnevyh sistem Per s angl Pod red I F Shahnova Predisl chl kor AN SSSR G S Pospelova M Mir 1973 Mesarovich M Takahara Ya Obshaya teoriya sistem matematicheskie osnovy Per s angl M Mir 1978 311 s Morz F Kimbell Dzh Metody issledovaniya operacij Per s angl I A Poletaeva i K N Trofimova Pod red A F Gorohova M Sovetskoe radio 1956 Nikolaev V I Bruk V M Sistemotehnika metody i prilozheniya Leningrad Mashinostroenie 1985 Optner S L Sistemnyj analiz dlya resheniya delovyh i promyshlennyh problem Per s angl S P Nikanorova M Sovetskoe radio 1969 216 s Prigozhin I Stengers I Poryadok iz haosa Novyj dialog cheloveka s prirodoj M Progress 1986 Prigozhin I Ot sushestvuyushego k voznikayushemu Vremya i slozhnost v fizicheskih naukah M Nauka 1985 Redko V G Evolyucionnaya kibernetika V G Redko M Nauka 2003 156 s Informatika neogranichennye vozmozhnosti i vozmozhnye ogranicheniya ISBN 5 02 032793 X Sadovskij V N Osnovaniya obshej teorii sistem logiko metodologicheskij analiz M Nauka 1974 Setrov M I Obshie principy organizacii sistem i ih metodologicheskoe znachenie L Nauka 1971 Sistemnyj analiz i prinyatie reshenij Slovar spravochnik Ucheb posobie dlya vuzov Pod Red V N Volkovoj V N Kozlova M Vysshaya shkola 2004 616 s il s 96 ISBN 5 06 004875 6 Sistemnyj podhod i psihiatriya Sbornik statej Minsk Vysshaya shkola 1976 Tahtadzhyan A L Principia Tectologica Principy organizacii i transformacii slozhnyh sistem evolyucionnyj podhod Izd 2 e pererab i dop SPb Izdatelstvo SPFHA 2001 121 s 500 ekz ISBN 5 8085 0119 9 Arhivnaya kopiya ot 4 marta 2016 na Wayback Machine Trincher K S Biologiya i informaciya elementy biologicheskoj termodinamiki M Nauka 1965 Uemov A I Sistemnyj podhod i obshaya teoriya sistem M Mysl 1978 272 s Odna iz osnovnyh rabot A I Uemova v kotoroj izlozhen ego variant OTS Parametricheskaya obshaya teoriya sistem i eyo formalnyj apparat yazyk ternarnogo opisaniya YaTO a takzhe naibolee polnyj perechen Homyakov P M Sistemnyj analiz kratkij kurs lekcij Pod red V P Prohorova Izd 2 e stereotipnoe M KomKniga 2007 216 s ISBN 978 5 484 00849 0 ISBN 5 484 00849 2 Shedrovickij G P Izbrannye trudy M Shkola kulturnoj politiki 1995 800 s ISBN 5 88969 001 9 Eshbi U R Vvedenie v kibernetiku per s angl pod red V A Uspenskogo Predisl A N Kolmogorova Izd 2 e stereotipnoe M KomKniga 2005 432 s ISBN 5 484 00031 9 Yudin E G Sistemnyj podhod i princip deyatelnosti metodologicheskie problemy sovremennoj nauki AN SSSR Institut istorii estestvoznaniya i tehniki M Nauka 1978 Uchebniki na russkom yazyke Moiseev N N Matematicheskie zadachi sistemnogo analiza ucheb posobie dlya vuzov po spec Prikl matematika M Nauka 1981 487 s Uyomov A I Cofnas A Yu Saraeva I N Obshaya teoriya sistem dlya gumanitariev Uchebnoe posobie na russkom yaz Warszawa Uniwersitas Rediviva 2001 276 c ISBN 83 916398 0 0 Stati na russkom yazyke Russkoyazychnaya periodicheskaya literatura dayot bogatye materialy dlya issledovanij v oblasti teorii sistem V pervuyu ochered centralnymi izdaniyami stali klassicheskij zhurnal Voprosy filosofii i ezhegodnik Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Krome togo celoe mnozhestvo glubokih i znachimyh trudov opublikovano v takih izdaniyah kak Issledovaniya po obshej teorii sistem Problemy kibernetiki Principy samoorganizacii i pr cennost kotoryh ne utrachena i v nastoyashee vremya Stati v zhurnale Voprosy filosofii Vedenov M F Kremyanskij V I O specifike biologicheskih struktur Voprosy filosofii 1965 1 S 84 94 Kovalyov I F Vtoroj zakon termodinamiki v individualnoj i obshej evolyucii zhivyh sistem Voprosy filosofii 1964 5 S 113 119 Kremyanskij V I Vozniknovenie organizacii materialnyh sistem Voprosy filosofii 1967 3 S 53 64 Levich A P Substitucionnoe vremya estestvennyh sistem Voprosy filosofii 1996 1 S 57 69 Avtor pokazyvaet kak teoriya sistem pozvolyaet eksplicirovat svojstva vremeni zadavaemye konkretnymi strukturami sistem no privodit k nerazlichimosti temporalnyh svojstv obektov na nizhelezhashih urovnyah stroeniya S 63 Lektorskij V A Sadovskij V N O principah issledovaniya sistem Voprosy filosofii 1960 8 S 67 79 Moiseev N N Tektologiya A A Bogdanova sovremennye perspektivy Voprosy filosofii 1995 8 S 8 13 Prigozhin I R Filosofiya nestabilnosti Voprosy filosofii 1991 6 S 46 57 Serov N K O diahronicheskoj strukture processov Voprosy filosofii 1970 7 S 72 80 V state rassmatrivayutsya kategorii strukturnogo analiza processov diahronicheskie struktura i modul processa kalendarnogo repera superpozicii i t d Spirkin A G Sazonov B V Obsuzhdenie metodologicheskih problem issledovaniya sistem i struktur Voprosy filosofii 1964 1 S 158 162 Trincher K S Sushestvovanie i evolyuciya zhivyh sistem i vtoroj zakon termodinamiki Voprosy filosofii 1962 6 S 154 162 Urmancev Yu A Priroda adaptacii sistemnaya eksplikaciya Voprosy filosofii 1998 12 Urmancev Yu A Trusov Yu P O svojstvah vremeni Voprosy filosofii 1961 5 S 58 70 Eshbi U R Primenenie kibernetiki v biologii i sociologii Voprosy filosofii 1958 12 S 110 117 Rassmatrivayutsya nekotorye iz obshesistemnyh zakonov naprimer princip Majera On glasit chto opredelyonnye processy takie kak perpetuum mobile i sozdanie energii iz nichego nevozmozhny S 112 Stati v ezhegodnike Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Bertalanfi L fon Istoriya i status obshej teorii sistem V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Ezhegodnik M Nauka 1973 S 20 37 Bertalanfi L fon Obshaya teoriya sistem obzor problem i rezultatov V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Ezhegodnik M Nauka 1969 203 s S 30 54 Dayotsya nekotoraya informaciya otnositelno processov segregacii i mehanizacii a takzhe problemy poryadka organizacii celostnosti teleologii i t d kotorye demonstrativno isklyuchalis iz rassmotreniya v mehanisticheskoj nauke S 37 Blauberg I V Sadovskij V N Yudin E G Sistemnye issledovaniya i obshaya teoriya sistem V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1973 S 7 29 Vedenov M F Kremyanskij V I K analizu obshih i biologicheskih principov samoorganizacii V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1969 203 s S 140 155 Rassmatrivayutsya osnovy ustrojstva sistem v chastnosti principy nadstraivaniya i snyatiya S 142 Vinogradov V A Ginzburg E L Sistema eyo aktualizaciya i opisanie V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1971 280 s S 93 102 Gaaze Rapoport M G Kibernetika i teoriya sistem V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Ezhegodnik M Nauka 1973 S 63 75 Geodakyan V A Organizaciya sistem zhivyh i nezhivyh V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Ezhegodnik M Nauka 1970 S 49 62 Geodakyan V A Sistemno evolyucionnaya traktovka asimmetrii mozga V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Ezhegodnik M Nauka 1986 S 355 376 Kagan M S Sistema i struktura V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Ezhegodnik M 1983 S 86 106 Lyapunov A A Svyaz mezhdu stroeniem i proishozhdeniem upravlyayushih sistem V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Ezhegodnik M Nauka 1973 S 251 257 Mesarovich M Teoriya sistem i biologiya tochka zreniya teoretika V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1970 208 s S 137 163 Rapoport A Razlichnye podhody k obshej teorii sistem V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1969 203 s S 55 80 Sadovskij V N Paradoksy sistemnogo myshleniya V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Ezhegodnik M Nauka 1973 S 133 146 Sadovskij V N Smena paradigm sistemnogo myshleniya V kn Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Ezhegodnik 1992 1994 M 1996 S 64 78 Setrov M I Stepen i vysota organizacii sistem V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1969 203 s S 156 168 Tahtadzhyan A L Tektologiya istoriya i problemy V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1971 280 s S 200 277 Obobshayutsya organizacionnye zakony vyvedennye A A Bogdanovym Naprimer osnovoj vsyakoj ustojchivoj sistemnoj differenciacii yavlyaetsya razvitie vzaimno dopolnitelnyh svyazej mezhdu eyo elementami S 273 Uyomov A I Logicheskij analiz sistemnogo podhoda k obektam i ego mesto sredi drugih metodov issledovaniya V kn Sistemnye issledovaniya Ezhegodnik M Nauka 1969 203 s S 80 96 Urmancev Yu A Opyt aksiomaticheskogo postroeniya obshej teorii sistem Sistemnye issledovaniya 1971 M 1972 S 128 152 Stati v inyh specializirovannyh izdaniyah Issledovaniya po obshej teorii sistem Problemy kibernetiki Principy samoorganizacii Akof R L Sistemy organizacii i mezhdisciplinarnye issledovaniya V kn Issledovaniya po obshej teorii sistem Sbornik perevodov M Progress 1969 S 143 164 Akof R L Obshaya teoriya sistem i issledovanie sistem kak protivopolozhnye koncepcii nauki o sistemah V kn Obshaya teoriya sistem Per s angl V Ya Altaeva i E L Nappelbauma M Mir 1966 S 66 80 Bertalanfi L fon Obshaya teoriya sistem kriticheskij obzor V kn Issledovaniya po obshej teorii sistem Sbornik perevodov M Progress 1969 S 23 82 Boulding K Obshaya teoriya sistem skelet nauki V kn Issledovaniya po obshej teorii sistem Sbornik perevodov M Progress 1969 S 106 124 Volkova V N Diffuznaya ploho organizovannaya sistema V kn Sistemnyj analiz i prinyatie reshenij Slovar spravochnik Ucheb posobie dlya vuzov Pod Red V N Volkovoj V N Kozlova M Vysshaya shkola 2004 616 s il S 96 ISBN 5 06 004875 6 Volkova V N Informacionnaya infrastruktura V kn Sistemnyj analiz i prinyatie reshenij Slovar spravochnik Ucheb posobie dlya vuzov Pod Red V N Volkovoj V N Kozlova M Vysshaya shkola 2004 616 s il S 158 161 ISBN 5 06 004875 6 Drenik R Princip prichinnosti i prognoziruemost signalov V kn Obshaya teoriya sistem Per s angl V Ya Altaeva i E L Nappelbauma M Mir 1966 S 158 170 Kapralov M V Tektologicheskoe pravilo povedeniya samovosproizvodyashihsya sistem V kn Tektologicheskij almanah Vypusk I Mezhdunarodnyj institut A Bogdanova Red kollegiya G D Gloveli V D Mehryakov V V Popkov M 2000 S 121 127 Lange O Celoe i razvitie v svete kibernetiki V kn Issledovaniya po obshej teorii sistem Sbornik perevodov M Progress 1969 S 181 251 Levich A P Entropijnaya parametrizaciya vremeni v obshej teorii sistem V kn Sistemnyj podhod v sovremennoj nauke M Progress Tradiciya 2004 560 s S 167 190 ISBN 5 89826 146 X Avtor pokazyvaet kakim obrazom teoretiko kategornoe opisanie sistem ne trebuet obyazatelnoj eksplikacii estestvennoj sistemy matematicheskoj strukturoj Vozmozhno kachestvennoe kategornoe opisanie sistem to est perechislenie i opisanie sostoyanij sistemy a takzhe vseh perehodov mezhdu sostoyaniyami S 177 Lyapunov A A Ob upravlyayushih sistemah zhivoj prirody Problemy kibernetiki sb 10 Gosudarstvennoe izdatelstvo fiziko matematicheskoj literatury 1963 S 179 193 Rapoport A Zamechaniya po povodu obshej teorii sistem V kn Obshaya teoriya sistem Per s angl V Ya Altaeva i E L Nappelbauma M Mir 1966 S 179 182 Rapoport A Matematicheskie aspekty abstraktnogo analiza sistem V kn Issledovaniya po obshej teorii sistem Sbornik perevodov M Progress 1969 S 83 105 Sadovskij V N Istoriya sozdaniya teoreticheskie osnovy i sudba empiriomonizma A A Bogdanova Posleslovie k kn Empiriomonizm stati po filosofii Otv red V N Sadovskij Poslesloviya V N Sadovskogo A L Andreeva i M A Maslina M Respublika 2003 400 s Mysliteli XX veka S 340 365 Sadovskij V N Lyudvig fon Bertalanfi i razvitie sistemnyh issledovanij v XX veke V kn Sistemnyj podhod v sovremennoj nauke M Progress Tradiciya 2004 560 s S 7 36 ISBN 5 89826 146 X Sadovskij V N Obshaya teoriya sistem kak metateoriya XIII mezhdunarodnyj kongress po istorii nauki M Nauka 1971 Sedov E A Informacionno entropijnye svojstva socialnyh sistem Obshestvennye nauki i sovremennost 5 1993 S 92 100 Sedov E A Chasti i celoe v biosistemah chego ne znal L fon Bertalanfi V kn Sistemnyj podhod v sovremennoj nauke M Progress Tradiciya 2004 560 s S 504 508 ISBN 5 89826 146 X Setrov M I Princip sistemnosti i ego osnovnye ponyatiya V kn Problemy metodologii sistemnogo issledovaniya M Mysl 1970 S 49 63 Uyomov A I L fon Bertalanfi i parametricheskaya obshaya teoriya sistem V kn Sistemnyj podhod v sovremennoj nauke M Progress Tradiciya 2004 560 s S 37 52 ISBN 5 89826 146 X Shterenberg M I Nachala soderzhatelnoj teorii sistem V kn Sistemnyj podhod v sovremennoj nauke M Progress Tradiciya 2004 560 s S 525 548 ISBN 5 89826 146 X Shushpanov A N Vseobshaya organizacionnaya nauka i organicheskoe myshlenie V kn Tektologicheskij almanah Vypusk I Mezhdunarodnyj institut A Bogdanova Red kollegiya G D Gloveli V D Mehryakov V V Popkov M 2000 S 325 329 Harin Yu A Zakon otricaniya otricaniya Filosofskie nauki 4 1979 S 110 119 Avtor rassmatrivaet primenenie kategorij dialektiki k analizu slozhnyh sistem V otlichie ot destrukcii snyatie ponimaetsya kak otricanie sistemy s uderzhaniem sohraneniem i preobrazovaniem kakih libo eyo strukturnyh elementov v novom yavlenii S 110 Cirel S QWERTY effekty Path Dependence i zakon ierarhicheskih kompensacij Voprosy ekonomiki 8 2005 S 19 26 Cherchmen Ch Odin podhod k obshej teorii sistem V kn Obshaya teoriya sistem Per s angl V Ya Altaeva i E L Nappelbauma M Mir 1966 S 183 186 Eshbi U R Neskolko zamechanij V kn Obshaya teoriya sistem Per s angl V Ya Altaeva i E L Nappelbauma M Mir 1966 S 171 178 Eshbi U R Obshaya teoriya sistem kak novaya nauchnaya disciplina V kn Issledovaniya po obshej teorii sistem Sbornik perevodov M Progress 1969 S 125 142 Eshbi U R Principy samoorganizacii V kn Principy samoorganizacii Per s angl Pod red i s predisloviem d ra tehn nauk A Ya Lernera M Mir 1966 S 314 343 Stati v prochih izdaniyahAnohin P K Sistemogenez kak obshaya zakonomernost evolyucionnogo processa Byull eksp biol i med 1948 T 26 8 S 81 99 Bogolepov V Malinovskij A Organizaciya Filosofskaya Enciklopediya V 5 h t M Sovetskaya enciklopediya Pod redakciej F V Konstantinova 1960 1970 Zade L A Osnovy novogo podhoda k analizu slozhnyh sistem i processov prinyatiya reshenij V kn Matematika segodnya M Znanie 1974 Knigi na anglijskom yazyke Ackoff R 1978 The art of problem solving New York Wiley Bailey K D 1994 Sociology and the New Systems Theory Toward a Theoretical Synthesis New York State of New York Press Banathy B H 1992 A Systems View of Education Englewood Cliffs Educational Technology Publications ISBN 0 87778 245 8 Banathy B H 1996 Designing Social Systems in a Changing World New York Plenum Banathy B H 1991 Systems Design of Education Englewood Cliffs Educational Technology Publications Banathy B H 1997 A Taste of Systemics The Primer Project Retrieved May 14 2007 Bateson Gregory 1979 Mind and nature A necessary unity New York Ballantine Bausch Kenneth C 2001 The Emerging Consensus in Social Systems Theory Kluwer Academic New York ISBN 0 306 46539 6 Bertalanffy Ludwig Von 1968 General System Theory Foundations Development Applications New York George Braziller Bertalanffy Ludwig Von 1950 An Outline of General System Theory PDF British Journal for the Philosophy of Science 1 2 Arhivirovano iz originala PDF 25 iyulya 2011 Data obrasheniya 24 oktyabrya 2010 Arhivnaya kopiya ot 25 iyulya 2011 na Wayback Machine Bertalanffy Ludwig Von 1968 Organismic Psychology and Systems Theory Worchester Clark University Press Bertalanffy Ludwig Von 1974 Perspectives on General System Theory Edited by Edgar Taschdjian George Braziller New York Buckley W 1967 Sociology and Modern Systems Theory New Jersey Englewood Cliffs Capra F 1997 The Web of Life A New Scientific Understanding of Living Systems Anchor ISBN 978 0 385 47676 8 Checkland P 1981 Systems Thinking Systems practice New York Wiley Checkland P 1997 Systems Thinking Systems Practice Chichester John Wiley amp Sons Ltd Churchman C W 1968 The systems approach New York Laurel Churchman C W 1971 The design of inquiring systems New York Basic Books Corning P 1983 The Synergism Hupothesis A Theory of Progressive Evolution New York McGraw Hill Davidson Mark 1983 Uncommon Sense The Life and Thought of Ludwig von Bertalanffy Father of General Systems Theory Los Angeles J P Tarcher Inc Durand D La systemique Presses Universitaires de France Flood R L 1999 Rethinking the Fifth Discipline Learning within the unknowable London Routledge Kahn Herman 1956 Techniques of System Analysis Rand Corporation Laszlo E 1995 The Interconnected Universe New Jersey World Scientific ISBN 981 02 2202 5 Francois Charles 2004 Encyclopedia of Systems and Cybernetics Introducing the 2nd Volume 1 and further links to the ENCYCLOPEDIA K G Saur Munich 2 Arhivnaya kopiya ot 27 sentyabrya 2011 na Wayback Machine see also Francois Charles 1999 Systemics and Cybernetics in a Historical Perspective Jantsch E 1980 The Self Organizing Universe New York Pergamon Hammond D 2003 The Science of Synthesis Colorado University of Colorado Press Hinrichsen Diederich and Pritchard A J 2005 Mathematical Systems Theory New York Springer ISBN 978 3 540 44125 0 Hyotyniemi H 2006 Neocybernetics in Biological Systems Espoo Helsinki University of Technology Control Engineering Laboratory Jackson Michael C 2000 Systems Approaches to Management London Springer Klir G J 1969 An Approach to General Systems Theory New York Van Nostrand Reinhold Company Laszlo Ervin 1972a The systems view of the world The natural philosophy of the new developments in the sciences New York George Brazillier ISBN 0 8076 0636 7 Laszlo Ervin 1972b Introduction to systems philosophy Toward a new paradigm of contemporary thought San Francisco Harper Laszlo Ervin 1996 The Systems View of the World Hampton Press NJ ISBN 1 57273 053 6 Lemkow A 1995 The Wholeness Principle Dynamics of Unity Within Science Religion amp Society Quest Books Wheaton Niklas Luhmann 1996 Social Systems Stanford University Press Palo Alto CA Mario Bunge 1979 Treatise on Basic Philosophy Volume 4 Ontology II A World of Systems Dordrecht Netherlands D Reidel Mattessich R 1978 Instrumental Reasoning and Systems Methodology An Epistemology of the Applied and Social Sciences Reidel Boston Minati Gianfranco Collen Arne 1997 Introduction to Systemics Eagleye books ISBN 0 924025 06 9 Montuori A 1989 Evolutionary Competence Creating the Future Amsterdam Gieben Morin E 2008 On Complexity Cresskill NJ Hampton Press Odum H 1994 Ecological and General Systems An introduction to systems ecology Colorado University Press Colorado Olmeda Christopher J 1998 Health Informatics Concepts of Information Technology in Health and Human Services Delfin Press ISBN 0 9821442 1 0 Owens R G 2004 Organizational Behavior in Education Adaptive Leadership and School Reform Eighth Edition Boston Pearson Education Inc Pharaoh M C online Looking to systems theory for a reductive explanation of phenomenal experience and evolutionary foundations for higher order thought Retrieved Dec 14 2007 Science as Paradigmatic Complexity by Wallace H Provost Jr 1984 in the International Journal of General Systems Schein E H 1980 Organizational Psychology Third Edition New Jersey Prentice Hall Peter Senge 1990 The Fifth Discipline The art and practice of the learning organization New York Doubleday Senge P Ed 2000 Schools That Learn A Fifth Discipline Fieldbook for Educators Parents and Everyone Who Cares About Education New York Doubleday Dell Publishing Group Snooks G D 2008 A general theory of complex living systems Exploring the demand side of dynamics Complexity 13 12 20 Steiss A W 1967 Urban Systems Dynamics Toronto Lexington Books Gerald Weinberg 1975 An Introduction to General Systems Thinking 1975 ed Wiley Interscience 2001 ed Dorset House Wiener N 1967 The human use of human beings Cybernetics and Society New York Avon Stati na anglijskom yazyke Ash M G 1992 Cultural Contexts and Scientific Change in Psychology Kurt Lewin in Iowa American Psychologist Vol 47 No 2 pp 198 207 Bertalanffy Ludwig Von 1955 An Essay on the Relativity of Categories Philosophy of Science Vol 22 No 4 pp 243 263 Gorelik G 1975 Reemergence of Bogdanov s Tektology in Soviet Studies of Organization Academy of Management Journal 18 2 pp 345 357 Hull D L 1970 Systemic Dynamic Social Theory Sociological Quarterly Vol 11 Issue 3 pp 351 363 Young O R 1964 A Survey of General Systems Theory General Systems vol 9 pp 61 80 SsylkiIzbrannye trudy sistemnogo dvizheniya Ezhegodniki Sistemnye issledovaniya Metodologicheskie problemy Gig van Dzh Prikladnaya obshaya teoriya sistem V 2 h kn Per s angl pod red k f m n B G Sushkova i d ra filosof nauk V S Tyuhtina M Mir 1981 g Kn 1 336 s i Kn 2 733 s Pokrovskij V N Vvedenie v termodinamiku slozhnyh sistemU etoj stati est neskolko problem pomogite ih ispravit Eta statya nuzhdaetsya v pererabotke Pozhalujsta utochnite problemu v state s pomoshyu bolee uzkogo shablona Pozhalujsta uluchshite statyu v sootvetstvii s pravilami napisaniya statej 12 oktyabrya 2013 Stil etoj stati neenciklopedichen ili narushaet normy literaturnogo russkogo yazyka Statyu sleduet ispravit soglasno stilisticheskim pravilam Vikipedii 12 oktyabrya 2013 Dostovernost etoj stati postavlena pod somnenie Neobhodimo proverit tochnost faktov i dostovernost svedenij izlozhennyh v etoj state Sootvetstvuyushuyu diskussiyu mozhno najti na stranice obsuzhdeniya 12 oktyabrya 2013 Pozhalujsta posle ispravleniya problemy isklyuchite eyo iz spiska parametrov Posle ustraneniya vseh nedostatkov etot shablon mozhet byt udalyon lyubym uchastnikom V etoj state imeetsya izbytok citat libo slishkom dlinnye citaty Izlishnie i chrezmerno bolshie citaty sleduet obobshit i perepisat svoimi slovami Vozmozhno eti citaty budut bolee umestny v Vikicitatnike ili v Vikiteke 12 oktyabrya 2013 Razdel ssylok nuzhdaetsya v pererabotke ili v nyom ukazano slishkom mnogo ssylok Pozhalujsta udalite vozmozhnuyu reklamu i proverte vse li ssylki otvechayut pravilam 12 oktyabrya 2013

14 Июл, 2025 / 20:28
NiNa.Az

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто
© 2019 NiNa.Az - Все права защищены.
Авторские права: Dadash Mammadov