Рациональное поведение
Теория рационального выбора — общий термин для различных подходов теории действия в социальных науках. Эти подходы описывают рациональное поведение действующих субъектов (акторов). Важное значение теория имеет для экономики, где рациональный выбор является одной из основополагающих концепций.
История
Теория рационального выбора ориентируется на классическую политическую экономию Адама Смита. Смит опирался на идею рационального поведения в своих работах «Теория нравственных чувств» и «Исследование о природе и причинах богатства народов». В явном виде смитовское представление о рациональном поведении сформулировал Джон Стюарт Милль, который представил идею человека экономического (лат. homo economicus). Впоследствии эта идея была позаимствована авторами маржиналистской революции, которая завершилась созданием неоклассической школы. В её основе лежит представление о том, что экономические ситуации можно рассматривать как взаимодействие спроса и предложения. Спрос и предложение являются результатом оптимизирующего рационального поведения потребителя и производителя.
В социологии теория рационального выбора опирается на «понимающую социологию» Макса Вебера и идеи Ганса Моргентау. Делается попытка объяснить сложные социальные действия с помощью абстрактных моделей. Ранее представители теории рационального выбора видели перспективы её применения в возможности установления универсальных социальных законов по аналогии с ньютоновской механикой, однако современные исследователи, признавая достоинства математических моделей для теоретических построений, также указывают на приоритет причинных объяснений.
В XX веке модели рационального поведения подвергались явной или неявной критике. Создатель макроэкономики Джон Мейнард Кейнс фактически отошел от принципов неоклассической школы. Его рассуждения нередко опирались на поведенческие предпосылки, апеллирующие к психологии: основной психологический закон, животный дух инвесторов и т. п. Экономистам пришлось предпринять усилия, чтобы примирить неоклассический подход и кейнсианскую макроэкономику в рамках неоклассического синтеза. Тем не менее, поведенческая экономика продолжила развиваться. В качестве альтернативы полной рациональности были предложены также модели ограниченной и рациональности. Герберт Саймон предложил вместо принципа максимизации использовать принцип удовлетворения, то есть поиск агентов не лучшего, а первого подходящего решения.
Рациональность также использовалась для анализа поведения в условиях риска и неопределенности. На этой основе была построена теория ожидаемой полезности. Со временем в ней были обнаружены противоречия (парадоксы), которые привели к попыткам предложить альтернативные решения. Одним из них является теория перспектив Даниэля Канемана и Амоша Тверски.
Современные модели рационального выбора варьируются от классической концепции Homo economicus (человек экономический) до модели RREEMM (человек изобретательный, ограниченный, оценивающий, ожидающий, максимизирующий) в современной социологии. В понимании предпочтений рационального индивида в настоящее время отсутствует единство.
Относительно новой попыткой построить альтернативную модель поведения человека является нейроэкономика — междисциплинарное направление на стыке экономической теории, нейробиологии и психологии. Нейроэкономика использует экономические модели для изучения работы мозга в процессе принятия решений.
Теория рационального выбора
Рациональное поведение — допущение, предполагающее, что индивидуальное экономическое поведение определяется стремлением к увеличению некоторых объективных или субъективных показателей. Гипотеза о рациональном поведении облегчает структурирование и анализ реального индивидуального поведения. Лежит в основе теории оценки стоимости на основе субъективной полезности.
В экономике рациональный выбор предполагает выполнение двух главных условий: согласованности (непротиворечивости) предпочтений экономического агента и его стремление к оптимизации (максимизации выгод и/или минимизации издержек). Оба условия описываются набором аксиом, которые позволяют строить математические модели поведения агента.
- Согласованность предпочтений описывается двумя аксиомами:
- аксиома полноты, в соответствии с которой агент всегда знает, какая из двух сравниваемых альтернатив лучше. При этом допускается безразличие между двумя и более исходами;
- аксиома транзитивности, в соответствии с которой невозможно образование циклов в предпочтениях. Если первая альтернатива лучше второй, а вторая лучше третей, то агент с неизбежностью должен выбрать первую альтернативу при сравнении с третей. Обратное предпочтение создало бы порочный круг и стало бы источником нерациональности.
- Оптимизация описывается аксиомой рациональности. Она говорит о том, что из множества доступных альтернатив агент выберет наиболее предпочтительную.
Факторы, мешающие рациональному поведению
Одним из основных факторов, мешающих рациональному поведению, считается недостаток информации для принятия решения. Сбор и обработка информации может требовать затрат. Выбор, который был оптимален в условиях полной информации, может стать неоптимальным при её недостатке, так как затраты на поиск информации могут превышать выгоду от нахождения лучшего варианта. Такой подход к информационному ограничению был использован Джорджем Стиглером.
Рациональному поведению могут препятствовать когнитивные искажения, когда наличие информации не ведет к правильной её оценке. Например, люди плохо работают с представлениями о вероятности. Из-за этого возникают многочисленные парадоксы, связанные с поведением в условиях неопределенности (парадокс Алле, парадокс Эллсберга).
Существуют и другие причины. По мнению лауреата Нобелевской премии по экономике Джорджа Акерлофа и профессора Йельского университета Роберта Шиллера, людям мешают вести себя рационально следующие факторы:
- Доверие. Как положительные, так и отрицательные эмоции могут уменьшать или увеличивать степень рациональности во время принятия решения. Так, уверенность, вызванная рядом успехов, может внушить уверенность, что эта тенденция сохранится и в будущем, несмотря на явные свидетельства обратного.
- Справедливость. Справедливость важна, даже если она противоречит интересам человека. Таким образом, она может препятствовать рациональному поведению.
- Продажность. Нужно учитывать, что власть и деньги влияют на поведение людей, вызывая отклонения от рационального поведения.
- Денежная иллюзия. Склонность людей не учитывать в своих финансовых отчетах инфляцию приводит к неправильным решениям.
- Истории. Интересные истории запоминаются лучше цифр и фактов.
Критика
Стивен Сандерсон упоминал (2012), что «несколько десятилетий наблюдал, как теорию рационального выбора ругают и порочат на основе совершенно неправильного понимания этого подхода».
Примечания
- George Tsebelis. Nested Games. Rational Choice in Comparative Politics. Berkeley/Los Angeles/Oxford 1990
- Savage, 1954.
- http://stephenksanderson.com/documents/RethinkingSociologicalTheory.pdf
Литература
- Gary Becker. The Economic Way of Looking at Life // Nobel Lecture. — 1992. — 9 Dezember.
- Милль Дж.С. Об определении предмета политической экономии; и о методе исследования, свойственном ей // Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии. — М.: Эксмо, 2007.
- Amartya Sen. Rational Fools. A Critique of the Behavioural Foundations of Economic Theory in: ders. Choice, Welfare and Measurement; Oxford, Blackwell 1982.
- Herbert A. Simon. Homo rationalis. Die Vernunft im menschlichen Leben. Frankfurt/ New York 1993.
- Стиглер Дж. Дж. Экономическая теория информации // Вехи экономической мысли. Том 2. Теория фирмы / Под ред. В. М. Гальперина — СПб.: Экономическая школа, 2000. — С. 507—529 — 534с. — ISBN 5-900428-49-4 (англ. The economics of information, 1961)
- Savage, L. J. The Foundations of Statistics. — New York: NY: Wiley, 1954.
- Tsebelis, G. Nested Games. Rational Choice in Comparative Politics. — Berkeley/Los Angeles/Oxford, 1990.
- Volker Kunz. Rational Choice. Frankfurt/ New York, Campus Verlag 2004.
Ссылки
- Rational behavior
- Frames, Biases, and Rational Decision-Making in the Human Brain
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Рациональное поведение, Что такое Рациональное поведение? Что означает Рациональное поведение?
Teoriya racionalnogo vybora obshij termin dlya razlichnyh podhodov teorii dejstviya v socialnyh naukah Eti podhody opisyvayut racionalnoe povedenie dejstvuyushih subektov aktorov Vazhnoe znachenie teoriya imeet dlya ekonomiki gde racionalnyj vybor yavlyaetsya odnoj iz osnovopolagayushih koncepcij IstoriyaTeoriya racionalnogo vybora orientiruetsya na klassicheskuyu politicheskuyu ekonomiyu Adama Smita Smit opiralsya na ideyu racionalnogo povedeniya v svoih rabotah Teoriya nravstvennyh chuvstv i Issledovanie o prirode i prichinah bogatstva narodov V yavnom vide smitovskoe predstavlenie o racionalnom povedenii sformuliroval Dzhon Styuart Mill kotoryj predstavil ideyu cheloveka ekonomicheskogo lat homo economicus Vposledstvii eta ideya byla pozaimstvovana avtorami marzhinalistskoj revolyucii kotoraya zavershilas sozdaniem neoklassicheskoj shkoly V eyo osnove lezhit predstavlenie o tom chto ekonomicheskie situacii mozhno rassmatrivat kak vzaimodejstvie sprosa i predlozheniya Spros i predlozhenie yavlyayutsya rezultatom optimiziruyushego racionalnogo povedeniya potrebitelya i proizvoditelya V sociologii teoriya racionalnogo vybora opiraetsya na ponimayushuyu sociologiyu Maksa Vebera i idei Gansa Morgentau Delaetsya popytka obyasnit slozhnye socialnye dejstviya s pomoshyu abstraktnyh modelej Ranee predstaviteli teorii racionalnogo vybora videli perspektivy eyo primeneniya v vozmozhnosti ustanovleniya universalnyh socialnyh zakonov po analogii s nyutonovskoj mehanikoj odnako sovremennye issledovateli priznavaya dostoinstva matematicheskih modelej dlya teoreticheskih postroenij takzhe ukazyvayut na prioritet prichinnyh obyasnenij V XX veke modeli racionalnogo povedeniya podvergalis yavnoj ili neyavnoj kritike Sozdatel makroekonomiki Dzhon Mejnard Kejns fakticheski otoshel ot principov neoklassicheskoj shkoly Ego rassuzhdeniya neredko opiralis na povedencheskie predposylki apelliruyushie k psihologii osnovnoj psihologicheskij zakon zhivotnyj duh investorov i t p Ekonomistam prishlos predprinyat usiliya chtoby primirit neoklassicheskij podhod i kejnsianskuyu makroekonomiku v ramkah neoklassicheskogo sinteza Tem ne menee povedencheskaya ekonomika prodolzhila razvivatsya V kachestve alternativy polnoj racionalnosti byli predlozheny takzhe modeli ogranichennoj i racionalnosti Gerbert Sajmon predlozhil vmesto principa maksimizacii ispolzovat princip udovletvoreniya to est poisk agentov ne luchshego a pervogo podhodyashego resheniya Racionalnost takzhe ispolzovalas dlya analiza povedeniya v usloviyah riska i neopredelennosti Na etoj osnove byla postroena teoriya ozhidaemoj poleznosti So vremenem v nej byli obnaruzheny protivorechiya paradoksy kotorye priveli k popytkam predlozhit alternativnye resheniya Odnim iz nih yavlyaetsya teoriya perspektiv Danielya Kanemana i Amosha Tverski Sovremennye modeli racionalnogo vybora variruyutsya ot klassicheskoj koncepcii Homo economicus chelovek ekonomicheskij do modeli RREEMM chelovek izobretatelnyj ogranichennyj ocenivayushij ozhidayushij maksimiziruyushij v sovremennoj sociologii V ponimanii predpochtenij racionalnogo individa v nastoyashee vremya otsutstvuet edinstvo Otnositelno novoj popytkoj postroit alternativnuyu model povedeniya cheloveka yavlyaetsya nejroekonomika mezhdisciplinarnoe napravlenie na styke ekonomicheskoj teorii nejrobiologii i psihologii Nejroekonomika ispolzuet ekonomicheskie modeli dlya izucheniya raboty mozga v processe prinyatiya reshenij Teoriya racionalnogo vyboraRacionalnoe povedenie dopushenie predpolagayushee chto individualnoe ekonomicheskoe povedenie opredelyaetsya stremleniem k uvelicheniyu nekotoryh obektivnyh ili subektivnyh pokazatelej Gipoteza o racionalnom povedenii oblegchaet strukturirovanie i analiz realnogo individualnogo povedeniya Lezhit v osnove teorii ocenki stoimosti na osnove subektivnoj poleznosti V ekonomike racionalnyj vybor predpolagaet vypolnenie dvuh glavnyh uslovij soglasovannosti neprotivorechivosti predpochtenij ekonomicheskogo agenta i ego stremlenie k optimizacii maksimizacii vygod i ili minimizacii izderzhek Oba usloviya opisyvayutsya naborom aksiom kotorye pozvolyayut stroit matematicheskie modeli povedeniya agenta Soglasovannost predpochtenij opisyvaetsya dvumya aksiomami aksioma polnoty v sootvetstvii s kotoroj agent vsegda znaet kakaya iz dvuh sravnivaemyh alternativ luchshe Pri etom dopuskaetsya bezrazlichie mezhdu dvumya i bolee ishodami aksioma tranzitivnosti v sootvetstvii s kotoroj nevozmozhno obrazovanie ciklov v predpochteniyah Esli pervaya alternativa luchshe vtoroj a vtoraya luchshe tretej to agent s neizbezhnostyu dolzhen vybrat pervuyu alternativu pri sravnenii s tretej Obratnoe predpochtenie sozdalo by porochnyj krug i stalo by istochnikom neracionalnosti Optimizaciya opisyvaetsya aksiomoj racionalnosti Ona govorit o tom chto iz mnozhestva dostupnyh alternativ agent vyberet naibolee predpochtitelnuyu Faktory meshayushie racionalnomu povedeniyuOdnim iz osnovnyh faktorov meshayushih racionalnomu povedeniyu schitaetsya nedostatok informacii dlya prinyatiya resheniya Sbor i obrabotka informacii mozhet trebovat zatrat Vybor kotoryj byl optimalen v usloviyah polnoj informacii mozhet stat neoptimalnym pri eyo nedostatke tak kak zatraty na poisk informacii mogut prevyshat vygodu ot nahozhdeniya luchshego varianta Takoj podhod k informacionnomu ogranicheniyu byl ispolzovan Dzhordzhem Stiglerom Racionalnomu povedeniyu mogut prepyatstvovat kognitivnye iskazheniya kogda nalichie informacii ne vedet k pravilnoj eyo ocenke Naprimer lyudi ploho rabotayut s predstavleniyami o veroyatnosti Iz za etogo voznikayut mnogochislennye paradoksy svyazannye s povedeniem v usloviyah neopredelennosti paradoks Alle paradoks Ellsberga Sushestvuyut i drugie prichiny Po mneniyu laureata Nobelevskoj premii po ekonomike Dzhordzha Akerlofa i professora Jelskogo universiteta Roberta Shillera lyudyam meshayut vesti sebya racionalno sleduyushie faktory Doverie Kak polozhitelnye tak i otricatelnye emocii mogut umenshat ili uvelichivat stepen racionalnosti vo vremya prinyatiya resheniya Tak uverennost vyzvannaya ryadom uspehov mozhet vnushit uverennost chto eta tendenciya sohranitsya i v budushem nesmotrya na yavnye svidetelstva obratnogo Spravedlivost Spravedlivost vazhna dazhe esli ona protivorechit interesam cheloveka Takim obrazom ona mozhet prepyatstvovat racionalnomu povedeniyu Prodazhnost Nuzhno uchityvat chto vlast i dengi vliyayut na povedenie lyudej vyzyvaya otkloneniya ot racionalnogo povedeniya Denezhnaya illyuziya Sklonnost lyudej ne uchityvat v svoih finansovyh otchetah inflyaciyu privodit k nepravilnym resheniyam Istorii Interesnye istorii zapominayutsya luchshe cifr i faktov KritikaStiven Sanderson upominal 2012 chto neskolko desyatiletij nablyudal kak teoriyu racionalnogo vybora rugayut i porochat na osnove sovershenno nepravilnogo ponimaniya etogo podhoda PrimechaniyaGeorge Tsebelis Nested Games Rational Choice in Comparative Politics Berkeley Los Angeles Oxford 1990 Savage 1954 http stephenksanderson com documents RethinkingSociologicalTheory pdfLiteraturaGary Becker The Economic Way of Looking at Life Nobel Lecture 1992 9 Dezember Mill Dzh S Ob opredelenii predmeta politicheskoj ekonomii i o metode issledovaniya svojstvennom ej Osnovy politicheskoj ekonomii s nekotorymi prilozheniyami k socialnoj filosofii M Eksmo 2007 Amartya Sen Rational Fools A Critique of the Behavioural Foundations of Economic Theory in ders Choice Welfare and Measurement Oxford Blackwell 1982 Herbert A Simon Homo rationalis Die Vernunft im menschlichen Leben Frankfurt New York 1993 Stigler Dzh Dzh Ekonomicheskaya teoriya informacii Vehi ekonomicheskoj mysli Tom 2 Teoriya firmy Pod red V M Galperina SPb Ekonomicheskaya shkola 2000 S 507 529 534s ISBN 5 900428 49 4 angl The economics of information 1961 Savage L J The Foundations of Statistics New York NY Wiley 1954 Tsebelis G Nested Games Rational Choice in Comparative Politics Berkeley Los Angeles Oxford 1990 Volker Kunz Rational Choice Frankfurt New York Campus Verlag 2004 SsylkiRational behavior Frames Biases and Rational Decision Making in the Human Brain
