Википедия

Шумерская цивилизация

Шуме́ры (самоназвание: шум. sag-gig-ga — «черноголовые») — древнее население Южной Месопотамии (современный Ирак), говорившее на шумерском языке. С ними традиционно связывается возникновение цивилизации, появление письменности, первых городов и государств Древней Месопотамии.

image
Реконструкция погребальной процессии из шахтовых шумерских правителей Ура (I династия). Представлены типичная одежда, вооружение, колесницы, музыкальные инструменты и украшения шумерских государств раннединастического периода

Происхождение шумеров и родственные связи их языка не установлены.

Название

Название «шумер» образовано от области Шумер («люди Шумера») и было введено исследователями середины XIX века для обозначения древнего несемитского населения Месопотамии; язык этого населения также получил название шумерского. Сами шумеры так себя не называли и заметно не отделяли от другого местного населения — семитоязычных аккадцев; оба народа имели единое самоназвание — «черноголовые» (шум. sag-gig-ga, аккад. ṣalmat qaqqadim), что в широком смысле означает «люди».

История исследования

То, что шумеры существовали, было установлено в середине XIX века в процессе исследования аккадской (вавилоно-ассирийской) клинописи. Внимание исследователей привлекали странные, нечитаемые места в вавилоно-ассирийских текстах, которые некоторые исследователи (Ж. Галеви) считали жреческой тайнописью, а другие (Э. Хинкс, Г. Роулинсон) — надписями на неизвестном и несемитском языке. Носителей этого языка тогда обозначали разными именами — «халдеи» (У. К. Лофтус), «вавилонские скифы» (Г. Роулинсон), и, особенно часто, — «аккадцы» (Г. Роулинсон). Лишь в 1869 году Юлиус Опперт, опираясь на древний титул вавилонских царей — «царь Шумера и Аккада» (аккад. šar Šumeri u Akkadî), предложил именовать древнейшее несемитское население Месопотамии «шумерами», а их язык — «шумерским». Раскопки в конце 1870-х годов в Гирсу (Телло) осуществили археологическое открытие шумерской цивилизации. Находки двуязычных словарей на глиняных табличках позволили начать дешифровку шумерских надписей; в начале XX века Франсуа Тюро-Данжен создал современную систему транслитерации клинописи; возникли первые труды по шумерской грамматике — работы Пёбеля (1923) и Даймеля (1924). Одновременно археологи раскопали важнейшие города шумерской цивилизации — Ур (Л. Вулли), Урук (Ю. Йордан, А. Нёлдеке и др.), Киш (С. Лэнгдон), Эреду (Ф. Сафар, С. Ллойд) и др.; при этом И. Гельб предложил не включать в рамки шумерской культуры земли северной части Южной Месопотамии (вокруг Киша), выделяя их как особую семитскую цивилизацию Киша (названную по её важнейшему городу). В середине XX века были написаны фундаментальные труды А. Фалькенштейна и В. Кристиана по шумерскому языку. Обобщение шумерской лексики завершилось лишь в начале XXI века с изданием «Пенсильванского словаря шумерского языка».

История

Легендарные события

Согласно шумерским легендам, боги создали человечество из глины по своему подобию, не наделив его лишь бессмертием; назначение людей состояло в служении богам. Прародиной человечества (и шумеров, в частности) назван Дильмун — блаженная страна далеко на юге, за морем, не знающая смерти, болезней и старости, где даже животные не нападают друг на друга («Сказание об Энки и Нинхурсаг»). Мифологический Дильмун обладал чертами архетипичного Рая (вероятно прообраз библейского Эдема); в то же время в источниках известен реальный Дильмун — страна на островах Бахрейнского архипелага. Прибыв с Дильмуна, человечество расселилось в Месопотамии, где вело полудикий образ жизни; наставником (культурным героем) людей, приобщившим их к основам цивилизации, стал бог Энки — владыка подземных вод. Люди посвящали богам древнейшие храмы, вокруг которых возникали первые города. Древнейшим шумерским городом был Эреду — культовый центр Энки на крайнем юге Шумера у пресноводного «моря» Абзу. Именно туда, согласно «Царскому списку», впервые была ниспослана царственность с небес; первым правителем Шумера стал легендарный Алулим (шум. a2-lu-lim — «олень-самец»), правивший 28 800 лет. Он стал первым в череде легендарных царей «до Потопа», правивших Шумером фантастически долгие сроки; царственность при этом переходила в разные города (Бад-тибира, Ларак, Сиппар, Шуруппак). Последним «допотопным» царём страны был Зиусудра, энси Шуруппака (вероятно, прототип библейского Ноя); по указанию бога Энки он построил ковчег и пережил Потоп вместе со своей семьёй и животными, которых взял с собой. После Потопа Зиусудра и его жена восстановили человеческий род и единственными из людей получили бессмертие от богов. Первыми послепотопными правителями Месопотамии стали цари I династии Киша, основатель которой, Этана, летал на небеса за «травой рождения» на спине гигантского орла («Миф об Этане»).

Исследователи пришли к выводу, что единая мифологическая канва шумерских легенд — порождение сравнительно поздней эпохи III династии Ура (XXII—XXI века до н. э.); в более ранних шумерских источниках единство представлений о древнейших временах отсутствует. Предположение о прародине шумеров на острове Дильмун археологически не подтвердилось: соответствующие находки в Бахрейне моложе месопотамских. Месопотамская традиция, связывающая возникновение городов вокруг храмов, имеет реальную основу; в частности, ещё в убейдскую эпоху Эреду мог быть важнейшим культовым центром и протогородом. Раскопки Эреду дали материал, позволяющий считать этот город древнейшим в Южной Месопотамии, однако последующие исследования Ура и других городов Шумера значительно удревнили их возраст, приблизив к возрасту Эреду. В основу представлений о Потопе могли лечь отголоски воспоминаний о масштабных доисторических наводнениях, следы которых обнаружены археологами в нижних слоях Ура, Киша и других городов; однако эти наводнения происходили в разное время, последнее крупное — на рубеже доисторического периода Джемдет-Наср и исторического раннединастического периода. Вероятно, именно с периодом Джемдет-Наср может быть увязано правление легендарных царей «до Потопа», однако другая часть исследователей полностью отрицает их историчность; имена «допотопных» царей, за исключением Зиусудры, нигде, кроме «Царского списка», не встречаются. Наконец, доказано, что представленная в «Царском списке» стройная последовательность единых правителей Шумера и Аккада от «допотопных» царей — результат идеологической обработки исторических источников в интересах III династии Ура: из других источников хорошо известно, что многие династии «Царского списка» правили не последовательно, а одновременно, и прочного политического единства в Южной Месопотамии изначально не существовало.

Древнейшая история

Древнейшие находки на коренной территории шумерской цивилизации — в Нижней (Южной) Месопотамии, относятся к убейдскому периоду (6—5-е тысячелетия до н. э.). Современные исследователи предполагают, что среди носителей убейдской культуры или даже среди гипотетических доубейдских аборигенов Юга могли находиться предки шумеров. Ещё в середине XX века Б. Ландсбергер указал на заимствование в шумерском языке культурных терминов, без которых носители древнейших шумерских диалектов предстают примитивными обитателями тростниковых болот. К началу исторической эпохи разнородные этнические элементы Нижней Месопотамии могли слиться в условную этноязыковую общность, обозначаемую в исторических трудах термином «шумеры»; при этом особого самоназвания, отличающего их от других древнейших обитателей Месопотамии, шумеры не имели: этническое деление в современном понимании тогда отсутствовало. Убейдское общество было основано на высокопродуктивном ирригационном земледелии, что позволило ему выйти на передовые позиции в развитии на всём Ближнем Востоке (убейдская «ойкумена»). К концу убейдского периода в Нижней Месопотамии появляются первые храмы и протогорода (Эреду), формируются предшественники неких территориальных структур и ирригационных систем.

В урукский период (середина 4-го тысячелетия до н. э.) складываются основы шумерской цивилизации (урбанистическая революция): возникают древнейшие города (Урук), развивается сложное искусство, гончарное ремесло, обмен. Храмы приобретают монументальный облик, их система управления, социальная роль и хозяйство усложняются; для нужд последнего изобретается усовершенствованная система учёта — письменность: пиктографическое письмо, предшественник исторической клинописи. Структура этих рисуночных надписей отражает особенности шумерского языка; на этом основании считается установленным присутствие шумеров в Месопотамии в урукский период. С этим же временем исследователи начала XX века связывали гипотетическое прибытие шумеров с загадочной прародины.

В период Джемдет-Наср (конец 4-го — начало 3-го тысячелетия до н. э.) продолжался процесс формирования цивилизации в Южной Месопотамии. Развитие экономики и социальных институтов способствовало формированию предполитических образований в виде территориальных структур, так называемых «номов» — предшественников городов-государств Шумера. Накануне исторической эпохи в зоне шумерской цивилизации уже могли существовать подобные общины с центрами в (прото-)городах: Урук, Ур, Киш, Лагаш, Джемдет-Наср и (совместно), Ниппур, Шуруппак, Умма, Сиппар, Эшнунна, Абу-Салабих, Адаб, Ларак, и Акшак. Важную административную роль в таких территориальных общинах могли играть храмы; развитие храмовых хозяйств привело к появлению первых архивов табличек учёта, расширению межрегиональных торговых связей, совершенствованию ремесла и его стандартизации на обширной территории, развитию ирригационной сети и т. д. В храмовой среде формировалась и значительная часть управленческой элиты, о чём свидетельствует жреческий характер ряда титулов шумерских правителей (эн, энси). В период Джемдет-Наср появились первые изображения лидеров — «вождей-жрецов». Выделение элиты сопровождалось завоевательными походами в соседние страны, прежде всего в горную страну Элам: древнейший иероглиф, обозначавший раба, трактуется как «человек гор, чужак». Вероятно, возникли и первые династии шумерских правителей, смутные воспоминания о которых могли отразиться в легендах о «допотопных» царях. К концу периода Джемдет-Наср относятся следы масштабного наводнения, воспоминания о котором частично легли в основу шумерского мифа о Потопе. Совпавшие с этим изменения в материальной культуре в начале XX века интерпретировались как свидетельства вторжения нового населения — восточных семитов (предков акка́дцев); однако обстоятельства и время появления последних в Месопотамии остаются неясными.

Раннединастический период

В раннединастический период (XXVIII—XXIV века до н. э.) завершилась урбанистическая революция: архаичные территориальные общины («номы») предшествующего времени превратились в древнейшие города-государства с обособленной элитой, царской властью, войском, развитой культурой и т. д. Важнейшим культовым центром шумерской цивилизации был Ниппур, где находился  — храм верховного шумерского бога Энлиля. Вокруг Ниппура мог существовать некий культовый союз шумерских племён: само слово «Шумер», как считается, изначально было именем поселения в районе Ниппура, но после распространилось на обширную область к югу от этого города — южную часть Нижней Месопотамии. В научной литературе Шумером зачастую называют всю Нижнюю Месопотамию — как область распространения шумерского языка и культуры.

В раннединастический период шумеры безусловно доминировали лишь на юге Нижней Месопотамии — в одноимённой области Шумер (шум. Киэнги), в то время на севере Нижней Месопотамии — в будущей области Аккад (шум. Киури) население было смешанным (шумеро-аккадским). Важнейшими городами-государствами Юга (собственно Шумера) были: Ур и Урук, на Севере (будущий Аккад) — Киш; граница между двумя областями проходила выше Ниппура. Обособленное положение занимала область государства Лагаш на реке Тигр (тяготела к Шумеру) и долина реки Диялы (Эшнунна и др., тяготела к Аккаду). Шумеры и аккадцы имели единое самоназвание — «черноголовые» (в широком смысле — «люди») и отчётливо не отличали друг друга; вместо этнического принципа доминировало деление по городским общинам («люди города Ура», «люди Киша» и т. д.); к чужакам относили прежде всего людей другого образа жизни, как правило — выходцев из соседних гор. Города-государства боролись за гегемонию в своих областях, а со временем — и в рамках всей Нижней Месопотамии; несмотря на это деспотического типа в раннединастической Месопотамии так и не сложилось. Наиболее прочные позиции царская власть имела на Севере, в то время как в собственно Шумере и примыкавшем к нему Лагаше сложились олигархические режимы, ограничивавшие власть местных правителей.

Этап РД I

Царская власть впервые прочно обособилась на севере Нижней Месопотамии — в Кише, лидеры которого закрепили за собой титул лугаль (букв.: «большой человек», собственно царь) — правителя с широкими военными полномочиями. Основателем I династии Киша считался герой Эта́на, летавший на небо на спине гигантского орла, чтобы получить там «траву рождения» (см. «Миф об Этане»). Согласно письменной традиции, цари I династии Киша властвовали над шумерскими городами несколько десятков тысяч лет; владычество Киша сопровождалось принуждением жителей покорённых городов к ирригационным работам в пользу этого государства. Совершались грабительские походы в соседние страны, прежде всего в Элам, на пути в которой найдена надпись кишского лугаля Энмебараге́си — древнейшая царская надпись из Месопотамии. На юге Нижней Месопотамии, в области Шумер, имел место подъём города-государства Ур (так называемый «период архаического Ура»), фиксируемый лишь археологически. В соседнем с Уром Уруке в это время могли править полулегендарные правители местной I династии — Энмерка́р и Лугальба́нда, с которыми связаны сказания о взаимоотношениях с далёкой страной Араттой, откуда в Шумер поставлялся камень лазурит. В конце РД I правитель Урука Гильгамеш поразил кишского царя А́ггу; доминирование Киша в Шумере закончилось, «царственность» перешла к Уруку.

Этап РД II

Это время связывается с доминированием («царственностью») в Шумере государства Урук, где правил полулегендарный правитель Ги́льгаме́ш (шум. Би́льгамес) и его потомки (I династия Урука); этапом РД II датируют возведение «стены Гильгамеша» в Уруке. Надёжных данных о политической истории этого времени нет. В конце РД II согласно стандартной формуле «Царского списка», Урук был повержен оружием и «царственность» перешла в Ур.

Этап РД III

К концу раннединастического периода шумерские города-государства вступили в череду бесконечных войн за гегемонию; наибольшим влиянием в это время обладали государства: Ур, Урук, Лагаш, Киш, Акшак и Умма. Внутри этапа РД III выделяют два периода — РД IIIa (часто — период Фара) и РД IIIb.

В период Фара (РД IIIa) доминирующей силой в Шумере была I династия Ура, о чём свидетельствуют гробницы местного Царского некрополя («великие шахты смерти») с коллективными захоронениями свиты и богатыми дарами. Наивысшего могущества династия достигла в правление лугаля Месанепа́ды (ок. 2563—2524 год до н. э.), который дополнил свою гегемонию в Шумере титулом «лугаль Киша» (означал гегемонию на Севере, в Аккаде). В XXV веке до н. э. I династия Ура потерпела поражение от лагашского энси Эанатума, которому и уступила гегемонию.

В начале периода РД IIIb доминирующим шумерским государством был Лагаш, значительная часть внешнеполитической истории которого прошла в противоборстве с государством Умма из-за плодородной равнины [англ.]. Энси Эана́ту́м (ок. 2450—2425 годов до н. э.) нанёс поражение Умме (см. «Стела коршунов») и I династии Ура, захватил важнейшие города Шумера (Ур, Урук, Ларсу и др.) и главный город Аккада — Киш. Однако гегемония Лагаша оказалась эфемерной, многие города вскоре обрели независимость или попали под власть других государств. Между тем эн Урука Эншакуша́на (II династия) отторг у Лагаша Ур и некоторые другие города Шумера, а его преемник, эн Лугалькингенешду́ду распространил гегемонию на Аккад (объединил титулы «лугаль Киэнги» и «лугаль Киша»). В самом Лагаше обострение социальных противоречий привело к смещению энси Лугальа́нды и избранию Уруинимги́ны (или Урукагины, около 2319—2311 годов до н. э.), который провёл ряд реформ с целью «восстановления справедливости» (Законы Уруинмгины).

Политическая нестабильность нарастала, на гегемонию одновременно претендовали Ур и Урук (вероятно, единое Уро-Урукское государство), Лагаш, Адаб и Киш. Предполагается, что в условиях бесконечных разрушительных войн шумерская знать пошла на некий компромисс, сформировав своеобразную конфедерацию городов-государств, признававшую единого верховного правителя. На эту роль шумерские энси избрали жреца Лугальзагеси (ок. 2336—2311 годов до н. э.), правителя Уммы, который принял титулы лугаля Урука и «лугаля Страны» (то есть Шумера). Новое объединение охватило область Шумер, нанесло поражение Кишу и в ходе длительной войны разорило Лагаш, однако вскоре само было разгромлено молодым Аккадским царством.

Аккадский период

Аккадское царство стало первым централизованным государством в истории Месопотамии; его основатель, Саргон Древний подчинил шумерские города и распространил власть на всю Месопотамию, а также соседние области Передней Азии. Аккад имел черты древневосточной деспотии, но отличался незрелостью политических институтов. Значительную часть его истории сотрясали мятежи и восстания, в которых особым упорством отличались олигархические городские общины Шумера. В ответ аккадские правители проводили политику террора; в частности, по надписям царя Римуша только во время его первого карательного похода в Шумер было убито 8400 и взято в плен более 11 тысяч человек; во время второго (включавшего также поход в Элам) умерщвлены были в общей сложности порядка 54 тысяч человек. Массовые убийства сопровождались разрушениями в городах, падением их политического значения и спадом шумерской культуры в целом (которая по своему характеру была городской). Аккадские цари отказались от титулов шумерских гегемонов, вводили новые, семитские по происхождению культы (Абы, Иштар, Нергала и др.); государственным языком в Месопотамии впервые стал аккадский, который стремительно вытеснял шумерский не только на официальном уровне, но и в быту. В XXII веке до н. э. Аккадская держава погибла из-за внутренних проблем и вторжений чужеземцев-кутиев, которые установили власть над Месопотамией.

II династия Лагаша

В период владычества кутиев ведущую роль в Нижней Месопотамии играло государство Лагаш (II династия). Его правители были зависимы от кутиев, в интересах которых они осуществляли текущее управление и сбор дани; при этом сам Лагаш обладал значительной свободой действий в отношении других шумеро-аккадских городов. Наивысшего могущества II династия Лагаша достигла в правление энси Гудеа и его преемников; от этого времени дошли многочисленные тексты и надписи на шумерском языке, свидетельствующие о подъёме шумерской культуры (среднешумерский период). Надписи Гудеа свидетельствуют об активной строительной деятельности: восстановлении храмов, городов, ирригационных систем, возведении новых построек, украшении столицы лагашского государства — города Гирсу (Нгирсу); поддерживались широкие торговые связи. Ко времени II династии Лагаша относятся многочисленные литературные тексты на среднешумерском диалекте, также свидетельствующие о подъёме древней культуры.

Владычество кутиев в Месопотамии закончилось в XXII веке до н. э., когда рыбак Утухенгаль поднял восстание в Уруке и нанёс поражение вождю Тиригану. Новыми политическими центрами Месопотамии стали Урук и особенно Ур; прокутийский Лагаш был исключён из формировавшейся единой шумерской идеологической канвы, лагашские правители не упомянуты в «Царском списке».

Период III династии Ура

Царство III династии Ура объединило области Шумер и Аккад (Шумеро-Аккадское царство). Его столица — Ур, издревле была важнейшим центром области Шумер, сами цари III династии возводили своё происхождение к легендарному Гильгамешу и активно покровительствовали шумерской культуре; шумерский язык вновь приобрел признаки государственного. От этого времени дошло подавляющее большинство памятников шумерской литературы: мифы о богах, сказания о героях, гимны, молитвы, любовная лирика и даже пословицы; тексты этого времени, выполненные новошумерским диалектом, читаются особенно хорошо и наиболее понятны. Столь бурное развитие шумерской культуры побудило исследователей назвать период III династии Ура «шумерским возрождением» (также — новошумерский период). Однако за этим внешним «ренессансом» мог скрываться обратный процесс: пика семитизации шумерского населения, вытеснения шумерского аккадским в разговорной речи. С крушением державы III династии Ура политика возрождения шумерской культуры потеряла основу и сама шумерская культура начала стремительно угасать.

Упадок шумерской культуры

В XX веке до н. э. преемницей III династии Ура провозгласила себя I династия Исина; её правители продолжали использовать шумерский язык в официальных надписях, однако многие документы того времени составлялись на аккадском. Власть в Месопотамии захватывали семитоязычные амореи (сутии), не связанные с традиционными шумерскими элитами; в XVIII веке до н. э. Исин был захвачен аморейской Ларсой, а Ларса, в свою очередь, — аморейским Вавилоном, который в правление Хаммурапи вновь объединил Месопотамию в рамках очередной державы. Правители Вавилонского царства издавали законы уже на аккадском языке, который (в форме вавилонских диалектов) стал основным для всей Южной Месопотамии — Шумера и Аккада. Главные центры шумерской письменной культуры сохранялись в городах одноимённой области — Ниппуре, Уре, Уруке и др.; там действовала особая система школ — эдубба (шум. «дом табличек»). В правление вавилонского царя Самсуилуны в Шумере вспыхнуло крупное восстание; ответные действия царя привели к разорению местных городов (включая Ур и Урук) и спаду шумерской культуры. Около того же времени в болотистых низовьях Тигра и Евфрата возникло Приморское царство, захватившее также многие города Шумера; последний стал ареной борьбы между Вавилоном и Приморьем, что приводило к дальнейшему разорению шумерских центров. Около 1722 года до н. э. приморский царь Илиман захватил Ниппур — главный центр шумерской письменности и культуры; после отвоевания Ниппура вавилонянами местная школа уже не смогла восстановить своего значения и шумерский окончательно превратился в мёртвый язык. Попытки возродить шумерскую школу в Вавилоне оказались безуспешны; и хотя многие последующие века шумерский в Вавилонии оставался языком религии и науки, он был мёртвым, и сами вавилоняне с каждым веком понимали его всё хуже. Начиная с 2-го тысячелетия до н. э. для всего населения Южной Месопотамии — потомков шумеров и аккадцев — историки используют новое название — «вавилоняне»; при этом самоназвание этих людей («черноголовые», акк. цальмат-каккадим) осталось прежним. Название области Шумер также сохранилось в надписях и широко использовалось в титулах последующих правителей Месопотамии — вплоть до персидского завоевания.

Физический облик

image
Физический облик современных жителей Южного Ирака. Девочка из племени мааданов.

В начале XX века высказывалось предположение об особом облике шумеров; в частности, выделить такие черты пытался Г. Франкофорт, опираясь на изображения раннединастического периода. Однако специфика эстетических и культовых представлений того времени (большие глаза и уши как знак мудрости и т. д.) лишали эти предположения надёжных оснований. В середине XX века были опубликованы результаты антропологических исследований костных останков из захоронений города Ура, начиная с убейдского времени и до 3-го тысячелетия включительно. Руководивший этими работами британский антрополог Артур Кит сделал вывод о постоянстве физического облика местных жителей и отнесении его к средиземноморскому типу европеоидной расы, типичному для современных арабов тех областей. «Если бы эти люди жили в наше время, — резюмировал А. Кит, — мы бы называли их арабами».

Образ жизни. Быт

Шумеров часто описывают как обитателей заболоченных низовий Тигра и Евфрата, занимавшихся земледелием, скотоводством, ремеслом и рыболовством. Простейшим жилищем их были тростниковые хижины, материал для создания которых до сих пор в изобилии произрастает в Южном Ираке; сооружались также глинобитные постройки; важнейшие здания строили из сырцового кирпича. Землю Южной Месопотамии прорезали сети оросительных каналов, необходимых для ирригационного земледелия (основы экономики тех мест); для передвижения по воде использовались тростниковые ладьи, обмазанные природной смолой (битумом). Жаркий и влажный климат обуславливал минимум одежды, по изображениям протописьменного периода делается вывод, что рядовые жители того времени одежды не носили вовсе. На изображениях раннединастического периода люди носят типичную шумерскую одежду каунакес. Исследователи находят значительные сходства в образе жизни шумеров с бытом современных обитателей Южного Ирака — болотных арабов. Их тростниковые постройки напоминают сооружения, изображённые на артефактах протописьменного и раннединастического времени.

Язык и письменность

Шумерский язык — агглютинативный, формы и производные слова в нём образуются путём присоединения однозначных аффиксов (в отличие от флективных языков, таких как русский, где аффиксы, как правило, многозначны). С точки зрения стратегии кодирования глагольных актантов, шумерский является эргативным языком, то есть в его грамматике доминирует не противопоставление субъекта и объекта, проводимое в языках номинативного строя, а противопоставление агенса (производителя действия) и пациенса (носителя действия).

Фонологию шумерского языка удалось реконструировать в самых общих чертах. Что касается его морфологии, имя делилось на классы, имело категории числа (1 единственное и 6 множественных), падежа (всего 9) и притяжательности. Глагол обладал категориями лица, числа, класса, вида, наклонения и ориентации. Имелось 12 наклонений. Обычный порядок слов в шумерском — SOV (подлежащее — дополнение — сказуемое). Известно о существовании двух диалектов: эме-гир и эме-саль.

Шумерская письменность претерпела эволюцию от полупиктографического письма, восходящего, согласно Дениз Шмандт-Бессера, к знакам учёта (известным на Ближнем Востоке ещё с 9-го тысячелетия до н. э.) до относительно упорядоченной клинописи.

После исчезновения шумерского языка из повседневного общения, он ещё долго использовался как язык богослужений и науки.

Культура

Месопотамию наряду с Египтом называют первой цивилизацией в истории человечества. Создание цивилизации в самой Месопотамии традиционно связывается с шумерами, которым приписывается множество изобретений: колесо, письменность, ирригационная система, сельскохозяйственные орудия, гончарный круг и даже пивоварение (хотя доподлинно не известно, были ли эти напитки схожи по структуре с более поздними хмельными настойками). Шумерская культура доминировала на ранних этапах развития цивилизации Древней Месопотамии; через влияние последней она стала фундаментом развития культуры многих народов Ближнего Востока. Говоря о шумерской культуре, прежде всего подразумевают письменную культуру, созданную на соответствующем языке; большинство остальных аспектов культуры Древней Месопотамии (архитектура, изобразительное искусство и т. д.) имело единые черты, жёстко не связанные с тем кто был их носителями — шумеры, аккадцы или какой-то другой местный народ.

Шумерская литература

Шумерская литература составляет древнейший корпус литературных текстов в истории человечества. Большинство произведений было записано в эпоху III династии Ура, но восходит к сюжетам предшествующих эпох. Шумерские тексты разнообразны и включают сказания о богах и героях, гимны, заклинания, песни, плачи, любовную и свадебную лирику, сказки, пословицы и другие жанры.

Единого шумерского космогонического мифа не сформировалось. Представления о древнейших временах и сотворении людей передают разные сюжеты: «», «», «», «Энки и Эриду», «Сотворение мотыги», «Энмеш и Энтен», «Овцы и Зёрна», шумерский «Миф о Потопе» и др. Представления о царстве мёртвых описывают мифы: «», «» и шумерская песнь «Гильгамеш и подземный мир». Из мифов, посвящённых другим богам, следует отметить мифы о детях Энлиля: боге луны Нанне (Сине) — «Путешествие Нанны в Ниппур», Нинурте — «Возвращение Нинурты в Ниппур», «Деяния и подвиги Нинурты» и богине любви и войны Инанне (Иштар) — «Миф об Инанне и Энки», «», «Инанна и Шукаллетуда», «Инанна и Билулу» и уже упомянутый миф «Нисхождение Инанны в нижний мир». Серия мифов о супруге Инанны Думузи — «», «Путешествие Нанны в Ниппур», «Женитьба Думузи и Инанны», «Смерть Думузи», «Думузи и злые духи гала».

Среди героических сказаний особенно выделяется цикл мифов о легендарных правителях Урука — Лугальбанде, Энмеркаре и особенно — Гильгамеше, отдельные сказания о котором впоследствии были собраны вавилонскими жрецами в аккадский «Эпос о Гильгамеше».

Архитектура и изобразительное искусство

image
Зиккурат в Уре, около Насирии, Ирак

В Южной Месопотамии мало деревьев и камня, поэтому первыми строительными материалами стали глина, песок, солома и тростник, которых в долинах рек можно было найти в достатке. Из смеси глины, песка и соломы делали сырцовые кирпичи, смесь песка, ила и жидкой глины служила раствором. Для быстрого строительства жилых построек использовался тростник. Хижины из тростникового плетня стали древнейшим видом жилищ в Шумере и строятся до сих пор (мудхифы).

Основу архитектуры Южной Месопотамии составляют светские (дворцы) и религиозные (зиккураты) монументальные постройки и здания. Первые из дошедших до нас храмов относятся к 4—3-му тысячелетиям до н. э. Эти мощные культовые башни, называемые зиккуратами (ziggurat — святая гора), были квадратными и напоминали ступенчатую пирамиду. Ступени соединялись лестницами, по краю стены шёл ведущий к храму пандус. Стены окрашивались в чёрный (асфальт), белый (известь) и красный (кирпич) цвета.

Конструктивной особенностью монументального зодчества было идущее от 4-го тысячелетия до н. э. применение искусственно возведённых платформ, что объясняется, возможно, необходимостью изолировать здание от сырости почвы, увлажняемой разливами, и вместе с тем, вероятно, желанием сделать здание видимым со всех сторон. Другой характерной чертой, основанной на столь же древней традиции, была ломаная линия стены, образуемая выступами. Окна, когда они делались, помещались в верхней части стены и имели вид узких щелей. Здания освещались также через дверной проём и отверстие в крыше. Покрытия в основном были плоские, но известен был и свод.

Обнаруженные раскопками на юге Шумера жилые здания имели внутренний открытый двор, вокруг которого группировались крытые помещения. Эта планировка, соответствовавшая климатическим условиям страны, легла в основу и дворцовых построек южного Двуречья. В северной части Шумера обнаружены дома, которые вместо открытого двора имели центральную комнату с перекрытием.

Хотя шумеры оставили после себя огромное количество произведений искусства, самого этого понятия в их культуре, как и во всех народах периода до Древней Греции, не существовало, поскольку все предметы искусства имели определённые функции: мемориальную, культовую и прагматическую. Прагматическая функция состояла в демонстрации высокого социального статуса обладателя вещи, например, печати, культовая означала участие изделия в религиозных обрядах, а мемориальная функция означала, что изделие должно было напоминать потомкам об их предках, призывать чтить их деяния, приносить им жертвы и т. д. Эстетической функции у шумерских изделий не существовало.

Костюм

Религия и мифология

image
Бог Энки (Эа)

Шумеры поклонялись многочисленным богам, каждые из которых имели собственные святилища в тех или иных городах. Боги делились на небесных и хтонических; некоторые из них поочерёдно пребывали в двух мирах (ср. ). Изначально многие шумерские боги не имели конкретной «специализации», а лишь являлись покровителями того или иного «нома», города; со временем стал складываться единый шумерский пантеон в котором разным богам приписывались отдельные функции. Шумерские боги впоследствии отождествлялись с аккадскими; как следствие часто говорят о единой шумеро-аккадской мифологии. Несмотря на попытки унификации в период III династии Ура, полностью единой шумерской мифологической канвы не сложилось, происхождение мира по-разному описывается в разных местных традициях.

К древнейшим шумерским богам относился бог воды и мудрости Энки, следы культа которого фиксируются в Эреду ещё в убейдское время. В ранних мифах Энки выступал творцом мира, в дальнейшем — наставником первых людей, прибывших с Дильмуна. Энки предупредил Зиусудру о надвигающемся Всемирном Потопе и научил его как построить ковчег. Наиболее архаичным женским божеством в Шумере была так называемая «Богиня-мать», выступавшая под разными именами: Ки (шум. «земля»), Нинмах (шум. «Великая госпожа»), (шум. «Великая богиня»), Нинхурсаг (шум. «Владычица лесистой горы») и др.; она олицетворяла прежде всего производительные силы земли, её образ восходит к древнейшим верованиям Ближнего Востока. Противоположностью земле было небо, олицетворяемое богом Аном (шум. «небо»); в историческое время это было высшее пассивное божество, верховный судья, космоустроитель и «отец богов». Основным деятельным богом в мире людей и главным шумерским божеством в целом считался Энлиль (шум. «владыка дуновения») — бог ветра, сын Ана; его главное святилище Экур находилось в священном городе Ниппуре. Важнейшим женским божеством, воспринявшим часть функций богини-матери была Инанна, главным городом которой был Урук. Ур был городом лунного бога Нанны или Зуэ́на (шум. «владыка знаний»), Ларса — городом бога солнца Уту (шум. «солнце»). Ряд богов со приобрели ярко выраженные военные функции (боги-воители): Нинурта, Нингирсу, Забаба, Тишпак и др. Особую группу составляли хтонические божества: Эрешкигаль (владычица царства мёртвых), Ниназу (сын Эрешкигаль), Нингишзида и другие. Кроме того, в каждом «номе» сохранялся свой пантеон; например лагашский пантеон включал таких чисто локальных божеств как Нингирсу, Нанше и других. Помимо богов, шумеры верили в многочисленных духов и демонов — как охранительных, так и губительных.

Богам приносили жертвы — обычно продуктами, кровью жертвенных животных и т. д. Жертвы совершались перед изображением божества — статуей (идолам), располагавшейся внутри храма на особом постаменте, троне. Месопотамские храмы имели типичный трехчастный план и стены с контрфорсами. Шумеры считали, что боги создали людей из глины для служения себе, наделив людей разумом, но утаив от них бессмертие.

Шумерская проблема

Происхождение шумеров и родственные связи их языка остаются неизвестными. Попытки выяснения этого составляют одну из сложнейших научных проблем, известную также как шумерская проблема или шумерский вопрос. Впервые он был сформулирован Ф. Вейсбахом в конце XIX века.

Поиск родственных связей шумерского языка

Большинство исследований по шумерской проблеме лежат в области лингвистики и касаются поиска родственных связей шумерского языка. В течение XX и начала XXI века выдвигались разные гипотезы, связывавшие шумерский с подавляющим большинством языков Евразии, ни одна из которых не стала общепринятой; к числу новейших относится предположение об отдалённом родстве с енисейскими языками. Исследования осложняются двойным искажением шумерского языка: современные исследователи дешифровали через совершенно чуждый шумерскому аккадский язык, тоже мёртвый и, в свою очередь, реконструируемый. На сегодняшний день шумерский остаётся изолированным языком.

Субстратная лексика в шумерском языке

В 1930-е годы выдвинул гипотезу о нешумерском происхождении ряда древнейших месопотамских топонимов; в 1940-е годы эти идеи развил Б. Лансбергер. Исследователи предположили, что в древнейшие времена в Южной Месопотамии обитало некое население, из языка которого шумеры заимствовали ряд топонимов, гидронимов и «культурные термины» (в частности, названия профессий): baḫar «горшечник», tibira «кузнец», zulum «финик» и т. д.; этот исчезнувший язык получил название протоевфратского. Заимствование культурных терминов из протоевфратского лишало шумеров статуса создателей цивилизации; наоборот, предки шумеров представлялись примитивными аборигенами тростниковых болот Южной Месопотамии, которые подверглись мощному культурному влиянию неизвестных соседей и лишь спустя какое-то время получили преобладание в тех землях. Впоследствии И. Гельб и И. М. Дьяконов реконструировали ещё один пласт ранней нешумерской лексики, получивший название прототигридского или «бананового»: структура его слов (Инанна, Хувава, Бунене и др.) напоминала англ. banana. Появилась также гипотеза индоевропейского субстрата. В трудах XX века древнейшее население Месопотамии условно именовалось субареями.

Ещё в первой половине XX века критики субстратных гипотез указывали на то, что применительно к лексике «нешумерский» не обязательно означает «дошумерский»; впоследствии также были предложены альтернативные трактовки, возводящие этимологию «дошумерской» лексики к известным языковым группам (в частности, семитской); указывалось также на невозможность надёжных субстратных реконструкций на существующем уровне знаний о шумерском языке.

Археология и геологические исследования

Долгое время (начиная с работ Ч. Т. Беке) было принято считать, что море покрывало всю Южную Месопотамию вплоть до района современной Самарры, и что заселение этой области происходило лишь в процессе постепенного отступления вод Персидского залива. Открытые Э. де Сарзеком и другими исследователями шумерские (раннединастические) находки оказались на тот момент древнейшими в Южной Месопотамии, на основании чего делался вывод о шумерах как первых обитателях тех мест, заселявших разбросанные острова среди отступающих вод залива. Находки демонстрировали развитый облик шумерской цивилизации, что должно было предполагать пришлый характер шумерского населения, наличия у него некоей прародины, откуда цивилизация была принесена в уже «готовом» виде. В 1920-е годы Л. Вулли открыл в Южной Месопотамии более раннюю («допотопную») культуру Убейда, но её облик был гораздо архаичнее раннединастических находок Шумера, что питало предположения о нешумерской принадлежности носителей этой традиции. Между тем, раскопки германской экспедиции позволили выявить ещё одну доисторическую фазу — урукскую, связывавшую две эпохи — Убейд и РД; её наступление сопровождалось значительными изменениями в материальной культуре Убейда, что могло свидетельствовать о приходе некоего нового населения. С открытием в урукских слоях древнейших образцов условно шумерской письменности, этим новым населением обычно стали считать шумеров. Так возникла традиционная точка зрения о прибытии шумеров откуда-то извне в самом начале урукского периода. В первой половине XX века исследователи искали «шумерскую прародину» в Аравии (У. К. Лофтус), Эламе (Г. Франкфорт, Э. Перкинс), Индии (связывали с Хараппской цивилизацией) и т. д.; ни одна из этих точек зрения не получила надёжного фактического обоснования.

В середине XX века вышли работы геологов Дж. М. Лиса и Н. Л. Фолкена (1952), опровергшие теорию о первоначальном затоплении Южной Месопотамии. В 1960 году Джоан Оутс, обобщив большой археологический материал, показала последовательность трансформации материальной культуры при переходе от Убейда к Уруку и поставила под сомнение связь начала урукского периода с прибытием шумеров. Во второй половине XX века была выделена особая переходная фаза между Убейдом и Уруком (Убейд 5), ещё более смягчавшая картину перехода от одной фазы к другой. В итоге, к концу XX века среди археологов возобладала точка зрения об относительно плавной эволюции материальной культуры Южной Месопотамии и о том, что среди древнейшего — убейдского населения Южной Месопотамии уже могли быть протошумерские элементы. При этом вопрос о более раннем, аборигенном (доубейдском) населении Южной Месопотамии остаётся открытым: раскопкам там препятствуют колоссальный по мощности слой речных наносов и высокий уровень грунтовых вод. Некоторые, преимущественно спекулятивные предположения отталкиваются от геологических данных, которые указывают на существование в плейстоценовую эпоху гигантского оазиса на месте современного Персидского залива, впоследствии затопленного; предполагается, что он мог быть древнейшим очагом населения в регионе и посредником в миграций ранних групп населения там на заре истории. К пережиткам воспоминаний об этом оазисе иногда относят шумерские легенды о «потерянном рае» — Дильмуне, фигурирующем как прародина человечества (и шумеров в частности); Дильмун известен также в источниках исторического времени, где отождествляется с Бахрейном, однако месопотамские находки там моложе, чем в самой Месопотамии. Тем не менее, известные на сегодняшний день древнейшие артефакты с территории Шумера не обнаруживают надёжной связи с другими прибрежными культурами прибрежных районов Персидского залива — Восточной Аравии и соответствующей части Ирана.

Наследие

Шумерскую цивилизацию называют первой цивилизацией в истории человечества; традиционно с шумерами связывается изобретение письменности, колеса, гончарного круга, первых городов, древнейших научных знаний и традиций (деление круга на 360 градусов, созвездий зодиака и т. д.), а также ряда расхожих мифологических сюжетов (включая библейский миф о Потопе).

См. также

Примечания

Комментарии

  1. С сердцевиной своего нахождения на территории современного Южного Ирака [1] Архивная копия от 16 августа 2023 на Wayback Machine.
  2. Самоназвание шумеров и аккадцев — «черноголовые» — в широком смысле означает «люди».
  3. Долгое время было принято считать, что из-за крайне аридного климата Южной Месопотамии её заселение было невозможно без навыков ирригации, которые появились только в самаррских общинах и у их преемников — убейдцев. Впоследствии исследователи пришли к выводу, что нет существенных препятствий для присутствия в Южной Меспотамии гипотетического аборигенного (доубейдского) населения охотников-собирателей, однако обнаружению следов такого населения препятствует многометровый слой наносного грунта и высокий уровень грунтовых вод. Юрис Заринс считает, что шумеры селились вдоль побережья Восточной Аравии, которое оказалось затоплено в конце ледникового периода. Тем не менее, надёжных источников аравийских истоков Убейда выявлено не было.
  4. В течение 3-го тысячелетия до н. э. происходит синтез культур шумеров и семитов; взаимное влияние шумерского и аккадского заметно во всех областях от массового лексического заимствования до синтаксической, морфологической и фонологической конвергенции. Это побудило учёных постулировать гипотезу о языковом союзе шумерского и аккадского в 3-м тысячелетии до н. э.
  5. Архив из Шуруппака, упоминаемый в фундаментальной отечественной работе «История Древнего Востока» под редакцией И. М. Дьяконова сейчас датируется последующим этапом РД IIIa.

Ссылки на источники

  1. Introduction | 1 | The Sumerian World | Harriet Crawford | Taylor & Fr. Дата обращения: 16 августа 2023. Архивировано 16 августа 2023 года.
  2. Крамер, 2002, с. 15—16.
  3. Канева, 2006, с. 7.
  4. Крамер, 2002, с. 32.
  5. Канева, 2006, с. 7—8.
  6. Крамер, 2002, с. 29—31.
  7. Potts, 1997, p. 44.
  8. Крамер, 2002, с. 31.
  9. Канева, 2006, с. 8.
  10. Potts, 1997, p. 43—44.
  11. В. И. Гуляев. Шумер. Вавилон. Ассирия: 5000 лет истории. — Алетейя, 2004. — 440 с. — ISBN 5-89321-112-X.
  12. Hallo, William W. and William Kelly Simpson The Ancient Near East: A History, Harcourt Brace Jovanovich, Inc. — New York, 1971 — С. 32
  13. Hamblin, Dora Jane (May 1987). «Has the Garden of Eden been located at last?» Архивная копия от 29 октября 2005 на Wayback Machine. Smithsonian Magazine. 18 (2)
  14. Deutscher, Guy (2007). Syntactic Change in Akkadian: The Evolution of Sentential Complementation. Oxford University Press US. pp. 20-21. ISBN 978-0-19-953222-3.
  15. ЭТАНА • Большая российская энциклопедия — электронная версия. Дата обращения: 1 мая 2023. Архивировано 22 февраля 2023 года.
  16. ГИЛЬГАМЕШ • Большая российская энциклопедия — электронная версия. Дата обращения: 1 мая 2023. Архивировано 4 июня 2023 года.
  17. ЛУГАЛЬЗАГЕСИ • Большая российская энциклопедия — электронная версия. Дата обращения: 1 мая 2023. Архивировано 21 февраля 2023 года.
  18. В. И. Уколова, Л. П. Маринович. История Древнего Мира. — «Просвещение», 2009. — С. 301. — ISBN 978-5-09-021721-7.
  19. Афанасьева В. К., Дьяконов И. М. Архитектура Двуречья (IV—II тысячелетия до н. э.) // Архитектура Древнего мира (Всеобщая история архитектуры) / под ред. О. Х. Халпахчьна. — Москва: Стройиздат, 1970.
  20. Кравченко А. И. Культурология: Уч. пособие для вузов. — М.: Академический проект, 2001.
  21. Емельянов, 2001, с. 139—140.
  22. Potts, 1997, p. 31.
  23. King, Leonid W. (2015) «A History of Sumer and Akkad» (ISBN 1-5228-4730-8)
  24. Большой энциклопедический справочник. — М., 2003. — С. 289.
  25. Ковалев А. А., Милитарев А. Ю. Шумеры и семиты: встреча равновеликих культур // Восток. — 1993. — №. 5. — С. 22—33.

Литература

  1. Емельянов В. В. Древний Шумер. Очерки культуры. — СПб.: Петербургское востоковедение, 2001. — 366 с. — (Мир Востока). — ISBN 5-85803-161-7.
  2. Емельянов В. В. ШУМЕР // Большая российская энциклопедия. — М., 2017. — Т. 35. — С. 153—155.
  3. История Древнего Востока: Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч. 1. Месопотамия / Под ред. И. М. Дьяконова. — М.: Наука, 1983. — 534 с.
  4. Канева И. Т. Шумерский язык. — 2-е изд., перераб. и доп.. — СПб.: Петербургское Востоковедение, 2006. — 240 с. — (Orientalia). — ISBN 5-85803-302-8.
  5. Крамер С. Н. История начинается в Шумере / Пер. Ф. Л. Мельденсона; под ред. и с предисл. В. В. Струве. — М.: Наука; Главная редакция восточной литературы, 1965. — 255 с. — (По следам исчезнувших культур Востока).
  6. Крамер С. Н. Шумеры. Первая цивилизация на Земле / Пер. с англ. А. В. Милосердовой. — М.: ЗАО «Центрполиграф», 2002. — 383 с. — (Загадки древних цивилизаций). — ISBN 5-9524-0160-0.
  7. Potts, D. T. Mesopotamian Civilization: The Material Foundations. — London: Athlone Press, 1997. — XX+366 с. — ISBN 0-48593001-3.

Дополнительная литература

  • Антонова Е. В. Месопотамия на пути к первым государствам. — М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 1998. — 224 с.: ил. — ISBN 5-02-017934-5.
  • Бадер Н. О. Древнейшие земледельцы Северной Месопотамии. Исследования советской археологической экспедиции в Ираке на поселениях Телль Мацалия, Телль Сотто, Кюльтепе. — М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1989. — 368 с.: ил. — ISBN 5-02-009429-3.
  • Бардески Кьяра Децци. Месопотамия. Колыбель человечества / Пер. Т. Н. Григорьевой. — М.: Ниола-Пресс, 2008. — 128 с. — (Тайны истории). — ISBN 978-5-366-00327-8.
  • Белицкий Мариан. Забытый мир шумеров / Пер. с пол. Д. С. Гальпериной. — М.: Наука, 1980. — 398 с.: ил. — (По следам исчезнувших культур Востока).
  • Бибби Джеффри. В поисках Дильмуна / Пер. с англ. Н. Елисеева. — М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1984. — 369 с.: ил. — (По следам исчезнувших культур Востока).
  • Боттеро Жан, Отто Дитц, Фалькенштайн Адам, Веркуттер Жан. Ранние цивилизации Ближнего Востока. История возникновения и развития древнейших государств на земле / Пер. с англ. А. Б. Давыдовой, С. В. Иванова. — М.: ЗАО «Центрполиграф», 2021. — 447 с.: ил. — ISBN 978-5-9524-5492-7.
  • Вулли Леонард. Ур халдеев / Пер. с англ. Ф. Л. Мендельсона. — М.: Изд-во восточной литературы, 1961. — 256 с.: ил. — (По следам исчезнувших культур Востока).
  • Гласснер Жан-Жак. Месопотамия / Пер. с франц. Л. С. Самуйлова. — М.: Вече, 2012. — 464 с. — (Гиды цивилизаций). — ISBN 978-5-9533-3403-7.
  • Гуляев В. И. Шумер. Вавилон. Ассирия: 5000 лет истории. — М.: Алетейа, 2004. — 440 с. — (Сокровенная история цивилизаций). — ISBN 5-89321-112-X.
  • Дьяконов И. М. О площади и составе населения шумерского «города-государства» // Вестник древней истории. — 1950. — № 2. — С. 77—93.
  • Дьяконов И. М. Люди города Ура. Материалы и исследования. — М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1990. — 430 с. — (Культура народов Востока).
  • Заблоцка Юлия. История Ближнего Востока в древности. От первых поселений до персидского завоевания / Пер. с пол. Д. С. Гальпериной. Под ред. В. А. Якобсона. — М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1989. — 416 с. — (По следам исчезнувших культур Востока).
  • Кленгель-Брандт Эвелин. Путешествие в древний Вавилон / Пер. с нем. Б. С. Святского. — М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1979. — 260 с.: ил. — (По следам исчезнувших культур Востока).
  • Кленгель-Брандт Эвелин. Вавилонская башня. Легенда и история / Пер. с нем. И. М. Дунаевской. — М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1991. — 160 с.: ил. — (По следам исчезнувших культур Востока).
  • Кривачек Пол. Вавилон. Месопотамия и рождение цивилизации. MV-DCC до н. э. / Пер. Л. А. Карповой.— М.: ЗАО «Центрполиграф», 2015. — 352 с.: ил. — (Memorialis). — ISBN 978-5-227-06261-1.
  • Куртик Г. Е. Звёздное небо древней Месопотамии. Шумеро-аккадские названия созвездий и других светил. — СПб.: Алетейя, 2007. — 744 с.: ил.
  • Кьера Эдвард. Они писали на глине. Рассказывают вавилонские таблички. — М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1984. — 136 с.: ил. — (По следам исчезнувших культур Востока).
  • Ламберг-Карловски К., Саблов Дж. Древние цивилизации. Ближний Восток и Мезоамерика / Пер. с англ. А. А. Пономаренко, И. С. Клочкова. — М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1992. — 368 с., ил. — (По следам исчезнувших культур Востока).
  • Ллойд Сетон. Реки-близнецы. — М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1972. — 240 с.: ил. — (По следам исчезнувших культур Востока).
  • Ллойд Сетон. Археология Месопотамии. От древнекаменного века до персидского завоевания. — М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1984. — 280 с.: ил. — (По следам исчезнувших культур Востока).
  • Нуреев Р. М. Древний Шумер: учёт как основа организации государственного хозяйства // Всемирная история экономической мысли: В 6 томах / Гл. ред. В. Н. Черковец. — М.: Мысль, 1987. — 606 с. — Т. I. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической жизни. — С. 50—53. — ISBN 5-244-00038-1.
  • Оппенхейм А. Лео. Древняя Месопотамия. Портрет погибшей цивилизации / Пер. с англ. М. Н. Ботвинника. — 2-е изд. — М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1990. — 320 с.: ил. — (По следам исчезнувших культур Востока).
  • Флиттнер Н. Д. Культура и искусство Двуречья и соседних стран / Под ред. И. М. Дьяконова. — М.; Л.: Искусство, 1958. — 300 с.: ил.
  • Церен Эрих. Лунный бог / Пер. с нем. Б. Д. Каллистова. Под ред. А. А. Нейхардта. — М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1976. — 382 с.: ил. — (По следам исчезнувших культур Востока).
  • Церен Эрих. Библейские холмы / Пер. с нем. Н. В. Шафранской. — М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1966. — 480 с.: ил.
  • Чабб Мэри. Город в песках / Пер. с англ. Н. Г. Коваленской. — М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1965. — 96 с.: ил. — (По следам исчезнувших культур Востока).
  • Шумер: города Эдема / Пер. с англ. В. Хренова. — М.: Терра, 1997. — 168 с.: ил. — (Энциклопедия «Исчезнувшие цивилизации»). — ISBN 5-300-01059-6.
  • Якобсен, Торкильд. Сокровища тьмы. История месопотамской религии : перевод с английского = The Treasures of Darkness: History of Mesopotamian Religion / Российская АН, Ин-т востоковедения. — М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 1995. — 291 с. — (По следам исчезнувших культур Востока). — ISBN 5-02-016601-4.
  • Ascalone, Enrico. 2007. Mesopotamia: Assyrians, Sumerians, Babylonians (Dictionaries of Civilizations; 1). Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-25266-7 (paperback).
  • Bottéro, Jean, André Finet, Bertrand Lafont, and George Roux. 2001. Everyday Life in Ancient Mesopotamia. Edingurgh: Edinburgh University Press, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  • Crawford, Harriet E. W. 2004. Sumer and the Sumerians. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Leick, Gwendolyn. 2002. Mesopotamia: Invention of the City. London and New York: Penguin.
  • Lloyd, Seton. 1978. The Archaeology of Mesopotamia: From the Old Stone Age to the Persian Conquest. London: Thames and Hudson.
  • Nemet-Nejat, Karen Rhea. 1998. Daily Life in Ancient Mesopotamia. London and Westport, Conn.: Greenwood Press.
  • Kramer, Samuel Noah. The Sumerians: Their History, Culture and Character (англ.). — University of Chicago Press, 1963. — ISBN 0-226-45238-7.
  • Kramer, Samuel Noah. Sumerian Mythology: A Study of Spiritual and Literary Achievement in the Third Millennium BC.
  • Roux, Georges. 1992. Ancient Iraq, 560 pages. London: Penguin (earlier printings may have different pagination: 1966, 480 pages, Pelican; 1964, 431 pages, London: Allen and Urwin).
  • Schomp, Virginia. Ancient Mesopotamia: The Sumerians, Babylonians, And Assyrians.
  • Sumer: Cities of Eden (Timelife Lost Civilizations). Alexandria, VA: , 1993 (hardcover, ISBN 0-8094-9887-1).
  • Woolley, C. Leonard. 1929. The Sumerians. Oxford: Clarendon Press.
  • The Sumerian World

Ссылки

  • Владимир Емельянов. Проблема происхождения шумерской цивилизации (видео) // ПостНаука

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Шумерская цивилизация, Что такое Шумерская цивилизация? Что означает Шумерская цивилизация?

Eta statya o drevnem naselenii Mesopotamii ob istoricheskoj oblasti i pervom periode istorii Mesopotamii sm Shumer Shume ry samonazvanie shum sag gig ga chernogolovye drevnee naselenie Yuzhnoj Mesopotamii sovremennyj Irak govorivshee na shumerskom yazyke S nimi tradicionno svyazyvaetsya vozniknovenie civilizacii poyavlenie pismennosti pervyh gorodov i gosudarstv Drevnej Mesopotamii Rekonstrukciya pogrebalnoj processii iz shahtovyh shumerskih pravitelej Ura I dinastiya Predstavleny tipichnaya odezhda vooruzhenie kolesnicy muzykalnye instrumenty i ukrasheniya shumerskih gosudarstv rannedinasticheskogo perioda Proishozhdenie shumerov i rodstvennye svyazi ih yazyka ne ustanovleny NazvanieV razdele ne hvataet ssylok na istochniki sm rekomendacii po poisku Informaciya dolzhna byt proveryaema inache ona mozhet byt udalena Vy mozhete otredaktirovat statyu dobaviv ssylki na avtoritetnye istochniki v vide snosok 13 noyabrya 2023 Nazvanie shumer obrazovano ot oblasti Shumer lyudi Shumera i bylo vvedeno issledovatelyami serediny XIX veka dlya oboznacheniya drevnego nesemitskogo naseleniya Mesopotamii yazyk etogo naseleniya takzhe poluchil nazvanie shumerskogo Sami shumery tak sebya ne nazyvali i zametno ne otdelyali ot drugogo mestnogo naseleniya semitoyazychnyh akkadcev oba naroda imeli edinoe samonazvanie chernogolovye shum sag gig ga akkad ṣalmat qaqqadim chto v shirokom smysle oznachaet lyudi Istoriya issledovaniyaV razdele ne hvataet ssylok na istochniki sm rekomendacii po poisku Informaciya dolzhna byt proveryaema inache ona mozhet byt udalena Vy mozhete otredaktirovat statyu dobaviv ssylki na avtoritetnye istochniki v vide snosok 4 aprelya 2025 To chto shumery sushestvovali bylo ustanovleno v seredine XIX veka v processe issledovaniya akkadskoj vavilono assirijskoj klinopisi Vnimanie issledovatelej privlekali strannye nechitaemye mesta v vavilono assirijskih tekstah kotorye nekotorye issledovateli Zh Galevi schitali zhrecheskoj tajnopisyu a drugie E Hinks G Roulinson nadpisyami na neizvestnom i nesemitskom yazyke Nositelej etogo yazyka togda oboznachali raznymi imenami haldei U K Loftus vavilonskie skify G Roulinson i osobenno chasto akkadcy G Roulinson Lish v 1869 godu Yulius Oppert opirayas na drevnij titul vavilonskih carej car Shumera i Akkada akkad sar Sumeri u Akkadi predlozhil imenovat drevnejshee nesemitskoe naselenie Mesopotamii shumerami a ih yazyk shumerskim Raskopki v konce 1870 h godov v Girsu Tello osushestvili arheologicheskoe otkrytie shumerskoj civilizacii Nahodki dvuyazychnyh slovarej na glinyanyh tablichkah pozvolili nachat deshifrovku shumerskih nadpisej v nachale XX veka Fransua Tyuro Danzhen sozdal sovremennuyu sistemu transliteracii klinopisi voznikli pervye trudy po shumerskoj grammatike raboty Pyobelya 1923 i Dajmelya 1924 Odnovremenno arheologi raskopali vazhnejshie goroda shumerskoj civilizacii Ur L Vulli Uruk Yu Jordan A Nyoldeke i dr Kish S Lengdon Eredu F Safar S Llojd i dr pri etom I Gelb predlozhil ne vklyuchat v ramki shumerskoj kultury zemli severnoj chasti Yuzhnoj Mesopotamii vokrug Kisha vydelyaya ih kak osobuyu semitskuyu civilizaciyu Kisha nazvannuyu po eyo vazhnejshemu gorodu V seredine XX veka byli napisany fundamentalnye trudy A Falkenshtejna i V Kristiana po shumerskomu yazyku Obobshenie shumerskoj leksiki zavershilos lish v nachale XXI veka s izdaniem Pensilvanskogo slovarya shumerskogo yazyka IstoriyaLegendarnye sobytiya V razdele ne hvataet ssylok na istochniki sm rekomendacii po poisku Informaciya dolzhna byt proveryaema inache ona mozhet byt udalena Vy mozhete otredaktirovat statyu dobaviv ssylki na avtoritetnye istochniki v vide snosok 4 aprelya 2025 Soglasno shumerskim legendam bogi sozdali chelovechestvo iz gliny po svoemu podobiyu ne nadeliv ego lish bessmertiem naznachenie lyudej sostoyalo v sluzhenii bogam Prarodinoj chelovechestva i shumerov v chastnosti nazvan Dilmun blazhennaya strana daleko na yuge za morem ne znayushaya smerti boleznej i starosti gde dazhe zhivotnye ne napadayut drug na druga Skazanie ob Enki i Ninhursag Mifologicheskij Dilmun obladal chertami arhetipichnogo Raya veroyatno proobraz biblejskogo Edema v to zhe vremya v istochnikah izvesten realnyj Dilmun strana na ostrovah Bahrejnskogo arhipelaga Pribyv s Dilmuna chelovechestvo rasselilos v Mesopotamii gde velo poludikij obraz zhizni nastavnikom kulturnym geroem lyudej priobshivshim ih k osnovam civilizacii stal bog Enki vladyka podzemnyh vod Lyudi posvyashali bogam drevnejshie hramy vokrug kotoryh voznikali pervye goroda Drevnejshim shumerskim gorodom byl Eredu kultovyj centr Enki na krajnem yuge Shumera u presnovodnogo morya Abzu Imenno tuda soglasno Carskomu spisku vpervye byla nisposlana carstvennost s nebes pervym pravitelem Shumera stal legendarnyj Alulim shum a2 lu lim olen samec pravivshij 28 800 let On stal pervym v cherede legendarnyh carej do Potopa pravivshih Shumerom fantasticheski dolgie sroki carstvennost pri etom perehodila v raznye goroda Bad tibira Larak Sippar Shuruppak Poslednim dopotopnym caryom strany byl Ziusudra ensi Shuruppaka veroyatno prototip biblejskogo Noya po ukazaniyu boga Enki on postroil kovcheg i perezhil Potop vmeste so svoej semyoj i zhivotnymi kotoryh vzyal s soboj Posle Potopa Ziusudra i ego zhena vosstanovili chelovecheskij rod i edinstvennymi iz lyudej poluchili bessmertie ot bogov Pervymi poslepotopnymi pravitelyami Mesopotamii stali cari I dinastii Kisha osnovatel kotoroj Etana letal na nebesa za travoj rozhdeniya na spine gigantskogo orla Mif ob Etane Issledovateli prishli k vyvodu chto edinaya mifologicheskaya kanva shumerskih legend porozhdenie sravnitelno pozdnej epohi III dinastii Ura XXII XXI veka do n e v bolee rannih shumerskih istochnikah edinstvo predstavlenij o drevnejshih vremenah otsutstvuet Predpolozhenie o prarodine shumerov na ostrove Dilmun arheologicheski ne podtverdilos sootvetstvuyushie nahodki v Bahrejne molozhe mesopotamskih Mesopotamskaya tradiciya svyazyvayushaya vozniknovenie gorodov vokrug hramov imeet realnuyu osnovu v chastnosti eshyo v ubejdskuyu epohu Eredu mog byt vazhnejshim kultovym centrom i protogorodom Raskopki Eredu dali material pozvolyayushij schitat etot gorod drevnejshim v Yuzhnoj Mesopotamii odnako posleduyushie issledovaniya Ura i drugih gorodov Shumera znachitelno udrevnili ih vozrast pribliziv k vozrastu Eredu V osnovu predstavlenij o Potope mogli lech otgoloski vospominanij o masshtabnyh doistoricheskih navodneniyah sledy kotoryh obnaruzheny arheologami v nizhnih sloyah Ura Kisha i drugih gorodov odnako eti navodneniya proishodili v raznoe vremya poslednee krupnoe na rubezhe doistoricheskogo perioda Dzhemdet Nasr i istoricheskogo rannedinasticheskogo perioda Veroyatno imenno s periodom Dzhemdet Nasr mozhet byt uvyazano pravlenie legendarnyh carej do Potopa odnako drugaya chast issledovatelej polnostyu otricaet ih istorichnost imena dopotopnyh carej za isklyucheniem Ziusudry nigde krome Carskogo spiska ne vstrechayutsya Nakonec dokazano chto predstavlennaya v Carskom spiske strojnaya posledovatelnost edinyh pravitelej Shumera i Akkada ot dopotopnyh carej rezultat ideologicheskoj obrabotki istoricheskih istochnikov v interesah III dinastii Ura iz drugih istochnikov horosho izvestno chto mnogie dinastii Carskogo spiska pravili ne posledovatelno a odnovremenno i prochnogo politicheskogo edinstva v Yuzhnoj Mesopotamii iznachalno ne sushestvovalo Drevnejshaya istoriya V razdele ne hvataet ssylok na istochniki sm rekomendacii po poisku Informaciya dolzhna byt proveryaema inache ona mozhet byt udalena Vy mozhete otredaktirovat statyu dobaviv ssylki na avtoritetnye istochniki v vide snosok 4 aprelya 2025 Osnovnye stati Ubejd Urukskij period i Period Dzhemdet Nasr Drevnejshie nahodki na korennoj territorii shumerskoj civilizacii v Nizhnej Yuzhnoj Mesopotamii otnosyatsya k ubejdskomu periodu 6 5 e tysyacheletiya do n e Sovremennye issledovateli predpolagayut chto sredi nositelej ubejdskoj kultury ili dazhe sredi gipoteticheskih doubejdskih aborigenov Yuga mogli nahoditsya predki shumerov Eshyo v seredine XX veka B Landsberger ukazal na zaimstvovanie v shumerskom yazyke kulturnyh terminov bez kotoryh nositeli drevnejshih shumerskih dialektov predstayut primitivnymi obitatelyami trostnikovyh bolot K nachalu istoricheskoj epohi raznorodnye etnicheskie elementy Nizhnej Mesopotamii mogli slitsya v uslovnuyu etnoyazykovuyu obshnost oboznachaemuyu v istoricheskih trudah terminom shumery pri etom osobogo samonazvaniya otlichayushego ih ot drugih drevnejshih obitatelej Mesopotamii shumery ne imeli etnicheskoe delenie v sovremennom ponimanii togda otsutstvovalo Ubejdskoe obshestvo bylo osnovano na vysokoproduktivnom irrigacionnom zemledelii chto pozvolilo emu vyjti na peredovye pozicii v razvitii na vsyom Blizhnem Vostoke ubejdskaya ojkumena K koncu ubejdskogo perioda v Nizhnej Mesopotamii poyavlyayutsya pervye hramy i protogoroda Eredu formiruyutsya predshestvenniki nekih territorialnyh struktur i irrigacionnyh sistem V urukskij period seredina 4 go tysyacheletiya do n e skladyvayutsya osnovy shumerskoj civilizacii urbanisticheskaya revolyuciya voznikayut drevnejshie goroda Uruk razvivaetsya slozhnoe iskusstvo goncharnoe remeslo obmen Hramy priobretayut monumentalnyj oblik ih sistema upravleniya socialnaya rol i hozyajstvo uslozhnyayutsya dlya nuzhd poslednego izobretaetsya usovershenstvovannaya sistema uchyota pismennost piktograficheskoe pismo predshestvennik istoricheskoj klinopisi Struktura etih risunochnyh nadpisej otrazhaet osobennosti shumerskogo yazyka na etom osnovanii schitaetsya ustanovlennym prisutstvie shumerov v Mesopotamii v urukskij period S etim zhe vremenem issledovateli nachala XX veka svyazyvali gipoteticheskoe pribytie shumerov s zagadochnoj prarodiny V period Dzhemdet Nasr konec 4 go nachalo 3 go tysyacheletiya do n e prodolzhalsya process formirovaniya civilizacii v Yuzhnoj Mesopotamii Razvitie ekonomiki i socialnyh institutov sposobstvovalo formirovaniyu predpoliticheskih obrazovanij v vide territorialnyh struktur tak nazyvaemyh nomov predshestvennikov gorodov gosudarstv Shumera Nakanune istoricheskoj epohi v zone shumerskoj civilizacii uzhe mogli sushestvovat podobnye obshiny s centrami v proto gorodah Uruk Ur Kish Lagash Dzhemdet Nasr i sovmestno Nippur Shuruppak Umma Sippar Eshnunna Abu Salabih Adab Larak i Akshak Vazhnuyu administrativnuyu rol v takih territorialnyh obshinah mogli igrat hramy razvitie hramovyh hozyajstv privelo k poyavleniyu pervyh arhivov tablichek uchyota rasshireniyu mezhregionalnyh torgovyh svyazej sovershenstvovaniyu remesla i ego standartizacii na obshirnoj territorii razvitiyu irrigacionnoj seti i t d V hramovoj srede formirovalas i znachitelnaya chast upravlencheskoj elity o chyom svidetelstvuet zhrecheskij harakter ryada titulov shumerskih pravitelej en ensi V period Dzhemdet Nasr poyavilis pervye izobrazheniya liderov vozhdej zhrecov Vydelenie elity soprovozhdalos zavoevatelnymi pohodami v sosednie strany prezhde vsego v gornuyu stranu Elam drevnejshij ieroglif oboznachavshij raba traktuetsya kak chelovek gor chuzhak Veroyatno voznikli i pervye dinastii shumerskih pravitelej smutnye vospominaniya o kotoryh mogli otrazitsya v legendah o dopotopnyh caryah K koncu perioda Dzhemdet Nasr otnosyatsya sledy masshtabnogo navodneniya vospominaniya o kotorom chastichno legli v osnovu shumerskogo mifa o Potope Sovpavshie s etim izmeneniya v materialnoj kulture v nachale XX veka interpretirovalis kak svidetelstva vtorzheniya novogo naseleniya vostochnyh semitov predkov akka dcev odnako obstoyatelstva i vremya poyavleniya poslednih v Mesopotamii ostayutsya neyasnymi Rannedinasticheskij period V razdele ne hvataet ssylok na istochniki sm rekomendacii po poisku Informaciya dolzhna byt proveryaema inache ona mozhet byt udalena Vy mozhete otredaktirovat statyu dobaviv ssylki na avtoritetnye istochniki v vide snosok 4 aprelya 2025 Osnovnaya statya Rannedinasticheskij period v Mesopotamii V rannedinasticheskij period XXVIII XXIV veka do n e zavershilas urbanisticheskaya revolyuciya arhaichnye territorialnye obshiny nomy predshestvuyushego vremeni prevratilis v drevnejshie goroda gosudarstva s obosoblennoj elitoj carskoj vlastyu vojskom razvitoj kulturoj i t d Vazhnejshim kultovym centrom shumerskoj civilizacii byl Nippur gde nahodilsya hram verhovnogo shumerskogo boga Enlilya Vokrug Nippura mog sushestvovat nekij kultovyj soyuz shumerskih plemyon samo slovo Shumer kak schitaetsya iznachalno bylo imenem poseleniya v rajone Nippura no posle rasprostranilos na obshirnuyu oblast k yugu ot etogo goroda yuzhnuyu chast Nizhnej Mesopotamii V nauchnoj literature Shumerom zachastuyu nazyvayut vsyu Nizhnyuyu Mesopotamiyu kak oblast rasprostraneniya shumerskogo yazyka i kultury V rannedinasticheskij period shumery bezuslovno dominirovali lish na yuge Nizhnej Mesopotamii v odnoimyonnoj oblasti Shumer shum Kiengi v to vremya na severe Nizhnej Mesopotamii v budushej oblasti Akkad shum Kiuri naselenie bylo smeshannym shumero akkadskim Vazhnejshimi gorodami gosudarstvami Yuga sobstvenno Shumera byli Ur i Uruk na Severe budushij Akkad Kish granica mezhdu dvumya oblastyami prohodila vyshe Nippura Obosoblennoe polozhenie zanimala oblast gosudarstva Lagash na reke Tigr tyagotela k Shumeru i dolina reki Diyaly Eshnunna i dr tyagotela k Akkadu Shumery i akkadcy imeli edinoe samonazvanie chernogolovye v shirokom smysle lyudi i otchyotlivo ne otlichali drug druga vmesto etnicheskogo principa dominirovalo delenie po gorodskim obshinam lyudi goroda Ura lyudi Kisha i t d k chuzhakam otnosili prezhde vsego lyudej drugogo obraza zhizni kak pravilo vyhodcev iz sosednih gor Goroda gosudarstva borolis za gegemoniyu v svoih oblastyah a so vremenem i v ramkah vsej Nizhnej Mesopotamii nesmotrya na eto despoticheskogo tipa v rannedinasticheskoj Mesopotamii tak i ne slozhilos Naibolee prochnye pozicii carskaya vlast imela na Severe v to vremya kak v sobstvenno Shumere i primykavshem k nemu Lagashe slozhilis oligarhicheskie rezhimy ogranichivavshie vlast mestnyh pravitelej Etap RD I Carskaya vlast vpervye prochno obosobilas na severe Nizhnej Mesopotamii v Kishe lidery kotorogo zakrepili za soboj titul lugal bukv bolshoj chelovek sobstvenno car pravitelya s shirokimi voennymi polnomochiyami Osnovatelem I dinastii Kisha schitalsya geroj Eta na letavshij na nebo na spine gigantskogo orla chtoby poluchit tam travu rozhdeniya sm Mif ob Etane Soglasno pismennoj tradicii cari I dinastii Kisha vlastvovali nad shumerskimi gorodami neskolko desyatkov tysyach let vladychestvo Kisha soprovozhdalos prinuzhdeniem zhitelej pokoryonnyh gorodov k irrigacionnym rabotam v polzu etogo gosudarstva Sovershalis grabitelskie pohody v sosednie strany prezhde vsego v Elam na puti v kotoroj najdena nadpis kishskogo lugalya Enmebarage si drevnejshaya carskaya nadpis iz Mesopotamii Na yuge Nizhnej Mesopotamii v oblasti Shumer imel mesto podyom goroda gosudarstva Ur tak nazyvaemyj period arhaicheskogo Ura fiksiruemyj lish arheologicheski V sosednem s Urom Uruke v eto vremya mogli pravit polulegendarnye praviteli mestnoj I dinastii Enmerka r i Lugalba nda s kotorymi svyazany skazaniya o vzaimootnosheniyah s dalyokoj stranoj Arattoj otkuda v Shumer postavlyalsya kamen lazurit V konce RD I pravitel Uruka Gilgamesh porazil kishskogo carya A ggu dominirovanie Kisha v Shumere zakonchilos carstvennost pereshla k Uruku Etap RD II Eto vremya svyazyvaetsya s dominirovaniem carstvennostyu v Shumere gosudarstva Uruk gde pravil polulegendarnyj pravitel Gi lgame sh shum Bi lgames i ego potomki I dinastiya Uruka etapom RD II datiruyut vozvedenie steny Gilgamesha v Uruke Nadyozhnyh dannyh o politicheskoj istorii etogo vremeni net V konce RD II soglasno standartnoj formule Carskogo spiska Uruk byl poverzhen oruzhiem i carstvennost pereshla v Ur Etap RD III K koncu rannedinasticheskogo perioda shumerskie goroda gosudarstva vstupili v cheredu beskonechnyh vojn za gegemoniyu naibolshim vliyaniem v eto vremya obladali gosudarstva Ur Uruk Lagash Kish Akshak i Umma Vnutri etapa RD III vydelyayut dva perioda RD IIIa chasto period Fara i RD IIIb V period Fara RD IIIa dominiruyushej siloj v Shumere byla I dinastiya Ura o chyom svidetelstvuyut grobnicy mestnogo Carskogo nekropolya velikie shahty smerti s kollektivnymi zahoroneniyami svity i bogatymi darami Naivysshego mogushestva dinastiya dostigla v pravlenie lugalya Mesanepa dy ok 2563 2524 god do n e kotoryj dopolnil svoyu gegemoniyu v Shumere titulom lugal Kisha oznachal gegemoniyu na Severe v Akkade V XXV veke do n e I dinastiya Ura poterpela porazhenie ot lagashskogo ensi Eanatuma kotoromu i ustupila gegemoniyu V nachale perioda RD IIIb dominiruyushim shumerskim gosudarstvom byl Lagash znachitelnaya chast vneshnepoliticheskoj istorii kotorogo proshla v protivoborstve s gosudarstvom Umma iz za plodorodnoj ravniny angl Ensi Eana tu m ok 2450 2425 godov do n e nanyos porazhenie Umme sm Stela korshunov i I dinastii Ura zahvatil vazhnejshie goroda Shumera Ur Uruk Larsu i dr i glavnyj gorod Akkada Kish Odnako gegemoniya Lagasha okazalas efemernoj mnogie goroda vskore obreli nezavisimost ili popali pod vlast drugih gosudarstv Mezhdu tem en Uruka Enshakusha na II dinastiya ottorg u Lagasha Ur i nekotorye drugie goroda Shumera a ego preemnik en Lugalkingeneshdu du rasprostranil gegemoniyu na Akkad obedinil tituly lugal Kiengi i lugal Kisha V samom Lagashe obostrenie socialnyh protivorechij privelo k smesheniyu ensi Lugala ndy i izbraniyu Uruinimgi ny ili Urukaginy okolo 2319 2311 godov do n e kotoryj provyol ryad reform s celyu vosstanovleniya spravedlivosti Zakony Uruinmginy Politicheskaya nestabilnost narastala na gegemoniyu odnovremenno pretendovali Ur i Uruk veroyatno edinoe Uro Urukskoe gosudarstvo Lagash Adab i Kish Predpolagaetsya chto v usloviyah beskonechnyh razrushitelnyh vojn shumerskaya znat poshla na nekij kompromiss sformirovav svoeobraznuyu konfederaciyu gorodov gosudarstv priznavavshuyu edinogo verhovnogo pravitelya Na etu rol shumerskie ensi izbrali zhreca Lugalzagesi ok 2336 2311 godov do n e pravitelya Ummy kotoryj prinyal tituly lugalya Uruka i lugalya Strany to est Shumera Novoe obedinenie ohvatilo oblast Shumer naneslo porazhenie Kishu i v hode dlitelnoj vojny razorilo Lagash odnako vskore samo bylo razgromleno molodym Akkadskim carstvom Akkadskij period Osnovnaya statya Akkadskoe carstvo Akkadskoe carstvo stalo pervym centralizovannym gosudarstvom v istorii Mesopotamii ego osnovatel Sargon Drevnij podchinil shumerskie goroda i rasprostranil vlast na vsyu Mesopotamiyu a takzhe sosednie oblasti Perednej Azii Akkad imel cherty drevnevostochnoj despotii no otlichalsya nezrelostyu politicheskih institutov Znachitelnuyu chast ego istorii sotryasali myatezhi i vosstaniya v kotoryh osobym uporstvom otlichalis oligarhicheskie gorodskie obshiny Shumera V otvet akkadskie praviteli provodili politiku terrora v chastnosti po nadpisyam carya Rimusha tolko vo vremya ego pervogo karatelnogo pohoda v Shumer bylo ubito 8400 i vzyato v plen bolee 11 tysyach chelovek vo vremya vtorogo vklyuchavshego takzhe pohod v Elam umershvleny byli v obshej slozhnosti poryadka 54 tysyach chelovek Massovye ubijstva soprovozhdalis razrusheniyami v gorodah padeniem ih politicheskogo znacheniya i spadom shumerskoj kultury v celom kotoraya po svoemu harakteru byla gorodskoj Akkadskie cari otkazalis ot titulov shumerskih gegemonov vvodili novye semitskie po proishozhdeniyu kulty Aby Ishtar Nergala i dr gosudarstvennym yazykom v Mesopotamii vpervye stal akkadskij kotoryj stremitelno vytesnyal shumerskij ne tolko na oficialnom urovne no i v bytu V XXII veke do n e Akkadskaya derzhava pogibla iz za vnutrennih problem i vtorzhenij chuzhezemcev kutiev kotorye ustanovili vlast nad Mesopotamiej II dinastiya Lagasha Osnovnaya statya II dinastiya Lagasha V period vladychestva kutiev vedushuyu rol v Nizhnej Mesopotamii igralo gosudarstvo Lagash II dinastiya Ego praviteli byli zavisimy ot kutiev v interesah kotoryh oni osushestvlyali tekushee upravlenie i sbor dani pri etom sam Lagash obladal znachitelnoj svobodoj dejstvij v otnoshenii drugih shumero akkadskih gorodov Naivysshego mogushestva II dinastiya Lagasha dostigla v pravlenie ensi Gudea i ego preemnikov ot etogo vremeni doshli mnogochislennye teksty i nadpisi na shumerskom yazyke svidetelstvuyushie o podyome shumerskoj kultury sredneshumerskij period Nadpisi Gudea svidetelstvuyut ob aktivnoj stroitelnoj deyatelnosti vosstanovlenii hramov gorodov irrigacionnyh sistem vozvedenii novyh postroek ukrashenii stolicy lagashskogo gosudarstva goroda Girsu Ngirsu podderzhivalis shirokie torgovye svyazi Ko vremeni II dinastii Lagasha otnosyatsya mnogochislennye literaturnye teksty na sredneshumerskom dialekte takzhe svidetelstvuyushie o podyome drevnej kultury Vladychestvo kutiev v Mesopotamii zakonchilos v XXII veke do n e kogda rybak Utuhengal podnyal vosstanie v Uruke i nanyos porazhenie vozhdyu Tiriganu Novymi politicheskimi centrami Mesopotamii stali Uruk i osobenno Ur prokutijskij Lagash byl isklyuchyon iz formirovavshejsya edinoj shumerskoj ideologicheskoj kanvy lagashskie praviteli ne upomyanuty v Carskom spiske Period III dinastii Ura Osnovnaya statya III dinastiya Ura Carstvo III dinastii Ura obedinilo oblasti Shumer i Akkad Shumero Akkadskoe carstvo Ego stolica Ur izdrevle byla vazhnejshim centrom oblasti Shumer sami cari III dinastii vozvodili svoyo proishozhdenie k legendarnomu Gilgameshu i aktivno pokrovitelstvovali shumerskoj kulture shumerskij yazyk vnov priobrel priznaki gosudarstvennogo Ot etogo vremeni doshlo podavlyayushee bolshinstvo pamyatnikov shumerskoj literatury mify o bogah skazaniya o geroyah gimny molitvy lyubovnaya lirika i dazhe poslovicy teksty etogo vremeni vypolnennye novoshumerskim dialektom chitayutsya osobenno horosho i naibolee ponyatny Stol burnoe razvitie shumerskoj kultury pobudilo issledovatelej nazvat period III dinastii Ura shumerskim vozrozhdeniem takzhe novoshumerskij period Odnako za etim vneshnim renessansom mog skryvatsya obratnyj process pika semitizacii shumerskogo naseleniya vytesneniya shumerskogo akkadskim v razgovornoj rechi S krusheniem derzhavy III dinastii Ura politika vozrozhdeniya shumerskoj kultury poteryala osnovu i sama shumerskaya kultura nachala stremitelno ugasat Upadok shumerskoj kultury Osnovnye stati Starovavilonskij period i Strana Morya V XX veke do n e preemnicej III dinastii Ura provozglasila sebya I dinastiya Isina eyo praviteli prodolzhali ispolzovat shumerskij yazyk v oficialnyh nadpisyah odnako mnogie dokumenty togo vremeni sostavlyalis na akkadskom Vlast v Mesopotamii zahvatyvali semitoyazychnye amorei sutii ne svyazannye s tradicionnymi shumerskimi elitami v XVIII veke do n e Isin byl zahvachen amorejskoj Larsoj a Larsa v svoyu ochered amorejskim Vavilonom kotoryj v pravlenie Hammurapi vnov obedinil Mesopotamiyu v ramkah ocherednoj derzhavy Praviteli Vavilonskogo carstva izdavali zakony uzhe na akkadskom yazyke kotoryj v forme vavilonskih dialektov stal osnovnym dlya vsej Yuzhnoj Mesopotamii Shumera i Akkada Glavnye centry shumerskoj pismennoj kultury sohranyalis v gorodah odnoimyonnoj oblasti Nippure Ure Uruke i dr tam dejstvovala osobaya sistema shkol edubba shum dom tablichek V pravlenie vavilonskogo carya Samsuiluny v Shumere vspyhnulo krupnoe vosstanie otvetnye dejstviya carya priveli k razoreniyu mestnyh gorodov vklyuchaya Ur i Uruk i spadu shumerskoj kultury Okolo togo zhe vremeni v bolotistyh nizovyah Tigra i Evfrata vozniklo Primorskoe carstvo zahvativshee takzhe mnogie goroda Shumera poslednij stal arenoj borby mezhdu Vavilonom i Primorem chto privodilo k dalnejshemu razoreniyu shumerskih centrov Okolo 1722 goda do n e primorskij car Iliman zahvatil Nippur glavnyj centr shumerskoj pismennosti i kultury posle otvoevaniya Nippura vavilonyanami mestnaya shkola uzhe ne smogla vosstanovit svoego znacheniya i shumerskij okonchatelno prevratilsya v myortvyj yazyk Popytki vozrodit shumerskuyu shkolu v Vavilone okazalis bezuspeshny i hotya mnogie posleduyushie veka shumerskij v Vavilonii ostavalsya yazykom religii i nauki on byl myortvym i sami vavilonyane s kazhdym vekom ponimali ego vsyo huzhe Nachinaya s 2 go tysyacheletiya do n e dlya vsego naseleniya Yuzhnoj Mesopotamii potomkov shumerov i akkadcev istoriki ispolzuyut novoe nazvanie vavilonyane pri etom samonazvanie etih lyudej chernogolovye akk calmat kakkadim ostalos prezhnim Nazvanie oblasti Shumer takzhe sohranilos v nadpisyah i shiroko ispolzovalos v titulah posleduyushih pravitelej Mesopotamii vplot do persidskogo zavoevaniya Fizicheskij oblikFizicheskij oblik sovremennyh zhitelej Yuzhnogo Iraka Devochka iz plemeni maadanov V nachale XX veka vyskazyvalos predpolozhenie ob osobom oblike shumerov v chastnosti vydelit takie cherty pytalsya G Frankofort opirayas na izobrazheniya rannedinasticheskogo perioda Odnako specifika esteticheskih i kultovyh predstavlenij togo vremeni bolshie glaza i ushi kak znak mudrosti i t d lishali eti predpolozheniya nadyozhnyh osnovanij V seredine XX veka byli opublikovany rezultaty antropologicheskih issledovanij kostnyh ostankov iz zahoronenij goroda Ura nachinaya s ubejdskogo vremeni i do 3 go tysyacheletiya vklyuchitelno Rukovodivshij etimi rabotami britanskij antropolog Artur Kit sdelal vyvod o postoyanstve fizicheskogo oblika mestnyh zhitelej i otnesenii ego k sredizemnomorskomu tipu evropeoidnoj rasy tipichnomu dlya sovremennyh arabov teh oblastej Esli by eti lyudi zhili v nashe vremya rezyumiroval A Kit my by nazyvali ih arabami Obraz zhizni BytShumerov chasto opisyvayut kak obitatelej zabolochennyh nizovij Tigra i Evfrata zanimavshihsya zemledeliem skotovodstvom remeslom i rybolovstvom Prostejshim zhilishem ih byli trostnikovye hizhiny material dlya sozdaniya kotoryh do sih por v izobilii proizrastaet v Yuzhnom Irake sooruzhalis takzhe glinobitnye postrojki vazhnejshie zdaniya stroili iz syrcovogo kirpicha Zemlyu Yuzhnoj Mesopotamii prorezali seti orositelnyh kanalov neobhodimyh dlya irrigacionnogo zemledeliya osnovy ekonomiki teh mest dlya peredvizheniya po vode ispolzovalis trostnikovye ladi obmazannye prirodnoj smoloj bitumom Zharkij i vlazhnyj klimat obuslavlival minimum odezhdy po izobrazheniyam protopismennogo perioda delaetsya vyvod chto ryadovye zhiteli togo vremeni odezhdy ne nosili vovse Na izobrazheniyah rannedinasticheskogo perioda lyudi nosyat tipichnuyu shumerskuyu odezhdu kaunakes Issledovateli nahodyat znachitelnye shodstva v obraze zhizni shumerov s bytom sovremennyh obitatelej Yuzhnogo Iraka bolotnyh arabov Ih trostnikovye postrojki napominayut sooruzheniya izobrazhyonnye na artefaktah protopismennogo i rannedinasticheskogo vremeni Yazyk i pismennostOsnovnye stati Shumerskij yazyk i Shumerskaya pismennost Shumerskij yazyk agglyutinativnyj formy i proizvodnye slova v nyom obrazuyutsya putyom prisoedineniya odnoznachnyh affiksov v otlichie ot flektivnyh yazykov takih kak russkij gde affiksy kak pravilo mnogoznachny S tochki zreniya strategii kodirovaniya glagolnyh aktantov shumerskij yavlyaetsya ergativnym yazykom to est v ego grammatike dominiruet ne protivopostavlenie subekta i obekta provodimoe v yazykah nominativnogo stroya a protivopostavlenie agensa proizvoditelya dejstviya i paciensa nositelya dejstviya Fonologiyu shumerskogo yazyka udalos rekonstruirovat v samyh obshih chertah Chto kasaetsya ego morfologii imya delilos na klassy imelo kategorii chisla 1 edinstvennoe i 6 mnozhestvennyh padezha vsego 9 i prityazhatelnosti Glagol obladal kategoriyami lica chisla klassa vida nakloneniya i orientacii Imelos 12 naklonenij Obychnyj poryadok slov v shumerskom SOV podlezhashee dopolnenie skazuemoe Izvestno o sushestvovanii dvuh dialektov eme gir i eme sal Shumerskaya pismennost preterpela evolyuciyu ot polupiktograficheskogo pisma voshodyashego soglasno Deniz Shmandt Bessera k znakam uchyota izvestnym na Blizhnem Vostoke eshyo s 9 go tysyacheletiya do n e do otnositelno uporyadochennoj klinopisi Posle ischeznoveniya shumerskogo yazyka iz povsednevnogo obsheniya on eshyo dolgo ispolzovalsya kak yazyk bogosluzhenij i nauki KulturaOsnovnaya statya Shumerskaya kultura Mesopotamiyu naryadu s Egiptom nazyvayut pervoj civilizaciej v istorii chelovechestva Sozdanie civilizacii v samoj Mesopotamii tradicionno svyazyvaetsya s shumerami kotorym pripisyvaetsya mnozhestvo izobretenij koleso pismennost irrigacionnaya sistema selskohozyajstvennye orudiya goncharnyj krug i dazhe pivovarenie hotya dopodlinno ne izvestno byli li eti napitki shozhi po strukture s bolee pozdnimi hmelnymi nastojkami Shumerskaya kultura dominirovala na rannih etapah razvitiya civilizacii Drevnej Mesopotamii cherez vliyanie poslednej ona stala fundamentom razvitiya kultury mnogih narodov Blizhnego Vostoka Govorya o shumerskoj kulture prezhde vsego podrazumevayut pismennuyu kulturu sozdannuyu na sootvetstvuyushem yazyke bolshinstvo ostalnyh aspektov kultury Drevnej Mesopotamii arhitektura izobrazitelnoe iskusstvo i t d imelo edinye cherty zhyostko ne svyazannye s tem kto byl ih nositelyami shumery akkadcy ili kakoj to drugoj mestnyj narod Shumerskaya literatura Osnovnaya statya Shumerskaya literatura Shumerskaya literatura sostavlyaet drevnejshij korpus literaturnyh tekstov v istorii chelovechestva Bolshinstvo proizvedenij bylo zapisano v epohu III dinastii Ura no voshodit k syuzhetam predshestvuyushih epoh Shumerskie teksty raznoobrazny i vklyuchayut skazaniya o bogah i geroyah gimny zaklinaniya pesni plachi lyubovnuyu i svadebnuyu liriku skazki poslovicy i drugie zhanry Edinogo shumerskogo kosmogonicheskogo mifa ne sformirovalos Predstavleniya o drevnejshih vremenah i sotvorenii lyudej peredayut raznye syuzhety Enki i Eridu Sotvorenie motygi Enmesh i Enten Ovcy i Zyorna shumerskij Mif o Potope i dr Predstavleniya o carstve myortvyh opisyvayut mify i shumerskaya pesn Gilgamesh i podzemnyj mir Iz mifov posvyashyonnyh drugim bogam sleduet otmetit mify o detyah Enlilya boge luny Nanne Sine Puteshestvie Nanny v Nippur Ninurte Vozvrashenie Ninurty v Nippur Deyaniya i podvigi Ninurty i bogine lyubvi i vojny Inanne Ishtar Mif ob Inanne i Enki Inanna i Shukalletuda Inanna i Bilulu i uzhe upomyanutyj mif Nishozhdenie Inanny v nizhnij mir Seriya mifov o supruge Inanny Dumuzi Puteshestvie Nanny v Nippur Zhenitba Dumuzi i Inanny Smert Dumuzi Dumuzi i zlye duhi gala Sredi geroicheskih skazanij osobenno vydelyaetsya cikl mifov o legendarnyh pravitelyah Uruka Lugalbande Enmerkare i osobenno Gilgameshe otdelnye skazaniya o kotorom vposledstvii byli sobrany vavilonskimi zhrecami v akkadskij Epos o Gilgameshe Arhitektura i izobrazitelnoe iskusstvo Osnovnye stati iZikkurat v Ure okolo Nasirii Irak V Yuzhnoj Mesopotamii malo derevev i kamnya poetomu pervymi stroitelnymi materialami stali glina pesok soloma i trostnik kotoryh v dolinah rek mozhno bylo najti v dostatke Iz smesi gliny peska i solomy delali syrcovye kirpichi smes peska ila i zhidkoj gliny sluzhila rastvorom Dlya bystrogo stroitelstva zhilyh postroek ispolzovalsya trostnik Hizhiny iz trostnikovogo pletnya stali drevnejshim vidom zhilish v Shumere i stroyatsya do sih por mudhify Osnovu arhitektury Yuzhnoj Mesopotamii sostavlyayut svetskie dvorcy i religioznye zikkuraty monumentalnye postrojki i zdaniya Pervye iz doshedshih do nas hramov otnosyatsya k 4 3 mu tysyacheletiyam do n e Eti moshnye kultovye bashni nazyvaemye zikkuratami ziggurat svyataya gora byli kvadratnymi i napominali stupenchatuyu piramidu Stupeni soedinyalis lestnicami po krayu steny shyol vedushij k hramu pandus Steny okrashivalis v chyornyj asfalt belyj izvest i krasnyj kirpich cveta Konstruktivnoj osobennostyu monumentalnogo zodchestva bylo idushee ot 4 go tysyacheletiya do n e primenenie iskusstvenno vozvedyonnyh platform chto obyasnyaetsya vozmozhno neobhodimostyu izolirovat zdanie ot syrosti pochvy uvlazhnyaemoj razlivami i vmeste s tem veroyatno zhelaniem sdelat zdanie vidimym so vseh storon Drugoj harakternoj chertoj osnovannoj na stol zhe drevnej tradicii byla lomanaya liniya steny obrazuemaya vystupami Okna kogda oni delalis pomeshalis v verhnej chasti steny i imeli vid uzkih shelej Zdaniya osveshalis takzhe cherez dvernoj proyom i otverstie v kryshe Pokrytiya v osnovnom byli ploskie no izvesten byl i svod Obnaruzhennye raskopkami na yuge Shumera zhilye zdaniya imeli vnutrennij otkrytyj dvor vokrug kotorogo gruppirovalis krytye pomesheniya Eta planirovka sootvetstvovavshaya klimaticheskim usloviyam strany legla v osnovu i dvorcovyh postroek yuzhnogo Dvurechya V severnoj chasti Shumera obnaruzheny doma kotorye vmesto otkrytogo dvora imeli centralnuyu komnatu s perekrytiem Hotya shumery ostavili posle sebya ogromnoe kolichestvo proizvedenij iskusstva samogo etogo ponyatiya v ih kulture kak i vo vseh narodah perioda do Drevnej Grecii ne sushestvovalo poskolku vse predmety iskusstva imeli opredelyonnye funkcii memorialnuyu kultovuyu i pragmaticheskuyu Pragmaticheskaya funkciya sostoyala v demonstracii vysokogo socialnogo statusa obladatelya veshi naprimer pechati kultovaya oznachala uchastie izdeliya v religioznyh obryadah a memorialnaya funkciya oznachala chto izdelie dolzhno bylo napominat potomkam ob ih predkah prizyvat chtit ih deyaniya prinosit im zhertvy i t d Esteticheskoj funkcii u shumerskih izdelij ne sushestvovalo Kostyum Osnovnaya statya Kostyum Drevnej Mesopotamii Religiya i mifologiya Osnovnaya statya Shumero akkadskaya mifologiya Bog Enki Ea Shumery poklonyalis mnogochislennym bogam kazhdye iz kotoryh imeli sobstvennye svyatilisha v teh ili inyh gorodah Bogi delilis na nebesnyh i htonicheskih nekotorye iz nih poocheryodno prebyvali v dvuh mirah sr Iznachalno mnogie shumerskie bogi ne imeli konkretnoj specializacii a lish yavlyalis pokrovitelyami togo ili inogo noma goroda so vremenem stal skladyvatsya edinyj shumerskij panteon v kotorom raznym bogam pripisyvalis otdelnye funkcii Shumerskie bogi vposledstvii otozhdestvlyalis s akkadskimi kak sledstvie chasto govoryat o edinoj shumero akkadskoj mifologii Nesmotrya na popytki unifikacii v period III dinastii Ura polnostyu edinoj shumerskoj mifologicheskoj kanvy ne slozhilos proishozhdenie mira po raznomu opisyvaetsya v raznyh mestnyh tradiciyah K drevnejshim shumerskim bogam otnosilsya bog vody i mudrosti Enki sledy kulta kotorogo fiksiruyutsya v Eredu eshyo v ubejdskoe vremya V rannih mifah Enki vystupal tvorcom mira v dalnejshem nastavnikom pervyh lyudej pribyvshih s Dilmuna Enki predupredil Ziusudru o nadvigayushemsya Vsemirnom Potope i nauchil ego kak postroit kovcheg Naibolee arhaichnym zhenskim bozhestvom v Shumere byla tak nazyvaemaya Boginya mat vystupavshaya pod raznymi imenami Ki shum zemlya Ninmah shum Velikaya gospozha shum Velikaya boginya Ninhursag shum Vladychica lesistoj gory i dr ona olicetvoryala prezhde vsego proizvoditelnye sily zemli eyo obraz voshodit k drevnejshim verovaniyam Blizhnego Vostoka Protivopolozhnostyu zemle bylo nebo olicetvoryaemoe bogom Anom shum nebo v istoricheskoe vremya eto bylo vysshee passivnoe bozhestvo verhovnyj sudya kosmoustroitel i otec bogov Osnovnym deyatelnym bogom v mire lyudej i glavnym shumerskim bozhestvom v celom schitalsya Enlil shum vladyka dunoveniya bog vetra syn Ana ego glavnoe svyatilishe Ekur nahodilos v svyashennom gorode Nippure Vazhnejshim zhenskim bozhestvom vosprinyavshim chast funkcij bogini materi byla Inanna glavnym gorodom kotoroj byl Uruk Ur byl gorodom lunnogo boga Nanny ili Zue na shum vladyka znanij Larsa gorodom boga solnca Utu shum solnce Ryad bogov so priobreli yarko vyrazhennye voennye funkcii bogi voiteli Ninurta Ningirsu Zababa Tishpak i dr Osobuyu gruppu sostavlyali htonicheskie bozhestva Ereshkigal vladychica carstva myortvyh Ninazu syn Ereshkigal Ningishzida i drugie Krome togo v kazhdom nome sohranyalsya svoj panteon naprimer lagashskij panteon vklyuchal takih chisto lokalnyh bozhestv kak Ningirsu Nanshe i drugih Pomimo bogov shumery verili v mnogochislennyh duhov i demonov kak ohranitelnyh tak i gubitelnyh Bogam prinosili zhertvy obychno produktami krovyu zhertvennyh zhivotnyh i t d Zhertvy sovershalis pered izobrazheniem bozhestva statuej idolam raspolagavshejsya vnutri hrama na osobom postamente trone Mesopotamskie hramy imeli tipichnyj trehchastnyj plan i steny s kontrforsami Shumery schitali chto bogi sozdali lyudej iz gliny dlya sluzheniya sebe nadeliv lyudej razumom no utaiv ot nih bessmertie Shumerskaya problemaProishozhdenie shumerov i rodstvennye svyazi ih yazyka ostayutsya neizvestnymi Popytki vyyasneniya etogo sostavlyayut odnu iz slozhnejshih nauchnyh problem izvestnuyu takzhe kak shumerskaya problema ili shumerskij vopros Vpervye on byl sformulirovan F Vejsbahom v konce XIX veka Poisk rodstvennyh svyazej shumerskogo yazyka Bolshinstvo issledovanij po shumerskoj probleme lezhat v oblasti lingvistiki i kasayutsya poiska rodstvennyh svyazej shumerskogo yazyka V techenie XX i nachala XXI veka vydvigalis raznye gipotezy svyazyvavshie shumerskij s podavlyayushim bolshinstvom yazykov Evrazii ni odna iz kotoryh ne stala obsheprinyatoj k chislu novejshih otnositsya predpolozhenie ob otdalyonnom rodstve s enisejskimi yazykami Issledovaniya oslozhnyayutsya dvojnym iskazheniem shumerskogo yazyka sovremennye issledovateli deshifrovali cherez sovershenno chuzhdyj shumerskomu akkadskij yazyk tozhe myortvyj i v svoyu ochered rekonstruiruemyj Na segodnyashnij den shumerskij ostayotsya izolirovannym yazykom Substratnaya leksika v shumerskom yazyke Osnovnaya statya Doshumerskij substrat V 1930 e gody vydvinul gipotezu o neshumerskom proishozhdenii ryada drevnejshih mesopotamskih toponimov v 1940 e gody eti idei razvil B Lansberger Issledovateli predpolozhili chto v drevnejshie vremena v Yuzhnoj Mesopotamii obitalo nekoe naselenie iz yazyka kotorogo shumery zaimstvovali ryad toponimov gidronimov i kulturnye terminy v chastnosti nazvaniya professij baḫar gorshechnik tibira kuznec zulum finik i t d etot ischeznuvshij yazyk poluchil nazvanie protoevfratskogo Zaimstvovanie kulturnyh terminov iz protoevfratskogo lishalo shumerov statusa sozdatelej civilizacii naoborot predki shumerov predstavlyalis primitivnymi aborigenami trostnikovyh bolot Yuzhnoj Mesopotamii kotorye podverglis moshnomu kulturnomu vliyaniyu neizvestnyh sosedej i lish spustya kakoe to vremya poluchili preobladanie v teh zemlyah Vposledstvii I Gelb i I M Dyakonov rekonstruirovali eshyo odin plast rannej neshumerskoj leksiki poluchivshij nazvanie prototigridskogo ili bananovogo struktura ego slov Inanna Huvava Bunene i dr napominala angl banana Poyavilas takzhe gipoteza indoevropejskogo substrata V trudah XX veka drevnejshee naselenie Mesopotamii uslovno imenovalos subareyami Eshyo v pervoj polovine XX veka kritiki substratnyh gipotez ukazyvali na to chto primenitelno k leksike neshumerskij ne obyazatelno oznachaet doshumerskij vposledstvii takzhe byli predlozheny alternativnye traktovki vozvodyashie etimologiyu doshumerskoj leksiki k izvestnym yazykovym gruppam v chastnosti semitskoj ukazyvalos takzhe na nevozmozhnost nadyozhnyh substratnyh rekonstrukcij na sushestvuyushem urovne znanij o shumerskom yazyke Arheologiya i geologicheskie issledovaniya Dolgoe vremya nachinaya s rabot Ch T Beke bylo prinyato schitat chto more pokryvalo vsyu Yuzhnuyu Mesopotamiyu vplot do rajona sovremennoj Samarry i chto zaselenie etoj oblasti proishodilo lish v processe postepennogo otstupleniya vod Persidskogo zaliva Otkrytye E de Sarzekom i drugimi issledovatelyami shumerskie rannedinasticheskie nahodki okazalis na tot moment drevnejshimi v Yuzhnoj Mesopotamii na osnovanii chego delalsya vyvod o shumerah kak pervyh obitatelyah teh mest zaselyavshih razbrosannye ostrova sredi otstupayushih vod zaliva Nahodki demonstrirovali razvityj oblik shumerskoj civilizacii chto dolzhno bylo predpolagat prishlyj harakter shumerskogo naseleniya nalichiya u nego nekoej prarodiny otkuda civilizaciya byla prinesena v uzhe gotovom vide V 1920 e gody L Vulli otkryl v Yuzhnoj Mesopotamii bolee rannyuyu dopotopnuyu kulturu Ubejda no eyo oblik byl gorazdo arhaichnee rannedinasticheskih nahodok Shumera chto pitalo predpolozheniya o neshumerskoj prinadlezhnosti nositelej etoj tradicii Mezhdu tem raskopki germanskoj ekspedicii pozvolili vyyavit eshyo odnu doistoricheskuyu fazu urukskuyu svyazyvavshuyu dve epohi Ubejd i RD eyo nastuplenie soprovozhdalos znachitelnymi izmeneniyami v materialnoj kulture Ubejda chto moglo svidetelstvovat o prihode nekoego novogo naseleniya S otkrytiem v urukskih sloyah drevnejshih obrazcov uslovno shumerskoj pismennosti etim novym naseleniem obychno stali schitat shumerov Tak voznikla tradicionnaya tochka zreniya o pribytii shumerov otkuda to izvne v samom nachale urukskogo perioda V pervoj polovine XX veka issledovateli iskali shumerskuyu prarodinu v Aravii U K Loftus Elame G Frankfort E Perkins Indii svyazyvali s Harappskoj civilizaciej i t d ni odna iz etih tochek zreniya ne poluchila nadyozhnogo fakticheskogo obosnovaniya V seredine XX veka vyshli raboty geologov Dzh M Lisa i N L Folkena 1952 oprovergshie teoriyu o pervonachalnom zatoplenii Yuzhnoj Mesopotamii V 1960 godu Dzhoan Outs obobshiv bolshoj arheologicheskij material pokazala posledovatelnost transformacii materialnoj kultury pri perehode ot Ubejda k Uruku i postavila pod somnenie svyaz nachala urukskogo perioda s pribytiem shumerov Vo vtoroj polovine XX veka byla vydelena osobaya perehodnaya faza mezhdu Ubejdom i Urukom Ubejd 5 eshyo bolee smyagchavshaya kartinu perehoda ot odnoj fazy k drugoj V itoge k koncu XX veka sredi arheologov vozobladala tochka zreniya ob otnositelno plavnoj evolyucii materialnoj kultury Yuzhnoj Mesopotamii i o tom chto sredi drevnejshego ubejdskogo naseleniya Yuzhnoj Mesopotamii uzhe mogli byt protoshumerskie elementy Pri etom vopros o bolee rannem aborigennom doubejdskom naselenii Yuzhnoj Mesopotamii ostayotsya otkrytym raskopkam tam prepyatstvuyut kolossalnyj po moshnosti sloj rechnyh nanosov i vysokij uroven gruntovyh vod Nekotorye preimushestvenno spekulyativnye predpolozheniya ottalkivayutsya ot geologicheskih dannyh kotorye ukazyvayut na sushestvovanie v plejstocenovuyu epohu gigantskogo oazisa na meste sovremennogo Persidskogo zaliva vposledstvii zatoplennogo predpolagaetsya chto on mog byt drevnejshim ochagom naseleniya v regione i posrednikom v migracij rannih grupp naseleniya tam na zare istorii K perezhitkam vospominanij ob etom oazise inogda otnosyat shumerskie legendy o poteryannom rae Dilmune figuriruyushem kak prarodina chelovechestva i shumerov v chastnosti Dilmun izvesten takzhe v istochnikah istoricheskogo vremeni gde otozhdestvlyaetsya s Bahrejnom odnako mesopotamskie nahodki tam molozhe chem v samoj Mesopotamii Tem ne menee izvestnye na segodnyashnij den drevnejshie artefakty s territorii Shumera ne obnaruzhivayut nadyozhnoj svyazi s drugimi pribrezhnymi kulturami pribrezhnyh rajonov Persidskogo zaliva Vostochnoj Aravii i sootvetstvuyushej chasti Irana NasledieShumerskuyu civilizaciyu nazyvayut pervoj civilizaciej v istorii chelovechestva tradicionno s shumerami svyazyvaetsya izobretenie pismennosti kolesa goncharnogo kruga pervyh gorodov drevnejshih nauchnyh znanij i tradicij delenie kruga na 360 gradusov sozvezdij zodiaka i t d a takzhe ryada rashozhih mifologicheskih syuzhetov vklyuchaya biblejskij mif o Potope Sm takzheShumer Drevnyaya Mesopotamiya Istoriya Drevnej MesopotamiiPrimechaniyaKommentarii S serdcevinoj svoego nahozhdeniya na territorii sovremennogo Yuzhnogo Iraka 1 Arhivnaya kopiya ot 16 avgusta 2023 na Wayback Machine Samonazvanie shumerov i akkadcev chernogolovye v shirokom smysle oznachaet lyudi Dolgoe vremya bylo prinyato schitat chto iz za krajne aridnogo klimata Yuzhnoj Mesopotamii eyo zaselenie bylo nevozmozhno bez navykov irrigacii kotorye poyavilis tolko v samarrskih obshinah i u ih preemnikov ubejdcev Vposledstvii issledovateli prishli k vyvodu chto net sushestvennyh prepyatstvij dlya prisutstviya v Yuzhnoj Mespotamii gipoteticheskogo aborigennogo doubejdskogo naseleniya ohotnikov sobiratelej odnako obnaruzheniyu sledov takogo naseleniya prepyatstvuet mnogometrovyj sloj nanosnogo grunta i vysokij uroven gruntovyh vod Yuris Zarins schitaet chto shumery selilis vdol poberezhya Vostochnoj Aravii kotoroe okazalos zatopleno v konce lednikovogo perioda Tem ne menee nadyozhnyh istochnikov aravijskih istokov Ubejda vyyavleno ne bylo V techenie 3 go tysyacheletiya do n e proishodit sintez kultur shumerov i semitov vzaimnoe vliyanie shumerskogo i akkadskogo zametno vo vseh oblastyah ot massovogo leksicheskogo zaimstvovaniya do sintaksicheskoj morfologicheskoj i fonologicheskoj konvergencii Eto pobudilo uchyonyh postulirovat gipotezu o yazykovom soyuze shumerskogo i akkadskogo v 3 m tysyacheletii do n e Arhiv iz Shuruppaka upominaemyj v fundamentalnoj otechestvennoj rabote Istoriya Drevnego Vostoka pod redakciej I M Dyakonova sejchas datiruetsya posleduyushim etapom RD IIIa Ssylki na istochniki Introduction 1 The Sumerian World Harriet Crawford Taylor amp Fr neopr Data obrasheniya 16 avgusta 2023 Arhivirovano 16 avgusta 2023 goda Kramer 2002 s 15 16 Kaneva 2006 s 7 Kramer 2002 s 32 Kaneva 2006 s 7 8 Kramer 2002 s 29 31 Potts 1997 p 44 Kramer 2002 s 31 Kaneva 2006 s 8 Potts 1997 p 43 44 V I Gulyaev Shumer Vavilon Assiriya 5000 let istorii Aletejya 2004 440 s ISBN 5 89321 112 X Hallo William W and William Kelly Simpson The Ancient Near East A History Harcourt Brace Jovanovich Inc New York 1971 S 32 Hamblin Dora Jane May 1987 Has the Garden of Eden been located at last Arhivnaya kopiya ot 29 oktyabrya 2005 na Wayback Machine Smithsonian Magazine 18 2 Deutscher Guy 2007 Syntactic Change in Akkadian The Evolution of Sentential Complementation Oxford University Press US pp 20 21 ISBN 978 0 19 953222 3 ETANA Bolshaya rossijskaya enciklopediya elektronnaya versiya neopr Data obrasheniya 1 maya 2023 Arhivirovano 22 fevralya 2023 goda GILGAMESh Bolshaya rossijskaya enciklopediya elektronnaya versiya neopr Data obrasheniya 1 maya 2023 Arhivirovano 4 iyunya 2023 goda LUGALZAGESI Bolshaya rossijskaya enciklopediya elektronnaya versiya neopr Data obrasheniya 1 maya 2023 Arhivirovano 21 fevralya 2023 goda V I Ukolova L P Marinovich Istoriya Drevnego Mira Prosveshenie 2009 S 301 ISBN 978 5 09 021721 7 Afanaseva V K Dyakonov I M Arhitektura Dvurechya IV II tysyacheletiya do n e Arhitektura Drevnego mira Vseobshaya istoriya arhitektury pod red O H Halpahchna Moskva Strojizdat 1970 Kravchenko A I Kulturologiya Uch posobie dlya vuzov M Akademicheskij proekt 2001 Emelyanov 2001 s 139 140 Potts 1997 p 31 King Leonid W 2015 A History of Sumer and Akkad ISBN 1 5228 4730 8 Bolshoj enciklopedicheskij spravochnik M 2003 S 289 Kovalev A A Militarev A Yu Shumery i semity vstrecha ravnovelikih kultur Vostok 1993 5 S 22 33 LiteraturaEmelyanov V V Drevnij Shumer Ocherki kultury SPb Peterburgskoe vostokovedenie 2001 366 s Mir Vostoka ISBN 5 85803 161 7 Emelyanov V V ShUMER Bolshaya rossijskaya enciklopediya M 2017 T 35 S 153 155 Istoriya Drevnego Vostoka Zarozhdenie drevnejshih klassovyh obshestv i pervye ochagi rabovladelcheskoj civilizacii Ch 1 Mesopotamiya Pod red I M Dyakonova M Nauka 1983 534 s Kaneva I T Shumerskij yazyk 2 e izd pererab i dop SPb Peterburgskoe Vostokovedenie 2006 240 s Orientalia ISBN 5 85803 302 8 Kramer S N Istoriya nachinaetsya v Shumere Per F L Meldensona pod red i s predisl V V Struve M Nauka Glavnaya redakciya vostochnoj literatury 1965 255 s Po sledam ischeznuvshih kultur Vostoka Kramer S N Shumery Pervaya civilizaciya na Zemle Per s angl A V Miloserdovoj M ZAO Centrpoligraf 2002 383 s Zagadki drevnih civilizacij ISBN 5 9524 0160 0 Potts D T Mesopotamian Civilization The Material Foundations London Athlone Press 1997 XX 366 s ISBN 0 48593001 3 Dopolnitelnaya literaturaAntonova E V Mesopotamiya na puti k pervym gosudarstvam M Izd firma Vostochnaya literatura RAN 1998 224 s il ISBN 5 02 017934 5 Bader N O Drevnejshie zemledelcy Severnoj Mesopotamii Issledovaniya sovetskoj arheologicheskoj ekspedicii v Irake na poseleniyah Tell Macaliya Tell Sotto Kyultepe M Nauka Glavnaya redakciya vostochnoj literatury 1989 368 s il ISBN 5 02 009429 3 Bardeski Kyara Decci Mesopotamiya Kolybel chelovechestva Per T N Grigorevoj M Niola Press 2008 128 s Tajny istorii ISBN 978 5 366 00327 8 Belickij Marian Zabytyj mir shumerov Per s pol D S Galperinoj M Nauka 1980 398 s il Po sledam ischeznuvshih kultur Vostoka Bibbi Dzheffri V poiskah Dilmuna Per s angl N Eliseeva M Nauka Glavnaya redakciya vostochnoj literatury 1984 369 s il Po sledam ischeznuvshih kultur Vostoka Bottero Zhan Otto Ditc Falkenshtajn Adam Verkutter Zhan Rannie civilizacii Blizhnego Vostoka Istoriya vozniknoveniya i razvitiya drevnejshih gosudarstv na zemle Per s angl A B Davydovoj S V Ivanova M ZAO Centrpoligraf 2021 447 s il ISBN 978 5 9524 5492 7 Vulli Leonard Ur haldeev Per s angl F L Mendelsona M Izd vo vostochnoj literatury 1961 256 s il Po sledam ischeznuvshih kultur Vostoka Glassner Zhan Zhak Mesopotamiya Per s franc L S Samujlova M Veche 2012 464 s Gidy civilizacij ISBN 978 5 9533 3403 7 Gulyaev V I Shumer Vavilon Assiriya 5000 let istorii M Aleteja 2004 440 s Sokrovennaya istoriya civilizacij ISBN 5 89321 112 X Dyakonov I M O ploshadi i sostave naseleniya shumerskogo goroda gosudarstva Vestnik drevnej istorii 1950 2 S 77 93 Dyakonov I M Lyudi goroda Ura Materialy i issledovaniya M Nauka Glavnaya redakciya vostochnoj literatury 1990 430 s Kultura narodov Vostoka Zablocka Yuliya Istoriya Blizhnego Vostoka v drevnosti Ot pervyh poselenij do persidskogo zavoevaniya Per s pol D S Galperinoj Pod red V A Yakobsona M Nauka Glavnaya redakciya vostochnoj literatury 1989 416 s Po sledam ischeznuvshih kultur Vostoka Klengel Brandt Evelin Puteshestvie v drevnij Vavilon Per s nem B S Svyatskogo M Nauka Glavnaya redakciya vostochnoj literatury 1979 260 s il Po sledam ischeznuvshih kultur Vostoka Klengel Brandt Evelin Vavilonskaya bashnya Legenda i istoriya Per s nem I M Dunaevskoj M Nauka Glavnaya redakciya vostochnoj literatury 1991 160 s il Po sledam ischeznuvshih kultur Vostoka Krivachek Pol Vavilon Mesopotamiya i rozhdenie civilizacii MV DCC do n e Per L A Karpovoj M ZAO Centrpoligraf 2015 352 s il Memorialis ISBN 978 5 227 06261 1 Kurtik G E Zvyozdnoe nebo drevnej Mesopotamii Shumero akkadskie nazvaniya sozvezdij i drugih svetil SPb Aletejya 2007 744 s il Kera Edvard Oni pisali na gline Rasskazyvayut vavilonskie tablichki M Nauka Glavnaya redakciya vostochnoj literatury 1984 136 s il Po sledam ischeznuvshih kultur Vostoka Lamberg Karlovski K Sablov Dzh Drevnie civilizacii Blizhnij Vostok i Mezoamerika Per s angl A A Ponomarenko I S Klochkova M Nauka Glavnaya redakciya vostochnoj literatury 1992 368 s il Po sledam ischeznuvshih kultur Vostoka Llojd Seton Reki bliznecy M Nauka Glavnaya redakciya vostochnoj literatury 1972 240 s il Po sledam ischeznuvshih kultur Vostoka Llojd Seton Arheologiya Mesopotamii Ot drevnekamennogo veka do persidskogo zavoevaniya M Nauka Glavnaya redakciya vostochnoj literatury 1984 280 s il Po sledam ischeznuvshih kultur Vostoka Nureev R M Drevnij Shumer uchyot kak osnova organizacii gosudarstvennogo hozyajstva Vsemirnaya istoriya ekonomicheskoj mysli V 6 tomah Gl red V N Cherkovec M Mysl 1987 606 s T I Ot zarozhdeniya ekonomicheskoj mysli do pervyh teoreticheskih sistem politicheskoj zhizni S 50 53 ISBN 5 244 00038 1 Oppenhejm A Leo Drevnyaya Mesopotamiya Portret pogibshej civilizacii Per s angl M N Botvinnika 2 e izd M Nauka Glavnaya redakciya vostochnoj literatury 1990 320 s il Po sledam ischeznuvshih kultur Vostoka Flittner N D Kultura i iskusstvo Dvurechya i sosednih stran Pod red I M Dyakonova M L Iskusstvo 1958 300 s il Ceren Erih Lunnyj bog Per s nem B D Kallistova Pod red A A Nejhardta M Nauka Glavnaya redakciya vostochnoj literatury 1976 382 s il Po sledam ischeznuvshih kultur Vostoka Ceren Erih Biblejskie holmy Per s nem N V Shafranskoj M Nauka Glavnaya redakciya vostochnoj literatury 1966 480 s il Chabb Meri Gorod v peskah Per s angl N G Kovalenskoj M Nauka Glavnaya redakciya vostochnoj literatury 1965 96 s il Po sledam ischeznuvshih kultur Vostoka Shumer goroda Edema Per s angl V Hrenova M Terra 1997 168 s il Enciklopediya Ischeznuvshie civilizacii ISBN 5 300 01059 6 Yakobsen Torkild Sokrovisha tmy Istoriya mesopotamskoj religii perevod s anglijskogo The Treasures of Darkness History of Mesopotamian Religion Rossijskaya AN In t vostokovedeniya M Izd firma Vostochnaya literatura RAN 1995 291 s Po sledam ischeznuvshih kultur Vostoka ISBN 5 02 016601 4 Ascalone Enrico 2007 Mesopotamia Assyrians Sumerians Babylonians Dictionaries of Civilizations 1 Berkeley University of California Press ISBN 0 520 25266 7 paperback Bottero Jean Andre Finet Bertrand Lafont and George Roux 2001 Everyday Life in Ancient Mesopotamia Edingurgh Edinburgh University Press Baltimore Johns Hopkins University Press Crawford Harriet E W 2004 Sumer and the Sumerians Cambridge Cambridge University Press Leick Gwendolyn 2002 Mesopotamia Invention of the City London and New York Penguin Lloyd Seton 1978 The Archaeology of Mesopotamia From the Old Stone Age to the Persian Conquest London Thames and Hudson Nemet Nejat Karen Rhea 1998 Daily Life in Ancient Mesopotamia London and Westport Conn Greenwood Press Kramer Samuel Noah The Sumerians Their History Culture and Character angl University of Chicago Press 1963 ISBN 0 226 45238 7 Kramer Samuel Noah Sumerian Mythology A Study of Spiritual and Literary Achievement in the Third Millennium BC Roux Georges 1992 Ancient Iraq 560 pages London Penguin earlier printings may have different pagination 1966 480 pages Pelican 1964 431 pages London Allen and Urwin Schomp Virginia Ancient Mesopotamia The Sumerians Babylonians And Assyrians Sumer Cities of Eden Timelife Lost Civilizations Alexandria VA 1993 hardcover ISBN 0 8094 9887 1 Woolley C Leonard 1929 The Sumerians Oxford Clarendon Press The Sumerian WorldSsylkiVladimir Emelyanov Problema proishozhdeniya shumerskoj civilizacii video PostNauka

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто