Грамматическое число - NiNa.Az

У этого термина существуют и другие значения, см. Число (значения).

Число́ — грамматическая категория, указывающая на количество. Число часто маркируется при словоизменении, чаще всего его можно встретить в существительных и местоимениях. Помимо грамматического обозначения числа в языках встречается лексическое, выражаемое с помощью слов вроде «много» или числительных.

Стратегии маркирования множественного числа на существительных  Приставка  Суффикс  Изменение основы  Изменение тона  Полная редупликация  Смешанная стратегия  Отдельное слово (круг)  Фразовая клитика (квадрат)  У существительных нет числа

Число может присутствовать в языке, но выражаться только некоторыми типами слов (см. #Иерархия одушевлённости), или выражаться опционально; известен всего один живой язык, где эта категория отсутствует совсем. Среди возможных систем числа — от минимального противопоставления единственного и множественного до различения также двойственного, тройственного, паукального (одного или двух видов), «собирательного множественного» и «исчерпывающего множественного» (последнее встречается в жестовых языках).

Звучащие языки чаще всего используют для образования форм грамматического числа аффиксацию (добавление приставки или суффикса), а жестовые — редупликацию, хотя имеются и другие механизмы: изменять основу слова, либо вообще использовать совершенно другое слово («человек» — «люди»). Часто при этом отображение числа на главном слове должно обязательно отражаться и на зависимом (либо на глаголе), это называется согласованием.

Категория числа может возникать и исчезать. Наиболее часто возникновение маркеров грамматического числа связывают с грамматикализацией числительных. Также она нередко заимствуется из одного языка в другой.

Системы грамматического числа

В подавляющем большинстве языков грамматическое число присутствует, хотя не обязательно на всех частях речи (см. #Иерархия одушевлённости).

Отсутствие грамматического числа

Пирахан, вэньянь и старояванский — единственные известные примеры языков без грамматического числа. Например, в пирахане число не маркируется даже у местоимений:

• ti — «я/мы» (1 лицо)
• gíxai — «ты/вы» (2 лицо)
• hiapióxio — «он/она/оно/они» (3 лицо)

При необходимости выразить более точные значения, местоимения комбинируются:

• ti gíxai pí-o ahá-p-i-í — «мы (с тобой) пойдём» (1 2 тоже-OBL идти-IMPRFV-PROX-COMPLETE.CERTAINITY)

Единственное и множественное

Минимальная система противопоставляет единственное и множественное число; эти два числа имеются во всех языках, где грамматическое число есть в принципе. При этом разные языки по-разному назначают отсечку, с которой начинается использование множественного числа: так, в английском множественное число предполагает «больше одного», а во французском — «два и больше»:

• «один день»: англ. one day — фр. un jour
• «полтора дня»: англ. one and a half days — фр. un et demi jour.
• «два дня»: англ. two days — фр. deux jours.

Двойственное

Двойственное число указывает на два референта. Минимальная система грамматического числа с двойственным — «единственное, двойственное, множественное». В этом случае множественное число указывает на «три и больше».

• слова «год» и «сердце»: leto, srce (ед. ч.) — leti, srci (дв. ч.) — leta, srca (мн. ч.), словенский язык

Тройственное

Тройственное число аналогично двойственному, но указывает на три референта. В центрально-малайско-полинезийском языке ^[англ.] тройственное число маркируется в местоимениях, обозначающих людей, а также в глагольных аффиксах:

• Duma hima aridu naʔa — «Мы втроём владеем тем домом» (aridu — местоимение 1 лица)
• Kalu iridu-ta-ʔeu, au-na-wela — «если вы трое не хотите идти, я иду домой» (iridu — префикс второго лица тройственного числа)

Квадральное

Существование квадрального числа (указывающего на четыре референта) обычно оспаривается, а примеры его употребления относят к паукальному числу. Все известные примеры языков с таким числом принадлежат австронезийской семье: ^[англ.], ^[англ.], маршалльский.

Паукальное

Паукальное число указывает на «небольшое количество» референтов; рамки применимости паукального числа зависят от языка и от контекста: в случае, если группа референтов достаточно большая, паукальное число также будет обозначать значительное их количество, и наоборот; если в языке есть двойственное число, то паукальное будет включать больше двух референтов.

В аварском языке паукальное число встречается лишь у 89 слов, среди которых «невестка», «змея», «муха» и «плуг»:

• nus — «невестка»
• nus-al  — невестка-PAUCAL
• nus-abi — невестка-PL

Обычно паукальное число встречается в системах с двойственным числом (такое положение дел типично для океанийских языков), но в некоторых (например, в аварском) система включает только единственное, паукальное и множественное. В нескольких языках паукальное число включается в систему с двойственным и тройственным числами. Грамматическое число в языке ^[англ.] анализируется либо как система «единственное — двойственное — тройственное — паукальное — множественное», либо как «единственное — двойственное — малое паукальное — большое паукальное — множественное», где «малое паукальное» отвечает за меньшее число референтов, чем «большое».

Расщеплённое («собирательное») множественное

Иногда в языках встречается особая категория множественного числа, указывающая на исключительно большое количество референтов. Среди языков с расщеплённым множественным числом — ^[англ.] и фула (оба принадлежат к атлантическо-конголезской ветви), некоторые диалекты арабского, хамер (все афразийские), ^[англ.] (пама-ньюнгская семья), мокильский, ифира-меле (оба австронезийские). Искусственный язык квенья, созданный Толкином, также имеет «собирательное» множественное число, имеющее значение «все референты».

Примеры из языка фула, в котором имеется единственное, множественное и «собирательное» множественное число:

• ngesa — gese — geseeli («поле» — «поля» — «огромное количество полей»)
• wuro — gure — gureeli («стадо» — «стада» — «огромное количество стад»)

Примеры из сирийского диалекта арабского:

• dəbbāne — «муха»
• dəbbāntēn — «две мухи» (двойственное число)
• dəbbānāt — «мухи» (множественное число)
• dababīn — «полчища мух» («собирательное» множественное)

Способ маркирования

Обычно в языках одновременно используется несколько способов маркирования грамматического числа, при этом один может встречаться намного чаще, чем другие. Исследований, сравнивающих относительную распространённость разных стратегий маркирования числа в пределах одного языка, довольно мало.

Число может маркироваться морфологически, синтаксически и семантически. В пределах одного языка разные слова имеют разный доступ к способу маркирования:

Слово	Морфология	Синтаксис	Семантика
ручка	ручки	ручка пишет; ручки пишут	охапка ручек
кенгуру	—	красивый кенгуру; красивые кенгуру	стадо кенгуру
часы	—	—	пара часов
доброта	—	—	—

Маркированность

В некоторых языках грамматического способа выражения числа нет, оно всегда выражается лексически. Но даже при наличии грамматической категории числа языки не всегда требуют её выражения в предложении. В японском языке число в норме не маркируется, немаркированное слово может означать как единственного референта, так и множество, в зависимости от контекста, а также имеется маркированная форма множественного числа:

• нэко ва ки ни ноборэру (яп. 猫は木に登れる) «кошки могут лазить по деревьям»
• нэко ва ано оокина ки ни ноборэру (яп. 猫はあの大きな木に登れる) «кошка может залезть на то большое дерево»
• нэко га ару (яп. 猫がある) «[вот] кошка»
• нэко-тати га ару (яп. 猫たちがある) «[вот] кошки»

В некоторых языках есть отдельная форма неопределённого числа, отличная и от формы единственного, и от форм множественного; пример из кушитского языка байсо:

• lúban — «лев или львы»
• lubán-titi — «лев» (лев-SG)
• luban-jool — «львы» (лев-PL)

В языках первого типа, таким образом, неопределённое число сливается с единственным (а иногда и с множественным). Подобная система часто встречается в Западной Африке и Южной Америке. Обратная ситуация, когда неопределённое число сливается с множественным, не зафиксирована ни в одном языке как основная стратегия выражения грамматического числа.

Среди языков, где число маркируется грамматически, наиболее распространена система, при которой неопределённого числа нет, оно всегда либо единственное, либо нет; пример из латышского языка:

• draug-s — «друг» (друг-NOM.SG)
• draug-i — «друзья» (друг-NOM.PL)

Фразовая клитика или слово

Некоторые языки используют отдельную лексическую единицу для маркирования грамматического числа; в тагальском имеется клитика mga [maŋa], способная поставить любую составляющую во множественное число:

• mga bahay, «дома́» (PL дом)
• mga tubig, «кру́жки/мерки воды» (PL вода)
• mga Marcos, «Маркосы» (PL Маркос)
• mga ma-puti, «белые» (PL ^[англ.]-белый)

Аналогично функционирует необязательная клитика mbe в догонских языках:

• εnε wo mi ŋ ob-i-Ø gε mbe, «козы, которых он мне дал»
• коза 3 1 OBJ дать-AOR-3.SG DEF PL

Морфологическое маркирование

Число чаще всего маркируется аффиксом (например, приставкой или суффиксом), присоединяемым к основе слова, однако имеются и другие способы.

• m-toto (SG-ребёнок) — wa-toto (PL-ребёнок), «ребёнок — дети», суахили

Аффиксы грамматического числа могут существовать независимо, а могут сливаться с показателями рода, падежа и т. д.; примеры из английского, русского и узбекского:

• apple — apple-s; «яблоко — яблоки» (-s маркирует только множественное число)
• яблок-о — яблок-и; яблока — яблок-Ø (показатели числа и падежа неотделимы)
• olma — olma-lar; olma-niñ — olma-lar-niñ (показатель множественного числа отделён от показателя падежа)

Если аффиксы в языке обычно играют сразу несколько ролей, типологически язык относят к флективным, если же они в основном играют только одну — то к агглютинативным.

Аффиксация

Корбетт делит модели аффиксации на основе того, в каком отношении находятся корень слова, основа единственного и основа множественного чисел, и соответствующие аффиксы.

Если корень и две основы совпадают, присоединяя два разных суффикса, получается модель слова «кукуруза»:

Корень
кукуруз-
основа	аффикс	основа	аффикс
кукуруз-	-а	кукуруз-	-ы
ед. ч.		мн. ч.
«кукуруза»		«кукурузы»

Если корень совпадает с основой единственного, но не множественного числа, получается модель слова «крыло»:

Корень
крыл-
основа	аффикс	основа	аффикс
крыл-	-о	крыл-ь-	-я
ед. ч.		мн. ч.
«крыло»		«крылья»

Противоположная ситуация характерна для слов типа «болгарин»:

Корень
болгар-
основа	аффикс	основа	аффикс
болгар-ин-	Ø	болгар	-ы
ед. ч.		мн. ч.
«болгарин»		«болгары»

Возможно также положение дел, при котором для единственного и множественного числа используется один и тот же аффикс, но основы при этом отличаются; это типично для нахско-дагестанских языков, таких как ахвахский (слово «лоб» в абсолютиве и эргативе имеет нулевое окончание в обоих числах, отличия проявляются только в основе):

	Ед. ч.	Мн. ч.
Абсолютивный падеж	нидо-Ø	нидо-ди-Ø
Эргативный падеж	нидо-ла-де-Ø	нидо-ди-ле-де-Ø

Ситуация, когда и корень, и обе основы, и оба аффикса совпадают, представляет собой ^[англ.] грамматического числа.

Нулевое маркирование и супплетивизм

Даже если в языке различается несколько грамматических чисел, некоторые слова могут иметь одну форму во всех числах, пример из русского и английского:

• один кенгуру — сто кенгуру

При этом в английском это слово имеет отдельную форму множественного числа:

• one kangaroo — a hundred kangaroos

Нулевое маркирование значительно чаще встречается в единственном числе, намного реже — во множественном и почти никогда не используется для образования двойственного и тройственного чисел.

Разные формы грамматического числа могут образовываться из единой основы или быть относительно или полностью независимыми. Во втором случае имеет место супплетивизм, примеры из ^[англ.] и русского языка. Большинство слов в оболо не имеют отдельной формы множественного числа, а если они и есть, то только супплетивные:

• úwù, «дом» — úwù, «дома́».
• ògwú, gwún̄, «человек, ребёнок» — èbí, bọ́n, «люди, дети»: в обоих языках форма множественного числа этих слов ничем не напоминает форму единственного.

В английском языке лексикализировалось несколько форм множественного числа, образованных морфологическим механизмом, потерявшим продуктивность; для носителей эти формы непрозрачны и требуют запоминания.

• tooth, «зуб» — teeth, «зубы»

В некоторых языках отношения между формами разного числа настолько сложны, что выделить единую закономерность невозможно; так, в языке шиллук формы единственного и множественного числа похожи, но общего правила образования числа у имён существительных нет.

Изменения основы

Наименьшее возможное изменение основы для образования форм грамматического числа — просодическое (изменение тона, ударения…); пример из языка шиллук:

• kǐy (повышающийся тон) — kîy (понижающийся), «растение со съедобными корнями»

За ним следует чередование, пример из македонского:

• ученик (ученик) — учениц-и (ученик-PL)

Несколько более значительное изменение — наращение основы, как в случае со словом «болгарин»:

• болгар-ин-Ø — болгар-ы

В некоторых случаях основа подвергается более серьёзным внутренним изменениям, примеры из фризского, арабского и нгити:

• beam (дерево) — bjem-men (дерево-PL), «дерево — деревья» (непредсказуемое изменение основы)
• kātib (писатель) — kuttāb (писатель.PL), «писатель — писатели» (предсказуемое ^[англ.])
• àba-du — abá-du, «мой отец — мои отцы»

Наконец, основа может удваиваться, целиком или частично:

• rumah — rumah-rumah, «комната — комнаты», индонезийский
• kaldíŋ — kal-kaldíŋ, «коза — козы»; trák — tra:-trák, «грузовик — грузовики»: копируется тяжёлый слог (закрытый или с долгим гласным), илоканский

Синтаксическое маркирование

Слова, несущие маркер грамматического числа, часто требуют от других слов согласования с ними по этому параметру. Обычно число маркируется и на именной группе, и вне её, но иногда оно требуется только на именной группе или только на глаголе.

Пример согласования на всех членах именной группы и глаголе из русского языка:

• прода-ют-ся так-ие маленьк-ие хорошеньк-ие светильник-и (продавать-PL-REFLEX такой-PL маленький-PL хорошенький-PL светильник-PL)

Пример согласования на существительном и на прилагательном из валлийского языка:

• cath bychan — «маленькая кошка» (кошка маленький)
• cath-od bychain — «маленькие кошки» (кошка-PL маленький.PL)

Пример согласования только на глаголе из амеле (трансновогвинейская фила); местоимения uqa и age здесь необязательны:

• dana (uqa) ho-i-a — «мужчина пришёл» (мужчина (3.SG) приходить-3SG-TODAY’S.PAST)
• dana (age) ho-ig-a — «мужчины пришли» (мужчина (3.PL) приходить-3PL-TODAY’S.PAST)

Согласование не обязательно требует одинакового маркирования на всех словах фразы, пример из языка хопи:

• pam wari — «он(а) бежал(а)» (этот.SG бежать.PERFV.SG)
• puma yùutu — «они бежали» (этот.PL бежать.PERFV.SG)
• puma wari — «они двое бежали» (этот.PL бежать.PERFV.SG)

Двойное маркирование

Число может маркироваться несколько раз: морфологически и/или синтаксически и/или семантически; также возможно многократное маркирование средствами морфологии, пример из бретонского языка:

• bag — bag-ig — bag-où — bag-où-ig-où («лодка — лодочка — лодки — лодочки»)
• лодка — лодка-DIM — лодка-PL — лодка-PL-DIM-PL

Такое положение дел может возникать, когда разложение слова на морфемы затрудняется ввиду того, что морфологический механизм перестал быть продуктивным, или из-за того, что слово было заимствовано: в среднеанглийском множественное число слова child выглядело как childre, затем это слово приняло ещё один маркер множественного числа, -en. Слово chips было заимствовано из английского в русский дважды: в виде «чипы» (микросхемы) и «чипсы» (жареный картофель), приняв во втором случае второй аффикс множественного числа.

Изредка аффикс грамматического числа может добавляться к слову, у которого уже есть другой аналогичный аффикс, чтобы выразить ещё большее значение; пример из бретонского языка:

• lagad — «глаз» (глаз.SG)
• daou-lagad — «два глаза» (DUAL-глаз)
• daou-lagad-où — «пары глаз» (DUAL-глаз-PL)

Язык гуарекена (аравакская семья) не требует маркирования числа на существительных, но позволяет его указывать при желании:

• abida-pe  — «свиньи» (свинья-PL)
• abida-nawi  — «очень много свиней» (свинья-GRPL)
• abida-pe-nawi  — «неисчислимое множество свиней» (свинья-PL-GRPL)

Семантическое согласование

В некоторых случаях вместо согласования по синтаксическому признаку используется семантическое (по смыслу). Так, в британском, австралийском и новозеландском английском подлежащее, выраженное существительным в единственном числе и обозначающее группу людей («комитет», «группа»), часто требует постановки сказуемого во множественное число; носители американского английского обычно отвергают такое согласование:

• the audience were enjoying the show (DEF аудитория.SG быть.PL наслаждаться DEF представление) — «зрители наслаждались представлением».

В диалекте русского языка Талицкого сельсовета и мальтийском языке отмечено согласование глагола во множественном числе с именной группой, стоящей в единственном числе, что указывает на дополнительных референтов:

• Гош-а приехал-и (Гоша.SG приехать.PL) — «приехал Гоша с семьёй или друзьями».

Согласование с однородными членами предложения

Однородные именные группы (стоящие в единственном числе) могут согласовываться с определителем или глаголом как в единственном, так и во множественном числе; примеры из русского языка:

• Мария задумалась об оставленных муже и дочери.
• Эта взыскательность, самокритичность тоже располагали к нему.

Согласование во множественном числе в таких ситуациях встречается чаще, особенно в случаях, если вершиной именных групп являются одушевлённые существительные и если она предшествует определителю или глаголу. В некоторых языках определитель или глагол могут стоять во множественном числе только в случае, если вершиной именной группы являются одушевлённые существительные, пример из венгерского:

• A könyv és a kommentár megérkezett/*megérkezt-ek (DEF книга и DEF комментарий приехать.SG/*приехать.PL) — «книга и комментарий приехал/*приехали».

В других языках согласование во множественном числе возможно, напротив, только если именная группа следует за определителем или глаголом, пример из марокканского арабского:

• mʃa ʕumar w ʕali (уйти.SG.MASC Умар и Али) — «Умар и Али ушли».
• ʕumar w ʕali mʃaw/*mʃa (Умар и Али уйти.PL/*уйти.SG.MASC) — «Умар и Али ушли/*ушёл».
• l-kas w z-zlafa tˤərrəsu/*tˤərrsat (DEF-стакан.SG.MASC и DEF-миска.SG.FEM разбиться.PL/*разбиться.SG.FEM) — «стакан и миска разбились/*разбилась».

Жестовые языки

В большинстве жестовых языков маркирование грамматического числа возможно, но не обязательно. Множественное число существительных выражается лексически (словами вроде «много» и классификаторами) и/или морфологически, более размашистыми движениями, повторением движения несколько раз, а также инкорпорацией в жест считающего движения или числительного (кисть руки показывает число количеством пальцев). Многие жестовые языки позволяют инкорпорировать числительные 2—4 в местоимения для отсылки на 2—4 референта.

Морфология

В отличие от звучащих языков, предпочитающих аффиксацию, основная стратегия образования множественного числа в жестовых языках — редупликация, причём повторное выполнение жеста может происходить в том же пространстве, а может — рядом. В положение редупликанта зависит от жеста («книги» выполняется там же, где «книга» ещё раз, а «дети» — со сдвигом в пространстве), при этом если исходный жест уже содержит повторяющееся или сложное движение, то редупликация блокируется фонологическим ограничением, и множественное число этого жеста образуется . В индо-пакистанском жестовом языке редупликация не используется, и множественное число существительных не маркируется (кроме жеста «ребёнок»). Разновидность редупликации — повторение формы кисти классификатора.

И в амслене, и в аргентинском жестовом языке множественное число одноручных жестов маркируется их выполнением двумя руками. Но в последнем также используется выполнение жестов с надутыми щеками.

Синтаксис

Необязательное согласование слов с глаголами распространено во многих жестовых языках.

В амслене жесты глаголов имеют формы для согласования с объектами в единственном, двойственном, множественном и исчерпывающем («я спросила всех вас») числах. Фонологически формы множественного и исчерпывающего числа включают движение кисти (кистей) по горизонтальной дуге, причём при согласовании с первым лицом дуга выгнута в сторону говорящего, а при согласовании с остальными — от него.

В японском жестовом языке согласования в числе не обнаружено.

Иерархия одушевлённости

Маркирование числа на разных типах слов коррелирует с положением этого типа в иерархии одушевлённости, предложенной ^[англ.]:

• 1-е лицо > 2-е лицо > 3-е лицо > родственники > люди > одушевлённые > неодушевлённые

Другими словами, если грамматическое число различается у неодушевлённых существительных, то оно почти наверняка будет различаться и у одушевлённых, и у местоимений третьего лица (он, она, оно, они), но не наоборот. В языке слэйви, как и в подавляющем большинстве других языков Северной Америки, множественное число может выражаться только у слов, обозначающих людей или собак:

• t’eere — t’eere-ke , «девочка — девочки»
• lį — lį-ke , «собака — собаки»

В маори множественное число указывается только на детерминативах, местоимениях и 8 существительных, являющихся терминами родства:

• te (определённый артикль.SG) — ngā (определённый артикль.PL)
• tuakana («старший сиблинг того же гендера, что и эго») — tuākana (мн. ч.)

В то же время, все местоимения в маори и других полинезийских языках различают единственное, двойственное и множественное число:

• тонганский, инклюзивное местоимение первого лица: te — ta — tau.

Новогвинейские языки асмат и куман различают число только у первого и второго (асмат) и только у первого (куман) лица, соответственно:

Местоимения в языке асмат Ед. ч. Мн. ч. 1-е л. no na 2-е л. o ca 3-е л. a Местоимения в языке куман Ед. ч. Мн. ч. 1-е л. na no 2-е л. ene 3-е л. je

Диахроническая перспектива

Вопрос возникновения грамматического числа малоизучен; предполагается, что первые его маркеры являются грамматикализировавшимися числительными, которые, в свою очередь, образуются из собирательных слов («все»), местоимений-существительных и указательных местоимений. Распространённость парадигмы «немаркированное единственное — маркированное множественное» придаёт вес идее, что изначально маркер множественного числа появляется как необязательный, и лишь затем в некоторых языках начинает требоваться по умолчанию.

В австронезийских языках двойственное число часто этимологически восходит к слову «два», тройственное — к слову «три», а паукальное — к слову «три» или «четыре», в зависимости от того, есть ли тройственное число. Аналогично из числа «два» в бретонском возникло «новое двойственное» число.

Грамматическое число может также угасать: язык может утерять двойственное число (если в нём нет тройственного), как это произошло с восточнославянскими, или начать использовать форму тройственного или паукального числа в качестве множественного: именно поэтому в некоторых языках формы множественного числа этимологически восходят к числительному «три». Тройственное число может возникать из старого паукального, как это произошло в нескольких австронезийских языках. Старые числа могут исчезать полностью или оставаться в языке в редких формах: некоторые арабские диалекты утеряли продуктивное двойственное число, но оно продолжает употребляться с ограниченным набором слов. В исландском исторические двойственные местоимения стали использоваться для обозначения множественного числа, а старые местоимения множественного числа превратились в гоноративы.

Заимствование числа

Морфемы, обозначающие число существительных, особенно множественное, могут заимствоваться в другие языки; более того, вероятно, это самый часто заимствуемый вид морфем вообще. Испанский маркер множественного числа был заимствован в боливийский кечуа:

• perro — perro-s, «собака — собаки» (испанский)
• algu — algu-s, «собака — собаки» (боливийский кечуа)

Иногда заимствованная морфема сохраняет своё значение, а иногда нет: несколько языков тупи-гуарани заимствовали карибский маркер собирательного множественного числа («лист» — «листья», в противовес дистрибутивному «листы»), придав ему значение множественного числа:

• eluwa-kom «мужчины» (мужчина-COL, язык ваяна) — wãĩwĩ-kom «женщины» (женщина-PL, язык эмерильон)

Примечания

1. Brown&Miller, 2013, p. 316—317.
2. Corbett, 2000, p. 5—6, 251.
3. Corbett, 2000, p. 50—51.
4. Corbett, 2000, p. 51.
5. Corbett, 2000, p. 20.
6. Corbett, 2000, p. 21.
7. Corbett, 2000, p. 26, 29.
8. Corbett, 2000, p. 26.
9. Corbett, 2000, p. 23—24.
10. Corbett, 2000, p. 97.
11. Corbett, 2000, p. 23.
12. Corbett, 2000, p. 25.
13. Corbett, 2000, p. 30—35.
14. Corbett, 2000, p. 33.
15. Corbett, 2000, p. 31.
16. Corbett, 2000, p. 138.
17. Corbett, 2000, p. 139.
18. Corbett, 2000, p. 66.
19. Corbett, 2000, p. 67—69.
20. Corbett, 2000, p. 13—14.
21. Corbett, 2000, p. 11—12.
22. Corbett, 2000, p. 13.
23. Corbett, 2000, p. 15.
24. Corbett, 2000, p. 17.
25. Corbett, 2000, p. 19.
26. Corbett, 2000, p. 133—134.
27. Corbett, 2000, p. 134—135.
28. Corbett, 2000, p. 145.
29. Corbett, 2000, p. 140.
30. Corbett, 2000, p. 140—141.
31. Corbett, 2000, p. 141.
32. Corbett, 2000, p. 142—143.
33. Corbett, 2000, p. 143.
34. Corbett, 2000, p. 151.
35. Corbett, 2000, p. 155.
36. Corbett, 2000, p. 155—156.
37. Corbett, 2000, p. 156.
38. Corbett, 2000, p. 146.
39. Corbett, 2000, p. 147.
40. Corbett, 2000, p. 149—150.
41. Corbett, 2000, p. 148—149.
42. Corbett, 2000, p. 136.
43. Corbett, 2000, p. 137.
44. Corbett, 2000, p. 169.
45. Corbett, 2000, p. 152—153.
46. Corbett, 2000, p. 153.
47. Corbett, 2000, p. 153—154.
48. Corbett, 2000, p. 36.
49. Corbett, 2000, p. 37.
50. Corbett, 2000, p. 187.
51. Corbett, 2000, p. 187—189.
52. Corbett, 2000, p. 191.
53. Corbett, 2000, p. 200.
54. Corbett, 2000, p. 202.
55. Gong, 2015, Morphology.
56. Lapiak.
57. Cormier, 2013.
58. Pfau, 2016, p. 215.
59. Pfau, 2016, p. 217.
60. Mathur&Rathmann, 2010, p. 182.
61. Massone&Martínez, 2015.
62. Mathur&Rathmann, 2010, p. 173.
63. Mathur&Rathmann, 2010, p. 181.
64. Mathur&Rathmann, 2010, p. 183.
65. Mathur&Rathmann, 2010, p. 190.
66. Corbett, 2000, p. 56.
67. Corbett, 2000, p. 57—58.
68. Harlow, 2006, p. 114—115.
69. Corbett, 2000, p. 63—35.
70. Corbett, 2000, p. 266.
71. Corbett, 2000, p. 267.
72. Corbett, 2000, p. 21, 267.
73. Corbett, 2000, p. 267—268.
74. Corbett, 2000, p. 268.
75. Corbett, 2000, p. 269.
76. Matras, 2015, p. 60.
77. Matras, 2015, p. 8.
78. Rose, 2012.

Литература

• Gaurav Mathur, Christian Rathmann. Verb agreement in sign language morphology // Sign languages / Diane Brentari (ed.). — Cambridge: Cambridge University Press, 2010. — ISBN 978-0-511-71220-3. — ISBN 978-0-511-71301-9. — ISBN 978-0-511-71510-5. — ISBN 978-0-511-72315-5.
• F Rose. Borrowing of a Cariban number marker into three Tupi-Guarani languages // Morphologies in Contact / Martine Vanhove, Thomas Stolz, Aina Urdze, Hitomi Otsuka (eds.). — Akademie Verlag, 2012. — ISBN 978-3-05-005769-9.
• Yaron Matras. Why is the borrowing of inflectional morphology dispreferred? // Borrowed morphology / Francesco Gardani, Pyotr Mikhajlovich Arkadjev, Nino Amiridze (eds.). — Berlin: De Gruyter Mouton, 2015. — Vol. 8. — P. 47—80. — (Language contact and bilingualism). — ISBN 978-1-61451-556-2. — ISBN 978-1-61451-320-9. — ISBN 978-1-5015-0037-4.
• Greville G. Corbett. Number. — Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press, 2000. — ISBN 978-1-280-43234-7. — ISBN 978-1-139-16434-4. — ISBN 978-0-511-17557-2. — ISBN 978-0-511-01591-5. — ISBN 978-0-511-15601-4.
• Anna Kibort, Greville G. Corbett. Grammatical Features Inventory: Number  (неопр.). University of Surrey. Дата обращения: 20 сентября 2021.
• Qunhu Gong. Sign Languages, Mainland China / Rint Sybesma (ed.). — Koninklijke Brill, 2015. — ISBN 978-90-04-18643-9.
• Jolanta Lapiak. Pluralization in sign language  (неопр.). Handspeak.
• Roland Pfau. Morphology // The linguistics of sign languages: an introduction / Anne Baker (ed.). — Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Pub. Company, 2016. — ISBN 978-90-272-6734-4.
• E. K. Brown, J. E. Miller. The Cambridge dictionary of linguistics. — Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2013. — ISBN 978-0-521-76675-3.
• María Ignacia Massone, Rocío Anabel Martínez. Argentine Sign Language // Sign languages of the world: a comparative handbook / Julie Bakken Jepsen (ed.). — Boston: De Gruyter Mouton, 2015. — ISBN 978-1-61451-796-2.
• Kearsy Cormier, Adam Schembri, Bencie Woll. Pronouns and pointing in sign languages // Lingua. — 2013. — Vol. 137. — P. 230—247. — ISSN 00243841. — doi:10.1016/j.lingua.2013.09.010.
• Harlow, Ray. Māori, A Linguistic Introduction. — Cambridge University Press, 2006. — ISBN 978-0-521-80861-3.

См. также

• Singularia tantum
• Pluralia tantum