Википедия

Докельтский субстрат

Докельтский период в истории Центральной и Западной Европы относится ко времени непосредственно перед появлением соотносимых с кельтами гальштатской и более поздней латенской культур, а также их потомков — кельтских народов, уже известных по историческим источникам. Таким образом, докельтский период охватывает поздний неолит и бронзовый век Европы, тогда как кельтский начинается с железного века, около 9 века до н. э. Под «докельтскими» народами понимаются те, которые обитали до кельтов на территории максимального распространения тех в 1 веке до н. э.

image
Распространение первых кельтов в Европе: гальштатская и латенская культуры.

Хотя докельтское население было, скорее всего, неиндоевропейским по происхождению, к нему не применим термин М. Гимбутас «старая Европа», поскольку докельтское население обитало близ Атлантики и относилось к мегалитическим культурам, тогда как термин Гимбутас охватывал балканские и центральноевропейские неолитические культуры расписной керамики без мегалитических традиций.

Археология

image
Схематическое представление культур позднего бронзового века Европы, около 1200 г. до н. э.: культура Террамар (синий), центральная культура полей погребальных урн (красный), северная КППУ (оранжевый), лужицкая культура (пурпурный), Кновизская культура (фиолетовый), дунайские культуры (коричневый), Атлантическая бронза (зелёный), Нордическая бронза (жёлтый).

Как в континентальной Европе, так и на Британских островах с докельтским населением связана традиция сооружения мегалитов (археологические культуры атлантического бронзового века: Шассе, Сены-Уазы-Марны, Виндмилл-Хилл и др.). В ряде мест эти культуры сосуществовали с более архаичными, сохраняющими пережитки мезолита (культура Питерборо) или образовывали с ними гибридные культуры. Возникновение традиции колоколовидных кубков, когда строительство мегалитов постепенно прекращается, а старые перестраиваются, возможно, связано с приходом в атлантический регион первых индоевропейцев, которые, однако, не обязательно были предками кельтов.

Прото-кельты могли входить в состав ряда раннеиндоевропейских культур Европы: унетицкой, курганных погребений, полей погребальных урн, центр которых находился на территории современных юго-восточной Германии, Австрии и Чехии.

Исторические источники

Ко времени первого упоминания кельтов в письменных источниках, около 600 г. до н. э., они уже были широко распространены в Иберии, Галлии и Центральной Европе. К этому времени кельты уже заселили большую территорию и были раздроблены на несколько десятков племён. Археологические культуры, однозначно отождествляемые с кельтами — латенская и гальштатская — в свою очередь, дробятся на большое количество субкультур. В ряде случаев могла иметь место гибридизация кельтов с докельтским населением — так, Страбон отмечал, что лигуры в римскую эпоху по своим обычаям не отличались от кельтов, хотя и имели иное происхождение.

В Ирландии «Книга вторжений» приводит псевдоисторическую хронику, где упоминается ряд народов, вторгавшихся в Британию.

В летописях позднеримского периода и раннего Средневековья упоминаются народы, населявшие Британию до бриттов и гойделов: каледонцы, круитны, пикты (делившиеся на ряд племён-королевств: дикалидоны, вертурионы и др.), сенхинолы, однако в исторический период они практически полностью кельтизировались. Ряд народов с неясным происхождением — например, аттакотты — тем не менее, легче отождествить с кельтским населением, чем с докельтским.

Языки

Сторонники гипотезы палеолитической непрерывности предполагают, что индоевропейские языки и их предки существовали в Европе непрерывно со времён палеолита. Данная гипотеза, однако, в настоящее время пользуется поддержкой лишь небольшого числа специалистов. Предположение Рассела Д. Грэя и Квентина Д. Аткинсона (Russell D. Gray and Quentin D. Atkinson) о том, что протокельтский язык отпочковался от индоевропейского древа около 6000 лет назад, пользуется поддержкой в основном среди сторонников анатолийской гипотезы о происхождении индоевропейцев. При этом, сама датировка основана на предположении, что языки, в том числе — индоевропейские, изменяются за равные промежутки времени одинаково, что обычно опровергается благодаря массе примеров обратного. В то же время, сторонники курганной гипотезы предлагают более позднюю датировку.

В историческую эпоху на окраинах области распространения кельтов существовали палеоиспанские языки (в Иберии) и тирренские языкиИталии), однако реконструируемая согласно различным гипотезам область их доисторического распространения затрагивает лишь небольшую часть территории кельтов в эпоху расцвета их культуры. Языки атлантических культур сохранились либо в виде глосс и отдельных формантов (лигурский язык), либо в виде очень кратких, не подлежащих интерпретации памятников (пиктский язык). Ряд кельтологов включает эти языки в состав кельтских. Противоположная точка зрения основана на гипотезе о существовании в Европе в эпоху поздней бронзы большего языкового разнообразия в индоевропейской среде, в частности указывается на языки адриатических венетов, возможно родственных венетам Бретани и венедам междуречья Одера и Вислы, лузитан в Испании, иллирийцев. Однако это не исключает последующей полной или частичной кельтизации перечисленных народов.

Антропология

image
Скара-Брей — единственная сохранившаяся до нашего времени деревня неолита

Неолит

Археологические исследования неолитических обитателей Британии показывают, что средний рост мужчины составлял около 170 см (чуть выше на Оркнейских островах, ниже в Эйвбери). Конституция тела была грацильной (в Уэльсе, где сохранялись потомки мезолитического населения, — несколько более массивной), черепа — долихоцефальными. Археологи отмечают, что некоторые черепа взрослых неолитических жителей выглядели «детскими».

Бронзовый век

Предположительно индоевропейские пришельцы бронзового века были брахицефалами, с более массивной конституцией тела и в среднем более высокого роста.

Железный век

О пиктах древние источники пишут, что те были низкорослыми по сравнению с кельтами. На одном из камней с огамической надписью сохранилось изображение пикта с ярко выраженными средиземноморскими чертами лица.

Генетика

Изучение ДНК современного европейского населения говорит о том, что лишь гаплогруппа I (около 25 % населения Европы) может быть связана с населением Европы эпохи палеолита и мезолита.

Некоторые редкие гаплогруппы Европы связаны с переселенцами из Восточного Средиземноморья эпохи позднего мезолита и раннего неолита. Это:

  • J2 — несколько волн миграции: культура кардиальной керамики;
  • E1b1b — аграрные культуры расписной керамики (миграция с Ближнего Востока через Анатолию на Балканы);
  • G — выходцы с Кавказа (тиррены?), пришедшие через Малую Азию; культура линейно-ленточной керамики; в миграциях последних была представлена также редкая в наши дни гаплогруппа F.

В современной Европе доминируют две гаплогруппы, свойственные прежде всего индоевропейским народам: R1b преимущественно в Западной Европе, R1a в Восточной Европе (а также в Индии и Афганистане); предполагается, что обе гаплогруппы прибыли в Европу в ходе миграции индоевропейцев в медном веке.

См. также

Родственные гипотезы

Островной докельтский субстрат

Континентальный докельтский субстрат

  • Атлантический бронзовый век
  • Культура линейно-ленточной керамики
  • Культура Сены-Уазы-Марны
  • Культура Шассе-Лагоцца
  • Кинеты
  • Лигуры
  • Лузитаны
  • Мегалиты
  • Палеоиспанские языки
  • Северо-западный блок

Исследователи

  • image Д’Арбуа де Жюбенвиль, Анри
  • image Уодделл, Джон
  • image Макалистер, Роберт 
  • image Схрейвер, Петер
  • image Михайлова, Татьяна Андреевна
  • image Зеликов, Михаил Викторович
  • image [англ.] (англ. T. F. O'Rahilly)

Примечания

  1. (Страбон, География, книга IV, часть VI, абз. 3 и далее)
  2. Castleden, Rodney. The Stonehenge People. 1990. Page 193 and forth.
  3. Haak, Wolfgang et al. Ancient DNA from European Early Neolithic Farmers Reveals Their Near Eastern Affinities. Дата обращения: 24 декабря 2010. Архивировано 19 октября 2014 года.
  4. Professor Waddell Staff page Архивная копия от 12 ноября 2009 на Wayback Machine

Литература

  • Broderick G. Indo-European and non-Indo-European aspects to the languages and place-names in Britain and Ireland. An overview // Lochlann. Festskrift til Jan Erik Rekdal pa 60-arsdagen. Aisti in ómós do Jan Erik Rekdal ar a 60ú lá breithe, 2013.
  • Gordon Childe, V. Scotland before the Scots. 1948.
  • Hewitt S. Remarks on the Insular Celtic / Hamito-Semitic question
  • Schrijver P. Non-Indo-European Surviving in Ireland in the First Millennium AD // Ériu. Vol. 51 (2000). P. 195-199.
  • Schrijver P. More on Non-Indo-European Surviving in Ireland in the First Millennium AD // Ériu. Vol. 55 (2005). P. 137-144.
  • Thompson, T., Ireland’s Pre-Celtic Archaeological and Anthropological Heritage. (2006) Edwin Mellen Press.
  • Waddell, J., The Celticization of the West: an Irish Perspective, in C. Chevillot and A. Coffyn (eds), L' Age du Bronze Atlantique. Actes du 1er Colloque de Beynac, Beynac (1991), 349—366.
  • Waddell, J.,The Question of the Celticization of Ireland, Emania No. 9 (1991), 5-16.
  • Waddell, J., 'Celts, Celticisation and the Irish Bronze Age', in J. Waddell and E. Shee Twohig (eds.), Ireland in the Bronze Age. Proceedings of the Dublin Conference, April 1995, 158—169.

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Докельтский субстрат, Что такое Докельтский субстрат? Что означает Докельтский субстрат?

Osnovnaya statya Neolit Evropy Dokeltskij period v istorii Centralnoj i Zapadnoj Evropy otnositsya ko vremeni neposredstvenno pered poyavleniem sootnosimyh s keltami galshtatskoj i bolee pozdnej latenskoj kultur a takzhe ih potomkov keltskih narodov uzhe izvestnyh po istoricheskim istochnikam Takim obrazom dokeltskij period ohvatyvaet pozdnij neolit i bronzovyj vek Evropy togda kak keltskij nachinaetsya s zheleznogo veka okolo 9 veka do n e Pod dokeltskimi narodami ponimayutsya te kotorye obitali do keltov na territorii maksimalnogo rasprostraneniya teh v 1 veke do n e Rasprostranenie pervyh keltov v Evrope galshtatskaya i latenskaya kultury Hotya dokeltskoe naselenie bylo skoree vsego neindoevropejskim po proishozhdeniyu k nemu ne primenim termin M Gimbutas staraya Evropa poskolku dokeltskoe naselenie obitalo bliz Atlantiki i otnosilos k megaliticheskim kulturam togda kak termin Gimbutas ohvatyval balkanskie i centralnoevropejskie neoliticheskie kultury raspisnoj keramiki bez megaliticheskih tradicij ArheologiyaShematicheskoe predstavlenie kultur pozdnego bronzovogo veka Evropy okolo 1200 g do n e kultura Terramar sinij centralnaya kultura polej pogrebalnyh urn krasnyj severnaya KPPU oranzhevyj luzhickaya kultura purpurnyj Knovizskaya kultura fioletovyj dunajskie kultury korichnevyj Atlanticheskaya bronza zelyonyj Nordicheskaya bronza zhyoltyj Kak v kontinentalnoj Evrope tak i na Britanskih ostrovah s dokeltskim naseleniem svyazana tradiciya sooruzheniya megalitov arheologicheskie kultury atlanticheskogo bronzovogo veka Shasse Seny Uazy Marny Vindmill Hill i dr V ryade mest eti kultury sosushestvovali s bolee arhaichnymi sohranyayushimi perezhitki mezolita kultura Piterboro ili obrazovyvali s nimi gibridnye kultury Vozniknovenie tradicii kolokolovidnyh kubkov kogda stroitelstvo megalitov postepenno prekrashaetsya a starye perestraivayutsya vozmozhno svyazano s prihodom v atlanticheskij region pervyh indoevropejcev kotorye odnako ne obyazatelno byli predkami keltov Proto kelty mogli vhodit v sostav ryada ranneindoevropejskih kultur Evropy unetickoj kurgannyh pogrebenij polej pogrebalnyh urn centr kotoryh nahodilsya na territorii sovremennyh yugo vostochnoj Germanii Avstrii i Chehii Istoricheskie istochnikiKo vremeni pervogo upominaniya keltov v pismennyh istochnikah okolo 600 g do n e oni uzhe byli shiroko rasprostraneny v Iberii Gallii i Centralnoj Evrope K etomu vremeni kelty uzhe zaselili bolshuyu territoriyu i byli razdrobleny na neskolko desyatkov plemyon Arheologicheskie kultury odnoznachno otozhdestvlyaemye s keltami latenskaya i galshtatskaya v svoyu ochered drobyatsya na bolshoe kolichestvo subkultur V ryade sluchaev mogla imet mesto gibridizaciya keltov s dokeltskim naseleniem tak Strabon otmechal chto ligury v rimskuyu epohu po svoim obychayam ne otlichalis ot keltov hotya i imeli inoe proishozhdenie V Irlandii Kniga vtorzhenij privodit psevdoistoricheskuyu hroniku gde upominaetsya ryad narodov vtorgavshihsya v Britaniyu V letopisyah pozdnerimskogo perioda i rannego Srednevekovya upominayutsya narody naselyavshie Britaniyu do brittov i gojdelov kaledoncy kruitny pikty delivshiesya na ryad plemyon korolevstv dikalidony verturiony i dr senhinoly odnako v istoricheskij period oni prakticheski polnostyu keltizirovalis Ryad narodov s neyasnym proishozhdeniem naprimer attakotty tem ne menee legche otozhdestvit s keltskim naseleniem chem s dokeltskim YazykiSm takzhe Dogojdelskij substrat Piktskij yazyk Paleoispanskie yazyki Ligurskij yazyk Drevneevropejskaya gidronimiya i Sorotapticheskij yazyk Storonniki gipotezy paleoliticheskoj nepreryvnosti predpolagayut chto indoevropejskie yazyki i ih predki sushestvovali v Evrope nepreryvno so vremyon paleolita Dannaya gipoteza odnako v nastoyashee vremya polzuetsya podderzhkoj lish nebolshogo chisla specialistov Predpolozhenie Rassela D Greya i Kventina D Atkinsona Russell D Gray and Quentin D Atkinson o tom chto protokeltskij yazyk otpochkovalsya ot indoevropejskogo dreva okolo 6000 let nazad polzuetsya podderzhkoj v osnovnom sredi storonnikov anatolijskoj gipotezy o proishozhdenii indoevropejcev Pri etom sama datirovka osnovana na predpolozhenii chto yazyki v tom chisle indoevropejskie izmenyayutsya za ravnye promezhutki vremeni odinakovo chto obychno oprovergaetsya blagodarya masse primerov obratnogo V to zhe vremya storonniki kurgannoj gipotezy predlagayut bolee pozdnyuyu datirovku V istoricheskuyu epohu na okrainah oblasti rasprostraneniya keltov sushestvovali paleoispanskie yazyki v Iberii i tirrenskie yazyki v Italii odnako rekonstruiruemaya soglasno razlichnym gipotezam oblast ih doistoricheskogo rasprostraneniya zatragivaet lish nebolshuyu chast territorii keltov v epohu rascveta ih kultury Yazyki atlanticheskih kultur sohranilis libo v vide gloss i otdelnyh formantov ligurskij yazyk libo v vide ochen kratkih ne podlezhashih interpretacii pamyatnikov piktskij yazyk Ryad keltologov vklyuchaet eti yazyki v sostav keltskih Protivopolozhnaya tochka zreniya osnovana na gipoteze o sushestvovanii v Evrope v epohu pozdnej bronzy bolshego yazykovogo raznoobraziya v indoevropejskoj srede v chastnosti ukazyvaetsya na yazyki adriaticheskih venetov vozmozhno rodstvennyh venetam Bretani i venedam mezhdurechya Odera i Visly luzitan v Ispanii illirijcev Odnako eto ne isklyuchaet posleduyushej polnoj ili chastichnoj keltizacii perechislennyh narodov AntropologiyaSkara Brej edinstvennaya sohranivshayasya do nashego vremeni derevnya neolitaNeolit Arheologicheskie issledovaniya neoliticheskih obitatelej Britanii pokazyvayut chto srednij rost muzhchiny sostavlyal okolo 170 sm chut vyshe na Orknejskih ostrovah nizhe v Ejvberi Konstituciya tela byla gracilnoj v Uelse gde sohranyalis potomki mezoliticheskogo naseleniya neskolko bolee massivnoj cherepa dolihocefalnymi Arheologi otmechayut chto nekotorye cherepa vzroslyh neoliticheskih zhitelej vyglyadeli detskimi Bronzovyj vek Predpolozhitelno indoevropejskie prishelcy bronzovogo veka byli brahicefalami s bolee massivnoj konstituciej tela i v srednem bolee vysokogo rosta Zheleznyj vek O piktah drevnie istochniki pishut chto te byli nizkoroslymi po sravneniyu s keltami Na odnom iz kamnej s ogamicheskoj nadpisyu sohranilos izobrazhenie pikta s yarko vyrazhennymi sredizemnomorskimi chertami lica GenetikaIzuchenie DNK sovremennogo evropejskogo naseleniya govorit o tom chto lish gaplogruppa I okolo 25 naseleniya Evropy mozhet byt svyazana s naseleniem Evropy epohi paleolita i mezolita Nekotorye redkie gaplogruppy Evropy svyazany s pereselencami iz Vostochnogo Sredizemnomorya epohi pozdnego mezolita i rannego neolita Eto J2 neskolko voln migracii kultura kardialnoj keramiki E1b1b agrarnye kultury raspisnoj keramiki migraciya s Blizhnego Vostoka cherez Anatoliyu na Balkany G vyhodcy s Kavkaza tirreny prishedshie cherez Maluyu Aziyu kultura linejno lentochnoj keramiki v migraciyah poslednih byla predstavlena takzhe redkaya v nashi dni gaplogruppa F V sovremennoj Evrope dominiruyut dve gaplogruppy svojstvennye prezhde vsego indoevropejskim narodam R1b preimushestvenno v Zapadnoj Evrope R1a v Vostochnoj Evrope a takzhe v Indii i Afganistane predpolagaetsya chto obe gaplogruppy pribyli v Evropu v hode migracii indoevropejcev v mednom veke Sm takzheRodstvennye gipotezy Geneticheskaya istoriya Evropy Doindoevropejskij substrat Staraya Evropa Drevneevropejskaya gidronimiya Dogermanskij substrat Temematicheskij substratOstrovnoj dokeltskij substrat Osnovnaya statya Ostrovnye keltskie yazyki Doistoricheskaya Britaniya Bronzovyj vek Britanii Doistoricheskaya Irlandiya Doistoricheskij Uels Doistoricheskaya Shotlandiya Dogojdelskij substrat Attakotty Kaledoncy Kruitny Kultura Vindmill Hill Kultura Piterboro Pikty Senhinoly Tradiciya kolokolovidnyh kubkov Uessekskaya kulturaKontinentalnyj dokeltskij substrat Atlanticheskij bronzovyj vek Kultura linejno lentochnoj keramiki Kultura Seny Uazy Marny Kultura Shasse Lagocca Kinety Ligury Luzitany Megality Paleoispanskie yazyki Severo zapadnyj blokIssledovateli D Arbua de Zhyubenvil Anri Uoddell Dzhon Makalister Robert Shrejver Peter Mihajlova Tatyana Andreevna Zelikov Mihail Viktorovich angl angl T F O Rahilly Primechaniya Strabon Geografiya kniga IV chast VI abz 3 i dalee Castleden Rodney The Stonehenge People 1990 Page 193 and forth Haak Wolfgang et al Ancient DNA from European Early Neolithic Farmers Reveals Their Near Eastern Affinities neopr Data obrasheniya 24 dekabrya 2010 Arhivirovano 19 oktyabrya 2014 goda Professor Waddell Staff page Arhivnaya kopiya ot 12 noyabrya 2009 na Wayback MachineLiteraturaBroderick G Indo European and non Indo European aspects to the languages and place names in Britain and Ireland An overview Lochlann Festskrift til Jan Erik Rekdal pa 60 arsdagen Aisti in omos do Jan Erik Rekdal ar a 60u la breithe 2013 Gordon Childe V Scotland before the Scots 1948 Hewitt S Remarks on the Insular Celtic Hamito Semitic question Schrijver P Non Indo European Surviving in Ireland in the First Millennium AD Eriu Vol 51 2000 P 195 199 Schrijver P More on Non Indo European Surviving in Ireland in the First Millennium AD Eriu Vol 55 2005 P 137 144 Thompson T Ireland s Pre Celtic Archaeological and Anthropological Heritage 2006 Edwin Mellen Press Waddell J The Celticization of the West an Irish Perspective in C Chevillot and A Coffyn eds L Age du Bronze Atlantique Actes du 1er Colloque de Beynac Beynac 1991 349 366 Waddell J The Question of the Celticization of Ireland Emania No 9 1991 5 16 Waddell J Celts Celticisation and the Irish Bronze Age in J Waddell and E Shee Twohig eds Ireland in the Bronze Age Proceedings of the Dublin Conference April 1995 158 169

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто