Виндикационный иск
Виндикационный иск, виндикация (от лат. vim dicere — «объявляю о применении силы») — иск собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Иными словами, виндикационный иск — это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате имущества.
История становления виндикации
Согласно римскому праву собственник мог отобрать вещь назад при помощи иска о собственности (vindicatio: «ubi rem meam invenio, ibi vindico» (лат. виндикация: «где мою вещь нахожу, там её виндицирую)) даже у добросовестного приобретателя.
В противоположность этому, в германском обычном праве в обороте движимого имущества действовало правило «Hand muss Hand wahren» (с нем. — «Рука за руку отвечает»): только вещи, вышедшие из рук владельца против его воли (похищенные, потерянные), могли быть истребованы у всякого третьего лица, те же вещи, которые были им кому-нибудь добровольно вверены, в случае отчуждения их этим третьим лицом не могли быть истребованы у добросовестного приобретателя, а прежний собственник имел лишь право на иск об убытках к тому, кому он их вверил: «wo man seinen Glauben gelassen hat, da muss man ihn suchen» (с нем. — «У того, кому вверено, у того и надо искать»).
Римское виндикационное правило при оживлённой торговле было способно приводить к весьма серьёзным затруднениям, так как покупатель никогда не мог быть уверен в том, что не появится некоторое другое лицо, которое докажет своё право собственности на вещь и отберет её себе. Германское же правило «Hand muss Hand wahren» устраняло подобную неуверенность. Поэтому оно получило общее распространение сначала в специальном торговом праве различных государств, а затем и в общегражданском праве.
Виндикация недвижимости
Правила истребования собственником своей вещи на основании виндикационного иска в гражданском праве ряда государств основаны на презумпции о том, что владелец недвижимого имущества является его собственником.
В связи с действием такого положения, обязанность доказательства неправомерности владения вещью ответчиком ложится на истца. Владелец-ответчик от доказательства основания приобретения им владения освобожден.
Виндикация и добросовестность ответчика
По действующему российскому законодательству собственник вправе истребовать имущество у добросовестного приобретателя только в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путём помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
При истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.
Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.
Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.
См. также
- Вещный иск
- Негаторный иск
- Публицианов иск
- Кондикционный иск
- Эвикция
- Посессорный иск
- Петиторный иск
- Иск
- Реституция
Примечания
- Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права, глава 11 Архивная копия от 12 октября 2016 на Wayback Machine Петроград, «Право», 1917 год
- статья 302 Гражданского кодекса РФ
- статья 303 Гражданского кодекса РФ
Литература
- Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. — М.: ИНФРА-М, 2007.
- Брун М. И. Виндикация // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Виндикация / Кабатов В. А. // Вешин — Газли. — М. : Советская энциклопедия, 1971. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 5).
- Зайков А. В. Защита собственности и защита владения // Зайков А. В. Римское частное право в систематическом изложении. М., 2012. С. 246—255. ISBN 978-5-91244-089-2
- Новоселова А. А., Подшивалов Т. П. Виндикационный иск: проблемы элементного состава // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2008. № 8. Вып. 14. С. 89-92
- Подшивалов Т. П. К вопросу о критериях соотношении кондикции и виндикации // Современное право. — 2010. — № 6. — С. 69-72
В статье есть список источников, но не хватает сносок. |
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Виндикационный иск, Что такое Виндикационный иск? Что означает Виндикационный иск?
Vindikacionnyj isk vindikaciya ot lat vim dicere obyavlyayu o primenenii sily isk sobstvennika ob istrebovanii imushestva iz chuzhogo nezakonnogo vladeniya Inymi slovami vindikacionnyj isk eto isk nevladeyushego sobstvennika k vladeyushemu nesobstvenniku o vozvrate imushestva Istoriya stanovleniya vindikaciiSoglasno rimskomu pravu sobstvennik mog otobrat vesh nazad pri pomoshi iska o sobstvennosti vindicatio ubi rem meam invenio ibi vindico lat vindikaciya gde moyu vesh nahozhu tam eyo vindiciruyu dazhe u dobrosovestnogo priobretatelya V protivopolozhnost etomu v germanskom obychnom prave v oborote dvizhimogo imushestva dejstvovalo pravilo Hand muss Hand wahren s nem Ruka za ruku otvechaet tolko veshi vyshedshie iz ruk vladelca protiv ego voli pohishennye poteryannye mogli byt istrebovany u vsyakogo tretego lica te zhe veshi kotorye byli im komu nibud dobrovolno vvereny v sluchae otchuzhdeniya ih etim tretim licom ne mogli byt istrebovany u dobrosovestnogo priobretatelya a prezhnij sobstvennik imel lish pravo na isk ob ubytkah k tomu komu on ih vveril wo man seinen Glauben gelassen hat da muss man ihn suchen s nem U togo komu vvereno u togo i nado iskat Rimskoe vindikacionnoe pravilo pri ozhivlyonnoj torgovle bylo sposobno privodit k vesma seryoznym zatrudneniyam tak kak pokupatel nikogda ne mog byt uveren v tom chto ne poyavitsya nekotoroe drugoe lico kotoroe dokazhet svoyo pravo sobstvennosti na vesh i otberet eyo sebe Germanskoe zhe pravilo Hand muss Hand wahren ustranyalo podobnuyu neuverennost Poetomu ono poluchilo obshee rasprostranenie snachala v specialnom torgovom prave razlichnyh gosudarstv a zatem i v obshegrazhdanskom prave Vindikaciya nedvizhimostiPravila istrebovaniya sobstvennikom svoej veshi na osnovanii vindikacionnogo iska v grazhdanskom prave ryada gosudarstv osnovany na prezumpcii o tom chto vladelec nedvizhimogo imushestva yavlyaetsya ego sobstvennikom V svyazi s dejstviem takogo polozheniya obyazannost dokazatelstva nepravomernosti vladeniya veshyu otvetchikom lozhitsya na istca Vladelec otvetchik ot dokazatelstva osnovaniya priobreteniya im vladeniya osvobozhden Vindikaciya i dobrosovestnost otvetchikaPo dejstvuyushemu rossijskomu zakonodatelstvu sobstvennik vprave istrebovat imushestvo u dobrosovestnogo priobretatelya tolko v sluchae kogda imushestvo uteryano sobstvennikom ili licom kotoromu imushestvo bylo peredano sobstvennikom vo vladenie libo pohisheno u togo ili drugogo libo vybylo iz ih vladeniya inym putyom pomimo ih voli Esli imushestvo priobreteno bezvozmezdno ot lica kotoroe ne imelo prava ego otchuzhdat sobstvennik vprave istrebovat imushestvo vo vseh sluchayah Dengi a takzhe cennye bumagi na predyavitelya ne mogut byt istrebovany ot dobrosovestnogo priobretatelya Pri istrebovanii imushestva iz chuzhogo nezakonnogo vladeniya sobstvennik vprave takzhe potrebovat ot lica kotoroe znalo ili dolzhno bylo znat chto ego vladenie nezakonno nedobrosovestnyj vladelec vozvrata ili vozmesheniya vseh dohodov kotorye eto lico izvleklo ili dolzhno bylo izvlech za vse vremya vladeniya ot dobrosovestnogo vladelca vozvrata ili vozmesheniya vseh dohodov kotorye on izvlek ili dolzhen byl izvlech so vremeni kogda on uznal ili dolzhen byl uznat o nepravomernosti vladeniya ili poluchil povestku po isku sobstvennika o vozvrate imushestva Vladelec kak dobrosovestnyj tak i nedobrosovestnyj v svoyu ochered vprave trebovat ot sobstvennika vozmesheniya proizvedennyh im neobhodimyh zatrat na imushestvo s togo vremeni s kotorogo sobstvenniku prichitayutsya dohody ot imushestva Dobrosovestnyj vladelec vprave ostavit za soboj proizvedennye im uluchsheniya esli oni mogut byt otdeleny bez povrezhdeniya imushestva Esli takoe otdelenie uluchshenij nevozmozhno dobrosovestnyj vladelec imeet pravo trebovat vozmesheniya proizvedennyh na uluchshenie zatrat no ne svyshe razmera uvelicheniya stoimosti imushestva Sm takzheVeshnyj isk Negatornyj isk Publicianov isk Kondikcionnyj isk Evikciya Posessornyj isk Petitornyj isk Isk RestituciyaPrimechaniyaPokrovskij I A Osnovnye problemy grazhdanskogo prava glava 11 Arhivnaya kopiya ot 12 oktyabrya 2016 na Wayback Machine Petrograd Pravo 1917 god statya 302 Grazhdanskogo kodeksa RF statya 303 Grazhdanskogo kodeksa RFLiteraturaBolshoj yuridicheskij slovar 3 e izd dop i pererab Pod red prof A Ya Suhareva M INFRA M 2007 Brun M I Vindikaciya Enciklopedicheskij slovar Brokgauza i Efrona v 86 t 82 t i 4 dop SPb 1890 1907 Vindikaciya Kabatov V A Veshin Gazli M Sovetskaya enciklopediya 1971 Bolshaya sovetskaya enciklopediya v 30 t gl red A M Prohorov 1969 1978 t 5 Zajkov A V Zashita sobstvennosti i zashita vladeniya Zajkov A V Rimskoe chastnoe pravo v sistematicheskom izlozhenii M 2012 S 246 255 ISBN 978 5 91244 089 2 Novoselova A A Podshivalov T P Vindikacionnyj isk problemy elementnogo sostava Vestnik Yuzhno Uralskogo gosudarstvennogo universiteta Seriya Pravo 2008 8 Vyp 14 S 89 92 Podshivalov T P K voprosu o kriteriyah sootnoshenii kondikcii i vindikacii Sovremennoe pravo 2010 6 S 69 72V state est spisok istochnikov no ne hvataet snosok Bez snosok slozhno opredelit iz kakogo istochnika vzyato kazhdoe otdelnoe utverzhdenie Vy mozhete uluchshit statyu prostaviv snoski na istochniki podtverzhdayushie informaciyu Svedeniya bez snosok mogut byt udaleny 18 yanvarya 2017
