Википедия

Диалектическая логика

18 Июл, 2025 / 02:16

Диалекти́ческая ло́гика — раздел философии, предмет которой совпадает с предметом классической философии — теоретическим мышлением (или идеальным).

Систематическое изложение того, чем является научно-теоретическое мышление есть «диалектика как логика». Тем самым диалектическая логика является частной наукой, наследующей теории познания классической философии. Также диалектическая логика понималась как особая логическая дисциплина о формах правильных рассуждений.

История и предмет

Предмет диалектической логики — мышление. Диалектическая логика имела своей целью развернуть его изображение в необходимых его моментах и притом в независимой ни от воли, ни от сознания последовательности, а также утвердить свой статус как логической дисциплины.

С точки зрения Эвальда Ильенкова диалектическая логика имеет свои истоки в истории философии начиная с самого её начала, а современный вид приобретает уже начиная с работ Рене Декарта и Бенедикта Спинозы.

Термин «логика» применительно к науке о мышлении впервые был введён стоиками, выделившими под этим названием лишь ту часть действительного учения Аристотеля, которая согласовывалась с их собственными представлениями о природе мышления. Само название «логика» производилось ими от греческого термина «логос» (который буквально означает «слово»), а указанная наука сближалась по предмету с грамматикой и риторикой. Средневековая схоластика, окончательно оформившая и узаконившая эту традицию, как раз и превратила логику в простой инструмент («органон») ведения словесных диспутов, в орудие истолкования текстов «священного писания», в чисто формальный аппарат. В результате оказалось дискредитированным не только официальное толкование логики, но даже и самое название её. Выхолощенная «аристотелевская логика» поэтому и утратила кредит в глазах всех выдающихся естествоиспытателей и философов нового времени. По той же причине большинство философов XVI—XVIII веков вообще избегает употреблять термин «логика» в качестве названия науки о мышлении, об интеллекте, о разуме. Это название не фигурирует вообще в заглавиях выдающихся сочинений о мышлении. Достаточно напомнить «Рассуждение о методе», «Трактат об усовершенствовании интеллекта», «Разыскание истины», «Опыт о человеческом разуме», «Новые опыты о человеческом разуме» и т. д. и т. п.

— Ильенков Э. В. Диалектическая логика

На основе работ Гегеля Карл Маркс и Фридрих Энгельс сформулировали основные методологические принципы, которые потом Владимир Ленин назвал принципами диалектической логики. Значительное влияние на развитие диалектической логики оказала незаконченная книга Энгельса «Диалектика природы», впервые опубликованная в 1925 году в СССР (двуязычный текст на русском и немецком).

Диалектическая логика была наиболее распространена в социалистических странах, прежде всего СССР, по идеологическим и политическим причинам вырождаясь в догматизм и начётничество по мере ужесточения политического режима.

Значительный вклад в развитие диалектической логики внесли Эвальд Ильенков, Виктор Вазюлин, Заид Оруджев, Игорь Нарский.

Диалектическая логика в СССР

В СССР подчёркивался классовый и партийный характер науки и в том же смысле диалектической логики[a][b], что привело к гонениям на традиционную («формальную», «устаревшую», «метафизическую») логику. Это выразилось в масштабной дискуссии на факультете философии МГУ и на страницах журнала «Вопросы философии». Как отмечает Андрей Кошкин, важными представителями сторонников диалектической логики можно назвать Виталия Черкесова, Марка Розенталя и Эвальда Ильенкова, а со стороны защиты формальной логики выступили в числе прочих Валентин Асмус, Софья Яновская и Евгений Войшвилло.

Метафизичность формальной логики, с точки зрения сторонников диалектической логики, заключалась ещё в том, что формальная логика не ухватывала объективный мир в его развитии, а фиксировала в застывших формах. Онтологической предпосылкой диалектической логики считалось то, что явлениям и предметам объективного мира присущее постоянное движение и развитии. Диалектические логики протестовали против абсолютизации принципов формальной логики, поскольку это противоречит тому, как следует познавать мир, согласно этой онтологической предпосылке. Другой онтологической предпосылкой, согласно диалектической логике, состояла в том, что развивающимся явлениям и предметам в объективном мире присущи противоречия, а само развитие осуществляется через противоречия. Запрет противоречия — один из принципов классической логики — имеет ограниченное действие, по мысли диалектических логиков. Поскольку формальная логика не может осмыслить противоречивость объективного мира, её сфера применимости не всеобща. Так, в том числе на этом основании диалектические логики могли говорить о том, что формальная логика является «элементарной», «низшей», а диалектическая — универсальной и «высшей». Все эти выпады в конце концов достигали апофеоза в тезисе, что формальная логика в силу названных причин не может адекватно изучать мышление человека, и это удел только диалектической логики.

После войны эти гонения прекратились, и подчеркивалась совместимость диалектической логики с формальной. В 1954 году во 2-м издании БСЭ в статье «Логика» разъяснялось:

За время своего существования Л. обслуживала потребности разных классов. В этом смысле Л. и её законы не являются классовыми, как не являются классовыми положения грамматики или арифметики. Классовым является то или иное теоретическое истолкование Л. и её законов, например кантианская концепция Л., отрицание Л. фашиствующими идеологами амер. империализма и т. п.
(…) Общечеловеческие законы Л. никем не могут быть нарушены, так как они объективны.

Появилась возможность относительно спокойного развития формальной логики, а также её применения в технических науках. Советские философы в своих работах неоднократно указывали на то, что диалектическая логика не отвергает законы формальной логики. В частности, Марк Розенталь в 1960 году писал о «мнимом конфликте между диалектической и формальной логикой», обращая внимание на высказывание Энгельса в его работе «Анти-Дюринг»:94—95:

из всей прежней философии самостоятельное значение сохраняет… учение о мышлении и его законах — формальная логика и диалектика.

Критика диалектической логики

В странах за пределами социалистического лагеря диалектической логикой интересовались только левые интеллектуалы. К. Поппер подверг диалектическую логику критике в своей работе «Что такое диалектика?».

См. также

Критика

  • Карл Р. Поппер. Что такое диалектика? // Вопросы философии : Журнал. — М., 1995. — № 1. — С. 118—138.
  • Садовский В. Н. Карл Поппер, Гегелевская диалектика и формальная логика // Вопросы философии : Журнал. — 1995. — № 1. — С. 139—148.
  • Свинцов В. И. Существует ли диалектическая логика? // Общественные науки и современность. — 1995. — № 2. — С. 99—109.
  • Лупандин И. В. Формальная и диалектическая логика // Лекции по истории натурфилософии. — 1997.
  • Бродский А. И. Тайна диалектической логики. web-кафедра философской антропологии. Дата обращения: 7 июля 2011.

Литература

  • Алексеев М. Н. Диалектическая логика. — М., 1968.
  • Андреев И. Д. Диалектическая логика. — М., 1985. — 367 с.
  • Астафьев В. К. Законы мышления в формальной и диалектической логике. — Львов, 1968.
  • Вазюлин В. А. Логика «Капитала» К. Маркса. — М., 2002.
  • Горский Д. П., Нарский И. С. О функциях и структуре диалектической логики как науки. // Философские науки. 1976. № 1.
  • Ведин Ю. П. О предмете диалектической логики. // Философские науки, 1977. № 3.
  • Ильенков Э. В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. — Собрание сочинений. Т. 4. М., 2020.
  • Кумпф Ф., Оруджев З. Диалектическая логика. Основные принципы и проблемы. — М., 1979.
  • Нарский И. С. Проблема противоречия в диалектической логике. — М., 1969.
  • Науменко Л. К. Монизм как принцип диалектической логики. — Алма-Ата, 1968.
  • Орлов И. Е. Логика формальная, естественно-научная и диалектическая // Под знаменем марксизма. 1924. № 6—7.
  • Оруджев З. М. К. Маркс и диалектическая логика. — Баку, 1964.
  • Кошкин А.В. Горизонт диалектики. - СПб: Аврора, 2020 - 176 с.
  • Розенталь М. М. Принципы диалектической логики. — М., 1960.
  • Ситковский Е. П. Проблема возникновения новых категорий в диалектической логике. // Вопросы философии. 1975. № 10.
  • Солопов Е. Ф. Введение в диалектическую логику. — Л., 1979.
  • Шептулин А. П. Диалектическая логика как всеобщая методология познания. В кн.: Актуальные проблемы диалектической логики. — М., 1981.
  • Lefebvre H. Logique formelle, logique dialectique. — P., 1969.

Ссылки

a.^  «В противоположность буржуазной философской историографии, марксизм-ленинизм не рассматривает Логику как вне или надклассовую науку, открыто провозглашая принцип партийности Логики как науки. Борьба партий в философии, ярко выраженная в борьбе материализма с идеализмом, находит своё проявление и в борьбе Логики диалектической с логикой формальной, метафизической»… «Анализируя новый этап мирового развития империализма, научно освещая путь борьбы пролетариата за социалистическую революцию и диктатуру рабочего класса, создавая и развивая великое учение о построении социализма в одной стране, создавая стройную систему взглядов но вопросам стратегии и тактики большевизма, разрабатывая учение о партии пролетариата, подытоживая все научное развитие после Маркса и Энгельса, Ленин и Сталин всесторонне развили и обогатили Логику рабочего класса — диалектический материализм»… «Благодаря выполнению этого основного требования диалектической логики, стратегическая линия поведения рабочего класса и его партии указывает самый верный, наиболее прямой и единственно победоносный путь, ведущий к осуществлению поставленной цели»… «Дальнейшее развитие диалектической Логики, обогащение её новым опытом борьбы со всеми врагами рабочего класса, опытом современного научного развития, опытом международного рабочего движения и строительству социализма в СССР осуществляется т. Сталиным. Понимая диалектическую логику, как и марксизм в целом, творчески, т. Сталин с великим ленинским мастерством разрабатывает все её актуальнейшие проблемы. Весь сложнейший, неизведанный ещё историей до опыта СССР путь к коммунизму товарищ Сталин освещает революционной теорией, диалектической логикой, даст партии и всему народу „уверенность, силу ориентировки и понимание внутренней связи окружающих событий“»… «Развивая революционную диалектическую Логику и беспощадно уничтожая и разоблачая „логику“ современной реакции, т. Сталин учит подходить к каждому явлению всесторонне и конкретно.»
b.^  «Теоретическое мышление каждой эпохи, писал Энгельс, есть исторический продукт. Будучи таковым, оно неизбежно несет на себе печать классовых интересов и идеалов. Двум противоположным типам мышления соответствуют и две диаметрально противоположные философские теории мышления, две концепции логики. Одна — теория материалистической диалектики как высшей формы мышления, как логика и теория познания современного материализма, в которой Маркс видел логическую основу коммунистического мировоззрения. Другая — позитивистская, имеющая в своем фундаменте идеалистически и метафизически интерпретируемую формальную логику, отождествляемую адептами позитивизма с логикой вообще и аттестуемую как единственно возможная концепция логики XX века.»

Примечания

  1. Ильенков Э. В. [my-files.su/2454je Диалектическая логика.] — Собрание сочинений. Т. 4. М., 2020. С. 225.
  2. Лекторский В. А. Классик отечественной философии. // Ильенков Э. В. Собрание сочинений. Т. 1. М., 2010. С. 7-8.
  3. Эвальд Ильенков. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М.: Институт философии АН СССР, 1960. Архивная копия от 29 октября 2013 на Wayback Machine
  4. 3. M. Оруджев, К. Маркс и диалектическая логика. Баку: АГИ, 1964.
  5. Копнин П. В. Диалектика как логика и теория познания. М.: Наука, 1973
  6. В. А. Бажанов. Партия и логика. К истории одного судьбоносного постановления ЦК ВКП(б) 1946 года // Логические исследования. Вып. 12. М.: Наука, 2004. С. 32—48. Дата обращения: 20 апреля 2014. Архивировано 29 октября 2013 года.
  7. Кошкин А.В. Горизонт диалектики. — СПб.: Аврора, 2020. — С. 73-75. — 176 с.
  8. Розенталь М. М. Принципы диалектической логики. М., Издательство социально-экономической литературы, 1960. — 477 с.
  9. Sir Karl Raimund Popper, C. H., F. B. A. 28 July 1902—17 September 1994 Архивная копия от 17 ноября 2019 на Wayback Machine // Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society 1997, vol. 43, pp. 367—409, plate, by David Miller [присутствует полный список библиографии]  (англ.)
  10. Большая Советская Энциклопедия, Т. 37, С. 306, М: ОГИЗ, 1938.
  11. Г. Садовский. Логика революционного мышления и классовый подход к логике. // Коммунист, 1979, № 11, С. 63—75.

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Диалектическая логика, Что такое Диалектическая логика? Что означает Диалектическая логика?

Eta statya opiraetsya na istochniki affilirovannye s predmetom stati ili inoj zainteresovannoj storonoj Eto mozhet vyzvat somneniya v nejtralnosti i proveryaemosti predstavlennoj informacii Takie istochniki takzhe ne pokazyvayut znachimost predmeta stati Statyu mozhno uluchshit ispolzovav nezavisimye vtorichnye istochniki vmesto affilirovannyh 23 marta 2022 Dialekti cheskaya lo gika razdel filosofii predmet kotoroj sovpadaet s predmetom klassicheskoj filosofii teoreticheskim myshleniem ili idealnym Sistematicheskoe izlozhenie togo chem yavlyaetsya nauchno teoreticheskoe myshlenie est dialektika kak logika Tem samym dialekticheskaya logika yavlyaetsya chastnoj naukoj nasleduyushej teorii poznaniya klassicheskoj filosofii Takzhe dialekticheskaya logika ponimalas kak osobaya logicheskaya disciplina o formah pravilnyh rassuzhdenij Istoriya i predmetPredmet dialekticheskoj logiki myshlenie Dialekticheskaya logika imela svoej celyu razvernut ego izobrazhenie v neobhodimyh ego momentah i pritom v nezavisimoj ni ot voli ni ot soznaniya posledovatelnosti a takzhe utverdit svoj status kak logicheskoj discipliny S tochki zreniya Evalda Ilenkova dialekticheskaya logika imeet svoi istoki v istorii filosofii nachinaya s samogo eyo nachala a sovremennyj vid priobretaet uzhe nachinaya s rabot Rene Dekarta i Benedikta Spinozy Termin logika primenitelno k nauke o myshlenii vpervye byl vvedyon stoikami vydelivshimi pod etim nazvaniem lish tu chast dejstvitelnogo ucheniya Aristotelya kotoraya soglasovyvalas s ih sobstvennymi predstavleniyami o prirode myshleniya Samo nazvanie logika proizvodilos imi ot grecheskogo termina logos kotoryj bukvalno oznachaet slovo a ukazannaya nauka sblizhalas po predmetu s grammatikoj i ritorikoj Srednevekovaya sholastika okonchatelno oformivshaya i uzakonivshaya etu tradiciyu kak raz i prevratila logiku v prostoj instrument organon vedeniya slovesnyh disputov v orudie istolkovaniya tekstov svyashennogo pisaniya v chisto formalnyj apparat V rezultate okazalos diskreditirovannym ne tolko oficialnoe tolkovanie logiki no dazhe i samoe nazvanie eyo Vyholoshennaya aristotelevskaya logika poetomu i utratila kredit v glazah vseh vydayushihsya estestvoispytatelej i filosofov novogo vremeni Po toj zhe prichine bolshinstvo filosofov XVI XVIII vekov voobshe izbegaet upotreblyat termin logika v kachestve nazvaniya nauki o myshlenii ob intellekte o razume Eto nazvanie ne figuriruet voobshe v zaglaviyah vydayushihsya sochinenij o myshlenii Dostatochno napomnit Rassuzhdenie o metode Traktat ob usovershenstvovanii intellekta Razyskanie istiny Opyt o chelovecheskom razume Novye opyty o chelovecheskom razume i t d i t p Ilenkov E V Dialekticheskaya logika Na osnove rabot Gegelya Karl Marks i Fridrih Engels sformulirovali osnovnye metodologicheskie principy kotorye potom Vladimir Lenin nazval principami dialekticheskoj logiki Znachitelnoe vliyanie na razvitie dialekticheskoj logiki okazala nezakonchennaya kniga Engelsa Dialektika prirody vpervye opublikovannaya v 1925 godu v SSSR dvuyazychnyj tekst na russkom i nemeckom Dialekticheskaya logika byla naibolee rasprostranena v socialisticheskih stranah prezhde vsego SSSR po ideologicheskim i politicheskim prichinam vyrozhdayas v dogmatizm i nachyotnichestvo po mere uzhestocheniya politicheskogo rezhima Znachitelnyj vklad v razvitie dialekticheskoj logiki vnesli Evald Ilenkov Viktor Vazyulin Zaid Orudzhev Igor Narskij Dialekticheskaya logika v SSSRV SSSR podchyorkivalsya klassovyj i partijnyj harakter nauki i v tom zhe smysle dialekticheskoj logiki a b chto privelo k goneniyam na tradicionnuyu formalnuyu ustarevshuyu metafizicheskuyu logiku Eto vyrazilos v masshtabnoj diskussii na fakultete filosofii MGU i na stranicah zhurnala Voprosy filosofii Kak otmechaet Andrej Koshkin vazhnymi predstavitelyami storonnikov dialekticheskoj logiki mozhno nazvat Vitaliya Cherkesova Marka Rozentalya i Evalda Ilenkova a so storony zashity formalnoj logiki vystupili v chisle prochih Valentin Asmus Sofya Yanovskaya i Evgenij Vojshvillo Metafizichnost formalnoj logiki s tochki zreniya storonnikov dialekticheskoj logiki zaklyuchalas eshyo v tom chto formalnaya logika ne uhvatyvala obektivnyj mir v ego razvitii a fiksirovala v zastyvshih formah Ontologicheskoj predposylkoj dialekticheskoj logiki schitalos to chto yavleniyam i predmetam obektivnogo mira prisushee postoyannoe dvizhenie i razvitii Dialekticheskie logiki protestovali protiv absolyutizacii principov formalnoj logiki poskolku eto protivorechit tomu kak sleduet poznavat mir soglasno etoj ontologicheskoj predposylke Drugoj ontologicheskoj predposylkoj soglasno dialekticheskoj logike sostoyala v tom chto razvivayushimsya yavleniyam i predmetam v obektivnom mire prisushi protivorechiya a samo razvitie osushestvlyaetsya cherez protivorechiya Zapret protivorechiya odin iz principov klassicheskoj logiki imeet ogranichennoe dejstvie po mysli dialekticheskih logikov Poskolku formalnaya logika ne mozhet osmyslit protivorechivost obektivnogo mira eyo sfera primenimosti ne vseobsha Tak v tom chisle na etom osnovanii dialekticheskie logiki mogli govorit o tom chto formalnaya logika yavlyaetsya elementarnoj nizshej a dialekticheskaya universalnoj i vysshej Vse eti vypady v konce koncov dostigali apofeoza v tezise chto formalnaya logika v silu nazvannyh prichin ne mozhet adekvatno izuchat myshlenie cheloveka i eto udel tolko dialekticheskoj logiki Posle vojny eti goneniya prekratilis i podcherkivalas sovmestimost dialekticheskoj logiki s formalnoj V 1954 godu vo 2 m izdanii BSE v state Logika razyasnyalos Za vremya svoego sushestvovaniya L obsluzhivala potrebnosti raznyh klassov V etom smysle L i eyo zakony ne yavlyayutsya klassovymi kak ne yavlyayutsya klassovymi polozheniya grammatiki ili arifmetiki Klassovym yavlyaetsya to ili inoe teoreticheskoe istolkovanie L i eyo zakonov naprimer kantianskaya koncepciya L otricanie L fashistvuyushimi ideologami amer imperializma i t p Obshechelovecheskie zakony L nikem ne mogut byt narusheny tak kak oni obektivny Poyavilas vozmozhnost otnositelno spokojnogo razvitiya formalnoj logiki a takzhe eyo primeneniya v tehnicheskih naukah Sovetskie filosofy v svoih rabotah neodnokratno ukazyvali na to chto dialekticheskaya logika ne otvergaet zakony formalnoj logiki V chastnosti Mark Rozental v 1960 godu pisal o mnimom konflikte mezhdu dialekticheskoj i formalnoj logikoj obrashaya vnimanie na vyskazyvanie Engelsa v ego rabote Anti Dyuring 94 95 iz vsej prezhnej filosofii samostoyatelnoe znachenie sohranyaet uchenie o myshlenii i ego zakonah formalnaya logika i dialektika Kritika dialekticheskoj logikiV stranah za predelami socialisticheskogo lagerya dialekticheskoj logikoj interesovalis tolko levye intellektualy K Popper podverg dialekticheskuyu logiku kritike v svoej rabote Chto takoe dialektika Sm takzheMaterialisticheskaya dialektika Dialekticheskoe protivorechie LogikaKritikaKarl R Popper Chto takoe dialektika Voprosy filosofii Zhurnal M 1995 1 S 118 138 Sadovskij V N Karl Popper Gegelevskaya dialektika i formalnaya logika Voprosy filosofii Zhurnal 1995 1 S 139 148 Svincov V I Sushestvuet li dialekticheskaya logika Obshestvennye nauki i sovremennost 1995 2 S 99 109 Lupandin I V Formalnaya i dialekticheskaya logika Lekcii po istorii naturfilosofii 1997 Brodskij A I Tajna dialekticheskoj logiki neopr web kafedra filosofskoj antropologii Data obrasheniya 7 iyulya 2011 LiteraturaAlekseev M N Dialekticheskaya logika M 1968 Andreev I D Dialekticheskaya logika M 1985 367 s Astafev V K Zakony myshleniya v formalnoj i dialekticheskoj logike Lvov 1968 Vazyulin V A Logika Kapitala K Marksa M 2002 Gorskij D P Narskij I S O funkciyah i strukture dialekticheskoj logiki kak nauki Filosofskie nauki 1976 1 Vedin Yu P O predmete dialekticheskoj logiki Filosofskie nauki 1977 3 Ilenkov E V Dialekticheskaya logika Ocherki istorii i teorii Sobranie sochinenij T 4 M 2020 Kumpf F Orudzhev Z Dialekticheskaya logika Osnovnye principy i problemy M 1979 Narskij I S Problema protivorechiya v dialekticheskoj logike M 1969 Naumenko L K Monizm kak princip dialekticheskoj logiki Alma Ata 1968 Orlov I E Logika formalnaya estestvenno nauchnaya i dialekticheskaya Pod znamenem marksizma 1924 6 7 Orudzhev Z M K Marks i dialekticheskaya logika Baku 1964 Koshkin A V Gorizont dialektiki SPb Avrora 2020 176 s Rozental M M Principy dialekticheskoj logiki M 1960 Sitkovskij E P Problema vozniknoveniya novyh kategorij v dialekticheskoj logike Voprosy filosofii 1975 10 Solopov E F Vvedenie v dialekticheskuyu logiku L 1979 Sheptulin A P Dialekticheskaya logika kak vseobshaya metodologiya poznaniya V kn Aktualnye problemy dialekticheskoj logiki M 1981 Lefebvre H Logique formelle logique dialectique P 1969 Ssylkia V protivopolozhnost burzhuaznoj filosofskoj istoriografii marksizm leninizm ne rassmatrivaet Logiku kak vne ili nadklassovuyu nauku otkryto provozglashaya princip partijnosti Logiki kak nauki Borba partij v filosofii yarko vyrazhennaya v borbe materializma s idealizmom nahodit svoyo proyavlenie i v borbe Logiki dialekticheskoj s logikoj formalnoj metafizicheskoj Analiziruya novyj etap mirovogo razvitiya imperializma nauchno osveshaya put borby proletariata za socialisticheskuyu revolyuciyu i diktaturu rabochego klassa sozdavaya i razvivaya velikoe uchenie o postroenii socializma v odnoj strane sozdavaya strojnuyu sistemu vzglyadov no voprosam strategii i taktiki bolshevizma razrabatyvaya uchenie o partii proletariata podytozhivaya vse nauchnoe razvitie posle Marksa i Engelsa Lenin i Stalin vsestoronne razvili i obogatili Logiku rabochego klassa dialekticheskij materializm Blagodarya vypolneniyu etogo osnovnogo trebovaniya dialekticheskoj logiki strategicheskaya liniya povedeniya rabochego klassa i ego partii ukazyvaet samyj vernyj naibolee pryamoj i edinstvenno pobedonosnyj put vedushij k osushestvleniyu postavlennoj celi Dalnejshee razvitie dialekticheskoj Logiki obogashenie eyo novym opytom borby so vsemi vragami rabochego klassa opytom sovremennogo nauchnogo razvitiya opytom mezhdunarodnogo rabochego dvizheniya i stroitelstvu socializma v SSSR osushestvlyaetsya t Stalinym Ponimaya dialekticheskuyu logiku kak i marksizm v celom tvorcheski t Stalin s velikim leninskim masterstvom razrabatyvaet vse eyo aktualnejshie problemy Ves slozhnejshij neizvedannyj eshyo istoriej do opyta SSSR put k kommunizmu tovarish Stalin osveshaet revolyucionnoj teoriej dialekticheskoj logikoj dast partii i vsemu narodu uverennost silu orientirovki i ponimanie vnutrennej svyazi okruzhayushih sobytij Razvivaya revolyucionnuyu dialekticheskuyu Logiku i besposhadno unichtozhaya i razoblachaya logiku sovremennoj reakcii t Stalin uchit podhodit k kazhdomu yavleniyu vsestoronne i konkretno b Teoreticheskoe myshlenie kazhdoj epohi pisal Engels est istoricheskij produkt Buduchi takovym ono neizbezhno neset na sebe pechat klassovyh interesov i idealov Dvum protivopolozhnym tipam myshleniya sootvetstvuyut i dve diametralno protivopolozhnye filosofskie teorii myshleniya dve koncepcii logiki Odna teoriya materialisticheskoj dialektiki kak vysshej formy myshleniya kak logika i teoriya poznaniya sovremennogo materializma v kotoroj Marks videl logicheskuyu osnovu kommunisticheskogo mirovozzreniya Drugaya pozitivistskaya imeyushaya v svoem fundamente idealisticheski i metafizicheski interpretiruemuyu formalnuyu logiku otozhdestvlyaemuyu adeptami pozitivizma s logikoj voobshe i attestuemuyu kak edinstvenno vozmozhnaya koncepciya logiki XX veka PrimechaniyaIlenkov E V my files su 2454je Dialekticheskaya logika Sobranie sochinenij T 4 M 2020 S 225 Lektorskij V A Klassik otechestvennoj filosofii Ilenkov E V Sobranie sochinenij T 1 M 2010 S 7 8 Evald Ilenkov Dialektika abstraktnogo i konkretnogo v nauchno teoreticheskom myshlenii M Institut filosofii AN SSSR 1960 Arhivnaya kopiya ot 29 oktyabrya 2013 na Wayback Machine 3 M Orudzhev K Marks i dialekticheskaya logika Baku AGI 1964 Kopnin P V Dialektika kak logika i teoriya poznaniya M Nauka 1973 V A Bazhanov Partiya i logika K istorii odnogo sudbonosnogo postanovleniya CK VKP b 1946 goda Logicheskie issledovaniya Vyp 12 M Nauka 2004 S 32 48 neopr Data obrasheniya 20 aprelya 2014 Arhivirovano 29 oktyabrya 2013 goda Koshkin A V Gorizont dialektiki SPb Avrora 2020 S 73 75 176 s Rozental M M Principy dialekticheskoj logiki M Izdatelstvo socialno ekonomicheskoj literatury 1960 477 s Sir Karl Raimund Popper C H F B A 28 July 1902 17 September 1994 Arhivnaya kopiya ot 17 noyabrya 2019 na Wayback Machine Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society 1997 vol 43 pp 367 409 plate by David Miller prisutstvuet polnyj spisok bibliografii angl Bolshaya Sovetskaya Enciklopediya T 37 S 306 M OGIZ 1938 G Sadovskij Logika revolyucionnogo myshleniya i klassovyj podhod k logike Kommunist 1979 11 S 63 75 Nekotorye vneshnie ssylki v etoj state vedut na sajty zanesyonnye v spam list Eti sajty mogut narushat avtorskie prava byt priznany neavtoritetnymi istochnikami ili po drugim prichinam byt zapresheny v Vikipedii Redaktoram sleduet zamenit takie ssylki ssylkami na sootvetstvuyushie pravilam sajty ili bibliograficheskimi ssylkami na pechatnye istochniki libo udalit ih vozmozhno vmeste s podtverzhdaemym imi soderzhimym Spisok problemnyh ssylokmy files su 2454je

18 Июл, 2025 / 02:16
NiNa.Az

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто
© 2019 NiNa.Az - Все права защищены.
Авторские права: Dadash Mammadov