Италийская ветвь
Итали́йская языкова́я ве́твь — группа языков индоевропейской языковой семьи, которые получили распространение на территории современной Италии. По данным глоттохронологии, праиталийский язык отделился от праиндоевропейского ранее середины 3-го тыс. до н. э. За исключением латинского языка, все языки данной группы известны неполно и фрагментарно. Собственно италийские языки являются мёртвыми, однако от латыни произошли все существующие романские языки.
| Италийские языки | |
|---|---|
| |
| Таксон | ветвь |
| Прародина | Центральная Европа, Северные и Восточные Альпы |
| Ареал | Аппенинский полуостров, Сицилия |
| Классификация | |
| Категория | Языки Евразии |
| Состав | |
| оскско-умбрская и латино-фалискская подгруппы | |
| Коды языковой группы | |
| ISO 639-2 | — |
| ISO 639-5 | itc |
История
Италики (носители праиталийского языка и его потомков) пришли с севера на Апеннинский полуостров во 2-м тысячелетии до н. э.. Отмечаются две волны — более ранняя (латино-фалискские языки, включая ушедший далеко на юг сикульский язык) и более поздняя (оскско-умбрские языки). Ранее было принято отождествлять первую волну с культурой террамар, вторую с культурой Протовилланова; современные археологи указывают на более сложные процессы.
Латинским языком пользовалось первоначально племя латинов, населявшее область Лаций в средней части Италии с центром (с VIII века до н. э.) в Риме. Этот язык постепенно распространялся за пределы Рима вместе с ростом могущества этого государства, вытесняя, начиная с IV—III веков до н. э., языки других италийских племён, а также языки иллирийский, мессапский и венетский и др. Латинизация Апеннинского полуострова (за исключением юга Италии и Сицилии, где сохранялось господство греческого языка) в основном закончилась к I веку до нашей эры. Дальнейшие завоевания рабовладельческого Рима привели к распространению латинского языка на севере Африки, в Испании, Галлии, прирейнской Германии, Реции, Паннонии и Дакии, к романизации многих населявших эти территории народов.
В истории латинского языка античного времени выделяют несколько периодов:
- От архаического периода сохранилось несколько надписей VI—IV века до н. э., фрагменты древнейших законов, отрывки из сакрального гимна салиев, гимн арвальских братьев.
- В доклассический период (III—II века до н. э.) происходит становление на основе диалекта Рима литературного латинского языка (комедии Плавта и Теренция, сельскохозяйственный трактат Катона Старшего, фрагменты произведений ряда др. авторов).
- Особо выделяется период классической («золотой») латыни (I век до н. э.; развитие лексики, становление терминологии, устранение старых морфологических дублетов; расцвет литературы: Цицерон, Цезарь, Саллюстий, Вергилий, Гораций, Овидий).
- В период послеклассической («серебряной») латыни окончательно складываются фонетическая, морфологическая и орфографическая нормы.
Период поздней латыни (II—VI века) характеризуется разрывом между письменным и народно-разговорным языком: ускорилась региональная дифференциация народной латыни, началось формирование на её базе романских языков, окончательно обособившихся к IX веку; письменная латынь продолжала долгое время использоваться в административной сфере, религии, дипломатии, торговле, школе, медицине, науке, литературе, остаётся языком Римско-католической церкви и официальным языком Ватикана. Она стала (вместе с греческим языком) ценнейшим достоянием человечества.
Общие и специфические свойства италийских языков:
- в фонетике: наибольшая архаичность оскского (по сравнению с латинским и умбрским), проявившаяся в сохранении во всех позициях старых дифтонгов ai, oi, ei, ou, в отсутствии ротацизма, отсутствии сибилянтов, в развитии kt > ht; разная трактовка индоевропейских kw и gw (латинские qu и v, оскско-умбрские p и b); в последних сохранение s перед носовыми сонантами и отражение индоевропейских *dh и *bh как f; силовое начальное ударение (в латинском оно в историческую эпоху перестроилось), повлёкшее за собой синкопу и сокращение гласных неударных слогов;
- в морфологии: 5 склонений и 4 спряжения; редупликация и удлинение корневого гласного; сохранение локатива в оскско-умбрском; различия в образовании будущего времени, перфекта и инфинитива; употребление послелогов в оскско-умбрском;
- в синтаксисе: много схождений; в оскско-умбрском чаще употребляются безличные конструкции, паратаксис, партитивный генитив, генитив времени и генитив отношения;
- в лексике: значительное число лексем из индоевропейского фонда; наличие слов, характерных только для западного ареала индоевропейской языковой общности; наличие в оскско-умбрских лексем, не имеющих соответствия в латыни; заимствования из этрусского и др., неизвестных доиндоевропейских языков Италии, большое число заимствований из греческого.
Итало-кельтская гипотеза
Антуан Мейе высказал гипотезу об особой близости к италийским языкам языков кельтских. Предполагалось, что до переселения италийских племён на Апеннинский полуостров на юге Центральной Европы существовала единая итало-кельтская языковая общность. Из современных лингвистов эту идею поддерживают и развивают, в частности, Фредерик Кортландт и Петер Схрейвер. Иногда к той же языковой общности относят древний лигурийский и лузитанский языки, о которых, впрочем, мало что известно. Вместе с тем Калверт Уоткинс (1966) и многие другие специалисты, признавая наличие общих черт у кельтских и италийских языков, объясняют их не первоначальной общностью этих языков, а длительным контактом друг с другом.
Ряд немецких и нидерландских лингвистов рассматривают как италийские (или их ближайших родственников) группу племён, обитавших на территории Нидерландов до прихода туда германцев и кельтов и (частично) ассимилированных ими. Эта гипотетическая группа племён и наречий получила название «северо-западный блок». В российской лингвистике активным сторонником данной гипотезы является Юрий Кузьменко.
Классификация

Италийские языки делятся на две ветви:
- оскско-умбрская (сабельская, или P-италийская), включающая:
- оскский
- умбрская группа, включающая:
- умбрский
- вольский
- южнопиценский, см. пицены
- сабинский, см. сабины
- латино-фалискская (Q-италийская), включающая:
- фалискский
- романские языки
- латинский, предок всех остальных романских языков
- эквский, вестинский языки (вероятно, отдельные ветви)
Гипотетически, к числу италийских языков мог относиться и сикульский язык (последний относят к латино-фалискской группе), однако он засвидетельствован лишь краткими и фрагментарными надписями. Дискуссионной является гипотеза о принадлежности к италийским языкам лузитанского языка, противоположная точка зрения — отнесение лузитанского к кельтским языкам, доминирующая — выделение лузитанского языка в собственную группу, примерно в равной степени близкую как италийской, так и кельтской группе.
Часть лингвистов относит к италийским языкам также и древний венетский язык; другие относят его к отдельной группе в связи с наличием черт, отсутствовавших во всех прочих италийских языках (в частности, личные местоимения обнаруживают сходство с германскими).
P-италийские и Q-италийские языки
Аналогично кельтским языкам, италийские языки также делятся на P- и Q-группы в зависимости от судьбы праиндоевропейского *kw. В языках оскско-умбрской ветви *kw дало p, в языках латино-фалискской ветви сохранилось (латинское qu [kw]) или упростилось в w (лат. uapor «пар» < праинд.*kʷapor-) .
Латино-фалискская группа
Латино-фалискскую группу образуют романские языки латинский, фалискский и, предположительно, сикульский. Древнейшие фалискские тексты датируются VII—VI веками до н. э. В основном они содержат ономастику, подвергшуюся сильному этрусскому воздействию. В отличие от латинского, в фалискском сохранились неизменными гласные серединных слогов, ряд древних окончаний, но монофтонгизация дифтонгов ai, au произошла раньше; индоевропейские инлаутные *-dh-, *-bh- перешли в -f- (в латинском в -d-(-b-) и -b-). На долю латинского языка выпала особая историческая миссия, и он наиболее хорошо изучен по сравнению с другими италийскими языками.
Оскско-умбрская группа
Оскско-умбрская ветвь включает оскский и умбрский языки. Оскский представлял собой совокупность родственных диалектов или языков, на которых говорили сабельские племена (, вестины, марруцины, самниты и др.). Ведущую роль играл язык кампанских осков, на котором писались официальные документы. Оскские памятники датируются V веком до н. э. — I веком н. э. Памятники умбрского языка относятся к III—I векам до н. э. К этому языку близко стоит язык вольсков (Игувинские таблицы, III—I века до н. э.). Из-за скудости данных не идентифицируется достаточно надёжно сикульский язык (несколько надписей, небольшое число глосс и собственных имён), а также языки моргетов, энотров, опиков, авзонов и др. Некоторые исследователи сикуло-авзонийский выделяют в особую ветвь, другие связывают авзонийский (опико-сикульский) с латинским или умбрским. Не определено место южнопиценского языка. Экспансия латинского Рима повлекла за собой романизацию (и латинизацию) всех италийских племён. Дольше всех оставался живым оскский язык (до I века н. э.).
Оско-умбрские языки (а также венетский), по сравнению с латино-фалискской ветвью, обнаруживают значительно большее сходство с германскими языками в плане лексики и фонологических инноваций.
Примечания
- History of Central Asia, The: 4-volume set - Christoph Baumer - Google Books. Дата обращения: 9 июля 2023. Архивировано 9 июля 2023 года.
- Ancillary Study:: Sound Change, The Italo-Celtic Linguistic Unity, And The Italian Homeland Of Celtic | Request Pdf. Дата обращения: 9 июля 2023. Архивировано 9 июля 2023 года.
- Источник. Дата обращения: 9 июля 2023. Архивировано 6 декабря 2022 года.
- Watkins, Calvert. "Italo-Celtic Revisited". // Birnbaum, Henrik; Puhvel, Jaan, eds. Ancient Indo-European dialects. Berkeley: University of California Press, 1966. Pp. 29–50.
- Кузьменко Ю. К. [1]Архивная копия от 31 января 2012 на Wayback MachineАрхивная копия от 31 января 2012 на Wayback Machine Ранние германцы и их соседи: Лингвистика, археология, генетика. СПб.: Нестор-История, 2011. Архивная копия от 31 января 2012 на Wayback Machine
Литература
- Лингвистический энциклопедический словарь (1990). Статьи: «Италийские языки», «Латинский язык», «Латинское письмо».
У этой статьи есть несколько проблем, помогите их исправить: |
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Италийская ветвь, Что такое Италийская ветвь? Что означает Италийская ветвь?
Itali jskaya yazykova ya ve tv gruppa yazykov indoevropejskoj yazykovoj semi kotorye poluchili rasprostranenie na territorii sovremennoj Italii Po dannym glottohronologii praitalijskij yazyk otdelilsya ot praindoevropejskogo ranee serediny 3 go tys do n e Za isklyucheniem latinskogo yazyka vse yazyki dannoj gruppy izvestny nepolno i fragmentarno Sobstvenno italijskie yazyki yavlyayutsya myortvymi odnako ot latyni proizoshli vse sushestvuyushie romanskie yazyki Italijskie yazykiTakson vetvPrarodina Centralnaya Evropa Severnye i Vostochnye AlpyAreal Appeninskij poluostrov SiciliyaKlassifikaciyaKategoriya Yazyki Evraziievroaziatskie yazykiindoevropejskie yazykiitalijskie yazyki dd dd Sostavosksko umbrskaya i latino faliskskaya podgruppyKody yazykovoj gruppyISO 639 2 ISO 639 5 itcIstoriyaItaliki nositeli praitalijskogo yazyka i ego potomkov prishli s severa na Apenninskij poluostrov vo 2 m tysyacheletii do n e Otmechayutsya dve volny bolee rannyaya latino faliskskie yazyki vklyuchaya ushedshij daleko na yug sikulskij yazyk i bolee pozdnyaya osksko umbrskie yazyki Ranee bylo prinyato otozhdestvlyat pervuyu volnu s kulturoj terramar vtoruyu s kulturoj Protovillanova sovremennye arheologi ukazyvayut na bolee slozhnye processy Latinskim yazykom polzovalos pervonachalno plemya latinov naselyavshee oblast Lacij v srednej chasti Italii s centrom s VIII veka do n e v Rime Etot yazyk postepenno rasprostranyalsya za predely Rima vmeste s rostom mogushestva etogo gosudarstva vytesnyaya nachinaya s IV III vekov do n e yazyki drugih italijskih plemyon a takzhe yazyki illirijskij messapskij i venetskij i dr Latinizaciya Apenninskogo poluostrova za isklyucheniem yuga Italii i Sicilii gde sohranyalos gospodstvo grecheskogo yazyka v osnovnom zakonchilas k I veku do nashej ery Dalnejshie zavoevaniya rabovladelcheskogo Rima priveli k rasprostraneniyu latinskogo yazyka na severe Afriki v Ispanii Gallii prirejnskoj Germanii Recii Pannonii i Dakii k romanizacii mnogih naselyavshih eti territorii narodov V istorii latinskogo yazyka antichnogo vremeni vydelyayut neskolko periodov Ot arhaicheskogo perioda sohranilos neskolko nadpisej VI IV veka do n e fragmenty drevnejshih zakonov otryvki iz sakralnogo gimna saliev gimn arvalskih bratev V doklassicheskij period III II veka do n e proishodit stanovlenie na osnove dialekta Rima literaturnogo latinskogo yazyka komedii Plavta i Terenciya selskohozyajstvennyj traktat Katona Starshego fragmenty proizvedenij ryada dr avtorov Osobo vydelyaetsya period klassicheskoj zolotoj latyni I vek do n e razvitie leksiki stanovlenie terminologii ustranenie staryh morfologicheskih dubletov rascvet literatury Ciceron Cezar Sallyustij Vergilij Goracij Ovidij V period posleklassicheskoj serebryanoj latyni okonchatelno skladyvayutsya foneticheskaya morfologicheskaya i orfograficheskaya normy Period pozdnej latyni II VI veka harakterizuetsya razryvom mezhdu pismennym i narodno razgovornym yazykom uskorilas regionalnaya differenciaciya narodnoj latyni nachalos formirovanie na eyo baze romanskih yazykov okonchatelno obosobivshihsya k IX veku pismennaya latyn prodolzhala dolgoe vremya ispolzovatsya v administrativnoj sfere religii diplomatii torgovle shkole medicine nauke literature ostayotsya yazykom Rimsko katolicheskoj cerkvi i oficialnym yazykom Vatikana Ona stala vmeste s grecheskim yazykom cennejshim dostoyaniem chelovechestva Obshie i specificheskie svojstva italijskih yazykov v fonetike naibolshaya arhaichnost oskskogo po sravneniyu s latinskim i umbrskim proyavivshayasya v sohranenii vo vseh poziciyah staryh diftongov ai oi ei ou v otsutstvii rotacizma otsutstvii sibilyantov v razvitii kt gt ht raznaya traktovka indoevropejskih kw i gw latinskie qu i v osksko umbrskie p i b v poslednih sohranenie s pered nosovymi sonantami i otrazhenie indoevropejskih dh i bh kak f silovoe nachalnoe udarenie v latinskom ono v istoricheskuyu epohu perestroilos povlyokshee za soboj sinkopu i sokrashenie glasnyh neudarnyh slogov v morfologii 5 sklonenij i 4 spryazheniya reduplikaciya i udlinenie kornevogo glasnogo sohranenie lokativa v osksko umbrskom razlichiya v obrazovanii budushego vremeni perfekta i infinitiva upotreblenie poslelogov v osksko umbrskom v sintaksise mnogo shozhdenij v osksko umbrskom chashe upotreblyayutsya bezlichnye konstrukcii parataksis partitivnyj genitiv genitiv vremeni i genitiv otnosheniya v leksike znachitelnoe chislo leksem iz indoevropejskogo fonda nalichie slov harakternyh tolko dlya zapadnogo areala indoevropejskoj yazykovoj obshnosti nalichie v osksko umbrskih leksem ne imeyushih sootvetstviya v latyni zaimstvovaniya iz etrusskogo i dr neizvestnyh doindoevropejskih yazykov Italii bolshoe chislo zaimstvovanij iz grecheskogo Italo keltskaya gipotezaSm takzhe italo keltskaya gipoteza i severo zapadnyj blok Antuan Meje vyskazal gipotezu ob osoboj blizosti k italijskim yazykam yazykov keltskih Predpolagalos chto do pereseleniya italijskih plemyon na Apenninskij poluostrov na yuge Centralnoj Evropy sushestvovala edinaya italo keltskaya yazykovaya obshnost Iz sovremennyh lingvistov etu ideyu podderzhivayut i razvivayut v chastnosti Frederik Kortlandt i Peter Shrejver Inogda k toj zhe yazykovoj obshnosti otnosyat drevnij ligurijskij i luzitanskij yazyki o kotoryh vprochem malo chto izvestno Vmeste s tem Kalvert Uotkins 1966 i mnogie drugie specialisty priznavaya nalichie obshih chert u keltskih i italijskih yazykov obyasnyayut ih ne pervonachalnoj obshnostyu etih yazykov a dlitelnym kontaktom drug s drugom Ryad nemeckih i niderlandskih lingvistov rassmatrivayut kak italijskie ili ih blizhajshih rodstvennikov gruppu plemyon obitavshih na territorii Niderlandov do prihoda tuda germancev i keltov i chastichno assimilirovannyh imi Eta gipoteticheskaya gruppa plemyon i narechij poluchila nazvanie severo zapadnyj blok V rossijskoj lingvistike aktivnym storonnikom dannoj gipotezy yavlyaetsya Yurij Kuzmenko KlassifikaciyaPrimernoe rasprostranenie yazykov v Italii zheleznogo veka VI v do n e Italijskie yazyki delyatsya na dve vetvi osksko umbrskaya sabelskaya ili P italijskaya vklyuchayushaya oskskij umbrskaya gruppa vklyuchayushaya umbrskij volskijyuzhnopicenskij sm piceny sabinskij sm sabiny dd latino faliskskaya Q italijskaya vklyuchayushaya faliskskij romanskie yazykilatinskij predok vseh ostalnyh romanskih yazykov dd ekvskij vestinskij yazyki veroyatno otdelnye vetvi Gipoteticheski k chislu italijskih yazykov mog otnositsya i sikulskij yazyk poslednij otnosyat k latino faliskskoj gruppe odnako on zasvidetelstvovan lish kratkimi i fragmentarnymi nadpisyami Diskussionnoj yavlyaetsya gipoteza o prinadlezhnosti k italijskim yazykam luzitanskogo yazyka protivopolozhnaya tochka zreniya otnesenie luzitanskogo k keltskim yazykam dominiruyushaya vydelenie luzitanskogo yazyka v sobstvennuyu gruppu primerno v ravnoj stepeni blizkuyu kak italijskoj tak i keltskoj gruppe Chast lingvistov otnosit k italijskim yazykam takzhe i drevnij venetskij yazyk drugie otnosyat ego k otdelnoj gruppe v svyazi s nalichiem chert otsutstvovavshih vo vseh prochih italijskih yazykah v chastnosti lichnye mestoimeniya obnaruzhivayut shodstvo s germanskimi P italijskie i Q italijskie yazyki Analogichno keltskim yazykam italijskie yazyki takzhe delyatsya na P i Q gruppy v zavisimosti ot sudby praindoevropejskogo kw V yazykah osksko umbrskoj vetvi kw dalo p v yazykah latino faliskskoj vetvi sohranilos latinskoe qu kw ili uprostilos v w lat uapor par lt praind kʷapor Latino faliskskaya gruppaOsnovnaya statya Latino faliskskie yazyki Latino faliskskuyu gruppu obrazuyut romanskie yazyki latinskij faliskskij i predpolozhitelno sikulskij Drevnejshie faliskskie teksty datiruyutsya VII VI vekami do n e V osnovnom oni soderzhat onomastiku podvergshuyusya silnomu etrusskomu vozdejstviyu V otlichie ot latinskogo v faliskskom sohranilis neizmennymi glasnye seredinnyh slogov ryad drevnih okonchanij no monoftongizaciya diftongov ai au proizoshla ranshe indoevropejskie inlautnye dh bh pereshli v f v latinskom v d b i b Na dolyu latinskogo yazyka vypala osobaya istoricheskaya missiya i on naibolee horosho izuchen po sravneniyu s drugimi italijskimi yazykami Osksko umbrskaya gruppaOsksko umbrskaya vetv vklyuchaet oskskij i umbrskij yazyki Oskskij predstavlyal soboj sovokupnost rodstvennyh dialektov ili yazykov na kotoryh govorili sabelskie plemena vestiny marruciny samnity i dr Vedushuyu rol igral yazyk kampanskih oskov na kotorom pisalis oficialnye dokumenty Oskskie pamyatniki datiruyutsya V vekom do n e I vekom n e Pamyatniki umbrskogo yazyka otnosyatsya k III I vekam do n e K etomu yazyku blizko stoit yazyk volskov Iguvinskie tablicy III I veka do n e Iz za skudosti dannyh ne identificiruetsya dostatochno nadyozhno sikulskij yazyk neskolko nadpisej nebolshoe chislo gloss i sobstvennyh imyon a takzhe yazyki morgetov enotrov opikov avzonov i dr Nekotorye issledovateli sikulo avzonijskij vydelyayut v osobuyu vetv drugie svyazyvayut avzonijskij opiko sikulskij s latinskim ili umbrskim Ne opredeleno mesto yuzhnopicenskogo yazyka Ekspansiya latinskogo Rima povlekla za soboj romanizaciyu i latinizaciyu vseh italijskih plemyon Dolshe vseh ostavalsya zhivym oskskij yazyk do I veka n e Osko umbrskie yazyki a takzhe venetskij po sravneniyu s latino faliskskoj vetvyu obnaruzhivayut znachitelno bolshee shodstvo s germanskimi yazykami v plane leksiki i fonologicheskih innovacij PrimechaniyaHistory of Central Asia The 4 volume set Christoph Baumer Google Books neopr Data obrasheniya 9 iyulya 2023 Arhivirovano 9 iyulya 2023 goda Ancillary Study Sound Change The Italo Celtic Linguistic Unity And The Italian Homeland Of Celtic Request Pdf neopr Data obrasheniya 9 iyulya 2023 Arhivirovano 9 iyulya 2023 goda Istochnik neopr Data obrasheniya 9 iyulya 2023 Arhivirovano 6 dekabrya 2022 goda Watkins Calvert Italo Celtic Revisited Birnbaum Henrik Puhvel Jaan eds Ancient Indo European dialects Berkeley University of California Press 1966 Pp 29 50 Kuzmenko Yu K 1 Arhivnaya kopiya ot 31 yanvarya 2012 na Wayback MachineArhivnaya kopiya ot 31 yanvarya 2012 na Wayback MachineRannie germancy i ih sosedi Lingvistika arheologiya genetika SPb Nestor Istoriya 2011 Arhivnaya kopiya ot 31 yanvarya 2012 na Wayback MachineLiteraturaLingvisticheskij enciklopedicheskij slovar 1990 Stati Italijskie yazyki Latinskij yazyk Latinskoe pismo U etoj stati est neskolko problem pomogite ih ispravit V state est spisok istochnikov no ne hvataet snosok Bez snosok slozhno opredelit iz kakogo istochnika vzyato kazhdoe otdelnoe utverzhdenie Vy mozhete uluchshit statyu prostaviv snoski na istochniki podtverzhdayushie informaciyu Svedeniya bez snosok mogut byt udaleny 21 noyabrya 2021 V state ne hvataet ssylok na istochniki sm rekomendacii po poisku Informaciya dolzhna byt proveryaema inache ona mozhet byt udalena Vy mozhete otredaktirovat statyu dobaviv ssylki na avtoritetnye istochniki v vide snosok 21 noyabrya 2021 Pozhalujsta posle ispravleniya problemy isklyuchite eyo iz spiska parametrov Posle ustraneniya vseh nedostatkov etot shablon mozhet byt udalyon lyubym uchastnikom

