Легальный марксизм
Лега́льный маркси́зм — течение общественной мысли, возникшее в конце XIX века в России, предпосылкой зарождения и источником которого являлись:
- в узком смысле — произведения Карла Маркса,
- в широком смысле — и других авторов, развивавших идеи марксизма (напр., Ф. Энгельса), чьи труды могли попадать в поле зрения исследователей.
В определении МСЭ (1е изд.): «литературно-общественное течение среди радикальной буржуазной интеллигенции (…[список имён]…), выступившей в 90-х гг. против народничества под знаком марксизма».
В определении БСЭ: «идейно-политическое течение части передовой российской буржуазии, пытавшейся использовать для обоснования развития капитализма в России отдельные положения экономического учения Маркса».
В названии статьи в Большой советской энциклопедии, в отличие от Малой советской энциклопедии, термин «Легальный марксизм» взят в кавычки. Переопределён и социальный состав представителей: «буржуазная интеллигенция» → «буржуазия». Статьи словарей и справочников, изданных в РФ после 1991 года, повторяют советские энциклопедические определения исторических рамок легального марксизма и перечень его представителей.
Термин «легальные марксисты» был введён Лениным и довольно условен, относится прежде всего к трём экономистам: Петру Бернгардовичу Струве (1870−1944), Михаилу Ивановичу Туган-Барановскому (1865−1919) и Сергею Николаевичу Булгакову (1871−1944) (также обычно Н. А. Бердяев — однако, никогда не занимавшийся экономическими вопросами). Замечают, что для представителей «легального марксизма» увлечение идеями Маркса было недолгим. Профессор Р. М. Нуреев отмечал, что развитие промышленности и капитализма (а не изменение социально-классовой структуры общества) имело самодовлеющее значение для легальных марксистов.
Сами они предпочитали называть себя «критическими марксистами», как отмечает О.Б. Леонтьева, подчеркивая, что оставляют за собой право на свободу мысли.
Исторические границы применения термина
Существенным для определения исторических границ, в которых правомерно формальное отнесение того или иного произведения к легальному марксизму, является определение «легальный». Оно предполагает, что речь идёт о произведениях, изданных без нарушения порядка, установленного царской цензурой, и бывших в законном (легальном) употреблении на территории Российской империи.
Точка отсчёта
Из формального определения термина, к числу первых произведений легального марксизма принадлежат сочинения Николая Ивановича Зибера. Более того, Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона однозначно ставит его на первое место в этом ряду. Автор (В. Я. Яроцкий) пишет:
…[Маркс] нашёл себе в Зибере лучшего истолкователя и популяризатора в русской литературе. Это выразилось в особенности в горячей защите главного сочинения К.Маркса «Капитал» от его русских критиков, Герье, Чичерина и Ю.Жуковского, а также и в позднейшем, главном сочинении Зибера: «Рикардо и К.Маркс в их общественно-экономических исследованиях» (СПб. 1885)… Благодаря, главным образом, трудам Зибера, трудовая теория ценности Рикардо-Маркса и марксова схема экономического развития получили и в русской экономической науке твёрдую и прочную постановку.
Упоминая заслуги Н. Зибера, советские энциклопедии тем не менее датируют возникновение легального марксизма 1890-ми годами (см. выше). Альтернативную точку зрения на этот вопрос высказал, в частности, Н. Ангарский, который в одном из первых специальных исследований советского времени (1925 год) выделил в истории легального марксизма первый, ранний этап 1876—1897 гг.
Момент завершения
Соответственно формальному определению, предельный срок, после которого понятие «легальный марксизм» неприменимо в силу данного выше определения, может быть установлен:
- как минимум, октябрём 1905 года (цензурные послабления),
- как максимум, февралём-октябрём (ноябрём н.ст.) 1917 года: либо по факту исчезновения качества «царской» как такового с 1 марта 1917 года (а Временное правительство не внесло здесь существенных изменений), либо в силу явно декламированной декретами октября 1917 года отмены всех установлений прежних режимов.
Вместе с тем, этот критерий является необходимым, но недостаточным для научной классификации. Вопрос ставится, как правило, применительно к авторам, а не к отдельным сочинениям. При этом принципиальное значение для отнесения автора к легальным марксистам здесь имеет столько не год издания, сколько фактическое содержание труда, которое во всех случаях должно становиться предметом специального анализа.
Основные представители легального марксизма
Круг читателей и почитателей Маркса в России был чрезвычайно широк и в социальном, и в географическом отношении. «По дороге в Европу я получил рекомендательное письмо к Марксу от нашего степного помещика [прим.: казанский помещик Григорий Михайлович Толстой]…» — повествует в 1880 году читателям популярного в России журнала «Вестник Европы» П. В. Анненков, крупный литературный критик и основатель пушкинистики. Интерес к Марксу и его учению сформировался у русского читателя ещё до выхода в 1872 году первого перевода «Капитала» на русский язык; передовые представители русской интеллигенции начали изучать его уже по оригиналу 1867 года.
Одним из основателей легального марксизма П. Б. Струве считал профессора Новоалександрийского института сельского хозяйства А. И. Скворцова. В числе крупнейших представителей легального марксизма обычно называют: П. Б. Струве и его ближайших единомышленников (Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков, А. С. Изгоев). Особняком от этой группы стоит фигура другого крупнейшего русского экономиста и политика, М. И. Туган-Барановского. Его самостоятельные, оригинальные работы в этой области привлекали внимание критиков за пределами России, Й. Шумпетер называет Туган-Барановского наиболее выдающимся русским экономистом того периода. При этом в рамках «легального марксизма» Туган-Барановский оспаривал и группу Струве—Булгакова.
Объективная неизбежность возникновения и утверждения «легального марксизма» в России, выбор теории Маркса как критериальной основы в оспаривании альтернатив, предопределена формулой давней, восходящей к началу XIX века дискуссии о выборе пути дальнейшего развития страны (ср. западники, славянофилы, тж. почвенники). Борьба против «насаждения капитализма», неизбежно влекущего за собой деформацию всей системы общественных отношений, моральных ценностей, а значит и обострение социальных конфликтов, ведётся в то же время и на родине марксизма, в Германии. Там выходом из этого социального кризиса становится «государственный социализм», «построение» которого возглавляет лично канцлер Бисмарк. Изучение современного им европейского опыта занимает важное место в работах марксистов России.
Ключевым тезисом легальных марксистов было признание прогрессивности капитализма на данном этапе: Россия страдает не от капитализма, а от недостаточного его развития. Главным идейным оппонентом марксистов в России стало народничество. Сильнейшим толчком к развитию дискуссии здесь послужила работа Струве «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России» (1894). В ней автор противопоставляет воззрениям народников теорию исторического материализма, воспринятую им с известными ограничениями. Обвинив народников в идеализации натурального хозяйства,
Струве доказывал «носителям крепостническо-консервативной идеологии», что «развитие менового хозяйства» и «крупного централизованного производства» имеет «огромное объективное экономическое и общекультурное значение» и что культурный прогресс России тесно связан с развитием у нас капиталистического способа производства.
Это сочинение Струве повлекло за собой, с одной стороны, полемику с народниками во главе с Н. К. Михайловским, а с другой — размежевание внутри самих русских марксистов. Здесь с критикой Струве одновременно выступают ветеран движения Г. В. Плеханов и 25-летний В. И. Ульянов. В своей статье «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве» (под псевдонимом К. Тулин) Ленин отделил позитивные стороны учения Маркса как предпосылки исследования, от субъективных выводов, к которым подводил в своём сочинении П. Б. Струве. По словам Ленина, в своей работе Струве выступил не как марксист-диалектик, а как профессор-объективист; легальный марксизм у Струве «представлял собой попытку практического приспособления рабочего движения к потребностям и интересам буржуазного общественного развития», а сам Струве является, по сути, критиком Маркса, затушёвывающим учение революционного марксизма о классовой борьбе. Конфискованная вскоре статья Ленина попала в разряд «нелегального марксизма», и послужила важным системообразующим началом в генезисе теоретических основ русской социал-демократической (впоследствии большевистской) доктрины в части её соотнесения с учением Карла Маркса.
Туган-Барановский подходит к марксизму на основе глубокого предварительного анализа предшествовавших социалистических и коммунистических учений. В сочинениях «Современный социализм в своём историческом развитии», «В поисках нового мира», «Социализм как положительное учение» и пр. он делает и свои собственные выводы и оценки в отношении капиталистического строя. Нередко они совпадают с позицией Маркса; например, русский профессор также выступает против эксплуатации человека человеком, так как она порождает и закрепляет социальное неравенство и антагонизм интересов. Наряду с этим Туган-Барановский критически рассматривает ряд положений теории Маркса, например, закон тенденции нормы прибыли к понижению.
Историческое место и значение легального марксизма
Русский легальный марксизм, с одной стороны — локальный феномен, а с другой — объективно обусловленный этап развития марксизма как учения в глобальном, общемировом масштабе. Размежевание между знатоками Маркса по признаку отношения к революционным аспектам его учения происходило не только в России, но и во всём мире. В этом смысле легальные марксисты предреволюционной России имеют генетическое сродство с ревизионистскими течениями той же эпохи на Западе, в частности, с бернштейнианством. П. Берлин в статье «О бернштейнианстве» писал:
Не Бернштейн первый указал на эту необходимость внести поправку в распространенное представление о марксизме. В этом отношении, как и во многих других, его опередил Струве.
— «Жизнь», февраль 1901 г. С. 120.
Цитируемый выше журнал "Жизнь" отражал взгляды легальных марксистов.
Примечания
- Новицкий К. Легальный марксизм. Малая Советская энциклопедия, т.4. М.: АО «Советская энциклопедия», 1929. — стлб.531.
- Аксёнов Ю. А. «Легальный марксизм». Большая советская энциклопедия, 3-е изд.
- Энциклопедия «История отечества». Большая Российская энциклопедия, 1997.
- Отечественная история в терминах и понятиях/Под ред. М. В. Зотовой. 2002.
- Нуреев Р. М. Россия: плюсы и минусы раннего распространения идей марксизма вширь Архивная копия от 9 декабря 2021 на Wayback Machine // JIS. 2013. № 3.
- Архивированная копия. Дата обращения: 12 июня 2022. Архивировано 10 января 2020 года.
- http://nlr.ru/domplekhanova/dep/artupload/dp/article/98/NA44605.pdf
- Архивированная копия. Дата обращения: 2 апреля 2022. Архивировано 31 марта 2022 года.
- В. Я. Зибер, Николай Иванович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Ангарский Н. Легальный марксизм, в. 1 (1876—1897 гг.) М., 1925.
- Анненков П. В. Замечательное десятилетие. // Вестник Европы, 1880, № 4. — цит. по: Воспоминания о Марксе и Энгельсе. М.: Политиздат, 1956. — С. 279.
- Струве П. Б. Мои встречи и столкновения с Лениным. Архивная копия от 26 октября 2017 на Wayback Machine // Вестник русского христианского движения № 95-96, 1970. С. 157.
- Ср.: Роза Люксембург Диспропорциональность г-на Туган-Барановского Архивная копия от 18 марта 2011 на Wayback Machine — глава из книги «Накопление капитала»
- Шумпетер Й. История экономического анализа. Т. 3 — СПб.: Экономическая школа, 2004.
- Ленин В. И. Заметка к вопросу о теории рынков. (По поводу полемики гг. Туган-Барановского и Булгакова). Полн.собр.соч., т. 4
- Легальный марксизм. Малая Советская энциклопедия, т.4. — стлб.531.
- Ленин В. И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. — Полн.собр.соч., т.1.
- Легальный марксизм. Малая Советская энциклопедия, т.4. — стлб.532.
- Ойзерман Т. И. Оправдание ревизионизма. — M.: Канон+, POOИ «Реабилитация», 2005. — С. 17.
- Архивированная копия. Дата обращения: 20 июня 2022. Архивировано 18 июня 2015 года.
Литература
- Ангарский Н. Легальный марксизм, в. 1 (1876—1897 гг.) М.: 1925
- Ленин В. И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. — Полн.собр.соч., т.1
- Ленин В. И. Что делать? — Полн.собр.соч., т.6
- Ленин В. И. Предисловие к сборнику «За 12 лет». — Полн.собр.соч., т.16
- Ленин В. И. Крах II Интернационала. — Полн.собр.соч., т.16
- Орловский П. К истории марксизма в России. М., 1919.
- Плеханов Г. В. Статьи против П.Струве. — Соч., 3 изд., т.11, М.-Л., 1928
- Шириков Л. В. Разоблачение В. И. Лениным струвизма (1894—1901)// В. И. Ленин — основатель и вождь КПСС, М.: Политиздат, 1960
- Richard Kindersley The First Russian Revisionists. A Study of Legal Marxism in Russia. Oxford University Press, 1962. 260 p.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Легальный марксизм, Что такое Легальный марксизм? Что означает Легальный марксизм?
Lega lnyj marksi zm techenie obshestvennoj mysli voznikshee v konce XIX veka v Rossii predposylkoj zarozhdeniya i istochnikom kotorogo yavlyalis v uzkom smysle proizvedeniya Karla Marksa v shirokom smysle i drugih avtorov razvivavshih idei marksizma napr F Engelsa chi trudy mogli popadat v pole zreniya issledovatelej V opredelenii MSE 1e izd literaturno obshestvennoe techenie sredi radikalnoj burzhuaznoj intelligencii spisok imyon vystupivshej v 90 h gg protiv narodnichestva pod znakom marksizma V opredelenii BSE idejno politicheskoe techenie chasti peredovoj rossijskoj burzhuazii pytavshejsya ispolzovat dlya obosnovaniya razvitiya kapitalizma v Rossii otdelnye polozheniya ekonomicheskogo ucheniya Marksa V nazvanii stati v Bolshoj sovetskoj enciklopedii v otlichie ot Maloj sovetskoj enciklopedii termin Legalnyj marksizm vzyat v kavychki Pereopredelyon i socialnyj sostav predstavitelej burzhuaznaya intelligenciya burzhuaziya Stati slovarej i spravochnikov izdannyh v RF posle 1991 goda povtoryayut sovetskie enciklopedicheskie opredeleniya istoricheskih ramok legalnogo marksizma i perechen ego predstavitelej Termin legalnye marksisty byl vvedyon Leninym i dovolno usloven otnositsya prezhde vsego k tryom ekonomistam Petru Berngardovichu Struve 1870 1944 Mihailu Ivanovichu Tugan Baranovskomu 1865 1919 i Sergeyu Nikolaevichu Bulgakovu 1871 1944 takzhe obychno N A Berdyaev odnako nikogda ne zanimavshijsya ekonomicheskimi voprosami Zamechayut chto dlya predstavitelej legalnogo marksizma uvlechenie ideyami Marksa bylo nedolgim Professor R M Nureev otmechal chto razvitie promyshlennosti i kapitalizma a ne izmenenie socialno klassovoj struktury obshestva imelo samodovleyushee znachenie dlya legalnyh marksistov Sami oni predpochitali nazyvat sebya kriticheskimi marksistami kak otmechaet O B Leonteva podcherkivaya chto ostavlyayut za soboj pravo na svobodu mysli Istoricheskie granicy primeneniya terminaSushestvennym dlya opredeleniya istoricheskih granic v kotoryh pravomerno formalnoe otnesenie togo ili inogo proizvedeniya k legalnomu marksizmu yavlyaetsya opredelenie legalnyj Ono predpolagaet chto rech idyot o proizvedeniyah izdannyh bez narusheniya poryadka ustanovlennogo carskoj cenzuroj i byvshih v zakonnom legalnom upotreblenii na territorii Rossijskoj imperii Tochka otschyota Iz formalnogo opredeleniya termina k chislu pervyh proizvedenij legalnogo marksizma prinadlezhat sochineniya Nikolaya Ivanovicha Zibera Bolee togo Enciklopedicheskij slovar Brokgauza i Efrona odnoznachno stavit ego na pervoe mesto v etom ryadu Avtor V Ya Yarockij pishet Marks nashyol sebe v Zibere luchshego istolkovatelya i populyarizatora v russkoj literature Eto vyrazilos v osobennosti v goryachej zashite glavnogo sochineniya K Marksa Kapital ot ego russkih kritikov Gere Chicherina i Yu Zhukovskogo a takzhe i v pozdnejshem glavnom sochinenii Zibera Rikardo i K Marks v ih obshestvenno ekonomicheskih issledovaniyah SPb 1885 Blagodarya glavnym obrazom trudam Zibera trudovaya teoriya cennosti Rikardo Marksa i marksova shema ekonomicheskogo razvitiya poluchili i v russkoj ekonomicheskoj nauke tvyorduyu i prochnuyu postanovku Upominaya zaslugi N Zibera sovetskie enciklopedii tem ne menee datiruyut vozniknovenie legalnogo marksizma 1890 mi godami sm vyshe Alternativnuyu tochku zreniya na etot vopros vyskazal v chastnosti N Angarskij kotoryj v odnom iz pervyh specialnyh issledovanij sovetskogo vremeni 1925 god vydelil v istorii legalnogo marksizma pervyj rannij etap 1876 1897 gg Moment zaversheniya Sootvetstvenno formalnomu opredeleniyu predelnyj srok posle kotorogo ponyatie legalnyj marksizm neprimenimo v silu dannogo vyshe opredeleniya mozhet byt ustanovlen kak minimum oktyabryom 1905 goda cenzurnye poslableniya kak maksimum fevralyom oktyabryom noyabryom n st 1917 goda libo po faktu ischeznoveniya kachestva carskoj kak takovogo s 1 marta 1917 goda a Vremennoe pravitelstvo ne vneslo zdes sushestvennyh izmenenij libo v silu yavno deklamirovannoj dekretami oktyabrya 1917 goda otmeny vseh ustanovlenij prezhnih rezhimov Vmeste s tem etot kriterij yavlyaetsya neobhodimym no nedostatochnym dlya nauchnoj klassifikacii Vopros stavitsya kak pravilo primenitelno k avtoram a ne k otdelnym sochineniyam Pri etom principialnoe znachenie dlya otneseniya avtora k legalnym marksistam zdes imeet stolko ne god izdaniya skolko fakticheskoe soderzhanie truda kotoroe vo vseh sluchayah dolzhno stanovitsya predmetom specialnogo analiza Osnovnye predstaviteli legalnogo marksizmaKrug chitatelej i pochitatelej Marksa v Rossii byl chrezvychajno shirok i v socialnom i v geograficheskom otnoshenii Po doroge v Evropu ya poluchil rekomendatelnoe pismo k Marksu ot nashego stepnogo pomeshika prim kazanskij pomeshik Grigorij Mihajlovich Tolstoj povestvuet v 1880 godu chitatelyam populyarnogo v Rossii zhurnala Vestnik Evropy P V Annenkov krupnyj literaturnyj kritik i osnovatel pushkinistiki Interes k Marksu i ego ucheniyu sformirovalsya u russkogo chitatelya eshyo do vyhoda v 1872 godu pervogo perevoda Kapitala na russkij yazyk peredovye predstaviteli russkoj intelligencii nachali izuchat ego uzhe po originalu 1867 goda Odnim iz osnovatelej legalnogo marksizma P B Struve schital professora Novoaleksandrijskogo instituta selskogo hozyajstva A I Skvorcova V chisle krupnejshih predstavitelej legalnogo marksizma obychno nazyvayut P B Struve i ego blizhajshih edinomyshlennikov N A Berdyaev S N Bulgakov A S Izgoev Osobnyakom ot etoj gruppy stoit figura drugogo krupnejshego russkogo ekonomista i politika M I Tugan Baranovskogo Ego samostoyatelnye originalnye raboty v etoj oblasti privlekali vnimanie kritikov za predelami Rossii J Shumpeter nazyvaet Tugan Baranovskogo naibolee vydayushimsya russkim ekonomistom togo perioda Pri etom v ramkah legalnogo marksizma Tugan Baranovskij osparival i gruppu Struve Bulgakova Obektivnaya neizbezhnost vozniknoveniya i utverzhdeniya legalnogo marksizma v Rossii vybor teorii Marksa kak kriterialnoj osnovy v osparivanii alternativ predopredelena formuloj davnej voshodyashej k nachalu XIX veka diskussii o vybore puti dalnejshego razvitiya strany sr zapadniki slavyanofily tzh pochvenniki Borba protiv nasazhdeniya kapitalizma neizbezhno vlekushego za soboj deformaciyu vsej sistemy obshestvennyh otnoshenij moralnyh cennostej a znachit i obostrenie socialnyh konfliktov vedyotsya v to zhe vremya i na rodine marksizma v Germanii Tam vyhodom iz etogo socialnogo krizisa stanovitsya gosudarstvennyj socializm postroenie kotorogo vozglavlyaet lichno kancler Bismark Izuchenie sovremennogo im evropejskogo opyta zanimaet vazhnoe mesto v rabotah marksistov Rossii Klyuchevym tezisom legalnyh marksistov bylo priznanie progressivnosti kapitalizma na dannom etape Rossiya stradaet ne ot kapitalizma a ot nedostatochnogo ego razvitiya Glavnym idejnym opponentom marksistov v Rossii stalo narodnichestvo Silnejshim tolchkom k razvitiyu diskussii zdes posluzhila rabota Struve Kriticheskie zametki k voprosu ob ekonomicheskom razvitii Rossii 1894 V nej avtor protivopostavlyaet vozzreniyam narodnikov teoriyu istoricheskogo materializma vosprinyatuyu im s izvestnymi ogranicheniyami Obviniv narodnikov v idealizacii naturalnogo hozyajstva Struve dokazyval nositelyam krepostnichesko konservativnoj ideologii chto razvitie menovogo hozyajstva i krupnogo centralizovannogo proizvodstva imeet ogromnoe obektivnoe ekonomicheskoe i obshekulturnoe znachenie i chto kulturnyj progress Rossii tesno svyazan s razvitiem u nas kapitalisticheskogo sposoba proizvodstva Eto sochinenie Struve povleklo za soboj s odnoj storony polemiku s narodnikami vo glave s N K Mihajlovskim a s drugoj razmezhevanie vnutri samih russkih marksistov Zdes s kritikoj Struve odnovremenno vystupayut veteran dvizheniya G V Plehanov i 25 letnij V I Ulyanov V svoej state Ekonomicheskoe soderzhanie narodnichestva i kritika ego v knige g Struve pod psevdonimom K Tulin Lenin otdelil pozitivnye storony ucheniya Marksa kak predposylki issledovaniya ot subektivnyh vyvodov k kotorym podvodil v svoyom sochinenii P B Struve Po slovam Lenina v svoej rabote Struve vystupil ne kak marksist dialektik a kak professor obektivist legalnyj marksizm u Struve predstavlyal soboj popytku prakticheskogo prisposobleniya rabochego dvizheniya k potrebnostyam i interesam burzhuaznogo obshestvennogo razvitiya a sam Struve yavlyaetsya po suti kritikom Marksa zatushyovyvayushim uchenie revolyucionnogo marksizma o klassovoj borbe Konfiskovannaya vskore statya Lenina popala v razryad nelegalnogo marksizma i posluzhila vazhnym sistemoobrazuyushim nachalom v genezise teoreticheskih osnov russkoj social demokraticheskoj vposledstvii bolshevistskoj doktriny v chasti eyo sootneseniya s ucheniem Karla Marksa Tugan Baranovskij podhodit k marksizmu na osnove glubokogo predvaritelnogo analiza predshestvovavshih socialisticheskih i kommunisticheskih uchenij V sochineniyah Sovremennyj socializm v svoyom istoricheskom razvitii V poiskah novogo mira Socializm kak polozhitelnoe uchenie i pr on delaet i svoi sobstvennye vyvody i ocenki v otnoshenii kapitalisticheskogo stroya Neredko oni sovpadayut s poziciej Marksa naprimer russkij professor takzhe vystupaet protiv ekspluatacii cheloveka chelovekom tak kak ona porozhdaet i zakreplyaet socialnoe neravenstvo i antagonizm interesov Naryadu s etim Tugan Baranovskij kriticheski rassmatrivaet ryad polozhenij teorii Marksa naprimer zakon tendencii normy pribyli k ponizheniyu Istoricheskoe mesto i znachenie legalnogo marksizmaRusskij legalnyj marksizm s odnoj storony lokalnyj fenomen a s drugoj obektivno obuslovlennyj etap razvitiya marksizma kak ucheniya v globalnom obshemirovom masshtabe Razmezhevanie mezhdu znatokami Marksa po priznaku otnosheniya k revolyucionnym aspektam ego ucheniya proishodilo ne tolko v Rossii no i vo vsyom mire V etom smysle legalnye marksisty predrevolyucionnoj Rossii imeyut geneticheskoe srodstvo s revizionistskimi techeniyami toj zhe epohi na Zapade v chastnosti s bernshtejnianstvom P Berlin v state O bernshtejnianstve pisal Ne Bernshtejn pervyj ukazal na etu neobhodimost vnesti popravku v rasprostranennoe predstavlenie o marksizme V etom otnoshenii kak i vo mnogih drugih ego operedil Struve Zhizn fevral 1901 g S 120 Citiruemyj vyshe zhurnal Zhizn otrazhal vzglyady legalnyh marksistov PrimechaniyaNovickij K Legalnyj marksizm Malaya Sovetskaya enciklopediya t 4 M AO Sovetskaya enciklopediya 1929 stlb 531 Aksyonov Yu A Legalnyj marksizm Bolshaya sovetskaya enciklopediya 3 e izd Enciklopediya Istoriya otechestva Bolshaya Rossijskaya enciklopediya 1997 Otechestvennaya istoriya v terminah i ponyatiyah Pod red M V Zotovoj 2002 Nureev R M Rossiya plyusy i minusy rannego rasprostraneniya idej marksizma vshir Arhivnaya kopiya ot 9 dekabrya 2021 na Wayback Machine JIS 2013 3 Arhivirovannaya kopiya neopr Data obrasheniya 12 iyunya 2022 Arhivirovano 10 yanvarya 2020 goda http nlr ru domplekhanova dep artupload dp article 98 NA44605 pdf Arhivirovannaya kopiya neopr Data obrasheniya 2 aprelya 2022 Arhivirovano 31 marta 2022 goda V Ya Ziber Nikolaj Ivanovich Enciklopedicheskij slovar Brokgauza i Efrona v 86 t 82 t i 4 dop SPb 1890 1907 Angarskij N Legalnyj marksizm v 1 1876 1897 gg M 1925 Annenkov P V Zamechatelnoe desyatiletie Vestnik Evropy 1880 4 cit po Vospominaniya o Markse i Engelse M Politizdat 1956 S 279 Struve P B Moi vstrechi i stolknoveniya s Leninym Arhivnaya kopiya ot 26 oktyabrya 2017 na Wayback Machine Vestnik russkogo hristianskogo dvizheniya 95 96 1970 S 157 Sr Roza Lyuksemburg Disproporcionalnost g na Tugan Baranovskogo Arhivnaya kopiya ot 18 marta 2011 na Wayback Machine glava iz knigi Nakoplenie kapitala Shumpeter J Istoriya ekonomicheskogo analiza T 3 SPb Ekonomicheskaya shkola 2004 Lenin V I Zametka k voprosu o teorii rynkov Po povodu polemiki gg Tugan Baranovskogo i Bulgakova Poln sobr soch t 4 Legalnyj marksizm Malaya Sovetskaya enciklopediya t 4 stlb 531 Lenin V I Ekonomicheskoe soderzhanie narodnichestva i kritika ego v knige g Struve Poln sobr soch t 1 Legalnyj marksizm Malaya Sovetskaya enciklopediya t 4 stlb 532 Ojzerman T I Opravdanie revizionizma M Kanon POOI Reabilitaciya 2005 S 17 Arhivirovannaya kopiya neopr Data obrasheniya 20 iyunya 2022 Arhivirovano 18 iyunya 2015 goda LiteraturaAngarskij N Legalnyj marksizm v 1 1876 1897 gg M 1925 Lenin V I Ekonomicheskoe soderzhanie narodnichestva i kritika ego v knige g Struve Poln sobr soch t 1 Lenin V I Chto delat Poln sobr soch t 6 Lenin V I Predislovie k sborniku Za 12 let Poln sobr soch t 16 Lenin V I Krah II Internacionala Poln sobr soch t 16 Orlovskij P K istorii marksizma v Rossii M 1919 Plehanov G V Stati protiv P Struve Soch 3 izd t 11 M L 1928 Shirikov L V Razoblachenie V I Leninym struvizma 1894 1901 V I Lenin osnovatel i vozhd KPSS M Politizdat 1960 Richard Kindersley The First Russian Revisionists A Study of Legal Marxism in Russia Oxford University Press 1962 260 p
