Википедия

Пердикка II

17 Июл, 2025 / 16:00
В Википедии есть статьи о других людях с именем Пердикка.

Перди́кка II (др.-греч. Περδίκκας Β΄ της Μακεδονίας) — македонский царь, правивший в 454—413 годах до н. э. После смерти Александра I среди его сыновей возник междоусобный конфликт, победителем из которого вышел Пердикка. На момент его воцарения Македония представляла собой отсталое государство, которому угрожала опасность завоевания как со стороны Афинского морского союза на юге, так и Одрисского царства на севере. На первых порах Пердикка был вынужден всеми силами избегать открытого вооружённого противостояния и лишь наблюдать за появлением множества греческих колоний на своих границах. С началом Пелопоннесской войны македонский царь с максимальной выгодой для государства использовал запутанные отношения между греческими полисами на Халкидиках, Афинами, Спартой и Коринфом. Пердикка не менее десяти раз заключал и расторгал союзы с основными участниками войны.

Пердикка
др.-греч. Περδίκκας
image
Тетробол Пердикки II 437—431 годов до н. э.
Дата рождения V век до н. э.
Дата смерти 413 год до н. э.
Место смерти Древняя Македония
Страна
Род деятельности царь Македонии
Отец Александр I
Супруга Симиха
Клеопатра
Дети Архелай Македонский
image Медиафайлы на Викискладе

Двуличная политика Пердикки привела к ослаблению влияния Афин. Македония стала ключевым игроком в регионе. Заслуга Пердикки в становлении Македонии состоит в сохранении государства в критические моменты его истории. Среди современников Пердикка приобрёл славу лживого и вероломного политика. Так, к примеру, он стал инициатором похода одного из наиболее прославленных спартанских военачальников Брасида на Халкидики. Он захватил ряд союзных Афинам городов. После того как спартанский военачальник отказался выполнять поручения Пердикки по захвату владений соседей, македонский царь заключил союз с Афинами. Без должной поддержки войско Брасида не могло продолжать наступательные операции, а сам военачальник погиб в битве с афинянами.

Пердикка стремился приобщить Македонию к греческой культуре. При его дворе находили приют знаменитые поэты и учёные, среди которых был «отец медицины» Гиппократ.

Источники

image
«История» Фукидида — главный источник о жизни Пердикки
Бюст Фукидида в Королевском музее Онтарио

Наиболее важным и полным античным источником о Пердикке является «История» Фукидида. Историк не только являлся современником македонского царя Пердикки, но даже, возможно, посещал его наследника Архелая. Не исключена возможность и личного знакомства между Фукидидом и Пердиккой. Однако античного историка не интересовала личность самого Пердикки. Разрозненные упоминания о действиях македонского царя связаны с главной линией повествования о ходе Пелопоннесской войны. За счёт таких особенностей изложения Фукидида, учёные могут в деталях описать взаимоотношения Македонии и Афин. Однако они не обладают полной информацией о внутренней политике Македонии, её взаимоотношениях с соседями, особенностях развития региона в этот исторический промежуток.

Фукидид оценивал Пердикку в качестве одного из наиболее успешных мастеров «закулисной игры», тактиков и стратегов, который умер в своей постели. Античный историк не осуждает и не оправдывает политику македонского царя. Возможно, он понимал, что таким образом Пердикке удалось сохранить свои позиции, находясь «между двух огней».

Кроме Фукидида, разрозненная информация о Пердикке встречается у афинских комедиографов. В комедии Гермиппа «Несущие корзины» (др.-греч. Φορμοφόροι) драматург иронизирует над македонским царём, который шлёт в Афины целые корабли лживых обещаний. Македонского царя упоминают Платон, афинские ораторы Демосфен и Лисий. Среди прочего Пердикке приписали циничную фразу о том, что «справедливость состоит в том, чтобы приносить пользу друзьям и причинять вред врагам». Из позднеантичных авторов о Пердикке писал Марк Юниан Юстин в «Эпитоме сочинения Помпея Трога „Historiarum Philippicarum“». Для этих источников характерен образ «коварного» и бесчестного царя, возникший как вследствие частых нарушений Пердиккой союзных договоров, так и антимакедонской афинской пропаганды.

Кроме письменных источников важные сведения о жизни и периоде царствования Пердикки содержатся в эпиграфике. Данные нумизматики позволяют делать косвенные выводы о внутренней политике Пердикки и торговых связях Македонии в описываемый период.

Биография

Происхождение. Борьба за власть

Пердикка происходил из македонской царской династии Аргеадов, представители которой возводили своё генеалогическое древо к Гераклу. Пердикка был сыном царя Александра I, который правил Македонией более 40 лет. Незадолго до своей смерти Александр поручил власть над отдельными частями страны трём своим сыновьям — Пердикке, Алкету и Филиппу. Возможно, поступок Александра по распределению областей между сыновьями свидетельствует о разногласиях в семье македонского царя. Историк Н. Хаммонд считал, что разделение Македонии между братьями состоялось не при Александре, а непосредственно после его смерти решением Народного собрания. В историографии существует как минимум две версии о том, был ли Пердикка назначен официальным преемником. Историк А. С. Шофман утверждал, что Александр перед смертью отдал верховную власть именно Пердикке. Другой историк Ю. Борза отмечал, что для таких выводов нет никаких оснований. Также остаётся неопределённым старшинство братьев. В описываемое время в Македонии право первородства не было определяющим при наследовании царского престола. Соответственно, старшим сыном Александра мог быть как ставший царём Пердикка, так и любой из перечисленных царевичей.

image
Октодрахма отца Пердикки Александра

После смерти Александра между македонскими царевичами возникло соперничество за царский престол. Его детали неизвестны. Предположительно, Алкет уступил власть Пердикке мирным путём. Согласно данным эпиграфики, в 420-х годах до н. э. Алкет был вторым по значимости после царя человеком в Македонии. В договоре между Афинами и Македонией 423/422 года до н. э. приведён список знатных македонян. Первым в нём указан царь Пердикка, вторым — Алкет, третьим — сын и наследник Пердикки Архелай. В диалоге Платона «Горгий» говорится, что Пердикка отобрал власть у своего брата Алкета.

В отличие от Алкета, соперничество с Филиппом, которому отец отдал в управление важные в стратегическом плане земли в области реки Аксия — Амфакситиду, вылилось в вооружённое противостояние в 440—430-х годах до н. э. В конечном итоге Пердикка отобрал владения брата, который был вынужден бежать ко двору правителя Элимеи Дерды I.

Сложность в определении даты смерти Александра предполагает невозможность установить точный год воцарения Пердикки. Древнегреческий писатель II—III веков Афиней приводит свидетельства шести античных историков, в трудах которых содержатся пять различных версий о длительности царствования Пердикки: «Пердикка, процарствовавший, согласно , сорок один год, по Феопомпу — тридцать пять лет, по Анаксимену — сорок, по Иерониму — двадцать пять, по Марсию и Филохору — двадцать три года». Подобная неразбериха присутствует и в других источниках. Диодор Сицилийский определяет время правления Пердикки в 22 года. В Паросской хронике указано, что Пердикка стал царём после смерти Александра во время архонтства Эвтиппа, то есть в 461—460 году до н. э., а умер во время архонтства Астифила (420—419 годы до н. э.). По всей видимости, историки, приводящие меньшее количество лет царствования Пердикки (около 20—25), считают лишь годы его единоличного правления, а большее (около 35—40) — считают промежуток от смерти Александра до смерти Пердикки. Историк Ю. Борза предлагает определять срок царствования Пердикки II 454—413 годами до н. э..

Взаимоотношения с Афинами в начале царствования

image
Карта Греции с указанием основных союзов на начало Пелопоннесской войны (431 год до н. э.)

Во время царствования Пердикки одной из наиболее влиятельных сил в регионе был подконтрольный Афинам Делосский морской союз. Экспансионистская политика афинян привела к включению в состав морского союза полисов Стрепса, [англ.], Аргил, [англ.], Эйон, находившихся в непосредственной близости от владений македонских царей. Около 451 года до н. э. Перикл отправил в Бисалтию тысячу поселенцев, которые, по всей видимости, основали поселение [англ.] на Стримоне. На македонских территориях афиняне и их союзники добывали корабельный лес и смолу, необходимые для поддержания афинского флота, заселяли плодородные земли и занимались поиском полезных ископаемых.

Основание колоний на побережье Македонии и экспансионистская политика Афин не отвечали интересам Пердикки. Однако на первых порах македонский царь не выказывал, во всяком случае внешне, недовольство афинской колонизационной политикой. Быстрота, с которой афиняне заселили восточные рубежи владений Пердикки, свидетельствует о слабости македонского царя. Поэтому Пердикка, на первых порах, старался избежать открытого вооружённого противостояния. Он использовал возможности получить максимальную выгоду от соседства с полисами Афинского морского союза. Возможно, афиняне помогли Пердикке во время междоусобной войны с Филиппом. Согласно афинскому оратору и государственному деятелю IV века до н. э. Демосфену Македония при Пердикке платила Афинам дань. Насколько это соответствует действительности, а если такие выплаты и были, то в какие годы и в какой сумме, остаётся неясным.

В 446 или 445 году до н. э. во время подавления восстания на Эвбее Перикл захватил Гестиею. Он решил выселить население города в Македонию, заселив его афинянами. Пердикка согласился принять в число своих подданных гестиейских изгнанников, что свидетельствует о существовании между Афинами и Македонией дипломатических отношений.

В 437/436 году до н. э. афиняне основали чрезвычайно важный в стратегическом плане полис Амфиполь. Ещё отец Пердикки Александр занимал стратегически важную переправу в месте «Девяти путей», недалеко от будущего Амфиполя, однако не смог её удержать. Через какое-то время область захватили эдоны. В источниках отсутствуют сведения о реакции Пердикки на основание Амфиполя. Историк Р. Хофман предположил, что македонский царь был в ярости. Однако всё, что он смог сделать, был отказ от чеканки монет по аттическим весовым стандартам.

Политика Афин угрожала интересам Македонии и Пердикки. Контроль Делосского морского союза над Стримоном лишал Македонию покупателей корабельного леса. Под угрозой оказывались и серебряные рудники Бисалтии — один из главных источников серебра для македонского царя. Долгое время Пердикка был вынужден лишь наблюдать за экспансией Афин. На каком-то этапе Афины решили вмешаться в династические междоусобицы македонских царей, как с целью устранения угрозы со стороны Македонии своим колониям, так и для получения беспрепятственного и неограниченного доступа к строевому лесу и другим ресурсам. Для этого они заключили союз с врагами Пердикки — претендентом на македонский престол Филиппом и царём Элимеи Дердой. Со своей стороны македонский царь сделал всё возможное, чтобы вовлечь в конфликт с Афинами другие народы и державы региона. Пердикка отправил послов в Спарту и Коринф. Тем самым он стремился ускорить начало войны между Афинским и Пелопоннесским союзами. Одновременно он стал убеждать жителей городов Халкидики выступить против Афин. Он предлагал им на время войны переселиться в Олинф либо в область озера Болба в Мигдонии. Точная дата разрыва отношений между Пердиккой и Афинами неизвестна. К 432 году до н. э. обе державы уже были в состояния конфликта.

Начало войны с Афинами. Роль Пердикки в конфликте вокруг Потидеи

Основная статья: Осада Потидеи
image
Карта Халкидики с указанием основных античных полисов

В 432 году до н. э. Афины отправили в Македонию против Пердикки 1000 гоплитов на 30 кораблях под командованием [англ.]. Также стратегу следовало помочь претенденту на македонский престол Филиппу. Одной из задач Архестрата было вынудить жителей Потидеи срыть городские стены, а также взять оттуда заложников. Ещё до того, как афинские войска прибыли в Македонию, в Потидее началось восстание. Этот древнегреческий город на Халкидиках был основан коринфянами. В V веке до н. э. Потидея входила в состав Афинского морского союза, однако её жители не утратили связь с метрополией. В частности, Коринф ежегодно отправлял в Потидею уполномоченных магистратов — эпидемиургов. По мере роста афинских амбиций отношения между Коринфом и Афинами ухудшились, а к 433 году до н. э. ситуация резко осложнилась вследствие участия афинских кораблей в битве при Сиботских островах на стороне керкирян против коринфского флота. Опасаясь, что жители Потидеи могут восстать против власти Афин и склонить к тому же другие города северного побережья Эгейского моря, афиняне приказали потидейцам снести южную часть городской стены, выдать заложников и не принимать коринфских эпидемиургов. Потидейцы сначала стремились уладить конфликт мирным путём. Внешнеполитическая ситуация складывалась для них благоприятно. Спартанцы заверили горожан, что после нападения афинян на Потидею они вторгнутся в Аттику. Заключив союз с халкидикийцами и племенем [англ.], Потидея решились отпасть от Афин.

Афинский стратег решил не вести войну на два фронта, а сосредоточиться на действиях против Пердикки. Одновременно из Элимеи в Македонию вторглись войска во главе с близкими родственниками царя Дерды и свергнутым братом Пердикки Филиппом. Объединённое войско захватило прибрежную Ферму, тем самым отрезая владения Пердикки от мятежных Халкидиков. Македонский царь, в свою очередь, убедил часть халкидикийцев переселиться в окрестности озера Болба вглубь Македонии, а также занять позиции вокруг укреплённого Олинфа.

После взятия Фермы афиняне, к которым на помощь прибыло ещё 2000 гоплитов на 40 кораблях под командованием стратега , осадили Пидну. Взятие этого города угрожало Пердикке потерей всей прибрежной части Македонии Пиерии. Также, на расстоянии всего нескольких часов пути от Пидны находилась столица Эги. В это время к Потидее пришло войско коринфян в 1600 гоплитов и 400 легковооружённых воинов под командованием [англ.]. Прибытие пелопоннесцев заставило афинян снять осаду с Пидны, заключить мирное соглашение с Пердиккой и отправиться к Потидее. Возможно, частью заключённого соглашения стало присоединение подконтрольной Пердикке Мефоны к Афинскому морскому союзу. Дата перехода Мефоны под контроль Афин спорна. Несомненным является её важное стратегическое значение. Мефона была не только прибрежным торговым полисом, но и стратегически важным укреплением, обладая которым, афиняне могли угрожать главному морскому порту Македонии Пидне и столице Эгам.

Пердикка недолго придерживался мирных обязательств относительно афинян. Он пришёл на помощь Потидее ещё до того как войска Архестрата подошли к городу. Возможно, первыми нарушили условия перемирия именно афиняне, напав по пути на македонские города. Аристей занял позиции на перешейке Палленского полуострова и стал дожидаться противника. Пердикке он поручил расположиться в Олинфе. По замыслу коринфского стратега, во время нападения афинян македонские войска должны были ударить им в тыл. Чтобы не допустить такого развития событий, Каллий отправил союзную ему часть македонской конницы под командованием Филиппа сдерживать возможное наступление Пердикки. В последующем сражении афиняне победили коринфян и потидейцев, а македоняне в сражении не участвовали.

Война с Ситалком

После захвата афинянами Потидеи Пердикка оказался в затруднительном положении. Его владения оказались открытыми для нападения афинян с моря, а элимиотов — с суши. Также на северо-востоке от Македонии приобрело силу Одрисское царство во главе с Ситалком, с которым афиняне нашли способ заключить союз. В этих условиях Пердикка с помощью фаворита и зятя Ситалка Нимфодора вошёл в состав Афинского морского союза. Взамен, по одной из версий, македонский царь получил обратно Ферму, которую афиняне захватили в ходе потидейской кампании. Македонский царь даже присоединился к походу стратега Формиона против халкидикийцев, которых до этого склонил выйти из состава Афинского морского союза. Заручившись поддержкой Ситалка и включив в состав союза Македонию, афиняне на время упрочили своё положение на северном побережья Эгейского моря. Вскоре оказалось, что Пердикка, внешне оставаясь союзником Афин, на самом деле поддерживает коринфян и плетёт новые заговоры.

Ситалк способствовал примирению между Афинами и Македонией. Он согласился поддержать Пердикку в противостоянии с его братом Филиппом, даже несмотря на то, что последний после конфликта вокруг Потидеи бежал к его двору. Что обещал Пердикка за содействие Ситалку, неизвестно. Однако, согласно Фукидиду, в 429 году до н. э. 150 тысяч фракийцев (Диодор Сицилийский оценивал их численность в 120 тысяч пехоты и 50 тысяч конницы) вторглись в Македонию, так как Ситалк хотел «добиться исполнения обещанного ему». Оценки численности фракийского войска могут быть преувеличенными, однако они свидетельствуют о явном численном преимуществе над македонянами. Возможно, начать войну Ситалка убедили афиняне. Незадолго до вторжения Ситалка Пердикка отправил в Акарнанию 1000 солдат на помощь повстанцам против Афин. Возможной целью Пердикки было показать спартанцам, что в Македонию можно отправлять войска в обход Фессалии через Коринфский залив и Эпир.

При фракийском военачальнике находился племянник Пердикки — сын Филиппа Аминта, которого Ситалк предполагал сделать македонским царём. Македонские войска не решились дать бой Ситалку. Они заняли укрепления и выбрали партизанскую тактику ведения войны, нападая на неприятеля везде, где представлялся удобный случай. Войска Ситалка вторглись в Македонию в области русла реки Аксия, затем повернули на восток и разграбили Анфемунт, Мигдонию и [англ.], а также захватили ряд населённых пунктов. Остаётся неясным, почему Ситалк не направил своё войско на запад к наиболее крупным городам Македонии Пелле и Эгам.

Несмотря на преимущество в численности и ряд военных успехов, войско Ситалка через месяц было вынуждено вернуться домой. Историки выделяют три возможных причины таких действий одрисского царя. Во-первых, афиняне не выполнили своих обязательств и не прислали на помощь Ситалку свой флот. Во-вторых, громадная армия испытывала недостаток в провизии и страдала от холода. В-третьих, Пердикка смог привлечь на свою сторону племянника Ситалка Севта, которому пообещал в жёны свою сестру Стратонику и богатое приданое. Возможно и сочетание нескольких из перечисленных факторов. У афинян могло быть несколько причин не оказать помощь Ситалку — задержка кораблей на основном театре Пелопоннесской войны, а также боязнь чрезмерного усиления Одрисского царства.

В результате этой войны положение Пердикки только упрочилось. Он смог примириться с Одрисским царством, и это позволило македонянам, на фоне Пелопоннесской войны между основными греческими государствами, направить свои силы на расширение собственной территории. Между Афинами и Пердиккой была заключена договорённость, по которой обе стороны не вмешивались в дела друг друга, в том числе прибрежных полисов Афинского морского союза на территории Македонии. Хотя такое положение вещей и не устраивало Пердикку, оно позволило ему заняться внутренними делами.

Союз со Спартой. Война с Линкестидой

Около 424 года до н. э. у Пердикки возник конфликт с царём верхнемакедонской области Линкестида Аррабеем, о деталях которого ничего не известно. Пердикка постарался привлечь к решению собственной внутримакедонской проблемы спартанцев. После поражений при Пилосе и на Сфактерии они решили изменить стратегию ведения военных действий против Афин. Пердикка убедил спартанцев отправить армию в Македонию, которая нанесла бы удар по подвластным Афинам городам. Спарта решила направить на помощь халкидикийцам и Пердикке войско с одним из наиболее выдающихся спартанских военачальников Брасидом. На Македонию было возложено частичное финансирование экспедиции.

Натянутые отношения между спартанским полководцем и македонским царём возникли практически сразу после прибытия Брасида в Македонию. Пердикка потребовал от Брасида выступить против правителя Линкестиды в Верхней Македонии Аррабея. Спартанский военачальник, армия которого частично состояла из наёмников, с одной стороны зависел от выплат Пердикки, а с другой — не хотел становиться лишь исполнителем приказов македонского царя. Во время похода он, несмотря на противодействие Пердикки, начал переговоры с Аррабеем. Согласно Фукидиду, убеждённый доводами последнего, Брасид отказался вторгаться в земли линкестов.

Фукидид пишет, что, несмотря на демарш Брасида, Пердикка лишь сократил содержание спартанской армии. С чем были связаны такие действия Пердикки, неизвестно. Возможно, он рассчитывал использовать спартанцев в будущем, либо считал достигнутые Брасидом договорённости с Аррабеем приемлемыми для македонян. Следующие несколько месяцев спартанцы были заняты теми военными действиями, которые отвечали их интересам в противостоянии с Афинами. Затаив обиду на Брасида, который не стал выполнять его указания, Пердикка продолжал оставаться в союзе со спартанцами. После первого инцидента, связанного с Аррабеем, обе стороны стали относиться друг к другу настороженно.

К зиме 424/423 года до н. э. Брасид смог захватить Амфиполь. Потеря стратегически важного города вызвала тревогу в Афинах, так как усложняла им доступ к жизненно необходимому корабельному лесу, грозила потерей всего региона. Они стали готовить армию для войны с Брасидом. На этом фоне в Амфиполь прибыл Пердикка. Ему удалось убедить спартанского военачальника вновь выступить в поход против Аррабея в Западную Македонию. Эта экспедиция не отвечала интересам Спарты. По всей видимости, Брасид был вынужден присоединиться к походу под угрозой прекращения снабжения его армии со стороны Пердикки. Начало похода было успешным. Объединённой спартанско-македонской армии удалось разбить Аррабея. Однако, после того как на сторону линкестов перешли иллирийцы, а между Пердиккой и Брасидом возникли разногласия, македоняне бежали. Брасид со своим войском был вынужден пробиваться в Нижнюю Македонию. Злость спартанцев за вероломство Пердикки проявилась в разграблении обоза его армии.

После провала попытки завоевания Линкестиды союз с Брасидом потерял для Пердикки какую-либо привлекательность. Более того, Пердикке было невыгодно потерять афинский рынок сбыта для македонской древесины. Своенравный характер спартанского военачальника, которого в первую очередь интересовала лишь война с Афинами, также способствовал переговорам между Пердиккой и Афинами. Между Афинами и Македонией был заключён союзный договор. В результате положение Брасида стало крайне опасным. Пердикка использовал всё своё влияние в Фессалии, чтобы не пропустить подкрепление спартанцев к Брасиду. Победоносная кампания 424—423 годов до н. э. завершилась, и спартанцы были вынуждены перейти к обороне в занятых ими городах северного побережья Эгейского моря. В 422 году до н. э. стратегом в Афинах был избран Клеон. Новый военачальник приступил к решительным действиям и прибыл в Халкидику с флотом из 30 кораблей. Клеон даже запросил у Пердикки, согласно договору, подкреплений, которых македонский царь ему так и не предоставил. В битве при Амфиполе погибли оба военачальника — Клеон и Брасид. В 421 году до н. э. Афины и Спарта заключили так называемый Никиев мир, который по факту был лишь временным перемирием. Спартанцы, вопреки своему желанию, помогли Пердикке, ослабив позиции афинян на фракийском побережье. Перемирие 421 года до н. э. не восстановило могущества афинян, что также было выгодно Македонии.

После Никиева мира

После заключения временного перемирия между Афинами и Спартой Пердикка несколько лет оставался в стороне от общегреческих событий. Амфиполь, несмотря на условия Никиева мира, отверг подчинение Афинам и стал независимым. Местные раздоры на Халкидиках никак не угрожали власти македонского царя. Ситуация изменилась в 417 году до н. э., когда Пердикка присоединился к союзу Спарты и Аргоса. Что именно побудило македонского царя к таким действиям, неизвестно. Возможно, у него возникли планы относительно того, как использовать противостояние двух основных сил в Эгейском море для усиления собственной власти. Как бы то ни было, такое решение Пердикки лишило афинян союзника в регионе и они были вынуждены отказаться от похода на Халкидики.

Зимой 417/416 года до н. э. Афины начали морскую блокаду побережья Македонии. На следующий год они даже высадили экспедиционный корпус в Мефоне, который разорял близлежащие македонские земли.

Спартанцы никак не могли, хоть и хотели, помочь Пердикке в его противостоянии с афинянами. В 414 году до н. э. Пердикке удалось вновь заключить союз с Афинами. Он даже участвовал вместе с афинским стратегом в безуспешной осаде Амфиполя. Далее о жизни Пердикки ничего не известно. Большинство историков считают, что он умер в 413 году до н. э., оставив трон сыну Архелаю.

Семья

image
Дидрахма сына и наследника Пердикки Архелая

Из всех детей Александра I Македонского при дворе Пердикки находилась лишь Стратоника. Пердикка выдал сестру замуж за племянника Ситалка Севта, который впоследствии унаследовал власть в Одрисском царстве. Историки подчёркивают, что у Ситалка был сын и наследник Садок. Каким образом власть перешла к Севту, неизвестно. Не исключено, что Пердикка помог зятю занять престол и каким-то образом был связан с убийством Ситалка. У Севта и Стратоники не было детей, во всяком случае историкам о них ничего не известно. Это стало одной из причин разделения Одрисского царства на три части после смерти Севта.

У Пердикки было по меньшей мере два сына от двух женщин. Старший Архелай захватил власть после смерти отца. Согласно античным источникам его матерью была рабыня Симиха. Возможно, речь идёт о зафиксированной в источниках афинской пропаганде, направленной против Архелая. Большинство историков считают Симиху представительницей македонской знати и первой женой Пердикки. В противном случае Архелай занял бы положение бастарда, а не наиболее влиятельного македонского аристократа. Брак Пердикки с Симихой был политическим. Согласно данным эпиграфики, а именно македоно-афинского договора 423/422 годов до н. э., Архелай являлся одним из наиболее влиятельных лиц в Македонии, что свидетельствует о том, что Пердикка женился на Симихе не позднее начала 440-х годов до н. э. Согласно античным источникам, второй женой Пердикки была Клеопатра. Не исключено, что у царя было одновременно две жены, так как в Македонии существовала полигамия. Сын Клеопатры на момент смерти Пердикки был семилетним ребёнком. Согласно Платону, Архелай приказал утопить брата в колодце. Смерть мальчика была списана на несчастный случай. Аристотель сообщает, что после устранения претендентов на престол Архелай взял Клеопатру в жёны. Насколько эта история достоверна, неизвестно. Историки, учитывая распространённость имени в Македонии того времени, считают, что если у Архелая и была жена Клеопатра, то речь идёт не о жене Пердикки, а о другой женщине.

Внутренняя политика

Пердикка стремился приобщить Македонию к греческой культуре. Македонский царь приглашал к своему двору знаменитых людей, среди которых можно выделить поэта Меланиппида и врача Гиппократа. Пердикка принимал при своём дворе «отца истории» Геродота во время его путешествий по Македонии. Историк часто посещал страну, когда собирал материал о греко-персидских войнах и общался с очевидцами тех событий. Геродот привёл много лестных историй об отце Пердикки Александре, что свидетельствует о его дружественных взаимоотношениях с македонским царским домом. Также Пердикка способствовал переселению на территорию Македонии изгнанных афинянами из родного города на Эвбее гестиейцев, а также вынужденных переселенцев из халкидикийских полисов.

С Пердиккой связана одна из легенд о Гиппократе, первоисточником которой является биография «отца медицины» Сорана Эфесского. Гиппократ не только определил психогенный характер заболевания македонского царя, но и нашёл его причину — неразделённую любовь к наложнице своего покойного отца Филе.

О внутренней политике Пердикки косвенно свидетельствуют данные нумизматики. В отличие от отца, Пердикка не чеканил высококачественные в художественном отношении полновесные октодрахмы. Помимо экономической функции надёжного платёжного средства, мастерски выполненные монеты свидетельствуют о богатстве и силе правителя. Максимальный номинал монет, которые чеканили при Пердикке, составлял четыре обола. Также чеканка не была регулярной. На основании анализа монет Пердикки историк Н. Хаммонд делает вывод, что македонский царь часто испытывал нужду в деньгах, а также периодически терял контроль над серебряными рудниками в Бисалтии. Также, данные нумизматики свидетельствуют о существовании двух основных направлений торговли Македонского царства — с Афинами и фракийскими племенами. Для каждого из них чеканили монеты разных весовых стандартов.

Оценки правления Пердикки II в историографии

Год Дипломатические отношения Пердикки с Афинами
до конца первой половины 430-х годов до н. э. друг и союзник Афин
к 432 году до н. э. враг Афин. Афины поддерживают претензии на македонский престол брата Пердикки Филиппа. Пердикка провоцирует антиафинское восстание на Халкидиках
432 год до н. э. мирное соглашение с Афинами во время осады последними Пидны
432 год до н. э. Пердикка переходит на сторону восставших халкидикийцев
431 год до н. э. мир с Афинами
429 год до н. э. Пердикка — враг Афин. Войско македонян отправлено в Акарнанию на помощь пелопоннесцам. Афины провоцируют царя Одрисского царства Ситалка напасть на Македонию
середина 420-х годов до н. э. шаткий мир с Афинами
424 год до н. э. Враг Афин. Союзник спартанцев, участвует в завоевании Брасидом афинских полисов на Халкидиках
423/422 год до н. э. Предательство Пердиккой Брасида. Заключение нового союза с Афинами
417 год до н. э. Заключает союз со Спартой и Аргосом против Афин
414 год до н. э. союзник Афин в их походе на Амфиполь

Историк В. П. Бузескул назвал Пердикку «прототипом Филиппа II Македонского», поскольку их сближали сходство характеров и политических методов. Историк Ю. Н. Борза так охарактеризовал действия Пердикки: «… чтобы сохранить большее македонское царство, Пердикка добивался поддержки одной крупной державы и жертвовал отношениями с другой. Можно предположить, что он бы продал душу дьяволу, чтобы достичь этого, и в 430—420-е годы многие из представителей разных сторон думали, что так оно и есть». Историки Дж. Коул и Ю. Борза считали, что лжи и предательства со стороны Пердикки по отношению к Афинам и Спарте было не меньше, чем в отношении него самого. Двуличность, выражавшаяся в том, что Пердикка более десяти раз менял союзников, соответствовала общепринятой практике того времени со стороны Афин и Спарты. Двойная игра македонского царя в целом оказалась успешной, так как позволила сохранить царство в очень сложных внешнеполитических условиях. Историк А. С. Шофман подчёркивал, что во время правления Пердикки Македонии угрожали Афины с моря, а Одрисское царство — с суши. На тот момент Македония была недостаточно сильна, чтобы отразить военное вторжение. Поэтому Пердикка был вынужден лавировать между греческими полисами на Халкидике, Афинами, Спартой и Коринфом. Македонский царь смог с максимальной выгодой для себя использовать запутанные отношения между греками в период Пелопоннесской войны. Побеждал он не силой оружия, а с помощью войн, которые начинали соседи при его непосредственном участии. Если он и не сделал существенных территориальных приобретений, то ослабил позиции Афин в этом регионе и укрепил саму Македонию. Согласно образному выражению Шофмана: «Чем больше греческие государства истощали свои силы во взаимной борьбе, тем больше Македония извлекла из этой борьбы пользы».

Двуличная политика Пердикки привела к ослаблению влияния Афин в регионе. В первую половину царствования Пердикка зависел от воли афинян и был вынужден лишь наблюдать за их экспансионистской политикой. Однако уже к 417 году до н. э. он был ключевым игроком в регионе. Его действия сорвали начало афинского военного похода на Халкидики. Ценой ослабления влияния Афин в регионе, которые к концу царствования Пердикки уже не могли угрожать существованию Македонии, стало создание Халкидского союза во главе с Олинфом. Впоследствии он бросит вызов преемникам Пердикки на македонском троне. Однако, в целом, Пердикка смог обезопасить Македонию от внешних угроз.

В 2017 году профессор [нем.] опубликовала монографию «Perdikkas II. — Retter Makedoniens» («Пердикка II — спаситель Македонии»). В аннотации она указывала, что македонскому царю удалось сохранить государство в крайне неспокойное время благодаря гибкой, приспосабливающейся к обстоятельствам, внешней политике. Образ ненадёжного союзника и чемпиона по количеству нарушенных международных договоров Пердикки в книге подвергнут деконструкции. Политика македонского царя рассматривается с точки зрения интересов страны, которую, по мнению учёного, Пердикка спас в критические моменты её истории благодаря своим талантам государственного деятеля.

Примечания

  1. Müller, 2017, S. 33—38.
  2. Синицын, 2017, с. 41—42.
  3. Синицын, 2017, с. 58.
  4. Ярхо, 2002, с. 62.
  5. Платон, 2007, Государство. Книга I, 336a и прим. 16, с. 112.
  6. Müller, 2017, S. 38—42.
  7. Борза, 2013, с. 186.
  8. Müller, 2017, S. 42—47.
  9. Hammond, 1979, p. 115.
  10. Шофман, 1960, с. 130—131.
  11. Борза, 2013, с. 178—179.
  12. Борза, 2013, с. 179.
  13. Киляшова, 2018, с. 33—34.
  14. Киляшова, 2018, с. 33.
  15. Платон, 1990, Горгий, 471b, с. 506.
  16. Шофман, 1960, с. 131.
  17. Афиней, 2003, V, 217 d—e.
  18. Диодор Сицилийский, 2000, VII, 15, 2.
  19. "Паросский мрамор" Оксфордская часть 58. ancientrome.ru. Перевод сделан по изданию Джиллиан Ньювинг с параллельным греческим текстом, опубликованному на сайте Ashmolean Museum. Дата обращения: 22 января 2022. Архивировано 14 августа 2020 года.
  20. Борза, 2013, с. 176—177.
  21. Roisman, 2010, p. 146.
  22. Плутарх, 1994, Перикл, 11.
  23. Борза, 2013, с. 180—181.
  24. Шофман, 1960, с. 131—132.
  25. Roisman, 2010, p. 146—147.
  26. Борза, 2013, с. 181.
  27. Демосфен, 1994, III, 24.
  28. Демосфен, 1994, XI, 16.
  29. Борза, 2013, с. 183.
  30. Борза, 2013, с. 162—163.
  31. Борза, 2013, с. 184.
  32. Фукидид, 1999, I, 57.
  33. Фукидид, 1999, I, 56.
  34. Шофман, 1960, с. 132—133.
  35. Борза, 2013, с. 186—187.
  36. Борза, 2013, с. 187.
  37. Фукидид, 1999, I, 56—57.
  38. Шофман, 1960, с. 133.
  39. Фукидид, 1999, I, 58.
  40. Фукидид, 1999, I, 59.
  41. Борза, 2013, с. 188.
  42. Фукидид, 1999, I, 61.
  43. Шофман, 1960, с. 134.
  44. Борза, 2013, с. 195.
  45. Hammond, 1979, p. 124—125.
  46. Борза, 2013, с. 188—189.
  47. Фукидид, 1999, I, 62.
  48. Фукидид, 1999, II, 29.
  49. Шофман, 1960, с. 136—137.
  50. Фукидид, 1999, II, 98.
  51. Диодор Сицилийский, 2000, XII, 50.
  52. Фукидид, 1999, II, 95.
  53. Vasilev, 2011, p. 28—29.
  54. Шофман, 1960, с. 135—138.
  55. Борза, 2013, с. 192.
  56. Борза, 2013, с. 190—191.
  57. Vasilev, 2011, p. 31.
  58. Фукидид, 1999, II, 105.
  59. Борза, 2013, с. 193.
  60. Vasilev, 2011, p. 32—33.
  61. Шофман, 1960, с. 138—139.
  62. Шофман, 1960, с. 139.
  63. Борза, 2013, с. 196.
  64. Борза, 2013, с. 197—198.
  65. Синицын, 2017, с. 45—47.
  66. Фукидид, 1999, IV, 83, 6.
  67. Синицын, 2017, с. 54.
  68. Синицын, 2017, с. 55.
  69. Борза, 2013, с. 198—200.
  70. Синицын, 2017, с. 57.
  71. Борза, 2013, с. 198—203.
  72. Льюис, 2014, с. 535.
  73. Льюис, 2014, с. 536.
  74. Фукидид, 1999, IV, 132.
  75. Синицын, 2017, с. 61—65.
  76. Шофман, 1960, с. 142—143.
  77. Фукидид, 1999, V, 83.
  78. Борза, 2013, с. 204—205.
  79. Фукидид, 1999, VI, 7.
  80. Фукидид, 1999, VII, 9.
  81. Шофман, 1960, с. 143—144.
  82. Лурье, 1993, с. 553.
  83. Борза, 2013, с. 206.
  84. Киляшова, 2018, с. 32.
  85. Киляшова, 2018, с. 32—33.
  86. Carney, 2000, p. 17, 259.
  87. Киляшова, 2018, с. 33—35.
  88. Оствальд, 2014, с. 414.
  89. Шофман, 1960, с. 144—145.
  90. Суриков, 2009, с. 252—253.
  91. Pinault, 1992, p. 61.
  92. Борза, 2013, с. 172—174.
  93. Hammond, 1979, p. 119—120.
  94. Борза, 2013, с. 206—207.
  95. Бузескул, 2003, с. 445.
  96. Синицын, 2017, с. 45.
  97. Синицын, 2017, с. 58—59.
  98. Шофман, 1960, с. 144.
  99. Roisman, 2010, p. 154.
  100. Борза, 2013, с. 208—209.
  101. Müller, 2017, Аннотация.

Литература

Источники

  • Афиней. Пир мудрецов / Пер. Н. Т. Голинкевича. Комм. М. Г. Витковской, А. А. Григорьевой, Е. С. Иванюк, О. Л. Левинской, Б. М. Никольского, И. В. Рыбаковой. Отв. ред. М. Л. Гаспаров. — М.: Наука, 2003. — 656 с. — (Литературные памятники). — ISBN 5-02-011816-8.
  • Демосфен. Речи Демосфена в 3-х томах / Перевод с греческого В.Г. Боруховича, М.Н. Ботвинника, А.И. Зайцева, В.В. Вальченко, Л.М. Глускиной, А.Я. Тыжова, И.А. Шишовой. Ответственные редакторы: Е.С. Голубцова, Л.П. Маринович, Э.Д. Фролов.. — М.: Издательство РАН, 1994. — Т. 1. — 605 с. — (Памятники исторической мысли). — ISBN 5-88451-08-X.
  • Диодор Сицилийский. Историческая библиотека / Перевод, статья, комментарии и указатель О. П. Цыбенко. — М.: Лабиринт, 2000. — (Античное наследие).
  • Платон. Собрание сочинений в четырёх томах / Общая редакция А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Τахо-Годи. Автор вступительной статьи и статей в примечаниях А. Ф. Лосев. — М.: Мысль, 1990. — Т. 1. — (Философское наследие). — ISBN 5-244-00451-4.
  • Платон. Часть 1 // Сочинения в четырёх томах / Под общей редакцией А. Ф. Лосева и В. Ф. Асмуса. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. — Т. 3. — 752 с. — ISBN 978-5-288-04369-7.
  • Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Перевод С. П. Маркиша, обработка перевода для настоящего переиздания — С. С. Аверинцева, переработка комментария — М. Л. Гаспарова.. — второе. — М.: Наука, 1994.
  • Фукидид. История. — М.: АСТ, Ладомир, 1999. — 736 с. — ISBN 5-86218-359-0.

Исследования

  • Борза Ю. История античной Македонии (до Александра Великого) / пер. с англ. М. М. Холода при участии А. Бодрова, О. и В. Иванцовых, 3. Барзах; научная ред. и вступ. статья М. М. Холода; приложения М. М. Холода, Э. Д. Фролова и Ю. Н. Кузьмина. — СПб.: Нестор-История, 2013. — 592 с. — (Историческая библиотека). — ISBN 978-5-44690-015-2.
  • Бузескул В. П. История афинской демократии / Вступ. ст. Э. Д. Фролова; науч. редакция текста Э. Д. Фролова, Μ. М. Холода. — СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2003. — 480 с. — («Studia Classica»). — ISBN 5-93762-021-6.
  • Киляшова К. А. Политическая роль женщин при дворе македонских царей династии Аргеадов. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук / Научный руководитель доктор исторических наук, профессор . — Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2018.
  • Лурье С. Я. История Греции / Составитель, автор вступительной статьи Э. Д. Фролов. — СПб.: Издательство С.-Петербургского ун-та, 1993. — 658 с. — 800 экз. — ISBN 5-288-00645-8.
  • Льюис Д.-М. Архидамова война // Кембриджская история древнего мира / Под редакцией Д.-М. Льюиса, Дж. Бордмэна, Дж.-К. Дэвиса, М. Оствальда. — М.: Ладомир, 2014. — Т. V. Пятый век до нашей эры. — С. 462—538. — ISBN 978-5-86218-519-5.
  • Оствальд М. Афины как культурный центр // Кембриджская история древнего мира / Под редакцией Д.-М. Льюиса, Дж. Бордмэна, Дж.-К. Дэвиса, М. Оствальда. — М.: Ладомир, 2014. — Т. V. Пятый век до нашей эры. — С. 386—461. — ISBN 978-5-86218-519-5.
  • Синицын А. А. Замечания к истории «Тройственного союза»: Пердикка II, Брасид и полисы Халкидики во Фракийской кампании // Античный мир и археология. — Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского, 2017. — № 18. — С. 37—69. — ISSN 0320-961X.
  • Суриков И. Е. Геродот. — М.: Молодая гвардия, 2009. — (Жизнь замечательных людей: сер. биогр.; вып. 1174). — ISBN 978-5-235-03226-2.
  • Шофман А. С. История античной Македонии. — Казань: Издательство Казанского университета, 1960. — Т. 1: Доэллинистическая Македония. — 300 с. — 700 экз.
  • Ярхо В. Н. Греческая и греко-римская комедия. — М.: Лабиринт, 2002. — 256 с. — (Античное наследие). — ISBN 5-87604-007-X.
  • Carney E. D. Women and Monarchy in Macedonia (англ.). — Norman: University of Oklahoma Press, 2000. — ISBN 0-8061-3212-4.
  • Cole J. W. Perdiccas and Athens (англ.) // Phoenix. — Classical Association of Canada, 1974. — Vol. 28, no. 1. — P. 55—72. — doi:10.2307/1087231. — JSTOR 1087231.
  • Hammond N. G. L., Griffith G. T. A History of Macedonia (англ.). — Oxford: Clarendon Press, 1979. — Vol. II: 550-336 B.C.. — ISBN 0-l9-814814-3.
  • Müller Sabine. Perdikkas II. — Retter Makedoniens (нем.). — Berlin: Frank&Timme GmbH, 2017. — ISBN 978-3-7329-9605-6.
  • Pinault J. R. Chapter III. Hippocrates and Perdiccas // Hippocratic Lives and Legends (англ.). — Leiden; New York; Köln: E.J. Brill, 1992. — P. 61—78. — ISBN 9004095748.
  • Roisman Joseph, Worthington Ian. Chapter 8. Classical Macedonia to Perdiccas III // A Companion to Ancient Macedonia (англ.). — Wiley, 2010. — P. 145—165. — ISBN 9781444351637. — doi:10.1002/9781444327519.ch8.
  • Vasilev M. The Military-Political Campaign of Sitalces against Perdiccas II and Chalcidians (431-429 BC) (англ.) // Ziva Antika. — Skopje, 2011. — Iss. 61. — P. 15—38.

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Пердикка II, Что такое Пердикка II? Что означает Пердикка II?

V Vikipedii est stati o drugih lyudyah s imenem Perdikka Perdi kka II dr grech Perdikkas B ths Makedonias makedonskij car pravivshij v 454 413 godah do n e Posle smerti Aleksandra I sredi ego synovej voznik mezhdousobnyj konflikt pobeditelem iz kotorogo vyshel Perdikka Na moment ego vocareniya Makedoniya predstavlyala soboj otstaloe gosudarstvo kotoromu ugrozhala opasnost zavoevaniya kak so storony Afinskogo morskogo soyuza na yuge tak i Odrisskogo carstva na severe Na pervyh porah Perdikka byl vynuzhden vsemi silami izbegat otkrytogo vooruzhyonnogo protivostoyaniya i lish nablyudat za poyavleniem mnozhestva grecheskih kolonij na svoih granicah S nachalom Peloponnesskoj vojny makedonskij car s maksimalnoj vygodoj dlya gosudarstva ispolzoval zaputannye otnosheniya mezhdu grecheskimi polisami na Halkidikah Afinami Spartoj i Korinfom Perdikka ne menee desyati raz zaklyuchal i rastorgal soyuzy s osnovnymi uchastnikami vojny Perdikkadr grech PerdikkasTetrobol Perdikki II 437 431 godov do n e Data rozhdeniya V vek do n e Data smerti 413 god do n e Mesto smerti Drevnyaya MakedoniyaStrana MakedoniyaRod deyatelnosti car MakedoniiOtec Aleksandr ISupruga Simiha KleopatraDeti Arhelaj Makedonskij Mediafajly na Vikisklade Dvulichnaya politika Perdikki privela k oslableniyu vliyaniya Afin Makedoniya stala klyuchevym igrokom v regione Zasluga Perdikki v stanovlenii Makedonii sostoit v sohranenii gosudarstva v kriticheskie momenty ego istorii Sredi sovremennikov Perdikka priobryol slavu lzhivogo i verolomnogo politika Tak k primeru on stal iniciatorom pohoda odnogo iz naibolee proslavlennyh spartanskih voenachalnikov Brasida na Halkidiki On zahvatil ryad soyuznyh Afinam gorodov Posle togo kak spartanskij voenachalnik otkazalsya vypolnyat porucheniya Perdikki po zahvatu vladenij sosedej makedonskij car zaklyuchil soyuz s Afinami Bez dolzhnoj podderzhki vojsko Brasida ne moglo prodolzhat nastupatelnye operacii a sam voenachalnik pogib v bitve s afinyanami Perdikka stremilsya priobshit Makedoniyu k grecheskoj kulture Pri ego dvore nahodili priyut znamenitye poety i uchyonye sredi kotoryh byl otec mediciny Gippokrat Istochniki Istoriya Fukidida glavnyj istochnik o zhizni Perdikki Byust Fukidida v Korolevskom muzee Ontario Naibolee vazhnym i polnym antichnym istochnikom o Perdikke yavlyaetsya Istoriya Fukidida Istorik ne tolko yavlyalsya sovremennikom makedonskogo carya Perdikki no dazhe vozmozhno poseshal ego naslednika Arhelaya Ne isklyuchena vozmozhnost i lichnogo znakomstva mezhdu Fukididom i Perdikkoj Odnako antichnogo istorika ne interesovala lichnost samogo Perdikki Razroznennye upominaniya o dejstviyah makedonskogo carya svyazany s glavnoj liniej povestvovaniya o hode Peloponnesskoj vojny Za schyot takih osobennostej izlozheniya Fukidida uchyonye mogut v detalyah opisat vzaimootnosheniya Makedonii i Afin Odnako oni ne obladayut polnoj informaciej o vnutrennej politike Makedonii eyo vzaimootnosheniyah s sosedyami osobennostyah razvitiya regiona v etot istoricheskij promezhutok Fukidid ocenival Perdikku v kachestve odnogo iz naibolee uspeshnyh masterov zakulisnoj igry taktikov i strategov kotoryj umer v svoej posteli Antichnyj istorik ne osuzhdaet i ne opravdyvaet politiku makedonskogo carya Vozmozhno on ponimal chto takim obrazom Perdikke udalos sohranit svoi pozicii nahodyas mezhdu dvuh ognej Krome Fukidida razroznennaya informaciya o Perdikke vstrechaetsya u afinskih komediografov V komedii Germippa Nesushie korziny dr grech Formoforoi dramaturg ironiziruet nad makedonskim caryom kotoryj shlyot v Afiny celye korabli lzhivyh obeshanij Makedonskogo carya upominayut Platon afinskie oratory Demosfen i Lisij Sredi prochego Perdikke pripisali cinichnuyu frazu o tom chto spravedlivost sostoit v tom chtoby prinosit polzu druzyam i prichinyat vred vragam Iz pozdneantichnyh avtorov o Perdikke pisal Mark Yunian Yustin v Epitome sochineniya Pompeya Troga Historiarum Philippicarum Dlya etih istochnikov harakteren obraz kovarnogo i beschestnogo carya voznikshij kak vsledstvie chastyh narushenij Perdikkoj soyuznyh dogovorov tak i antimakedonskoj afinskoj propagandy Krome pismennyh istochnikov vazhnye svedeniya o zhizni i periode carstvovaniya Perdikki soderzhatsya v epigrafike Dannye numizmatiki pozvolyayut delat kosvennye vyvody o vnutrennej politike Perdikki i torgovyh svyazyah Makedonii v opisyvaemyj period BiografiyaProishozhdenie Borba za vlast Perdikka proishodil iz makedonskoj carskoj dinastii Argeadov predstaviteli kotoroj vozvodili svoyo genealogicheskoe drevo k Geraklu Perdikka byl synom carya Aleksandra I kotoryj pravil Makedoniej bolee 40 let Nezadolgo do svoej smerti Aleksandr poruchil vlast nad otdelnymi chastyami strany tryom svoim synovyam Perdikke Alketu i Filippu Vozmozhno postupok Aleksandra po raspredeleniyu oblastej mezhdu synovyami svidetelstvuet o raznoglasiyah v seme makedonskogo carya Istorik N Hammond schital chto razdelenie Makedonii mezhdu bratyami sostoyalos ne pri Aleksandre a neposredstvenno posle ego smerti resheniem Narodnogo sobraniya V istoriografii sushestvuet kak minimum dve versii o tom byl li Perdikka naznachen oficialnym preemnikom Istorik A S Shofman utverzhdal chto Aleksandr pered smertyu otdal verhovnuyu vlast imenno Perdikke Drugoj istorik Yu Borza otmechal chto dlya takih vyvodov net nikakih osnovanij Takzhe ostayotsya neopredelyonnym starshinstvo bratev V opisyvaemoe vremya v Makedonii pravo pervorodstva ne bylo opredelyayushim pri nasledovanii carskogo prestola Sootvetstvenno starshim synom Aleksandra mog byt kak stavshij caryom Perdikka tak i lyuboj iz perechislennyh carevichej Oktodrahma otca Perdikki Aleksandra Posle smerti Aleksandra mezhdu makedonskimi carevichami vozniklo sopernichestvo za carskij prestol Ego detali neizvestny Predpolozhitelno Alket ustupil vlast Perdikke mirnym putyom Soglasno dannym epigrafiki v 420 h godah do n e Alket byl vtorym po znachimosti posle carya chelovekom v Makedonii V dogovore mezhdu Afinami i Makedoniej 423 422 goda do n e privedyon spisok znatnyh makedonyan Pervym v nyom ukazan car Perdikka vtorym Alket tretim syn i naslednik Perdikki Arhelaj V dialoge Platona Gorgij govoritsya chto Perdikka otobral vlast u svoego brata Alketa V otlichie ot Alketa sopernichestvo s Filippom kotoromu otec otdal v upravlenie vazhnye v strategicheskom plane zemli v oblasti reki Aksiya Amfaksitidu vylilos v vooruzhyonnoe protivostoyanie v 440 430 h godah do n e V konechnom itoge Perdikka otobral vladeniya brata kotoryj byl vynuzhden bezhat ko dvoru pravitelya Elimei Derdy I Slozhnost v opredelenii daty smerti Aleksandra predpolagaet nevozmozhnost ustanovit tochnyj god vocareniya Perdikki Drevnegrecheskij pisatel II III vekov Afinej privodit svidetelstva shesti antichnyh istorikov v trudah kotoryh soderzhatsya pyat razlichnyh versij o dlitelnosti carstvovaniya Perdikki Perdikka procarstvovavshij soglasno sorok odin god po Feopompu tridcat pyat let po Anaksimenu sorok po Ieronimu dvadcat pyat po Marsiyu i Filohoru dvadcat tri goda Podobnaya nerazberiha prisutstvuet i v drugih istochnikah Diodor Sicilijskij opredelyaet vremya pravleniya Perdikki v 22 goda V Parosskoj hronike ukazano chto Perdikka stal caryom posle smerti Aleksandra vo vremya arhontstva Evtippa to est v 461 460 godu do n e a umer vo vremya arhontstva Astifila 420 419 gody do n e Po vsej vidimosti istoriki privodyashie menshee kolichestvo let carstvovaniya Perdikki okolo 20 25 schitayut lish gody ego edinolichnogo pravleniya a bolshee okolo 35 40 schitayut promezhutok ot smerti Aleksandra do smerti Perdikki Istorik Yu Borza predlagaet opredelyat srok carstvovaniya Perdikki II 454 413 godami do n e Vzaimootnosheniya s Afinami v nachale carstvovaniya Karta Grecii s ukazaniem osnovnyh soyuzov na nachalo Peloponnesskoj vojny 431 god do n e Vo vremya carstvovaniya Perdikki odnoj iz naibolee vliyatelnyh sil v regione byl podkontrolnyj Afinam Delosskij morskoj soyuz Ekspansionistskaya politika afinyan privela k vklyucheniyu v sostav morskogo soyuza polisov Strepsa angl Argil angl Ejon nahodivshihsya v neposredstvennoj blizosti ot vladenij makedonskih carej Okolo 451 goda do n e Perikl otpravil v Bisaltiyu tysyachu poselencev kotorye po vsej vidimosti osnovali poselenie angl na Strimone Na makedonskih territoriyah afinyane i ih soyuzniki dobyvali korabelnyj les i smolu neobhodimye dlya podderzhaniya afinskogo flota zaselyali plodorodnye zemli i zanimalis poiskom poleznyh iskopaemyh Osnovanie kolonij na poberezhe Makedonii i ekspansionistskaya politika Afin ne otvechali interesam Perdikki Odnako na pervyh porah makedonskij car ne vykazyval vo vsyakom sluchae vneshne nedovolstvo afinskoj kolonizacionnoj politikoj Bystrota s kotoroj afinyane zaselili vostochnye rubezhi vladenij Perdikki svidetelstvuet o slabosti makedonskogo carya Poetomu Perdikka na pervyh porah staralsya izbezhat otkrytogo vooruzhyonnogo protivostoyaniya On ispolzoval vozmozhnosti poluchit maksimalnuyu vygodu ot sosedstva s polisami Afinskogo morskogo soyuza Vozmozhno afinyane pomogli Perdikke vo vremya mezhdousobnoj vojny s Filippom Soglasno afinskomu oratoru i gosudarstvennomu deyatelyu IV veka do n e Demosfenu Makedoniya pri Perdikke platila Afinam dan Naskolko eto sootvetstvuet dejstvitelnosti a esli takie vyplaty i byli to v kakie gody i v kakoj summe ostayotsya neyasnym V 446 ili 445 godu do n e vo vremya podavleniya vosstaniya na Evbee Perikl zahvatil Gestieyu On reshil vyselit naselenie goroda v Makedoniyu zaseliv ego afinyanami Perdikka soglasilsya prinyat v chislo svoih poddannyh gestiejskih izgnannikov chto svidetelstvuet o sushestvovanii mezhdu Afinami i Makedoniej diplomaticheskih otnoshenij V 437 436 godu do n e afinyane osnovali chrezvychajno vazhnyj v strategicheskom plane polis Amfipol Eshyo otec Perdikki Aleksandr zanimal strategicheski vazhnuyu perepravu v meste Devyati putej nedaleko ot budushego Amfipolya odnako ne smog eyo uderzhat Cherez kakoe to vremya oblast zahvatili edony V istochnikah otsutstvuyut svedeniya o reakcii Perdikki na osnovanie Amfipolya Istorik R Hofman predpolozhil chto makedonskij car byl v yarosti Odnako vsyo chto on smog sdelat byl otkaz ot chekanki monet po atticheskim vesovym standartam Politika Afin ugrozhala interesam Makedonii i Perdikki Kontrol Delosskogo morskogo soyuza nad Strimonom lishal Makedoniyu pokupatelej korabelnogo lesa Pod ugrozoj okazyvalis i serebryanye rudniki Bisaltii odin iz glavnyh istochnikov serebra dlya makedonskogo carya Dolgoe vremya Perdikka byl vynuzhden lish nablyudat za ekspansiej Afin Na kakom to etape Afiny reshili vmeshatsya v dinasticheskie mezhdousobicy makedonskih carej kak s celyu ustraneniya ugrozy so storony Makedonii svoim koloniyam tak i dlya polucheniya besprepyatstvennogo i neogranichennogo dostupa k stroevomu lesu i drugim resursam Dlya etogo oni zaklyuchili soyuz s vragami Perdikki pretendentom na makedonskij prestol Filippom i caryom Elimei Derdoj So svoej storony makedonskij car sdelal vsyo vozmozhnoe chtoby vovlech v konflikt s Afinami drugie narody i derzhavy regiona Perdikka otpravil poslov v Spartu i Korinf Tem samym on stremilsya uskorit nachalo vojny mezhdu Afinskim i Peloponnesskim soyuzami Odnovremenno on stal ubezhdat zhitelej gorodov Halkidiki vystupit protiv Afin On predlagal im na vremya vojny pereselitsya v Olinf libo v oblast ozera Bolba v Migdonii Tochnaya data razryva otnoshenij mezhdu Perdikkoj i Afinami neizvestna K 432 godu do n e obe derzhavy uzhe byli v sostoyaniya konflikta Nachalo vojny s Afinami Rol Perdikki v konflikte vokrug Potidei Osnovnaya statya Osada Potidei Karta Halkidiki s ukazaniem osnovnyh antichnyh polisov V 432 godu do n e Afiny otpravili v Makedoniyu protiv Perdikki 1000 goplitov na 30 korablyah pod komandovaniem angl Takzhe strategu sledovalo pomoch pretendentu na makedonskij prestol Filippu Odnoj iz zadach Arhestrata bylo vynudit zhitelej Potidei sryt gorodskie steny a takzhe vzyat ottuda zalozhnikov Eshyo do togo kak afinskie vojska pribyli v Makedoniyu v Potidee nachalos vosstanie Etot drevnegrecheskij gorod na Halkidikah byl osnovan korinfyanami V V veke do n e Potideya vhodila v sostav Afinskogo morskogo soyuza odnako eyo zhiteli ne utratili svyaz s metropoliej V chastnosti Korinf ezhegodno otpravlyal v Potideyu upolnomochennyh magistratov epidemiurgov Po mere rosta afinskih ambicij otnosheniya mezhdu Korinfom i Afinami uhudshilis a k 433 godu do n e situaciya rezko oslozhnilas vsledstvie uchastiya afinskih korablej v bitve pri Sibotskih ostrovah na storone kerkiryan protiv korinfskogo flota Opasayas chto zhiteli Potidei mogut vosstat protiv vlasti Afin i sklonit k tomu zhe drugie goroda severnogo poberezhya Egejskogo morya afinyane prikazali potidejcam snesti yuzhnuyu chast gorodskoj steny vydat zalozhnikov i ne prinimat korinfskih epidemiurgov Potidejcy snachala stremilis uladit konflikt mirnym putyom Vneshnepoliticheskaya situaciya skladyvalas dlya nih blagopriyatno Spartancy zaverili gorozhan chto posle napadeniya afinyan na Potideyu oni vtorgnutsya v Attiku Zaklyuchiv soyuz s halkidikijcami i plemenem angl Potideya reshilis otpast ot Afin Afinskij strateg reshil ne vesti vojnu na dva fronta a sosredotochitsya na dejstviyah protiv Perdikki Odnovremenno iz Elimei v Makedoniyu vtorglis vojska vo glave s blizkimi rodstvennikami carya Derdy i svergnutym bratom Perdikki Filippom Obedinyonnoe vojsko zahvatilo pribrezhnuyu Fermu tem samym otrezaya vladeniya Perdikki ot myatezhnyh Halkidikov Makedonskij car v svoyu ochered ubedil chast halkidikijcev pereselitsya v okrestnosti ozera Bolba vglub Makedonii a takzhe zanyat pozicii vokrug ukreplyonnogo Olinfa Posle vzyatiya Fermy afinyane k kotorym na pomosh pribylo eshyo 2000 goplitov na 40 korablyah pod komandovaniem stratega osadili Pidnu Vzyatie etogo goroda ugrozhalo Perdikke poterej vsej pribrezhnoj chasti Makedonii Pierii Takzhe na rasstoyanii vsego neskolkih chasov puti ot Pidny nahodilas stolica Egi V eto vremya k Potidee prishlo vojsko korinfyan v 1600 goplitov i 400 legkovooruzhyonnyh voinov pod komandovaniem angl Pribytie peloponnescev zastavilo afinyan snyat osadu s Pidny zaklyuchit mirnoe soglashenie s Perdikkoj i otpravitsya k Potidee Vozmozhno chastyu zaklyuchyonnogo soglasheniya stalo prisoedinenie podkontrolnoj Perdikke Mefony k Afinskomu morskomu soyuzu Data perehoda Mefony pod kontrol Afin sporna Nesomnennym yavlyaetsya eyo vazhnoe strategicheskoe znachenie Mefona byla ne tolko pribrezhnym torgovym polisom no i strategicheski vazhnym ukrepleniem obladaya kotorym afinyane mogli ugrozhat glavnomu morskomu portu Makedonii Pidne i stolice Egam Perdikka nedolgo priderzhivalsya mirnyh obyazatelstv otnositelno afinyan On prishyol na pomosh Potidee eshyo do togo kak vojska Arhestrata podoshli k gorodu Vozmozhno pervymi narushili usloviya peremiriya imenno afinyane napav po puti na makedonskie goroda Aristej zanyal pozicii na pereshejke Pallenskogo poluostrova i stal dozhidatsya protivnika Perdikke on poruchil raspolozhitsya v Olinfe Po zamyslu korinfskogo stratega vo vremya napadeniya afinyan makedonskie vojska dolzhny byli udarit im v tyl Chtoby ne dopustit takogo razvitiya sobytij Kallij otpravil soyuznuyu emu chast makedonskoj konnicy pod komandovaniem Filippa sderzhivat vozmozhnoe nastuplenie Perdikki V posleduyushem srazhenii afinyane pobedili korinfyan i potidejcev a makedonyane v srazhenii ne uchastvovali Vojna s Sitalkom Posle zahvata afinyanami Potidei Perdikka okazalsya v zatrudnitelnom polozhenii Ego vladeniya okazalis otkrytymi dlya napadeniya afinyan s morya a elimiotov s sushi Takzhe na severo vostoke ot Makedonii priobrelo silu Odrisskoe carstvo vo glave s Sitalkom s kotorym afinyane nashli sposob zaklyuchit soyuz V etih usloviyah Perdikka s pomoshyu favorita i zyatya Sitalka Nimfodora voshyol v sostav Afinskogo morskogo soyuza Vzamen po odnoj iz versij makedonskij car poluchil obratno Fermu kotoruyu afinyane zahvatili v hode potidejskoj kampanii Makedonskij car dazhe prisoedinilsya k pohodu stratega Formiona protiv halkidikijcev kotoryh do etogo sklonil vyjti iz sostava Afinskogo morskogo soyuza Zaruchivshis podderzhkoj Sitalka i vklyuchiv v sostav soyuza Makedoniyu afinyane na vremya uprochili svoyo polozhenie na severnom poberezhya Egejskogo morya Vskore okazalos chto Perdikka vneshne ostavayas soyuznikom Afin na samom dele podderzhivaet korinfyan i pletyot novye zagovory Sitalk sposobstvoval primireniyu mezhdu Afinami i Makedoniej On soglasilsya podderzhat Perdikku v protivostoyanii s ego bratom Filippom dazhe nesmotrya na to chto poslednij posle konflikta vokrug Potidei bezhal k ego dvoru Chto obeshal Perdikka za sodejstvie Sitalku neizvestno Odnako soglasno Fukididu v 429 godu do n e 150 tysyach frakijcev Diodor Sicilijskij ocenival ih chislennost v 120 tysyach pehoty i 50 tysyach konnicy vtorglis v Makedoniyu tak kak Sitalk hotel dobitsya ispolneniya obeshannogo emu Ocenki chislennosti frakijskogo vojska mogut byt preuvelichennymi odnako oni svidetelstvuyut o yavnom chislennom preimushestve nad makedonyanami Vozmozhno nachat vojnu Sitalka ubedili afinyane Nezadolgo do vtorzheniya Sitalka Perdikka otpravil v Akarnaniyu 1000 soldat na pomosh povstancam protiv Afin Vozmozhnoj celyu Perdikki bylo pokazat spartancam chto v Makedoniyu mozhno otpravlyat vojska v obhod Fessalii cherez Korinfskij zaliv i Epir Pri frakijskom voenachalnike nahodilsya plemyannik Perdikki syn Filippa Aminta kotorogo Sitalk predpolagal sdelat makedonskim caryom Makedonskie vojska ne reshilis dat boj Sitalku Oni zanyali ukrepleniya i vybrali partizanskuyu taktiku vedeniya vojny napadaya na nepriyatelya vezde gde predstavlyalsya udobnyj sluchaj Vojska Sitalka vtorglis v Makedoniyu v oblasti rusla reki Aksiya zatem povernuli na vostok i razgrabili Anfemunt Migdoniyu i angl a takzhe zahvatili ryad naselyonnyh punktov Ostayotsya neyasnym pochemu Sitalk ne napravil svoyo vojsko na zapad k naibolee krupnym gorodam Makedonii Pelle i Egam Nesmotrya na preimushestvo v chislennosti i ryad voennyh uspehov vojsko Sitalka cherez mesyac bylo vynuzhdeno vernutsya domoj Istoriki vydelyayut tri vozmozhnyh prichiny takih dejstvij odrisskogo carya Vo pervyh afinyane ne vypolnili svoih obyazatelstv i ne prislali na pomosh Sitalku svoj flot Vo vtoryh gromadnaya armiya ispytyvala nedostatok v provizii i stradala ot holoda V tretih Perdikka smog privlech na svoyu storonu plemyannika Sitalka Sevta kotoromu poobeshal v zhyony svoyu sestru Stratoniku i bogatoe pridanoe Vozmozhno i sochetanie neskolkih iz perechislennyh faktorov U afinyan moglo byt neskolko prichin ne okazat pomosh Sitalku zaderzhka korablej na osnovnom teatre Peloponnesskoj vojny a takzhe boyazn chrezmernogo usileniya Odrisskogo carstva V rezultate etoj vojny polozhenie Perdikki tolko uprochilos On smog primiritsya s Odrisskim carstvom i eto pozvolilo makedonyanam na fone Peloponnesskoj vojny mezhdu osnovnymi grecheskimi gosudarstvami napravit svoi sily na rasshirenie sobstvennoj territorii Mezhdu Afinami i Perdikkoj byla zaklyuchena dogovoryonnost po kotoroj obe storony ne vmeshivalis v dela drug druga v tom chisle pribrezhnyh polisov Afinskogo morskogo soyuza na territorii Makedonii Hotya takoe polozhenie veshej i ne ustraivalo Perdikku ono pozvolilo emu zanyatsya vnutrennimi delami Soyuz so Spartoj Vojna s Linkestidoj Okolo 424 goda do n e u Perdikki voznik konflikt s caryom verhnemakedonskoj oblasti Linkestida Arrabeem o detalyah kotorogo nichego ne izvestno Perdikka postaralsya privlech k resheniyu sobstvennoj vnutrimakedonskoj problemy spartancev Posle porazhenij pri Pilose i na Sfakterii oni reshili izmenit strategiyu vedeniya voennyh dejstvij protiv Afin Perdikka ubedil spartancev otpravit armiyu v Makedoniyu kotoraya nanesla by udar po podvlastnym Afinam gorodam Sparta reshila napravit na pomosh halkidikijcam i Perdikke vojsko s odnim iz naibolee vydayushihsya spartanskih voenachalnikov Brasidom Na Makedoniyu bylo vozlozheno chastichnoe finansirovanie ekspedicii Natyanutye otnosheniya mezhdu spartanskim polkovodcem i makedonskim caryom voznikli prakticheski srazu posle pribytiya Brasida v Makedoniyu Perdikka potreboval ot Brasida vystupit protiv pravitelya Linkestidy v Verhnej Makedonii Arrabeya Spartanskij voenachalnik armiya kotorogo chastichno sostoyala iz nayomnikov s odnoj storony zavisel ot vyplat Perdikki a s drugoj ne hotel stanovitsya lish ispolnitelem prikazov makedonskogo carya Vo vremya pohoda on nesmotrya na protivodejstvie Perdikki nachal peregovory s Arrabeem Soglasno Fukididu ubezhdyonnyj dovodami poslednego Brasid otkazalsya vtorgatsya v zemli linkestov Fukidid pishet chto nesmotrya na demarsh Brasida Perdikka lish sokratil soderzhanie spartanskoj armii S chem byli svyazany takie dejstviya Perdikki neizvestno Vozmozhno on rasschityval ispolzovat spartancev v budushem libo schital dostignutye Brasidom dogovoryonnosti s Arrabeem priemlemymi dlya makedonyan Sleduyushie neskolko mesyacev spartancy byli zanyaty temi voennymi dejstviyami kotorye otvechali ih interesam v protivostoyanii s Afinami Zataiv obidu na Brasida kotoryj ne stal vypolnyat ego ukazaniya Perdikka prodolzhal ostavatsya v soyuze so spartancami Posle pervogo incidenta svyazannogo s Arrabeem obe storony stali otnositsya drug k drugu nastorozhenno K zime 424 423 goda do n e Brasid smog zahvatit Amfipol Poterya strategicheski vazhnogo goroda vyzvala trevogu v Afinah tak kak uslozhnyala im dostup k zhiznenno neobhodimomu korabelnomu lesu grozila poterej vsego regiona Oni stali gotovit armiyu dlya vojny s Brasidom Na etom fone v Amfipol pribyl Perdikka Emu udalos ubedit spartanskogo voenachalnika vnov vystupit v pohod protiv Arrabeya v Zapadnuyu Makedoniyu Eta ekspediciya ne otvechala interesam Sparty Po vsej vidimosti Brasid byl vynuzhden prisoedinitsya k pohodu pod ugrozoj prekrasheniya snabzheniya ego armii so storony Perdikki Nachalo pohoda bylo uspeshnym Obedinyonnoj spartansko makedonskoj armii udalos razbit Arrabeya Odnako posle togo kak na storonu linkestov pereshli illirijcy a mezhdu Perdikkoj i Brasidom voznikli raznoglasiya makedonyane bezhali Brasid so svoim vojskom byl vynuzhden probivatsya v Nizhnyuyu Makedoniyu Zlost spartancev za verolomstvo Perdikki proyavilas v razgrablenii oboza ego armii Posle provala popytki zavoevaniya Linkestidy soyuz s Brasidom poteryal dlya Perdikki kakuyu libo privlekatelnost Bolee togo Perdikke bylo nevygodno poteryat afinskij rynok sbyta dlya makedonskoj drevesiny Svoenravnyj harakter spartanskogo voenachalnika kotorogo v pervuyu ochered interesovala lish vojna s Afinami takzhe sposobstvoval peregovoram mezhdu Perdikkoj i Afinami Mezhdu Afinami i Makedoniej byl zaklyuchyon soyuznyj dogovor V rezultate polozhenie Brasida stalo krajne opasnym Perdikka ispolzoval vsyo svoyo vliyanie v Fessalii chtoby ne propustit podkreplenie spartancev k Brasidu Pobedonosnaya kampaniya 424 423 godov do n e zavershilas i spartancy byli vynuzhdeny perejti k oborone v zanyatyh imi gorodah severnogo poberezhya Egejskogo morya V 422 godu do n e strategom v Afinah byl izbran Kleon Novyj voenachalnik pristupil k reshitelnym dejstviyam i pribyl v Halkidiku s flotom iz 30 korablej Kleon dazhe zaprosil u Perdikki soglasno dogovoru podkreplenij kotoryh makedonskij car emu tak i ne predostavil V bitve pri Amfipole pogibli oba voenachalnika Kleon i Brasid V 421 godu do n e Afiny i Sparta zaklyuchili tak nazyvaemyj Nikiev mir kotoryj po faktu byl lish vremennym peremiriem Spartancy vopreki svoemu zhelaniyu pomogli Perdikke oslabiv pozicii afinyan na frakijskom poberezhe Peremirie 421 goda do n e ne vosstanovilo mogushestva afinyan chto takzhe bylo vygodno Makedonii Posle Nikieva mira Posle zaklyucheniya vremennogo peremiriya mezhdu Afinami i Spartoj Perdikka neskolko let ostavalsya v storone ot obshegrecheskih sobytij Amfipol nesmotrya na usloviya Nikieva mira otverg podchinenie Afinam i stal nezavisimym Mestnye razdory na Halkidikah nikak ne ugrozhali vlasti makedonskogo carya Situaciya izmenilas v 417 godu do n e kogda Perdikka prisoedinilsya k soyuzu Sparty i Argosa Chto imenno pobudilo makedonskogo carya k takim dejstviyam neizvestno Vozmozhno u nego voznikli plany otnositelno togo kak ispolzovat protivostoyanie dvuh osnovnyh sil v Egejskom more dlya usileniya sobstvennoj vlasti Kak by to ni bylo takoe reshenie Perdikki lishilo afinyan soyuznika v regione i oni byli vynuzhdeny otkazatsya ot pohoda na Halkidiki Zimoj 417 416 goda do n e Afiny nachali morskuyu blokadu poberezhya Makedonii Na sleduyushij god oni dazhe vysadili ekspedicionnyj korpus v Mefone kotoryj razoryal blizlezhashie makedonskie zemli Spartancy nikak ne mogli hot i hoteli pomoch Perdikke v ego protivostoyanii s afinyanami V 414 godu do n e Perdikke udalos vnov zaklyuchit soyuz s Afinami On dazhe uchastvoval vmeste s afinskim strategom v bezuspeshnoj osade Amfipolya Dalee o zhizni Perdikki nichego ne izvestno Bolshinstvo istorikov schitayut chto on umer v 413 godu do n e ostaviv tron synu Arhelayu Semya Didrahma syna i naslednika Perdikki Arhelaya Iz vseh detej Aleksandra I Makedonskogo pri dvore Perdikki nahodilas lish Stratonika Perdikka vydal sestru zamuzh za plemyannika Sitalka Sevta kotoryj vposledstvii unasledoval vlast v Odrisskom carstve Istoriki podchyorkivayut chto u Sitalka byl syn i naslednik Sadok Kakim obrazom vlast pereshla k Sevtu neizvestno Ne isklyucheno chto Perdikka pomog zyatyu zanyat prestol i kakim to obrazom byl svyazan s ubijstvom Sitalka U Sevta i Stratoniki ne bylo detej vo vsyakom sluchae istorikam o nih nichego ne izvestno Eto stalo odnoj iz prichin razdeleniya Odrisskogo carstva na tri chasti posle smerti Sevta U Perdikki bylo po menshej mere dva syna ot dvuh zhenshin Starshij Arhelaj zahvatil vlast posle smerti otca Soglasno antichnym istochnikam ego materyu byla rabynya Simiha Vozmozhno rech idyot o zafiksirovannoj v istochnikah afinskoj propagande napravlennoj protiv Arhelaya Bolshinstvo istorikov schitayut Simihu predstavitelnicej makedonskoj znati i pervoj zhenoj Perdikki V protivnom sluchae Arhelaj zanyal by polozhenie bastarda a ne naibolee vliyatelnogo makedonskogo aristokrata Brak Perdikki s Simihoj byl politicheskim Soglasno dannym epigrafiki a imenno makedono afinskogo dogovora 423 422 godov do n e Arhelaj yavlyalsya odnim iz naibolee vliyatelnyh lic v Makedonii chto svidetelstvuet o tom chto Perdikka zhenilsya na Simihe ne pozdnee nachala 440 h godov do n e Soglasno antichnym istochnikam vtoroj zhenoj Perdikki byla Kleopatra Ne isklyucheno chto u carya bylo odnovremenno dve zheny tak kak v Makedonii sushestvovala poligamiya Syn Kleopatry na moment smerti Perdikki byl semiletnim rebyonkom Soglasno Platonu Arhelaj prikazal utopit brata v kolodce Smert malchika byla spisana na neschastnyj sluchaj Aristotel soobshaet chto posle ustraneniya pretendentov na prestol Arhelaj vzyal Kleopatru v zhyony Naskolko eta istoriya dostoverna neizvestno Istoriki uchityvaya rasprostranyonnost imeni v Makedonii togo vremeni schitayut chto esli u Arhelaya i byla zhena Kleopatra to rech idyot ne o zhene Perdikki a o drugoj zhenshine Vnutrennyaya politikaPerdikka stremilsya priobshit Makedoniyu k grecheskoj kulture Makedonskij car priglashal k svoemu dvoru znamenityh lyudej sredi kotoryh mozhno vydelit poeta Melanippida i vracha Gippokrata Perdikka prinimal pri svoyom dvore otca istorii Gerodota vo vremya ego puteshestvij po Makedonii Istorik chasto poseshal stranu kogda sobiral material o greko persidskih vojnah i obshalsya s ochevidcami teh sobytij Gerodot privyol mnogo lestnyh istorij ob otce Perdikki Aleksandre chto svidetelstvuet o ego druzhestvennyh vzaimootnosheniyah s makedonskim carskim domom Takzhe Perdikka sposobstvoval pereseleniyu na territoriyu Makedonii izgnannyh afinyanami iz rodnogo goroda na Evbee gestiejcev a takzhe vynuzhdennyh pereselencev iz halkidikijskih polisov S Perdikkoj svyazana odna iz legend o Gippokrate pervoistochnikom kotoroj yavlyaetsya biografiya otca mediciny Sorana Efesskogo Gippokrat ne tolko opredelil psihogennyj harakter zabolevaniya makedonskogo carya no i nashyol ego prichinu nerazdelyonnuyu lyubov k nalozhnice svoego pokojnogo otca File O vnutrennej politike Perdikki kosvenno svidetelstvuyut dannye numizmatiki V otlichie ot otca Perdikka ne chekanil vysokokachestvennye v hudozhestvennom otnoshenii polnovesnye oktodrahmy Pomimo ekonomicheskoj funkcii nadyozhnogo platyozhnogo sredstva masterski vypolnennye monety svidetelstvuyut o bogatstve i sile pravitelya Maksimalnyj nominal monet kotorye chekanili pri Perdikke sostavlyal chetyre obola Takzhe chekanka ne byla regulyarnoj Na osnovanii analiza monet Perdikki istorik N Hammond delaet vyvod chto makedonskij car chasto ispytyval nuzhdu v dengah a takzhe periodicheski teryal kontrol nad serebryanymi rudnikami v Bisaltii Takzhe dannye numizmatiki svidetelstvuyut o sushestvovanii dvuh osnovnyh napravlenij torgovli Makedonskogo carstva s Afinami i frakijskimi plemenami Dlya kazhdogo iz nih chekanili monety raznyh vesovyh standartov Ocenki pravleniya Perdikki II v istoriografiiGod Diplomaticheskie otnosheniya Perdikki s Afinamido konca pervoj poloviny 430 h godov do n e drug i soyuznik Afink 432 godu do n e vrag Afin Afiny podderzhivayut pretenzii na makedonskij prestol brata Perdikki Filippa Perdikka provociruet antiafinskoe vosstanie na Halkidikah432 god do n e mirnoe soglashenie s Afinami vo vremya osady poslednimi Pidny432 god do n e Perdikka perehodit na storonu vosstavshih halkidikijcev431 god do n e mir s Afinami429 god do n e Perdikka vrag Afin Vojsko makedonyan otpravleno v Akarnaniyu na pomosh peloponnescam Afiny provociruyut carya Odrisskogo carstva Sitalka napast na Makedoniyuseredina 420 h godov do n e shatkij mir s Afinami424 god do n e Vrag Afin Soyuznik spartancev uchastvuet v zavoevanii Brasidom afinskih polisov na Halkidikah423 422 god do n e Predatelstvo Perdikkoj Brasida Zaklyuchenie novogo soyuza s Afinami417 god do n e Zaklyuchaet soyuz so Spartoj i Argosom protiv Afin414 god do n e soyuznik Afin v ih pohode na Amfipol Istorik V P Buzeskul nazval Perdikku prototipom Filippa II Makedonskogo poskolku ih sblizhali shodstvo harakterov i politicheskih metodov Istorik Yu N Borza tak oharakterizoval dejstviya Perdikki chtoby sohranit bolshee makedonskoe carstvo Perdikka dobivalsya podderzhki odnoj krupnoj derzhavy i zhertvoval otnosheniyami s drugoj Mozhno predpolozhit chto on by prodal dushu dyavolu chtoby dostich etogo i v 430 420 e gody mnogie iz predstavitelej raznyh storon dumali chto tak ono i est Istoriki Dzh Koul i Yu Borza schitali chto lzhi i predatelstva so storony Perdikki po otnosheniyu k Afinam i Sparte bylo ne menshe chem v otnoshenii nego samogo Dvulichnost vyrazhavshayasya v tom chto Perdikka bolee desyati raz menyal soyuznikov sootvetstvovala obsheprinyatoj praktike togo vremeni so storony Afin i Sparty Dvojnaya igra makedonskogo carya v celom okazalas uspeshnoj tak kak pozvolila sohranit carstvo v ochen slozhnyh vneshnepoliticheskih usloviyah Istorik A S Shofman podchyorkival chto vo vremya pravleniya Perdikki Makedonii ugrozhali Afiny s morya a Odrisskoe carstvo s sushi Na tot moment Makedoniya byla nedostatochno silna chtoby otrazit voennoe vtorzhenie Poetomu Perdikka byl vynuzhden lavirovat mezhdu grecheskimi polisami na Halkidike Afinami Spartoj i Korinfom Makedonskij car smog s maksimalnoj vygodoj dlya sebya ispolzovat zaputannye otnosheniya mezhdu grekami v period Peloponnesskoj vojny Pobezhdal on ne siloj oruzhiya a s pomoshyu vojn kotorye nachinali sosedi pri ego neposredstvennom uchastii Esli on i ne sdelal sushestvennyh territorialnyh priobretenij to oslabil pozicii Afin v etom regione i ukrepil samu Makedoniyu Soglasno obraznomu vyrazheniyu Shofmana Chem bolshe grecheskie gosudarstva istoshali svoi sily vo vzaimnoj borbe tem bolshe Makedoniya izvlekla iz etoj borby polzy Dvulichnaya politika Perdikki privela k oslableniyu vliyaniya Afin v regione V pervuyu polovinu carstvovaniya Perdikka zavisel ot voli afinyan i byl vynuzhden lish nablyudat za ih ekspansionistskoj politikoj Odnako uzhe k 417 godu do n e on byl klyuchevym igrokom v regione Ego dejstviya sorvali nachalo afinskogo voennogo pohoda na Halkidiki Cenoj oslableniya vliyaniya Afin v regione kotorye k koncu carstvovaniya Perdikki uzhe ne mogli ugrozhat sushestvovaniyu Makedonii stalo sozdanie Halkidskogo soyuza vo glave s Olinfom Vposledstvii on brosit vyzov preemnikam Perdikki na makedonskom trone Odnako v celom Perdikka smog obezopasit Makedoniyu ot vneshnih ugroz V 2017 godu professor nem opublikovala monografiyu Perdikkas II Retter Makedoniens Perdikka II spasitel Makedonii V annotacii ona ukazyvala chto makedonskomu caryu udalos sohranit gosudarstvo v krajne nespokojnoe vremya blagodarya gibkoj prisposablivayushejsya k obstoyatelstvam vneshnej politike Obraz nenadyozhnogo soyuznika i chempiona po kolichestvu narushennyh mezhdunarodnyh dogovorov Perdikki v knige podvergnut dekonstrukcii Politika makedonskogo carya rassmatrivaetsya s tochki zreniya interesov strany kotoruyu po mneniyu uchyonogo Perdikka spas v kriticheskie momenty eyo istorii blagodarya svoim talantam gosudarstvennogo deyatelya PrimechaniyaMuller 2017 S 33 38 Sinicyn 2017 s 41 42 Sinicyn 2017 s 58 Yarho 2002 s 62 Platon 2007 Gosudarstvo Kniga I 336a i prim 16 s 112 Muller 2017 S 38 42 Borza 2013 s 186 Muller 2017 S 42 47 Hammond 1979 p 115 Shofman 1960 s 130 131 Borza 2013 s 178 179 Borza 2013 s 179 Kilyashova 2018 s 33 34 Kilyashova 2018 s 33 Platon 1990 Gorgij 471b s 506 Shofman 1960 s 131 Afinej 2003 V 217 d e Diodor Sicilijskij 2000 VII 15 2 Parosskij mramor Oksfordskaya chast 58 neopr ancientrome ru Perevod sdelan po izdaniyu Dzhillian Nyuving s parallelnym grecheskim tekstom opublikovannomu na sajte Ashmolean Museum Data obrasheniya 22 yanvarya 2022 Arhivirovano 14 avgusta 2020 goda Borza 2013 s 176 177 Roisman 2010 p 146 Plutarh 1994 Perikl 11 Borza 2013 s 180 181 Shofman 1960 s 131 132 Roisman 2010 p 146 147 Borza 2013 s 181 Demosfen 1994 III 24 Demosfen 1994 XI 16 Borza 2013 s 183 Borza 2013 s 162 163 Borza 2013 s 184 Fukidid 1999 I 57 Fukidid 1999 I 56 Shofman 1960 s 132 133 Borza 2013 s 186 187 Borza 2013 s 187 Fukidid 1999 I 56 57 Shofman 1960 s 133 Fukidid 1999 I 58 Fukidid 1999 I 59 Borza 2013 s 188 Fukidid 1999 I 61 Shofman 1960 s 134 Borza 2013 s 195 Hammond 1979 p 124 125 Borza 2013 s 188 189 Fukidid 1999 I 62 Fukidid 1999 II 29 Shofman 1960 s 136 137 Fukidid 1999 II 98 Diodor Sicilijskij 2000 XII 50 Fukidid 1999 II 95 Vasilev 2011 p 28 29 Shofman 1960 s 135 138 Borza 2013 s 192 Borza 2013 s 190 191 Vasilev 2011 p 31 Fukidid 1999 II 105 Borza 2013 s 193 Vasilev 2011 p 32 33 Shofman 1960 s 138 139 Shofman 1960 s 139 Borza 2013 s 196 Borza 2013 s 197 198 Sinicyn 2017 s 45 47 Fukidid 1999 IV 83 6 Sinicyn 2017 s 54 Sinicyn 2017 s 55 Borza 2013 s 198 200 Sinicyn 2017 s 57 Borza 2013 s 198 203 Lyuis 2014 s 535 Lyuis 2014 s 536 Fukidid 1999 IV 132 Sinicyn 2017 s 61 65 Shofman 1960 s 142 143 Fukidid 1999 V 83 Borza 2013 s 204 205 Fukidid 1999 VI 7 Fukidid 1999 VII 9 Shofman 1960 s 143 144 Lure 1993 s 553 Borza 2013 s 206 Kilyashova 2018 s 32 Kilyashova 2018 s 32 33 Carney 2000 p 17 259 Kilyashova 2018 s 33 35 Ostvald 2014 s 414 Shofman 1960 s 144 145 Surikov 2009 s 252 253 Pinault 1992 p 61 Borza 2013 s 172 174 Hammond 1979 p 119 120 Borza 2013 s 206 207 Buzeskul 2003 s 445 Sinicyn 2017 s 45 Sinicyn 2017 s 58 59 Shofman 1960 s 144 Roisman 2010 p 154 Borza 2013 s 208 209 Muller 2017 Annotaciya LiteraturaIstochniki Afinej Pir mudrecov Per N T Golinkevicha Komm M G Vitkovskoj A A Grigorevoj E S Ivanyuk O L Levinskoj B M Nikolskogo I V Rybakovoj Otv red M L Gasparov M Nauka 2003 656 s Literaturnye pamyatniki ISBN 5 02 011816 8 Demosfen Rechi Demosfena v 3 h tomah Perevod s grecheskogo V G Boruhovicha M N Botvinnika A I Zajceva V V Valchenko L M Gluskinoj A Ya Tyzhova I A Shishovoj Otvetstvennye redaktory E S Golubcova L P Marinovich E D Frolov M Izdatelstvo RAN 1994 T 1 605 s Pamyatniki istoricheskoj mysli ISBN 5 88451 08 X Diodor Sicilijskij Istoricheskaya biblioteka Perevod statya kommentarii i ukazatel O P Cybenko M Labirint 2000 Antichnoe nasledie Platon Sobranie sochinenij v chetyryoh tomah Obshaya redakciya A F Loseva V F Asmusa A A Taho Godi Avtor vstupitelnoj stati i statej v primechaniyah A F Losev M Mysl 1990 T 1 Filosofskoe nasledie ISBN 5 244 00451 4 Platon Chast 1 Sochineniya v chetyryoh tomah Pod obshej redakciej A F Loseva i V F Asmusa SPb Izd vo S Peterb un ta 2007 T 3 752 s ISBN 978 5 288 04369 7 Plutarh Sravnitelnye zhizneopisaniya v dvuh tomah Perevod S P Markisha obrabotka perevoda dlya nastoyashego pereizdaniya S S Averinceva pererabotka kommentariya M L Gasparova vtoroe M Nauka 1994 Fukidid Istoriya M AST Ladomir 1999 736 s ISBN 5 86218 359 0 Issledovaniya Borza Yu Istoriya antichnoj Makedonii do Aleksandra Velikogo per s angl M M Holoda pri uchastii A Bodrova O i V Ivancovyh 3 Barzah nauchnaya red i vstup statya M M Holoda prilozheniya M M Holoda E D Frolova i Yu N Kuzmina SPb Nestor Istoriya 2013 592 s Istoricheskaya biblioteka ISBN 978 5 44690 015 2 Buzeskul V P Istoriya afinskoj demokratii Vstup st E D Frolova nauch redakciya teksta E D Frolova M M Holoda SPb IC Gumanitarnaya Akademiya 2003 480 s Studia Classica ISBN 5 93762 021 6 Kilyashova K A Politicheskaya rol zhenshin pri dvore makedonskih carej dinastii Argeadov Dissertaciya na soiskanie uchyonoj stepeni kandidata istoricheskih nauk Nauchnyj rukovoditel doktor istoricheskih nauk professor Kazan Kazanskij Privolzhskij federalnyj universitet 2018 Lure S Ya Istoriya Grecii Sostavitel avtor vstupitelnoj stati E D Frolov SPb Izdatelstvo S Peterburgskogo un ta 1993 658 s 800 ekz ISBN 5 288 00645 8 Lyuis D M Arhidamova vojna Kembridzhskaya istoriya drevnego mira Pod redakciej D M Lyuisa Dzh Bordmena Dzh K Devisa M Ostvalda M Ladomir 2014 T V Pyatyj vek do nashej ery S 462 538 ISBN 978 5 86218 519 5 Ostvald M Afiny kak kulturnyj centr Kembridzhskaya istoriya drevnego mira Pod redakciej D M Lyuisa Dzh Bordmena Dzh K Devisa M Ostvalda M Ladomir 2014 T V Pyatyj vek do nashej ery S 386 461 ISBN 978 5 86218 519 5 Sinicyn A A Zamechaniya k istorii Trojstvennogo soyuza Perdikka II Brasid i polisy Halkidiki vo Frakijskoj kampanii Antichnyj mir i arheologiya Saratovskij nacionalnyj issledovatelskij gosudarstvennyj universitet imeni N G Chernyshevskogo 2017 18 S 37 69 ISSN 0320 961X Surikov I E Gerodot M Molodaya gvardiya 2009 Zhizn zamechatelnyh lyudej ser biogr vyp 1174 ISBN 978 5 235 03226 2 Shofman A S Istoriya antichnoj Makedonii Kazan Izdatelstvo Kazanskogo universiteta 1960 T 1 Doellinisticheskaya Makedoniya 300 s 700 ekz Yarho V N Grecheskaya i greko rimskaya komediya M Labirint 2002 256 s Antichnoe nasledie ISBN 5 87604 007 X Carney E D Women and Monarchy in Macedonia angl Norman University of Oklahoma Press 2000 ISBN 0 8061 3212 4 Cole J W Perdiccas and Athens angl Phoenix Classical Association of Canada 1974 Vol 28 no 1 P 55 72 doi 10 2307 1087231 JSTOR 1087231 Hammond N G L Griffith G T A History of Macedonia angl Oxford Clarendon Press 1979 Vol II 550 336 B C ISBN 0 l9 814814 3 Muller Sabine Perdikkas II Retter Makedoniens nem Berlin Frank amp Timme GmbH 2017 ISBN 978 3 7329 9605 6 Pinault J R Chapter III Hippocrates and Perdiccas Hippocratic Lives and Legends angl Leiden New York Koln E J Brill 1992 P 61 78 ISBN 9004095748 Roisman Joseph Worthington Ian Chapter 8 Classical Macedonia to Perdiccas III A Companion to Ancient Macedonia angl Wiley 2010 P 145 165 ISBN 9781444351637 doi 10 1002 9781444327519 ch8 Vasilev M The Military Political Campaign of Sitalces against Perdiccas II and Chalcidians 431 429 BC angl Ziva Antika Skopje 2011 Iss 61 P 15 38 Eta statya vhodit v chislo izbrannyh statej russkoyazychnogo razdela Vikipedii

17 Июл, 2025 / 16:00
NiNa.Az

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто
© 2019 NiNa.Az - Все права защищены.
Авторские права: Dadash Mammadov